91. *2007/02/20 11:06
[ответить]
Здравствуйте, Лойт!
Хороший манифест.
Подписи собираете? Примите к нему и мою :)
92. * (loit@mail.ru) 2007/02/20 13:08
[ответить]
>>91.Фост Ольга
>Здравствуйте, Лойт!
>Хороший манифест.
Спасибо :)
>Подписи собираете? Примите к нему и мою :)
С удовольствием! :)))
93. 2007/02/21 19:08
[ответить]
пишите!рисуйте, вышивайте крестиком!
и вообще, частица "не" правильно употребляется только в библейских заповедях : не убий, не укради и т. д. про "не пиши" там ничего не было сказано!:)
94. * (shlenski@yahoo.com) 2007/02/21 20:34
[ответить]
Логично.
Это так же как играть дома на пианино.
Спрашивается, а за каким?
Зачем покупать пианино и насиловать его деревянными пальцами, исторгая звуки, которые язык не поворачивается назвать музыкой?
Зачем, если можно купить CD с любой фортепианной музыкой, исполняемой лучшими виртуозами?
А зачем долбить по пианино, развлекая гостей, вместо того чтобы опять-таки поставить CD с хорошей музыкой?
А затем, что сам процесс доставляет некоторое удовлетворение. И себе приятно, и друзей удивил и позабавил: "гляньте, а я вот ещё и это могу!"
Разница только в том, что после того как пианино закрыли, и соседи откупорили уши и с облегчением вздохнули - внимание -
--------- БЕЗГРАМОТНО ИЗВЛЕЧЁННЫЕ ЗВУКИ ИСЧЕЗАЮТ.
А вот бездарная и безграмотная писанина, являющаяся результатом аналогичного процесса
--------- ОСТАЁТСЯ НАВЕЧНО.
Она болтается на сервере, предназначенном для публикации ЛИТЕРАТУРНЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ, мегатоннами отработанного шлака, имеющего только один общий признак с литературой: одинаковый алфавит.
И если вдруг когда-нибудь объявится на СИ литературный Рихтер и положит свой CD с фортепианным концертом, никто никогда его не найдёт в этой жуткой многоголосной КАКОфонии.
95. * (loit@mail.ru) 2007/02/22 00:12
[ответить]
>>93.Она
>пишите!рисуйте, вышивайте крестиком!
>и вообще, частица "не" правильно употребляется только в библейских заповедях : не убий, не укради и т. д. про "не пиши" там ничего не было сказано!:)
Логично :) Иначе пришлось бы вводить исключение из заповедей для того, кто писал саму Библию! А Библия с исключениями выглядит как-то несолидно :)))
>>94.Шлёнский Александр Семёнович
>А зачем долбить по пианино, развлекая гостей, вместо того чтобы опять-таки поставить CD с хорошей музыкой?
>
>А затем, что сам процесс доставляет некоторое удовлетворение. И себе приятно, и друзей удивил и позабавил: "гляньте, а я вот ещё и это могу!"
Точно!
Это просто два разных вида развлечения. Примерно как смотреть по телевизору выступление танцевального ансамбля - или самим двигаться под музыку... Естественно, артисты танцуют несравненно лучше - но никто ведь и не пытается с ними соревноваться! Здесь другая цель - удовольствие получают от процесса, а не от результата :)
>
>Разница только в том, что после того как пианино закрыли, и соседи откупорили уши и с облегчением вздохнули - внимание -
>
>--------- БЕЗГРАМОТНО ИЗВЛЕЧЁННЫЕ ЗВУКИ ИСЧЕЗАЮТ.
>
>А вот бездарная и безграмотная писанина, являющаяся результатом аналогичного процесса
>
>--------- ОСТАЁТСЯ НАВЕЧНО.
Ну, не так уж и навечно... всего лишь пока сервер не накроется, или текст не уйдет в архив, или автору самому не надоест и он его не сотрет. Фигня в масштабах вечности, в общем ;)
Так что не все так печально и необратимо! :)
96. aganto (aganto@ya.ru) 2007/02/22 11:30
[ответить]
>>94.Шлёнский Александр Семёнович
>И если вдруг когда-нибудь объявится на СИ литературный Рихтер и положит свой CD с фортепианным концертом, никто никогда его не найдёт в этой жуткой многоголосной КАКОфонии.
"Кто ищет, тот всегда найдет!"
А кому искать лениво, можно посоветовать смотреть TV, ходить в CINEMA или, по дороге с работы, заскочить в SHOP (там CD с Рихтерами - на каждой полочке :)).
Мне лично, как простому советскому инженеру, искать в Самиздате более удобно и менее накладно.
> Спрашивается, а за каким?
По-моему, те произведения Рихтера, которые нам сейчас так приятно слушать, он не в пеленках написал. Но и этот этап в его жизни наверняка был.
> Зачем покупать пианино и насиловать его деревянными пальцами,
>исторгая звуки, которые язык не поворачивается назвать музыкой?
У меня сосед любит вот так вот постучать пальцами. Но иногда, и почему-то это происходит у него часика в три ночи, он играет так, что я забываю о том, что ночь глубокая, и мне, вообще-то, надо бы спать. Я не забываю сказать ему об этом. И говорить это мне гораздо легче и приятнее, чем просить его заткнуться.
В самиздате же нет необходимости объясняться с автором, почему ты не хочешь смотреть его страницы, как с телевизором - зачем ты его выключил.
В отличие от телевизора, Авторы Самииздата, как мне показалось, сами стараются, чтобы на их страницах было побольше привлекательных произведений. А если у них совсем не получается - перестают писать вообще. А уж у кого получается...
>>95. *Лойт
>Здесь другая цель - удовольствие получают от процесса, а не от результата :)
Конечно - ОТ, но, кажется, похоже, что и от ОТ - его имеют тоже.
(ведь ПУБЛИКУЮТ, все-таки)
97. * (loit@mail.ru) 2007/02/22 13:19
[ответить]
>>96.aganto
>"Кто ищет, тот всегда найдет!"
Тоже верно :)
>Конечно - ОТ, но, кажется, похоже, что и от ОТ - его имеют тоже.
Загадочно :)))
Головоломка-экспромт в рифму (не сразу, но заметила)...
А можно теперь расшифровать для тех, кто в танке? Хочу проверить правильность своей догадки.
98. aganto (aganto@ya.ru) 2007/02/22 18:25
[ответить]
>>97.Лойт
>А можно теперь расшифровать для тех, кто в танке?
Занятия на военной кафедре.
Капитан:
- Вы командир взвода. На Вашем бронетранспортере сломалась рация. Ваши действия. . . . Вопросы есть?
Студень:
- Тов.капитан, а рация на лампах или на транзисторах?
Капитан:
- Для особо умных ПОВТОРЯЮ рация на бронетранспортере.
>Здесь другая цель - удовольствие получают от процесса, а не от результата :)
Конечно - ОТ, но, кажется, похоже, что и от ОТ - его имеют тоже.
А раз Вы уже забрались в танк, то, пользуясь случаем, поздравляю Вас с днем Советской Армии и Военно-Морского Флота, а Вашего брата - с днем Защитника Отечества.
99. (shlenski@yahoo.com) 2007/02/22 18:35
[ответить]
>>96.aganto
>По-моему, те произведения Рихтера, которые нам сейчас так приятно слушать, он не в пеленках написал.
А какие музыкальные произведения написал Рихтер (не считая ХТК)?
100. * (loit@mail.ru) 2007/02/22 18:38
[ответить]
>>98.aganto
>А раз Вы уже забрались в танк, то, пользуясь случаем, поздравляю Вас с днем Советской Армии и Военно-Морского Флота, а Вашего брата - с днем Защитника Отечества.
Спасибо :)))
Но я надеюсь, что моему брату все же не придется становиться защитником Отечества :)
101. *2007/03/03 08:36
[ответить]
Так их!!!)))) Респект тебе!
102. * (loit@mail.ru) 2007/03/03 10:09
[ответить]
>>101.Скирда Татьяна
>Так их!!!)))) Респект тебе!
Кого "так"? У меня тут вроде все мирно... :)))
103. * (ermak07@mail.ru) 2007/03/03 11:11
[ответить]
>>100.Лойт
>>>98.aganto
>> а Вашего брата - с днем Защитника Отечества.
СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!!!!
>Но я надеюсь, что моему брату все же не придется становиться защитником Отечества :)
Надежда умирает последней! Мне по специальности положено РОДИНУ зашишшать!
104. * (loit@mail.ru) 2007/03/05 09:37
[ответить]
>>103.Сиануквиль
>Надежда умирает последней! Мне по специальности положено РОДИНУ зашишшать!
:)))
Ну ладно, защищай... Только не в кирзовых сапогах, пожалуйста! :)
По специальности защищать - это еще ничего, терпимо... :)
105. (arawras@mail.ru) 2007/03/10 02:15
[ответить]
Пришел...увидел...поставил хорошую оценку
106. (AndreSir@yandex.ru) 2007/03/10 02:40
[ответить]
Коротко, но доходчиво! :) И аннотация в "тему" :))
107. * (loit@mail.ru) 2007/03/12 09:55
[ответить]
>>105.Асьмачко Андрей Игоревич
>Пришел...увидел...поставил хорошую оценку
Спасибо! :)
>>106.Сир Андре
>Коротко, но доходчиво! :) И аннотация в "тему" :))
Спасибо... Аннотация - просто превая фраза, которая приходит в голову в ответ на обсуждаемый тезис :)))
108. 2007/05/05 07:14
[ответить]
>>99.Шлёнский Александр Семёнович
>А какие музыкальные произведения написал Рихтер (не считая ХТК)?
НАписал, или ЗАписал?! Если ХТК -- "Хорошо темперированный клавир", его написал как бы Бах, задолго до рождения Рихтера.
109. 2007/08/03 02:51
[ответить]
Кстати совершенно согласна и готова подписаться под каждім словом. просто таки с языка сорвали!
110. * (loit@mail.ru) 2007/08/03 03:31
[ответить]
>>109.Сенполия Унылая
>Кстати совершенно согласна и готова подписаться под каждім словом. просто таки с языка сорвали!
Спасибо! А подписи мне пригодятся, на всякий случай :)))
111. (katalkinv@mail.ru) 2007/08/03 03:37
[ответить]
>а ради чего, собственно, я должна всего этого не делать???
Я знаю. Я знаю, почему надо не писать. Надо не писать, потому писать в подъезде не хорошо, запах остается очень надолго, молодежь начинает считать, что это в порядке вещей. Культура падает.
>да я дофига всего могу не...
Вот! Давайте лучше НЕ ... , тем более на глазах у людей.
112. * (loit@mail.ru) 2007/08/03 03:50
[ответить]
>>111.Василий_
>>а ради чего, собственно, я должна всего этого не делать???
>Я знаю. Я знаю, почему надо не писать. Надо не писать, потому писать в подъезде не хорошо, запах остается очень надолго, молодежь начинает считать, что это в порядке вещей. Культура падает.
Видите ли, уважаемый Василий... во-первых, подъезд - место общественное, и многие люди вынуждены через него проходить. Вас приходить сюда никто не принуждает.
Во-вторых, подъезд для пИсанья не предназначен, а самиздат для писАния - как раз наоборот ;) Так что аналогия абсолютно некорректна.
Впрочем, не вижу смысла с вами спорить дальше - все равно каждый останется при своем мнении. Давайте просто не будем мешать друг другу жить по уставам каждый своего монастыря!
>Вот! Давайте лучше НЕ ... , тем более на глазах у людей.
Ну что ж, если ваш выбор таков - не буду мешать вам НЕ ... на глазах у меня ;)
113. (katalkinv@mail.ru) 2007/08/03 04:42
[ответить]
>>112.Лойт
> Вас приходить сюда никто не принуждает.
Вы не правы. Сюда я тоже вынужден ходить, так же как вы можете НЕ, я так же могу НЕ, но зачем? Я вовсе не хотел навязывать вам свое мнение, в соответствии с вашим манифестом у читателя тоже нет выбора, он не может оценить работы авторов не читая, а следовательно, если есть запашок приходится нюхать.
Но к вам это не имеет ровным счетом никакого отношения, это тоже типа манифеста призыва к авторам соблюдать чистоту.
> не буду мешать вам НЕ ... на глазах у меня ;)
Ухожу, ухожу. Но не надейтесь.
114. (boyandin@gmail.com) 2007/08/03 09:26
[ответить]
Хм. Пусть мудрецы меня поправят, но первоначально высказывание "можешь не писать - не пиши" относилось к внутренней дисциплине. То есть - пиши только то, что достойно написания, не умножай энтропию сверх необходимости.
Можно подумать, что "сетевого графомана" или литератора вообще кода-нибудь останавливали подобные максимы...
115. * (loit@mail.ru) 2007/08/03 11:04
[ответить]
>>113.Василий_
>Но к вам это не имеет ровным счетом никакого отношения, это тоже типа манифеста призыва к авторам соблюдать чистоту.
А, ну тогда ладно! Побуду-ка я демократичной и не буду гонять инакомыслящих :))) По крайней мере, пока они меня не гоняют...
>>114.Бояндин Константин
>Хм. Пусть мудрецы меня поправят, но первоначально высказывание "можешь не писать - не пиши" относилось к внутренней дисциплине. То есть - пиши только то, что достойно написания, не умножай энтропию сверх необходимости.
Ну если к внутренней, то еще ничего (хотя все равно не согласна!), а вот когда такое говорят кому-нибудь внешнему... Р-р-р-р!!!! :)))
>Можно подумать, что "сетевого графомана" или литератора вообще кода-нибудь останавливали подобные максимы...
Да не останавливают, конечно! Просто раздражают :)))
116. * (T_82@rambler.ru) 2007/08/09 14:39
[ответить]
А можно полюбопытствовать?..
Это вы так на всякий случай, на будущее, "оптом", или все-таки были "деятели", которые намекали вам, что, мол, "не пиши"...?
И ещё. Считаете ли вы слово "графоман" оскорбительным? Я чего спрашиваю... просто мне кажется, что "графоман - это звучит гордо!" :))))))), так что по этому поводу особо комплексовать (а тем более обращать внимание на "деятелей") не стоит...
117. * (letyaga_81@mail.ru) 2007/08/09 17:30
[ответить]
Приветсвую, Лойт!
Ух, как тебя разозлили!!! Народное движение пошло!! Мне частенько намекали, что пора бросать заниматься "Х****" и браться за ум.
Так что, ставлю свою закорючку под манифестом!
С ув., Ольга.
118. * (loit@mail.ru) 2007/08/12 10:25
[ответить]
>>116.Хаген Альварсон
>А можно полюбопытствовать?..
>Это вы так на всякий случай, на будущее, "оптом", или все-таки были "деятели", которые намекали вам, что, мол, "не пиши"...?
На будущее, "оптом" :)))
Я просто какое-то время читала Самиздат по-тихому, прежде чем создать свою страничку - поэтому уже примерно знала, чего следует ожидать. Но вроде пока на меня конкретно никто не наезжал...
>И ещё. Считаете ли вы слово "графоман" оскорбительным?
Ну...
Вообще-то если брать это слово строго в том значении, в каком оно значится в словаре, то "графоман" - это больной человек. Но мне кажется, что это слово давно уже получило второе значение - просто человек, у которого хобби - сочинять стихи, рассказы и прочее устно-письменное народное творчество, не рассчитывая при этом на публикации и не стараясь выйти на профессиональный уровень. Лично я на Самиздате употребляю это слово исключительно в этом значении.
>Я чего спрашиваю... просто мне кажется, что "графоман - это звучит гордо!" :))))))), так что по этому поводу особо комплексовать (а тем более обращать внимание на "деятелей") не стоит...
Ну это... Графоман должен быть с кулаками! А также когтями, зубами и прочими инструментами для борьбы за существование :)))) А еще графоманам следовало бы объединяться в стаи, чтобы одинокие крупные хищники их не сожрали, вот! :)
>>117.Чулкова Ольга Владимировна
>Приветсвую, Лойт!
>Ух, как тебя разозлили!!! Народное движение пошло!! Мне частенько намекали, что пора бросать заниматься "Х****" и браться за ум.
Угу-угу... при этом почему-то считается, что смотреть телевизор, например - куда более интеллектуальное и полезное времяпровождение :)
>Так что, ставлю свою закорючку под манифестом!
Закорючка с благодарностью принимается :)
119. * (T_82@rambler.ru) 2007/08/12 15:43
[ответить]
>>118.Лойт
>>>116.Хаген Альварсон
>Я просто какое-то время читала Самиздат по-тихому, прежде чем создать свою страничку - поэтому уже примерно знала, чего следует ожидать. Но вроде пока на меня конкретно никто не наезжал...
Ну если вдруг (не дай бог, конечно!) наедут - свистите, подойдем, поговорим... (днепропетровский юмор :)))) )
>Ну это... Графоман должен быть с кулаками! А также когтями, зубами и прочими инструментами для борьбы за существование :)))) А еще графоманам следовало бы объединяться в стаи, чтобы одинокие крупные хищники их не сожрали, вот! :)
Ага. Только на СИ "хищники" упомянутые Вами сами собираются в стаи. Хотя, конечно, да, добро должно быть с топором :))))
ЗЫ. Брату привет и респект за пиратскую песню :))
120. * (loit@mail.ru) 2007/08/13 11:41
[ответить]
>>119.Хаген Альварсон
>Ну если вдруг (не дай бог, конечно!) наедут - свистите, подойдем, поговорим... (днепропетровский юмор :)))) )
Угу... днепропетровская мафия - самая добрая мафия на СИ, я знаю ;)))
>Ага. Только на СИ "хищники" упомянутые Вами сами собираются в стаи. Хотя, конечно, да, добро должно быть с топором :))))
Ну, те "хищники", которые в стаях, как раз не страшны :) Они ж не всерьез кусают, а так - играют просто, и то больше сами с собой, чем с жертвой :)))
>
>ЗЫ. Брату привет и респект за пиратскую песню :))
Непременно передам :) Да он скоро и сам выйдет в инет...
121. * (ermak07@mail.ru) 2007/09/05 21:17
[ответить]
>>119.Хаген Альварсон
>ЗЫ. Брату привет и респект за пиратскую песню :))
А вот и брат)))
Спасибо за респект))
Не волнуйтесь, никто на неё не наедет - все знают, что я её крышую)))
Но если вдруг... я вас позову)
С уважением, Александр)))
122. * (ermak07@mail.ru) 2007/09/05 21:17
[ответить]
>>119.Хаген Альварсон
>ЗЫ. Брату привет и респект за пиратскую песню :))
А вот и брат)))
Спасибо за респект))
Не волнуйтесь, никто на неё не наедет - все знают, что я её крышую)))
Но если вдруг... я вас позову)
С уважением, Александр)))
123. *2007/09/06 15:41
[ответить]
Здорово!
ППКС!
124. * (loit@mail.ru) 2007/09/06 16:22
[ответить]
>>123.Баровская Виктория
>Здорово!
>ППКС!
Спасибо :)
125. *2008/04/04 18:43
[ответить]
Могу коментарий не оставлять, но нехочу ! Вобщем солидарен !
126. * (loit@mail.ru) 2008/04/05 15:30
[ответить]
>>125.Опухший Пух
>Могу коментарий не оставлять, но нехочу ! Вобщем солидарен !
:)))
Спасибо! :)
127. * (bezumnyh@mail.ru) 2008/04/24 11:03
[ответить]
Здравствуйте. Я пишу диплом, посвященный малым формам прозы: миниатюра, стихотворение в прозе и т.д. Не могли бы вы ответить на несколько вопросов? это бы очень мне помогло.
Почему Вы отнесли свое произведение именно к этому жанру?
Если бы можно было расширить список жанров, к какому жанру Вы бы отнесли свое произведение (рассказ, миниатюра, фрагмент, анекдот, притча, стихотворение в прозе, другое) и почему?
Перечислите жанровые особенности своего произведения.
оставьте ответ, если вас не затруднит, на моей странице или пришлите на [email protected]
спасибо)
128. * (loit@mail.ru) 2008/04/24 11:43
[ответить]
>>127.Безденежных Лена
>Здравствуйте. Я пишу диплом, посвященный малым формам прозы: миниатюра, стихотворение в прозе и т.д. Не могли бы вы ответить на несколько вопросов? это бы очень мне помогло.
Попробую:) Но боюсь, что могу сказать мало полезного для вас...
> Почему Вы отнесли свое произведение именно к этому жанру?
Ну, я в жанрах не разбираюсь... Но просто текст - маленький по размеру, а выбрать хоть что-то в положенной графе надо было :)
> Если бы можно было расширить список жанров, к какому жанру Вы бы отнесли свое произведение (рассказ, миниатюра, фрагмент, анекдот, притча, стихотворение в прозе, другое) и почему?
Да все равно бы выбрала миниатюру... Мини - оно и в Африке мини. Кстати, по-моему, здесь в основном по этому признаку в миниатюры и записывают. Поскольку другие жанровые признаки простому народу неведомы :)
> Перечислите жанровые особенности своего произведения.
Да это, собственно, и не произведение как таковое, просто высказаться хотелось на тему... :)
На вашу страничку щас тоже ответ закину...
129. * (olgav1986@mail.ru) 2008/05/19 15:41
[ответить]
Хоть Вы и советовали не читать этот текст, если могу, я нагло ослушалась.
"Вам когда-нибудь говорили "если можешь не писать - не пиши"?"
Мне лично - 100 раз, а то и 200. И главным образом, от мамы с бабушкой. Но их можно понять - они к классике привыкли, а я не Пушкин, не Толстой и не Гоголь. Да и вряд ли когда-нибудь составлю конкуренцию этим личностям.
130. * (loit@mail.ru) 2008/05/19 16:32
[ответить]
>>129.Вербовая Ольга
>Хоть Вы и советовали не читать этот текст, если могу, я нагло ослушалась.
Ну дык... для того и советовала!
Это был вредный совет ;)))
>Мне лично - 100 раз, а то и 200. И главным образом, от мамы с бабушкой.
Ну, от них-то не удивительно... Родственники, как правило, из лучших побуждений желают нам не страдать фигней и заняться лучше чем-либо полезным :)) Это, конечно, разумно, но ведь и развлечься тоже хочется!
>Но их можно понять - они к классике привыкли, а я не Пушкин, не Толстой и не Гоголь. Да и вряд ли когда-нибудь составлю конкуренцию этим личностям.
Зато у всех нас перед ними громадное преимущество: мы еще живые :)))