1. Дункан Хейт Айдахо2010/07/05 17:15
[ответить]
Спасибо всем дочитавшим до этого места. Надеюсь истории вышла интересной.
А кто (или может быть что) с вашей точки зрения является "злым гением" в этом рассказе?
Вы догадались кто автор дневника (ну или чье авторство хочет внушить читателям дневника этот Джон Хэмиш)?
А теперь вспомните вторую запись о будущих рассказах, обратите внимание на особенность описания географического пункта в первой записи и подумайте - а был ли автор дневника в Джиллингеме? =)
У меня как у автора есть своя версия, если будет интересно, то немного позже расскажу. Пока здесь будет только это:
"Что касается меня, то я отправляюсь отсюда завтра в неизвестном направлении." (Амброз Бирс, 26 декабря 1913г.)
ps. Какая из версий самая правильная - решать читателю. Ж;)
История, действительно, получилась интересной и зловещей. Написано хорошо, стиль повествования безупречный. Извините, я нашла одну опечатку:
"...после смерти моего компаньона обнаружились масса родственников". Наверно, обнаружилась.
>А кто (или может быть что) с вашей точки зрения является "злым гением" в этом рассказе?
Возможно, азиат. Загадочная фигура. Но полной уверенности у меня нет. Старушка-отравительница тоже зловещий персонаж. Леди Виктория вызывает сочувствие, не хочется считать её "злым гением". Если это 'что' - то, судя по названию рассказа - чёрные мелки и шкатулка. Похоже на древнее колдовство.
>Вы догадались кто автор дневника (ну или чье авторство хочет внушить читателям дневника этот Джон Хэмиш)?
>
>А теперь вспомните вторую запись о будущих рассказах, обратите внимание на особенность описания географического пункта в первой записи и подумайте - а был ли автор дневника в Джиллингеме?
Судя по всему, не был, у него случились неотложные дела в Лондоне. Но, кто автор дневника, я так и не догадалась.
>
> У меня как у автора есть своя версия, если будет интересно, то немного позже расскажу.
Очень интересно, расскажите, пожалуйста!
>
> ps. Какая из версий самая правильная - решать читателю. Ж;)
5. *Дункан Хейт Айдахо2010/06/08 10:48
[ответить]
>>3.Свительская Елена Юрьевна
>По-моему, виноваты во всём мелки. Нарисованные ими или умирают, или воскресают. Или азиат, но без мелков тут не обошлось.
>А автор дневника... мне почему-то вспомнились Шерлок Холмс и Ватсон.
Мелки очень хорошо подходят на роль магическое артефакта, но в последней записи их нет, только азиат.
Правильно. Мне казалось что намек на Ватсона слишком очевидный. =)
Спасибо за отзыв!
6. Дункан Хейт Айдахо2010/06/08 08:04
[ответить]
>>4.Алёшина Ольга
>История, действительно, получилась интересной и зловещей. Написано хорошо, стиль повествования безупречный. Извините, я нашла одну опечатку:
>"...после смерти моего компаньона обнаружились масса родственников". Наверно, обнаружилась.
Это мне надо извинятся за такие опечатки. Спасибо что сообщили.
>>А кто (или может быть что) с вашей точки зрения является "злым гением" в этом рассказе?
> Возможно, азиат. Загадочная фигура. Но полной уверенности у меня нет. Старушка-отравительница тоже зловещий персонаж. Леди Виктория вызывает сочувствие, не хочется считать её "злым гением". Если это 'что' - то, судя по названию рассказа - чёрные мелки и шкатулка. Похоже на древнее колдовство.
Небольшая подсказка: обратите внимание что случилось с рисунками погибших людей.
>Судя по всему, не был, у него случились неотложные дела в Лондоне. Но, кто автор дневника, я так и не догадалась.
Эх, жалко не получается соблюсти ту тонкую грань, при которой, не называя явно автора дневника, удается донести до читателя его имя. Мне казалось что отсылка к одному из самых известных детективных дуэтов даже слишком явная.
>> У меня как у автора есть своя версия, если будет интересно, то немного позже расскажу.
>Очень интересно, расскажите, пожалуйста!
Чуть попозже. Чтобы не было соблазна у новых читателей сразу заглянуть в ответ. =)
Спасибо большое за отзыв, особенно за вылавливание ошибки!
7. *Кулинченко Юлия Aka Кулька (no4ka-a@mail.ru) 2010/06/08 10:58
[ответить]
Увлекательная получилась история. Понравилась)))
8. *Чернышева Ната2010/06/08 14:52
[ответить]
немного напомнило Пятница-13 - там были прОклятые вещи, которые попадали к обычным людям, и становились источником бед.
запомнилась серия про куклу, которая попала к шестилетней девочке...
нет, рассказ вовсе не калька с пятницы, нет-нет.
но черные мелки действительно наводят ассоциацию - любой, кто таким мелком нарисует портрет человека, окажется виновником смерти этого человека, если портрет будет порван или уничтожен.
финал это подтверждает.
немного... хм. немного суховато изложено, но. Это классика жанра, как я понимаю.
удачи на конкурсе.
надеюсь, окажетесь в финале!
9. Дункан Хейт Айдахо2010/06/08 22:16
[ответить]
>>7.Кулинченко Юлия Aka Кулька
>Увлекательная получилась история. Понравилась)))
Спасибо! Мне, как читателю, такая характеристика рассказа кажется самой лучшей из всех возможных! =)
10. Дункан Хейт Айдахо2010/06/08 23:24
[ответить]
>>8.Чернышева Ната
>немного напомнило Пятница-13 - там были прОклятые вещи, которые попадали к обычным людям, и становились источником бед.
>запомнилась серия про куклу, которая попала к шестилетней девочке...
>нет, рассказ вовсе не калька с пятницы, нет-нет.
Магические вещи приносящие беды довольно распространенный сюжет. Здесь единственный выход найти хоть какой-то новый поворот сюжета.
>но черные мелки действительно наводят ассоциацию - любой, кто таким мелком нарисует портрет человека, окажется виновником смерти этого человека, если портрет будет порван или уничтожен.
>финал это подтверждает.
Не совсем так, по крайней мере с точки зрения слуги-азиата, которой пытается нарисовать женщину.В отрубленной кисти зажат уголек, а не мелок из шкатулки, видимо он думает что волшебство в самой девушке. А вот кого он рисует? Если читатель пессимист, то наверное решит, что эта месть отравительнице, если оптимист - подумает о попытке воскресить саму Викторию. =)
>немного... хм. немного суховато изложено, но. Это классика жанра, как я понимаю.
>удачи на конкурсе.
>надеюсь, окажетесь в финале!