61. 2010/07/25 00:42
[ответить]
>>56.Штырь
>"...теории, столь же нелепую, сколь и простую..."
>Хорошая фраза. Заменяет два-четыре абзаца подробных разжёвываний.
>Единственно - я бы исправил "теориИ" на "теориЮ"
Спасибо! Будет исправлено вместе с остальными "блохами".
>>58.Джу-Лисс
>Поставил единицу, потому что весь рассказ сводится к детской страшилке "в черной-черной комнате черная-черная девочка рисовала черными-черными мелками. и все умерли". зачем мне длинный перечень жертв, если разгадка дана в первом абзаце, а на единственный интересующий меня вопрос : "откуда взялись мелки?" - в тексте ответа не обнаружилось?
Спасибо за ответ! По такой "разгадке" сразу видно невнимательного читателя. =) Виноват что не смог заинтересовать.
Вы вслед за Числом Пи повторяете вопрос о происхождении мелков (и точно также ставите единицу) - хотя этот предмет самая настоящая "обманка". Комментарий номер 29 вам в помощь, если будет время и желание - там и про "мелки", и про аллюзии.
60. (julisis1@gmail.com) 2010/07/17 15:09
[ответить]
>>59.Горностаев Игорь
>>>58.Джу-Лисс
>
> Эти отсылки и есть "черные мелки". Однако, форма подкачала. Имхо
и где же эти аллюзии, от которых я должен испытать неистовую радость? ;)
59. (feyatson@rambler.ru) 2010/07/16 13:54
[ответить]
>>58.Джу-Лисс
Поставил единицу,
На самом деле автор просто пишет так, как считает нужным: ребусом. Он насытил текст разными аллюзиями и отсылками и надеется, что кому-то будет интересно их отыскивать и разгадывать.
А разгадав, испытывать от этого радость.
:0)
Эти отсылки и есть "черные мелки". Однако, форма подкачала. Имхо
58. (julisis1@gmail.com) 2010/07/16 13:38
[ответить]
Поставил единицу, потому что весь рассказ сводится к детской страшилке "в черной-черной комнате черная-черная девочка рисовала черными-черными мелками. и все умерли". зачем мне длинный перечень жертв, если разгадка дана в первом абзаце, а на единственный интересующий меня вопрос : "откуда взялись мелки?" - в тексте ответа не обнаружилось?
56. Штырь (bushel@mail.ry) 2010/07/14 12:14
[ответить]
"...теории, столь же нелепую, сколь и простую..."
Хорошая фраза. Заменяет два-четыре абзаца подробных разжёвываний.
Единственно - я бы исправил "теориИ" на "теориЮ"
55. *2010/07/12 14:26
[ответить]
>>54.Горностаев Игорь
> Попытался читать дальше. Наткнулся на "лафкартовское". Специально полез в поисковик.
>Умер в 1937. "При жизни не пользовался особой популярностью".
>Какие ассоциации непопулярного писателя с рисунком?
> Но, как я понимаю, наши недалёкие судьи БД ничего такого не замечают. Им всё в кайф.
> Пишите, Дункан... Вас ждёт успех.
>:0))))
>ПС Кстати, заметили, что ваш текст "форматный"?
Зачем вы насилуете свой мозг? Он же вам уже выдал по началу и концу рассказа четкое определение - в черном-черном городе есть черная-черная комната в которой черным-черным мелком рисуют на белом-белом холсте...
Возвращайтесь, когда научитесь думать над текстом.
Любой интересный читателю текст будет форматным. Бредить своей неформатностью и уникальностью могут только графоманы.
ps. Вы так щедро рассыпаете по вашему тексту смайлы в надежде что они отобьют неприятный запашок - к сожалению не отбивают, а только подчеркивают. Изливайте пожалуйста дальше свою желчь в пределах своего собственного раздела.
pps. В следующий раз предупреждайте посторонних, что вы писатель мегабайтами "как бэ" юмористического "как бэ" фэнтези, чтобы люди на диалог с самодостаточным существом свое время не тратили.
54.Удалено владельцем раздела. 2010/07/12 09:17 ()53. (feyatson@rambler.ru) 2010/07/12 09:01 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
52. 2010/07/10 21:20
[ответить]
>>51.Сипион
> Обычно мне об этом расказывает автор. :0)
Читайте остальные 99% конкурсных рассказов. =)
> Может. Только тут вот какая западня, я не люблю этот жанр: дневник.
> Потому, приступив к чтению второй части, и поняв, что это будет долго - я начал искать, когда же это кончтся? И нашёл третью часть. Из которой и узнал, что читать вторую было не обязателно.
>:0))
Интересное сочетание - вы не хотите читать сам текст, но высказываете желание узнать о чем он. Все есть в рассказе, ключ к восприятию текста в 29 комментарии. Или вы начинаете думать самостоятельно или следует просто отложить этот неинтересный рассказ. =)
> Согласитесь, если бы весь рассказ был девник, а первая часть стала последней - мало бы что изменилось, верно? Но вы предпочли донести до меня мысль, чт дневник - это выдумка в выдуманном мире. Верно?
По обоим ответ - нет.
> Видимо, у нас с вами разные вкусы и понимание литературы? Я б вашему тексту также поставил не более 2.
Я бы даже сказал почти что противоположные. =)
>пс Не знаю, случайно или нет ваш рассказ напомнил "Письма Махатм"?
Не читал, поэтому возникшая отсылка к этому произведению целиком ваша "вина". =)