Комментарии: Дочь Нефертити

Дубынина Инга Владимировна : другие произведения.

Комментарии: Дочь Нефертити
(Оценка:**6.00*5**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 24/02/2005, изменен: 17/02/2009. 32k. Статистика.

Очерк: История, Политика, Любовный роман

Аннотация:
Она была ребёнком великого фараона и прославленной своей красотой царицы - жизнь баловала её с первой минуты рождения. Казалось, впереди девушку ожидает только радость: молодой и любящий супруг, долгие годы правления в величайшем государстве Древнего Мира. Но судьбы людские изменчивы и непостоянны...

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2)
22:19 Бояндин К.Ю. "Живая очередь" (70/1)
21:25 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (773/9)
19:59 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 00:12 "Форум: все за 12 часов" (353/101) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 01:44 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (598/12) 01:30 Безбашенный "Запорожье - 1" (58/18) 01:28 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (291/67) 01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1) 01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2) 00:55 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (96/8) 00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4) 00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3) 00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1) 00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11) 00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10) 00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35) 00:12 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (449/22) 00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2) 00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1) 23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3) 23:47 Кулаков А.И. "Государь" (357/1) 23:38 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (55/6) 23:36 Ф.Киркоров "Ад-8(2): Межсезонье, бессонница" (8/3) 23:21 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

51. Кирлан Александр (haidenhaimer@mail.ru) 2005/10/23 21:02 [ответить]
  Прочитал эту "критику"...

  Инга Владимировна, самой-то не кажется, что вышло слишком многословно и "наукообразно" для выражения негодования по поводу пары двоек за рассказики?

  Критика самого Солкина вообще бессмысленна. Если не считать рецензию Пруссакова (кстати столетней давности), остаются одни аллегории и цитаты из классиков. Солкин - плохой, Солкин - злой, Солкин нам денег должен, Солкин ученых и журналистов обижает...

  Возможно, характер у Солкина и оставляет желать лучшего. Однако, если мне понадобится точная информация, включая малоизвестные нюансы древнеегипетской истории, о которых Вы даже не догадываетесь судя по Вашему сюжету, каждому знакомому с детства благодаря роману "Дочь Эхнатона"... то я пойду не к Вам, и не к Пруссакову. А к Солкину. Хоть он и злой, и денег всем должен, и журналистов обижает...

  Однако, египтологией этот человек занят всерьез и до конца жизни. Поэтому он - как справочник. Вы интересуетесь моральным обликом справочников? Я - нет.

  Образно говоря, Вы возглавили факельный марш "ботаников" против "физика", Инга Владимировна. :-)

  P.S. Знаменитый "Гимн Атону" нашли именно в гробнице фараона Эйе.

52. Лена (rudenko_lena@mail.ru) 2005/10/23 21:47 [ответить]
  А вот что касается Прусакова. Почему-то на него постоянно идут наезды. Причём "критики" трудов этого господина даже не видели, а выводы делают.
  Получается, "Пастернака не читал, но осуждаю!" :)
  Не будучи профи,не могу судить о компетентности Солкина, но в то, что они единственный и лучший египтолог России не поверю. На сайте РАН есть список "сотрудники" http://www.cesras.ru/about/staff.htm
  и их достижения, рекомендую взглянуть. По-моему, они спецы супер-класса и то что они делаю достойно восхищения!

53. *Поляев Андрей (end-field@mail.ru) 2005/10/24 06:16 [ответить]
  > > 51.Кирлан Александр
  >Прочитал эту "критику"...

  А разве там была "критика"? - я ничего такого не увидел - по-моему, шёл откровенный стёб над дискредитировавшим самого себя "великим египтологом всех времён и народов". ;)
  Инга Сухова: 1) детально по пунктам ответила читателям своего очерка "Дочь Нефертити" по всем претензиям рецензии В. Солкина, 2) затем литературный редактор занялся тем, чем ему и положено заниматься - литературной публицистикой в жанре фельетона ;) Мы не только получили здоровый заряд смеха - мой большой респект Инге Суховой, как автору-фельетонисту - но ещё и познакомились с изумительным современным типажом - "антигероем нашего времени". И будь этот "учёный" хоть семи пядей во лбу - безусловно одно, быть принятым в научную среду он не может уже только в силу своего архи-хамского поведения. Такого хама, не то что в интеллигентной среде поискать, а и среди базарных торговок не сразу обнаружишь. Ещё раз обратите внимание, Инга Сухова не заостряет внимание на научной стороне (хотя стоит отметить, что она ответила на все претензии очень чётко, грамотно - не подкопаешься - это я как историк вам говорю). Она дала волю именно своему литературному таланту. Что ж литературный ответ получился заслуживающим внимание - этого, видимо, и добивался автор - привлечь к проблеме "научного хамства" как можно больше людей. И народ читает: посмотрите на статистику - только в один день! пришло 94 посетителя, за месяц материал прочитало почти 500 чел. - для Интернета это очень много. Не это ли самая главная, самая объективная оценка её труда?! Ещё раз - браво автору!

  >Инга Владимировна, самой-то не кажется, что вышло слишком многословно и "наукообразно" для выражения негодования по поводу пары двоек за рассказики?

  Если оставить материал только одной Инги Суховой, то его будет совсем не много - это очевидно и не надо нас опять вводить в заблуждение, спасибо, мы грамотные - читать умеем. :-) Ещё раз повторяю: материал г-жи Суховой совсем не научный, и не наукообразный, а литературный, поэтому его так легко и интересно читать - прекрасный образец публицистики в жанре фельетона.
  О каких "двойках за рассказики" вы говорите? - не морочьте людям голову - рецензия Солкина была написана в конце 2004 г., свой раздел Инга открыла в конце февраля 2005 г., а ответ дан и вовсе месяц назад! - всё это видно в разделе "Посещения". У вас явно с логикой проблемы - следствие выдаёте за причину. Надо понимать так, что это Солкин или его креатура, прочитав ответ Инги, стали ставить ей здесь "двойки". И думаю, что Инга предполагала такую реакцию, но всё равно пошла на это - остаётся только сказать, что она смелый человек, а Солкин - трус, раз подсылает сюда вместо себя неизвестно кого или сам приходит под чужим обличием. А может вы и есть сам Солкин? А? Ответьте нам, как на духу. :-)

  >Критика самого Солкина вообще бессмысленна.

  Почему же бессмыслена? - очень даже умышленная "критика" - Инга нам это показала очень хорошо. И так оно и есть!

  >Если не считать рецензию Пруссакова (кстати столетней давности),

  Да, хоть вековой давности: что написано пером, того не вырубишь топором! Войдёт теперь эта рецензия в анналы отечественной египтологии ;) Будущие историки будут по ней постигать атмосферу развала нашей науки в конце XX - начале XXI вв. - теперь это уже исторический источник, никуда не денешься ;-)

  > остаются одни аллегории и цитаты из классиков.

  Не аллегории, а аллюзии ;-) А цитаты из классиков - класс! - на то они и классики - вечны!

  >Солкин - плохой, Солкин - злой, Солкин нам денег должен, Солкин ученых и журналистов обижает...

  А что - хороший? добрый? Мне Солкин денег не должен и Инге тоже - это мне точно известно. Кишка тонка у Солкина кого-то обижать - "обижалка" ещё не выросла ;-) Вас тараканы и мухи обижают? Меня - нет, но противны, особенно, если прямо на стол, под нос лезут.

  >Возможно, характер у Солкина и оставляет желать лучшего.

  Это мягко сказано ;-)

  >Однако, если мне понадобится точная информация, включая малоизвестные нюансы древнеегипетской истории, о которых Вы даже не догадываетесь судя по Вашему сюжету, каждому знакомому с детства благодаря роману "Дочь Эхнатона"... то я пойду не к Вам, и не к Пруссакову. А к Солкину.

  Почему-то мне вспоминается поговорка: "Осёл тоже слаще пареной морковки, ничего лучше в своей жизни не видал." ;-)
  Сходите на студенческий форум востфака СПб ГУ - "Восточный Экспресс" - там студенты не хуже вашего пресловутого Солкина грамотно ответят на любые справочные вопросы по востоковедению. Не вводите непосвящённую публику в заблуждение - в русском Интернете сейчас много интересных профессиональных и популярно-исторических сайтов/форумов (взять хотя бы тот же "Египтологический изборник" - http://www.egyptology.ru/ или "Археология.Ру" - http://www.archaeology.ru/ или "Новый Геродот" - http://gerodot.ru/index.php ) - там можно получить очень компетентные ответы и различные справочные сведения по всем эпохам истории прямо от специалистов.

  >Однако, египтологией этот человек занят всерьез и до конца жизни. Поэтому он - как справочник. Вы интересуетесь моральным обликом справочников? Я - нет.

  Я всегда интересуюсь: кто автор исторического источника или вообще любой новости. Ну, вам, как дилетанту, видимо, просто не ведомо, что перед тем как использовать любой источник специалисты-историки подвергают его процедуре "внешней" (подлиность, авторство) и "внутренней" (реконструкция) критике. Так что автор - есть компонента самого источника, и одним авторам доверяют, другим не очень, а третьих вообще игнорируют. Судьба книг Солкина в нашей египтологии - именно третий вариант - забвение - ни один нормальный учёный на них ссылаться не будет - идиотов нема!

  >Образно говоря, Вы возглавили факельный марш "ботаников" против "физика", Инга Владимировна. :-)

  Образно говоря, наконец г-н Золкин получил болезненный пинок раз сейчас через ник "Кирлан Александр" беседует с Ингой лично.
  А с вами ник "Кирлан" мы ещё поговорим отдельно - мне тоже есть что вам предъявить и не очень лестное ;-)

  >P.S. Знаменитый "Гимн Атону" нашли именно в гробнице фараона Эйе.

  И, в том числе, на стелах Эхнатона вокруг его столицы. А то, что такое же изображение было найдено в гробнице, Инга нисколечки не отрицала, сказав о прекрасной древнеегипетской технике копирования - это известно всем - как ни как у нас в Питере два почти одинаковых египетских сфинкса стоят напротив друг друга :-) Кстати, я тоже видел фотографию этой стелы Эхнатона со сценой "Гимна Атону" в указанной книге.
  Пока, г-н Солкин ;-)

54. *Дубынина Инга Владимировна (IngaSuhova-2005@yandex.ru) 2005/10/29 05:56 [ответить]
  "В связи с большим числом обращений с просьбой" рассказать еще что-нибудь интересненького о похождениях "нового Хлестакова" или "третьего сына лейтенанта Шмидта" - это уж кому как нравится - торжественно открываю ПАНОПТИКУМ им. В.В. Солкина ;)
  Данный раздел будет постоянно пополняться - так что милости просим и читателей, и коллег, обладающих еще необнародованным материалом о "достижениях величайшего египтолога всех времен и народов" ;)
  Первый материал в ПАНОПТИКУМ любезно предоставил ведущий российский египтолог, заведующий сектором Ближнего и Среднего Востока Института востоковедения РАН, доктор исторических наук, Д. Б. Прусаков.

  ПАНОПТИКУМ им. В.В. СОЛКИНА http://zhurnal.lib.ru/editors/d/dubynina_i_w/29092005.shtml - см. после цикла фельетонов.

55. Лена (rudenko_lena@mail.ru) 2005/10/30 17:02 [ответить]
  Вот что у меня есть:
  Статья Демидчика
  http://pero-maat.narod.ru/demchik.htm
  Статья Ирхина
  http://pero-maat.narod.ru/polit.htm
  И вот статьи Зеленева из "Следопыта"
  http://pero-maat.narod.ru/sledopit.htm

56. *Дубынина Инга Владимировна (IngaSuhova-2005@yandex.ru) 2005/10/31 05:28 [ответить]
  > > 55.Лена
  >Вот что у меня есть...

  Предлагаю читателям познакомится с "египетским номером" журнала "ВС", который полностью мной литературно отредактирован, и где я выступаю как один из авторов, и самим оценить его литературный, научно-популярный и дизайнерский уровень - http://pero-maat.narod.ru/sledopit.htm - ну, эт чтобы стало понятно, почему таким журналом пристально заинтересовался даже конкурент - русскоязычный журнал "GEO".
   И пусть теперь наш "великий египтолог" попытается сам сделать такой же номер журнала, пусть ответит ДЕЛОМ за свои голословные обвинения, а то так легко обозвать чужой труд "апофеозом невежества", когда уверен, что читатель вряд ли его найдёт (журналы, в отличие от книг, не переиздаются). Но - не тут-то было - сканер есть не только у нашего Зоила! ;)))
  А владельцу сайта "Перо Маат", Елене Руденко, выражаю благодарность за внимание к нашему скромному труду.

58. Василий 2005/11/18 11:42 [ответить]
  >Однако, египтологией этот человек занят всерьез и до конца жизни. Поэтому он - как справочник. Вы интересуетесь моральным обликом справочников? Я - нет.

  Вы уж извините, когда ничего нет, то можно использовать и опусы Солкина. Но это только тогда, когда действительно нет другого выхода. А уж знать про моральный облик и сознательно, как бы это поинтеллигентнее сказать, целовать в уста, которые не говорят, в надежде на то, что "гуру" выдаст "засекреченный" материал - это уже явно не проблема доставания информации. Это нечто другое. Я например, лучше бы английский выучил, чем такое. В интернете куча интереснейших англоязычных материалов. Не говоря уже об Амазоне. И куча умных египтологов, нормальных, открытых людей. Вам, видимо, просто интереснее по другому поступить. Только не надо подводить теорию под свою лень и безприципность.

  Вопрос Андрею. Почему Вы так уверены, что Солкин использует ник Кирлана? Я честно говоря сам так сначала думал, но обычно этот прием быстро вскрывается, так как появляется законный хозяин ника и наводит порядок. Не исключено, конечно, что А.Кирлан разрешает Солкину выступать периодически от своего имени. Почему бы и нет. Если люди спелись, то дурить "врагов" им очень даже весело и интересно. Но это только предположения, и я честно говоря, сейчас не вижу в репликах Кирлана однозначных "солкинизмов". Хотя кое-что есть. Но это скорее от того, что Кирлан, что назвается проникся, "возлюбил знание", а другими словами просто использует солкинские штампы. Уж не знаю, сознательно или бессознательно. А вот IP бы - другое дело. Как идет процесс идентификации? Есть успехи?
  Также возможно, что А.Кирлан сознательно, что называтся вводит Вас и Ингу в заблуждение. Мер-рехнуться на Солкине "подготовленному" человеку очень даже легко. Солкин, думаю, оценит такое старание. Если бы А.Кирлан был бы принципиальным человеком он бы четко прояснил ситуацию, но ему видимо интересно это "замутнение проблемы". Ловит свою рыбку человек.

59. *Славкин Ф.А. 2005/11/18 11:40 [ответить]
Инга, Вы не хотите отключить оценки? Ведь ясно, что такой низкий балл не имеет отношения к собственно произведению.

66. *Дубынина Инга Владимировна (IngaSuhova-2005@yandex.ru) 2005/11/24 13:22 [ответить]
  > > 59.Славкин Ф.А.
  >Инга, Вы не хотите отключить оценки? Ведь ясно, что такой низкий балл не имеет отношения к собственно произведению.

  Состоявшемуся автору и дела нет до необъективных оценок злобных личностей, которые могут реализоваться только в одном - большими, корявыми буквами написать на видном месте "Здесь был Вася".

  И потом, вы забываете, что от свиней тоже польза бывает. Говорят, они прекрасно находят в земле грибы-деликатесы и ПРИВЛЕКАЮТ своим нервным поведением ценителей изысканной пищи. ;)

69. *Поляев Андрей (end-field@mail.ru) 2005/11/28 19:02 [ответить]
  > > 59.Славкин Ф.А.
  >Инга, Вы не хотите отключить оценки? Ведь ясно, что такой низкий балл не имеет отношения к собственно произведению.

  Ну, ни фига себе, что тут происходит?!!
  Первый раз вижу как один маленький, визгливый поросёнок сумел обделаться вокруг себя так, будто целое стадо боровов. Воистину, чтоб обос-ся по уши на людях, ума много не надо - надо только много г-на. :)
  Надо бы этого порося показать всему честному сишному народу - может он ещё где на СИ нагадил. Пойду-ка и дам народу ссылочки на его IP в Ингиных оценках.

71. Руденко Лена (rudenko_lena@mail.ru) 2005/12/01 18:31 [ответить]
http://pero-maat.narod.ru/nefer1.htm
Кто были родители Нефертити?

73. *Кот Бегемот (rudenko_lena@mail.ru) 2006/01/10 18:31 [ответить]
Как учёный секретарь довожу до вашего сведения о выкладке последних материалов журнала "Всеминый Следопыт"
http://pero-maat.narod.ru/sledopit.htm

74. Lubopitstvo 2006/01/24 16:59 [ответить]
И почему то никто не заметил большую ошибку, оказывается Эхнатон правил в эпоху Среднего царства!!! Вот так популяризатор - это надо же так популяризировать! И на хрена такой популяризатор нужен, которому самому не плохо было бы получше ознакомиться с предметом, о котором писать собрался!

76. Российский дипломат 2006/01/24 17:18 [ответить]
Все заметили, и даже указывали! Но критику тут удаляют очень быстро, а если совсем припрут к стенке, аффторша тут же ссылается на аффторский вымысел! Ну в самом деле, ведь не учебник же по истории она пишет, можно и вывернуться таким образом.

77. *Поляев Андрей (end-field@mail.ru) 2006/01/25 01:45 [ответить]
  > > 74.Lubopitstvo
  >И почему то никто не заметил большую ошибку, оказывается Эхнатон правил в эпоху Среднего царства!!!

  :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
  Ой, опять явились "те же и Мартын с балалайкой" (кстати, это откуда, "любители литературы"?) - Какалкин со Скакалкиным снова в гости пожаловали. ;)
  Попался голубчик на наживку! ;)))
  Сожрал как голодный карась "Средний Египет". Да уж, точно: "ума арась" (кто знает тот меня поймёт;) Проверка показала: "а воз и ныне там" - ничему жизнь золкиных не учит, так и помрут дураками... Есть такая загадка: чем дурак похож на покойника? Ответ: и тот, и другой не могут изменить своё мнение (или своё поведение).
  Выходит: следишь за каждым шагом Инги Суховой пристально. Ну, и много ли выследил, "пинкертон", ты наш недоделанный? Много ли "компромата" накопал во взломанных почтовых ящиках, на форумах и сайтах? А я скажу сколько: с гулькин нос. ;) Честным людям скрывать и бояться нечего. А вот ты, ублюдок, от людей прячешься - опять заявился под личиной. И хочешь спрятать от людей свои грязные делишки - плагиаторство, воровство... иначе не развязал бы интернет-войну против Инги Суховой. Что же ты не возражаешь ей открыто? Значит понимаешь, что возразить нечего - ВСЁ ТАК И ЕСТЬ!
  Ну, а то что следишь: значит боишься. И правильно делаешь, что боишься - лучшее ещё впереди...;))) Боишься - значит уважаешь. Ведь дурачки всегда умных и талантливых в тайне уважают. И ещё: боишься, знать хорошо поймала тебя Инга Сухова, как кузнец Вакула из Диканьки черта за хвост. Да, и бранишься и вертишься ты как черт на сковороде. ;)))
  Кстати, как там тебя: Золкин? Сволкин? Свалкин? Димка? Умка? - ладно не важно, в общем, "придурок в 777 степени" - как тебе нравится моё новое оформление странички Инги Суховой? Как тебе навигация в твоём любимо-хамском разделе на о "книжной полке"? Да-да, заботимся мы с Ингой Владимировной о твоей беспримерной "славе учёного" перед широкой публикой.;)))
  Кстати, у себя на страничке я тоже такое же переоформление затеял... Правда пока не могу выбрать фоновый цвет: то ли FFEFD5, то ли FFEFD5, то ли FFEBCD - не нравится мне желто-поносный и грязно-черный цвета, как на твоём сайте.;)
  Ну-ну, мозги-то пошевели, если ещё опилки в голове остались... Всё продолжаешь думать, что напрямую беседуешь с Ингой Суховой? МилОй, акстись, нахрен ты её нужОн. Радуйся уже тем литературным пенделем, что она тебе отвесила на долгую память. Настанет время будешь хвастать, как те ворюги, которых Путилин в XIX веке в Санкт-Петербурге крутил и в каталашку сажал: "меня сама Инга Сухова отметила, как "выдающегося российского египтолога" или... "выдающегося российского археолога". ;)))
  Ах да, совсем забыл сказать публике: появился у Солкина конкурент - не даёт ему покоя "чужая нижнеполочная слава". Ходит-бродит по форуму "Археология.Ру - Скифика - Кельтика" в качестве модератора (и с какого пива его туда поставили? - наверное "Гинесса" упились и вкус потеряли) какой-то дилетант, археолух-самоучка, и с апломбом, не ниже чем у доктора исторических наук, поучает, поучает... причем всех подряд, без разбору: и любителей археологии, и студентов-археологов, и дипломированных археологов, и археологов-профессионалов с научной степенью. Короче: Золкин - номер два, только труба пониже и дым пожиже...
  Эх, братцы-акробатцы, шли бы вы куда-нить другое место коптить - в крематорий что ли... "в наш советский колумбарий". ;)))

  ПС: Перед литературной публикой звиняюсь за свой слог - я не Инга Сухова, "я только учусь..." ;) Пришло "время учеников" - а Инга Сухова пусть себе спокойно книжку пишет. Вот и рассказ очень даже приличный написать успела, пока её придворные шуты тут публику клоунадой развлекали. Глядишь кто-нить, поглядев на них, заразится их примером и... так у них порезвится, что мало не покажется. Ну, не одни же они интернет-технологиями владеют ;)))

78. *Дубынина Инга Владимировна (IngaSuhova-2005@yandex.ru) 2006/01/25 03:10 [ответить]
  > > 77.Поляев Андрей
  >> > 74.Lubopitstvo
  >>И почему то никто не заметил большую ошибку, оказывается Эхнатон правил в эпоху Среднего царства!!!

  >Попался голубчик на наживку! ;)))
  >Сожрал как голодный карась "Средний Египет".

  Да-а-а, Андрей, признаюсь: пари ты выиграл - пациенты неизлечимы, случай хронический. :(
  Ну, а ты - просто мастер по... хорошим провокациям. ;) Тебе бы в контрразведку... ;)))

  ПС: А чтобы читателям далеко не бегать за учебником, добавила в Дополнительные материалы к очерку "Дочь Нефертити" ещё одно "Кстати: Династии Нового царства".

  ПСС: Эти "великие египтологи" и "великие археологи" похоже в самом деле думают, что прочитав пару книжек по истории, можно стать крутым и крупным специалистом, и с гордым видом, как академик двух, нет трёх!, Академий, поучать публику. Одним словом: обломовщина...

  Как тут не вспомнить и ещё один раз не процитировать выдающегося русского историка: Ключевский В.О. о таланте и второсортной интеллигенции солкинского типа.

   Ключевский В. О. Неопубликованные произведения. Литературно-исторические наброски. Об интеллигенции:
   "Назначение интеллигенции - понимать окружающее, действительность, свое положение и своего народа".
   (Однако в реальности, кроме действительной интеллигенции, мы имеем следующие второсортные типы:)
   "Классификация интеллигенции:
   1) Люди с лоскутным миросозерцанием, сшитым из обрезков газетных и журнальных.
   2) Сектанты с затверженными заповедями, но без образа мыслей и даже без способности к мышлению: ..., толстовцы etc.
   3) Щепки, плывущие по течению, оппортунисты либеральные или консервативные, и без верований, и без мыслей, с одними словами и аппетитами.
   ... Этот самонадеянный грамотей-мастер, уверенный, что можно всё понимать, ничего не зная, и был вторым типом русского интеллигента, и самой характерной особенностью этого типа были гордость личная и национальная".

   Ключевский В. О. Неопубликованные произведения. Литературно-исторические наброски. И.А. Гончаров:
   "... Что такое обломовщина? ... Обломовское настроение или жизнепонимание, личное или массовое, характеризуется тремя господствующими особенностями: это 1) наклонность вносить в область нравственных отношений элемент эстетический, подменять идею долга тенденцией наслаждения, заповедь правды разменять на институтские мечты о кисейном счастье; 2) праздное убивание времени на ленивое и беспечное придумывание общественных теорий, оторванных от всякой действительности, от наличных условий, какого-либо исторически состоявшегося и разумно-мыслимого общежития; и 3) как заслуженная кара за обе эти греховные особенности, утрата охоты, а потом и способности понимать какую-либо исторически состоявшуюся или рационально допустимую действительность, с полным обессилием воли и с неврастеническим отвращением к труду, деятельности, но с сохранением оберегаемой бездельем и безвольем чистоты сердца и благородства духа.
   Так, нравственное сибаритство, бесплодие утопической мысли и бездельное тунеядство - вот наиболее характерные особенности этой обломовщины..."

   Ключевский В.О. Записная книжка 1890-е гг. Историческое наследие. - Тайны истории, изд. "Высшая школа", М., 1994 г., с. 171:
   "Люди, отсидевшие себе задницу, часто принимают возбуждение отсиженной слепой кишки за талант."

  Господа-"учителя", займитесь лучше бегом трусцой, хотя бы на месте, как пел В. Высоцкий: "бег на месте общеукрепляющий..." ;)

79. Египтолог 2006/01/25 16:48 [ответить]
  Ой, ржу нимагу!!! Клоуны вернулися!!!
  Как я по вам соскучилсииииии :))))))))
  Уж было подумал что в египты-греции улепетнули, а вы оказывается тут наши родные просторы обсирали :))))))))) Как поездочка прошла??? Успешно??? Готовы к новым свершениям??? Или опять будете информационным шумом весь инет загаживать??? Судя по первым сообщениям год вам предстоит веселенький :))))))))))
  Вас как детей подначили а вы и рады глотку драть :)))))))))
  На ту самую красную тряпку, на литературный образ которой так прекрасно попался мальчик Андрейка!!! Что, \"Печаль полей\" настала??? Бывает :)))))))))) Но не лечится ужо!!!
  Давайте и дальше в том же духе продолжать, народ любит идиотиков!!!

  А где моя повестка, пропили че ли??? ;)))))))))))

80. Поляев Андрей (end-field@mail.ru) 2006/01/28 06:48 [ответить]
  > > 79.Египтолог
  >Ой, ржу нимагу!!!

  Мышка наша тужилась, тужилась и родила горку... дерьма. ;)))
  "Высокий ум", "грамотность" и "литературные способности" так и прут из каждой "бесценной" строчки "выдающегося" российского египтОЛУХА! ;)))

81. noname 2006/01/26 18:06 [ответить]
  > > 79.Египтолог

  Египтолог, как там на бен-бене, то бишь на вершине пирамиды?
  Простой народ все так же "привествуете"? Да, суперлингвист в такой команде явно лишний.
  Вот ведь как интересно. От великого до смешного один клик. Там "великий", тут смешной.
  Многогранный, да пустой.
  Говорят бывает важен,
  Если влит в него настой
  Бархатистый и хмельной,
  Что из бочки из дубовой
  Из красавицы простой.

83. *Дубынина Инга Владимировна (IngaSuhova-2005@yandex.ru) 2006/02/28 12:45 [ответить]
В "Дополнительные материалы" к теме добавлена заметка "Петербургские сфинксы и обелиски" и совсем новые фотографии сфинксов на Университетской набережной и обелисков на В.О.

85. Gera 2006/06/30 15:02 [ответить]
  "Так могла бы выглядеть молодая царская чета в парадных одеяниях"

  А на самом деле на изображении царь чествует богиню.

86. Резников Кирилл Юрьевич (kyrill_reznikov@hotmail.com) 2006/06/30 18:57 [ответить]
  Дорогая Инга Владимировна,

  Очень интересно. Прекрасные иллюстрации. За Вами культура и культура. Жаль, что звезды не указывют мне путь в Северную Пальмиру во время мого пребывания у нас.

  Ваш,

  Кирилл Резников

87. Юпитер 2006/07/04 11:14 [ответить]
  > > 85.Gera
  >"Так могла бы выглядеть молодая царская чета в парадных одеяниях"
  >
  >А на самом деле на изображении царь чествует богиню.

  Ага, и у этих богов были особые "божественные скафандры" - для семи рук и ног, на семь голов и хвостов ;)))
  Да, любому пятикласснику известно, что египтяне, греки, римляне и пр. изображали своих очеловеченных богов в ОБЫЧНОЙ парадной одежде. Более того, известно, что многие древние цари и царицы в мистериях сами изображали богов. Так что, авторская формулировка: "так могла выглядеть..." - строго научна.
  Так что, "что положено Юпитеру, не положено... Гере" :) или как говорил Аркадий Райкин "закрой рот ... я уже всё (что нужно) сказал", а у нас, у русских, говорят ещё проще: "молчала бы, сошла за умную..."

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Дубынина Инга Владимировна : другие произведения.

Комментарии: Дочь Нефертити (Оценка:6.00*5,)

Комментарии: Дочь Нефертити
(Оценка:**6.00*5**,)