13. * (rapuque@gmail.com) 2009/08/03 17:41
[ответить]
>>12.Быков Юрий Николаевич
Спасибо за отзыв, Юрий Николаевич! Откровенно говоря, вы выбрали не лучшее мое произведение для знакомства, "Гений" - просто баловство :)
> Почему произведение называется "Гений"? Ведь непосредственно в тексте автор утверждает, что ГГ не гений
Название условное )
> Тогда отчего молодые люди пользуются ДВД для записей компьютерных игрушек? Уже сейчас в ходу БлюРей.
Интересное замечание, спасибо. Впрочем, думаю, ДВД еще долго будут в ходу, блюрэю народ как-то не спешит доверять :) К тому же Тошиба, если я не ошибаюсь, после провала HD-DVD обещалась представить усовершенствованный ДВД, по своему объему сравнимый с блюрэем, но не требующий специального проигрывателя. Хотя, наверное, стоило все-таки назвать как-то по-другому, не спорю )
> Пусть всё написанное мною не звучит как некий адекватный ответ на замечание к моему тексту. Это не месть, честное слово.
Даже не думал воспринимать это как месть :)) Тем более что и мстить-то не за что - ваш рассказ произвел на меня скорее приятное впечатление (кроме уже упомянутой концовки).
> Удачи Вам в нелегком писательском труде!
И вам - не меньшей!
12. (bykov3@gmail.com) 2009/08/03 17:19
[ответить]
Финал, с моей точки зрения, никакой. Может быть, он и заставляет задуматься, но я не понял, чему. А еще при прочтении возникло несколько вопросов.
Почему произведение называется "Гений"? Ведь непосредственно в тексте автор утверждает, что ГГ не гений.
За земле проживает шестьдесят миллиардов людей, из чего я заключаю, что от сегодняшнего дня прошло достаточно немало лет. Тогда отчего молодые люди пользуются ДВД для записей компьютерных игрушек? Уже сейчас в ходу БлюРей. Так можно было вспомнить виниловые пластинки или перфокарты, которыми в PC вводились команды.
А в общем-то язык бодрый и читабельный.
Прочитал "Обезличенные". К тексту приктически нет замечаний, разве, что только мелкие, которые я озвучивать не буду.
Пусть всё написанное мною не звучит как некий адекватный ответ на замечание к моему тексту. Это не месть, честное слово. Просто окунулся на Вашу страничку и высказываю свое мнение. Зная потрясающую говнистость некоторых критиков, спешу уверить Вас, что я не из таких. Без обид.
Удачи Вам в нелегком писательском труде!
11. * (rapuque@newmail.ru) 2008/11/27 12:42
[ответить]
>>10.Герасименко Анатолий
Спасибо )
>Финал, кстати, интересный.
По большому счету, финал и есть единственная интересная часть рассказа :)
>Вдохновения Вам!
И вам - не меньшего!
10. * (LynxG@yandex.ru) 2008/11/27 12:31
[ответить]
>Агенты, следуя давно выработанной привычке, переглянулись.
Хорошо!
Финал, кстати, интересный.
Вдохновения Вам!
9. * (rapuque@newmail.ru) 2008/11/13 17:00
[ответить]
>>8.Aaz
Рассказ - баловство, написанное за пару часов. Ни на какой конкурс выставлять не буду, обещаю ) Пусть висит себе в разделе
И еще раз: большое спасибо за отзывы, Анатолий!
8. * (orkas@mail.ru) 2008/11/13 14:33
[ответить]
Интересная мысль.
Хотя, если честно, результат не фонтан.
То есть - не более, чем оригинальная находка. Оригинальная, но не впечатляющая.
Подумаешь, химия...
И почему-то это было важно жене. Жене, а не агентам НАСА...
7. * (rapuque@newmail.ru) 2008/08/16 20:43
[ответить]
>>6.Ляпота Елена Михайловна
Спасибо, Елена! Всегда рад вас видеть )
6. * (karapet9@ukr.net) 2008/08/16 09:28
[ответить]
Не прочитала - проглотила на лету. Очень занимательный рассказ. И написан просто великолепно :)
5. (rapuque@newmail.ru) 2008/08/08 13:55
[ответить]
>>4.Тычинская Татьяна Аркадьевна
>Продолжайте в том же духе, а мы будем вас читать и получать удовольствие :)))
Делаю все, что в моих силах :) Спасибо, Татьяна!
4. * (tan-36@ya.ru) 2008/08/08 12:26
[ответить]
Блестяще, Олег!
Интересная и качественная работа. Продолжайте в том же духе, а мы будем вас читать и получать удовольствие :)))