Комментарии: В ту же реку

Дронт Николай : другие произведения.

Комментарии: В ту же реку
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/12/2017, изменен: 16/04/2018. 203k. Статистика.

Аннотация:
Книга издана. Согласно политике редакции оставляю приблизительно треть книги. "В ту же реку" - произведение, удивительным образом совмещающее фантастический элемент и реалии настоящей Камчатки 70х годов прошлого века. В основе сюжета - несколько месяцев из жизни Лехи Кострова, обычного подростка из обычной семьи... с поправкой на разум, опыт и волю зрелого человека, получившего шанс вернуться в отрочество и прожить жизнь заново. Авантюрный сюжет, будни золотодобытчиков, геологов, охотников, уголовников, пограничников и бандитов, суровые северные характеры, понимание психологии человеческих отношений - все это есть в книге. Отдельное удовольствие ценителям доставит доскональная, достоверная детализация - описание лакомых блюд, марок оружия, способов производства золота и работы с воровским инструментом. Книга читается легко, вызывает целый спектр эмоций - от искреннего смеха до глубокого сострадания. Если вы не были на Камчатке и не жили в СССР - вы узнаете много нового. Если были и жили - вернетесь в прошлое. Хорошего чтения!

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
19:40 Воробьев А. "Путь Чжао 2" (12/1)
19:06 Винокур Р. "Размышления о будущем" (101/1)
18:27 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (225/1)
18:01 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (122/17)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (15): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:48 "Форум: Трибуна люду" (90/89) 19:48 "Форум: все за 12 часов" (322/101) 19:34 "Диалоги о Творчестве" (279/24) 13:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (234/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 19:47 Ив. Н. "Звать, значит, К-о-т, а фамилия - " (1) 19:42 Алекс 6. "Параллель 2" (529/16) 19:42 Стрелогор "Через не могу" (1) 19:40 Дубоделова Ю. "Жемчужины фонарей" (3/2) 19:40 Воробьев А. "Путь Чжао 2" (12/1) 19:38 Котбегемот "В Начале... был Кот" (2/1) 19:37 Берг D.Н. ""Кукушки", борцы с "мифами" " (987/1) 19:34 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (279/24) 19:33 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (939/5) 19:32 Игнатов А.А. "Разлука лучше, чем молчанье" (1) 19:31 Лера "Травян" (5/2) 19:22 Цодикова А. "35 лет в Америке" (7/6) 19:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (681/15) 19:17 Вулкан "Кадастр" (2/1) 19:06 Винокур Р. "Размышления о будущем" (101/1) 18:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (379/6) 18:49 Стоптанные К. "Разведка в пути не поет" (18/2) 18:39 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (8/4) 18:34 Волкова Б.А. "Пакет в пике" (2/1) 18:29 Нереальная "Корчма" (55/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

52. *Ш.Е.С (brodyaga-1962@mail.ru) 2018/01/04 00:35
  > > 49.Дронт Николай
  >> > 48.Ш.Е.С

  >А человек точно не законник и быть им не может. У него масть другая.


  Все могло быть.
  40 лет прошло

51. *Дронт Николай (ndront@gmail.com) 2018/01/04 00:30
  > > 50.Владимир И
  >> > 47.Дронт Николай
  >>Могу деточка, могу сладенькая! Только ты свой Пустынный Орёл 50-ого калибра опусти, ладно?
  >Примерно так?))
  >https://www.youtube.com/watch?v=FYX6PDMz8uk
  Не! У нас рыженькая и калибр чуток побольше.

50. *Владимир И 2018/01/04 00:27
  > > 47.Дронт Николай

  >Могу деточка, могу сладенькая! Только ты свой Пустынный Орёл 50-ого калибра опусти, ладно?

  Примерно так?))
  https://www.youtube.com/watch?v=FYX6PDMz8uk

49. *Дронт Николай (ndront@gmail.com) 2018/01/03 23:42
  > > 48.Ш.Е.С
  >Столько сидельцев ему "исповедуются"...
  >Не в "законе" был,но в "авторитете".
  Ему не исповедуются, кое-чем из воспоминаний делятся.
  Ещё его просят вещь привезти.
  А человек точно не законник и быть им не может. У него масть другая.

48. *Ш.Е.С (brodyaga-1962@mail.ru) 2018/01/03 23:36
  Столько сидельцев ему "исповедуются"...
  Как то странно.Это что,так бывает?
  Был у меня знакомец.По разным пустякам,лет 20 "посидел".
  Не в "законе" был,но в "авторитете".
  Одно говорил пацанам - не попадатся.
  Сидельные правила они разные и не для всех.

47. *Дронт Николай (ndront@gmail.com) 2018/01/03 23:12
  > > 42.GRaD
  >> > 36.Экспер Экспер
  >> > 39.Дронт Николай
  >>Кстати, согласен. Можно представить себе такого парня. Типа "я берегу себя для той единственной, которую когда-нибудь встречу".
  >Будете смеяться, но встречал такое произведение.
  Одно слово - ЗВЕРЬ! Я думаю с такой волей много можно достичь. Ну, или свихнуться. Я бы такого точно не смог бы описать.
  > > 44.Бондаренко Александр Александрович
  >> > 43.Дронт Николай
  >дяденька, а из этого могЁшь? - маленькая рыжая девочка показала пальчиком на ЗУ-23
  Могу деточка, могу сладенькая! Только ты свой Пустынный Орёл 50-ого калибра опусти, ладно?

46. *Дронт Николай (ndront@gmail.com) 2018/01/03 22:39
  > > 42.GRaD
  >> > 36.Экспер Экспер
  >>Да нет. Я описываю нормального человека, который сбросит напряжение в том самом районе, где нового начальника оставили без штанов. Было бы желание. А деньги то есть. Но мы не ищем легких путей, а целуемся с малолетками.
  >И на болт намотали такой букет что до конца жизни распутывать будет - нафиг, нафиг лучше уж с одноклассницами целоваться.
  А ещё некоторые мужчины брезгуют профессионалками.
  А те язык за зубами держать не будут. Слава и авторитет ГГ поднимется в посёлке до небес. Может только не та что он хочет. И мама с отчимом выразят полное одобрение парню, выпоров чтобы дома сидел.
  >А вообще, подобный вопрос выясняется просто :
  >Представляем что в 40-к лет вы получили 20-ти летнее тело, с кем вы будете "встречаться" ? Я очень сомневаюсь что с 40-ка летними.
  Хм... С этой стороны не смотрел. ГГ в прошлой жизни было 60+, в 16 лет он начинает клеить старушек. Вроде какая-то болезнь на эту тему есть? ГГ долго лечат в психушке и он там начинает спасать СССР. Свежо! И не избито!

45. *Стрельников Владимир Валериевич (strelnickow.vlad@yandex.ru) 2018/01/03 22:35
  > > 43.Дронт Николай
  >> > 41.Стрельников Владимир Валериевич
  >>> > 40.Дронт Николай
  >>уже почти взрослый парень, и маловат для стрельбы с АКМ?
  >Роман ГГ с АКМ у меня в планах. :-)
  >>И кстати, из винтовок "Урал" в 68-70 чемпионы СССР стреляли.
  >Я просто не имел с ними (винтовками "Урал") дело. Бросил стрелять после школы.

  у меня был Урал 69 года выпуска в 86 году... прелесть, не винтарь...

44. *Бондаренко Александр Александрович (bookwar79@mail.ru) 2018/01/03 22:32
  > > 43.Дронт Николай

  >Роман ГГ с АКМ у меня в планах. :-)
  дяденька, а из этого могЁшь? - маленькая рыжая девочка показала пальчиком на ЗУ-23

43. *Дронт Николай (ndront@gmail.com) 2018/01/03 22:29
  > > 41.Стрельников Владимир Валериевич
  >> > 40.Дронт Николай
  >>> > 38.Стрельников Владимир Валериевич
  >уже почти взрослый парень, и маловат для стрельбы с АКМ?
  Роман ГГ с АКМ у меня в планах. :-)
  >И кстати, из винтовок "Урал" в 68-70 чемпионы СССР стреляли.
  Я просто не имел с ними (винтовками "Урал") дело. Бросил стрелять после школы.

42. *GRaD (grad@post.earth) 2018/01/03 22:32
  > > 36.Экспер Экспер

  >Не надо так про СССР. У нас идея спасти.

  Кто вам это сказал? То что герой разок подумал что "развал СССР прошел очень уж по свински и не плохо бы обойтись без этого"?
  Только это образец вот такой логики:

  Мужчина в автобусе обращается к женщине:
  "Рыбонька, пробей билетик, пожалуйста."
  Женщина думает:
  "Рыбонька - значит рыба, рыба - значит щука, щука - значит хищник,
  хищник - значит зубы, зубы - значит собака, собака - значит сука..."
  Во весь голос: "ТОВАРИЩИ!!! Он меня сукой обозвал!!!"


  >Да нет. Я описываю нормального человека, который сбросит напряжение в том самом районе, где нового начальника оставили без штанов. Было бы желание. А деньги то есть. Но мы не ищем легких путей, а целуемся с малолетками.

  И на болт намотали такой букет что до конца жизни распутывать будет - нафиг, нафиг лучше уж с одноклассницами целоваться.

  А вообще, подобный вопрос выясняется просто :
  Представляем что в 40-к лет вы получили 20-ти летнее тело, с кем вы будете "встречаться" ? Я очень сомневаюсь что с 40-ка летними.

  кроме этого еще раз убеждаюсь что произведение вы пролистали, а то б вы знали про подавальщицу Алёну.


  >Где то там было про бандитское прошлое? Каюсь, не заметил. В армии с чечнями точно в спецназе не был.

  Прошлое не бандитское, но парочка бандитов под дерн легла.

  В общем, я так смотрю, вы половину книги не заметили...

  > > 39.Дронт Николай

  >Кстати, согласен. Можно представить себе такого парня. Типа "я берегу себя для той единственной, которую когда-нибудь встречу".

  Будете смеяться, но встречал такое произведение. Тоже "дедушка" провалился в подростковую молодость и дал зарок "ни капли в рот, ни сантиметра в кхм..." до встречи с будущей женой, каких то 10-20 лет всего потерпеть.)) Он там, вроде, даже начал отшивать тех с кем в первой жизни "горизонтальными танцами" занимался.

41. *Стрельников Владимир Валериевич (strelnickow.vlad@yandex.ru) 2018/01/03 22:24
  > > 40.Дронт Николай
  >> > 38.Стрельников Владимир Валериевич
  >>> > 35.Дронт Николай
  >>Но лучше Лехе выполнить мастера спорта в упражнении АК-3))) раз уж по пограничной линии пошел...
  >Боюсь ошибиться. АК-3 это вроде для штатного или табельного оружия. Маловат он для такого, в смысле калибра. ИМХО упражнение МВ-4. Вроде тоже самое, но для малокалиберной винтовки.

  уже почти взрослый парень, и маловат для стрельбы с АКМ? нормально все. стрельбы из положений лежа, с колена и стоя, одиночными. И по Союзу поездит.
  о, как раз, на финал в ТуркВО загнать, и там в универ сосватать)))

  И кстати, из винтовок "Урал" в 68-70 чемпионы СССР стреляли.

40. *Дронт Николай (ndront@gmail.com) 2018/01/03 22:23
  > > 38.Стрельников Владимир Валериевич
  >> > 35.Дронт Николай
  >>> > 32.Стрельников Владимир Валериевич
  >Но лучше Лехе выполнить мастера спорта в упражнении АК-3))) раз уж по пограничной линии пошел...
  Боюсь ошибиться. АК-3 это вроде для штатного или табельного оружия. Маловат он для такого, в смысле калибра. ИМХО упражнение МВ-4. Вроде тоже самое, но для малокалиберной винтовки.
  > > 34.Лысак Сергей Васильевич
  >> > 28.Владимир И
  >Вы знаете, как на наших оружейных заводах еще во времена СССР делали так называемые штучные ружья? Мастер-штучник выбирал из сотни заготовок стволов два-три экземпляра
  Согласен. "Česká Zbrojovka" для стрелка, что Пентакон для фотографа.

39. *Дронт Николай (ndront@gmail.com) 2018/01/03 22:14
  > > 29.GRaD
  >> > 24.Экспер Экспер
  >>А зачем они ему все вообще? Одна, вторая, третья. Чтоб гормоны раскачать? Не поведение это взрослого.
  >Скорее вы описываете какого то "японского вечного девственника". >Японцы такое любят - извращенцы, фигли.
  Кстати, согласен. Можно представить себе такого парня. Типа "я берегу себя для той единственной, которую когда-нибудь встречу". Однако боюсь ГГ слабоват для этой роли. Тут самурайский характер нужен.

38. *Стрельников Владимир Валериевич (strelnickow.vlad@yandex.ru) 2018/01/03 22:12
  > > 35.Дронт Николай
  >> > 32.Стрельников Владимир Валериевич
  >>> > 31.Дронт Николай
  >>Урал-2 - вещь... и наша, и нормально распространена...
  >ИМХО это уже 80-ые года. Или самый конец 70-х.
  >Да нет, если бы приехал в Питер, ему что-нибудь приличное нашли, а в посёлке всё же сложновато.

  Урал или МЦ... есть наши винтовки, и очень неплохие. не хужее немцев.
  Но лучше Лехе выполнить мастера спорта в упражнении АК-3))) раз уж по пограничной линии пошел...

37. *Стрельников Владимир Валериевич (strelnickow.vlad@yandex.ru) 2018/01/03 22:10
  > > 33.Дронт Николай
  >> > 30.Стрельников Владимир Валериевич
  >>а чего бы Лехе не в московский вуз поступить, а , например, ташкентский или алмаатинский?
  >>и родителей туда же перетащить...
  >Очень не уверен. По двум причинам. Первая - распад Союза и положение русских в отколовшихся республиках. Вторая причина - личный опыт. Меня приглашали на работу во Фрунзе. Очень приличный для СССР оклад, квартира и домик на природе прилагались. Я поговорил с живущими там ребятами и не согласился. Ничего такого, но не слишком комфортно в моральном смысле. У меня не такой гибкий позвоночник, что бы подняться хоть на ступеньку выше.

  особой разницы меж Ташкентом и Киевом нет в те времена. Почти русский город, население свыше 50% русские и русскоязычные.

  на время учебы родителей в тепло, на ЧарвакГЭС, сам в ТашГУ - очень даже неплохо... тем более, что связан с госбезопасностью и очень хорошие способности к языкам. Основная спецуха астрофизика, например, и дополнительно языки Азии, какой выбрать.

36. *Экспер Экспер (eksper2015@mail.ru) 2018/01/03 22:09


  >>> > 21.Старицкий Мамант
  >Это вы и сами заблуждаетесь и уперто пытаетесь ездить по ушам профессиональному писателю. три ха-ха. Есть такой замечательный писатель - Алексей Зубков. у него великолепные исторические романы, очень атмосферные - "Плохая война", "Хорошая война", повести "Замок Ротвальд", " Скажу что упал с моста". И что?... НИ ОДНО ИЗДАТЕЛЬСТВО не взяло - требовало попаданца, а Алексей рогом упирался не хотел, потмоу как писал именно исторические романы. а не АИ или фантастику.. Я ему даже идею подкинул, что попаданец - писарь в ратуше, который собирает у ландскнехтов байки. Не поддался.

  Давайте не будем мериться пиписьками и рассуждать на тему кто профессиональный писатель. Лично у меня это не профессия и даже не основной заработок. Но издали без попаданцев. И даже с замоченым. Тем более опять же идея как обойти озвучена. Другое дело чего ж они на самом деле хотят в издательствах. А хотят они стандарт и Поселягиных. Наверное покупают.

  > > 29.GRaD
  >> > 24.Экспер Экспер
  >
  >> Где взял Чалдон?
  >
  >Он не вор - он старатель.И не его вина что жадное советское государство жило по принципу собаки на сене.

  Не надо так про СССР. У нас идея спасти. А правильный советский человек должен сдать в закрома родины золото. Дура лекс и все такое. Причем латинское дура намекает )))

  >>А зачем они ему все вообще? Одна, вторая, третья. Чтоб гормоны раскачать? Не поведение это взрослого.
  >
  >Скорее вы описываете какого то "японского вечного девственника". Японцы такое любят - извращенцы, фигли.

  Да нет. Я описываю нормального человека, который сбросит напряжение в том самом районе, где нового начальника оставили без штанов. Было бы желание. А деньги то есть. Но мы не ищем легких путей, а целуемся с малолетками.

  >> доживший до старости и никого не убивший...
  >
  >А произведение вы читали то по диагонали....

  Где то там было про бандитское прошлое? Каюсь, не заметил. В армии с чечнями точно в спецназе не был.

35. *Дронт Николай (ndront@gmail.com) 2018/01/03 22:09
  > > 32.Стрельников Владимир Валериевич
  >> > 31.Дронт Николай
  >>> > 28.Владимир И
  >Урал-2 - вещь... и наша, и нормально распространена...
  ИМХО это уже 80-ые года. Или самый конец 70-х.
  Да нет, если бы приехал в Питер, ему что-нибудь приличное нашли, а в посёлке всё же сложновато.

34. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2018/01/03 22:11
  > > 28.Владимир И
  >Все же нехилый когнитивный диссонанс от каждого употребления слова Питер. Мозг щелкает от усилий))
  >
  >+++
  >А что это за низкопоклонство перед "Западом", Чешские, немецкие спортивные винтовки лучше наших? Ижевск и Тула баклуши бьют?

  Вы знаете, как на наших оружейных заводах еще во времена СССР делали так называемые штучные ружья? Мастер-штучник выбирал из сотни заготовок стволов два-три экземпляра, и дальше работал с ними. Все прочее шло в "массовый" выпуск. Когда была возможность, у нас всегда старались достать ружье, или винтовку производства Чехословакии завода "Česká Zbrojovka", которые шли под торговой маркой CZ. И поскольку это была все же соцстрана, входившая в СЭВ, то это было реально возможно. Причем отличительной чертой оружия CZ было к а ч е с т в о. Оружие из капстран достать простым советским гражданам было практически нереально, и если кому удавалось достать немецкие "Меркель", или "Зауэр", то это были либо комиссионные б/у экземпляры, либо добытые "по случаю" в загранпоездках. Как Вы думаете, весь наш охотничий люд искал "иномарки" (даже б/у) знаменитых оружейных фирм только лишь ради понтов? Или все же из-за высокого качества?

33. *Дронт Николай (ndront@gmail.com) 2018/01/03 22:04
  > > 30.Стрельников Владимир Валериевич
  >а чего бы Лехе не в московский вуз поступить, а , например, ташкентский или алмаатинский?
  >и родителей туда же перетащить...
  Очень не уверен. По двум причинам. Первая - распад Союза и положение русских в отколовшихся республиках. Вторая причина - личный опыт. Меня приглашали на работу во Фрунзе. Очень приличный для СССР оклад, квартира и домик на природе прилагались. Я поговорил с живущими там ребятами и не согласился. Ничего такого, но не слишком комфортно в моральном смысле. У меня не такой гибкий позвоночник, что бы подняться хоть на ступеньку выше.

32. *Стрельников Владимир Валериевич (strelnickow.vlad@yandex.ru) 2018/01/03 22:02
  > > 31.Дронт Николай
  >> > 28.Владимир И
  >>А что это за низкопоклонство перед "Западом", Чешские, немецкие спортивные винтовки лучше наших? Ижевск и Тула баклуши бьют?
  >Смотря какие. Если считать сделанные по спецзаказу, например, для сборной СССР, то уровень приличный. Но тот же ординарный ТОЗ-12 из сельского магазина, несколько хуже Anschutz Match 54.
  >Правда, цена рублей в 30 и наличие в продаже делает его популярным. А импортное оружие и негде купить, и стоит оно неподъёмно.


  Урал-2 - вещь... и наша, и нормально распространена... просто стоит Муле намекнуть...

31. *Дронт Николай (ndront@gmail.com) 2018/01/03 21:56
  > > 28.Владимир И
  >А что это за низкопоклонство перед "Западом", Чешские, немецкие спортивные винтовки лучше наших? Ижевск и Тула баклуши бьют?
  Смотря какие. Если считать сделанные по спецзаказу, например, для сборной СССР, то уровень приличный. Но тот же ординарный ТОЗ-12 из сельского магазина, несколько хуже Anschutz Match 54.
  Правда, цена рублей в 30 и наличие в продаже делает его популярным. А импортное оружие и негде купить, и стоит оно неподъёмно.

30. *Стрельников Владимир Валериевич (strelnickow.vlad@yandex.ru) 2018/01/03 21:47
  а чего бы Лехе не в московский вуз поступить, а , например, ташкентский или алмаатинский? ТашГУ или амлаатинский Госунивер конторы серьезные и весьма солидные в некоторых дисциплинах. а стрелковое общество "Динамо" в Ташкенте вполне себе примет с немалым удовольствием готового КСМ по стрельбе из мелкашки-винтовки и пистолета...

  и родителей туда же перетащить... там как раз начинают строить Чарвакскую ГЭС, зарплаты не хуже северных, потребность в тех же геологах дикая...

29. *GRaD (grad@post.earth) 2018/01/03 21:42
  > > 24.Экспер Экспер

  > Где взял Чалдон?

  Он не вор - он старатель.И не его вина что жадное советское государство жило по принципу собаки на сене.

  >А зачем они ему все вообще? Одна, вторая, третья. Чтоб гормоны раскачать? Не поведение это взрослого.

  Скорее вы описываете какого то "японского вечного девственника". Японцы такое любят - извращенцы, фигли.


  > доживший до старости и никого не убивший...

  А произведение вы читали то по диагонали....

28. *Владимир И 2018/01/03 21:39
  Все же нехилый когнитивный диссонанс от каждого употребления слова Питер. Мозг щелкает от усилий))

  +++
  А что это за низкопоклонство перед "Западом", Чешские, немецкие спортивные винтовки лучше наших? Ижевск и Тула баклуши бьют?

27. *Старицкий Мамант 2018/01/03 21:27
  > > 25.Экспер Экспер
  >И да. Вместо того чтоб спорить кто и чего фарцевал прочитали б хоть Конецкого. Про квазидураков и Фому Фомича. Он то реально все это видел и описывал.

  У каждого КТО ТОГДА ЖИЛ свой роман с фарцой. А кто в октябрятах зубрил культ Ленина в детских дошкольных учреждениях - ложная наведена память. от того же Конецкого или хуже того - Улицкой.

26. *Старицкий Мамант 2018/01/03 21:24
  > > 24.Экспер Экспер
  >
  >> > 21.Старицкий Мамант
  >>>Для написания текста абсолютно не нужен попаданец. Тоже самое можно было изобразить с советским мальчиком.
  >>
  >>чисто для литературного текста попаданец не нужен. Но... без попаданца издательство не возмет книгу в работу, потому как без попаданца это уже не фантастика и не АИ (хоть там и свои заморочки есть)
  >
  >Ну есть варианты. Один описал. Не обязательно в эпилог, можно в пролог. А потом не всегда нельзя без попаданца. Конечно с ним проще.
  >
  Это вы и сами заблуждаетесь и уперто пытаетесь ездить по ушам профессиональному писателю. три ха-ха. Есть такой замечательный писатель - Алексей Зубков. у него великолепные исторические романы, очень атмосферные - "Плохая война", "Хорошая война", повести "Замок Ротвальд", " Скажу что упал с моста". И что?... НИ ОДНО ИЗДАТЕЛЬСТВО не взяло - требовало попаданца, а Алексей рогом упирался не хотел, потмоу как писал именно исторические романы. а не АИ или фантастику.. Я ему даже идею подкинул, что попаданец - писарь в ратуше, который собирает у ландскнехтов байки. Не поддался.
  "Плохую войну" сам сделал в электронном виде и сам пытается продавать. А писатель Зубков не мне чета - талантище!

25. *Экспер Экспер (eksper2015@mail.ru) 2018/01/03 21:05
И да. Вместо того чтоб спорить кто и чего фарцевал прочитали б хоть Конецкого. Про квазидураков и Фому Фомича. Он то реально все это видел и описывал.

24. *Экспер Экспер (eksper2015@mail.ru) 2018/01/03 21:03

  > > 21.Старицкий Мамант
  >> > 18.Экспер Экспер

  >>Для написания текста абсолютно не нужен попаданец. Тоже самое можно было изобразить с советским мальчиком.
  >
  >чисто для литературного текста попаданец не нужен. Но... без попаданца издательство не возмет книгу в работу, потому как без попаданца это уже не фантастика и не АИ (хоть там и свои заморочки есть)

  Ну есть варианты. Один описал. Не обязательно в эпилог, можно в пролог. А потом не всегда нельзя без попаданца. Конечно с ним проще.

  > > 22.Дронт Николай
  >> > 18.Экспер Экспер

  >Нет знания будущего. Соответственно совершенно другое поведение.

  Да не там какого то послезнания помимо спасения и автоматов. В том то и дело.

   >>1. Спасать союз
  >Написал "Надеюсь что-то поменять в будущем. Как максимум предотвратить распад СССР. Хотя не уверен, что удастся." И дальше "С моей точки зрения, народ понял, как хорошо жили в СССР лишь после развала Союза и тотального ограбления населения. ... Может нашему народу просто необходимо пережить лихие 90-тые, чтобы понять ценность завоёванного при Советской Власти?" ИМХО есть желание что-то сделать. Про "Спасать союз" (причём с маленькой буквы) заявок не было. Один человек спасти страну не сможет.

  Ну я ж говорю речи произносит, а сам желает жить почему то вопреки законам и кодексу строителя коммунизма. Вот скупка чеков определенно под статью идет. Чего ж в счастливом прошлом, да не ведешь себя как положено. Потому что через пятнадцать лет все разворуют, а он чё лох. Зато другие должны правильно жить.

  >>Прошлая жизнь не удалась.
  >Почему? Прошлая жизнь прожита. Особых жалоб не было. Сложности были, но человек не ныл, а боролся с ними. "Развёлся, женился, завёл дочь, выживал в 90-тые, в 2000-ых моя жизнь более-менее устаканилась. Денег всегда мог заработать, но богатством никогда не страдал." Очень многие так или почти так про себя могут сказать. Почему его жизнь не удалась?

  Так я об этом и говорю. Выживал, устаканилась. Богатством не страдал. Нищим не стал. 99% и так далее.

  >>И вроде бы он произносит соответствующие речи.
  >Речи не помню.

  А выше что?

  >>Не бежит в милицию, как честный комсомолец.
  >Может потому, что он не "советский мальчик", тот бы побежал. Может он помнит как разворовали страну? "Можно сдать клад государству и может быть получить немного денег обратно. Но ведь Чалдон мне наследство передал, не властям. Опять же через пятнадцать лет эти деньги сильно пригодятся, а страну разворуют."

  Ну здрасьте. То есть раз через двадцать лет разворовали страну можно и самому этим заняться. Где взял Чалдон? И этот человек будет спасать СССР от негодяев. Лукавство, причем низкого пошиба. Он не СССР спасает, он для себя хорошую жизнь создает. Типа чужие деньги взять нормально МНЕ. А другие пусть так живут. По закону.


  >>Они ему элементарно не интересны. У него к более взрослым должны подкаты быть.
  >Не думаю. Вернемся к слиянию сознаний. Подкат 16-летнего к 20-летней будет странен. И я уверен, что ГГ должен считать их слишком взрослыми для себя. Да я читал, когда 11-летний парень в ГП клеит старшекласниц со словами "я не педофил". Однако я склонен считать наоборот "бытиё определяет сознание".

  Я чего то не так читал или там одна взрослая дала, а вторая за деньги давала? И ничего странного. Чистое бытие, с этим районам где дают, забыл название.


  >>Зачем ему на данном этапе девственница, чтоб залетела и женили? Ну ладно любовь. Так ведь нет.
  >Вот наверное именно потому и не форсирует события. "Советский мальчик" мог бы и не удержаться, а здесь старик его держит в узде.

  А зачем они ему все вообще? Одна, вторая, третья. Чтоб гормоны раскачать? Не поведение это взрослого.


  >С авторитетом у ребят тоже самое. Если бы захотел, на одних блатных песнях будущего взлетел бы. Да и написал вроде, не нужен ему этот авторитет. С девочкой гулять хочет, а в разборки пацанов вступать нет. Но когда старается делать правильно, его авторитет растёт.

  Еще раз, зачем? Вот нафига мне авторитет у пацанов, если я на програмера в Москве учиться буду? В прошлой жизни его били и топтали? Так нет же. Ну на отшибе был, зачем здесь менять.

  >>Опять же социальная защищенность ... он пацану дает деньги, даже не пытаясь идти в местком/партком/фабком/милицию и пес знает куда, спасть от пьяного папаши.
  >А у пацана мама есть. Почему она не идёт? Почему сам пацан не идёт? Почему учительница-завуч-директор школу... Тот же самый "местком/партком/фабком/милиция" ничего не делают.

  Потому что СССР был не раем. И никто ничего в данном случае делать не станет. Но он же за СССР. Вот и поступай как положено.

  >Он вроде бы учительнице сказал, но деньги на еду продолжает давать.
  >>Так возьми пацана домой.
  >К себе? А что скажут родители, другие родители.

  Ну объяснить причины никак. Мнение его должно сильно волновать помочь ребенку чтоб того отец не бил. Это как раз не проблема

  >>Корми его и получи друга. Если не по доброте душевной, то из расчетливости. Ты ж взрослый - думай. И этого нет.
  >Хм... Читаю. Накормил в школе. Одел. Опять накормил. Опять одел. Истратил меньше сотни, ещё с получки вычтут. Диагноз - ГГ расчётливый гад. В чём расчёт правда пока не понял.

  На будущее расчет. Хотя бы своя команда. А дал учительнице или разрешил оставить сдачу, не знаю кому как, а по мне это вызывает зависть и злость. Кому приятно когда снисходительно. Ну вы видите иначе. А мне б не понравилось. А вот позвать на обед или дать ночевать когда домой вернуться нельзя совсем иначе смотрится.


  >А я бы не поверил в такое поведение "советского мальчика".

  Ну у вас мальчики про зону спецы, а вот зажилить золото ни-ни. Или ножиком пырнуть. Для этого 90е нужны. А что пограничников убили или хату подломили, так без желания разворовать страну. Просто так. По мне доживший до старости и никого не убивший и не грабивший вдруг берет пистолет и мочит двоих, причем второго ножом - это несколько странно смотрится.

23. *Дронт Николай (ndront@gmail.com) 2018/01/03 20:30
  > > 20.Старицкий Мамант
  >в 1970-х я студент МГУ. за джинсами бегали все. ценилась фирмА, которую чинили-перечинивали и носили лет по 10.
  Согласен.
  >самотрок шел с импортной фурнитурой в три раза дешевле
  И отношение к нему было соответственное.
  >страны соцлагеря подбрасывали шмотье.
  Но джинсы из Польши шли дешевле фирмы, хотя дороже самострока.

22. *Дронт Николай (ndront@gmail.com) 2018/01/03 20:37
  > > 18.Экспер Экспер
  >Я понимаю, что лезу зря, какая то идея имеется до начала, но все ж кое что скажу.
  >Для написания текста абсолютно не нужен попаданец. Тоже самое можно было изобразить с советским мальчиком.
  Нет знания будущего. Соответственно совершенно другое поведение.
  >Теперь почему это лишнее или по крайней мере странно смотрится.
  >Но он же ведет себя как школьник, а не взрослый человек!
  В тексте написал, что смесь. Гормоны никуда не делись, но и разум зрелого человека тоже.
  >Что должен сделать взрослый, угодив в детство?
  >1. Спасать союз
  Написал "Надеюсь что-то поменять в будущем. Как максимум предотвратить распад СССР. Хотя не уверен, что удастся." И дальше "С моей точки зрения, народ понял, как хорошо жили в СССР лишь после развала Союза и тотального ограбления населения. ... Может нашему народу просто необходимо пережить лихие 90-тые, чтобы понять ценность завоёванного при Советской Власти?" ИМХО есть желание что-то сделать. Про "Спасать союз" (причём с маленькой буквы) заявок не было. Один человек спасти страну не сможет.
  >Прошлая жизнь не удалась.
  Почему? Прошлая жизнь прожита. Особых жалоб не было. Сложности были, но человек не ныл, а боролся с ними. "Развёлся, женился, завёл дочь, выживал в 90-тые, в 2000-ых моя жизнь более-менее устаканилась. Денег всегда мог заработать, но богатством никогда не страдал." Очень многие так или почти так про себя могут сказать. Почему его жизнь не удалась?
  >И вроде бы он произносит соответствующие речи.
  Речи не помню.
  >Не бежит в милицию, как честный комсомолец.
  Может потому, что он не "советский мальчик", тот бы побежал. Может он помнит как разворовали страну? "Можно сдать клад государству и может быть получить немного денег обратно. Но ведь Чалдон мне наследство передал, не властям. Опять же через пятнадцать лет эти деньги сильно пригодятся, а страну разворуют."
  >Но дико как то мечтать о его спасении
  Где по тексту описаны его мечты?
  >но вот взрослый мужик пусть с телом парня, обжимается по углам с 15 летними девочками. Вот нафига?
  Гормоны?
  >Они ему элементарно не интересны. У него к более взрослым должны подкаты быть.
  Не думаю. Вернемся к слиянию сознаний. Подкат 16-летнего к 20-летней будет странен. И я уверен, что ГГ должен считать их слишком взрослыми для себя. Да я читал, когда 11-летний парень в ГП клеит старшекласниц со словами "я не педофил". Однако я склонен считать наоборот "бытиё определяет сознание".
  >Зачем ему на данном этапе девственница, чтоб залетела и женили? Ну ладно любовь. Так ведь нет.
  Вот наверное именно потому и не форсирует события. "Советский мальчик" мог бы и не удержаться, а здесь старик его держит в узде.
  Если вы про принцип "ты умри, но не дари поцелуя без любви", то да - отвратительно. Если с точки зрения морали тех времён, то в пределах нормы.
  С авторитетом у ребят тоже самое. Если бы захотел, на одних блатных песнях будущего взлетел бы. Да и написал вроде, не нужен ему этот авторитет. С девочкой гулять хочет, а в разборки пацанов вступать нет. Но когда старается делать правильно, его авторитет растёт.
  >Опять же социальная защищенность ... он пацану дает деньги, даже не пытаясь идти в местком/партком/фабком/милицию и пес знает куда, спасть от пьяного папаши.
  А у пацана мама есть. Почему она не идёт? Почему сам пацан не идёт? Почему учительница-завуч-директор школы... Тот же самый "местком/партком/фабком/милиция" ничего не делают.
  >Он вроде бы учительнице сказал, но деньги на еду продолжает давать.
  >Так возьми пацана домой.
  К себе? А что скажут родители, другие родители? Школа? Местком-партком?
  >Корми его и получи друга. Если не по доброте душевной, то из расчетливости. Ты ж взрослый - думай. И этого нет.
  Хм... Читаю. Накормил в школе. Одел. Опять накормил. Опять одел. Истратил меньше сотни, ещё с получки вычтут. Диагноз - ГГ расчётливый гад. В чём расчёт правда пока не понял.
  >Короче, я и так расписался, но поведение не соответствует возрасту абсолютно. Пошли махаться - щас этого сделаю!
  Ну так сделал же. Хотя в драку не рвался.
  >Был бы мальчишкой - поверил. А так - нет. Не то поведение.
  А я бы не поверил в такое поведение "советского мальчика".

21. *Старицкий Мамант 2018/01/03 19:47
  > > 18.Экспер Экспер
  >Я понимаю, что лезу зря, какая то идея имеется до начала, но все ж кое что скажу.
  >
  >Для написания текста абсолютно не нужен попаданец. Тоже самое можно было изобразить с советским мальчиком.

  чисто для литературного текста попаданец не нужен. Но... без попаданца издательство не возмет книгу в работу, потому как без попаданца это уже не фантастика и не АИ (хоть там и свои заморочки есть)

20. *Старицкий Мамант 2018/01/03 19:43
в 1970-х я студент МГУ. за джинсами бегали все. ценилась фирмА, которую чинили-перечинивали и носили лет по 10. самотрок шел с импортной фурнитурой в три раза дешевле, потому как о отличе от соцлагеря (Польши там или Болгарии) они терлись. Фирменные шли по 120 рублей мятые. в упаковке дороже, но таких мог чел через границу перетащить всего 2 пары. а стираных хоть один раз шли как своя одежда без ограницений. - я себе у дипломатов покупал. они были первые фарцовщики. в Маталлоремонт делал пуговица под фирму.
страны соцлагеря подбрасывали шмотье. в магазе продавались. помню в 1976 году все носились за венгерскими рубашками "Фекон". под джинсы хорошо смотрелась.

19. *Дронт Николай (ndront@gmail.com) 2018/01/03 19:38
  > > 4.nvv
  >Спасибо. Понравилось. Весьма.
  >/\/.\/.\/.
  >С признательностью.
  Спасибо
  >P.S. Подход "комменты только для зареганых" приветствую обеими руками.
  Я не сторонник разборок кто прав - кто виноват, но честное слово достало.

18. *Экспер Экспер (eksper2015@mail.ru) 2018/01/03 19:35
  Я понимаю, что лезу зря, какая то идея имеется до начала, но все ж кое что скажу.

  Для написания текста абсолютно не нужен попаданец. Тоже самое можно было изобразить с советским мальчиком. Он случайно забрел на... обнаружил прибитого урку и далее по тексту. Разве автоматы нашел не из послезнания, а реально подслушав разговор. Это было б даже оригинально, особенно если б он принялся спасать Союз. А при желании в эпилоге, так попытка исправить прошлое удалась, да вот вспомнить он этого не может. Он самый из будущего автоматом исчезает, поскольку жизнь иная.

  Теперь почему это лишнее или по крайней мере странно смотрится. Имеем взрослого, прожившего жизнь мужика. Не очень удачливого, как следует из текста. Может характера не хватило, может не повезло. Но каких то высот не достиг. При этом программист, знает языки и не нищий. некто работающий за зарплату без особых высот. 99% так живут. И вот ему выпадает шанс начать все сначала. Очень справедливо, что он не все на свете знает и слава богу, что нет внезапно появившейся пуленепробиваемости или чего то вроде "посмотрел и все выздоровели". Но он же ведет себя как школьник, а не взрослый человек! Что должен сделать взрослый, угодив в детство? Правильно, а что ж мне дальше делать.
  1. Спасать союз
  2. Спасть себя от грядущих проблем
  3. Мотать за границу
  4. И так далее.

  Про 1. я позже, а пока надо думать. Прошлая жизнь не удалась. Почему? Что изменить? Другая профессия, другие знакомства, другая жена, другая страна. Куда идти и что делать? Тут надо понимать, что открывая свой кооператив вторым в стране он уже не может знать чем это закончится. Придут бандиты и вырвут ноги или станет миллионером. Новая жена сбежит с любовником или в сцене ревности дать сковородкой по голове. Если я программист, то запилю гугл до появления гугла. Жизнь другая. Но это выбор. Здесь собственно выбора не видно. Он помнит про некие клады. Все. А зачем они ему? Чтоб приятно жить? Ну тоже вариант. Но здесь мы возвращаемся к 1. Спасение СССР. Читатели дрыгают ножками и просят слать письма в КГБ. И вроде бы он произносит соответствующие речи. Но ведь это лукавство. Что делает первым делом? А он хочет жить хорошо и с этой целью готов тырить золото, покупать чеки/боны, барыжить. Не бежит в милицию, как честный комсомолец. О да, на всех нас наложил отпечаток развал. Но дико как то мечтать о его спасении, но при этом конкретно мне привилегии. Причем реалии очень хорошо описаны. Про немалые деньги на северах и отсутствие фруктов. Он не мечтает чтоб груши были у всех. Ему и так хорошо. Ладно, не экономист и что делать не представляет, но вот взрослый мужик пусть с телом парня, обжимается по углам с 15 летними девочками. Вот нафига? Они ему элементарно не интересны. У него к более взрослым должны подкаты быть. А тут А дала, дальше пошел. Б дала, а чего утруждаться. Сам даже не думает. А ведь гормоны бурлят и хочется. причем чтоб опытная и тихо. Зачем ему на данном этапе девственница, чтоб залетела и женили? Ну ладно любовь. Так ведь нет.

  И так по любому поводу. Ну вот зачем выпендряться и авторитет зарабатывать у пацанов? Для мальчишки нормально. Взрослому эти игры, если он собирается уезжать хотя бы в Москву учиться, нафиг сдались. Нет, если б собирался стать губернатором Камчатки - понятно. Но здесь и сейчас изображать крутого смешно. Перед кем выставляться, пацанами 16летними, про которых помнит этот спился, тот погиб по глупому? Ну вот влез однажды и три трупа. Ему лучше стало? Он подумал надо ли встревать в чужие дела?

  Опять же социальная защищенность, советская жизнь замечательна, но он пацану дает деньги, даже не пытаясь идти в местком/партком/фабком/милицию и пес знает куда, спасть от пьяного папаши. Он вроде бы учительнице сказал, но деньги на еду продолжает давать. Значит проку ноль. А почему? Да потому что ничем не помогут парткомы. Так возьми пацана домой. Корми его и получи друга. Если не по доброте душевной, то из расчетливости. Ты ж взрослый - думай. И этого нет.

  Короче, я и так расписался, но поведение не соответствует возрасту абсолютно. Пошли махаться - щас этого сделаю! Ну наверное очень поможет получить в харю для спасения Союза. Был бы мальчишкой - поверил. А так - нет. Не то поведение.

17. *Абвов Алексей Сергеевич (dimontsi@mail.ru) 2018/01/03 19:10
  > > 10.Дронт Николай
  >Уже не упомянут. Он действительно появился позже на пару лет, но в 70-х.

  ЕМНИП, появился примерно за год до олимпиады. "Тархун", "Бахмаро" тогда же... Эх, вспоминается детство золотое.

  >>В 70-е проблем и какого-либо ажиотажа вокруг красной икры не было от слова совсем.
  >Было. Человек работал в ГИПРОРЫБПРОМе, это Москва. Его просили брать заказы к праздникам именно из-за рыбы и икры.

  НЕ знаю, не знаю. Чувствуется, что мы вообще из разных "альтернативок" в наши дни попали. То, что вы пишите - это именно фишка 80-х годов. В 70-е, хоть я их и не очень хорошо помню, мал был, просто не было ажиотажа вокруг рыбы и икры. Он появился позже, как раз после той самой олимпиады. Ну, может, конечно, среди тех, кто и тогда по ресторанам питался, не знаю. Вот хорошего мяса купить - это тогда было непросто. Помню, отец специально за город к знакомым ездил, на рынке дорого.

  >>Хотя в тех же детских учреждениях типа пионерлагерей она входила в обязательное меню.
  >Кстати, да. Про "обязательное меню" не скажу, но раз в смену давали, помню.

  Знать, завскладом на пару с начальством приворововали. Но опять же, помню, дети не особенно-то жаловали ту икру. Невкусная она для них. Нас буквально заставляли её есть, типа витамины и всё такое. Хотя были и отдельные любители, кому мы украдкой скидывали икру со своих бутербродов.

  >>На счёт большого ажиотажа перед заграничными товарами и всякими чеками. Это тоже восьмидесятые годы. В семидесятых на Западе тоже было мало достойных товаров
  >Полностью не согласен. "Плешка-стрит" функционировала с 50-х. Процесс Рокотова 60 год.

  И чем тогда активно барыжили спекули? Сигареты, алкоголь, пластинки, деликатесы всякие.

  > Старший брат приятеля гордо показывает рубашку б/у(возможно нейлоновую, не помню точно) купленную у фарцовщика. 71 или 72 год. И ещё много, много других случаев.

  Вот синтетика действительно целилась - факт. Нашей просто не было, у нас натур продукт. А тут нейлончик, блестит и не мнётся, ах...

  >>Более того, те же морячки старались вывезти в загранку не золотишко или что-то такое "валютное", а промышленную продукцию, с которой на Западе был дефицит.
  >Согласен, вывозили. На обмен. Приличные советские, например, фотоаппараты ценились не потому, что купить нельзя было, а за дешевизну. При обмене Киева или Зенита на те же джинсы местные очень не плохо наживались.

  Это опять чётко период 80-х. В 70-е моды на джинсу ещё не было и даже слово "фирмА" пошло позже. Шиком были именно пошитые из забугорных тканей шмотки индивидуальной подгонки. "ФирмУ" раскрутили опять же после олимпиады.

  Что касается импортной техники, тут нужно помнить о том, что своя "дешевка" у капиталистов была откровенно говёной. Сильно проигрывала советскому ширпотребу. А что-то лучшее сразу резко дорожало, учитывая особенности ихнего патентного права. Реально выделялся лишь дорогущий "премиум сегмент", который как раз тащили к нам сюда морячки и командировочные, с которым как раз и сравнивали позже продукцию советской промышленности, говоря о том, что наше сплошное говно, а запах загнивающего Запада столь манящий и притягивающий.

  >>Готовые шмотки морячки тоже тащили, но скорее на выкройки.
  >На выкройки покупали, но "самострок" ценился гораздо ниже "фирмы". Везли они и вещи, и фурнитуру, и ткани. Многое везли.

  В 70-е оттуда везли именно комплектуху, своей было мало. Готовое стали позже возить.

16. *Дронт Николай (ndront@gmail.com) 2018/01/03 18:14
  > > 15.Ник Нев
  >> > 14.Дронт Николай
  >>> > 12.Ник Нев
  >Через пару месяцев думаю.
  Жду очень. Мне нравилось.
  >>НЕ ПОНЯЛ?! А куда посты девались? Их 1000+ было?
  >В архиве :) справа циферки
  >Как тысяча набралась так убирается
  СПАСИБО! А то я уж было заволновался.

15. *Ник Нев (1goto1@mail.ru) 2018/01/03 18:13
  > > 14.Дронт Николай
  >> > 12.Ник Нев
  >>> > 1008.Владимир И
  >>По части черной икры это ко мне :) я подробно описал этот аспект советской жизни в "Колхозе добровольном"
  >А можно сразу вопрос? Когда продолжение будет?

  Через пару месяцев думаю. Закончу нынешнюю серию и сразу начну. Пора уже, а то забывать уже начинаю как оно все было :)

  >>Выхлоп 500%.
  >На красной игре вроде чуток пожиже было.
  >
  >НЕ ПОНЯЛ?! А куда посты девались? Их 1000+ было?

  В архиве :) справа циферки
  Как тысяча набралась так убирается

14. *Дронт Николай (ndront@gmail.com) 2018/01/03 18:12
  > > 12.Ник Нев
  >> > 1008.Владимир И
  >>> > 1005.Абвов Алексей Сергеевич
  >По части черной икры это ко мне :) я подробно описал этот аспект советской жизни в "Колхозе добровольном"
  А можно сразу вопрос? Когда продолжение будет?
  >Выхлоп 500%.
  На красной игре вроде чуток пожиже было.

  НЕ ПОНЯЛ?! А куда посты девались? Их 1000+ было?
  УФ! Разобрался. Убрали в архив.

13. *Дронт Николай (ndront@gmail.com) 2018/01/03 17:36
  > > 1011.Евгений
  >> > 1009.Дронт Николай
  >>А ведь это тема! Представляете:
  >>- Вы в посёлок Лёхино едите?
  >Столица бывшего п/о Камчака, далее суверенная республика Дронто-Николаевка? Президент Костров-Писарев.
  Мелковато щиплите! ИМПЕРАТОР Всея Камчатки!
  >для драматизма лучше "от туда не возвращаются"
  Согласен, так лучше.
  >>- А я по распределению, 1134-ой женой!
  >А вот тут я даже теряюсь...
  Это без тренировки. Главное, пронумеровать и зааргументировать чтобы возвращаться не хотела.

Страниц (15): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Дронт Николай : другие произведения.

Комментарии: В ту же реку ()

Комментарии: В ту же реку
()