Доронин Алексей Алексеевич : другие произведения.

Комментарии: Книга 1. Черный день
 (Оценка:5.06*200,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Доронин Алексей Алексеевич
  • Размещен: 08/12/2008, изменен: 29/06/2013. 943k. Статистика.
  • Роман: Фантастика, Хоррор
  • Аннотация:
    Они и думать не могли, каким будет их завтрашний день. 23 августа 2019 года мир поделился для них на "до" и "после". В этот день с провокации на украинской границе началась мировая война. Ядерная. Мира, каким они его знали, не стало. Обмен ударами между США и Россией спровоцировал наступление "ядерной зимы". Миллионы людей погибли сразу. Миллиарды - в течение года. А для тех, кто чудом уцелел в огне и арктическом холоде началась совсем другая жизнь. Рецензия в ж. "Мир фантастики": 6/10. (чисто поржать)
    Старая версия.
    Новая - на Author Today (бесплатно).
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    13:39 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (691/19)
    13:37 Коркханн "Угроза эволюции" (869/44)
    13:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (421/7)
    13:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (34/20)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8)
    11:56 "Форум: все за 12 часов" (176/101)
    11:55 "Форум: Трибуна люду" (970/22)
    23:18 "Технические вопросы "Самиздата"" (227/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    13:39 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (652/10)
    13:39 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (370/9)
    13:37 Коркханн "Угроза эволюции" (869/44)
    13:36 Чваков Д. "Последний артефакт" (7/6)
    13:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (705/8)
    13:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (421/7)
    13:19 Ив. Н. "28 ноября" (1)
    13:18 Чумаченко О.А. "Василиска - 3 (глава 10)" (1)
    13:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (34/20)
    13:13 Николаев М.П. "Телохранители" (97/6)
    13:08 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (24/15)
    12:59 Nazgul "Магам земли не нужны" (879/18)
    12:47 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (275/42)
    12:42 B "Бесплатная рецензия на платное " (2/1)
    12:42 Эндо К. "Тайная канцелярия" (20/4)
    12:39 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    12:18 Жук Т.А. "Ненависть" (1)
    12:15 Жгутова-Полищук "А за окном каплями тает зима..." (1)
    12:14 Дорошенко И.Э. "Школа семьдесят шестая" (2/1)
    12:11 Деева А.Н. "Приступ лени или иллюзия обмана" (1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    161. Герман Пятов (giri@mail.ru) 2009/10/18 11:32
      Не люблю критиковать, но...
      Вот, читаю прям сейчас, "за завтраком" :)
      Сил дочитать хватило до середины. Тема интересная, и автор может писать, но "косяки", на которые натыкаешься там и тут, просто убивают.
      Последнее, обо что "споткнулся", это
      "А значит, те, кого они вначале приняли за коллег, везущих хабар, оказались обычными селянами. А их отечественный 'вездеход', как оказалось, был забит под завязку... мелкой незрелой картошкой, которую явно выкопали, оттого что ботву убило морозом.
       - Колхозники, мать их, - поморщился Горб, - Чего им дома не сиделось? "
      Автор пробовал выкапывать картошку в мороз, когда землю нужно долбить ломом?
      Кто будет жечь горючее в поездках за картошкой? Почему они вообще куда-то за ней едут, если они селяне?
      На кой им сдалась радиоактивная картошка (после радиоактивных осадков то?).
      Вообще, снующие туда-сюда машины, да еще танки и БМП после довольно "густой" ядерной бомбежки, вызывают улыбку: автор знает, сколько соляры жрет, к примеру, БМП? Где заправляться?
      Еще порадовал запас на складе у ИЧП такого стратегического объема продуктов:
      "Благодаря имуществу почившего в Бозе ИЧП 'Мухамедзянов' убежище располагало запасом провизии, достаточным для питания пяти тысяч человек в течение двадцати дней"
      "Он не поддался ложному оптимизму и распорядился о существенном ограничении пайков - в полтора раза против рекомендованных Минздравом норм. Не шестьсот грамм хлеба в день, а четыреста пятьдесят. Не две банки консервов, а одну."
      Теперь, с помощью нехитрой арифметики, подсчитываем:
      0,45 кило на 5000человек х 20дней = 45 000 килограмм - это только хлеба +еще 100 000 банок консервов.
      Вопрос: откуда хлеб?
    160. БДК 2009/10/10 14:37
      > > 151.Сергей
      >Почему в названии книги написано ЧЕРНыЙ ДЕНЬ ? То есть буква ы не такая как все . Это просто опечатка издателя или здесь есть какой то тайный смысл ? Заранее большое спасибо ) И извините, если этот вопрос уже задавался.
      щас дошло, почему у америкосов День Х, а у нас День Ч.... Все из-за раскладки ...............................................
    159. Вадим (vidatov@mail.ru) 2009/10/06 21:44
      прочитал. роман имеет несомненные достоинства и, увы, недостатки. к первым (навскидку) отнесу:
      1. в целом адекватное раскрытие темы ядерной войны как внезапной катастрофы и ее ближайших последствий. адекватность выражается в том, что по прочтении складывается цельное впечатление о том, как это может быть (безотносительно реалистичности сформировавшейся картины)
      2. яркий образ главного героя-одиночки, поведение которого внутренне мотивированно и недоумения не вызывает. этакий депрессивный фатализм.
      3. несколько сцен романа прописаны замечательно (картина гибели Нью-Йорка, например).
      4. отдельные сюжетные линии отработаны превосходно (картина бедствий, путь в фильтрационный лагерь, постепенное и неминуемое сползание в анархию).
      
      недостатки:
      1. крайне убогое раскрытие темы жизни в убежище после ядерного удара. автор, похоже, обчитался Глуховского с его уродскими Метро-.... те же картонные, никак не мотивированные отношения внутри изолированного коллектива - как если бы он был самодостаточным и ни в чем не нуждался (типа компьютерной игрушки, где не люди, а персонажи). где депрессивная безысходность, где вспышки безумия - смехотворный конфликт на этнической почве, что ли? - где адекватная передача атмосферы легшей на грунт в результате непоправимых повреждений подводной лодки? полный незачет, в общем.
      2. повествование под конец растянуто, концовка скомкана - как если бы бегун на соревнованиях в упорной борьбе оторвался, вышел вперед, а перед самым финишем сбавил темп, стянул майку, и, не спеша, обмахиваясь, направился к финишной черте. дело даже не в том, что нет катарсиса - просто круг не замкнулся, поэтому все сыпется и впечатление от романа портится. изрядное сокращение пошло бы на пользу.
      3. бросается в глаза техническая неграмотность автора - в части технологии ведения боевых действий, как без применения ядерного оружия - так и с таковым. на фантастические допущения ссылаться негоже - имеет смысл поработать с источниками, это не сложно и будет полезно, во всех отношениях.
      
      в целом, желаю автору удачи. надеюсь, работу над романом он не забросит.
    158. *Olchenna (olchenna@yahoo.com) 2009/10/05 01:58
      Алексей, спасибо за роман! Странно, честно говоря, писать о подобной вещи "понравилось", но вот "проняло" - да! И "умствования" к месту, на мой взгляд, и литературные реверансы... смущает лишь невыразимая удачливость главных героев. С другой стороны... не было бы удачливых героев - не было бы романа, кто ж про клинических лузеров пишет. :)
      
    157. Eraser (ktylhy@zakat-2.ru) 2009/10/01 07:02
      Отличная книга! Впечатлила до глубины. Страх, злость, безисходность... Надеюсь в реальности такого не случиться, а если и суждено, дай Бог попасть под прямой удар....
      Автор, продолжай. Искренне надеюсь на продолжение....
    156. Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2009/09/28 18:14
      > > 155.Виктор
      >> > 154.Хватов Вячеслав Вячеславович
      >>> > 153.Григорий Цуканов
      >>
      
      >Счас большой спрос со стороны банков на хороших топов, для управления конфискованными активами.
      
      Так они еще эти банки плачутся - типа муйню нам должники всякую подсовывают. Живые денежки на зарплату работникам пускают - нет чтобы нам - работникам ножа.... сейфа и кассового аппарата :)
      
      И маются на аукционах, пытаясь продать сеялки и веялки. Бедныи-и-и...
      
      >
      >Офтоп конечно, но автор сам виноват проду не пишет:)
      
      Эт точно.
      
      
    155. Виктор (16901928@mail.ru) 2009/09/28 17:35
      > > 154.Хватов Вячеслав Вячеславович
      >> > 153.Григорий Цуканов
      >>> > 72.Добрый
      
      >
      >Ну да. Только сейчас мы имеем до хрена изъятых у крестьян и рабочих за долги тракторов комбайнов автобусов и целых заводов, которые банкам нах не уперлись и они не могут все это продать. А крестьяне и рабочие не могут все это купить т.к. должны банкам по самое немогу. В результате тонны непрофильных активов у банков и разоренное сельское хоз-во и промышленность.
      >
      >Бедные несчастные банки. Бедные несчастные капиталисты... Хотели ведь толику малую.
      
      Счас большой спрос со стороны банков на хороших топов, для управления конфискованными активами.
      Многие банки кстати стараются реконструировать долг (типа плати%, тело долга потом) чтобы не иметь дело с активами в которые им нафиг не нужны.
      Поверте уж банки в накладе не останутся, скорее всего душу вытрясут из должников а те переложат издержки на потребителя.
      С чего вдруг цены на продукты вверх летят, хотя спрос упал.
      
      Офтоп конечно, но автор сам виноват проду не пишет:)
      
    154. Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2009/09/28 17:28
      > > 153.Григорий Цуканов
      >> > 72.Добрый
      >Достала уже пропаганда безграмотных большевиков..
      >Пусть банк дал кредит учителю. Учитель вернет его из зарплаты (а государство просто допечатает нужную сумму). В убытке лишь банк.
      
      
      Ну да. Только сейчас мы имеем до хрена изъятых у крестьян и рабочих за долги тракторов комбайнов автобусов и целых заводов, которые банкам нах не уперлись и они не могут все это продать. А крестьяне и рабочие не могут все это купить т.к. должны банкам по самое немогу. В результате тонны непрофильных активов у банков и разоренное сельское хоз-во и промышленность.
      
      Бедные несчастные банки. Бедные несчастные капиталисты... Хотели ведь толику малую.
      
      
    153. Григорий Цуканов (seld27@mail.ru) 2009/09/28 17:22
      > > 72.Добрый
      ..потребители этого сделать в принципе не могут, поскольку система работает только в одном направлении - в сторону наращивания долга потребителей банкам, так как именно из этого наращивания долга образуется прибыль у капиталистов. Получается, что все эти капиталы виртуальные - не имеющие, по сути, никакого обеспечения, точнее имеющие в качестве обеспечения в принципе не возвращаемые долги.
      Достала уже пропаганда безграмотных большевиков..
      Пусть банк дал кредит учителю. Учитель вернет его из зарплаты (а государство просто допечатает нужную сумму). В убытке лишь банк.
      
      
    152. Григорий Цуканов (seld27@mail.ru) 2009/09/28 16:42
      В целом читается с удовольствием, однако , есть и странности.
      1. Герой опасается собак и волков, но так и не изготовил копье (оно и от людей с топором помогает). Даже выбросил заточку (но снял куртку).
      2. Валенки зимой - это здорово, но их подошва не выдержит похода в 100 км.
      3. Мальчик таскает какой-то матрац вместо полиуретанового коврика. И, похоже, так и не обзавелся котелком. При описываемом ходе событий несложно найти и нормальный кухонный нож.
      4. Рыболовсто вполне возможно и зимой (даже ядерной). Т.е. жители деревень (и побережья моря) прекрасно выживут и после разрушения городов.
      5. Кемеровская область живёт не только с угля (в самом Кемерово нет ни одной шахты). Уголь на планете встречается повсеместно и в огромных количествах.
    151. Сергей 2009/09/23 21:06
      Спасибо вам за эту отличную книгу.Случайно увидел в магазине-решил купить,обложка и аннотация понравились.Прочитав,нисколько не пожалел о покупке.У вас получился этакий профессиональный учебник по выживанию в реально возможном аду,а не очередной боевичок с радиацией и мутантами.
      Хотел спросить по поводу концовки, но узнал, что вы пишете продолжение, поэтому этот вопрос отпадает.Зато остается один маленький бредовый вопросик ))
      Почему в названии книги написано ЧЕРНыЙ ДЕНЬ ? То есть буква ы не такая как все . Это просто опечатка издателя или здесь есть какой то тайный смысл ? Заранее большое спасибо ) И извините, если этот вопрос уже задавался.
    150. Тимофей 2009/09/15 17:49
      Алексей! Пиши ещё, не слушай критиканов!
      Люди у тебя настоящие получаются, а не придатки к оружию и технике, как сейчас модно кое у кого.
      
      "Чёрный день" я в бумаге купил и всё, что ещё выйдет - тоже куплю.
      
      Успехов!
    149. pflaumer (wladik-@rambler.ru) 2009/09/12 20:07
      10 27 Доронин А. "Черный день"
      поздравляю с попаданием в 10-ку лучших...
      очень хочется приквел к призракам ямантау...в стиле варяга или брестской крепости ....что то из к\ф а зори здесь тихие...у Вас получится!!!
      спасибо
    148. Илья (rigden) (rigden@rambler.ru) 2009/09/07 19:36
      'Черный день'. (Алексей Доронин).
      Фантастику, как художественный жанр, я никогда не любил. И хотя голливудские фантастические блокбастеры я в погоне за яркими впечатлениями от зрелищных спецэффектов ещё хоть как-то мог переваривать, то художественную литературу в этом жанре вообще всегда презирал. Я как любил, так и до сих пор люблю книги, где главным свидетелем творящихся с героями жизненных метаморфоз, выступает обычная НАША с вами окружающая действительность. Жизнь без прикрас - во всём её отвращении, безобразии и суровости. И такой литературный вкус у меня обусловлен вовсе не очень серьезным и важным отношением к жизни. Просто когда читаешь вещи с сюжетной линией: 'Сначала всё было плохо, потом стало ещё хуже, а потом пришел пушной зверек из арктических широт по названию песец, и стало вообще Кирдык', лично мне становится как-то гораздо легче. В душе становится как-то по-особому тепло от осмысления суетности и бренности окружающего мира. В такие минуты ты, понимаешь, что все твои мечты и желания, наполненные искренней детской верой, в то, что, если ты станешь богаче, удачливее и лучше других, ты будешь счастливее - не более чем самообман, иллюзия, попытка убежать от сурового понимания того, что человек в этой жизни вообще никогда не может быть счастлив, а те силы и средства, что ты хотел затратить на достижение утопического счастья не стоят и выеденного яйца. Бессмысленная трата энергии. Ведь счастья все равно никогда не достичь. И чувствовать себя неудовлетворенным по причине видимости отсутствия в своей жизни той самой идеальной гармонии под названием 'счастье' крайне глупо. В общем, в минуты таких 'просветлений' я рассуждал точно так же, как главный герой романа 'Черный день' Александр Данилов, ведь тот тоже понимал, что даже с состоянием Билла Гейтса в кармане, всё равно не сможет чувствовать себя счастливым человеком.
      Поэтому очень приятно, что автор произведения разделяет мои литературный вкус. Несмотря на то, что роман написан в столь нелюбимом мною жанре как фантастика, 'Черный день' безусловно, является одним из самых депрессивных художественных произведений современности, наполненный чувством глубочайшим тоски и безысходности. Причем действие романа происходит практически, что в наши дни. Сразу после ядерного взрыва.
      Хоррора в романе также хоть отбавляй. Названия частей и глав романа: 'Реки крови', 'Град обреченных', 'Бойня', 'Горы трупов', говорят сами за себя. Причем этот хоррор не выглядит каким-нибудь нарочито вычурным, сквозь который так и проглядываются выдуманные в голливудскими мастерами спецэффектов бумажно - картонные монстры и фальшивые реки крови из кетчупа. Хоррор выглядит практически документальным. Во время прочтения перед твоими глазами сразу же начинают вставать образы военной кинохроники, повествующие о каких-нибудь военных ужасах, типа преступлений нацистов. Когда читаешь строки о том, как какие- то вояки БТР-ми давили лежащую на земле беспомощную многотысячную толпу, душу охватывает точно такая же ледяная оторопь, какая охватывала в далеком детстве, когда смотрел документальные фильмы про нацистские концлагеря или когда 22 марта 1998г. первый раз смотрел в своей жизни фильм А. Невзорова 'Чистилище'. Единственный на земле художественный фильм, где присутствующий там хоррор выглядит действительно крайне убедительным, способным, что называется оставить незабываемые впечатления. Кстати в романе этот фильм упоминается.
      Конечно любой постапокалептический роман не может быть не приправлен изрядной долей пессимизма и экзистенциальной тоски. Но 'Черный день' в этом плане всё-таки выделяется. 'Мародера' я не читал, но сравнивая 'Черный день' с 'Метро' Д. Глуховского, отмечу, что у Глуховского, все пессимистические умопостроения потерялись на фоне излишне подробных описаний окружающих действительности. Его герои оказались настолько различны между собой, что любая попытка наполнить их каким - то общим единством фатального ужаса грядущего терпит крах. В 'Черном дне' все по-другому. Художественное отображение психологизма в описании жизненного быта людей переживших ядерную катастрофу выглядит действительно потрясающим. Практически никто не строит напрасных иллюзий. Все люди в романе без исключения испытывают на себе жгучую боль от сурового понимания, что УЖЕ НИЧЕГО НИКОГДА НЕ БУДЕТ. ВСЕ КОНЧЕНО. ВСЕ НАДЕЖДЫ НА БУДУЩЕЕ РУХНУЛИ В ТОТ САМЫЙ МОМЕНТ, КОГДА С НЕБА УПАЛА ПЕРВАЯ РАКЕТА. Просто относятся к этому многие по-разному. Кто-то сходит с ума, кто-то начинает жить по принципу: 'умри ты сегодня, а я завтра'. Причем самые последние высоколобые моралисты, вроде главного героя впоследствии также поддаются общей тенденции одичания и вскоре превращаются в таких же безжалостных тварей, люто ненавидимых ими в прежней жизни, не способных ставить ценность человеческой жизни выше цены пары банок консервов.
      Роман, вышедший из-под пера одного из самых активных деятелей местной ячейки КПРФ не конечно не смог бы обойтись и без политической составляющей. Политики, особенно в начале романа действительно много. Причины начала возможной ядерной войны, описываются в романе в довольно скрупулезных подробностях на уровне достойном лучших умов современной политологии. Даже мне как человеку, с большой симпатией относящемуся к США и вообще к западной цивилизации невозможно было не согласиться с тонкой проницательностью автора, в том месте, где описывалась внешняя политика США в современном мире. 'Природные богатства должны принадлежат вовсе не тем недоумкам, чьим предкам которым довелось водрузить свой шалашик над зарытыми в землю природными сокровищами, они принадлежат исключительно тем, кто достоин по праву более сильного'. А тем несчастным, кому удалось оказаться в числе тех самых недоумков, подлежат истреблению подобно тем североамериканским народам, что в свое время носили гордое имя ирокезов, могикан, шошонов и пр.'. Причем в данном контексте термин - истребление, крайне не подходящий. 'Дезинфекция' - совсем другое дело.
      Да и не только по Америке успевает проехаться автор в своем романе. Современной России тоже достается, автор называет её двухголовым стервятником, питающейся трупом великой державы. С присущим автору сарказмом он указывает на то, куда может дальше завести такой демократический путь развития - 'Как и любого стервятника питающегося падалью, у этого двухголового монстра вскоре рано или поздно должна была кончиться кормовая база'. С этим не поспоришь.
      Из минусов можно отметить тот факт, что с первых страниц описывающих похождения 'неугомонного ботана' по имени Александр Данилов, в глаза бросается много довольно большое число несуразиц, связанных с данной сюжетной линией. Данилов постоянно, то теряет, то неожиданным образом снова находит бесконечно количество карманных фонариков, что выглядит не совсем убедительным. Иногда герой чересчур неестественно начинает передвигаться на лыжах. Довольно нелепо как мне кажется, выглядит та часть романа, где описывается как посреди практически целиком разрушенного точечным ядерным ударом Новосибирска, невесть, почему остается целехоньким многоэтажный дом в одном из подъездов которого прячется сумасшедший маньяк.
      Но это всего лишь мелкие детали, которые нисколько не преуменьшают художественных достоинств романа.
      
    147. Виктор (16901928@mail.ru) 2009/09/04 12:40
      Думаю пора кричать
      
      "Даешь проду!!!!"
      
      А то автор раслабился, ишь издал одну!!! книжку:)
    146. *Доронин Алексей Алексеевич (d-ronin@yandex.ru) 2009/08/31 08:59
      Ну что ж вы, господа. Все жду, что вы найдете в книжке такое, от чего я наконец-то убьюсь об стену и не буду больше мучить вас своим графоманским бредом. А вы все какие-то мелочи выкапываете...
      
      В последний раз для альтернативно мыслящих. Будьте проще. Это не агитпроп и не технический справочник. И это не ошибки, а фантдопущения. (кроме МКС, которая есть ляп, а в реале весит 180 т., спасибо)
      Без них жанр постапокалипсиса бы сдох, ибо в реале если и возможен, то не зрелищен. Почитайте другие образцы жанра - наши и зарубежные - и ткните меня носом в весчь, где этих 'допущений' нет. Где-то меньше. Но где-то ощутимо больше. И что, вешаться всем авторам? Это про ракеты, зиму и прочее.
      
      За ссылки спасибо.
      
      
      >Рядом стоит другой поезд, в котором остался нормальный, съедобный хлеб. причем токсичностьна почве такая что лучше не наступать, но в соседнем поезде все ок.
      Там написано, что все давно развеялось. Смертельной (и опасной) концентрации не было, а запах остался там, где вылилось больше всего. Под снегом рядом с цистернами.
      Не всякие АХОВ поглощаются пищевыми продуктами. Плюс кто ему мешал найти хлеб в целлофане?
      
      >Или другой момент - все умерли, остались тока люди в убежище, но при этом кто то на них постоянно нападает..... (из переживаний одного из ГГ). Или блин ботаник, которые ЕДИНСтВЕННЫЙ из многих тысяч людей знает что наступает ядерная зима. Что блин, остальные все олигофрены неумеющие читать? Не ходившие в школу никогда?
      Вы читали по диагонали. Из текста ни разу не следует, что все умерли, кроме укрывшихся в Убежище. Там говорится это только относительно оставшихся в Новосибирске, да и то это мнение героя.
      Средний человек про ЯЗ не знает. По Интернету не надо судить. Опять же в тексте не сказано, что другие, кроме Александра, не знали. ИМХО, не хотели верить.
      
      >Или блин стоит темень такая что без фонарика ничего не видно, но снайпера отстреливают зеркальца на машинах.... А КАК они их видят????
      Про ночной прицел не слышали?
      А вообще, приятно жить, считая себя умнее других.
      
      
      >> Илья.
      > У меня возник вопрос, насколько я понял от ЯВ пострадала евразия, европа и сев. америка, возникает вопрос что с азией, китаем, японией, южной америкой и африкой, поскольку судя по тексту война была не всеобщей, а "локальной" у выживших шансов нет, поскольку если на этой земле можно жить, то кому жить найдется и без аборигенов....
      
      Про это будет во втором томе. Если вкратце, война будет глобальной. Чуть позже в обстановке мировой климатической катастрофы Япония (создавшая до войны свое ЯО) сцепится с Китаем, Индия с Пакистаном, евреи с арабами и т.д. За продукты, незараженную и менее замерзшую территорию и т.д. По принципу домино.
      Сам вижу, что шито белыми нитками. Могли бы наоборот создать ООН-2 и решать глобальные проблемы вместе. Но... зная человеческую природу, вариант ?1 с 3 млрд. трупов кажется не менее вероятным. И более зрелищным :--]
      
      >> Юргенс
      > Шаффера читали?
      Спасибо за ссылку, прочту.
      
      
      >> Эдуардович
      ППКВС
      (то есть полностью согласен)
      
    145. Эдуардович (7584758@mail.ru ) 2009/08/30 16:59
      > > 144.SKV
      >> > 142.MAXHO
      
      >В качестве ликбеза несколько ссылок.
      >
      >1. http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,31.0.html
      >2. http://www.avanturist.org/forum/index.php?topic=518.0 (продолжение 1-го пункта, читать всё поряд, очень способствует)
      >3. http://dancomm.ucoz.ru/ (Между прочим, Dancomm - полковник российских РВСН, причем действующий)
      
      Так, для информации...
      Приведенные ссылки почитать стоит - интересная информация там встречается. Однако, тусуются на упомянутых ветках - банальные пропагандисты- "побежденцы". Основная идея - "если долго говорить "халва" то во рту станет сладко". :) Короче говоря - занимаются передергиванием и подтасовкой фактов, но, в отличии от, допустим "Эха москвы" - в "позитивную" сторону.
      По моему мнению - "побежденческая" пропаганда еще более вредна, чем пораженческая (у меня есть подозрение, что и ту и другую клепают в соседних кабинетах). Искажение реальной картины происходящего одинаковое, но "побежденческие" бредни гораздо легче принять за правду.
      В 41-м мы заплатили за побежденческие фантазии миллионами жизней. Обидно, что история ничему не научила... :(
      
      
      
    144. SKV (2005skv@mail.ru) 2009/08/28 18:24
      > > 142.MAXHO
      
      > к сожалению полный бред
      
      Хм... А что Вы хотели от писателя-филолога/графомана? Впрочем, какой писатель, такие и читатели.
      
      То у него МКС весит 5 тонн "...Огромный - больше почившей МКС почти В ДВА РАЗА - спутник напоминал по форме восьмерку... Сколько еще мог выдержать 'Дамокл', прежде чем превратиться в ДЕСЯТЬ ТОНН (sic!) орбитального хлама, не решался сказать ни один специалист..." (гы-гы, дальше можно не читать, и никого сей факт не удивляет, и никто не протестует, кстати, хотя эта информация легко проверятся по открытым источникам), то крылатые ракеты супостата у него на раз выносят всю военную и гражданскую инфраструктуру России (при этом сейчас уже процентов на 90 готова система предупреждения об атаке крылатых ракет, тройным кольцом перекрывающая центральную часть России и Урал), то Тополя выносятся на раз-два (между прочим, спутники оптической и радиолокационной разведки вероятного противника Лакросс и Кихоул сейчас обеспечивают максимум 42-43 минуты перекрытия в районах базирования Тополей - из 1440 минут в сутках, т. е. 2-3 % времени, при том что Тополя на месте не стоят, а расщифровка снимков занимает от 8 (краткая) до 24 ч (полная)) - все это, похоже, аффтару невдомек, он же филолог, откуда ему знать подобные тонкости... Да и концепция "ядерной зимы" более справедлива для 70-80-х гг. XX в., когда у каждой из сторон было по 10 - 15 тысяч стратегичесеких боеголовок против 2,0 - 2,5 тыс. сейчас. В общем, повторяю свой вердикт - НИЗАЧЕТ. Аффтару - учите матчасть и не пишите больше, пока не выучите.
      
      В качестве ликбеза несколько ссылок.
      
      1. http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,31.0.html
      2. http://www.avanturist.org/forum/index.php?topic=518.0 (продолжение 1-го пункта, читать всё поряд, очень способствует)
      3. http://dancomm.ucoz.ru/ (Между прочим, Dancomm - полковник российских РВСН, причем действующий)
      
      PS. Просите, и дано будет вам. Ищите, и найдете. (с)
    143. К. 2009/08/26 16:26
      > > 142.MAXHO
      
      Согласен :)
    142. MAXHO 2009/08/26 16:16
      
      
      
       к сожалению полный бред. Очень ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ много технических неточностей, откровенных логических ошибок и топтание вокруг одного и того же. Повторение одних и тех же мыслей и незнание факт. материала. Наверное чтобы внятно объяснить что не так и перечислить ВСЕ ошибки уйдет больше страниц чем занимает сама книга. например: выгорел поезд с чем то токсичным. Рядом стоит другой поезд, в котором остался нормальный, съедобный хлеб. причем токсичностьна почве такая что лучше не наступать, но в соседнем поезде все ок.
      или как может сгореть металл, а оргстекло только случайно оплавиться?
      Или другой момент - все умерли, остались тока люди в убежище, но при этом кто то на них постоянно нападает..... (из переживаний одного из ГГ). Или блин ботаник, которые ЕДИНСтВЕННЫЙ из многих тысяч людей знает что наступает ядерная зима. Что блин, остальные все олигофрены неумеющие читать? Не ходившие в школу никогда?
      Или блин стоит темень такая что без фонарика ничего не видно, но снайпера отстреливают зеркальца на машинах.... А КАК они их видят????
      
      В общем очень много бреда.
    141. Юргенс 2009/08/23 22:39
      Шаффера читали?
      
      http://zhurnal.lib.ru/editors/a/anton_shaffer/partone.shtml
      
      Аннотация:
      
       Волей случая герой из осенней Москвы 2009 года попадает в...осеннюю Москву 2009 года, но в параллельной реальности, изуродованной ядерной войной, случившейся за двадцать пять лет до этого.
      
      Доронин, на мой взгляд, скучноват в плане сюжета...
    140. Илья (ilya_makarov@list.ru) 2009/08/23 22:35
      У меня возник вопрос, насколько я понял от ЯВ пострадала евразия, европа и сев. америка, возникает вопрос что с азией, китаем, японией, южной америкой и африкой, поскольку судя по тексту война была не всеобщей, а "локальной" у выживших шансов нет, поскольку если на этой земле можно жить, то кому жить найдется и без аборигенов....
      
      С уважением.
      ЗЫ если предположить, что вирусы были очень смертельны, то опять же выживших не будет везде, если не очень, то тот же китай япония бразилия куба венесуэлла австралия наконец) вполне сохранется и полного песца человечеству не будет просто центры цивилизации сместятся, а технологии даже не будут потеряны поскольку в той же корее производство чипов останется просто собственники загнутся...
    139. Доронин Алексей Алексеевич (d-ronin@yandex.ru) 2009/08/14 11:21
      Спасибо Вам всем за ваши отзывы.
      Конечно, особо злобные высеры иногда хочется стереть, но объективность мне дороже. Все равно каждый составит о книге свое мнение. Да и не идеальна она.
      И, кстати, я филолог, а не ботанег.
      Исправил десяток ошибок - чуть подформатирую и скоро залью исправленный, более кошерный вариант.
      
      >> смерть жидам
      Фошистов я люблю, они смешные...
      
      >> Отдельное спасибо SuperGluk - вношу исправления прямо сейчас.
      
      *****
      
      Также читаем рассказ моей жены. Страшная социальная драма на основе реальных событий.
      'Не их проблемы'
      http://zhurnal.lib.ru/editors/d/doronin_a_a/problems.shtml
      
      Лично я в каждой такой бытовой истории вижу признаки приближения Того Самого. И никаких оккупантов с такими 'россиянами' не надо.
    138. SuperGluk 2009/08/12 06:01
      выловленые косяки:
      Гаус пушка и рельс пушка - разные вещи.
      В гаусе снаряд обезателно железо/сталь - разгоняеться Электомагнитынми катушками - причем сильно его не расгониш - после 8-10 ступеней резко падает эффективность.
      В рельс пушке снаряд может быть из любого метала - даж димагнитного.
      Расгон по 2-м рельсам на которых высокое напряжение и очень большой ток+система мощных магнитов.
      Можно расганять практически до очень сумащедих скоростей но довольно легкие снаряды..
      Да и воздух в стволе не сильно мещает - мешает он на основнм протяжении полета снаряда.
      причем не гаус ни рельс пушка могут не иметь ствола как такового.
      рельспушка имеет РЕЛЬСЫ. А гаус - просто набор катушек на одной оси.
      
      
      Со всех сторон ту же раздался дикий пересвист противоугонок...
      угу, а перед этим все машины кроме армейской стали от ЭМИ. Тоесть выгорела эллектроная система зажигания? И уцелела противоугоная сигналка?
      Либо не все машины стали а только некоторые перегородив проезд - у которых чересчур навороченая електроника, да и сигналки больше сгоеть шансов чем системе зажигания.
      
      
      Про сгущенку и тушонку в каментах отметели правильно. Судя по тексту ГГ вышел давно потому что замерз и искал убежище!
      За день даже в рюкзаке при минус 30ти задубеет.
      Лучше заменить на расбившуюся буиылку водки она у него как раз и была в руюкзаке.
      
      
      
      Данилову нравились его нынешние часы - позолоченные именные 'Командирские'.
      Но имелась у них еще одна слабая сторона. Каждый божий день их надо было
      заводить, а это составляло проблему, с его-то 'феноменальной' памятью.
      Следует учесть что многие но не все часы такого типа имеют автоподзавод. Внутри размещен грузик-маховичек - при ношении на руке но неизбежно крутиться или колеблеться на совей оси из-за инерции обеспечивая авто додзавод.
      Такие часы достаточно просто носить на руке.
      Но такой механизм имеют далеко не все модели. В романе можно упамянуть о том что достались ГГ часики без автоподзавода.
      
      
      Один раз он спохватился только после того, как они полдня показывали одно и то же время.
      Вращалась только секундная стрелка, а Саша все удивлялся, как долго тянется час.
      Быть такого не может если часы не поломаны! В механических часах обычно одна пружина и "двигает" она имно секундную стрелку. Минутная соеденена с секундной через замедляющие шестерни.
      один оборот минутной на 60 оборотов секундной. Часовая с минутной тем де соотношение 1 к 60.
      
      а роман понравился - нуно чистить технические ляпы будет вообще не плохо....
      
    137. E-Jinn (E-Jinn@rambler.ru) 2009/08/05 17:57
      Прочитал. Начало - очень интересное. К концу - откровенно дочитывал. Нет развития сюжета, ничего не происходит.
      Несколько опоздавших (в связи с выходом книги) замечаний:
      1. Чтобы подняться на крышу 9-ти этажного дома надо пройти не 18, а 16 пролетов + маленькая лесенка на 1-й этаж + маленькая лесенка с чердака на крышу.
      2. Бандиты несколько суток везут ГГ к тайнику с рюкзаком еды. Нереально. Сожженого бензина не окупает. Вот если бы ГГ залил байку, что работал в круглосуточном киоске у дороги, а недалеко был гараж хозяина, в котором хранился некоторый запас товаров, и где он неоднократно бывал, то стимул у бандюков оставить ГГ живым был бы куда серьезнее.
      Желаю успехов!
    136. Али Шер (chinaairboy@yandex.ru) 2009/08/04 14:23
      Заказал у "Крылова" и еще заявку оставил на Артёма Мичурина "Еда и патроны". (решил на пересылке сэкономить $-)зараз две книги выгодней)
      Желающим приобрести такое хорошее и полезное чтиво енто сюда;
      http://www.vkrylov.ru/detail.php?seriaID=1224578299&bookID=566&type=2
      Кто приобретает книги почтой енто тут :
      http://www.vkrylov.ru/book_post.php
    135. Петров Макс (k-113@narod.ru) 2009/08/04 12:26
      > > 134.Гаврюченков Юрий Фёдорович
      >> > 133.Алькасар
      >>Ох и фигня, и это еще и печатают
      >Это ещё и покупают очень хорошо. А что это значит? Это значит, что людям нравится. А как назвать произведение, которое нравится читателям?
      
      Попса? :) Скорее, дело просто в востребованности жанра. Когда жареный петухан клюёт задницы всё отчётливее - такого рода литература и фильмы идут на ура. А в русскоязычном пространстве они почти не представлены, переводное же - как продукт второй свежести, это книги и фильмы не про нас, а про них. Потому и такое (а книга не самая сильная, и язык не очень, и сюжет нудноват) - хавают легко и охотно.
      
    134. *Гаврюченков Юрий Фёдорович (gavru@mail.ru) 2009/08/04 11:55
      > > 133.Алькасар
      >Ох и фигня, и это еще и печатают
      Это ещё и покупают очень хорошо. А что это значит? Это значит, что людям нравится. А как назвать произведение, которое нравится читателям?
    132. *Петров Макс (k-113@narod.ru) 2009/07/30 14:28
      > > 131.смерть жидам
      >очередное демшизно-либералистическое гавно
      
      Гы, чего тут-то либералистического и демшизного? Может это, не чесать так ожесточённо свой гондурас - он и беспокоить перестанет?
      
    131. смерть жидам 2009/07/29 19:42
      очередное демшизно-либералистическое гавно
    130. *Петров Макс (k-113@narod.ru) 2009/07/29 16:51
      > > 125.MORGO
      >Автор-жуткий ботан и очкарик.
      
      Ну, хотя бы спуск курком не называет :)Хотя текст часто зануден и иногда содержит такие перлы, что настрой начисто сбивается. Типа как Терминатор-4 (амеры сняли убойную оружейную комедию, хотя собирались драматический боевик).
    129. *Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2009/07/21 18:28
      На тему нынешних шапкозакидательских настроений в армии и стране.
      Ну очень сильно 1904 и 1914г напоминает. Даже реформы теже. Чем кончилось все помнят? Или Нострадамуса позвать для убедительного предсказывания. Метр однако.
      Кстати последствия ядерных ударов сильно преувеличены. Это можно увидеть по системе защиты пусковых установок ракет и пунктов управления. Особенно управления касается. Там люди сидеть и фунциклировать должны еще 45 суток с момента нанесения ядерного удара 50 килотоннами не ближе 200 метров от центра.
    128. Гаврюченков Юрий Фёдорович (gavru@mail.ru) 2009/07/20 18:25
      > > 127.Герыч
      >Запомнилась сцена, в которой дети вылезли из убежища в АЗК
      АЗК - Абщевойсковой защитный комплект.
      >Кто - нибудь помнит название этого фильма???
      "Письма мёртвого человека"?
    127. Герыч (georgepompeduny1@mail.ru) 2009/07/18 06:04
      Написано достаточно интересно, особенно про то, что победивших в ядерной войне не будет. Вспоминаются страшилки по политинформации, НВП. Году эдак в 87 - 88 показывали в кинотеатрах картину, в которой действия происходили во время ядерной зимы. Запомнилась сцена, в которой дети вылезли из убежища в АЗК за облезлой ёлкой и загадывали единственное желание, чтобы в наступающем году ядерная зима закончилась. Кто - нибудь помнит название этого фильма???
      Примерзкий осадок остаётся, когда осознаёшь, насколько хрупок наш мирок.
    126. Flanker (flanker_87@mail.ru) 2009/07/14 11:42
      Нормальный человек в книге только зам.начальника убежища. Ну, Маша тоже. А второй главный герой - мозг**б! бесконечные размышления достали. причем бессмысленные. Неплохо описан сам момент атаки и зима.
      Почитал бы продолжение про убежище. А того филолога-моралиста - фтопку!
    125. MORGO 2009/07/14 00:13
      Автор-жуткий ботан и очкарик.
    124. Доронин Алексей Алексеевич (d-ronin@yandex.ru) 2009/07/09 07:23
      Только сегодня подержал книжку в руках - получил авторские экземпляры. К сожалению, не вошла иллюстрация - схема убежища. Также порезали все сноски. Типа на фига они нужны. Но зато обложка оформлена так, что глаз радуецца.
      
      Отпишитесь, если не трудно, кто купил бумажный вариант и как он вам.
      
      *****
      
      По поводу нашей обороноспособности.
      Я ни разу не специалист. Хотя у нас любой, кто в школе проходил НВП, генштаб может поучить ...
      Опровергните мои профанские рассуждения. В СССР процентов 70 фактических госрасходов было так или иначе связано с обороной. Сейчас немало уходит на яхты 'Пелорус' и прочие предметы первой необходимости для элиты. (которая еще узнает, что фонари - не только для освещения улиц...)
      
      Даже если дела лучше, чем при Ельцине (должны же быть у властей зачатки инстинкта самосохранения), как-то бледно по сравнению с СССР все достижения смотрятся.
      Кто мешал нам, когда цена на нефть была на пике? Сильно ли поднялся по сравнению с 90-ми ВПК, система подготовки кадров для него? Военные НИОКР? Даже если не брать армию как таковую.
      Походил по военным форумам, почитал, что пишут те, кто в теме (не журналюги) про реформу Сердюкова... Нет у меня оснований им не верить.
      
      Сравнивайте не с ЕБНом, сравните с последними доперестроичными годами, когда цена на нефть была меньше, чем сейчас. Если Россия и поднимается с колен, то, ИМХО, слишком медленно.
      А шапкозакидательство хуже алармизма. Он нормального человека мобилизует, заставляет думать, а не руки опускать.
      
      *****
      
      Про 'альтернативную географию'... Простите меня, жители славного Новосибирска. Сам плешь пеплом (радиоактивным) посыпаю. Автор не ленивый, просто малость увлекся раскрытием психологизма... а слона-то и не заметил. Будет допечатка - исправлю по электронной карте с точностью до 10 м.
      Хотя если честно, заколебали уже вконец... Ну пусть альтернативная. Разве книга об этом?
      
    123. Тимофей 2009/06/27 22:49
      Да это через всю часть с упоминанием города идет((.
    122. OSS 2009/06/23 21:29
      Книгу видел в магазине - деньги тратитьне стал... жалко и рубля... уже издательство то могло на редактора раскошелиться что бы не писать альтернативную географию....
      Заклепкометрия вещь конечно неоднозначная и все-таки, все-таки...
      не знаешь - описываешь маршрут - посмотри на карту.
      Сначала читать вроде интересно - язык не плох, фантастические ТТХ - на совести автора, но когда понял что переход через университетский проспект в Академе построили вместе с убежищем - задумался - как однако разросся Новосиб.. и на этом проспекте довольно широком со слабым движением застревает часть ... а куда лес дели с одно стороны... потом Александр непонятно где и как бродил.. где вы видели лес западнее новосиба - лесостепь... и как он пересекал бердское шоссе не пройдя через весь город - вероятно крепко "запеченный" и как он увидел поезд Новоси-Новокузя - кторый на юг к Бердску не катается...
      Почему от убежища никто не сходил в больничный городок СОАН ..
      а от убежища до пееркрестка Терешковой и Морского 3 минуту проголочным шагом (отходил в свое время 3 года от универа в институт экономики как раз через университетский и терешкову)
      
      В общем такая лажа с географией на водит на мысль о ленивости автора - уж в гугл можно залезть или на яндекс и постотреть где герой гулять будет?
      
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"