10. * (dgala@rambler.ru) 2011/10/05 15:52
[ответить]
>>9.Любовь Безбах
>Ты уже защищаешь свое детище! Причем очень уверенно, даешь интересные разъяснения. "Пояснения автора" не убирай, они хороши даже сами по себе, не говоря о том, что это - подмога читателям и тебе самой.
>Стойкости тебе и терпения! :)
Спасибо, Люба! Интересный факт, наблюдение - все, что дорого, приходится защищать. И роман тоже. Насчет Пояснений. Я ведь их написала, чтобы ко мне не приставали, что да откуда! А вот как вышло Сама виновата. Написала кратко, все в кучу собрала, потому у историка и вызвала вполне закономерную реакцию. Но вроде форсировали. Теперь жду замечаний по ходу чтения. Тут не только история вызлет, а история с продолжением :) Но, сама ввязалась "в драку", так что надеюсь только на корректность высказывающихся.
9. * (Bakh1001@yandex.ru) 2011/10/05 14:59
[ответить]
Ты уже защищаешь свое детище! Причем очень уверенно, даешь интересные разъяснения. "Пояснения автора" не убирай, они хороши даже сами по себе, не говоря о том, что это - подмога читателям и тебе самой.
Стойкости тебе и терпения! :)
8. * (dgala@rambler.ru) 2011/10/02 17:23
[ответить]
>>7.Ильина Ирина Игоревна
>Да, роман написать трудно, а синопсис...
Роман писать интересно, а синопсис трудно :))))))
>Интересно получилось.
>Удачи в конкурсе!
Спасибо!
7. (iiidens@mail.ru) 2011/10/01 23:19
[ответить]
Да, роман написать трудно, а синопсис...
Интересно получилось.
Удачи в конкурсе!
6. (dgala@rambler.ru) 2011/10/01 22:23
[ответить]
>>5.Лежава Ирина Карловна
>Галочка, прочитала синопсис и подумала, что роман наверняка очень интересный. На днях постараюсь продолжить знакомство с ним.
>Писать синопсисы не умею, т.к. никогда не писала романов. Если вдруг напишу, буду учиться у тебя.
>Удачи в конкурсе!
>:-))
Спасибо, Ира! Нашла у кого учиться :) Я сама учусь! А насчет романа, буду рада, если ты прочитаешь. Твое мнение очень ценно!
5. * (lira09@bk.ru) 2011/10/01 22:14
[ответить]
Галочка, прочитала синопсис и подумала, что роман наверняка очень интересный. На днях постараюсь продолжить знакомство с ним.
Писать синопсисы не умею, т.к. никогда не писала романов. Если вдруг напишу, буду учиться у тебя.
Удачи в конкурсе!
:-))
4. (dgala@rambler.ru) 2011/10/01 19:26
[ответить]
>>3.Stashe
>по мне, так можно было ограничиться и аннотацией для общего понимания сюжета. Потом у тебя уже развернутый синопсис идет :)) погляди, как другие пишут...мне кажется, в заявках мало кто столько трудился над ним, как ты ;))
Сташи, синопсис надо учиться писать. Ястолько мучилась с синопсисом к Анне, хотя там ничего сложного, простая композиция, потому к этому роману решила написать и выставить. Но в синопсисе только последовательность событий, нет идеи, нет чувств, нет концовки таковой, какая она представляется после прочтения. Потому что она на анализе, на сопоставлении. Так что, если кто прочитает только синопсис, не читая романа, это я вычислю на раз. Даже без вопросов.
И вообще, люди все взрослые. Пусть каждый решает за себя сам, как ему поступать при судействе. Хотя, могу синопсис после преноминации убрать. Мне, в принципе достаточно мнения преноминаторов, а для других поставлю краткое содержание. Но пока не буду заглядывать так далеко.
3. 2011/10/01 19:07
[ответить]
по мне, так можно было ограничиться и аннотацией для общего понимания сюжета. Потом у тебя уже развернутый синопсис идет :)) погляди, как другие пишут...мне кажется, в заявках мало кто столько трудился над ним, как ты ;))
2. (dgala@rambler.ru) 2011/10/01 11:54
[ответить]
>>1.Любовь Безбах
>Почитала авторское видение романа. Суть романа ты припрятала :) Пусть читатели докапываются сами.
Вот знаешь, я не смогла написать краткое содержание. Получалось раздвоение. Решила написать синопсис, прост пересказать действия, хотя где-то эмоции проклюнулись. Надеюсь, знатоки подскажут, насколько синопсис написан верно, в смысле соответствия требованим я к синопсисам.
Я не прятала, просто не знала, как эту самую суть подать, она же не в действиях, а как бы формируется в процессе чтения, я так надеюсь :)
>Еще раз удачи!
Спасибо!
>Одно замечание: Сима растила сына не одна, с ней были родители. Вероятно, это серьезная опора.
Это да, я не помню, одна написала? Это в смысле без мужа-отца. Уточню. Спасибо.
1. * (Bakh1001@yandex.ru) 2011/10/01 09:04
[ответить]
Почитала авторское видение романа. Суть романа ты припрятала :) Пусть читатели докапываются сами.
Еще раз удачи!
Одно замечание: Сима растила сына не одна, с ней были родители. Вероятно, это серьезная опора.