298. Canon2020/11/11 23:14 >>297.If it
Вы думаете, что если поместить бред в рамочку, а гавно на тарелочку, то от этого поменяется их природа ?
Необоснованно как противопоставление, так и принадлежность пунктов к колонкам. Так и сами формулировки. Самый лучший социализм - в Швейцарии, Швеции и Норвегии. "Сделать в России как в Швейцарии" ещё Ленин мечтал.
Кстати, сейчас многие оспаривают критиков Байдена, без зазрения совести называющих его "социалистом".
Но тем не менее, это большая опасность: разрастание налогов и государственной бюрократии, стремящейся сделать всё большее число избирателей полностью зависимыми от государственных субсидий. Т.е. от чиновников. Это сползание в тоталитаризм. (Чему, как минимум, успешно противостоит Швейцария, где на референдуме был отклонен безусловный базовый доход. И, возможно, другие страны "подлинного социализма")
Об этом не устает повторять Юлия Латынина, например в крайнем "Коде Доступа".
"... демократии в США угрожает левый истеблишмент, который раз получив власть в руки, сделает всё, чтобы ее не выпускать. Для этого не так уж много надо будет сделать. Всего лишь надо упаковать Верховный суд, отменить электоральный НРЗБ, увеличить число избирателей, зависящих от государства."
"И, с моей точки зрения, идеально были бы устроены выборы в стране, где право голосовать имеют только те, кто хотя бы на цент платит больше налогов, чем плати субсидий. Потому что это не уничтожило бы валидность голосования, но это бы очень сильно поменяло бы вектор развития открытого общество, который сейчас в западных демократиях заключается в том, что в исторической перспективе побеждают неизбежно политики, которые стремятся всеми силами увеличить число тех, кто зависит от государства и его подачек. Это поменяло бы дискурс. Понятно, что левый дискурс остался бы, общество не должно звучать на одной волне, но исчез бы вектор, который заключается в том, что политики стремятся увеличить число тех, кто живет за счет государственных подачек."
297.Удалено владельцем раздела. 2020/11/11 19:06
296. Viktor2020/11/11 18:52 О, вот, хорошо. Дискуссия в одной голове! Так и продолжайте! )))
В кои-то веки. Жаба против ужа.
"Тотальные репрессии" против "криптохохлов".
295. Alex2020/11/11 17:24 >>292.Глaвнигра
>Это хорошо. Другой вопрос, что может закончится гражданской войной, потому что убедить много людей изменить образ мышления нельзя, только уничтожить.
Ковидный карантин изменил даже образ жизни. А образ мышления на седьмой части тьмы легко меняется изменением излучения башен
293.Удалено владельцем раздела. 2020/11/11 12:05
292. Глaвнигра2020/11/11 11:57 >>290.Viktor
>Очень многое надо обсудить в обществе, не боясь, что за попытку обсуждения этой темы тебя посадят.
Это хорошо. Другой вопрос, что может закончится гражданской войной, потому что убедить много людей изменить образ мышления нельзя, только уничтожить.
>Навальный не может прямо говорить то, что оттолкнёт от него избирателей.
А это нет.
Проблема в том что если это (отрицание мессианства и имперскости) может оттолкнуть так много избирателей, что это закрывает шансы Навального на Кремль, то это с демократически-рыночной точки зрения неправильный народ на всю катушку.
Ну и неправильный сам Навальный заодно, потому что он получается рвется к власти, а не к служению, под демократическими лозунгами.
291.Удалено владельцем раздела. 2020/11/11 09:07
290. Viktor2020/11/11 08:15 >>286.Armen Akopian
>Это я к чему. Пусть уж лучше путье ворует у России и покупает яхты и дворцы; все меньше денег будет на армию, на имперские и мессианские претензии.
Навальный не может прямо говорить то, что оттолкнёт от него избирателей. А сказано про бутерброд было в самый разгар "крымкрысячьего" угара.
Уже сам приход Навального к власти, создаст новые условия для дискуссий. Если хотите, можно рассматривать его как "ледокол" здравого смысла. Его приход к власти должен восстановить демократические институты. Он - лишь символ перемен. Очень многое надо обсудить в обществе, не боясь, что за попытку обсуждения этой темы тебя посадят.
Навальный и люди, которые его поддерживают, ни в коей мере не нацелены на "имперские и мессианские претензии". Это кажется вполне очевидным. Просто другие ценности. По крайней мере, на мой взгляд.
289. Viktor2020/11/10 20:45 О том, что всё продается и покупается, кукарекуют только продавшиеся. И пришедшие отравлять тут атмосферу.
У нормальных людей в нормальных условиях есть принципы и ценности. И это нормально.
А это просто враждебная пропаганда. Неизвестно, её автор - "полезный идиот" или просто поёт с голоса ФСБ. Но в резудьтате получился настоящий демотиватор. То, что они лелеют на курсах по "духовному оружию". Яндекс Дзен - помойка. Вполне может быть, что имя автора фальсифицировано. И разместила всё какая-то гнида подментованная.
288.Удалено написавшим. 2020/11/10 18:42
287. Ми Го2020/11/10 16:17 >>286.Armen Akopian
>но из чисто экономических причин
А какие тебе еще надо? СССР больше нет, даром теперь только лизнуть Хантеру Байдену.
286. Armen Akopian (test) 2020/11/10 16:14 > 839. *Дмитриев Павел ([email protected]) 2020/11/07 20:39
> Вот... больше похоже на настроение
>
> Что, скажешь 86% это цифра, навязанная СМИ?
> Давай тогда по поступкам посудим?
> Сколько демонстраций ты видел против войны в Сирии?
> А сколько митингов против результатов фальсифицированных выборов в госдуму?
> А тогда, сколько демонстраций против войны с Украиной и аннексии Крыма?
Хорошо, давай по поступкам.
А сам Навальный что говорил о войне с Украиной и аннексии Крыма? На войне, которая уже тянется дольше, чем война СССР-Германия, жертв, конечно, не тысячи ежедневно, но уже под пятнадцать тысяч со стороны только ВСУ, и с другой стороны не меньше. Что говорить о паре-тройке миллионов, покинувших свои дома на Донбассе. "Единственный политик России" заявляет, что Крым - не бутерброд. И из тех прекрасных, активных и дорогих сердцу россиян, храбро лайкнувших Недимона и составивших полпроцента населения, сколько, осуждая власть "партии жуликов и воров", в 2014-м году заходились в искреннем крымнашистском восторге? 86 процентов или все 90?
А уж Сирия? Ну кого, право, в России волнует, что российские самолеты и ракеты бомбят города где-то в далеких пустынях в защиту еще одного душителя людей газами? Наоборот, когда была стрельба поцелям в Сирии прямо из Каспийского моря - был восторг широкой публики от возможностей российской военной техники!
В дебатах с Гиркиным Навальный, конечно, был против войны - в отличие от убийцы Гиркина, и на этом спасибо - но из чисто экономических причин: "Война на Донбассе, которую вы начали, - это дорогая вещь, которая уничтожает экономику России. У граждан РФ она отнимает деньги, последние деньги".
Это я к чему. Пусть уж лучше путье ворует у России и покупает яхты и дворцы; все меньше денег будет на армию, на имперские и мессианские претензии.
284. (cdks@yandex.ru) 2020/11/10 15:52 >Пердоган надавал им подзатыльников и после громких азерских извинений пригласил Путина совместно ввести миротворцев.
1) Пашинян - политический труп, Саргсян и его команда из "личных друзей британской короны" - получает большие проблемы во внутренней политике. На них свалят все косяки. А Путин - весь в белом и вообще спаситель Армении, потому что не дал сожрать весь Карабах и остановил Алиева.
2) Азербайджан возвращает себе оккупированные районы, плюс часть Карабаха с Шушой (которая была по факту сдана без боя). Алиев получает шоколадный памятник в Баку и возможность сохранить нормальные отношения с Россией.
3) Миротворцы в Карабахе не совместные, а российские, турки отправляют только офицеров-наблюдателей.
4) Между Нахичеванью и Азербайджаном вдоль иранской границы организуется свободный транспортный коридор под охраной российских пограничников, которые заодно закрывают малоконтролируемый участок иранской границы.
5) Эрдогана при этом обтрясли на военную помощь и смачно прокинули в финале. Похоже, что в попытке сорвать договор он и организовал провокацию с вертолетом.
6) Путин перестрелял всех зайцев в Закавказье.
283. Мохер2020/11/10 13:05 >>282.Viktor
>>>281.Мb
Уже не релевантно. Азеры зарвались и сбили российский вертолет, Пердоган надавал им подзатыльников и после громких азерских извинений пригласил Путина совместно ввести миротворцев.
Армяне в бешенстве. Получается что половина Карабаха проебана просто потому что Пашинян много выпендривался по телевизору перед Путиным который теперь на предатель ОДКБ, а весь в белом.
282. Viktor2020/11/10 09:49 >>281.Мb
Именно так. В агрегаторе по приведенной ссылке гораздо больше постингов из Твиттера, чем из Телеграма.
Хотя, возможно, в Телеге более качестенная аудитория.
281. Мb2020/11/09 23:16 >>280.Viktor
>Оба утверждения - голимый демагогический троллизм. ЖЫР.
То есть Твиттер в России популярнее Телеграмма? Или Турция перестала поддерживать азеров?
Проснись ты пьян!
280. Viktor2020/11/09 22:11 Тьфу! Лучше бы за ОАЭ порадовались.
Там разрешили алкоголь и внебрачное сожительство с 14-лет )
--------
>>279.Мь
Оба утверждения - голимый демагогический троллизм. ЖЫР.
279. Мь2020/11/09 18:31 >>278.Alex
>Что то нечисто с телеграмом
Просто армяне не тратят денег на непопулярный в России ресурс, потому что их цель выставить Путина трусом и втянуть Россию в войну с Турцией.
Какой им смысл пропагандировать в Твиттере? В России его не читают, а в странах НАТО все за Турцию даже если азербайджанцы будут публично насиловать и есть армянских детей.
278. Alex2020/11/09 18:22 Телега переполнена армянской пропагандой:
А на твиттере ее нет совсем:
Что то нечисто с телеграмом
276. Viktor2020/11/08 15:34 Дэвид Вебер, вселенная Хонор Харрингтон
14. Тень свободы (пер. перевод, Любительский (народный)) 11452K, 465 с
Как с натуры написано. Аналогия с современностью полнейшая. Хотя год выхода 2013 и скорее всего вдохновлялось не только Россией но и Арабской весной.
275. Viktor2020/11/08 15:24 Microsoft: писать раздельно Журнал "Коммерсантъ Власть" ?18 от 09.05.2000
Антимонопольный процесс против компании 'Майкрософт', США, 2000
Время выхода в эфир: 10 АПРЕЛЯ 2016
Почему Microsoft избежала антимонопольных разбирательств, а Google, Apple, Amazon и Facebook - нет
14.10.2020
"Тезисно
Microsoft, в отличие от Apple, Google, Facebook и Amazon, удалось избежать претензий в 2020 году по нескольким причинам:
Первая - корпорация диверсифицировала бизнес, на многих рынках у неё сильные конкуренты.
Вторая - после дела 1998 года Microsoft поняла, как работать с властями.
Третья - сам Билл Гейтс и руководство Microsoft выступает за то, что ИТ-компании следует регулировать."
------------------
А как там насчет попаданца из вселенной "Байдена уходящего" (по состоянию здоровья) ?
274. Глaвнигра2020/11/08 14:39 >>271.Viktor
>Как это было проделано с Майкрософт.
Ловите попаданца!
273. Alex2020/11/08 14:35 >>271.Viktor
>Никакого погрома не будет. Никто не собирается резать курицу, несущую золотые яйца. Будет разделение в соответствии с антимонопольным законодательством. Как это было проделано с Майкрософт.
В вашей альтернативной реальности Майкрософт, таки, разделили?
Или это локальное искажение реальности от постоянного ношения горнолыжных очков?
272. Viktor2020/11/08 04:06 >>270.Alex
>Байден подает в отставку по состоянию здоровья и рулить будет Харрис.
Где пруфы ? Фэйк ньюс распространяете ?
Как работать с информацией? Why Russia Fails? (Владимир Милов)
271. Viktor2020/11/08 03:56 >>269.Alex
>>>266.Muller
>>так что никакого погрома цифровых монополий, на которое намекал Трамп, не будет.
>
>Погрома не будет до погрома китайских носорогов и корейских чеболей. А иначе это игра в одни ворота.
Никакого погрома не будет. Никто не собирается резать курицу, несущую золотые яйца. Будет разделение в соответствии с антимонопольным законодательством. Как это было проделано с Майкрософт.
С удивлением узнал, что в Китае есть частная космонавтика. И они уже продемонстрировали технологию вертикальной посадки.
Собираются собезьянничать "Falcon 9"
Любопытно, получится ли у них обогнать США по экономическим показателям.
270. Alex2020/11/08 03:46 >>261.Алекс
>В том году в Соединенных Штатах среди прочих несчастий был президент-демократ...(с) :)
>Когда написано! А ведь не потеряло актуальности и по сей день.
Байден подает в отставку по состоянию здоровья и рулить будет Харрис.
269. Alex2020/11/08 03:39 >>266.Muller
>так что никакого погрома цифровых монополий, на которое намекал Трамп, не будет.
Погрома не будет до погрома китайских носорогов и корейских чеболей. А иначе это игра в одни ворота.
В 1960е была похожая ситуация - в Америке были строгие законы против банковских монополий, эти законы, в принципе, работают и сейчас. И мелкие американские банки были ошеломлены японскими супербанками типа Сумитомо и Митсуи. Пришлось срочно создавать банковские корпорации под юрисдикцией Делавера.
В демонополизацию надо играть всем вместе, глобально и скоординировано.
268. Bored Ed2020/11/07 23:35 >>259.Alex
>>>257.V v
>>>>256.Bored Ed
>Один нерусский учит другого нерусского как жить русским
Похоже, у вас все, кто с вами несогласен "нерусские". Но в общем-то это пофиг, потому что народ России - это россияне. И хорошо жить должны жить именно все россияне, а не отдельно мифически избранные "русские".
267. Bored Ed2020/11/07 21:59 >>266.Muller
>Северный поток-2 нужно задушить, в первую очередь, самому Газпрому. Он начинал строиться при совершенно других вводных. В нынешних - он уже не нужен. Но сделать это ему нужно так, чтобы затраты оплатила Германия.
Это новое откровение, что СП-2 не нужен Газпрому. Ну а мечты, чтобы затраты на его строительство оплатила Германия, конечно весьма смелы, но совершенно необоснованны. Похожи на грёзы подростка.
>>стратегически долг Америки, как богатой и сильной страны - делать весь мир лучше.
>Пусть сначала разгонит ссаными тряпками Google, Apple и Amazon, так же, как Standard Oil, а то они сделают миру, и в первую очередь Америке, сильно хуже. Правда, это и есть та свита, которая играет дорогим Леонидом Ильичом, так что никакого погрома цифровых монополий, на которое намекал Трамп, не будет.
Монополии конечно надо давить, и на то есть соответствующие законы. В этом отношении я вполне разделяю ваши устремления.
Однако ваша приверженность конспирологии меня разочаровывает.
266. (cdks@yandex.ru) 2020/11/07 21:20 Северный поток-2 нужно задушить, в первую очередь, самому Газпрому. Он начинал строиться при совершенно других вводных. В нынешних - он уже не нужен. Но сделать это ему нужно так, чтобы затраты оплатила Германия.
>стратегически долг Америки, как богатой и сильной страны - делать весь мир лучше.
Пусть сначала разгонит ссаными тряпками Google, Apple и Amazon, так же, как Standard Oil, а то они сделают миру, и в первую очередь Америке, сильно хуже. Правда, это и есть та свита, которая играет дорогим Леонидом Ильичом, так что никакого погрома цифровых монополий, на которое намекал Трамп, не будет.
265. Bored Ed2020/11/07 20:55 Ну в общем Biden победил. Какие они будут ССШП... ? Для себя и для всего мира. Например, отменят ли ограничения на миграцию, введенные Трампом, и, в частности, лотерею Грин кард.
Думаю, "Северный поток-2" задушили бы при любом исходе выборов. Но активность США на международной арене будет гораздо больше при избранном президенте. Хотя не факт, что это будет лучше в ближнесрочной перспективе для самих американцев, но стратегически долг Америки, как богатой и сильной страны - делать весь мир лучше. Потому что существуют глобальные вызовы, от которых не укрыться на этом глобусе. Примеры этих вызовов - эпидемии, нищета, цифровой фашизм, террор.
Иными словами, новых Путиных, Мадуро и Лукашенко надо макать в сортир до того как они станут Гитлерами. Не дожидаясь перитонитов.
264. Alex2020/11/08 03:44 >>263.aReader
>Что ли продолжить...? Продолжить.
>
>>>252.Alex
>>Демократы упростили систему почти до предела. А предел упрощения это 50 мажоритарных округов, по числу штатов.
>Предел это когда 1 выборщик на фиксированое число голосов, равное для всех выборщиков.
Хаха, сам понял, что сказанул?
Демократы педалировали мажоритарную систему, типа, российской. Но федерализм США не дает им продвинутся дальше уровня штата. Поэтому, крайняя степень - это мажоритарность в каждом штате. То есть, 50 мажоритарных округов. Осталось дожать Небраску и Мэйн.
И каждый штат имеет количество выборщиков, пропорциональное населению, при этом, сосчитаны неголосующие иммигранты, что дает демократам больше округов, ведь иммигранты селятся в прибрежных штатах, синих.
>>Но даже по этой системе республиканцы выигрывают.
>Судя по всему - уже нет.
Вся прелесть в том, что федеральная власть никаким образом не может повлиять на процесс выборов, которые проводятся местными властями.
>>Что непонятного?
>Если ты забыл, то перечитай свои посты. Внимательно.
Аналогично
263. aReader2020/11/07 17:47 Что ли продолжить...? Продолжить.
>>252.Alex
>Демократы упростили систему почти до предела. А предел упрощения это 50 мажоритарных округов, по числу штатов.
Предел это когда 1 выборщик на фиксированое число голосов, равное для всех выборщиков.
>Но даже по этой системе республиканцы выигрывают.
Судя по всему - уже нет.
>Что непонятного?
Если ты забыл, то перечитай свои посты. Внимательно.
262. Alex2020/11/07 16:11 >>260.V v
>>>259.Alex
>>>>257.V v
>>Один нерусский учит другого нерусского как жить русским
>
>И что? Вы без нас
"Без нас" это без кого?
261. Алекс2020/11/07 15:58 В том году в Соединенных Штатах среди прочих несчастий был президент-демократ...(с) :)
Когда написано! А ведь не потеряло актуальности и по сей день.
260. V v2020/11/07 15:51 >>259.Alex
>>>257.V v
>>>>256.Bored Ed
>Один нерусский учит другого нерусского как жить русским
И что? Вы без нас хоть один хороший фильм сняли? Вы хотя бы одну новую марку машин после распада СССР начали выпускать? Зерно хоть перестали в Канаде покупать?
259. Alex2020/11/07 15:47 >>257.V v
>>>256.Bored Ed
Один нерусский учит другого нерусского как жить русским