Дмитриев Павел : другие произведения.

Комментарии: Квадратное время (Анизотропное шоссе I)
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Дмитриев Павел (pavel.v.dmitriev@gmail.com)
  • Размещен: 14/03/2016, изменен: 24/06/2018. 620k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Обычный студент, наш современник, в 1926 году. На его пути будет все: тяжелейшие испытания, схватки и погони, встречи с великими людьми, любовь и деньги. Он побывает в Ленинграде, Хельсинки, Берлине, Мюнхене, Стамбуле, Одессе и конечно, Москве. Он сумеет изменить историю России и мира. И сделает это с предельной, по настоящему исторической достоверностью.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    19:40 Воробьев А. "Путь Чжао 2" (12/1)
    19:06 Винокур Р. "Размышления о будущем" (101/1)
    18:27 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (225/1)
    18:01 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (122/17)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    19:43 "Форум: Трибуна люду" (85/84)
    19:43 "Форум: все за 12 часов" (322/101)
    19:34 "Диалоги о Творчестве" (279/24)
    13:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (234/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    19:42 Алекс 6. "Параллель 2" (529/16)
    19:42 Стрелогор "Через не могу" (1)
    19:40 Дубоделова Ю. "Жемчужины фонарей" (3/2)
    19:40 Воробьев А. "Путь Чжао 2" (12/1)
    19:38 Котбегемот "В Начале... был Кот" (2/1)
    19:37 Берг D.Н. ""Кукушки", борцы с "мифами" " (987/1)
    19:34 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (279/24)
    19:33 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (939/5)
    19:32 Игнатов А.А. "Разлука лучше, чем молчанье" (1)
    19:31 Лера "Травян" (5/2)
    19:25 Ив. Н. "Весы (Libra). 23 сентября - " (1)
    19:22 Цодикова А. "35 лет в Америке" (7/6)
    19:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (681/15)
    19:17 Вулкан "Кадастр" (2/1)
    19:06 Винокур Р. "Размышления о будущем" (101/1)
    18:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (379/6)
    18:49 Стоптанные К. "Разведка в пути не поет" (18/2)
    18:39 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (8/4)
    18:34 Волкова Б.А. "Пакет в пике" (2/1)
    18:29 Нереальная "Корчма" (55/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    91. Зой 2016/06/26 19:52
      > > 90.Дмитриев Павел
      >Во время войны
      
      Какой войны?
      
      Малая программа восстановления БФ - 19 декабря 1906.
      Большая программа всех флотов - 19 октября 1908.
    92. *Дмитриев Павел (pavel.v.dmitriev@gmail.com) 2016/06/26 21:01
      > > 91.Зой
      >Малая программа восстановления БФ - 19 декабря 1906.
      >Большая программа всех флотов - 19 октября 1908.
      
      И ладно. :-)
      Глупости, воровства и прочего никто не отменял ни в РИ, ни в СССР.
      Да и сейчас хватает.
      
      
    93. Зой 2016/06/26 21:06
      > > 92.Дмитриев Павел
      >Глупости, воровства и прочего никто не отменял ни в РИ, ни в СССР.
      >Да и сейчас хватает.
      
      Но не такой безумно-самоубийственной. Ни в СССР, ни сейчас.
      
      Так что может без Октября России и было бы лучше, но без Февраля точно было бы хуже.
    94. *Дмитриев Павел (pavel.v.dmitriev@gmail.com) 2016/06/26 21:14
      > > 93.Зой
      >Так что может без Октября России и было бы лучше, но без Февраля точно было бы хуже.
      
      А кто собственно с этим спорил? ;-)
      Монархия не самая эффективная система...
      
    95. Архивариус 2016/06/27 10:34
      > > 94.Дмитриев Павел
      >Монархия не самая эффективная система...
      
      Это Англия то не самая эффективная, может быть Дания, Голландия, Швеция, Норвегия ?
      
    96. Зой 2016/06/27 11:09
      > > 94.Дмитриев Павел
      >Монархия не самая эффективная система...
      
      А англичанам с империей/содружеством где солнце не заходит и нормально. Всякие Швеции тоже вроде не страдают.
    97. *Дмитриев Павел (pavel.v.dmitriev@gmail.com) 2016/06/27 12:22
      > > 96.Зой
      
      >А англичанам с империей/содружеством где солнце не заходит и нормально. Всякие Швеции тоже вроде не страдают.
      
      Да не ужели там где-то затесался правящий монарх?! %-)
      А какая придумана декоративная надстройка - никого не волнует...
      
    98. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2016/06/27 12:31
      > > 94.Дмитриев Павел
      >> > 93.Зой
      >>Так что может без Октября России и было бы лучше, но без Февраля точно было бы хуже.
      >
      >А кто собственно с этим спорил? ;-)
      >Монархия не самая эффективная система...
      
      Весьма спорное утверждение. Сейчас работаю в Эмиратах - так хваленым европейским "цивилизованным демократиям" до здешней экономической эффективности - как до Луны пешком. Причем уточняю - в Эмиратах именно настоящая, абсолютная монархия в каждом эмирате, а не опереточная, как в Соединенном Королевстве.
    99. *Дмитриев Павел (pavel.v.dmitriev@gmail.com) 2016/06/27 13:43
      > > 98.Лысак Сергей Васильевич
      >Весьма спорное утверждение. Сейчас работаю в Эмиратах - так хваленым европейским "цивилизованным демократиям" до здешней экономической эффективности - как до Луны пешком.
      
      Не было бы завала нефти - так бы и подмывались одной рукой. :-)
      Хотя для реально маленькой страны монархия может быть вполне эффективна.
      Там же во всех семи эмиратах населения вдвое или втрое меньше чем в Москве. Да и по территории тоже самое, если песок не учитывать. :-)
      Почему бы семи семьям не справляться с управлением таким хозяйством, да еще при огромном потоке денег?
      Но представьте, завтра у них нет нефти. Что произойдет? Выживут ли вообще? И вообще, много раз писал уже - сильный, умный король (диктатор, тиран...) - безусловно эффективнее демократии. Проблема в том что на 100 лидеров "сильный и умный" попадается один. Сносных 10%. А откровенно упоротого дерьма - все 50%. А еще есть неприятная опция - многие хорошие через 10-20 лет абсолютной власти становятся упоротыми...
    100. Мойша 2016/06/29 00:13
      > > 99.Дмитриев Павел
      Вы видимо никогда не задумывались о природе власти и государства, хоть и пишете на эту тему. А ведь это целая теория, хорошо разработанная за многие века.
      
      В России монарх появился как старший солдат и старший полицейский на контракте, располагающий служилым сословием, которое, судя по географической карте, худо-бедно отрабатывало свой горький хлеб постоянными войнами, расширяя ареал обитания русского народа.
      
      Не у всех народов был столь эффективный механизм и не все народы оказались столь успешными.
      
      Вы полагаете, что это можно было сделать как то иначе или оно вовсе не требовалось. Тогда позвольте спросить, а кто бы для вас отвоевал Россию, где бы вы родились ?
    101. Scharapow Wladimir 2016/06/29 04:33
      > > 88.Дмитриев Павел
      Денег вечно небыло и на перспективу вообще не думали никогда.
      Почитайте Поликарпова, там дана относительно взвешенная информация о ВПК РИ, вечное хочу, но денег нет и хз когда будут. Потому и винтовок нехватало и патронов и снарядов и орудий. Станки зарубежье и только оно и рассматривалось. Поликарпова почитайте Русская военно-промышленная политика 1914-1917. Она и весьма предвоенное время рассматривает и военное и экономику в целом.
      А то вечные иллюзии у вас...
    102. Рик 2016/06/29 06:10
      > > 100.Мойша
      >> > 99.Дмитриев Павел
      >Вы видимо никогда не задумывались о природе власти и государства, хоть и пишете на эту тему. А ведь это целая теория, хорошо разработанная за многие века.
      
      аха.
      очень хорошо разработаная - любителями наводить тень на плетень и писателями развесистой клюквы.
      
      >В России монарх появился как старший солдат и старший полицейский на контракте, располагающий служилым сословием, которое, судя по географической карте, худо-бедно отрабатывало свой горький хлеб постоянными войнами, расширяя ареал обитания русского народа.
      
      вы б хоть историю почитали прежде чем такую чушь писать.
      
      в России монарх появился как оккупант и убийца.
      главный среди таких же убийц и оккупантов.
      
      которые огнем и мечом порабощали русский народ силой загоняя свободных людей в крепостные рабы зверски убивая несогласных с такой участью.
      
      >Не у всех народов был столь эффективный механизм и не все народы оказались столь успешными.
      
      аха.
      к счастью для этих народов механизм работающей оккупации монархом собственной страны работал не везде.
      
      >Вы полагаете, что это можно было сделать как то иначе или оно вовсе не требовалось. Тогда позвольте спросить, а кто бы для вас отвоевал Россию, где бы вы родились ?
      
      погуглите ВЕЧЕ.
      
      может поймете кто что отвоевывал для россии когда никаких монархов в ней не было.
      
      а желающие ими становится быстро получали под зад коленом.
    103. Рик 2016/06/29 06:47
      > > 101.Scharapow Wladimir
      >> > 88.Дмитриев Павел
      >Денег вечно небыло и на перспективу вообще не думали никогда.
      
      денег было В ПРИНЦИПЕ - море разливное.
      
      а "не было" их исключительно потому что воровали их .... даже не вагонами - составами и пароходами.
      
      >Почитайте Поликарпова, там дана относительно взвешенная информация о ВПК РИ, вечное хочу, но денег нет и хз когда будут.
      
      вово.
      вечное - "ХОЧУ ДЕНЕГ, ДАЙТЕ ДЕНЕГ....".
      
      и главное - нет чтоб ЗАРАБОТАТЬ..
      
      тока "хочу" и "дайте"....
      
      но - не дают потому что все разворовано "служилым сословием" 4оторое стояло к кормушке ближе чем поликарпов.....
      
      и когда ж вы интересно перестанете чушь писать да от своих иллюзий избавитесь?
      
      > > 99.Дмитриев Павел
      >Хотя для реально маленькой страны монархия может быть вполне эффективна.
      
      если в ней есть нефть.
      
      или золото.
      или алмазы.
      или овечья шерсть как в англии 16 века.
      или пенька как в России 15-19 веков.
      
      одним словом НЕЧТО что при минимальных интелектуальных и управленческих затратах дает максимально огромную валовую прибыль.
      
      которую не надо потом и кровью зарабатывать - а надо тока отнимать и делить.
      отнимать у тех кто добывает и делить промеж себя.
    104.Удалено владельцем раздела. 2016/06/29 09:04
    105.Удалено владельцем раздела. 2016/06/29 09:17
    106.Удалено владельцем раздела. 2016/06/29 09:31
    107. *Дмитриев Павел (pavel.v.dmitriev@gmail.com) 2016/06/29 11:05
      > > 101.Scharapow Wladimir
      >Почитайте Поликарпова, там дана относительно взвешенная информация о ВПК РИ, вечное хочу, но денег нет и хз когда будут.
      
      О, да это ПЯ. :-)
      Денег всегда нет. В живом деле их никогда не бывает достаточно, в любом. В любой стране. Причем чем лучше руководитель - тем сильнее ему не хватает денег - потому что он влазит во все большее число проектов.
      
      >А то вечные иллюзии у вас...
      
      Иллюзии о деньгах - у вас. :-)
      
    108. Scharapow Wladimir 2016/06/29 13:10
      > > 107.Дмитриев Павел
      >Денег всегда нет. В живом деле их никогда не бывает достаточно, в любом. В любой стране. Причем чем лучше руководитель - тем сильнее ему не хватает денег - потому что он влазит во все большее число проектов.
      Ну да, денег нет и да здравствует новое направление с ещё большими расходами, так ИБМ всё и просрали.
      >Иллюзии о деньгах - у вас. :-)
      Остроумно. Сами придумали?))
      
    109. Рик 2016/06/29 13:51
      > > 108.Scharapow Wladimir
      >Остроумно. Сами придумали?))
      
      в отношении вас это обьективная реальность.
    110. Scharapow Wladimir 2016/06/29 19:37
      > > 109.Рик
      >в отношении вас это обьективная реальность.
      не тебе сказано или ты от автора под чёрным ником работаешь? Есть у меня подозрение, что ты и есть сам автор...
    111. Scharapow Wladimir 2016/06/29 20:10
      > > 107.Дмитриев Павел
      >Денег всегда нет. В живом деле их никогда не бывает достаточно, в любом. В любой стране. Причем чем лучше руководитель - тем сильнее ему не хватает денег - потому что он влазит во все большее число проектов.
      >
      Это РИ-то влазила в большое количество проэктов??? Я видимо что-то упустил. Но думаю даже Овчинников и Новичок с вами не согласятся))) У нас тогда много где частный капитал был и решал вопросы самостоятельно.
      >>А то вечные иллюзии у вас...
      У меня нет иллюзий. деньги есть или их нету или же есть капитал или пытаешься купить за деньги.
    112. *Дмитриев Павел (pavel.v.dmitriev@gmail.com) 2016/06/29 20:53
      > > 111.Scharapow Wladimir
      >Это РИ-то влазила в большое количество проэктов??? Я видимо что-то упустил.
      
      А что, в малое? %-)
      "Нет денег" - это вообще нормальное состояние для нормального государства...
      
      
    113. Рик 2016/06/29 20:57
      > > 110.Scharapow Wladimir
      >> > 109.Рик
      >>в отношении вас это обьективная реальность.
      >не тебе сказано
      
      так это ты не мне.
      
      а я - тебе.
    114. Scharapow Wladimir 2016/06/30 23:59
      > > 112.Дмитриев Павел
      >> > 111.Scharapow Wladimir
      >>Это РИ-то влазила в большое количество проэктов??? Я видимо что-то упустил.
      >
      >А что, в малое? %-)
      Не лыбу давите, а расскажите как видите.
      >"Нет денег" - это вообще нормальное состояние для нормального государства...
      У нас было ненормальное государство. Вся военка это гос.монополия. Исключение только Путиловский завод. Но там думаю кто-то из династии пайщиком был. Это помимо Шнейдера и Мулечки. Куева туча препонов по организации предприятий и жд.
      По верфям способным строить боевые корабли класса крейсер-эсминец и выше ан-масс казённые с некоторым исключением.
       В РИ было выгодно для бизнеса только одно: быть из династии или быть иностранцем.
    115. *Дмитриев Павел (pavel.v.dmitriev@gmail.com) 2016/07/01 00:04
      > > 114.Scharapow Wladimir
      >Не лыбу давите, а расскажите как видите.
      
      Не надо смешных вопросов. В любом государстве МНОГО разных проектов.
      
      > В РИ было выгодно для бизнеса только одно: быть из династии или быть иностранцем.
      
      В России 2016 года примерно так же. Что дальше?
      
    116. *Scharapow Wladimir 2016/07/01 09:49
      > > 115.Дмитриев Павел
      >Не надо смешных вопросов. В любом государстве МНОГО разных проектов.
      В РИ это было : ВПК, армия, в.флот и жд. Образование, ибо было. И охрененно много всяких прожектов по международному уважению для нас. Типа мы империя.
      Гражданские отрасли не трогаются вообще. Вот не помню инвестиций в электротехнику, связь и т.д. Насчёт науки вообще дело неясное, но вроде была на уровне: математика, химия, электротехника, а вот отечественная промышленность подкачивала постоянно, ибо небыло её в достойном виде. Значит все эти достижения отечественных учёных становились добычей империалистов типа Маркони и рации мы покупали у немцев или немецких дочек в РИ.
      
    117. Сухонин Сергей Сергеевич (mihail1231@yandex.ru) 2016/07/22 06:52
      А отличная же книжка. Долго откладывал, но все же прочитал.
      Что на мой взгляд великолепно - герои. Яркие, достоверные, никакой картонности. Даже проходных персонажей автор старается сделать людьми, а не условностями.
      Что еще хорошо - картинка. Дух времени передан, детали вкусные, с ними тщательно работали.
      Что лично мне слегка попортило впечатление - подача сюжета. Мы уже с первых строк знаем что с героем все будет хорошо. Интрига (сбежит ли из лагеря/не сбежит, чем кончится заключение и т.д.) убита.
      Спасибо автору, 9/10.
      
    118. *Дмитриев Павел (pavel.v.dmitriev@gmail.com) 2016/07/22 13:46
      > > 117.Сухонин Сергей Сергеевич
      >Что лично мне слегка попортило впечатление - подача сюжета. Мы уже с первых строк знаем что с героем все будет хорошо. Интрига (сбежит ли из лагеря/не сбежит, чем кончится заключение и т.д.) убита.
      
      Спасибо на добром слове. :-)
      Вообще долго колебался - боялся, что длинный "тюремный" период убъет желание читать.
      А вот по интриге... Но ведь и без этого понятно что ГГ сбежит и всех победит. ;-)
      И что - "все будет хорошо" - это ведь совсем не финал.
      Линии сольются только во втором томе, ближе к концу - и то, это будет только промежуточный финал.
      
      
    119. Прокся 2016/09/08 05:46
      Со второй попытки осилил. Первый раз пытался сразу после "ещё не поздно", но увидел тюрьму, пролистал - лагерь, пролистал снова пересылка к лагерю и бросил. Теперь прочитав, понимаю, что мне "везло" на куски, но..
      
      И второе, совсем не вижу смысла в нехронологической подаче - читать мешает, появляются персонажи неоткуда и тд. Даже пропуски (в сюжете) она не скрывает скорее подчеркивает.
      
      В общем, хорошо, но может всё же стоит в хронологии подавать (хотя бы в два потока один как восспоминания/рассказ кому либо), а то сейчас чехарда и точка зрения героя скачет и связность событий страдает и спойлеры..
      
      Автору вдохновения и спасибо за труд !
    120. *Дмитриев Павел (pavel.v.dmitriev@gmail.com) 2016/09/11 16:56
      > > 119.Прокся
      >Теперь прочитав, понимаю, что мне "везло" на куски, но..
      >И второе, совсем не вижу смысла в нехронологической подаче - читать мешает, появляются персонажи неоткуда и тд.
      
      Так тогда будет сразу тюрьма, тюрьма, тюрьма... :-)
      Собственно из-за этого и разорвал.
      Хотя переклеить куски не так и сложно. Вплоть до того, что сделать два варианта на выбор. :-)
      
      >Автору вдохновения и спасибо за труд !
      
      Спасибо на добром слове. :-)
      
    121. Прокся 2016/09/11 18:14
      > 120.Дмитриев Павел
      >
      >Собственно из-за этого и разорвал.
      >Хотя переклеить куски не так и сложно. Вплоть до того, что сделать два варианта на выбор. :-)
      
      Ну я собственно об этом и писал: для меня финт с разрыванием не сработал.
      Вообщем (строго имхо) я бы сделал хронологическую подачу с небольшой вставкой где ГГ надиктовывает книгу о побеге ( чтоб спойлернуть читателю что книга не о тюрьме и побеге) и всё.
      
    122. Антон 2016/10/10 17:43
      Класс! Спасибо!
    123. Свободный Носик 2016/10/16 23:03
      На "Эхе" только что закончился очередной выпуск программы "Цена Революции":
      
      >Русская эмиграция на Карельском перешейке
      Время выхода в эфир: 16 октября 2016, 21:05
      в гостях:
      Петр Базанов
      доктор исторических наук, профессор
      Ведущий:
      Михаил Соколов
      
      http://echo.msk.ru/programs/cenapobedy/1855962-echo/
      
      О жизни русских эмигрантов на русско-финской границе после Революции. Дачный поселок Териоки, рейд Ларионова, доставка листовок с помощью катапульты, воздушных шариков, бутылок, брошенных в воду, обклеивание железнодорожных вагонов.
      
      Сейчас по ссылке доступна только аудиозапись интервью, но через несколько дней обычно появляется стенограмма.
      
      В разговоре упоминается книга Петра Базанова на эту тему:
      
      http://pl.spb.ru/events/?ELEMENT_ID=4662
      
      'Очерки истории русской эмиграции на Карельском перешейке (1917-1939)'
      
      ----------------------------------
      UPD
      Быть может, автору следует выложить ссылки на исторические источники, наряду с иллюстрациями. А то приводимые ссылки теряются в комментах.
      
      Не обязательно гиперссылки, можно просто названия книг. Хорошо бы разбитые по главам.
      
    124. *Дмитриев Павел (pavel.v.dmitriev@gmail.com) 2016/10/17 13:10
      > > 123.Свободный Носик
      >На "Эхе" только что закончился очередной выпуск программы "Цена Революции":
      
      http://e11enai.livejournal.com/44670.html
      Тут вроде оно?
      
      >О жизни русских эмигрантов на русско-финской границе после Революции. Дачный поселок Териоки, рейд Ларионова, доставка листовок с помощью катапульты, воздушных шариков, бутылок, брошенных в воду, обклеивание железнодорожных вагонов.
      
      Надо же. :-)
      Не читал пока, но забавно.
      
      Что касается литературы... Даже не знаю.
      Все же я пытался что-то художественное написать. :-) Только наиболее сильно использованные источники упоминаются по ходу в примечаниях. Надо попробовать более тщательно и аккуратно, что ли, это делать впреть...
      
    125. Долин 2016/10/19 12:20
      Вся книга ни о чем. Зачем попаданец, когда ничего не изменяется, а читаешь произведение словно мемуары? К чему эта писанина? Оформление рассуждения автора на тему "вот оно как было" в художественном стиле разве что. В тексте видны и презрительность к "стать советником сталина" и "махнуть в америку", на деле любой бы свалил (если еще и чудом бы выжил после лагеря) за границу, или как дурак бы сгинул в лесу лагерях за "просветление и прогрессорство".
      Плюс не хронологическое описание - сплошной ужас, мало что путаешься так и еще раздражает, ибо совсем не укладывается в сюжетное повествование, почему бы не начать вам сразу тогда с конца.
    126. Неон 2016/10/19 14:58
      > > 125.Долин
      >...Зачем попаданец, когда ничего не изменяется, а читаешь произведение словно мемуары? К чему эта писанина?
      
      Так это же только приквел. Фундамент под будущее повествование. Описание действующих реалий и мотивов, по которым ГГ хочет это изменить. И почему изменить именно так, а не иначе. Т.е. что возможно, а что нет.
      
      > > 124.Дмитриев Павел
      >> > 123.Свободный Носик
      >>На "Эхе" только что закончился очередной выпуск программы "Цена Революции":
      >
      >http://e11enai.livejournal.com/44670.html
      >Тут вроде оно?
      
      Нет, не совсем оно. Хотя про ту же книгу, но год назад, в 2015 и на другом радио.
      
    127. Неон 2016/10/19 15:07
      Возможно, вместо скучноватой поездки на поезде с Блюмкиным и пикировок с Бабелем, автору стоит добавить в "нарезку" что-нибудь "вкусное" из боевки следующей далее по сюжету.
      
      Хотя бы изготовление средств дистанционного взрывания МОН'ки )
      
      Или как девушка играет на смарте героя в "энгри бёрдз" )
      
      Микроскопическая вставочка. Вишенка.
      
      Юношество нетерпеливо. )
    128. *Дмитриев Павел (pavel.v.dmitriev@gmail.com) 2016/10/20 09:45
      > > 125.Долин
      >Вся книга ни о чем. Зачем попаданец, когда ничего не изменяется, а читаешь произведение словно мемуары? К чему эта писанина?
      
      Вам к Поселягину. ;-)
      Там примерно по три трупа на страницу...
      
      
    129. Дмитрий Нгуенг (dzyong@mail.ru) 2016/10/23 02:01
      Очень напоминает одну игру под названием Long Dark, с элементом шутера.
    130. Тихон 2016/10/31 06:06
      > > 123.Свободный Носик
      >http://echo.msk.ru/programs/cenapobedy/1855962-echo/
      >
      >О жизни русских эмигрантов на русско-финской границе после Революции. Дачный поселок Териоки, рейд Ларионова, доставка листовок с помощью катапульты, воздушных шариков, бутылок, брошенных в воду, обклеивание железнодорожных вагонов.
      >
      >Сейчас по ссылке доступна только аудиозапись интервью, но через несколько дней обычно появляется стенограмма.
      
      Стенограмма детектед наконец-то. Там очень много всего. Личности упоминаются заметнтые...
      
      "Петр Петрович Соколов, известный разведчик, участник многочисленных эмигрантских боевых организации, такой персонаж, очень забавный, и в то же время это очень человек высокого интеллекта, хорошей физической подготовки, который последний раз был в Ленинграде в 1939 году в ноябре. "
      http://www.rusteam.permian.ru/players/sokolov_petr.html
      
      "П. Базанов
      ― Значит, каким образом выживают русские люди. Миф о том, что русские люди - бездельники и лентяи, существует только в общественном сознании. На самом деле как только начинается возможность выживания, русские люди совершают чудеса предприимчивости. В данном случае они стали, например, готовить мебель - ну, потому что дерева было много. Вот, дамы, которые, казалось бы, вот эти аристократки, полуаристократки, применили свое умение шить, стали вышивкой заниматься, платья шить на заказ. Еще всякие вещи происходили. Ну, и, самое, конечно, вот это крупное, чем стало заниматься местное население - не закрытая граница с Петроградом, это массовая контрабанда. Все финские крестьяне, все русские, знавшие хорошо местность, стали проникать в Санкт-Петербург, то есть, тогда в Петроград, завозить туда - советское слово - дефицит, который образовался с момента советской власти. "
      
      " С Москвой практически не сравнить. Москва, антисоветская литература - это почтамт московский, это перехваченные какие-то письма, посылки, у нас кроме этого огромное количество литературы, которая гуляет сама по себе. Ну, вплоть до таких экзотических способов, как, например, были непромокаемые листовки, которые клали в бутылки и бросали их.
      
      М. Соколов
      ― Куда бросали?
      
      П. Базанов
      ― В воду. Выкинет на берег либо на Финском заливе, либо Невой, мальчишки обязательно, начитанные произведениями Жюль Верна, откроют эту бутылку, посмотрят и прочитают эту листовку. Кроме того, приходили поезда, обклеенные листовками, это как раз Братство русской правды в этом отношении отличалось. Братство русской правды еще пускало шарики воздушные с пачками этих листовок - где-нибудь упадет и рассыплется. Ну, это самое знаменитое, то, что мне больше всего понравилось, это со станции Белоостров, финская часть, это финский Белоостров, стреляла катапульта, которая на платформу выкидывала листовки регулярно, чем доводила пограничников и сотрудников НКВД, конечно, до инфаркта, потому что у них по часам - поезд подходит, тут эта выстреливает катапульта, и листовки рассыпаются по всему перрону. "
      "Русских эмигрантов вербовать было очень просто. Ну, возьмем, скажем, какое-нибудь социалистическое движение меньшевистско-эсеровское. Вот, предположим я - сотрудник НКВД, а вы - эсер или меньшевик. - Что же вы, батенька, за этих нацистов, за этих антисемитов, черносотенцев и монархистов против советской власти? Ну, да, конечно, советская власть во главе с большевиками, может быть, к вам и плохо относится. Но вы поймите, те-то наши враги, идеологические настоящие, а у нас-то с вами противоречия чисто такие, книжные. Ну, тут, вы считаете, Маркс правильно сказал. А я считаю, что здесь Ленин более правильно сказал. Ну, вот и все наши противоречия. А главное-то, мы вместе против этих капиталистов, антисемитов, эксплуататоров и так далее. Ну, что, будете помогать другому социалистическому движению?
      
      Второе, на чем можно всех шантажировать - родственники. Батенька, вы не будете на нас работать - вся ваша семья до десятого колена окажется в местах...
      
      Если человек правый республиканец, монархист - он говорит: ну, как вы можете, вы же кровь проливали за единую великую Россию. Вы почитайте, что эти англичане, французы, японцы, немцы пишут: расчленить Россию. Петербурга не будет, он в какую-нибудь Эстонию или Финляндию войдет. Ну, что, будете работать на спецслужбы?
      
      Кроме того, нищета, естественно, когда люди умирают с голоду, они часто совершают совершенно, скажем, не благочестивые поступки. "
      
    Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"