Комментарии: Несколько слов в оправдание америки

Длясборкин Модель : другие произведения.

Комментарии: Несколько слов в оправдание америки
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 04/10/2003, изменен: 28/04/2004. 0k. Статистика.

Аннотация:
к сожалению, это ей не оправдание, а несколько слов эссе вылились в 4283 слова комментария :) опять не удержался

ОБСУЖДЕНИЯ: Детектив (последние)
13:36 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (7/2)
13:11 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (76/6)
09:30 Дурасов А.М. "Дилогия "По ту сторону измены" " (1)
05:41 Олейник М.И. "В канун конца света" (8/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:52 "Форум: Трибуна люду" (40/39) 13:51 "Форум: все за 12 часов" (226/101) 13:46 "Диалоги о Творчестве" (263/10) 13:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (234/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 13:52 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (5/4) 13:52 Коркханн "Угроза эволюции" (923/38) 13:51 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (116/11) 13:51 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (709/4) 13:49 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (840/3) 13:46 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (263/10) 13:42 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221) 13:36 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (7/2) 13:34 Гаврюченков Ю.Ф. "Упырь" (8/1) 13:33 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (636/11) 13:27 Кираева Б.В. "Ремонт" (1) 13:27 Винокур Р. "Художник Морис Эшер" (6/5) 13:26 Хохол И.И. "Просьба" (57/3) 13:25 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (15/2) 13:23 Логинов Н.Г. "Рати моих читателей" (15/1) 13:23 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (676/13) 13:20 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (11/1) 13:16 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (134/1) 13:13 Чендлер Б. "Нэкомата" (169/1) 13:11 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (76/6) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

136. Длясборкин 2004/09/09 22:22 [ответить]
  > > 135.Длясборкин
  >Интересно посмотреть, как скакнет вверх рейтинг буша в связи с последними террактами.

  http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?s=260005012&mid=5011278
  По данным, опубликованным в журнале "Тайм", сегодня за Джорджа Буша готовы проголосовать 52% американцев, его соперника Джона Керри поддерживает 41%. Понятно, что повышение рейтинга кандидата после съезда его партии - событие довольно предсказуемое, но отрыва от своего конкурента на 11% не ожидал, наверное, и сам Буш. Чем объясняется столь стремительный взлет?

135. Длясборкин (Melmot-traveller@mail.ru) 2004/09/03 10:08 [ответить]
  к выборам президента в америке

  ----------------------------------------------------------
   "Джордж Буш - тиран и вдобавок идиот", - говорится в заявлении, которое распространило государственное агентство KCNA. "В своей политике он берет пример с Адольфа Гитлера. У Буша отсутствует элементарная мораль".
   http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/daythemes/2004/08/23/23065714_bod.shtml
  -----------------------------------------------------

  361. Жув Д Арк 2004/09/03 07:01
   Понимаете, сейчас США - один из факторов АГРЕССИИ, как бы они не старались рядиться в овечью шкуру. Какими бы мы чувствами ни пылали к террористам, но террор - это разовая акция, а война - это длительный террор. Война - на порядок большее зло. Агрессия США в Афганистане и в Ираке никак не может быть оправдана взрывами самолетов и уничтожением ВТЦ 11 сентября.
   Бомбовые удары былы нанесены не по штабу терроризма, а по мирному населению.
   Впору объявить бойкот политике США, которая состоит в том, чтобы перевести стрелку гнева народного с неуловимых террористов на вполне уловимые правительства тех стран, которые хочется подмять под себя. То же самое было приблизительно и в Сербии.
   Ключ к пониманию проблемы - нефть. США видит для себя в тех странах, которые сидят на нефти, личный запасник стратегического сырья, который необходимо окружить верными людьми, послушным режимом. В этом смысле террористы и президент США делают одно общее дело - методом военной силы, запугивания и физического уничтожения мирных людей решают свои стратегические долгосрочные интересы.
   11 сентября было нужно США как Гитлеру был нужен поджог рейхстага.
   Если считается сейчас, что Гитлер сам организовал этот поджог, то, возможно, не потому, что это столь уж достоверно доказано, а потому, что слишком очевидна "польза", извлеченная им из этого события.
   Терроризм - первый шаг к войне. Но он - не роковой шаг. Если бы правительства были более устойчивы, то терроризм бы ни к чему неадекватному не приводил. И тогда выстрел в Сараево остался бы выстрелом в Сараево, единичным актом терроризма, а не началом первой мировой войны. После террористических актов против русского царя Александра II и Александра III, война не началась.
   Возможно, что если бы терроризм не приводил к войнам, терроризма было бы меньше. Надо наказывать только виновных, а если виновных нельзя достать, надо продолжать их искать столько, сколько нужно. Срок давности и амнистия не должны распространяться на террористов. Почему не найдены и не осуждены до сих пор те, кто захватывал больницу в Буденовске? Почему они не преданы всеобщему ПОЗОРУ?
   Почему они не унижены принародно, пусть хотя бы заочно, в глазах чеченского народа? Если бы это сделано, возможно не было бы "Норд Оста", взрывов двух самолетов и других взрывов - в метро и на рынках.
   Наряду с тем, чтобы бороться и наказывать путем военной силы, правительства должны применять ИДЕОЛОГИЧЕСКУЮ борьбу. Необходимо добиваться морального принижения этих чудовищ прежде всего у них на родине. Если родственники отвернутся от них, то у них не будет последователей. Почему я не слышу голоса чеченских старожилов, которые бы сказали: "Недопустимо воевать с детьми! Джигит не должен поднимать руку на ребенка, на женщину, на больного человека! Тот, кто захватывал больницу в Буденовске, кто захватил школу в Осетии - не человек, не мусульманин, не мужчина, а трус, ничтожество, отверженный всеми!" Почему я такого не слышу? Почему такого никто не говорит? Почему чеченские старики не едут сейчас в Осетию, не идут в захваченную школу?
   Если бы мой сын, не дай бог, участвовал в такой акции, я бы пошел с ним разговаривать.
   Где отцы террористов сегодня? Чем они занимаются? Почему президент России не обращается к ним с просьбой о помощи в переговорах с террористами? Почему так хреново работают наши спецслужбы в этом отношении?
   Или кавказские старожилы не презирают террористов? Во все времена на Кавказе слушали голос стариков. Если старики не осуждают террористов, терроризм не кончится.
   Вернемся к США. Страна, которая терроризм обращает в войну, во многом виновата и в терроризме.
  http://zhurnal.lib.ru/comment/r/redaktor/forum_o_tvor
  -------------------------------------------------------------

  333. Ю.Петров: Я хочу спасти тем самым человечество от угрозы уничтожения исламским терроризмом.
  335. Длясборкин: Пока человечеству угрожает только бушевский терроризм (тысячи невинных жертв), идиотизм (буш не знает простейших вещей, например искренне удивляется, что в Бразилии есть негры), вандализм (уничтожение иракского музея с бесценными артефактами времен зарождения человеческой цивилизации) и фашизм (я уже приводил вам ПРЯМУЮ аналогию стратегии и действий буша и гитлера).
  http://zhurnal.lib.ru/comment/d/dljasborkin_m/dialog?PAGE=3
  ------------------------------------------------------------------

  -------------------------------------------------------------

  Интересно посмотреть, как скакнет вверх рейтинг буша в связи с последними террактами.

134. Длясборкин 2004/06/14 13:40 [ответить]
  > > 133.Chekist
  >америкосов нужно жалеть и оберегать. иначе они никогда не завоюют мир.
  :) со своим тупым руководством они его по любому не завоюют. Ведь где ни рыпнулись - везде облажались. Кроме, может, Эль-Аламейна.

133. Chekist (Oddman@yandex.ru) 2004/06/14 10:52 [ответить]
  не трогайте дерьмо,
  оно вонять не будет.
  вам жалко добрых слов?
  от вас веть не убудет!

  америкосов нужно жалеть и оберегать. иначе они никогда не завоюют мир.

132. Длясборкин Модель (Melmot-traveller@mail.ru) 2004/04/30 21:53 [ответить]
  > > 131.Цодикова Ада
  >Всего доброго.
  >Ада.
  Всего хорошего.

131. Цодикова Ада (adatsodikov@hotmail.com) 2004/04/30 20:14 [ответить]
  > > 128.Длясборкин Модель
  >> > 127.Цодикова Ада
  > >Вы хоть отдаёте себе отчёт, о чём Вы говорите? Вы знаете в какие годы это происходило? Нет? Так я Вам скажу: поскольку Герни Миллер родился в 1891 году, то в 1911 году ему было 21 год. Вывод делайте сами.
  >Конечно, осознаю! Я прекрасно знаю, когда родился Генри Миллер, ничего нового вы мне, естественно, не сказали. Потрясающе наглядный пример того, о чем я пытался сказать в своих комментариях: вы, американцы, считаете себя пупом земли, а кроме себя ничего не знаете и знать ничего не хотите. Что с того, что это происходило в 1911 году, скажите пожалуйста?
  Наверно только то, что в это время и там, где Вы живёте, в сельских глубинках не так уж много было библиотек и университетов. Вспомните, куда Михайло Ломоносов и откуда шагал пешком за знаниями в уже несколько не юном возрасте.
  >Я, наверное, открою вам глаза, но к этому времени Алексанрийской библиотеке было 2300 лет. Не важно, что она сгорела, надеюсь, вы понимаете, что это не важно. А библиотеке Ашурбанапала - 2700. Время, слава богу, не с 1492 года отсчитывается.
  Вы замечательно хорошо подготовились к этой реплике :)
  >
  >>До того, как появилось это "тлетворное влияние запада", то бишь Америки, существовал "железный занавес", сквозь который это влияние никоим образом не проникало в святая святых, строющего светлое коммунистическое будущее государство.
  >Я бы и сейчас этот занавес повесил по двум океанам. Я бы вообще отпилил бы вашу америку - и пусть летит, куда хочет, сама с собой воюет и где-нибудь у Альдебарана навязывает свою демократию. Яйцо курицу не учит, но америка настолько глупа, что не понимает даже этого. Я, естесственно, говорю не об отдельных личностях, а про отношения между государствами.
  Да... Вы завзятый американоненавистник.... :))

  >
  >>Я считаю, что давать советы --
  >>бесполезная затея. До всего нужно доходить
  >>самому. Звучит жестоко, но по существу так оно и
  >>есть. Это говорит сам писатель, Генри Миллер. Прислушаемся к нему.
  >А вот теперь про демагогию, пусть это и снова нетактично. Я вам задал кучу вопросов, из них вы выбрали только те, на которые могли ответить, причем ответили с таким апломбом, как будто ответы на другие уже даны, или как будто они настолько несерьезны, что ответа и не требуют. Это ли не демагогия?
  >А Миллера, к слову, я привел только как свидетеля, а не как писателя, к которому стоило бы прислушиваться - я не считаю, что он написал что-то, достойное внимания. Предупреждая ваш очередной сарказм по поводу моей безграмотности, непонятно на каких фактах основанный - я читал его книги.
  >
  Умница! :)
  Всего доброго.
  Ада.

130. Длясборкин Модель (Melmot-traveller@mail.ru) 2004/04/30 09:37 [ответить]
  > > 129.Цодикова Ада
  >Всё! Вы срываетесь на истеричный крик.
  >Больше не о чём разговаривать. А жаль.
  Скажите просто, что ответить вам нечего. Так будет честнее. Ничего обидного я вам не сказал.

129. *Цодикова Ада (adatsodikov@hotmail.com) 2004/04/30 09:08 [ответить]
  > > 128.Длясборкин Модель
  >> > 127.Цодикова Ада
  Всё! Вы срываетесь на истеричный крик.
  Больше не о чём разговаривать. А жаль.
  Ада

128. Длясборкин Модель (Melmot-traveller@mail.ru) 2004/04/30 09:04 [ответить]
  > > 127.Цодикова Ада
   >Вы хоть отдаёте себе отчёт, о чём Вы говорите? Вы знаете в какие годы это происходило? Нет? Так я Вам скажу: поскольку Герни Миллер родился в 1891 году, то в 1911 году ему было 21 год. Вывод делайте сами.
  Конечно, осознаю! Я прекрасно знаю, когда родился Генри Миллер, ничего нового вы мне, естественно, не сказали. Потрясающе наглядный пример того, о чем я пытался сказать в своих комментариях: вы, американцы, считаете себя пупом земли, а кроме себя ничего не знаете и знать ничего не хотите. Что с того, что это происходило в 1911 году, скажите пожалуйста? Я, наверное, открою вам глаза, но к этому времени Алексанрийской библиотеке было 2300 лет. Не важно, что она сгорела, надеюсь, вы понимаете, что это не важно. А библиотеке Ашурбанапала - 2700. Время, слава богу, не с 1492 года отсчитывается.

  >До того, как появилось это "тлетворное влияние запада", то бишь Америки, существовал "железный занавес", сквозь который это влияние никоим образом не проникало в святая святых, строющего светлое коммунистическое будущее государство.
  Я бы и сейчас этот занавес повесил по двум океанам. Я бы вообще отпилил бы вашу америку - и пусть летит, куда хочет, сама с собой воюет и где-нибудь у Альдебарана навязывает свою демократию. Яйцо курицу не учит, но америка настолько глупа, что не понимает даже этого. Я, естесственно, говорю не об отдельных личностях, а про отношения между государствами.

  >Я считаю, что давать советы --
  >бесполезная затея. До всего нужно доходить
  >самому. Звучит жестоко, но по существу так оно и
  >есть. Это говорит сам писатель, Генри Миллер. Прислушаемся к нему.
  А вот теперь про демагогию, пусть это и снова нетактично. Я вам задал кучу вопросов, из них вы выбрали только те, на которые могли ответить, причем ответили с таким апломбом, как будто ответы на другие уже даны, или как будто они настолько несерьезны, что ответа и не требуют. Это ли не демагогия?
  А Миллера, к слову, я привел только как свидетеля, а не как писателя, к которому стоило бы прислушиваться - я не считаю, что он написал что-то, достойное внимания. Предупреждая ваш очередной сарказм по поводу моей безграмотности, непонятно на каких фактах основанный - я читал его книги.

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Длясборкин Модель : другие произведения.

Комментарии: Несколько слов в оправдание америки ()

Комментарии: Несколько слов в оправдание америки
()