Комментарии: Сумма ожиданий

Длясборкин Модель : другие произведения.

Комментарии: Сумма ожиданий
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 27/05/2004, изменен: 17/02/2009. 4k. Статистика.

Аннотация:
О Новой Мировой Религии

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
07:51 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (775/11)
03:58 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (999/1)
00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2)
22:19 Бояндин К.Ю. "Живая очередь" (70/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:25 "Форум: Трибуна люду" (20/19) 06:24 "Форум: все за 12 часов" (252/101) 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:42 Калинин А.А. "Откровение от почемучки (Сонет " (1) 08:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (74/6) 08:41 Коркханн "Угроза эволюции" (899/25) 08:40 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (4/3) 08:31 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (398/15) 08:29 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (600/14) 08:27 Уоллер Р.Д. "Мосты округа Мэдисон" (1) 08:26 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (3/2) 08:23 Логинов Н.Г. "Чем голова седее..." (18/1) 08:18 Цодикова А. "35 лет в Америке" (6/5) 08:11 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71) 08:05 Марин Р. "В Находке дождь, в Сеуле снег " (1) 08:04 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (5/1) 08:03 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (3/2) 08:01 Чекмарев В.А. "1989 Площадь Тяньаньмэнь" (5/1) 08:01 Петрова К.П. ""Бальный венок" в ретроспективе" (4/1) 07:53 Гавриленко Д.С. "Новогодняя октава" (3/1) 07:50 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (451/23) 07:46 Щукин М. "Гекатессы 3" (137/1) 07:37 Алекс 6. "Параллель 2" (516/9) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

43. *Длясборкин (Melmot-traveller@mail.ru) 2004/08/27 17:59 [ответить]
  39. Земляк
  >Слушайте, вы все об этом всерьез? Я имею в виду о мессии?
  Не то, чтобы всерьез, а тем не менее..
  Дождик прошел, блестит мостовая,
  Христос в ботинках едет в трамвае.
  :)

  >Так вот, неужели Господь настолько неразвитое существо, что пошлет мессию в том же виде и тем же способом, что и многие века тому назад? Без учета изменения человечества?
  Земляк, я так понимаю, что это следует из моего текста. Я это (что ГБ неразвит, что пошлет тем же способом) не имел ввиду, где я промахнулся?

42. Длясборкин (Melmot-traveller@mail.ru) 2004/08/27 16:27 [ответить]
  38. Бастинда-Гизи де Глемур
   > Прошу прощения за опечатку, однако 570 умножить на 4 - тоже будет изрядно больше 2004.
  Это не так важно, я же не про магию цифр писал, а про то, что потребность в приходе мессии возникает периодически.

  >А слухам, конечно, верить не следует. Мало ли что в ноосфере циркулирует. Но, чисто теоретически, как Вы полагаете, мог ли Посланник по техническим причинам не дожить до осуществления своей миссии?
  В нашем мире - запросто. Мог и по причинам ненужности и даже вредности для некоторых из сильных мира сего. Я полагаю, что как раз выжить посланнику было бы (будет) непросто.

41. Земляк (zemljak@zmail.ru) 2004/08/26 17:00 [ответить]
  > > 40.Бастинда-Гизи де Глемур
  >> > 39.Земляк
  >>> > 36.Бастинда-Гизи де Глемур
  >Но почему-то Иисус Христос долго шлепал босиком по задворкам империи совершенно незамеченным. А ведь мог бы - с блеском и с раскруткой... И чего это он? Умственных способностей, наверно, не хватило.

  Во-во. Раскрутка-то как раз была. Ведь христианство рассматривает Ветхий завет, как этап подготовки появления Христа. И многие библейские пророки пиарили это.
  Но Господь пошел немного о другому пути, чем явил мудрость Свою. Он пошел по пути организации жуткой пиар-акции при презентации нового учения, распяв ради этого Христа. И именно ради этой акции Христос явился евреям в виде, совершенно не соответсвующем пропиаренному в ВЗ.
  Иисус Иосифович Назаретский - сын плотника и бомжара, претендующий на роль царя Иудейского. Хулиган, изгоняющий торговцев с оплаченных ими в храме мест. Лидер группировки, пытающийся судить по своим "понятиям ", хотя там уже были законы.(Картину Поленова "Христос и грешница", гляньте. ИМХО, самое то).
  Т.е. это был суперпиар, с использованием отрицания предыдущего пиара.
  Потому-то Христа и распяли, несмотря на его высокие шансы на помилование. Само акт распятия был вершиной пиара. Его видели все. В отличие от воскрешения о котором были запущены легенды. Недосказанность вызывает дискуссии, домыслы, развитие, чем повышает устойчивость и долговечность.
  В общем, всё прошло классно.

  А в наше время, чтобы провернуть подобное....
  Дешевле просто прихлопнуть человечество и объявить лавочку закрытой.

40. Бастинда-Гизи де Глемур (irmurr@hotbox.ru) 2004/08/25 21:30 [ответить]
  > > 39.Земляк
  >> > 36.Бастинда-Гизи де Глемур

  Да тут всерьез, по-моему, и не бывает.
  А предварительно пропиаренный Мессия, в прикиде от Армани, с мобилой и лаптопом (или что нынче модно?) под мышкой, да еще и в виртуале - это круто. Сатанисты аплодируют, Антихрист блаженно жмурится... Благодать!
  А насчет изменения человечества...
  Вы напрасно думаете, что в городе Риме в 30-х годах н.э. не умели организовывать пиар. Умели. Вот с виртуалом там, правда, была напряженка. Но в том, что нынче современно, в этом центре цивилизации прекрасно ориентировались. Но почему-то Иисус Христос долго шлепал босиком по задворкам империи совершенно незамеченным. А ведь мог бы - с блеском и с раскруткой... И чего это он? Умственных способностей, наверно, не хватило.

39. Земляк (zemljak@zmail.ru) 2004/08/25 17:01 [ответить]
  > > 36.Бастинда-Гизи де Глемур
  >Хуже то, что по некоторым данным последний раз Мессия родился в Сербии и в возрасте около 10 лет погиб под американскими бомбами. И это - четвертый возможный вариант. Будем надеяться, что это - ложная информация, однако исключить ничего нельзя.

  Слушайте, вы все об этом всерьез? Я имею в виду о мессии?
  Давайте рассуждать так. Чисто логически.
  Для одних Бог не существует и на эту тему они могут фантазировать сколько угодно.
  Для других Господь существет и в фантазиях они ограничены. Но зато для них Бог, как и любой другой существующий объект может (и должен!)подвергнуться изучению-исследованию.
  Для последователей 3х религий, признающих, что Господь создал человека "по образу и подобию своему" даже просматривается явный первый способ исследования. Изучая человека делать выводы и о Боге. С определенной вероятностью и оговорками.

  Так вот, неужели Господь настолько неразвитое существо, что пошлет мессию в том же виде и тем же способом, что и многие века тому назад? Без учета изменения человечества? Нет, мессия, если верить в его появление и в умственные способности Бога, непременно должен появиться в современном виде и с современной раскруткой, с предварительным пропиариванием. Иначе его просто никто не заметит, даже если он покойников оживлять начнет. Может появиться запросто и в виртуальной форме. Зачем Ему биологический "носитель"? одна морока с ним...

38. Бастинда-Гизи де Глемур (irmurr@hotbox.ru) 2004/08/25 16:04 [ответить]
  > > 37.Длясборкин
  >> > 36.Бастинда-Гизи де Глемур
  >
  >
  Прошу прощения за опечатку, однако 570 умножить на 4 - тоже будет изрядно больше 2004.
  А слухам, конечно, верить не следует. Мало ли что в ноосфере циркулирует. Но, чисто теоретически, как Вы полагаете, мог ли Посланник по техническим причинам не дожить до осуществления своей миссии?

37. Длясборкин 2004/08/24 17:18 [ответить]
  > > 36.Бастинда-Гизи де Глемур
  >Что касается последнего пункта, то, с точки зрения арифметики, это все чепуха, поскольку Мухаммед не мог родиться много ранее 590 г.
  570-632г, годы жизни Мухаммеда по словарю. Что именно чепуха, я не понял?

  > Но что такое - арифметика? Хуже то, что по некоторым данным последний раз Мессия родился в Сербии и в возрасте около 10 лет погиб под американскими бомбами.
  :)) интересно, что это за данные?

  > И это - четвертый возможный вариант. Будем надеяться, что это - ложная информация, однако исключить ничего нельзя.
  Погибнуть в современном мире - раз плюнуть.

36. Бастинда-Гизи де Глемур (irmurr@hotbox.ru) 2004/08/24 12:16 [ответить]
  В качестве комментария к Вашей работе: несколько лет назад я занималась аналогичными подсчетами. Правда, я исходила из несколько иных датировок и на пятом месте у меня получился Франциск Ассизский, однако Ваша догадка насчет Реформации, на мой взгляд, чрезвычайно ценна.
  Что касается последнего пункта, то, с точки зрения арифметики, это все чепуха, поскольку Мухаммед не мог родиться много ранее 590 г. Но что такое - арифметика? Хуже то, что по некоторым данным последний раз Мессия родился в Сербии и в возрасте около 10 лет погиб под американскими бомбами. И это - четвертый возможный вариант. Будем надеяться, что это - ложная информация, однако исключить ничего нельзя.

35. Длясборкин 2004/08/24 12:08 [ответить]
  > > 34.Демченко Евгений
  >Кстати, Валер, поскольку в соседнем "религиозном" форуме уже страшнейший флуд, в котором что ни напиши, все равно затеряется -
  Жень, я читаю все коммы с того форума, ничто бы не затерялось. Туда заглядывают умные люди, они бы тебе ответили лучше, чем я. Я сейчас убегаю - еду домой с юга. В дороге подумаю, приеду - отвечу. А пока дублирую твой комм и на том форуме - мне самому интересно знать на него ответ.

  >И если прав, то получается, что практически все, что городят богословы по этому поводу, это просто стыренная и наспех адаптированная идея из гораздо боле поздней и агрессивной религии?
  Факт, что богословы нагородили много лишнего, агрессивного и вредного.

34. Демченко Евгений (edemch@mail.ru) 2004/08/24 11:35 [ответить]
  Кстати, Валер, поскольку в соседнем "религиозном" форуме уже страшнейший флуд, в котором что ни напиши, все равно затеряется - хотел вот задать тебе вопрос, как человеку, знающему все и вся:-)
  Ну и другим, Алексу, например.
  Кто мне объяснит, откуда вообще в христианской доктрине взялись Рай и Ад? Ведь, если я не ошибаюсь, ни в Ветхом, ни в Новом завете такого понятия вообще нет! То есть, по канонам иудаизма вообще выходит, что Яхве заботится только о Своем Народе, да и то прижизненно (скажем, помогает им уйти из Египетского рабства и т.д.), и, вроде как, предполагается некий День Страшного Суда, после которого мертвые воскреснут (правда, енпонятно: насовсем, или просто для второй земной жизни).
  У Христа трактовка еще более своеобразная: насчет Второго Пришествия и Царствия Небесного на Зевле (опять же, по сути, вторая жизнь).
  Тем не менее, все, от католиков и православных, до каких-нибудь мормонов, старательно рассуждают про то, что такой-то уже на небесах, а такой-то горит в аду.
  Хотя, если не ошибаюсь, понятие Рая и Ада как мгновенного и перманентного посмертного воздаяния впервые появилось гораздо позже в Исламе.
  Я прав или нет? И если прав, то получается, что практически все, что городят богословы по этому поводу, это просто стыренная и наспех адаптированная идея из гораздо боле поздней и агрессивной религии?

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Длясборкин Модель : другие произведения.

Комментарии: Сумма ожиданий ()

Комментарии: Сумма ожиданий
()