Длясборкин&лук : другие произведения.

Комментарии: Back to the Universe
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Длясборкин&лук (Melmot-traveller@mail.ru)
  • Размещен: 13/12/2003, изменен: 17/02/2009. 18k. Статистика.
  • Рассказ: Проза
  • Аннотация:
    Написано вместе с Олей_Лук на конкурс БС-2
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    09:56 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (673/11)
    08:45 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (399/16)
    08:27 Уоллер Р.Д. "Мосты округа Мэдисон" (1)
    08:18 Цодикова А. "35 лет в Америке" (6/5)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:46 "Форум: Трибуна люду" (21/20)
    09:46 "Форум: все за 12 часов" (188/101)
    03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    10:26 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (4/3)
    10:23 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (779/15)
    10:15 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (7/2)
    10:13 Чваков Д. "В детство дверь" (29/1)
    10:12 Чваков Д. "Командировочное" (5/1)
    10:09 Безбашенный "Запорожье - 1" (64/20)
    10:03 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1000/2)
    09:58 Ив. Н. "01 декабря" (1)
    09:56 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (673/11)
    09:54 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (7/1)
    09:40 Виноградов "Книга сексуальных откровений " (1)
    09:30 Дурасов А.М. "Дилогия "По ту сторону измены" " (1)
    09:12 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (24/2)
    09:10 Тухватуллина Л. "Застывший миг" (87/1)
    09:10 Nazgul "Магам земли не нужны" (903/15)
    08:45 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (399/16)
    08:42 Калинин А.А. "Откровение от почемучки (Сонет " (1)
    08:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (74/6)
    08:41 Коркханн "Угроза эволюции" (899/25)
    08:40 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (4/3)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    1. *Длясборкин Модель (Melmot-traveller@mail.ru) 2003/12/13 13:42 [ответить]
      Комментарии, оставленные читателями конкурсных рассказов:
      
      83. Olja Luk 2003/12/11 20:17 удалить ответить
       Modell, u menja kompjuter nakrilsja, vse nashi plani poka otodvigajutsja! Chinim...
      
       Olja
      --------------------------------------------------------------------------------
      82. Лук Ольkа ([email protected]) 2003/12/07 13:34 удалить ответить
       > > 81.Енот
       >> > 80.Лук Ольkа
       >>> > 79.Длясборкин Модель
       >Это где я себя рассекретил? Хотя, если честно, участвовать дальше у меня как-то желание пропало - когда взглянул на список финалистов и не обнаружил там практически никого из тех, чьи вещи мне действительно нравились (за исключением, разве что, Аматоров и Масок).
      
       A pardonu proshu, pochemu-to pomereschilos. S gorja, vidat... :-))
       A moi favoriti vse v spiske. Vot takoe rashozhdenije vkusov!
      
      
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      81. Енот 2003/12/07 13:31 удалить ответить
       > > 80.Лук Ольkа
       >> > 79.Длясборкин Модель
       >>> > 78.Лук Ольkа
       >A pochemu Enot sebja rassekretil? On zhe v final proshel? Ili ja chego ne dogonjaju?
      
       Это где я себя рассекретил? Хотя, если честно, участвовать дальше у меня как-то желание пропало - когда взглянул на список финалистов и не обнаружил там практически никого из тех, чьи вещи мне действительно нравились (за исключением, разве что, Аматоров и Масок).
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      80. Лук Ольkа ([email protected]) 2003/12/07 11:22 удалить ответить
       > > 79.Длясборкин Модель
       >> > 78.Лук Ольkа
      
       A pochemu Enot sebja rassekretil? On zhe v final proshel? Ili ja chego ne dogonjaju?
      --------------------------------------------------------------------------------
      79. *Длясборкин Модель ([email protected]) 2003/12/07 00:23 исправить удалить ответить
       > > 78.Лук Ольkа
       >Ja vot otkrivajus. Tolko kompjuter barahlit. A rasskaz stavit k sebe konechno budu, podrabotaem ali kak?
       Конечно.
       To-to, govoril ja - nado odnomu tebe bilo! Prichem proleteli mi po vsem trem rasskazam, da?
       Приятно, конечно, твое уважение к моим сединам, но кому лучше было писать одному наглядно видно из конкурсных оценок. =)) да и читала ты получше =))
      --------------------------------------------------------------------------------
      78. *Лук Ольkа ([email protected]) 2003/12/06 23:22 удалить ответить
       > > 75.Длясборкин Модель
       >> > 74.Демченко Евгений
       >Ерош, ты-то вскрываться будешь? А рассказ в свой раздел класть?
      
       Ja vot otkrivajus. Tolko kompjuter barahlit. A rasskaz stavit k sebe konechno budu, podrabotaem ali kak?
      
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      77. Длясборкин 2003/12/06 22:53 исправить удалить ответить
       > > 76.Демченко Евгений
       >Вот у меня тут одна идейка насчет "показать" - Модель, тебе письмишко кинуть можно?
       Чего ж нельзя-то? [email protected] Жду с нетерпением.
      
       >Если честно, я уже не помню точно, за что и сколько я ставил.
       Нет, ты не читал, наверное. "Бубен и ветер", 6кг отборной психологии, такое забыть невозможно.=))
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      76. Демченко Евгений 2003/12/06 22:24 удалить ответить
       > > 75.Длясборкин Модель
       >Пролетели, пролетели. Со свистом=)) Ничего, в следующий раз мы им всем покажем.=))
      
       Вот у меня тут одна идейка насчет "показать" - Модель, тебе письмишко кинуть можно?
      
       >>Ребята, чес-слово, я за вас голосовал:-)
       >Так на тебя только и надеялись! Спасибо.
       >пс А 1'0*1 за Бубен и ветер не ты мне поставил? Интересно, кто тот единственный, кто смог осилить мое бессмертное творение.=))
       >
      
       Если честно, я уже не помню точно, за что и сколько я ставил. Могу сказать только, что 15 я поставил "Моей законной Касте", а вам - десятку. Кстати, долго сомневался между этими двумя вещами.
       Остальные так навскидку не вспомню , а врать не хочу. (если честно, для меня среди остальных вещей в этой группе лидеров попросту не было, и места раздавал почти случайно)
      --------------------------------------------------------------------------------
      75. Длясборкин Модель 2003/12/06 22:12 исправить удалить ответить
       > > 74.Демченко Евгений
       >> > 73.Erofei
       >>Nu chto, proleteli? To-to, govoril ja - nado odnomu tebe bilo! Prichem proleteli mi po vsem trem rasskazam, da? Prijatno tolko, chto pri absoljutnom neumenii pisat, u menja absoljutnoe literaturnoe chutje. Vse izbrannije mnoju rasskazi - v finale!
      
       Пролетели, пролетели. Со свистом=)) Ничего, в следующий раз мы им всем покажем.=))
       Ерош, ты-то вскрываться будешь? А рассказ в свой раздел класть?
      
       >Ребята, чес-слово, я за вас голосовал:-)
       Так на тебя только и надеялись! Спасибо.
       пс А 1'0*1 за Бубен и ветер не ты мне поставил? Интересно, кто тот единственный, кто смог осилить мое бессмертное творение.=))
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      74. Демченко Евгений 2003/12/06 20:11 удалить ответить
       > > 73.Erofei
       >Nu chto, proleteli? To-to, govoril ja - nado odnomu tebe bilo! Prichem proleteli mi po vsem trem rasskazam, da? Prijatno tolko, chto pri absoljutnom neumenii pisat, u menja absoljutnoe literaturnoe chutje. Vse izbrannije mnoju rasskazi - v finale!
      
       Ребята, чес-слово, я за вас голосовал:-)
      73. Erofei 2003/12/06 20:08 удалить ответить
       Nu chto, proleteli? To-to, govoril ja - nado odnomu tebe bilo! Prichem proleteli mi po vsem trem rasskazam, da? Prijatno tolko, chto pri absoljutnom neumenii pisat, u menja absoljutnoe literaturnoe chutje. Vse izbrannije mnoju rasskazi - v finale!
      --------------------------------------------------------------------------------
      72. Эрлик-хан 2003/12/03 14:56 исправить удалить ответить
       > > 71.Маньяк, который всех!
       >Спасибо! Трепещу в нетерпеньи!:-)))
       Погоди радоваться, вдруг мы в финал пролезем! Бултыхаться тебе тогда со своим Енотом в пруду до следующего конкурса. =)))
      
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      71. Маньяк, который всех! 2003/12/03 14:05 удалить ответить
       > > 70.Эрлик-хан
       >Да что подглядывать! Маньяк достоин самого непосредственного участия!
       >
      
       Спасибо! Трепещу в нетерпеньи!:-)))
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      70. Эрлик-хан 2003/12/03 13:42 исправить удалить ответить
       > > 69.Ерофей
       >Ой, чогой-то я такого ляпнул... А впрочем, мало ли слов на свете с тремя иксами!
       Много! А если что - так Енот поможет. Он парень тертый!
      
       68. Крошка-Енот
       >Не забудьте позвать моего Маньяка - он немного вуайерист, и обожает подглядывать за такими захватывающими вещами в замочную скважину:-)))
       Да что подглядывать! Маньяк достоин самого непосредственного участия!
      
       67. Ерофей
       > Оптимист. Тогда мы ххх вставим!
       ххх... Хмм... Где ж мы его возьмем?
       > Да-да, тот. Тады лады.
       Сегодня отвечу.
      
      
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      69. Ерофей 2003/12/03 10:49 удалить ответить
       > > 68.Крошка-Енот
       >Ну, червончик от меня у вас уже есть...;-)
      
       Во, а ты пессимистуешь!
      
       >>Тогда мы ххх вставим!
       >Не забудьте позвать моего Маньяка - он немного вуайерист, и обожает подглядывать за такими захватывающими вещами в замочную скважину:-)))
      
       Ой, чогой-то я такого ляпнул... А впрочем, мало ли слов на свете с тремя иксами!
      --------------------------------------------------------------------------------
      68. Крошка-Енот 2003/12/02 23:48 удалить ответить
       > > 67.Ерофей
       >> > 66.Эрлик-хан
       >>> > 64.Ерофей
       >А бл... успеем еше вставить...
       >>Ага. Когда пролетим в первом туре.
      
       Ну, червончик от меня у вас уже есть...;-)
      
       >Оптимист. Тогда мы ххх вставим!
       >
      
       Не забудьте позвать моего Маньяка - он немного вуайерист, и обожает подглядывать за такими захватывающими вещами в замочную скважину:-)))
      --------------------------------------------------------------------------------
      67. Ерофей 2003/12/02 23:39 удалить ответить
       > > 66.Эрлик-хан
       >> > 64.Ерофей
       А бл... успеем еше вставить...
       >Ага. Когда пролетим в первом туре.
      
       Оптимист. Тогда мы ххх вставим!
      
       >>Ты мэйл мой получил?
       >Если 3х-дневной давности - то да, а если какой-то свежий - то не получал.
      
       Да-да, тот. Тады лады.
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      66. Эрлик-хан 2003/12/02 18:25 удалить ответить
       > > 64.Ерофей
       >Ну, я так задумывал, чтоб нереально, чтоб подальше от земных забот... Да чего ты, деда, только одному ж и не понравились диалоги! А бл... успеем еше вставить...
       Ага. Когда пролетим в первом туре.
      
       >Ты мэйл мой получил?
       Если 3х-дневной давности - то да, а если какой-то свежий - то не получал.
      
       65. Крошка-Енот
       > Не слушайте врагов! Им завидно просто:-)
       А, ну это другое дело.
      
       > ...Иногда все-таки надо читать надписи на заборах... Чтобы быть в курсе жаргонных выражений и не произносить двусмысленностей;-)
       Так я и говорю - всесторонне развиваться надо! =))
      
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      65. Крошка-Енот 2003/12/02 17:43 удалить ответить
       > > 63.Эрлик-хан
       >Жестче надо было, побольше жизненных слов - ну, знаешь там бл*, х**. Что, не читал заборы никогда? А так - то детьми назовут, то вообще мертвяками.
      
       Не слушайте врагов! Им завидно просто:-)
      
       >Тридцать палок нам надо, тогда реальные слова сами отовсюду полезут.
      
       ...Иногда все-таки надо читать надписи на заборах... Чтобы быть в курсе жаргонных выражений и не произносить двусмысленностей;-)
      
       >Н-да.
       >
      
       Вот именно;-)
      --------------------------------------------------------------------------------
      64. Ерофей 2003/12/02 17:19 удалить ответить
       > > 63.Эрлик-хан
       >> > 62.Ерофей
       >Ну вот, Ероша, говорил я тебе, а ты не слушал! Ну какой дурак будет с мамой на Вы? "Ты" и то уже редко встречается, чаще - "она". Жестче надо было, побольше жизненных слов - ну, знаешь там бл*, х**. Что, не читал заборы никогда? А так - то детьми назовут, то вообще мертвяками. Тридцать палок нам надо, тогда реальные слова сами отовсюду полезут.
      
       Ну, я так задумывал, чтоб нереально, чтоб подальше от земных забот... Да чего ты, деда, только одному ж и не понравились диалоги! А бл... успеем еше вставить...
      
       Ты мэйл мой получил?
      --------------------------------------------------------------------------------
      63. Эрлик-хан 2003/12/02 17:10 удалить ответить
       > > 62.Ерофей
       >Да. Смертной казни не заслуживает. Однако ж и двадцать палок - многовато будет. Диалоги, наверное, скорее не мертвые, а отстраненные, как и весь рассказ. Немного отдалены от жизни. И студентик там немного придурошный - ну, такой вот он, маму на Вы, мат в диалоги не вставляет... Диалоги - они ведь "проводники"... Пардон, коли не угодили... В любом случае спасибо - отзыв-то положительный, если не вдаваться!
       Ну вот, Ероша, говорил я тебе, а ты не слушал! Ну какой дурак будет с мамой на Вы? "Ты" и то уже редко встречается, чаще - "она". Жестче надо было, побольше жизненных слов - ну, знаешь там бл*, х**. Что, не читал заборы никогда? А так - то детьми назовут, то вообще мертвяками. Тридцать палок нам надо, тогда реальные слова сами отовсюду полезут.
       Н-да.
      
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      62. Ерофей 2003/12/01 23:41 удалить ответить
       > > 61.Morifaire
       >Вы попали в обзор:
       >http://zhurnal.lib.ru/s/semenow_n_s/501_review_ii.shtml.
       >Мое почтение!
      
       Да. Смертной казни не заслуживает. Однако ж и двадцать палок - многовато будет. Диалоги, наверное, скорее не мертвые, а отстраненные, как и весь рассказ. Немного отдалены от жизни. И студентик там немного придурошный - ну, такой вот он, маму на Вы, мат в диалоги не вставляет... Диалоги - они ведь "проводники"... Пардон, коли не угодили... В любом случае спасибо - отзыв-то положительный, если не вдаваться!
      --------------------------------------------------------------------------------
      61. *Morifaire ([email protected]) 2003/12/01 22:52 удалить ответить
       Вы попали в обзор:
       http://zhurnal.lib.ru/s/semenow_n_s/501_review_ii.shtml.
       Мое почтение!
      --------------------------------------------------------------------------------
      58. Эрлик-хан 2003/11/27 23:27 исправить удалить ответить
       > > 57.Ерофей
       >Все прочитал. И даже немного больше.
       Везет! А у меня совсем нет времени читать!
       >У меня четких три фаворита, остальное все так неясно... Но с тобой, дедушка, врядли совпадет...
       Посмотрим.
       >Я проголосовал уже. Надеюсь, правильно кнопочки понажимал, студент я, надо сказать, бестолковый...
       Ладно, не прибедняйся.
      
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      57. Ерофей 2003/11/27 11:05 удалить ответить
       > > 56.Эрлик-хан
       >> > 55.Ерофей
       >>Дедушка Эрлик, ты как, проголосовал уже? И каковы фавориты?
       >Пока нет. Еще не все прочитал. А ты?
      
       Все прочитал. И даже немного больше. У меня четких три фаворита, остальное все так неясно... Но с тобой, дедушка, врядли совпадет... Я проголосовал уже. Надеюсь, правильно кнопочки понажимал, студент я, надо сказать, бестолковый...
      --------------------------------------------------------------------------------
      56. Эрлик-хан 2003/11/27 00:13 исправить удалить ответить
       > > 55.Ерофей
       >Дедушка Эрлик, ты как, проголосовал уже? И каковы фавориты?
       Пока нет. Еще не все прочитал. А ты?
      
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      55. Ерофей 2003/11/26 18:47 удалить ответить
       Дедушка Эрлик, ты как, проголосовал уже? И каковы фавориты?
      --------------------------------------------------------------------------------
      54. Ерофей 2003/11/24 11:46 удалить ответить
       > > 53.Эрлик-хан
       >> > 52.KeyLover
       >Не, не узнаете. Хотя может Ерофей писал? Ероша, не светился на грелке?
      
       Не, не светился.
      
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      53. Эрлик-хан 2003/11/24 10:57 исправить удалить ответить
       > > 52.KeyLover
       >Много интересных абзацев, но в цельный рассказ не сложилось. Из всего рассказа запомнилась только притча о бабочке и... описание бубна. Прочел два раза и подметил - автор может писать, но тема эта шаманская как-то не очень близка. ИМХА и т.д. без обид, но у Вас наверняка есть рассказы сильнее и четче. И все время казалось, что стиль автора узнаю. Вы на "грелку" ничего не писали?
       Не, не узнаете. Хотя может Ерофей писал? Ероша, не светился на грелке?
      
      
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      52. KeyLover 2003/11/24 04:20 удалить ответить
       Много интересных абзацев, но в цельный рассказ не сложилось. Из всего рассказа запомнилась только притча о бабочке и... описание бубна. Прочел два раза и подметил - автор может писать, но тема эта шаманская как-то не очень близка. ИМХА и т.д. без обид, но у Вас наверняка есть рассказы сильнее и четче. И все время казалось, что стиль автора узнаю. Вы на "грелку" ничего не писали?
      --------------------------------------------------------------------------------
      51. Эрлик-хан 2003/11/23 22:47 исправить удалить ответить
       > > 50.Шай-алиана
       >Этот рассказ вошёл в топ-8.
       >Удачи в финале (если пройдёте)!
       >Всю восьмёрку можно увидеть в комментариях к "Пассионате".
       Ух ты, здорово! Спасибо за доверие. Вам удачи тоже!
      
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      50. Шай-алиана 2003/11/23 20:11 удалить ответить
       Этот рассказ вошёл в топ-8.
       Удачи в финале (если пройдёте)!
       Всю восьмёрку можно увидеть в комментариях к "Пассионате".
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      49. БС 2003/11/22 21:59 удалить ответить
       Обзор рассказов конкурса смотри тут: http://zhurnal.lib.ru/editors/r/romanchuk_l/obzor.shtml
      --------------------------------------------------------------------------------
      48. Эрлик-хан 2003/11/22 20:28 исправить удалить ответить
       > > 47.Ерофей
       Я не знаю о чем Вы. У меня - пиво...
       Меньше от пива
       пользы бывает,
       чем думают многие.(с) Старшая Эдда "Речи Высокого"
       >>1) Человек и трава (грибы, алкоголь) "созданы друг для друга"?
       Трава растет из земли. Господь дал ее тебе и мне. Значит, Богу
       угодно, чтобы мы курили.(с) Smoky "Пятница"
       >>2) Когда Вам кажется, что Вы живете "настоящей жизнью"?
       Тогда у Флериссауара явилось сомнение - новое, неясное, ужасное сомнение, смутно растекавшееся в недрах его скорби: Жюлиюс, сам Жюлиюс, с которым он говорит, Жюлиюс, к которому так стремились его ожидания и его обманутая вера, этот Жюлиюс - тоже не настоящий.(с) А. Жид 'Подземелья Ватикана'
       "Настоящей жизнью"... Хмм... Не смешно даже.
       >>3) Что такое зло?
       И узнав это, она сказала: "Я сегодня ночью слетаю к ним и потоплю их корабль, и погублю их". "Заклинаю тебя Аллахом, - сказал я, - не делай этого! Ведь говорит изречение: "Достаточно со злодея и того, что он сделал!"(с) 1000 и 1 ночь (ночь вторая)
       >Вас это не касается?
       Обеспокаивать нас вправе только те из будущих зол, которые достоверны, и время наступления которых тоже известно.(с) А.Шопенгауэр
       >>4) Готовы ли Вы умереть сегодня (завтра, через неделю)?
       Что ж, это долгий отдых. Ничего не чувствуешь. Только сам момент чувствуешь. Должно быть, чертовски неприятно. Сперва не можешь поверить. Должно быть, ошибка: это не меня. Спросите в доме напротив. Обождите, я хотел то. Я не успел это. Потом затемненная палата для смертников...(с) Дж. Джойс "Улисс"
       >>5) Почему?
       Видишь, никто из ушедших не вернулся обратно...(с) "Песнь Арфиста"
       >Эрлик, а ты как думаешь? Ты человек старый, тебе, нваерное, можно и сейчас?
       Во как я думаю, Ероша. Что скажешь?
      
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      47. Ерофей 2003/11/22 12:31 удалить ответить
       > > 46.Опрос
       >1) Человек и трава (грибы, алкоголь) "созданы друг для друга"?
      
       Я не знаю о чем Вы. У меня - пиво...
      
       >2) Когда Вам кажется, что Вы живете "настоящей жизнью"?
      
       Да разве все это жизнь?! Вот когда стану знаменитостью - тогда скажу.
      
       >3) Что такое зло? (Вас это не касается?)
      
       Зло... Когда мировое!
      
       >4) Готовы ли Вы умереть сегодня (завтра, через неделю)?
      
       Еще чего!
      
       >5) Почему?
      
       Рановато будет. Хоть бы институт закончить...
      
       Эрлик, а ты как думаешь? Ты человек старый, тебе, нваерное, можно и сейчас?
      --------------------------------------------------------------------------------
      46. Опрос 2003/11/21 23:56 удалить ответить
       Здравствуйте. Прошу Вас принять участие в анонимном опросе. Возможно, какие-то из следующих вопросов покажутся Вам интересными:
      
       1) Человек и трава (грибы, алкоголь) "созданы друг для друга"?
      
       2) Когда Вам кажется, что Вы живете "настоящей жизнью"?
      
       3) Что такое зло? (Вас это не касается?)
      
       4) Готовы ли Вы умереть сегодня (завтра, через неделю)?
      
       5) Почему?
      --------------------------------------------------------------------------------
      45. Ерофей 2003/11/20 13:46 удалить ответить
       > > 44.Жоба
       >"Церемония оживления бубна чрезвычайно интересна." Дочитав до этого места, я поняла, что мне ужасно скучно. И "откинулась в кресло" :-)
      
       Ну ничего! Наверняка на конкурсе найдутся рассказы, которые Вам понравятся! :-))
      --------------------------------------------------------------------------------
      44. Жоба 2003/11/20 12:25 удалить ответить
       "Церемония оживления бубна чрезвычайно интересна." Дочитав до этого места, я поняла, что мне ужасно скучно. И "откинулась в кресло" :-)
      --------------------------------------------------------------------------------
      43. Ерофей 2003/11/17 21:42 удалить ответить
       > > 42.Алина
       >http://zhurnal.lib.ru/editors/s/stepnowa_a_p/review_volume1.shtml
       >Загляните к нам на огонёк. ИМХО. :-)
      
       Спасибо за внимание! Да еще и первым номером! Обязательно учтем все замечания! Если даже никуда не пройдем, кроме как в свой собственный раздел.
      --------------------------------------------------------------------------------
      42. *Алина ([email protected]) 2003/11/16 21:11 удалить ответить
       http://zhurnal.lib.ru/editors/s/stepnowa_a_p/review_volume1.shtml
       Загляните к нам на огонёк. ИМХО. :-)
      --------------------------------------------------------------------------------
      40. бубни долга 2003/11/14 15:58 удалить ответить
       > > 39.Эрлик-хан
       >Пытаюсь, но пока безрезультатно.
       нас вот только что выкупил шаман Яку. дык мы не расстраиваемся: всё равно нам в финале не быть ;)
      
       >И правильно делаете. В этом вопросе, по крайней мере.
       нам так проще. во всех вопросах :)
      
       >>у нас такое впечатление, что мы Вас убили навовсе.
       >У Вас верное впечатление.
       эээ... гхм, дык, братушка, нам понравился рассказ! одна очепятка НЕ В СЧЕТ!
      
       >В том-то и дело, что система не при чем! У меня на компе таже дрянь.
       нету идеальных компов, и человеческая система внимания изрядно сбоит (по себе сужу). так что это не повод для такого глобально-убийственного впадания и выпадания в чернейшую меланхолию и глубочайшую депрессию.
      
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      39. Эрлик-хан 2003/11/14 15:44 исправить удалить ответить
       > > 38.бубни долга
       >ну, это, Вы как-нибудь попытайтесь утешиться. мы же НЕ СБИЛИСЬ на нём!
       Пытаюсь, но пока безрезультатно.
       >мы не знали и Вам верим.
       И правильно делаете. В этом вопросе, по крайней мере.
       >у нас такое впечатление, что мы Вас убили навовсе.
       У Вас верное впечатление.
       >ну-ка быстро оживайте!
       >глюк системы, дык, понятно же, что ГЛЮК!
       В том-то и дело, что система не при чем! У меня на компе таже дрянь.
      
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      38. бубни долга 2003/11/14 14:51 удалить ответить
       > > 37.Эрлик-хан
       >Охренеть. Откуда там этот Леша взялся? Мистика какая-то. НЕ МОГ я это пропустить. Тем не менее пропустил. И поправить нельзя. Дерьмо, просто слов нет.
       ну, это, Вы как-нибудь попытайтесь утешиться. мы же НЕ СБИЛИСЬ на нём!
      
       >У разных народов по-разному. В основном это береза (я имею ввиду те народы, у которых практикуется шаманизм). У алтайских, о которых, собственно и речь - береза. Это не я придумал.
       мы не знали и Вам верим.
      
       >Спасибо за внимание.
       у нас такое впечатление, что мы Вас убили навовсе. ну-ка быстро оживайте!
      
       >Расстроили Вы меня этим Лешей. Я-то, прочитав коммент Енота, думал, что только особо пытливые умы, с помощью заклинания :"Replace all, mothaf**!" могут вызвать его к жизни, и, не рассчитывая на обилие вышеобозначеных умов, не особо огорчился. Сейчас глянул - нет, этот гад всем виден. =((
       глюк системы, дык, понятно же, что ГЛЮК!
       а вот у нас, например, в первом же абзаце можно узреть, при желании "ветры г-жи Л" :))))))))) и тут уж ничего (и никого) не попишешь, кроме нас, нелюбимых.
      
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      37. Эрлик-хан 2003/11/14 14:40 исправить удалить ответить
       > > 36.бубни долга
       >как приятно скитаться "до Бухтармы... по Чуйской долине" и лишь однажды слегка растеряться, причем не на Лёше,
       Охренеть. Откуда там этот Леша взялся? Мистика какая-то. НЕ МОГ я это пропустить. Тем не менее пропустил. И поправить нельзя. Дерьмо, просто слов нет.
       >а в переходе от бубна к березе... впрочем, опять можно списать это обстоятельство на усталость мозга.
       >мы не знали, что мировое дерево - береза. думали - ясень.
       У разных народов по-разному. В основном это береза (я имею ввиду те народы, у которых практикуется шаманизм). У алтайских, о которых, собственно и речь - береза. Это не я придумал.
       >общее впечатление ровное, приятное, местами очень созвучное нам: "всё тело - сплошные глаза" и некоторая общая музыка, диезно-бемольная; местами - друзьям: жареная картошка, кот, мама...
       >иногда хорошо, что всё кончается плохо.
       >"вонючего жука" мы бы заменили на "навозного", но опять-таки это мнение частное и прислушиваться к нему не надо.
       >вроде, всё :)
       Спасибо за внимание.
       Расстроили Вы меня этим Лешей. Я-то, прочитав коммент Енота, думал, что только особо пытливые умы, с помощью заклинания :"Replace all, mothaf**!" могут вызвать его к жизни, и, не рассчитывая на обилие вышеобозначеных умов, не особо огорчился. Сейчас глянул - нет, этот гад всем виден. =((
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      36. бубни долга 2003/11/14 13:59 удалить ответить
       некоторые рассказы требуют более длительного вчувствования, чем мгновенное совпадение (fit). их надо разглядеть за объемом (тут прощения просим в силу перегруза анимуса).
       "как приятно находиться дома, под защитой скрипящих оконных рам, тихо шелестящих занавесок, мягкого уютного света ночника..."
       как приятно скитаться "до Бухтармы... по Чуйской долине" и лишь однажды слегка растеряться, причем не на Лёше, а в переходе от бубна к березе... впрочем, опять можно списать это обстоятельство на усталость мозга.
       мы не знали, что мировое дерево - береза. думали - ясень. впрочем, это не важно. мы плохо разбираемся в археологии-истории-мифологии и не блюдём их фактов никак.
       общее впечатление ровное, приятное, местами очень созвучное нам: "всё тело - сплошные глаза" и некоторая общая музыка, диезно-бемольная; местами - друзьям: жареная картошка, кот, мама...
       иногда хорошо, что всё кончается плохо.
       "вонючего жука" мы бы заменили на "навозного", но опять-таки это мнение частное и прислушиваться к нему не надо.
       вроде, всё :)
      --------------------------------------------------------------------------------
      35. Эрлик-хан 2003/11/14 11:56 исправить удалить ответить
       > > 34.Крошка-Енот
       >Сейчас глянул в правила - да, действительно, править можно только один день между первым и вторым туром... Я, кстати, этот пункт пропустил, когда читал правила.
       Во как. Ладно, подождем второго тура. Надеюсь, будем править в конкурсном разделе, а не в своем.
      
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      34. Крошка-Енот 2003/11/14 11:22 удалить ответить
       > > 33.Эрлик-хан
       >>Но Панарина таки надо бы спросить. А как? В форуме?
       >В форуме.
       >
      
       Сейчас глянул в правила - да, действительно, править можно только один день между первым и вторым туром... Я, кстати, этот пункт пропустил, когда читал правила.
      33. Эрлик-хан 2003/11/14 08:25 исправить удалить ответить
       > > 32.Ерофей
       Надо просто насобирать доброжелательских отзывов (а там уже есть о чем подумать) и, если во второй тур пройдем, этими сутками воспользоваться. Я там тоже уже кое-что поменял бы...
       Я бы тоже.
       >Но это, наверное, вообще процесс бесконечный.
       Это точно.
       >Но Панарина таки надо бы спросить. А как? В форуме?
       В форуме.
      
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      32. Ерофей 2003/11/14 03:59 удалить ответить
       > > 29.Эрлик-хан
       >28. Ерофей 2003/11/13 22:06 удалить ответить
       >>Внизу? Гм... Попробуем. Эрлик, подредактируем?
       >Если правила дозволяют - конечно.
      
       Кажись, я что-то такое читал, что можно редактировать сутки между первым и вторым туром. А иначе как определить, какие правки внесены - может, и по сюжету? Еще дисквалифицируют. Надо просто насобирать доброжелательских отзывов (а там уже есть о чем подумать) и, если во второй тур пройдем, этими сутками воспользоваться. Я там тоже уже кое-что поменял бы... Но это, наверное, вообще процесс бесконечный. Но Панарина таки надо бы спросить. А как? В форуме?
      
      
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      31. Эрлик-хан 2003/11/13 23:42 исправить удалить ответить
       > > 30.Крошка-Енот и его ручной Маньяк
       >Из какой тундры Вы выбрались, господин хороший?:-) Впрочем, если Вы пользуетесь русским офисом, то у Вас это называется "Заменить все":-)))
       Не могу найти. Заменить - вижу. Заменить все - нет.
       >По-моему, стилистические/орфографические правки, не затрагивающие сюжет, разрешены. Хотя вообще - к Панарину, в пампасы.
       >Для редактирования нужно внизу зарегистрироваться, после чего там же появится ссылка для правки. Дальше - как обычно, Text Edit. Такие дела.
       Спасибо.
       >Все, ушел спать.
       Хороших снов.
      
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      30. Крошка-Енот и его ручной Маньяк 2003/11/13 23:24 удалить ответить
       > > 29.Эрлик-хан
       >>Даю тонкий намек: через Replace All
       >Что за реплэйс?
      
       Из какой тундры Вы выбрались, господин хороший?:-) Впрочем, если Вы пользуетесь русским офисом, то у Вас это называется "Заменить все":-)))
      
       >Это очень хорошо. Только, вроде, в правилах где-то сказано, что нельзя до второго тура. Или я путаю? И как Алексея-то убрать, не пойму? Не оставьте в беде наедине с реплэйсом этим страшным!
      
       По-моему, стилистические/орфографические правки, не затрагивающие сюжет, разрешены. Хотя вообще - к Панарину, в пампасы.
       Для редактирования нужно внизу зарегистрироваться, после чего там же появится ссылка для правки. Дальше - как обычно, Text Edit. Такие дела.
       Все, ушел спать.
      --------------------------------------------------------------------------------
      29. Эрлик-хан 2003/11/13 23:15 исправить удалить ответить
       25. Шай-алиана 2003/11/13 16:37 удалить ответить
       >Хорошо. Стиль хороший. Сюжет
       >С лошадью здорово обыграно.
       Спасибо.
       >Два сюжетных прокола - с мужичком
       Это со мной, что ли? С Эрликом? А в чем прокол?
       >и древними книгами (на голливудское что-то смахивает)
       Вообще, они там не древние.
       >и с открыдой дверью музея.
       Вот тут согласен.
       >8
       Спасибо еще раз.
      
       26. Оноаэ 2003/11/13 20:32 удалить ответить
       >Обидно за идею:)
       >Не обижайтесь:)
       За идею-то? Ладно, не будем.
       >Успехов.
       И Вам!
      
       27. Крошка-Енот 2003/11/13 21:50 удалить ответить
       >Рассказ - очень даже понравился, причем теперь мне стало еще >непонятнее, на почве чего вы перегрызлись с Яку - по-моему, если уж >придираться к чьему-то стилю, то и Вы, и он могли бы найти даже >среди рассказов этого конкурса множество гораздо более аппетитных >мишеней:-)
       Мы только проявили нездоровую реакцию на его выпад.
       >Да, героя-то вначале, случаем, не Алексей звали вместо Ерофея?;-)
       Не то, чтобы звали - он тогда почти и не родился еще. Рабочий вариант.
       >Даю тонкий намек: через Replace All
       Что за реплэйс?
       >слово "Леша" не будет заменено на "Ероша":-)))
       Блин, во дела. А что там еще интересного появляется?
       >А подредактировать, кстати, и сейчас можно - внизу ссылочка есть.
       Это очень хорошо. Только, вроде, в правилах где-то сказано, что нельзя до второго тура. Или я путаю? И как Алексея-то убрать, не пойму? Не оставьте в беде наедине с реплэйсом этим страшным!
       >Удачи!
       Спасибо, и Вам!
      
       28. Ерофей 2003/11/13 22:06 удалить ответить
       >Внизу? Гм... Попробуем. Эрлик, подредактируем?
       Если правила дозволяют - конечно.
      
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      28. Ерофей 2003/11/13 22:06 удалить ответить
       > > 27.Крошка-Енот
       >Рассказ - очень даже понравился, причем теперь мне стало еще непонятнее, на почве чего вы перегрызлись с Яку - по-моему, если уж придираться к чьему-то стилю, то и Вы, и он могли бы найти даже среди рассказов этого конкурса множество гораздо более аппетитных мишеней:-)
       >Да, героя-то вначале, случаем, не Алексей звали вместо Ерофея?;-)
       >Даю тонкий намек: через Replace All слово "Леша" не будет заменено на "Ероша":-)))
      
       Блин! Эрлик-хан, вперед! Облажались, а? С Орфеем-Ерофеем-то? Спасибо за столь высокую оценку. Премного-с...
      
       >А подредактировать, кстати, и сейчас можно - внизу ссылочка есть.
       >Удачи!
      
       Внизу? Гм... Попробуем. Эрлик, подредактируем?
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      27. Крошка-Енот 2003/11/13 21:50 удалить ответить
       Рассказ - очень даже понравился, причем теперь мне стало еще непонятнее, на почве чего вы перегрызлись с Яку - по-моему, если уж придираться к чьему-то стилю, то и Вы, и он могли бы найти даже среди рассказов этого конкурса множество гораздо более аппетитных мишеней:-)
       Да, героя-то вначале, случаем, не Алексей звали вместо Ерофея?;-)
       Даю тонкий намек: через Replace All слово "Леша" не будет заменено на "Ероша":-)))
       А подредактировать, кстати, и сейчас можно - внизу ссылочка есть.
       Удачи!
      --------------------------------------------------------------------------------
      26. Оноаэ 2003/11/13 20:32 удалить ответить
       Псевдопритча. До пошлости.
       Чтобы уловить приятные и литературно значимые моменты приходится вчитываться напряжённо и усилия оправдываются слабо.
       Был бы хороший текст, если бы не попытки сделать его "Модным". Обидно за идею:)
       Не обижайтесь:)
       Успехов.
      --------------------------------------------------------------------------------
      25. Шай-алиана 2003/11/13 16:37 удалить ответить
       Хорошо. Стиль хороший. Сюжет
       С лошадью здорово обыграно.
       Два сюжетных прокола - с мужичком и древними книгами (на голливудское что-то смахивает) и с открыдой дверью музея.
       Ассоциация возникла по ходу: "Спускаясь в бомбоубежище Штирлиц увидел в оставленные дверях зключи. Это была комната правительственной связи".
       А вообще-то вот пожалуйста артефакт не в фэнтезийном варианте.
       Археологию не люблю. Чего копать? Зачем? Чего в тех бусах? Другое дело как повод, чтобы оттянуться, водки пожрать, девочки, все дела, а так...
       У меня вон на огороде черепков этих. Говорю археологам, а они - знаем вас хитрых чукчей огород вам перепахать надо. А там действительно черепки. Я когда гармату противотанковую прятал так лопата то и дело об них лязгала.
       8
      --------------------------------------------------------------------------------
      24. Эрлик-хан 2003/11/13 09:24 исправить удалить ответить
       > > 21.Чуднова Ирина
       >> > 20.Эрлик-хан
       >Да, конечно. Собственно, если верить исследованиям шаманских обрядов, главное не способ входа в транс, а сам транс и то, что он даёт путешественнику. Всё остальное - ключ и бутафория, которая настраивает сознание на определённый лад.
       Все верно
       >Да не за что. Было бы побольше времени - комментарий оставила бы поинтереснее,
       И так было интересно
       >Удачи!
       Спасибо, и Вам того же
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      23. Эрлик-хан 2003/11/13 09:17 исправить удалить ответить
       > > 22.Ласточка
       >>Ветры не дуют просто так. Они приносят знание.
       > ЭТО СТРОКИ Азимова! :((((((((
       Никто ничего не придумывает первым, и всегда найдутся треклятые предшественники, которые все на свете придумали раньше нас (с) Х.Л.Борхес =((
      
      
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      22. Ласточка 2003/11/13 01:32 удалить ответить
       >Ветры не дуют просто так. Они приносят знание.
       ЭТО СТРОКИ Азимова! :((((((((
      --------------------------------------------------------------------------------
      21. Чуднова Ирина ([email protected]) 2003/11/12 23:58 удалить ответить
       > > 20.Эрлик-хан
       >Так и есть. Но это не мешает студенту оживить старый бубен.
       Да, конечно. Собственно, если верить исследованиям шаманских обрядов, главное не способ входа в транс, а сам транс и то, что он даёт путешественнику. Всё остальное - ключ и бутафория, которая настраивает сознание на определённый лад.
       >И за тепло Ваших рук выше - спасибо.
       Да не за что. Было бы побольше времени - комментарий оставила бы поинтереснее, а так - только ночами и могу сунуться в сеть на часок-другой, а голова к тому моменту уже почти не варит, да и пальцы спотыкаются :-))
       Удачи!
      
       И.
      
      
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      20. Эрлик-хан 2003/11/12 23:48 исправить удалить ответить
       > > 18.Чуднова Ирина
       >>>Рассказ местами интересный.
       >>Спасибо хоть на этом
       >Экий Вы привередливый автор!
       >Возможно. Но верится с трудом. Может быть, какой-то другой напиток
       Нет, именно пиво.
       или это исследования обряда относительно недавнего, последний век-полтора.
       Так и есть. Но это не мешает студенту оживить старый бубен.
       В остальном Вы, пожалуй правы. Спасибо еще раз.
       И за тепло Ваших рук выше - спасибо.
      
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      19. Чуднова Ирина ([email protected]) 2003/11/12 23:10 удалить ответить
       > > 16.Ерофей
       >Значит, действительно, не все гладко. Собственно, комментарии и читатели - вот что самое ценное! Спасибо!
       Понравилось:
       - Сегодня сильный ветер.
       - Ветры не дуют просто так. Они приносят знание.
       - Кто желает этого знания?
       - Им обладает каждый. Но воспользоваться сможет только тот, кто проснулся.
       - Что принесет это знание его обладателю?
       - Будь осторожен! Знание может убить, если обладающий им не крепок духом! Если он не крепок духом - смерть.
       - Зачем тогда мне это нужно?
       - Разве ты не желал бы знать вчера, что произойдет с тобой сегодня? Разве ты не хотел бы знать сегодня, что на самом деле произошло с тобой вчера?
       - Я идеалист. Скорее, я желал бы разрешить противоречия мира. Если бы ветры действительно разбивали иллюзии, помогали отличить их от реальности, давали власть над собственным разумом... Но откуда они дуют?
       - Там, за этими вратами, растут деревья воронов. Утром вороны улетают на поиски добычи и возвращаются не раньше вечера. Ветер, который ощущают люди по эту сторону врат - это ветер их крыльев.
       - Я хочу пройти туда!
       - Только посвященный сможет пройти в эти врата.
       - Расскажи, кто может стать посвященным?
       - Жили два человека. Один стяжал себе славу мудреца, и второй завидовал ему. Решил тогда завистник загадать мудрецу неразрешимую загадку. Он пришел к мудрецу, зажав между ладоней бабочку, и предложил ему угадать, жива бабочка или нет. "Если он скажет, что жива, - думал завистник, - я сожму ладони и раздавлю ее. Если скажет, что мертва, я раскрою ладони, и бабочка улетит, унося на крыльях его славу!" Все предусмотрел хитрый человек. "Так что же? Жива бабочка или нет? Или ты не можешь сказать, ты, знающий, по слухам, ответ на любой вопрос?" "Все в твоих руках", - ответил мудрец и удалился.
       - Это все, что ты можешь сказать?
       - Это все, что ты можешь услышать.
       - А я могу стать посвященным?
       - Мертвая бабочка должна ожить.
       - Как мне оживить ее?
       - Теплом твоих рук.
      
       И ещё несколько абзацев не меньше этого.
       И.
      --------------------------------------------------------------------------------
      18. Чуднова Ирина ([email protected]) 2003/11/12 23:08 удалить ответить
       > > 15.Эрлик-хан
       >> > 14.Чуднова Ирина
       >>Рассказ местами интересный.
       >Спасибо хоть на этом
       Экий Вы привередливый автор!
       >> Но есть массам моментов, которые из повествования выбивают совершенно. Даже если это чистой воды фантастика, всё равно выбивают.
       >>1. Книга на пергаменте, но написана по-русски? А иначе, как бы её читал Ерофей? Слишком искусственно.
       >В тексте прямо не сказано, что это пергамент.
       А зачем было создавать такой настроение? Зачем все эти пассы с необычностью книги? На сюжет и атмосферу работает каждая мелочь, каждая деталь. Вы упорно подводите читателя к тому, что оказывается совсем не таким.
       >>2. Пиво в сибирском обряде? Там растёт ячмень?
       >М.Элиаде "Шаманизм". То, что Ерофей читает - цитата из этого фундаментального исследования.
       Возможно. Но верится с трудом. Может быть, какой-то другой напиток или это исследования обряда относительно недавнего, последний век-полтора.
       >>3. Маска, которая откуда-то взялась практически, как рояль из кустов. Неясно, из чего и когда герой её сделал или принётся с собой.
       >Он никуда ее не приносил, она лежала дома. Вы невнимательно читали.
       Разумеется, он её не приносил. Но автор создал такую атмосферу, что маска, которая, как оказалось - просто новгодняя маскарадная игрушка из далёкого детства (кстати, а почему она лежит на самом видном месте, словно только и ждёт, что её наденут для камлания?), выглядит отнюдь не таковой. Она смотрится именно маской шамана, приготовленной для обряда. Мелочь - а ассоциации читателя смещаются в другую сторону.
       >>И несколько других мелочей, на которых остановилась в процессе чтения, но сейчас уже не вспомню.
       >Если есть вопросы - дык Вы не стесняйтесь, задавайте! Уважим, благо не за пять минут писали.
       Ну, скажем, диалог с мамой не очень реаличтичный, начиная с того, что сына обращается к ней на вы, и оканчивая некоторой искусственностью вопросов-ответов.
       >Спасибо за внимание.
       Да не за что.
       Если бы в рассказе совсем не было бы ничего меня заинтересовавшего, я не стала бы писать комментарий.
       И.
      --------------------------------------------------------------------------------
      17. Яку 2003/11/12 23:05 удалить ответить
       > > 11.Ерофей
       >> > 10.шаман Яку
       >>> > 9.Ерофей
       >Ну, простите. Недоглядели. Жаль, уже поправить нельзя... Ну, бывает. Ну, в следующий раз обязательно...
       Ладно, вроде обещали на промежуточном этапе позволить легкую правочку (см. правила)
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      16. Ерофей 2003/11/12 22:42 удалить ответить
       > > 14.Чуднова Ирина
       >Рассказ местами интересный. Но есть массам моментов, которые из повествования выбивают совершенно. Даже если это чистой воды фантастика, всё равно выбивают.
      
       Спасибо, сразу видно, человек внимательно прочитал и действительно постарался помочь увидеть то, что не видно уже "замылившемуся" глазу.
      
       >3. Маска, которая откуда-то взялась практически, как рояль из кустов. Неясно, из чего и когда герой её сделал или принёс с собой.
      
       Надо, наверное, было вводной фразой пояснить, что маска просто была дома, мало ли у всяких девятнадцатилетних студентов барахла дома от детства осталось?
      
       >И несколько других мелочей, на которых остановилась в процессе чтения, но сейчас уже не вспомню.
      
       Значит, действительно, не все гладко. Собственно, комментарии и читатели - вот что самое ценное! Спасибо!
      
      
      
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      15. Эрлик-хан 2003/11/12 22:37 исправить удалить ответить
       > > 14.Чуднова Ирина
       >Рассказ местами интересный.
       Спасибо хоть на этом
       > Но есть массам моментов, которые из повествования выбивают совершенно. Даже если это чистой воды фантастика, всё равно выбивают.
       >1. Книга на пергаменте, но написана по-русски? А иначе, как бы её читал Ерофей? Слишком искусственно.
       В тексте прямо не сказано, что это пергамент.
       >2. Пиво в сибирском обряде? Там растёт ячмень?
       М.Элиаде "Шаманизм". То, что Ерофей читает - цитата из этого фундаментального исследования.
       >3. Маска, которая откуда-то взялась практически, как рояль из кустов. Неясно, из чего и когда герой её сделал или принётся с собой.
       Он никуда ее не приносил, она лежала дома. Вы невнимательно читали.
       >И несколько других мелочей, на которых остановилась в процессе чтения, но сейчас уже не вспомню.
       Если есть вопросы - дык Вы не стесняйтесь, задавайте! Уважим, благо не за пять минут писали.
       Спасибо за внимание.
      
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      14. Чуднова Ирина ([email protected]) 2003/11/12 22:32 удалить ответить
       Рассказ местами интересный. Но есть массам моментов, которые из повествования выбивают совершенно. Даже если это чистой воды фантастика, всё равно выбивают.
       1. Книга на пергаменте, но написана по-русски? А иначе, как бы её читал Ерофей? Слишком искусственно.
       2. Пиво в сибирском обряде? Там растёт ячмень?
       3. Маска, которая откуда-то взялась практически, как рояль из кустов. Неясно, из чего и когда герой её сделал или принёс с собой.
       И несколько других мелочей, на которых остановилась в процессе чтения, но сейчас уже не вспомню.
      
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      13. Ерофей 2003/11/12 20:29 удалить ответить
       > > 12.Эрлик-хан
       >Эх, Ероша! Проблема в том, что мы там действительно лопухнулись! Как же так? Двести раз перечитывали вроде.
      
       Друг на друга понадеялись, вестимо? :-))
      --------------------------------------------------------------------------------
      12. Эрлик-хан 2003/11/12 20:22 исправить удалить ответить
       > > 10.шаман Яку
       >> > 9.Ерофей
       >>> > 7.yaku
       >И прежде всего извиняюсь за предыдущий комм (см. ниже), который, видимо, действительно может быть воспринят как высокомерный. Прошу прощения, я вовсе в другом смысле.
       Спасибо и здесь за несклочность.
      
       >>Шаман шамана всегда найдет. А что там с направлением-то так не понравилось? На чем споткнулись? Ну, старика и зовут-то не по-русски, он читает только, а говорит мало, не очень бытовым языком. Проблема-то в чем?
       Эх, Ероша! Проблема в том, что мы там действительно лопухнулись! Как же так? Двести раз перечитывали вроде.
      
       >Читает он по-русски? Много? Значит, и говорить должен правильно... Это заразно.
       >А если показать, что он неправильно по-русски говорит, это должно бы быть показано более отчетливо. Одна встретившаяся неправильность, достаточно невыразительная, смахивает на неправильность языка самого автора, к сожалению.
       Все верно.
       >
      
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      11. Ерофей 2003/11/12 19:35 удалить ответить
       > > 10.шаман Яку
       >> > 9.Ерофей
       >>> > 7.yaku
       >А если показать, что он неправильно по-русски говорит, это должно бы быть показано более отчетливо. Одна встретившаяся неправильность, достаточно невыразительная, смахивает на неправильность языка самого автора, к сожалению.
      
       Ну, простите. Недоглядели. Жаль, уже поправить нельзя... Ну, бывает. Ну, в следующий раз обязательно...
      
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      10. шаман Яку 2003/11/12 19:29 удалить ответить
       > > 9.Ерофей
       >> > 7.yaku
       И прежде всего извиняюсь за предыдущий комм (см. ниже), который, видимо, действительно может быть воспринят как высокомерный. Прошу прощения, я вовсе в другом смысле.
       >>Не уверен, что они приведут тебя в правильное направление, друг мой.
       >>Дети-дети! Что ж вы русский-то в школе не учите?
       >>Правда, очень детски-непосредственная трактовка. Многослойный сон - вроде и интересная задумка, но реализация не тянет.
       >>Но - удачи!
       >
       >Шаман шамана всегда найдет. А что там с направлением-то так не понравилось? На чем споткнулись? Ну, старика и зовут-то не по-русски, он читает только, а говорит мало, не очень бытовым языком. Проблема-то в чем?
       Читает он по-русски? Много? Значит, и говорить должен правильно... Это заразно.
       А если показать, что он неправильно по-русски говорит, это должно бы быть показано более отчетливо. Одна встретившаяся неправильность, достаточно невыразительная, смахивает на неправильность языка самого автора, к сожалению.
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      9. Ерофей 2003/11/12 16:09 удалить ответить
       > > 7.yaku
       >Не уверен, что они приведут тебя в правильное направление, друг мой.
       >Дети-дети! Что ж вы русский-то в школе не учите?
       >Правда, очень детски-непосредственная трактовка. Многослойный сон - вроде и интересная задумка, но реализация не тянет.
       >Но - удачи!
      
       Шаман шамана всегда найдет. А что там с направлением-то так не понравилось? На чем споткнулись? Ну, старика и зовут-то не по-русски, он читает только, а говорит мало, не очень бытовым языком. Проблема-то в чем?
      --------------------------------------------------------------------------------
      8. Эрлик-хан 2003/11/12 09:13 исправить удалить ответить
       > > 7.yaku
       >Не уверен, что они приведут тебя в правильное направление, друг мой.
       Прозевали, с кем не бывает.
       >Дети-дети! Что ж вы русский-то в школе не учите?
       Да мы как-то больше по мертвым языкам специализируемся.
       >Правда, очень детски-непосредственная трактовка. Многослойный сон - вроде и интересная задумка, но реализация не тянет.
       Вы такой серьезный дядя... Глянем вечерком, что там у Вас за трактовка получилась - тоже, небось, не без греха?
       >Но - удачи!
       И Вам всех благ.
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      7. yaku 2003/11/12 02:54 удалить ответить
       Не уверен, что они приведут тебя в правильное направление, друг мой.
       Дети-дети! Что ж вы русский-то в школе не учите?
       Правда, очень детски-непосредственная трактовка. Многослойный сон - вроде и интересная задумка, но реализация не тянет.
       Но - удачи!
      --------------------------------------------------------------------------------
      6. Ерофей 2003/11/11 22:59 удалить ответить
       > > 5.Эрлик-хан
       >> > 4.Ерофей
       >Удивиться-то? Успеешь. Я вон весь день дивлюсь - где все? Чаво никого нету?
      
       Вот-вот... Может, шедевриально чересчур?
      
       >пс О чем ты у меня в письме спрашивал - не беспокойся,ты все сделал правильно.
      
       Ну я так и подумал. Где-то ведь нужно регистрировать кто есть ху, а то потом не оберешься...
      
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      5. Эрлик-хан 2003/11/11 21:57 исправить удалить ответить
       > > 4.Ерофей
       >Не успею, однако?
       Удивиться-то? Успеешь. Я вон весь день дивлюсь - где все? Чаво никого нету?
       пс О чем ты у меня в письме спрашивал - не беспокойся,ты все сделал правильно.
      
      
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      4. Ерофей 2003/11/11 21:17 удалить ответить
       > > 3.Эрлик-хан
       >Ну, спи спокойно, дорогой товарищ. Токма, когда проснешся - чур не удивляться.
      
       Не успею, однако?
      
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      3. Эрлик-хан 2003/11/11 08:31 исправить удалить ответить
       > > 2.Ерофей
       >> > 1.Эрлик-хан
       >Дык вроде как не разбудишь? То не так и просто! После шести-то бутылок, с неустойчивой студентской психикой, да еще и без обеда и ужина - уж высплюсь как высплюсь!
       Ну, спи спокойно, дорогой товарищ. Токма, когда проснешся - чур не удивляться.
      
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      2. Ерофей 2003/11/10 22:56 удалить ответить
       > > 1.Эрлик-хан
       >Ну что, Ерофей, допрыгался? Чего сделал-то, сам понял? А если я тебя разбужу - что тогда?
      
       Дык вроде как не разбудишь? То не так и просто! После шести-то бутылок, с неустойчивой студентской психикой, да еще и без обеда и ужина - уж высплюсь как высплюсь!
      --------------------------------------------------------------------------------
      1. Эрлик-хан 2003/11/10 21:10 исправить удалить ответить
       Ну что, Ерофей, допрыгался? Чего сделал-то, сам понял? А если я тебя разбужу - что тогда?
      
    2. Оля Лук 2003/12/15 19:00 [ответить]
      Слушай-ка, Модель, а как ты делаешь так, что рассказы у тебя формируются в такие раздельчики типа "Модели для сборки"? Я когда пытаюсь новое произведение добавить, у меня высвечиваются эти категории "Рассказ", "Сборник рассказов" и т.д. И переписать их не удается. Чего я не того делаю? А, кстати, этот рассказик ты поправил?
    3. Vic (big-sig@yandex.ru) 2003/12/15 19:23 [ответить]
      Вот-с, я, как и обещалась, зашла :-)
      Проглядела мельком конкурсные комментарии, поняла, что частично согласна с теми, кто писал, что есть много удачных моментов, но целостности не появилось. Во всяком случае, у меня. Почему он маму-то, действительно, на "вы" называл? В чем тут авторская задумка? :-) Почему дверь музея была открыта? Мистика, типа? :-)
      Канцеляризмов в описаниях многовато. Насчет присутствовавших в библиотеке книг, например... ужасное слово - присутствовало. Местоимения есть лишние.
      Фу, какая я сегодня противная :-(
      Не обижайтесь, Модель и Оля, на меня, ладно? Я любя :-)
      Да, вот еще - небольшая техническая подсказка, если хотите воспользоваться. Чтобы обе фамилии были видны в бороде, нужно в имени автора указать: "Длясборкин&Лук" - вот именно так, без пробела. Проверено на личном опыте :-)
    4. Длясборкин (Melmot-traveller@mail.ru) 2003/12/15 19:48 [ответить]
      > > 3.Vic
      >Вот-с, я, как и обещалась, зашла :-)
      Добро пожаловать, Вам всегда тут рады.
      
      >Проглядела мельком конкурсные комментарии, поняла, что частично согласна с теми, кто писал, что есть много удачных моментов, но целостности не появилось. Во всяком случае, у меня. Почему он маму-то, действительно, на "вы" называл? В чем тут авторская задумка? :-)
      Да кто ж его знает. Оль, не знаешь? Это по твоей части..
      
      >Почему дверь музея была открыта? Мистика, типа? :-)
      Торопились мы. Я, по крайней мере. У меня вообще проблема с этим - не успел начать рассказ писать, как уже хочется его в готовом виде. А чего Оля меня не образумила - не знаю. Сама, наверное, такая же нетерпеливая.=))
      
      >Канцеляризмов в описаниях многовато. Насчет присутствовавших в библиотеке книг, например... ужасное слово - присутствовало. Местоимения есть лишние.
      А еще чего-нибудь? Вы уж нас не жалейте, режьте правду-матку! Тем более, что хотелось бы рассказ до ума довести, и всяческие критические замечания сейчас очень кстати, тем более Ваши.
      
      >Фу, какая я сегодня противная :-(
      Разве? Чего-то незаметно.
      
      >Не обижайтесь, Модель и Оля, на меня, ладно? Я любя :-)
      Vic, хватит Вам уже извиняться! Я всегда с интересом читаю Ваши комментарии и никогда не обижаюсь на критику, если она исходит из желания помочь, а не самоутвердиться. А за Вами я последнего никогда не замечал.
      
      >Да, вот еще - небольшая техническая подсказка, если хотите воспользоваться. Чтобы обе фамилии были видны в бороде, нужно в имени автора указать: "Длясборкин&Лук" - вот именно так, без пробела. Проверено на личном опыте :-)
      Спасибо, исправляю.
      пс Эх, жалко, не довелось быть Вашим подсудимым! А что Вы, кстати, о моем Бубне и ветре думаете? Небось, через плечо сплевываете, что не довелось жюрить такое?=))
      
      
    5. *Длясборкин Модель (Melmot-traveller@mail.ru) 2003/12/15 19:56 [ответить]
      > > 2.Оля Лук
      >Слушай-ка, Модель, а как ты делаешь так, что рассказы у тебя формируются в такие раздельчики типа "Модели для сборки"?
      Нужно в сведениях о разделе вписать в графу группа то, что тебе нужно. Там чуть ниже есть небольшая помощь.
      >А, кстати, этот рассказик ты поправил?
      Пока еще нет, пытаюсь сейчас добить "Затерянных", но, чувствую, нетерпение опять меня сгубит. Тогда и возьмусь за "Back" серьезно.
      Как твой компьютер? Починили?
      
      
    6. Vic (big-sig@yandex.ru) 2003/12/15 19:58 [ответить]
      > > 4.Длясборкин
      >> > 3.Vic
      >Да кто ж его знает. Оль, не знаешь? Это по твоей части..
      Хи-хи, я так и знала, что этот кусок Оля писала :-)
      >А еще чего-нибудь? Вы уж нас не жалейте, режьте правду-матку! Тем более, что хотелось бы рассказ до ума довести, и всяческие критические замечания сейчас очень кстати, тем более Ваши.
      Я посмотрю еще внимательнее, попозже напишу что-нибудь конкретное :-)
      >Vic, хватит Вам уже извиняться! Я всегда с интересом читаю Ваши комментарии и никогда не обижаюсь на критику, если она исходит из желания помочь, а не самоутвердиться. А за Вами я последнего никогда не замечал.
      Фуф. Рада, что вы не обижаетесь :-)
      >пс Эх, жалко, не довелось быть Вашим подсудимым! А что Вы, кстати, о моем Бубне и ветре думаете? Небось, через плечо сплевываете, что не довелось жюрить такое?=))
      Я еще не читала. Сейчас дописываю комментарии к оценкам - надо ж уложиться в сроки жюрения :-)
      Как только кончится конкурс, зайду :-)
      
      
    7. *Длясборкин Модель (Melmot-traveller@mail.ru) 2003/12/15 21:23 [ответить]
      > > 6.Vic
      >Хи-хи, я так и знала, что этот кусок Оля писала :-)
      шопотомя Вам ничего не говорил.. это будет наш маленький секрет..
      
      >Я посмотрю еще внимательнее, попозже напишу что-нибудь конкретное :-)
      Ждем с интересом.
      
      >Фуф. Рада, что вы не обижаетесь :-)
      Так обиделись бы, мы, казахские парни (ну все, проговорился.. теперь и у Вас дежа вю, наверное.. но я там тоже не со зла, чесслово! просто поговорить о высоких материя хотелось=)) ), весьма вспыльчивы - да не на что обижаться!
      
      >Я еще не читала. Сейчас дописываю комментарии к оценкам - надо ж уложиться в сроки жюрения :-)
      Кстати, комментировать оценки на этом конкурсе - это обязательно, или Вы по доброте душевной?
      >Как только кончится конкурс, зайду :-)
      А тут - с нетерпением.
      пс не знаете, кстати, как дежа вю по-французски пишется? А то мы тут неожиданно обнаружили столь печальный пробел в своих знаниях.
      ппс >автора указать: "Длясборкин&Лук" - вот именно так, без пробела
      Ну вот, исправил - теперь Оля с маленькой буквы=((непорядок. Как правильно-то сделать?
      
    8. Vic (big-sig@yandex.ru) 2003/12/15 22:47 [ответить]
      > > 7.Длясборкин Модель
      >> > 6.Vic
      >Так обиделись бы, мы, казахские парни (ну все, проговорился.. теперь и у Вас дежа вю, наверное.. но я там тоже не со зла, чесслово! просто поговорить о высоких материя хотелось=)) ), весьма вспыльчивы - да не на что обижаться!
      Да я уж давно сообразила после прозрачных намеков Джеффа Йонсенна, не узнать когорого при всем желании невозможно :-)))
      >Кстати, комментировать оценки на этом конкурсе - это обязательно, или Вы по доброте душевной?
      Желательно, как и на всех конкурсах. Большинство судей всегда старается прокомментировать - это же интересно конкурсантам. Наверное, даже интереснее, чем сами оценки.
      >пс не знаете, кстати, как дежа вю по-французски пишется? А то мы тут неожиданно обнаружили столь печальный пробел в своих знаниях.
      По-моему, deja vu, но я не уверена.
      >ппс >автора указать: "Длясборкин&Лук" - вот именно так, без пробела
      >Ну вот, исправил - теперь Оля с маленькой буквы=((непорядок. Как правильно-то сделать?
      У меня тоже с маленькой - тут уж ничего не поделаешь...
      
      
    9. Лук Оля (lukovka@web.de) 2003/12/15 23:06 [ответить]
      > > 3.Vic
      >Почему он маму-то, действительно, на "вы" называл? В чем тут авторская задумка? :-) Почему дверь музея была открыта? Мистика, типа? :-)
      
      Ну я, я писала... Каюсь... Про маму вот что: хотелось показать, какой этот Ероша не от мира сего. Мол, и в пиво с бубном верит, и с мамой на Вы, и дверь взломал... :-)) Ну, мне казалось, что это понятно... Мол, раз с мамашей на вы, занчит не все дома у мальчика. ТАкому чего угодно привидится. Рассказ-то на Бесов! Коллективнобессмознательный! :-))
      
      
      >Канцеляризмов в описаниях многовато. Насчет присутствовавших в библиотеке книг, например... ужасное слово - присутствовало. Местоимения есть лишние.
      
      Это всегда - надеешься на соавтора, что он вычитает. Поторопились, бывает. Ну ничего, будем ждать следующих конкурсов.
      
      Модель, компьютер починили условно. То есть там еще много неполадок, чиним дальше. В интернет лазать могу, но, скажем, пользоваться дисками и дискетами - нет. Вот какая лажа....
    10. Vic (big-sig@yandex.ru) 2003/12/15 23:14 [ответить]
      > > 9.Лук Оля
      >> > 3.Vic
      >Ну я, я писала... Каюсь... Про маму вот что: хотелось показать, какой этот Ероша не от мира сего. Мол, и в пиво с бубном верит, и с мамой на Вы, и дверь взломал... :-))
      Ну, что он не от мира сего - это получилось показать :-) А вот обращение к маме на "вы" у меня лично неуместные ассоциации с прозой 18-19 веков вызвали. "Митрофанушки" там всякие и т.д. :-)
      > В интернет лазать могу, но, скажем, пользоваться дисками и дискетами - нет. Вот какая лажа....
      А у меня вот на работе по жизни такая лажа - дисковод уже второй год починить обещают :-)))
      
      
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"