16. *2021/01/15 18:02
[ответить]
>>15.Линдон
>Ой, наконец-то! Наконец-то без трупов и откровенно неприятных личностей, а самый настоящий уютный детектив. (Да, он не один такой на конкусе, но мне несколько подряд с убийствами попались, даже взгрустнулось как-то)
Приятно слышать. Я именно этого и добивалась, без трупов и откровенно неприятных личностей. И чтобы конец был добрым. Но, вообще-то, хорошо, когда детективы разные. Если бы все были уютные...
15. *2021/01/15 16:23
[ответить]
Ой, наконец-то! Наконец-то без трупов и откровенно неприятных личностей, а самый настоящий уютный детектив. (Да, он не один такой на конкусе, но мне несколько подряд с убийствами попались, даже взгрустнулось как-то)
14. *2021/01/14 14:42
[ответить]
>>12.Рудольф
>Всё очень складно. Телефон, собака... про пирожки писал отдельно )).
>Спасибо.
Спасибо и Вам. Приятно, что и пирожки оценили. С жаренными грибочками с луком. Некоторые еще вареное яичко рубят, тоже неплохо.
13. *2021/01/14 14:36
[ответить]
>>11.Смыслжизни
>Рождественский детектив. Видимо стоит ввести такой термин.
Спасибо. Мне хотелось написать именно Рождественский детектив, чтобы все были живы, и чтобы все хорошо кончилось.
> Что ему (Олегу) удалось втереться в водители (надо было сказать, что киношников Олег посоветовал).
Этот момент был самым трудным. Сначала я написала, что Олег мечтал поступить во ВГИК, тогда появляется возможная завязка с оператором (узнавали вместе условия, проходили творческие испытания и т.п.). Но ложных версий маловато, испугалась, что у читателя сразу появится обоснованное подозрение и сюрприза не получится. А насчет совета в голову, увы, не пришло. А ход хороший.
Что Олег (и Васильич - поскольку спросил про эмаль) заранее знали соотношение размеров. Что искали так, что не нашли - ну не укладывается у меня, что что все по цвету совпало.
Олег же видел кулон, знал, что по цвету и размеру совпадет. А Васильич просто поинтересовался, если с одной стороны бриллианты, что с другой. На старых (старинных) ювелирных работах сплошь и рядом обратная сторона никак не обработана.
>Что будут спиртом зубную боль имитировать (а если ГИБДД, и получается - второй киношник был в курсе!).
Спиртом он прополоскал перед выходом или уже выйдя из машины.
Второй должен быть в курсе, оборудование-то его. Олег с ним был знаком, как бы иначе он с ним мог приехать. Сговорились ребята.
12. 2021/01/14 13:03
[ответить]
Всё очень складно. Телефон, собака... про пирожки писал отдельно )).
Спасибо.
11. Смыслжизни2021/01/14 12:27
[ответить]
Рождественский детектив. Видимо стоит ввести такой термин. То есть, автор и хотел и написал детектив, но, если бы не Рождество - я не поверил бы.
Во что? Что Олег просто идиот, без иронии. Что ему (Олегу) удалось втереться в водители (надо было сказать, что киношников Олег посоветовал). Что Олег (и Васильич - поскольку спросил про эмаль) заранее знали соотношение размеров. Что искали так, что не нашли - ну не укладывается у меня, что что все по цвету совпало.
Что будут спиртом зубную боль имитировать (а если ГИБДД, и получается - второй киношник был в курсе!). Поэтому и "рождественский".
10. *2021/01/13 21:15
[ответить]
>>9.Следопыт
>Очень понравился прием с 'телефонным' расследованием.
>Читалось легко и с интересом. Удачи на конкурсе!
Спасибо большое. Рада, что понравился прием с телефоном.
И Вам удачи!
9. *2021/01/13 19:15
[ответить]
Очень понравился прием с 'телефонным' расследованием. На мой взгляд, в данном случае он с успехом заменяет традиционную пару сыщиков, которые обсуждают детали преступления и ход расследования, донося тем самым до читателя нужную информацию.
Алабай нарисован действительно очень достоверно:)
Вначале немного смутило количество персонажей, однако вскоре стало понятно, что большинство из них - лишь часть антуража. Возможно, хотелось бы, чтобы мотивация 'преступников' была прописана более четко, но, в принципе, ее можно прочитать между строк.
Читалось легко и с интересом. Удачи на конкурсе!
8. 2021/01/12 11:12
[ответить]
Пирожки с грибами уважаю!
/рассказ не дочитал, как дочитаю - напишу. ))
7. *2021/01/12 00:15
[ответить]
>>5.Шура Огонёк
>
>Начну с того, что не понравилось.
>Во-первых, название.
Ну, как-то... хоть бы слово изменили.
Ох, название появилось первым, задолго до сюжета, менять его уже было как-то нехорошо. Да, вроде и неплохое название...
Во-вторых, с самого начала и большую его половину был Василич ваш "следователь", а потом вдруг стал Иваном Васильевичем. Я даже растерялась и не сразу поняла, что это он и есть.
Тут не поспоришь, мой косяк.
>В-третьих. Зачем нужно было сыну устраивать этот цирк с конями в Рождественскую ночь?
Если действия героя нужно объяснять дополнительно, то это значит, не доработан текст, увы.
Попробую изложить свои соображения. Если волевая мамаша запихнула креативного сынулю в финансовую академию (а туда не очень-то запихнешься), то все уже говорено-переговорено. Действия сына сродни детскому бунту (он недалеко ушел от этого возраста), ты меня в театральный не пускаешь, а я у тебя драгоценность украду (он даже не знал, как сможет ее продать). Родители для него пока главные, он крадет у них, а не у посторонних. Почему выбрал Рождественскую ночь? Чтобы подозлеваемых было побольше, и,потом, опять же - артистическая натура.
) В-последних, я не представляю как крепится камера к штативу, но думаю, что диаметр украшения мог элементарно не совпасть с диаметром крепления. И где гарантия, что эмаль не треснет при накручивании? Такие сложности, просто держись...
Предполагались такие переходники для фиксации камеры от вибрации, которые всталяются штырем. Тогда ничего не надо накручивать, положить на поверхность крашеной стороной,и вставить штырь, лежит себе металлический ободок.
>Что понравилось.
>Прием с алабаем. И написано довольно живо.
>Завтра ветер изменится, еще что-нибудь хорошее напишу:) Удачи на конкурсе.
Спасибо за подробный отзыв.