Комментарии: В бою обретешь ты право своё (год 1904)

Михайловский Александр : другие произведения.

Комментарии: В бою обретешь ты право своё (год 1904)
(Оценка:**4.74*56**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 24/05/2012, изменен: 14/08/2012. 320k. Статистика.

Аннотация:
старый черновик, оставлен как напоминание, что писать надо лучше.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
23:42 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16)
23:38 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (427/7)
23:28 Безбашенный "Запорожье - 1" (40/13)
23:20 Коркханн "Угроза эволюции" (874/19)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 23:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101) 22:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 23:44 Рубен "Миллион не влезет в гирю!" (20/1) 23:42 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16) 23:42 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (223/49) 23:40 Акулов В.В. "Теория игр и война" (2/1) 23:38 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (427/7) 23:33 Гусилетов А.И. " Гуцериев, как судьба русского " (1) 23:32 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 23:28 Безбашенный "Запорожье - 1" (40/13) 23:20 Фамилия И. "В чём причины популярности " (3/1) 23:20 Коркханн "Угроза эволюции" (874/19) 23:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (933/7) 23:17 Олейник М.И. "В канун конца света" (1) 22:59 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/4) 22:57 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (86/12) 22:56 Кошкин Д. "Кошмары Раккун-Сити. Фанфик " (2/1) 22:51 Динас В. "Камера молчания" (5/4) 22:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (373/5) 22:44 Путеводитель "Помогите найти!" (253/2) 22:44 Чваков Д. "В расход" (6/5) 22:42 Цокало Я.А. "Обзор фильмов 2017 года" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

47. Инженер 2012/05/29 13:39
Поскольку время дорого, сразу бы вызвал на ДВ группу инженеров, учёных и организаторов. Навскидку: Менделеев, Шухов, Чернов, Фёдоров, Мосин, Попов. Они знают ситуацию и технологические возможности, а также обладают фантазией и волей к воплощению нового. Нанять Доливо-Добровольского и Теслу. Вытребовать дополнительное к-во экипажей с ЧФ и БФ, вызвать отставников свежих, артиллерию средних калибров и, с помощью вспомогательных крейсеров, добиться чтобы джапы на пару миль боялись к берегу подойти. Всех рыбаков захватывать. До прихода эскадры наглов будет голод - хороший стимул к переговорам. Герои не знают о решении лордов, но спешную подготовку их флота к походу не скрыть. Значит все вопросы лучше решить до их прихода.
Кино было не столь значимо тогда, хотя о нём не след забывать, а вот поэты... Блока откомандировать с женой впечатлений набираться. Тем более, что она дочь Менделеева ЕМНИП.

46. *Дешкин Игорь Эмильевич (deha29ru@mail.ru) 2012/05/29 12:46
  > > 45.lsh123
  >JPS -> GPS - Global Positioning System


  в основном тексте уже исправлено, тут пока черновик.

45. lsh123 2012/05/29 09:59
JPS -> GPS - Global Positioning System

44. Ross347 (arktur273@Rambler.ru) 2012/05/29 03:44
  > > 43.Лебедев Юрий Ефимович
  >Ещё одно замечание:
  >В те времена корабли, названные в честь русских князей, имели названия БЕЗ упоминания титула:
  >

  Мне тоже название "Князь Святослав"показалось "неправильным" :)) Я не специалист,просто в книгах встречал названия кораблей именно "без титула"
  Но прочитав Ваш комент вспомнил-Князь Потёмкин-Таврический.
  Или он назывался просто-Потёмкин?
  Или крейсера и броненосцы получали имена по разным правилам?
  Гуглить лень,не люблю.

43. Лебедев Юрий Ефимович (yulebedeff@rambler.ru) 2012/05/28 23:07
  Ещё одно замечание:
  В те времена корабли, названные в честь русских князей, имели названия БЕЗ упоминания титула:
  "Рюрик", "Аскольд", "Дмитрий Донской", "Александр Невский", "Олег"...
  Так что, скорее БПК "Адмирал Трибуц" переименуют не в "Князь Святослав", а просто в крейсер I ранга "Святослав".

42. ComPort 2012/05/28 18:09
  >ЖКТ - монитор

  ЖКТ - желудочно кишечный тракт
  мониторы жидко-кристаллические ЖК:)

41.Удалено написавшим. 2012/05/28 00:12

40. *Дешкин Игорь Эмильевич (deha29ru@mail.ru) 2012/05/28 00:12
  > > 39.Лебедев Юрий Ефимович
  >Хочу тапкой бросить - у Вас БПК атакует японские броненосцы ШЕСТИТОРПЕДНЫМ залпом.
  >Но у кораблей проекта 1155 два четырёхтрубных торпедных аппарата размещены по бортам. Прямо вперёд они стрелять не могут.
  >Поэтому должно быть ДВА залпа - четырёхторпедный из ТА одного борта и, после выполнения поворота другим бортом к цели - второй, двухторпедный.

  >Так Сергей Юрьевич каплей или мичман?

  по минному залпу, да косяк, а по каплею, просто его сначала мичманом объявили, потом посчитали, что мал чин, повысили, а ниже исправить забыли, хехехе. При окончательной правке, обязательно истина будет восстановлена.

39. Лебедев Юрий Ефимович (yulebedeff@rambler.ru) 2012/05/28 00:04
  Хочу тапкой бросить - у Вас БПК атакует японские броненосцы ШЕСТИТОРПЕДНЫМ залпом.
  Но у кораблей проекта 1155 два четырёхтрубных торпедных аппарата размещены по бортам. Прямо вперёд они стрелять не могут.
  Поэтому должно быть ДВА залпа - четырёхторпедный из ТА одного борта и, после выполнения поворота другим бортом к цели - второй, двухторпедный.
  И ещё апшипка:
  > - Начальник службы снабжения, капитан-лейтенант Братишка Сергей Юрьевич, патентованный хомяк, да убоятся его береговые службы, тащит на борт все, что найдет на складах, а находить он умеет...
   > - Ну, ну! - Макаров пожал руку мичману...
  Так Сергей Юрьевич каплей или мичман?

38. Brodjaga (kirilace@km.ru) 2012/05/27 21:35
Тема ,работы особиста совместно жандармерии,абсолютна не раскрыта.

37. Ross347 (arktur273@Rambler.ru) 2012/05/27 16:47
  Прочитал "на одном дыхании"!!!С неменьшим интересом,чем в первый раз читал В.Савина.
  ЗЫ.А вот расхвалёного Дойникова принимался читать дважды.Второй раз чисто из упрямства.И оба раза ниасилил!:)) Нудно и скучно.ИМХО.

36. Niko 2012/05/27 01:44
  > > 35.Карпов Игорь
  > На мой взгляд линия замены царя весьма интересна и практически никем не использована до конца.

  Ну почему же, а если так!

  - Раннее утро в Царском Селе было пропитано сыростью. Шел мелкий моросящий дождь, временами переходящий в мокрый снег. Наступила оттепель, которая вскоре вновь могла смениться морозом. На рассвете дежурный адъютант поручик Ермолов неслышно зашел в Императорские покои и разбудил Императора. Спустя полчаса, облачившись в теплый персидский халат, Михаил присел у окна и, взяв с подноса чашку с горячим чаем, стал бегло просматривать суточную сводку событий. Спустя минут десять император поставил в трех местах отметки красным остро отточенным карандашом, значившие, что он хотел бы более подробного доклада. Данную традицию Михаил завел после памятных событий Боснийского кризиса. Закончив чтение, он нажал на кнопку звонка, вновь вызывая дежурного адъютанта. Забрав черную, тисненную золотым орнаментом папку, вышколенный лейб-гвардеец неслышно исчез.
   Сегодня в первый раз за долгие годы непрерывной круговерти торжественных и деловых мероприятий, совещаний, встреч с самыми разнообразными людьми хотелось зарыться головой в подушку и вновь, как в детстве почувствовать себя под надежной защитой. Сердце кольнуло. Михаил вновь вернулся в спальню и некоторое время стоя у края огромной кровати, укрытой зеленым плюшем, любовался женой, которая тихонечко посапывала, обняв их сына. Лизе второй день нездоровилось. Поэтому он ехал сегодня один на закладку сверхдредноутов, которым две недели назад самолично выбрал имена, отчеркнув их на докладе морского министра. Вновь вернувшись в кабинет, Император распахнул окно, вдохнув всей грудью морозный воздух. Боль не ушла, а только затаилась где-то, периодически напоминая о себе уколами.
   Спустя полчаса, одевшись в парадный мундир капитана 1 ранга, держа на сгибе левой руки фуражку и поддерживая правой рукой саблю, император Михаил II вышел из подъезда, где его уже ждал утробно урчавший полстасильным бензиновым мотором шикарный крытый "Делоне-Бельвиль" с золочеными орлами на дверях. У подъезда Михаила встретила небольшая свита из генерал-майора Семенова - начальника собственного Его Величества Конвоя, Великих князей Александра Михайловича и Дмитрия Павловича, и еще ряда лиц. В отдалении уже выстроились, держа под уздцы отборных жеребцов, казаки конвойной сотни.

35. Карпов Игорь 2012/05/26 23:13
Зря вы тут с другими авторами сравниваете. Неправильно это. На мой взгляд линия замены царя весьма интересна и практически никем не использована до конца. В основном все Николая Второго учат и ума - разума прибавляют - это насчет попаданцев. А здесь похоже автор что -то свое добавит.
Так что уважаемый автор " пиши исчо.."

34. MIshKA13 (mishka-sam@yandex.ru) 2012/05/26 14:56
Слабовато конечно, но может что то и вытанцуется.
Такое вот сомнение есть ,а не стоит ли всех попаданцев переаттестовать в чины императорского флота и слегка приподнять в званиях , во избежание недоразумений? Матросам и солдатам дать младшие офицерские звания , да и всех остальных приподнять на ступеньку или две.

33. змей 2012/05/27 01:43
  > > 32.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >
  >Да ща прям! У него японцы уже во второй книге кончились, так ещё три тома про тупых и наглых нагличан:)

  Как сказал один товарищ - неспортивно ЭТо как то все и напоминает описание стрельбы по живым да еще и привязянным мишеням...........

32. Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2012/05/26 10:35
  > > 30.Vital13

  > Я ж написал "при всех их недостатках". А Вы Дойникова читали? У него логики больше? "Варяг" прорвался или современный БПК утопил шесть броненосцев? Во что Вы поверите больше?

   А где интрига имеется? Повторюсь: пока "пьяный десантник резвится в детском саду". И знание Дойниковым матчасти чувствовалось всегда, здесь же пока уровень степановского "Порт-Артура". (в дурном смысле)

  > Лысак вовремя остановился,

  Да ща прям! У него японцы уже во второй книге кончились, так ещё три тома про тупых и наглых нагличан:)

31. dumlat 2012/05/26 09:33
Очепятка?
Не JPS, а "Global Positions System" = GPS

30. Vital13 (lissss13@gmail.com) 2012/05/26 03:42
  > > 29.strannik_ffe
  >> > 28.Vital13
  >>> > Те же Лысак и Савин, при всех их недостатках, откровенно сильнее в этом жанре.
  >
  >Чиво???
  >
  >Окститесь!!!
  >
  >(with all due respect) У Лысака уж больно все линейно и однообразно, Савин... Пока это было в русле оригинальной идеи Старгородцева - это было читаемо - после скатилось на слабо скрепленные сюжетной линией эпизодики под одной доминирующей идеей - америкосы - самки собаки!!

   Я ж написал "при всех их недостатках". А Вы Дойникова читали? У него логики больше? "Варяг" прорвался или современный БПК утопил шесть броненосцев? Во что Вы поверите больше?
   Лысак вовремя остановился, а Савин не смог... Если судить по этой фразе - "под одной доминирующей идеей - америкосы - самки собаки" - Вы книгу читали по диагонали. Вот англы - это да.
   Но повторяю - Савин раздул сюжет и в результате получил то что имеем.

   Пора прекращать дискуссию на эту тему. Будет прода - будем посмотреть, а пока хватит засорять тему.
   Прошу прощения у Автора - просто коробит когда "маститые писатели" начинают делать далеко идущие выводы по отрывку произведения - вот и не сдержался.

29. strannik_ffe (strannik_ffe@yahoo.com) 2012/05/26 03:53
  > > 28.Vital13
  >> > Те же Лысак и Савин, при всех их недостатках, откровенно сильнее в этом жанре.

  Чиво???

  Окститесь!!!

  (with all due respect) У Лысака уж больно все линейно и однообразно, Савин... Пока это было в русле оригинальной идеи Старгородцева - это было читаемо - после скатилось на слабо скрепленные сюжетной линией эпизодики под одной доминирующей идеей - америкосы/англичане (нужное подчеркнуть) - самки собаки!!

  Гм.. У Глебыча - жизненно, у вышеупомянутых - картон.

28. Vital13 (lissss13@gmail.com) 2012/05/26 03:23
  > > 27.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> Книги Дойникова - весьма спорная вещь
  >
  >Книги Дойникова, это прорыв в АИ. Глебыч - Уэлс военно-морской АИ. Все после него вторичны: и Лысак, и Калбанов, и Савин, и я. И никто из перечисленных не посмеет оспаривать приоритет Глеба Борисовича.
  >По поводу наездов в этом направлении предупреждаю сразу: вгрызусь в горло и "кто не спрятался - я не виноват".

   Так никто его первенство и не оспаривает. Вы, видимо, через строчку читаете?
   Речь о том - что даже у Калбанова достоверности больше чем у Дойникова. Причем, чем дальше - тем хуже. И если его первую книгу ещё можно, с большой натяжкой, сравнивать с Уэлсом (как пионером жанра) - то дальше откровенный слив темы.
   Вот когда Автор данного произведения закончит хотя бы первую книгу, вот тогда можно и нужно будет давать оценку.
   А на счёт Дойникова - то что он первым написал на данную тему не делает его книги, автоматически, шедеврами. Те же Лысак и Савин, при всех их недостатках, откровенно сильнее в этом жанре.
   На счёт - вгрызусь в горло и "кто не спрятался - я не виноват" - так своё мнение не отстаивают. Это последний аргумент в споре.
   Хотите - грызите, я своё мнение из-за этого не поменяю. Моя точка зрения сложилась после прочтения книг всех выше перечисленных авторов.
  И доказывать что-то кому либо я не собираюсь... Это пустая трата времени, тем более в споре с человеком для которого творчество одного автора является иконой. "Ширше" надо на вещи смотреть - глядишь и спорить не придется. :)))
   И, кстати, Ваш "Попаданец со шпагой" лично мне понравился гораздо больше "Броненосцев". Может потому что тема не заезжена?

27. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2012/05/26 02:42
  > > 26.Vital13

  >А в чем же автор идет против "истории той войны"? Приведите примеры, будьте так добры. И термин "матчасть" ни как не применим к истории...

  Применим, этот термин универсален:))
  А автору я уже в личку не раз писал по поводу "истории той войны".
  Давайте я от него претензии в этом плане приму?


  > Книги Дойникова - весьма спорная вещь

  Книги Дойникова , это прорыв в АИ. Глебыч - Уэлс военно-морской АИ. Все после него вторичны: и Лысак, и Калбанов, и Савин, и я. И никто из перечисленных не посмеет оспаривать приоритет Глеба Борисовича.
  По поводу наездов в этом направлении предупреждаю сразу: вгрызусь в горло и "кто не спрятался - я не виноват".

26. Vital13 (lissss13@gmail.com) 2012/05/26 02:16
  > > 25.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> > 23.Vital13
  >
  >> А как же наглы, или Вам ближе англичане?
  >
  >Совершенно нет, но "Если все - то не я"
  >Эта дурацкая тенденция "дружить против англов" уже забодала конкретно. Это уже даже не анекдот, поскольку не смешно. Это конкретный моветон жанра.

  К сожалению "дружить против англов" Росиии того времени не с кем.
  Разве что с всяческими попаданцами :)))

  >
  >>>Простите, но я "варяжец". За такое у Дойникова матерно отправляли "учить матчасть".
  >> Матчасть знать, конечно, надо. Но к чему здесь это замечание? Или Вы считаете, что современный корабль должен потратить весь БК на один эсминец?
  >
  > Не надо понимать термин "матчасть" столь буквально:))
  >Дело не в "заклёпках", а в знании истории той войны.

  А в чем же автор идет против "истории той войны"? Приведите примеры, будьте так добры. И термин "матчасть" ни как не применим к истории...

  >
  >> А ссылка на Дойникова весьма не корректна - абсолютно разные ситуации.
  >
  > Ссылка на форум Дойникова - попытка дать понять, что не знающие "матчасть" там не выживали.

   Книги Дойникова - весьма спорная вещь, и роялей в них целый оркестр. По крайней мере здесь начало более достоверно. А если для решения любой задачи можно в нужного человека пересадить чужой разум - то при чём здесь "история той войны"? Вот и интересно кто же не выживал на форуме Дойникова? Не согласные с тем что пересылка сознания не возможна? Или на этом форуме спорят ради любви к искуству?

25. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2012/05/26 02:01
  > > 23.Vital13

  > А как же наглы, или Вам ближе англичане?

  Совершенно нет, но "Если все - то не я"
  Эта дурацкая тенденция "дружить против англов" уже забодала конкретно. Это уже даже не анекдот, поскольку не смешно. Это конкретный моветон жанра.

  >>Простите, но я "варяжец". За такое у Дойникова матерно отправляли "учить матчасть".
  > Матчасть знать, конечно, надо. Но к чему здесь это замечание? Или Вы считаете, что современный корабль должен потратить весь БК на один эсминец?

   Не надо понимать термин "матчасть" столь буквально:))
  Дело не в "заклёпках", а в знании истории той войны.

  > А ссылка на Дойникова весьма не корректна - абсолютно разные ситуации.

   Ссылка на форум Дойникова - попытка дать понять, что не знающие "матчасть" там не выживали.

24. Vital13 (lissss13@gmail.com) 2012/05/26 02:01
  > > 21.Коротин Вячеслав Юрьевич

  >А кто данную ситуацию создал? А зачем?
  >С целью показать, что наши прадеды были чмами по жизни? Что без попаданства с кораблями конца 20го века они бы с японцами не справились?
  >Я полтора года угробил, чтобы доказать обратное, поэтому прошу не обижаться авторов за острую реакцию на их творчество.

   Ну, это вопрос глобальный. Зачем люди вообще фантастику пишут?
  И, таки да, Вы знаете - не справились. Если бы справились - писали бы книги о чем то другом. А фраза - "Что без попаданства с кораблями конца 20го века они бы с японцами не справились?" - вообще навевает грустные мысли... Видимо Вы за полтора года работы спутали реальность с трудами Дойникова и Лысака. Это весьма прискорбно.

  >очередной попаданческий бред не надоело еще?

   А у Вас нет? Счас почитаем...
   М-да... Когда то пробовал читать - не пошло совершенно. А вот, как не странно, этот "бред" читается без напряга. Видимо, кому - что. Лучше уж я буду "бредить" :))

23. Vital13 (lissss13@gmail.com) 2012/05/26 01:39
  > > 20.Коротин Вячеслав Юрьевич

  >Вот именно: "времени чуть прошло", а "японцы" уже кончились.
  >Заради чего всё закручивалось?
  >Трям-брям и мы всех ненаших падл замочим вундервафлёй из подмышки?
  >Проходили уже. Но даже "девятка" Корфа не так жутко смотрится.

   А как же наглы, или Вам ближе англичане? История то изменилась. Вдруг Автор задумал, так сказать, внеплановую войну с Англией?

  >Простите, но я "варяжец". За такое у Дойникова матерно отправляли "учить матчасть".
   Матчасть знать, конечно, надо. Но к чему здесь это замечание? Или Вы считаете, что современный корабль должен потратить весь БК на один эсминец?
   А ссылка на Дойникова весьма не корректна - абсолютно разные ситуации. Да и то что написал Дойников - это не альтистория, а чистейшей воды фантастика. Или Вы считаете что тот "Варяг" и современный БПК это одно и то же. Так что матчасть учить надо Вам и Дойникову:))

22.Удалено написавшим. 2012/05/26 01:37

21. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2012/05/26 01:32
  > > 18.Vital13

  >
  > Да. А какой сюжет должен быть в данной ситуации?

  А кто данную ситуацию создал? А зачем?
  С целью показать, что наши прадеды были чмами по жизни? Что без попаданства с кораблями конца 20го века они бы с японцами не справились?
  Я полтора года угробил, чтобы доказать обратное, поэтому прошу не обижаться авторов за острую реакцию на их творчество.

20. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2012/05/26 01:22
  > > 17.Дешкин Игорь Эмильевич

  >вы правы - это черновик, он будет еще правиться, в том числе и по сюжетам, сам замысел будет понятен, первая часть и заключалась в основном в победе над японией, там по времени всего чуть прошло.

  Вот именно: "времени чуть прошло", а "японцы" уже кончились.
  Заради чего всё закручивалось?
  Трям-брям и мы всех ненаших падл замочим вундервафлёй из подмышки?
  Проходили уже. Но даже "девятка" Корфа не так жутко смотрится.

  Простите, но я "варяжец". За такое у Дойникова матерно отправляли "учить матчасть".

19. Vital13 (lissss13@gmail.com) 2012/05/26 01:15
  > > 17.Дешкин Игорь Эмильевич
  >вы правы - это черновик, он будет еще правиться, в том числе и по сюжетам, сам замысел будет понятен, первая часть и заключалась в основном в победе над японией, там по времени всего чуть прошло.

   Во, и это правильно. Пишите черновик, а откорректировать и отредактировать всегда успеете.

18. Vital13 (lissss13@gmail.com) 2012/05/26 01:12
  > > 16.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> > 13.Харламов Игорь Борисович
  >>Читать занятно, но не более, по мне так работа нуждается в серьёзной доработке. Особенно в плане ухода от "описаловки" к раскрытию человеческих отношений.
  >
  >И это тоже. Но, в первую очередь, хотелось бы понять сюжетообразующую линию. Пока: "пьяный десантник громит детский сад". Нет?

   Да. А какой сюжет должен быть в данной ситуации? Объявится в Токийском заливе и напугать Микадо до усрачки? Как раз данные действия наиболее оптимальны. Разгромить и запугать, а потом пожинать плоды. Или нет? Предложите другой логичный сюжет. Автор Вам скажет спасибо, может быть :))

17. *Дешкин Игорь Эмильевич (deha29ru@mail.ru) 2012/05/26 01:10
  > > 16.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> > 13.Харламов Игорь Борисович
  >>Читать занятно, но не более, по мне так работа нуждается в серьёзной доработке. Особенно в плане ухода от "описаловки" к раскрытию человеческих отношений.
  >
  >И это тоже. Но, в первую очередь, хотелось бы понять сюжетообразующую линию. Пока: "пьяный десантник громит детский сад". Нет?

  вы правы - это черновик, он будет еще правиться, в том числе и по сюжетам, сам замысел будет понятен, первая часть и заключалась в основном в победе над японией, там по времени всего чуть прошло.

16. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2012/05/26 01:02
  > > 13.Харламов Игорь Борисович
  >Читать занятно, но не более, по мне так работа нуждается в серьёзной доработке. Особенно в плане ухода от "описаловки" к раскрытию человеческих отношений.

  И это тоже. Но, в первую очередь, хотелось бы понять сюжетообразующую линию. Пока: "пьяный десантник громит детский сад". Нет?

15. Vital13 (lissss13@gmail.com) 2012/05/26 01:00
  > > 13.Харламов Игорь Борисович
  >Читать занятно, но не более, по мне так работа нуждается в серьёзной доработке.
   Нуждается. Но будет лучше если авторы напишут черновик, а потом будут исправлять и корректировать. Иначе книга не будет написана никогда. А это будет весьма прискорбно.

14. Vital13 (lissss13@gmail.com) 2012/05/26 01:05
  > > 12.Heycb
  >Три раза хаха. В РИ немцы планировали основной удар именно на востоке до 1909. Но после того как царская армия опозорилась против японцев, фрицы подумали и решили что начинать нужно с французов.
  >А русские и так не опасны.
   А можно ссылочку на документы? Или Вы сами это придумали. :))Потому как добивают как раз не опасных, а с остальными воюют потом.

13. *Харламов Игорь Борисович (harlamovib@mail.ru) 2012/05/25 15:40
Читать занятно, но не более, по мне так работа нуждается в серьёзной доработке. Особенно в плане ухода от "описаловки" к раскрытию человеческих отношений. Хотя уважаемый автор и правильно отметил общую тенденцию в современной России на создание кастовое общества. Правильно указав на тоску у современных чиновников по подобному в дореволюционной России. Когда вышестоящий, по возможностям, был по отношению к нижестоящему царём и богом. При этом ни чем не контролируемый и ни что не обязанный для тех, кто находиться ниже по социальной лестнице. Да и как-то слабо вериться в "благие намерения", чуждого благородства, беспринципного, безжалостного и бесчестного профессионального предателя Одинцова. Скорее такого человека будет заботить личная корысть. Да и известно, куда ведут благие намерения.

12. Heycb 2012/05/25 14:16
  Три раза хаха. В РИ немцы планировали основной удар именно на востоке до 1909. Н после того как царская армия опозорилась против японцев, фрицы подумали и решили что начинать нужно с французов.
  А русские и так не опасны.

  - Вот-вот, Павел Павлович, Намекнуть французам про план Шлиффена, тогда они начнут окапываться и со стороны Бельгии. Кстати, поможет Франции не упасть на спину за пару недель. Но это мы посмотрим на поведение Германии, будет кайзер плохо себя вести, намекнем лягушатникам, что линию фортов надо довести до морского берега, немец нынче бессовестный пошел и через Бельгию пойти может, союзники мы или нет? Хе-хе. И будет у Германии на западе позиционный тупик с первых дней.
   - Это вы хорошо придумали, при угрозе сразу получить позиционную войну, Германия никогда не начнет первой. Но два вопроса: Надо что бы французы поверили вашей информации и надо все обставить и подготовить так, что бы им не показался самым легким выходом "дранг нах остен". А это уже, Александр Петрович, задача ваша и ваших коллег. В случае Русско-Германской Войны необходимо провести грамотную Восточно-Прусскую операцию, организовать жесткую позиционную оборону по реке Висла, а основной удар направить на самое слабое звено - Австро-Венгрию.

11. Гарик (1_igor_12@mail.ru) 2012/05/25 08:08
Очень понравилось ждем проды.

10. Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com) 2012/05/25 00:55
  Такие демонстративные действия скорее наводят на мысль о американской школе PR.

   Анахронизм. В данную эпоху этот термин хождения не имел.

  Только вот при взгляде на "Громобой", "Рюрик" и "Россию" сердце кровью обливается. И не так из-за их общей избитости, в сражении это дело неизбежное, как из-за убожества их конструкции. Ну какому пьяному дебилу пришло в голову так размещать артиллерию?

  Рюрик с потомством строились не для боя в линии, а как дальние рейдеры, поэтому такое расположение артиллерии вполне объяснимо и рационально.

9. *Дешкин Игорь Эмильевич (deha29ru@mail.ru) 2012/05/25 00:08
Особо нетерпеливым сюда - http://mahrov.4bb.ru/viewtopic.php?id=7039&p=86

8. *Дешкин Игорь Эмильевич (deha29ru@mail.ru) 2012/05/25 00:07
  > > 5.Варрава
  >> > 3.Печальный Сурикат
  >>Одноразовое оружие.
  >>Кончатся у них суперторпеды и всё, от англичан уже не отобьешся
  >
  >
  >С таким прицелом, видимо, и выбран объект попаданства. Чтобы не было соблазна бесконечно всех нагибать одним кораблем и строить Галактическую Империю за три года =)


  Спасибо за комменты, так и замысливалось, ресурсы ограниченны, когда начали строить военный городок под Порт Артуром, того нет сего нет, хоть корабли разбирай.

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Михайловский Александр : другие произведения.

Комментарии: В бою обретешь ты право своё (год 1904) (Оценка:4.74*56,)

Комментарии: В бою обретешь ты право своё (год 1904)
(Оценка:**4.74*56**,)