665. * (everine@rambler.ru) 2014/09/07 01:47
[ответить]
>>664.Нарышкина Галина
>Ха! Можно принять как методические рекомендации для начинающих.
Можно... Но все же лучше не надо :)
664. (anna-mary2012@mail.ru) 2014/09/07 01:20
[ответить]
Ха! Можно принять как методические рекомендации для начинающих.
663. * (everine@rambler.ru) 2014/08/25 00:05
[ответить]
>>662.Inka
>Ггг-ы))) ню-ню))) вот это тоже стеб, однако))) Наколола)))
У меня эпопейное мышление, видимо. Хотела коротенький роман на лето "отвлечься". Ага, как же...
>Ладно, буду ждать вторую)))) Одной мне мало)))
Я так и думала)
>Ага, ага))) *мрачно* расслабилась и натворила уже(((
У меня с одним романом та же ситуация, но я пока на него забила, а то мозги одни, а текстов развела много( Что-то пришлось задвинуть.
662. (gala555@bk.ru) 2014/08/25 00:00
[ответить]
>>661.Керлис Пальмира
>Я тебе по секрету скажу - там первые 20 глав, это первая книга, бгг.
Ггг-ы))) ню-ню))) вот это тоже стеб, однако))) Наколола)))
Ладно, буду ждать вторую)))) Одной мне мало)))
>Надо просто расслабиться и позволить себе творить безобразия :D
Ага, ага))) *мрачно* расслабилась и натворила уже((( Теперь философию не разгребу, так много получилось(((( сижу, гляжу на нее с обывательской точки зрения и пытаюсь сложить непротиворечивую и не тяжелую картинку. Мозги скрипя-я-ят...
661. * (everine@rambler.ru) 2014/08/24 23:54
[ответить]
>>660.Inka
>А я её уже отслеживаю))) жду окончания :-D
Я тебе по секрету скажу - там первые 20 глав, это первая книга, бгг. Я просто пока не поделила, потому что точно не уверена, получится ли из этого безобразия дилогия, или это будет просто том 1 и том 2.
>Люблю стеб))) ...но у меня не получается((((
Надо просто расслабиться и позволить себе творить безобразия :D
660. (gala555@bk.ru) 2014/08/24 23:50
[ответить]
>>659.Керлис Пальмира
>*шепотом* Я про "Антилию" так и говорю...
А я её уже отслеживаю))) жду окончания :-D Люблю стеб))) ...но у меня не получается((((
659. * (everine@rambler.ru) 2014/08/24 23:47
[ответить]
>>658.Inka
>Хм... м-дя? не верю))) ну всегда же можно написать "не, ребята, это не серьезно, это же стеб")))
*шепотом* Я про "Антилию" так и говорю...
658. (gala555@bk.ru) 2014/08/24 23:45
[ответить]
>>657.Керлис Пальмира
>В жизни так мало удовольствий, зачем же отказывать себе в желаниях?)
))) Люблю я планов своих громадьё)))) Хочу)))и не отказываю, ни-ни))) в результате ощущаю себя Маниловым((((( за вечер переделала 1 страницу((((
А за месяц три черновика новых((((
>Я бы тоже написала. Но у меня не получаецо((
Хм... м-дя? не верю))) ну всегда же можно написать "не, ребята, это не серьезно, это же стеб")))
657. * (everine@rambler.ru) 2014/08/24 23:38
[ответить]
>>656.Inka
>А, кстати, у многих возникает это желание)))) Я на одну такого типа провокацию даже повелась))))) И от желания сыграть по твоим правилам тоже с трудом удерживаюсь))))
В жизни так мало удовольствий, зачем же отказывать себе в желаниях?) Я бы тоже написала. Но у меня не получаецо((
>))) Хочешь перейти из разряда "пародии" в разряд "учебники"?))))
Не-а, с пародией удобнее. Всегда можно сказать - ну вы шо, это же шютка, ребят :D
656. (gala555@bk.ru) 2014/08/24 23:33
[ответить]
А, кстати, у многих возникает это желание)))) Я на одну такого типа провокацию даже повелась))))) И от желания сыграть по твоим правилам тоже с трудом удерживаюсь))))
>>655.Керлис Пальмира
>Ну что вы, зачем же себя сдерживать?
))) Хочешь перейти из разряда "пародии" в разряд "учебники"?))))
655. * (everine@rambler.ru) 2014/08/24 23:00
[ответить]
>>654.Денис
>Шедевр! С трудом удержал желание написать свой 'шыдевр'.
Ну что вы, зачем же себя сдерживать?
654. Денис2014/08/24 22:47
[ответить]
Шедевр! С трудом удержал желание написать свой 'шыдевр'.
653. * (everine@rambler.ru) 2014/08/21 23:09
[ответить]
>>652.Суржевская Марина
>ну все, пошла писать шыдевр!)))
Удачи ^^
>спасибо!) очень понравились ваши вредные советы, посмеялась от души!))
Пожалуйста! Для того их писала, чтобы кто-нибудь улыбнулся.
652. * (v.surzhevskaya@yandex.ru) 2014/08/21 22:46
[ответить]
ну все, пошла писать шыдевр!))) спасибо!) очень понравились ваши вредные советы, посмеялась от души!))
651. * (everine@rambler.ru) 2014/08/17 14:05
[ответить]
>>650.Татьяна М.
>Я ни разу не писатель. А с точки зрения читателя... злая Вы, злая, мы ведь это кушаем, просим добавки и не хотим знать, из чего приготовлена эта литературная колбаса. А то аппетит пропадет.
Я не злая, я просто чрезмерно ироничная)
>Впрочем, над "Руководством" я вволю поулыбалась.
Ну, это главное. На некоторые вещи лучше с улыбкой смотреть, чем раздражаться. Даешь позитив в массы!
650. Татьяна М. (milyakova69@mail.ru) 2014/08/17 13:58
[ответить]
Я ни разу не писатель. А с точки зрения читателя... злая Вы, злая, мы ведь это кушаем, просим добавки и не хотим знать, из чего приготовлена эта литературная колбаса. А то аппетит пропадет. Впрочем, над "Руководством" я вволю поулыбалась.
649. * (everine@rambler.ru) 2014/08/14 11:38
[ответить]
>>648.Стригин Андрей Николаевич
Благодарю, я рада, что мое руководство вызывает у кого-то улыбку :) А с видениями голых пяток боритесь, колбаситься по этому поводу опасно, а то все может окончится любовным романом, написанным, а, возможно, еще и изданным :D Были случаи.
648. * (anstrigin@mail.ru) 2014/08/14 08:14
[ответить]
Блин! Теперь у меня есть руководство для написания любовного романа. Раньше садился за компьютер, грустно смотрел на клавиши и эротики в них не замечал, приходилась царапать фантастику и фэнтези. А теперь, перед моими глазами, торчит «голая пятка» возлюбленной и меня начинает колбасить так, что … забываю всё, а это первый этап для обдумывания любовного сюжета.
Посмеялся, а заодно почесал затылок. Круто! Хорошее, пособие!
647. * (everine@rambler.ru) 2014/08/13 22:19
[ответить]
>>646.Андреева Рената Ренатовна
>Спасибо)) Читала и не знала смеяться или плакать: всё так узнаваемо))
Однозначно смеяться :D Это жизнь продлевает и вообще очень приятно!
646. * (renata.32@yandex.ru) 2014/08/13 22:03
[ответить]
Спасибо)) Читала и не знала смеяться или плакать: всё так узнаваемо))
645. * (everine@rambler.ru) 2014/08/10 13:35
[ответить]
>>644.Ветова Светлана
>Спасибо за чудное руководство (:
Пожалуйста!
>идея прелесть, буду ждать Вашей реализации (:
Я так не умею, увы. А вашу уже оценила :D
644. * (mareaivanna@yandex.ru) 2014/08/10 13:30
[ответить]
Спасибо за чудное руководство (: идея прелесть, буду ждать Вашей реализации (:
643. * (everine@rambler.ru) 2014/07/10 11:21
[ответить]
>>642.Старицкий Мамант
>прекрасное пособие.
Спс!
>только афтар забыл добавить, что к такому пособию неплохо бы еще и литературный талант приложить, тому, кто последует этому рецепту споро печь коммерческие шедевры.
Как мне кажется, талант тут не нужен совершенно. Можно написанное даже не перечитывать, не то что вычитывать или работать над текстом) Корректор все исправит))
642. * (borisov@comtv.ru) 2014/07/10 04:39
[ответить]
прекрасное пособие.
только афтар забыл добавить, что к такому пособию неплохо бы еще и литературный талант приложить, тому, кто последует этому рецепту споро печь коммерческие шедевры.
641. * (everine@rambler.ru) 2014/07/09 16:53
[ответить]
>>640.Анна
> Для меня это +, я не геймер. В онлайн игры я не играю. Единственная игра в которую я когда либо играла это Морровинд, долго правда играла несколько месяцев не меньше, а м.б. и больше , но потом отпустило :)) К моменту выхода обливиона я уже завязала :)).
Как показали отзывы, не геймеры тоже роман спокойно читают, но у него такое начало с кучей сносок, что многие пугаются... А дальше-то уже ничего подобного нет. Я еще думаю, как это дело исправить.
>А вя я так поняла увлекались этим делом :))
Да, я почти пять лет вылезала, потом пустила энергию в более продуктивное русло :D
>Я у вас как раз еще рассказик почитала на страничке , про деву с попугаем :))
Из этого рассказа роман, по сути, и вышел. Я тогда задумалась на тему, как бы такая вот девочка-попаданка вела себя в реальном фэнтезийном мире, и как бы ее плющило из-за ассоциаций с игрой :) А там ведь так нельзя, все по-настоящему. Это же какое поле непаханное для стеба :)) Так мне эта идея понравилась, что попробовала начать, и неожиданно она прижилась.
640. Анна (k_anya@listru) 2014/07/09 16:41
[ответить]
>>639.Керлис Пальмира
>Сразу хочу предупредить - роман совсем не про игру и не только для геймеров, хоть сначала так и может показаться. Там все довольно традиционно в плане фэнтези, просто героиня слишком много играла в компьютерные игры)
Для меня это +, я не геймер. В онлайн игры я не играю. Единственная игра в которую я когда либо играла это Морровинд, долго правда играла несколько месяцев не меньше, а м.б. и больше , но потом отпустило :)) К моменту выхода обливиона я уже завязала :)). А вя я так поняла увлекались этим делом :)) Я у вас как раз еще рассказик почитала на страничке , про деву с попугаем :))
639. * (everine@rambler.ru) 2014/07/09 16:37
[ответить]
>>638.Анна
>Ну значит начну знакомство с Вашим творчеством с Антилии , а то одной Гидры как-то мне мало :)) Ваше чувство юмора сполна оценила в ваших руководствах и в коммах к Гидре, так что думаю должно сложиться
Буду рада)) Сразу хочу предупредить - роман совсем не про игру и не только для геймеров, хоть сначала так и может показаться. Там все довольно традиционно в плане фэнтези, просто героиня слишком много играла в компьютерные игры)
>вторую встречную пока отложу на потом.
Может, и к лучшему :) Я как раз к осени закончу второй роман редактировать (сейчас на СИ только половина текста лежит). А то после "Встречной" почти все идут в "Беспорядок", а он на правке...
>Ну на самом деле многие читатели привыкли уже к определенному клише в фентезийном романе и когда произвелддение от него отклоняется невольно испытывают разочарование, т.к. подсознательно они уже настроены на определенную последовательность и развитие событий и определенный финал и не(до) получив этого они испытывают чувство разочарования.
Я это осознала пару месяцев спустя после того как раздел завела. Аудитория тут предпочитает другое, но я все равно не жалею, что сюда пришла. Нашла много интересных людей, да и читателей тоже прибавилось.
638. Анна (k_anya@listru) 2014/07/09 16:28
[ответить]
>>637.Керлис Пальмира
>Согласна :) Я поэтому себе на лето "Антилию" завела, там как раз почти классическое фэнтези, юмор и стеб, без драм.
Ну значит начну знакомство с Вашим творчеством с Антилии , а то одной Гидры как-то мне мало :)) Ваше чувство юмора сполна оценила в ваших руководствах и в коммах к Гидре, так что думаю должно сложиться, вторую встречную пока отложу на потом.
>Я просто не пиарюсь, ссылки нигде кроме своего раздела не кидала, а он у меня не особо популярный.
Ну на самом деле многие читатели привыкли уже к определенному клише в фентезийном романе и когда произвелддение от него отклоняется невольно испытывают разочарование, т.к. подсознательно они уже настроены на определенную последовательность и развитие событий и определенный финал и не(до) получив этого они испытывают чувство разочарования.
637. * (everine@rambler.ru) 2014/07/09 16:17
[ответить]
>>636.Анна
> Ну скажем так вы меня заинтересовали , но на такое произведение надо настрой ловить , т.к. если честно большинство СИ ЛФР я читаю по диогонали и на чтение у меня уходит минут 30-40 , а то и меньше :))
У меня по диагонали читать не получится, я так старательно писала по программе "ни слова мимо", что выкинула все лишнее. Если пропустить хотя бы абзац, можно потом многое в романе не понять...
>Если читать вдумчиво то нужен настрой и плохая погода :)) Вот летом у меня возникло желание исключительно читать легкий жанр и смотреть незамысловате фильмы, не требующие мыслей , чувств и глубокого погружения в предмет.
Согласна :) Я поэтому себе на лето "Антилию" завела, там как раз почти классическое фэнтези, юмор и стеб, без драм. А то меня так вымотал "Беспорядок" (это "Встречная-2", можно сказать) за последние два года, что я его писала, что никаких сил пока моральных нет писать что-то серьезное. Надо очухаться чутка, побаловаться чем-нибудь полегче.
>Зы прочитала только что Ваш рассказ на Фанбуке , мне он понравился
Спасибо :)
>неоправданно мало у Вас голосов , намного лучше многих что я вчера читала
Я просто не пиарюсь, ссылки нигде кроме своего раздела не кидала, а он у меня не особо популярный. При желании можно нарутить комментарии с оценками, но мне оно как-то не нужно.
>но думаю в сборник не войдет , у меня сложилось впечатление что там все же определенный формат ( судя по предыдущему)
100% не войдет, я это заранее знала. Писать то что им надо я не умею. Но я на конкурс пошла исключительно ради комментариев и новых читателей, и пару довольно вдумчивых отзывов уже получила. А это такой кайф :) Ради этого, имхо, и стоит писать.
636. Анна (k_anya@listru) 2014/07/09 16:08
[ответить]
>>635.Керлис Пальмира
>>>634.Анна
>>Я так давно читала , что как раз эротические фантазии и подзабылись
>Я очень краснела тогда, там концентрация секаса в подробностях была ооо...
Ну я постарше , поэтому когда Шилова начала ваять свои романы уже от такого не краснела :))
Вот помню на сеансе Слияние 2-х лун очень часто свою обувь разглядывала :))
>Это городское фэнтези ... И сам роман скорее об отвественности и о том, что любой дар - это вовсе не подарок. Вот так - намутила я что-то странное и влезла в неформат :D
Ну скажем так вы меня заинтересовали , но на такое произведение надо настрой ловить , т.к. если честно большинство СИ ЛФР я читаю по диогонали и на чтение у меня уходит минут 30-40 , а то и меньше :))
Если читать вдумчиво то нужен настрой и плохая погода :)) Вот летом у меня возникло желание исключительно читать легкий жанр и смотреть незамысловате фильмы, не требующие мыслей , чувств и глубокого погружения в предмет.
Зы прочитала только что Ваш рассказ на Фанбуке , мне он понравился , неоправданно мало у Вас голосов , намного лучше многих что я вчера читала , но думаю в сборник не войдет , у меня сложилось впечатление что там все же определенный формат ( судя по предыдущему), скорее романтическое фентези. А ваш рассказ несколько аполиксический и с открытым финалом. Многие открытый финал не любят
635. * (everine@rambler.ru) 2014/07/09 15:52
[ответить]
>>634.Анна
>Я так давно читала , что как раз эротические фантазии и подзабылись
Я очень краснела тогда, там концентрация секаса в подробностях была ооо...
>Вы мне про свой роман Вторая встречная лучше скажите , какой это жанр , указано вроде как фэнтези, детектив и мистика. Чего больше детектива или мистики ? детектив классический или все же нет ?
Это городское фэнтези - то есть наш современный мир, в котором есть некое подобие магии, скрытое от глаз большинства людей. Детективная линия там основная, но на классический детектив роман не тянет. Отношения между героями сложные, но вот именно про любовь в общем понятии там мало. Мне интереснее писать не любовные линии, а про притирки характеров, прописывать психологическую составляющую любых отношений и разницу в восприятии одних и тех же вещей разными людьми. К тому же главная героиня довольно тяжелая личность, замкнутая, с трудным прошлым и фонтанировать эмоциями не склонна. То есть оно совсем ни разу не любовный роман. И вообще, как мне сказали в издательстве, в итоге получилось не фэнтези, а психологическая проза с фантастическим допущением, так что для среднестатистического читателя СИ роман может показаться излишне мрачным. Но финал там позитивный, а во второй книге (она отдельная, не многотомник, везде своя история, но герои общие) с любовными линиями уже намного лучше, и отношения глубже описаны. Что касается мистики - ничего особо страшного или напряженного в романе нет, просто сверхспособности героев не физические, без фаерболов, чисто такие ментальные фишечки. И сам роман скорее об отвественности и о том, что любой дар - это вовсе не подарок. Вот так - намутила я что-то странное и влезла в неформат :D
634. Анна (k_anya@listru) 2014/07/09 15:36
[ответить]
>>633.Керлис Пальмира
>>>632.Анна
>>Я не про еротические фантазии , а про некотрые разборки..
>Там все написано и описано исключительно ради эротических фантазий, и это так в глаза бросается, что о сюжете и правдоподобности даже речи не идет) Написано-то совсем с другой целью.
Я так давно читала , что как раз эротические фантазии и подзабылись :)), помню что там л. герой всегда бандит - бизнесмен и на долю героини валятся до кучи всяких криминальных проблем и обязательно имеется женатый любовник, которого она любит до безумия , который обещает развестись и не разводится . Вот про него и говорят что есть реальный прототип :)))
Вы мне про свой роман Вторая встречная лучше скажите , какой это жанр , указано вроде как фэнтези, детектив и мистика. Чего больше детектива или мистики ? детектив классический или все же нет ?
633. * (everine@rambler.ru) 2014/07/09 15:27
[ответить]
>>632.Анна
>Я не про еротические фантазии , а про некотрые разборки..
Там все написано и описано исключительно ради эротических фантазий, и это так в глаза бросается, что о сюжете и правдоподобности даже речи не идет) Написано-то совсем с другой целью.
Может, такие случаи и были, с которых она брала пример, но в целом автобиографичность предполагает более тщательной работы с материалом.
632. Анна (k_anya@listru) 2014/07/09 15:20
[ответить]
>>631.Керлис Пальмира
>>>630.Анна
>>Я ее очень очень давно читала
>Я тоже. В школе) Потому что мама не разрешала))
>А потом меня уже было не заставить.
>В биографичность я не верю, и вообще думаю, что реальные бандиты бы очень поржали над этими эротическими фантазиями)
Я не про еротические фантазии , а про некотрые разборки.. Ну и одна история, которую она вроде бы описывала в романе ( я сама его не читала , поэтому названия не скажу) на самом деле имела место в нашем городе , но естественно что-то она переиначила. Но это опять же со слов других.
631. * (everine@rambler.ru) 2014/07/09 15:17
[ответить]
>>630.Анна
>Я ее очень очень давно читала
Я тоже. В школе) Потому что мама не разрешала))
А потом меня уже было не заставить.
В биографичность я не верю, и вообще думаю, что реальные бандиты бы очень поржали над этими эротическими фантазиями)
Но в 90ые и про 90ые оно хотя бы было уместно. А сейчас выглядит... как-то эээ... Особенно смешно, когда авторы пытаются доказать, что все оно так до сих пор и есть, просто не все замечают))
630. Анна (k_anya@listru) 2014/07/09 15:17
[ответить]
>>629.Керлис Пальмира
>>>628.Анна
>>Ой Шилову я вообще читать не могу :)), настоящее графоманство , фактически в каждой книге мусолит одну и ту же идею.
>Ее очень любят начинающие авторы переписывать, хотя в наше время бандюки из 90х и всякие олигархи выглядят просто нелепо :D
Я ее очень очень давно читала . Она сама заявляет , что ее романы имеют реальную основу и являются полубиографическими. Короче дело ясное что дело темное. Но город у нас в лихие 90-е был и вправду очень криминальный. Одна банда Ларионова чего стоила или наш мэр Винни Пух. Так что если она в то время в тех кругах крутилась, то что-то могла и почерпнуть для своих романов
В одном романе помню были какие-то разбирательства на городской свалке , вот мне показалось что прямо наш любимый Горностай описан , где до сих пор неопознанные трупы периодически всплывают :))
629. * (everine@rambler.ru) 2014/07/09 15:08
[ответить]
>>628.Анна
>Ой Шилову я вообще читать не могу :)), настоящее графоманство , фактически в каждой книге мусолит одну и ту же идею.
Ее очень любят начинающие авторы переписывать, хотя в наше время бандюки из 90х и всякие олигархи выглядят просто нелепо :D
628. Анна (k_anya@listru) 2014/07/09 15:08
[ответить]
>>627.Керлис Пальмира
>Так вот, о чем я...
>Произведение, о котором вы говорите, я знаю. Оно стандартное до зубовного скрежета, насчет сериалов не в курсе - не смотрю, но Шилова писала все это уже 10-15 лет назад.
Ой Шилову я вообще читать не могу :)), настоящее графоманство , фактически в каждой книге мусолит одну и ту же идею.
Да там дело даже не в штампах а в поворотах сюжета , да даже в описании гл. действующих лиц , внешность возраст. Поменяй бизнес на футбольный клуб, а мухос...к на Тель-авив и вот и чемпионка.
627. * (everine@rambler.ru) 2014/07/09 14:55
[ответить]
>>626.Анна
Я поэтому фанфики в скобочки и взяла)
Вот знаете, тут как с мексиканскими сериалами ситуация, клише и шаблоны. Везде несчастная любовь, похищенные младенцы и прочая. И ведь никто не говорит, что это фанфики или плагиат. Жанр такой) Вот с фэнтезийным лр и обычным, в общем-то, тоже - аналогичная ситуация. Авторы сами по себе придумывают одинаковые ходы, потому что не ставят себе целью быть оригинальными или просто очень мало читают, всерьез считая, что велосипед изобрели этим зеркалом или просыпанием в первой главе.
Так вот, о чем я...
Произведение, о котором вы говорите, я знаю. Оно стандартное до зубовного скрежета, насчет сериалов не в курсе - не смотрю, но Шилова писала все это уже 10-15 лет назад.
626. Анна (k_anya@listru) 2014/07/09 14:50
[ответить]
>>625.Керлис Пальмира
>>>624.Анна
>Оценивать по-разному можно, но "фанфики" по сериалам или некие сборники чужих идей - не совсем плагиат, поскольку на идеи авторское право не распространяется.
Ну ладно вы меня убедили это не плагиат , но в фанфиках как правило указывают на какое произведение он написан. Если бы автор написала, что данное произведение было навеяно под впечатлением от просмотра я бы проще отнеслась.
Есть же в конце концов такое понятие как римейки и даже имея один исходник на выходе может получится 2 разных продукта и иногда ( такое бывает) каждый по своему хорош. Также и компиляции , есть идея , из которой автор создал может быть и несколько вторичное в чем -то , но вполне симпатичное произведение , а есть грубая переработка ранее кем-то написанного . А так вобщем -то есть несколько бродячих сюжетов , та же золушка или Ромео и Джульетта , которые нам авторы периодически и рассказывают.
А вообще куда-то не туда меня понесло :))
Зы все ваши статьи мне понравились