105. * (ksenijkot@gmail.com) 2013/05/02 17:18
[ответить]
>>104.Лена
>Ну, а чего, гарем, значит, нормально, а наоборот? Если дама в состоянии содержать некоторое количество мужчин. Мне уже несколько романов попалось здесь, на СИ.
Да и не только на СИ... Роман про Астер Кибелу тоже!
Только это всё ерунда, по-моему. Новое - хорошо забытое старое, так что лучше писать о стандартных отношениях 1-1!
104. (lavandinn@rambler.ru) 2013/05/02 16:10
[ответить]
Ну, а чего, гарем, значит, нормально, а наоборот? Если дама в состоянии содержать некоторое количество мужчин. Мне уже несколько романов попалось здесь, на СИ.
103. gerald2013/05/02 15:47
[ответить]
Не поклонник женских романов, но многомужества как-то не встречал в них... Обычно героиня вся облико морале.
102. * (everine@rambler.ru) 2013/05/02 13:49
[ответить]
>>101.Галина
>нене. мне в последнее время такие романы и попадаются, где ггня остается сразу со всеми или с каждым по очереди. многомужница, ага. это новое слово в любовнофантастическороманонаписательстве, а, может, новый поджанр?
Ой, не встречала такого. Надо будет изучить подробнее!
101. Галина2013/05/02 08:27
[ответить]
>>100.Depressive Sun
>>>99.Галина
>>вы отстали от жизни! один мужчинка, даже супермачо, для нонешних героинь - мало.
>
>Там жеж сказано про любовный треугольник и друга-для-ревности.
>
>>так что героиней будут восхищаться, ловить каждое слово и жест, смеяться над Шутками и хотеть сразу пара-тройка эльфодроудраконооботней.
>
>Нет, так наоборот не круто. Герой должен быть загадочен сначала и героиню хорошенько потроллить. А потом уже восхищаться и ловить каждое слово. Игра контрастов очень важна!
нене. мне в последнее время такие романы и попадаются, где ггня остается сразу со всеми или с каждым по очереди. многомужница, ага. это новое слово в любовнофантастическороманонаписательстве, а, может, новый поджанр?
100. * (everine@rambler.ru) 2013/05/01 23:40
[ответить]
>>99.Галина
>вы отстали от жизни! один мужчинка, даже супермачо, для нонешних героинь - мало.
Там жеж сказано про любовный треугольник и друга-для-ревности.
>так что героиней будут восхищаться, ловить каждое слово и жест, смеяться над Шутками и хотеть сразу пара-тройка эльфодроудраконооботней.
Нет, так наоборот не круто. Герой должен быть загадочен сначала и героиню хорошенько потроллить. А потом уже восхищаться и ловить каждое слово. Игра контрастов очень важна!
99. Галина2013/05/01 23:35
[ответить]
вы отстали от жизни! один мужчинка, даже супермачо, для нонешних героинь - мало. если уж писать, так шоб целый гарем из тоскующих вьюношей. ну, в фентези однозначно, с реализмом сложнее, ибо можно выставит ггероиню кхм ..легкомысленной или вообще преступницей - многомужницей. а фентези - раздолье! там ведь магия и эти .. традиции. ими можно любой выверт объяснить. так что героиней будут восхищаться, ловить каждое слово и жест, смеяться над Шутками и хотеть сразу пара-тройка эльфодроудраконооботней. ну или просто прынцев, если автор стремится оградить свое произведение от излишней вычурности.
98. * (everine@rambler.ru) 2013/05/01 22:59
[ответить]
>>97.Зазовка Катя
>Классно! Пошла выяснять, насколько мои тексты шЫдевральны)))
Насколько я помню ваш роман, от данной иструкции в нем мало. Хотя в каждом шЕдевре есть доля шЫдевра :)
97. * (katyakalyap@yandex.ru) 2013/05/01 22:55
[ответить]
Классно! Пошла выяснять, насколько мои тексты шЫдевральны)))
96. * (ksenijkot@gmail.com) 2013/04/30 22:49
[ответить]
>>93.dig
>Ты просто им завидуешь потому что не умеешь писать про экстазы страсти.
Ох, даже над этими самыми экстазами можно просто поржать. =Р И для меня это главное...
>>95.эбби
>многие думают, что умеют...
Согласен. Главное - попробовать =) А потом трезво оценить свои силы...
95. эбби2013/04/30 19:18
[ответить]
многие думают, что умеют...
94. * (galina-manukyan@yandex.ru) 2013/04/30 19:07
[ответить]
>>93.dig
>Ты просто им завидуешь потому что не умеешь писать про экстазы страсти.
а я умею)))))))))
93. dig2013/04/30 18:47
[ответить]
Ты просто им завидуешь потому что не умеешь писать про экстазы страсти.
92. * (everine@rambler.ru) 2013/04/30 17:30
[ответить]
>>91.Ариша
>:( Было бы смешно, если бы не было правдой...
Над правдой тоже можно посмеяться!
91. Ариша2013/04/30 17:17
[ответить]
:( Было бы смешно, если бы не было правдой...
90. * (everine@rambler.ru) 2013/04/30 13:42
[ответить]
>>89.Ксений Кот
>А на что переключаться? На жанр "Юмористические ужасы"?! =)
Многие ужасы именно такими и получаются... Хотя автор изначально задумывал другое.
89. * (ksenijkot@gmail.com) 2013/04/30 13:34
[ответить]
А на что переключаться? На жанр "Юмористические ужасы"?! =)
88. Вьяринка2013/04/30 12:14
[ответить]
И представить страшно...
87. * (everine@rambler.ru) 2013/04/30 11:51
[ответить]
>>86.Вьяринка
>Когда уже коллективный разум сменит пластинку?
А может не надо? Мало ли что будет на новой пластинке? :D
86. Вьяринка2013/04/30 11:37
[ответить]
Шутки шутками, а я такие шыдевры вижу регулярно. Когда уже коллективный разум сменит пластинку?
85. * (ksenijkot@gmail.com) 2013/04/30 07:09
[ответить]
>>83.Depressive Sun
>Святой))
Не знаю, как у кошек, но у меня на святые предметы аллергия!
84. * (evstahieva-inna@ro.ru) 2013/04/29 22:23
[ответить]
Не надо обижать кошек)
83. * (everine@rambler.ru) 2013/04/29 22:10
[ответить]
>>82.Манукян Галина Викторовна
>водой сбрызнуть
Святой))
82. * (galina-manukyan@yandex.ru) 2013/04/29 20:41
[ответить]
>>81.Depressive Sun
>Как показывает практика, каким-то тапком кота не напугать :D
Ключами и водой сбрызнуть
81. * (everine@rambler.ru) 2013/04/29 17:39
[ответить]
Как показывает практика, каким-то тапком кота не напугать :D
80. * (ksenijkot@gmail.com) 2013/04/29 17:28
[ответить]
>>78.Манукян Галина Викторовна
>А, кстати, для кота летящий в него тапок подобен летящему в человека креслу... 0_0 а это страшно
Предлагаю использовать что-нибудь помельче тапок! А то скоро вы недосчитаетесь среди авторов такого умного, милого, пушистенького, а главное ЧРЕЗВЫЧАЙНО СКРОМНОГО меня! XD
79. Тамилла2013/04/29 17:06
[ответить]
Спасибо. Ржала)))
78. * (galina-manukyan@yandex.ru) 2013/04/29 10:18
[ответить]
>>77.Ксений Кот
>>>76.Depressive Sun
>>Главное умно нарушать, чтобы не влетело ;)
>Тапком =)
А, кстати, для кота летящий в него тапок подобен летящему в человека креслу... 0_0 а это страшно
77. * (ksenijkot@gmail.com) 2013/04/29 07:47
[ответить]
>>76.Depressive Sun
>Главное умно нарушать, чтобы не влетело ;)
Тапком =)
76. * (everine@rambler.ru) 2013/04/28 23:51
[ответить]
>>74.Ксений Кот
>Хе, законы существуют для того, чтоб их нарушать!
Главное умно нарушать, чтобы не влетело ;)
>>75.Мницкая Валентина
>Вы меня пугаете!(
Нет, мы просто уже заждались. Даешь шедеврень!
75. *2013/04/28 20:52
[ответить]
Вы меня пугаете!(
74. * (ksenijkot@gmail.com) 2013/04/29 17:30
[ответить]
>>70.Рощенко Виктор
>Ну, ведь существуют законы жанра, как в детективе - есть убийца, есть следователь, так оно и везде... :)
Хе, законы существуют для того, чтоб их нарушать!
Не помню, кто и где это сказал, но это очень даже применительно в этой ситуации XD
P.S. Я вспомнил!!! Это из мультика "Меч в камне"!!!
73. dig2013/04/28 14:51
[ответить]
>>60.Мницкая Валентина
>Теперь точно начну писать роман))
Мы ждем. Поверь. Очень ждем...
72. (lavandinn@rambler.ru) 2013/04/28 14:13
[ответить]
>>66.Хазарина Ирина Кирилловна
>Эх, потоптались сапогами по моим нежно-трепетным мечтам... О, горе! Никогда мне не написать шЫдевр!...
предлагаю писать просто историю, а решать шыдевр это ли нет будут уважаемые читатели...
71. * (everine@rambler.ru) 2013/04/28 14:08
[ответить]
>>70.Рощенко Виктор
>Ну, ведь существуют законы жанра, как в детективе - есть убийца, есть следователь, так оно и везде... :)
Вот вы мне прям по больному сейчас) Детективом... Эх))
70. * (roshad2002@mail.ru) 2013/04/28 14:07
[ответить]
>>69.Depressive Sun
>>>65.Рощенко Виктор
>>Спасибо, взял на заметку... :)
>
>Не пугайте автора :D
Ну, ведь существуют законы жанра, как в детективе - есть убийца, есть следователь, так оно и везде... :)
69. * (everine@rambler.ru) 2013/04/28 14:05
[ответить]
>>65.Рощенко Виктор
>Спасибо, взял на заметку... :)
Не пугайте автора :D
>>66.Хазарина Ирина Кирилловна
>Эх, потоптались сапогами по моим нежно-трепетным мечтам... О, горе! Никогда мне не написать шЫдевр!..
Ну, теперь у вас просто нет выхода. Придется писать шЕдевр!
68. * (roshad2002@mail.ru) 2013/04/28 13:58
[ответить]
>>66.Хазарина Ирина Кирилловна
>Эх, потоптались сапогами по моим нежно-трепетным мечтам... О, горе! Никогда мне не написать шЫдевр!..
Может, вместе?.. :))
67. Инга2013/04/28 13:57
[ответить]
Ловите обещанный анализ)
66. (gatta63@ya.ru) 2013/04/28 13:20
[ответить]
Эх, потоптались сапогами по моим нежно-трепетным мечтам... О, горе! Никогда мне не написать шЫдевр!..