Демидов Вадим Николаевич Vicont : другие произведения.

Комментарии: Сделай и живи спокойно 3(черновик)
 (Оценка:7.67*21,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Демидов Вадим Николаевич Vicont
  • Размещен: 31/05/2023, изменен: 25/12/2023. 674k. Статистика.
  • Роман: Приключения, Фантастика
  • Аннотация:
    Продолжение приключений Вилора Тихого в 1949 году. Времени всё меньше, а проблем всё больше.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
    16:18 Один и.в. "Человек в белой шубе" (3/2)
    09:53 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (330/6)
    09:12 Буревой А. "Чего бы почитать?" (880/8)
    06:55 Хорхе "Необычайное происшествие в " (8/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4)
    17:02 "Форум: все за 12 часов" (292/101)
    16:54 "Форум: Трибуна люду" (971/19)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Демидов В.Н.
    18:07 "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2)
    07/10 "Сделай и живи спокойно 4(черновик)!" (329)
    04/08 "О сложностях грамматики на " (2)
    18/04 "Сделай и живи спокойно 3(черновик)" (649)
    09/03 "Сделай и живи спокойно 1" (91)
    03/12 "Барс ик!" (6)
    27/08 "Сделай и живи спокойно 2(черновик)" (358)
    18/06 "О дружбе" (2)
    14/01 "Император Антарктиды 2. Я " (16)
    26/12 "Информация о владельце раздела" (1)
    26/09 "Император Антарктиды 1" (36)
    25/02 "Император Антарктиды 4. План " (10)
    11/09 "Император Антарктиды С чего " (23)
    09/07 "Император Антарктиды 3 Моё " (12)
    26/04 "Император Антарктиды 3. Глава " (6)
    28/09 "Император антарктиды 1,18-" (4)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    17:02 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (249/4)
    17:02 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (928/3)
    17:01 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (304/6)
    17:00 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (191/101)
    17:00 Першина Л.П. "Про атеистов" (1)
    16:56 Морозов С.В. "Сказка про Ночь" (1)
    16:56 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (20/1)
    16:54 Мамедова Л.Р. "!...Завуалированное откровение" (3/1)
    16:52 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (4/2)
    16:51 Макарова А.А. "Три строки" (1)
    16:43 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (833/16)
    16:40 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (656/13)
    16:37 Кулаков А.И. "Прода" (355/2)
    16:34 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (10/1)
    16:26 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (278/36)
    16:23 Коскина Т. "Приснится" (1)
    16:20 Кобзева Е.А. "Татьяна" (1)
    16:18 Один и.в. "Человек в белой шубе" (3/2)
    16:17 Измайлов К.И. "Повесть "Сибирский сувенир" " (5/1)
    16:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (697/25)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    251. bakkara 2023/11/23 12:26 [ответить]
      > > 250.Ондрей
      >В общем никто ничего не знает! Я так и знал. Тогда хотя бы скажите кто будет стоять во главе коммунистического общества? Только не надо про 'Всю власть советам" это лозунг.
      ---
      А как Вам хотелось? Ведь закономерность: Советы, но без коммунистов. - Коммунизм, но без Советов и коммунистов. - Нечто, где всё хорошее и ничего плохого. - Э-э-э. М-м-м. Кароч, за справедливость.
      Пользуйтесь. Вот предлагала здесь моя собеседница присмотреться к тому, что винтовка рождает власть. Самый тупой и будет во главе. Чего ещё надо для таких, кто ему подстать?
      Ну нет интеллигенции пока в краях дальше Восточной Европы. Невозможно освоение передовых идей. Некому их понимать.
      Вариант с созданием интеллигенции там, где её не было и быть не может - не обсуждается. Соответственно и вопрос с тем, кого поставить во главе - надуманный и не имеет отношения к, так сказать, проектированию будущего.
    252. Ондрей 2023/11/23 13:37 [ответить]
      И автор куда-то пропал. А у него есть хорошие мысли по поводу коммунизма. Хотелось бы его мнение услышать. Но видимо не судьба. Ладно буду дальше рыть интернет.
    253. bakkara 2023/11/23 14:09 [ответить]
      > > 252.Ондрей
      >И автор куда-то пропал. А у него есть хорошие мысли по поводу коммунизма. Хотелось бы его мнение услышать. Но видимо не судьба. Ладно буду дальше рыть интернет.
      ---
      У автора мысль - добро должно быть с кулаками. Т.е. всё очень хорошо умещается в конъюнктурку - сила в правде. А теория, идеи Карлы-Марлы? Всё в порядке, идеи в кармане, в случае чего прикрыть чтобы дурь красивым лозунгом во имя добра, бобра, будущего в общем.
      Рыть интернет? А у кого-то что-то другое?
      Только про то, как всех победить и наступит счастье, вот и пишут как в ВОВ победить, но с меньшими потерями и более умным способом, или буржуев передушить, вернувшись в 90-е, вернуть силой прошлое, и да, чтобы Сталин не умирал и жил ещё лет двести, ну, или кто попроще, так же как и сегодняшние мечты о том, как паразитировать на системе при несменяемой, остановившейся во времени власти, где какой-нибудь бессмертный вождь, где полно врагов, которых с лёгкой совестью можно валить направо и налево. И есть ещё мирный план, про то, как на краю земли при лучине строить коммунизм в отдельной берлоге, которая наполняется изобретениями всякими, в общем, непротивление злу насилием, такая милая архаика посреди загнивающих территорий.
      Либо сражения, либо скукота про то, как экономней всем загнуться.
    254. Йожыха 2023/11/23 14:33 [ответить]
      > > 250.Ондрей
      >В общем никто ничего не знает!
      
      Я что-то знаю...
      
      > Я так и знал.
      
      Чего знали?
      
      > Тогда хотя бы скажите кто будет стоять во главе коммунистического общества?
      
      Никто. При коммунизме нет иерархии власти. Даже "руководство" с представительскими (перед иностранцами) функциями вызывает проблему.
      
      > Только не надо про 'Всю власть советам" это лозунг.
      
      Советов при коммунизме тоже не будет. Или будет, как глубоко частная тусовка, мнение которой необязательно к исполнению. Об этом есть в моей книге. При коммунизме нет власти, частной собственности, краж, грабежей и много чего еще. За то могут быть криминализированы такие вещи, которые сейчас преступлением не являются. Да, при коммунизме, стать "представителем власти" - тяжкое уголовное преступление. Возможен расстрел на месте...
    255. bakkara 2023/11/23 15:03 [ответить]
      > > 254.Йожыха
      >> > 250.Ондрей
      >>В общем никто ничего не знает!
      >
      >Я что-то знаю...
      >
      >> Я так и знал.
      >
      >Чего знали?
      >
      >> Тогда хотя бы скажите кто будет стоять во главе коммунистического общества?
      >
      >Никто. При коммунизме нет иерархии власти. Даже "руководство" с представительскими (перед иностранцами) функциями вызывает проблему.
      >
      >> Только не надо про 'Всю власть советам" это лозунг.
      >
      >Советов при коммунизме тоже не будет. Или будет, как глубоко частная тусовка, мнение которой необязательно к исполнению. Об этом есть в моей книге. При коммунизме нет власти, частной собственности, краж, грабежей и много чего еще. За то могут быть криминализированы такие вещи, которые сейчас преступлением не являются. Да, при коммунизме, стать "представителем власти" - тяжкое уголовное преступление. Возможен расстрел на месте...
      ---
      Как просто. Коммунизм за всё хорошее, против всего плохого. Невозможен только. Т.к. анархию предлагаете, безвластие, ликвидацию декретами частной собственности, а самое главное - многократное усиление роли спецслужб и правоохранителей, ну и все прочие прелести буржуазного миропорядка, где человек подчинён бесчеловечному, абстрактному общественному интересу, человек, т.е., со своими интересами, находится под обществом, а не над обществом, как это принято в каких-нибудь нехороших демократиях.
      Чем это отличается от сегодняшнего? Человек в подчинении прихоти некоего абстрактного общества, существующего в головах представителей власти. Уберите представителей власти - и наступит счастье, любой у кого в голове чего-то там про общественный интерес будет указывать как жить.
      Чтобы сказал Ленин? Он бы отметил, что нельзя смешивать демократию политическую и экономическую в одну кучу. А Вы смешали, поэтому никак не вывести из нагромождения слов о коммунизме ни программу минимум, ни программу максимум. Нет первоочередных задач на сегодняшний момент, проще говоря, т.е. теорию такую почитать не очень хочется, по форме она присутствует, но должным образом не функционирует, как пошутил бы Ленин.
    256. Йожыха 2023/11/23 15:15 [ответить]
      > > 255.bakkara
      >> > 254.Йожыха
      
      Мнение Васисуалия Лоханкина неинтересно. Пишите стишки для интелигентов!
    257. bakkara 2023/11/23 15:44 [ответить]
      > > 256.Йожыха
      >> > 255.bakkara
      >>> > 254.Йожыха
      >Мнение Васисуалия Лоханкина неинтересно. Пишите стишки для интелигентов!
      ---
      Просто подсчитайте сколько веков понадобилось от Крещения Руси до момента, когда появилась интеллигенция царской России, пусть и в никаком виде, криво-косо как-то вложившая мысль о коммунизме, которую перековали в советскую интеллигенцию, хоть какую-то, чтобы страна выстояла во враждебном окружении и освоила собственные технологии. Разделите получившееся на два и получится количество веков, когда в будущем идею коммунизма поймёт некто посообразительней нас с вами.
      Не так просто даже Лоханкину было родиться. Сколько веков труда это стоило там, где нет ничего и не может появиться. Много веков и получившееся - так себе, выбросить не жалко, а трудились люди, оказывается, понапрасну, дураками были, хотели чтобы хоть кто-то что-то понимал, но оказалось всё гораздо проще и понимать ничего особо не надо - бери да делай себе коммунизм, а хочешь - обгоняй мировые экономики без коммунизма, да что угодно под силу в фантазиях.
    258. Йожыха 2023/11/23 15:48 [ответить]
      > > 257.bakkara
      >> > 256.Йожыха
      >Просто подсчитайте сколько веков понадобилось от Крещения Руси до момента, когда появилась интеллигенция
      
      Это все, что мне нужно знать об интелигенте. Дальше я и не читала.
      Еще и лютая поповщина...
    259. bakkara 2023/11/23 15:53 [ответить]
      > > 258.Йожыха
      >> > 257.bakkara
      >>> > 256.Йожыха
      >>Просто подсчитайте сколько веков понадобилось от Крещения Руси до момента, когда появилась интеллигенция
      >
      >Это все, что мне нужно знать об интелигенте. Дальше я и не читала.
      >Еще и лютая поповщина...
      ---
      Ну, да, признаюсь. Глупость сморозил. Прошу прощения. Так нет интеллигентов, а вы в интеллигенты записываете кого захочется и вовсе не в восторге от получившегося. Никто не в восторге. Нет просто интеллигенции. Такая вот штука.
    260. Йожыха 2023/11/23 16:19 [ответить]
      > > 259.bakkara
      >> > 258.Йожыха
      > а вы в интеллигенты записываете кого захочется
      
      Меня в интелигенты не запишут! У меня профессия есть, и не одна!
      
      "Интелигенция - говно нации."(с)Ленин
    261. bakkara 2023/11/23 16:28 [ответить]
      > > 260.Йожыха
      >> > 259.bakkara
      >>> > 258.Йожыха
      >> а вы в интеллигенты записываете кого захочется
      >
      >Меня в интелигенты не запишут! У меня профессия есть, и не одна!
      >
      >"Интелигенция - говно нации."(с)Ленин
      ---
      Да, в буржуазной пропаганде так и есть: Интеллигент = бездельник. Знаете почему? Впрочем, откуда Вам знать, кроме своей профессии ничего не знаете...
      
      Ленин и говорит - нужна интеллигенция, имеющаяся никуда не годится. А Вы о чём? Да-да, не годится, вообще лучше без интеллигенции.
    262. Йожыха 2023/11/23 16:38 [ответить]
      > > 261.bakkara
      > Впрочем, откуда Вам знать, кроме своей профессии ничего не знаете...
      
      Чего не знаю? Стишки и всякую мутную философию? Да в жопу философов!
      Васисуалий Лоханкин - надеюсь, что это моя антипатия!
      
      Всех интелигентов в Париж!
    263. Демидов Вадим Николаевич Vicont 2023/11/23 16:52 [ответить]
      > > 252.Ондрей
      >И автор куда-то пропал. А у него есть хорошие мысли по поводу коммунизма. Хотелось бы его мнение услышать. Но видимо не судьба. Ладно буду дальше рыть интернет.
      Никуда я не пропал. Я борюсь с планшетом и его дурацким поведением по отношению ко мне. Этот мелкий негодяй не хочет запоминать больше чем ему хочется. Надо память чистить, а я не могу. Там слишком важные вещи для меня находятся. Дочка принесла переходник, чтобы флешку можно было подключить. Короче, я занят какой-то ерундой, но - почему-то не могу оторваться.
    264. bakkara 2023/11/23 16:52 [ответить]
      > > 262.Йожыха
      >> > 261.bakkara
      >> Впрочем, откуда Вам знать, кроме своей профессии ничего не знаете...
      >
      >Чего не знаю? Стишки и всякую мутную философию? Да в жопу философов!
      >Васисуалий Лоханкин - надеюсь, что это моя антипатия!
      >
      >Всех интелигентов в Париж!
      ---
      Согласен, все плохими кажутся, когда ни коммунизм всё никак не наступает, ни технологии мирового уровня никак не даются. К себе вопросы задаются в таком случае. Проще всего в своих бедах обвинять других, на этом и СССР споткнулся, а вот нынешние новообразования наоборот - за счёт этого и держатся, за счёт мифических угроз, мифических либералов, мифических интеллигентов, вредителей и бездельников абстрактных, которых не существует в природе. Нет никакой интеллигенции, отчего по Парижам заседают не пойми кто, кого Вы наградили самым высоким званием интеллигента. Интеллигенты в России или на Украине? Смешно. А без интеллигенции никакого коммунизма. Вот задачка нерешаемая, и уже больше века. Но, да, было бы кому замечать проблемы и задачи.
    265. Йожыха 2023/11/23 16:58 [ответить]
      > > 263.Демидов Вадим Николаевич Vicont
      > Никуда я не пропал.
      
      Читатели подозревают Вас в пиратской работе каменщиком!
      
      > Я борюсь с планшетом и его дурацким поведением по отношению ко мне. Этот мелкий негодяй не хочет запоминать больше чем ему хочется. Надо память чистить, а я не могу.
      
      Не нада чистить! Нада домашний комп!
      
      > Там слишком важные вещи для меня находятся.
      
      Они должны быть на трех флешках и домашнем компе! На планшете они могут "исчезнуть" в любой момент!
      
      > Дочка принесла переходник, чтобы флешку можно было подключить.
      
      Ага! Около 10 баксов стоит этот переходник... Но он не нужен, если есть домашний комп.
      
      > Короче, я занят какой-то ерундой.
      
      Сделайте домашний комп, и как рукой снимет!
      
      А я в 10 томе уже написала 236000 знаков. Вот!
      Правда там получилась крамола, которая религиозным евреям не понравицца. Но они дотудава и так не дочитают, патамушта там много любви...
    266. Йожыха 2023/11/24 09:01 [ответить]
      > > 264.bakkara
      >когда коммунизм всё никак не наступает,
      
      Все интелигенты глупы и малограмотны. Это видно из процитированой фразы.
    267. bakkara 2023/11/24 11:38 [ответить]
      > > 266.Йожыха
      >> > 264.bakkara
      >>когда коммунизм всё никак не наступает,
      >
      >Все интелигенты глупы и малограмотны. Это видно из процитированой фразы.
      ---
      Вы так говорите, будто в этом что-то плохое. Это для власти все непонятливые, медлительные, глупые и малограмотные, мешают строить привлекательный капитализм, где всюду сплошной восторг и все всё понимают с полуслова.
      Но Вам-то какая печаль? Для коммунизма вовсе не имеет значение уровень понимания, образования, культуры и воспитания. Самый низкий - идеально. Что не так?
    268. Йожыха 2023/11/24 14:17 [ответить]
      > > 267.bakkara
      > Для коммунизма вовсе не имеет значение уровень понимания, образования, культуры и воспитания. Самый низкий - идеально.
      
      Все интелигенты глупы и малограмотны. Это видно из процитированой инвективы.
    269. bakkara 2023/11/24 14:36 [ответить]
      > > 268.Йожыха
      >> > 267.bakkara
      >> Для коммунизма вовсе не имеет значение уровень понимания, образования, культуры и воспитания. Самый низкий - идеально.
      >
      >Все интелигенты глупы и малограмотны. Это видно из процитированой инвективы.
      ---
      А быть малограмотным не запрещено при коммунизме.
      Там вождь за всех думает, работягам у станка думать не обязательно. Пилюльки бессмертия изобретают вождям при коммунизмах, ну, или заезженную пластинку вновь и вновь ставят с лозунгами, как космические корабли бороздят.
      А при капитализме иначе - требуется грамотность от стоящего у станка, чтобы он думал ответственным образом обо всём, пока капиталист загорает на пляже или делает вид, что работает с документами, совещается с учёными и академиками. Ненависть к глупым и малограмотным.
    270. Йожыха 2023/11/24 14:48 [ответить]
      > > 269.bakkara
      >> > 268.Йожыха
      >>Все интелигенты глупы и малограмотны. Это видно из процитированой инвективы.
      >---
      >А быть малограмотным не запрещено при коммунизме.
      
      Все интелигенты глупы и малограмотны. Это видно из процитированой фразы.
      
      При коммунизме совершенно запрещено быть малограмотным или не понимать как функционирует коммунистическое обзщщество. Ну или такой малограмотный это баласт, которого терпят как инвалида, которого жалко выкинуть под забор подыхать. Однако подлноценным членом общества он быть не сможет просто никак.
      
      > Там вождь за всех думает, работягам у станка думать не обязательно.
      
      Все интелигенты глупы и малограмотны. Это видно из процитированой фразы.
      
      Если есть вождь, то это не коммунизм.
      
      > Пилюльки бессмертия изобретают вождям при коммунизмах, ну, или заезженную пластинку вновь и вновь ставят с лозунгами, как космические корабли бороздят.
      
      Все интелигенты глупы и малограмотны. Умеют только повторять заученую пропаганду капитализма.
      
      > А при капитализме иначе - требуется грамотность от стоящего у станка,
      
      Учитывая, что интелигент ничего не знает, ему каждый токарь кажется академиком...
      
      > чтобы он думал ответственным образом обо всём, пока капиталист загорает на пляже или делает вид, что работает с документами,
      
      Все интелигенты глупы и малограмотны. Это илюстрирует процитированое высказывание.
      
      Как ни странно, но вот отвечает за все именно капиталист. Так что если чего пойдет не так, то ему самому придется оплатить убытки и найти, кто виноват. Не найдет - значит диверсии продолжатся. Не будет читать все документы внимательно - его точно ограбят.
    271. bakkara 2023/11/24 15:21 [ответить]
      > > 270.Йожыха
      ---
      Суммируем. Всем хочется видеть вокруг умных и грамотных. Только такого не бывает. А раз не бывает, то кто же виноват? Кто говорит, что так не бывает. Значит бывает, и только самым отсталым не понятно какие умные и грамотные вокруг люди. Все умные, кроме интеллигентов, если точнее. И этих интеллигентов не надо ни при капитализме, ни при коммунизме. Заодно и вождей не надо. Нужны правильно понимающие и во все времена. Но так не бывает, все мыслят разными способами. Нет, всех привести к единому уровню понимания. К какому?
      К правильному. А он правильный на всех уровнях понимания, но по-своему, неправильным образом для другого уровня. Нет никаких уровней - человек создан природой с одним уровнем понимания на все времена. Это же поповщина. Ну, с несколькими уровнями понимания можно согласиться, с учётом непростой и долгой эволюции мышления, но, но,... Помогу - но, для каждого уровня собственный уровень кажется стоящим выше в иерархии уровней, хотя на сегодняшний день мы не встретим на самом деле высокий уровень и даже уровень чуть ниже. Интернет - сфера двух-трёх самых примитивных уровней, который ведут спор о том, какой из них выше. Разумеется побеждает наиболее простой, что и создаёт иллюзию лишних знаний, зауми интеллигентской, так сказать. Всё это довольно интересно. мне, по крайней мере. Поэтому мне интересны Ваши ответы, а не мои. Мне, грубо говоря, нарочно не придумать не-информацию, я таким образом, как Вы, не мыслю, не получается, а надо для кое-чего. Считайте это изучением планеты перед её захватом. Нет... Считайте это странностью. Ненужным занятием для всякого рода бездельников. Нет, "для всякого рода" - слишком сложно выразил мысль. Глупостью. Да, глупым занятием. Всё время забываю ругательные слова.
    272. Мойша 2023/11/24 15:57 [ответить]
      > Все умные, кроме интеллигентов, если точнее.
      
      https://dzen.ru/a/YxYEle9GhhSmnAdN
      Что требовали украинские писатели от Сталина и чем ответил вождь? Почему Булгакова боится творческая интеллигенция? Стенограмма встречи.
    273. Йожыха 2023/11/24 16:23 [ответить]
      > > 271.bakkara
      >> > 270.Йожыха
      >Суммируем. Всем хочется видеть вокруг умных и грамотных.
      
      Это не мне хочется. Это требование для построения коммунизма.
      
      > Только такого не бывает.
      
      Интелигент снова решил продемонстрировать свою малограмотность...
      
      > А раз не бывает, то кто же виноват? Кто говорит, что так не бывает. Значит бывает, и только самым отсталым не понятно какие умные и грамотные вокруг люди. Все умные, кроме интеллигентов, если точнее.
      
      Да, интелигенты самые тупые из относительно нормальных. Глупее интелигентов я видела тока алкоголиков, которые ни о чем кроме выпивки говорить не могут.
      
      > И этих интеллигентов не надо ни при капитализме, ни при коммунизме.
      
      При капитализме интелигенты находят как услужить капиталистам. Или занимаются скрцытым паразитизмом.
      
      > Заодно и вождей не надо.
      
      Это где как. Для нацизма вождь совершенно обязателен.
      
      > Нужны правильно понимающие и во все времена. Но так не бывает, все мыслят разными способами. Нет, всех привести к единому уровню понимания. К какому?
      
      К достаточному. Интелигенту это бесполезно объяснять.
      Лучше прочтите монографию Васисуалия Лоханкина.
      
      > Разумеется побеждает наиболее простой, что и создаёт иллюзию лишних знаний, зауми интеллигентской, так сказать.
      
      Именно!
      Вот хоть об интелигентах вы все знаете...
      
      > Всё это довольно интересно. мне, по крайней мере. Поэтому мне интересны Ваши ответы, а не мои. Мне, грубо говоря, нарочно не придумать не-информацию, я таким образом, как Вы, не мыслю, не получается, а надо для кое-чего.
      
      У интелигента все что получается, - тока в его голове...
      
      > Считайте это изучением планеты перед её захватом. Нет... Считайте это странностью.
      
      Именно странность. Но интелигенты все такие.
      
      > Ненужным занятием для всякого рода бездельников.
      
      Не всякого. Только для интелигентов.
      
      > Нет, "для всякого рода" - слишком сложно выразил мысль. Глупостью. Да, глупым занятием. Всё время забываю ругательные слова.
      
      Это бессмысленное занятие. Но интелигенты получают от него впечатление о собственном интелектуальном величии. Перед своими они ломят понты выдавая заумь и шибко грамотное знание culture. Ах, Вы английский не знаете? Какой позор! Но при переводе на русский это слово не переводится нормально... Так что обратитесь к толковому словарю... При вопросах о математике или чем-то таком общественно полезном, с гордостью заявляют, что у них гуманитарный склад ума. Если интелигенту случилось несчастье зарабатывать на хлеб математикой, то он ее знает ровно как требуется для работы. При том если он преподает в ВУЗе, то он может смело не знать арифметику на уровне церковно-приходской школы. Моя мать была интелигенткой. На пианине играла! Консерваторию закончила, но я ни разу не замечала, чтобы она сделала хоть одну консерву! Был у нее знакомый тоже из консерватории. Мне сказали, что он солист. Я полтора часа его допрашивала, но так и не смогла из него выбить рецепт засолки огурцов или хоть чего-нибудь годного! Из этого я сделала твердый вывод, что консерватория, - это такая интелигентская контора, в которой ничему путному не учат. Я тоже интелигентов много исследовала! Прямо на дому! К моей матери много интелигентов приходило. Вот их я и исследовала... Сначала моя мать стеснялась папу, который не интелигент, и на заводе работает. А потом я ее опозорила и тоже пошла на завод. Интелегенты с сочувствием смотрели на эту трагедию...
      Лимонную дольку?
      
      ЗЫ: вота нашла толкование culture для малограмотных...
      Culture has been called "the way of life for an entire society."
    274. Йожыха 2023/11/24 16:15 [ответить]
      > > 272.Мойша
      >https://dzen.ru/a/YxYEle9GhhSmnAdN
      >Что требовали украинские писатели от Сталина и чем ответил вождь? Почему Булгакова боится творческая интеллигенция? Стенограмма встречи.
      
      А как это посмотреть тем, у кого дзен не работает?
    275. bakkara 2023/11/24 16:38 [ответить]
      > > 272.Мойша
      >> Все умные, кроме интеллигентов, если точнее.
      >
      >https://dzen.ru/a/YxYEle9GhhSmnAdN
      >Что требовали украинские писатели от Сталина и чем ответил вождь? Почему Булгакова боится творческая интеллигенция? Стенограмма встречи.
      ---
      Советский опыт собирания земель был более-менее сносный по сравнению с царской тюрьмой народов, но это был стихийный опыт, на ходу придумывали как сгладить углы и кое-как соорудить нечто, что не поддерживай - так и развалится. А когда развалилось, то снова идеи собрать, но при большевиках народ объединялся, а в нынешние времена народ ряженные играют, позади которых властители скрепляют личные договорённости. Первый опыт на основе бедняцкого братства, говорившего на много каких языках и никак не вписавшихся в капиталистическую систему по причине крайней отсталости территорий, веками томившегося в царской тюрьме народов, другой опыт - на совершенно другой основе, отчего указывают на ошибки собирания земель большевиками, т.к. антибуржуазный, чуждый, народный принцип собирания земель, вмиг лишившихся единого монарха. Новый принцип не просто даётся просто потому что люди не знают как соотносится право собственности и собственность, а они не соотносятся вообще, т.к. на бумаге, в правах, правилах - одно, а на деле - наоборот.
      Два опыта собирания земель и оба бестолковые, ибо стихийные. Первый не учитывал случаи расхождения соотношения вокруг собственности, второй пытается соединить давно не соединимое. Крайне сложно объяснить, тем более, что все ждут оценки от сих до сих - правильно ли понимал чего-то там тов. Сталин, к примеру, или интеллигенция. Но, возвращаясь к основанию пустых споров. А как разумно собирать? Дело далёкого будущего разумное "собирание" земель. Пока нечего собирать, стихийно рождённые в истории народы и нации - стихийно рождённые и не имеют никакого отношения к чему-то истинному, разумному, где железом и кровью или наоборот, на лапотном, босяцком уровне никого не надо собирать.
      Полезны ли некоторые слова сегодня? Может да, а может нет. Кому и когда как. Напомню, что это производные расхождения собственности и права собственности - кое-как слепляемых большевиками и разъезжающихся сегодня. Давайте слепливать, раньше же как-то воедино удерживали. Так то раньше. А чем сейчас хуже? Ну-да, ну-да. Совсем одно и то же.
    276. bakkara 2023/11/24 16:41 [ответить]
      > > 273.Йожыха
      ---
      Благодарю за ответ. Мне это очень помогает. Вы прекрасная собеседница.
    277. Йожыха 2023/11/24 17:08 [ответить]
      > > 276.bakkara
      > Вы прекрасная собеседница.
      
      От интелигента я и не ожидала услышать иного... :)
    278. bakkara 2023/11/24 17:41 [ответить]
      > > 277.Йожыха
      >> > 276.bakkara
      >> Вы прекрасная собеседница.
      >
      >От интелигента я и не ожидала услышать иного... :)
      ---
      Всегда пожалуйста : )
      Завод? Сказок про завод я много слышал... и при этом, знал лишь одного настоящего рабочего, который всему меня и научил. Знаете почему настоящий? Мог говорить на любую тему и по каждой теме знал какая в теме мысль передовая и какая мысль, так сказать, устоявшаяся. Знал всё, не как обычно - чего-то в физике, математике, а, к примеру, поэзию целого мира. А что математика? Это сфера научного способа мышления, который помогает человечеству создавать ценности материальные. А запрос истории давно в умении создавать ценности духовные. Поэтому невозможна сингулярность, к примеру, в случае с ИИ. Не знает человечество пока о создании духовных ценностей, точнее выдаёт за эти ценности никому не нужные поделки. С материальными ценностями, казалось бы получше, но там ведь тоже предел и непреодолимый барьер на сегодня. Вот, такие бывают удивительные рабочие, не зашоренные, разбирающиеся во всём, но главное, разумеется в марксизме. Кстати его абсолютно никто не мог понять. Совсем. А вот чтобы понять его - да, как признак, тот, кто держится подальше от завода и поймёт. Но судить по признакам не годится. Нужно совершенно другое - всего-то равный уровень понимания, каких несколько за всю эволюцию мышления, но это Вам, как понял, не то, чтобы не интересно - непривычная информация, не улавливаемая даже если бы Вам очень захотелось, т.к. автоматизм мышления ничем и никак не отменить, отчего непонятное ни при каких условиях понятным стать не может.
    279. *Демидов Вадим Николаевич Vicont 2023/11/24 20:59 [ответить]
      Продолжение там где положено - на месте. И опять вперёд других ресурсов :)
    281. котовск 2023/11/24 21:12 [ответить]
      В этом времени нету такого слова - скидка.
       Да должна была понять. На рынке при торговле бывало слышалось -
      "А скинуть чуток с цены"?
    282. bakkara 2023/11/24 21:20 [ответить]
      > > 279.Демидов Вадим Николаевич Vicont
      >Продолжение там где положено - на месте. И опять вперёд других ресурсов :)
      ---
      Разрешите поздравить. Замечательная новость.
      Продолжать - очень сложно. Примерно представляю, и точно не смог бы. Правда, я вот пишу в стол и на языке, который будет через век и то, для кого захочу. Поэтому, хочу продолжаю. а хочу - нет. А вот мастерам сегодняшним требуется поддержка, слишком большая ответственность писать, так сказать, наяву, заявлять о начале и продолжать, творить историю, что называется, проходить медные трубы, одним словом.
      Поздравляю с продолжением!
    283.Удалено написавшим. 2023/11/24 21:20
    284. *Демидов Вадим Николаевич Vicont 2023/11/25 11:30 [ответить]
      > > 282.bakkara
      >> > 279.Демидов Вадим Николаевич Vicont
      >Поздравляю с продолжением!
      Спасибо! У меня всё немного проще. Сама книга уже существует. В синопсисе. Остаётся только развернуть действие и добавить различных сцен. Тоже, та ещё работа, но мне так легче.
    285. *Демидов Вадим Николаевич Vicont 2023/11/25 09:05 [ответить]
      Нашёл фотку зажигалки из винтовочной гильзы. Смотреть в иллюстрациях.
    286. Йожыха 2023/11/25 18:55 [ответить]
      Комент 280 таки невиден...
      
      Прода нормальная. Но я такого могу писать 20к в день легко. Проды мало патамушта нет домашнего компа.
      
      По самой проде...
      1. Следы от велика легко индентифицировать.
      
      2. Служебные собаки тогда во всю использовались. Чтобы концы в воду, сарай нужно поджечь, но не сразу. Бензин и свеча в углу... Лучше два комплекта чтобы надежнее.
      
      3. При входе нужно было решить вопрос выхода - проложить веревку.
      
      4. Все следы, нужно снабдить запасами бензина, чтобы они уничтожились в первую очередь и тщательнее. Патроны в зоне горения хорошо предотвращают пожаротушение.
      
      5. Один патрон - непредусмотрительно. А вдруг он дефектный и не выстрелит? Что мешает взять еще несколько?
    287. Демидов Вадим Николаевич Vicont 2023/11/25 19:39 [ответить]
      > > 286.Йожыха
      >Комент 280 не виден.
      Не мой поэтому ничего не могу сказать.
      >По самой проде...
      >1. Следы от велика легко индентифицировать.
      На мёрзлой земле это не реально. Тем более, что велосипед находится в полукилометре.
      >2. Служебные собаки тогда во всю использовались.
      Валенки, специально для этого. Их легко можно выкинуть в реку. И запаха никакого не останется.
      >Чтобы концы в воду, сарай нужно поджечь, но не сразу.
      Времени на поджог нет!
      >3. При входе нужно было решить вопрос выхода - проложить веревку.
      Там всё просто, на дерево, вниз и адью.
      >4. Все следы, нужно снабдить запасами бензина, чтобы они уничтожились в первую очередь...
      Лишние телодвижения.
      >5. Один патрон - непредусмотрительно. А вдруг он дефектный и не выстрелит?
      Ну - тут как повезёт (⊙_⊙). А вообще перезарядка у мелкашки ТОЗ-8 это пять-семь секунд. Зачем второй, если столько времени, на перезарядку. Клиент уйдёт из зоны поражения.
       Старую новую повесть посмотрели?
    288. Йожыха 2023/11/25 20:58 [ответить]
      > > 287.Демидов Вадим Николаевич Vicont
      >> > 286.Йожыха
      >>Комент 280 не виден.
      >Не мой поэтому ничего не могу сказать.
      
      Это мой... Но никто мне не сказал!
      
      >>По самой проде...
      >>1. Следы от велика легко индентифицировать.
      >На мёрзлой земле это не реально. Тем более, что велосипед находится в полукилометре.
      
      Собака выведет...
      По мерзлой земле ездить на велосипеде опасно!
      
      >>2. Служебные собаки тогда во всю использовались.
      >Валенки, специально для этого. Их легко можно выкинуть в реку. И запаха никакого не останется.
      
      В реке найдут... Нуждно или камней и на дно, или сжигать.
      
      Собаки чувствуют запах не так, как кажется людям. Когда я была в командировке, я вернулась внезапно ночью. Я еще за несколько кварталов шла и мне было минут 15 пути пешком, а моя собака всех подняла. Она знала, что я сейчас приду. Считайте, что современной науке неизвестно, как собака чувствует запах. Валенки пахнут тем, кто их носит или держит в руках. Преимущество ГГ только в том, что собаку притащат далеко не сразу. Но дело тут серьезное. Это же член ЦК! Всю округу перероют! Каждую нитку найдут! А вот мальчик в валенках - очень нетипично. Он привлечет к себе кучу внимания! Правда морду евойную от валенок запомнят меньше, может быть...
      
      >>Чтобы концы в воду, сарай нужно поджечь, но не сразу.
      >Времени на поджог нет!
      
      Свечу на бензине зажечь еще перед выстрелом. Это никак не задержит отход. Нужно минут через пять чтобы загорелся бензин над винтовкой, но не возле окна. Значит винтовку после выстрела тащить и там скинуть...
      
      >>3. При входе нужно было решить вопрос выхода - проложить веревку.
      >Там всё просто, на дерево, вниз и адью.
      
      Это занимает время. Нужно более оптимальное по времени решение.
      
      Всю одежду, что была на деле, нужно четко спалить в печке.
      
      >>4. Все следы, нужно снабдить запасами бензина, чтобы они уничтожились в первую очередь...
      >Лишние телодвижения.
      
      Их можно совершить ДО выстрела.
      
      >>5. Один патрон - непредусмотрительно. А вдруг он дефектный и не выстрелит?
      >Ну - тут как повезёт (⊙_⊙).
      
      Так нельзя!
      
      > А вообще перезарядка у мелкашки ТОЗ-8 это пять-семь секунд.
      
      Если не высрелила, то у него есть минута запасная. Вперед!
      
      > Зачем второй, если столько времени, на перезарядку. Клиент уйдёт из зоны поражения.
      
      Судя по описаловке, он там долго тусил.
      
      > Старую новую повесть посмотрели?
      
      Пока нет. У мненя даже на коменты нет времени... Вот!
    289. Демидов Вадим Николаевич Vicont 2023/11/25 22:08 [ответить]
      > > 288.Йожыха
      >> > 287.Демидов Вадим Николаевич Vicont
      >>> > 286.Йожыха
      >. Значит винтовку после выстрела тащить и там скинуть...
      Так и есть.
      >Это занимает время. Нужно более оптимальное по времени решение.
      Всё посчитано и измерено. Цейтнота не будет.
      >Всю одежду, что была на деле, нужно четко спалить в печке.
      А как ещё по другому?
      >>>5. Один патрон - непредусмотрительно. А вдруг он дефектный и не выстрелит?
      >Так нельзя!
      Для этого была куплена новая пачка с патронами.
      >Если не высрелила, то у него есть минута запасная. Вперед!
      Нету. Нет ни одной лишней секунды. Момент для выстрела был специально выбран, чтобы были несколько лишних секунд для отступления.
      >Судя по описаловке, он там долго тусил.
      Ага, долго. Только охрана рядом и сразу же возбудится.
      >Пока нет. У мненя даже на коменты нет времени... Вот!
      Ну и ладно. ¯\_(ツ)_/¯
    290. Йожыха 2023/11/25 22:47 [ответить]
      > > 289.Демидов Вадим Николаевич Vicont
      >> > 288.Йожыха
      >>. Значит винтовку после выстрела тащить и там скинуть...
      > Так и есть.
      
      Возле бензина со свечей...
      
      >>Всю одежду, что была на деле, нужно четко спалить в печке.
      >А как ещё по другому?
      
      Некоторые в шкаф вешают. Я о таких слышала...
      
      >>Так нельзя!
      >Для этого была куплена новая пачка с патронами.
      
      Покупка патронов - след. Это неправильно!
      
      >>Судя по описаловке, он там долго тусил.
      >Ага, долго. Только охрана рядом и сразу же возбудится.
      
      Если не было выстрела, то чего ей возбуждаться?
      
      У "Председателя" пятый том дописан. Последний ли это, - я не в курсе.
    Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"