1. (edemch@mail.ru) 2004/04/15 23:39
[ответить]
Анонс! Пародия на рассказ с КОР.
Не думайте, что это меня переклинило - точнее, меня переклинило после прочтения оригинала:-)))
2. (jerih0n@centras.lt) 2004/04/16 00:53
[ответить]
Ты чо Лилипутами на прибалтов гонишь в натуре, мля???
:)) Шутка.
Классно, в целом. Но вот, упоминать з д е с ь победу и Жукова - явный перебор у Вас.
Успехов!
3. Сергей Туманов2004/04/16 08:29
[ответить]
на ЖЖ нашел:
"Гена с чебуpашкой pешили покуpить. Гена говоpит:
- Чебуpашка, я вот сейчас душ пpиму, ты не куpи, меня подожди, а потом мы
pаскуpимся, все дела...
- Хоpошо, Гена, - отвечает Чебуpашка.
Гена в душ, а Чубеpашка думает: "А чего это я его ждать буду? Сейчас покуpю, а
когда он выйдет у меня уже пpиход будет, все дела!"
Hу, покуpил, накpыло его, pасплющило, а тут Гена из ванной кpичит:
- Чебуpашка! Пpинеси мне полотенце, пожалуйста! Я в комнате забыл.
Чебуpашка - бац! - на измену: бли-ин, сейчас он заметит всё, сейчас он меня
запалит, что я без него куpил, бли-ин!
Что же делать? Что же делать?
Так, если всё быстpо сделать, как он хочет, он навеpно ничего не заметит и меня
не попалит.
Так, чего он пpосил? Полотенце! Вот оно, полотенце.
Он пpосил что с ним сделать? Так, пpинести пpосил.
Куда пpинести? А, в ванную, он же душ пpинимает.
Кто он? Гена.. Геннадий... душ... полотенце.
Так, главное ничего не пеpепутать. Вот полотенце, вон ванная.
Так, а что я ему скажу? Hадо так сказать, чтобы он меня не попалил, что я без
него куpил.
Я ему скажу: "Ты пpосил полотенце? Hу, так я его пpинёс!"... Hет, не катит,
очень длинно.
Я скажу: "Вот ваше полотенце, Геннадий!"...
Hет: "Геннадий! Вот ваше полотенце!"...
Hет, мы же на ты с ним, значит надо так: "Гена, вот твоё полотенце!".
Точно: "Гена, вот полотенце!" и пpотягиваю полотенце.
Точно.
Все.
Пошёл.
Подходит, откpывает двеpь, заглядывает внутpь: "БЛЯ! КРОКОДИЛ!!!"
4. * (G_Warlakow@mail.ru) 2004/04/16 08:34
[ответить]
Тигр нас обогнал. Хнык.
5. (edemch@mail.ru) 2004/04/16 11:57
[ответить]
>2. Соловьев Дмитрий ([email protected]) 2004/04/16 00:53 ответить
>Ты чо Лилипутами на прибалтов гонишь в натуре, мля???
>:)) Шутка.
Прибалты тут не причем:-) Медведи у нас, как известно, Единороссы, а Лилипут - ну, тут ключевой слог последний:-)
>Классно, в целом. Но вот, упоминать з д е с ь победу и Жукова - явный перебор у Вас.
А мне самому кажется, что явный перебор в том месте, где про Бритву Авраама:-))) Так что тут на всех не угодишь... Пусть будет как написалось.
>3. Сергей Туманов 2004/04/16 08:29 ответить
>на ЖЖ нашел:
Я, кстати, хотел тебе ссылку на этот свой опус закинуть, типа ты меня своей Вселенной сподвиг на написание...
Кстати, видел эту замечательную серию рисунков про гену и чебурашку в разных ипостасях - типа Матрицы и т.д.?
>4. *Варлаков Георгий ([email protected]) 2004/04/16 08:34 ответить
>Тигр нас обогнал. Хнык.
Да ну, брось:-) Мне в последнее время не до гонок - на работе так загнали, что домой прихожу и сразу спать валюсь, время если и есть, то только на выходных, да и то по минимуму:-(((
6. Сергей Туманов2004/04/16 13:32
[ответить]
Не, моя Вселенная стоит и нервно курит. Здорово. Кстати, тот опус, который ты пародировал, я почему-то даже дочитать не смог. Длинный больно. Он что, хорош? Или наоборот ужасен? Дочитывать стоит? В любом случае после Чебурашки к нему не получится серьезно относиться :)))
7. * (edemch@mail.ru) 2004/04/16 13:43
[ответить]
>>6.Сергей Туманов
>Кстати, тот опус, который ты пародировал, я почему-то даже дочитать не смог. Длинный больно. Он что, хорош? Или наоборот ужасен?
Ну, знаешь, как сказал кто-то из писателей - произведение искусства мало значит вне контекста личности создателя. Может, мне было это интересно читать с той точки зрения, что я знаю автора:-)
>Дочитывать стоит? В любом случае после Чебурашки к нему не получится серьезно относиться :)))
Ну, то, что серьезно не получится - это таки да:-)))
Стоит ли дочитывать - все зависит от первонального отношения к жанру киберпанка. Многие эпизоды с описанием химикалий и их действия я при чтении просто пропускал. Но в целом получил определенную порцию извращенного удовольствия от прочтения.
Там же многие фишки содраны из оригинала: например, что девушка главного героя потела наркотическим потом и была им по обкурке обменена на дозу героина:-) Или что два пришедших его убить мордоворота были вооружены лезвиеметом и еще какой-то бодягой (отсюда ассагаи, ятаганы и бумеранги)
:-)
8. Сергей Туманов2004/04/16 13:47
[ответить]
>>7.Демченко Евгений
не, киберпанк мне нравится. Почитаю. Действительно, ты прав в аннотации - надо было сперва оригинал читать. А я сперва "Бритву Авраама". И когда начал читать "Оккама" - меня с первых строк разобрал гнусный смех :))))))
9. * (edemch@mail.ru) 2004/04/16 13:50
[ответить]
>>8.Сергей Туманов
>>>7.Демченко Евгений
>
>не, киберпанк мне нравится. Почитаю. Действительно, ты прав в аннотации - надо было сперва оригинал читать. А я сперва "Бритву Авраама". И когда начал читать "Оккама" - меня с первых строк разобрал гнусный смех :))))))
Кстати, на самом деле, реально это пародия даже на ДВА рассказа упомянутого автора. Некий, так скажем, гибрид. Кстати, догадаться очень легко из названия, только не надо это делать вслух, чтобы парня с конкурса не поперли:-)
10. * (G_Warlakow@mail.ru) 2004/04/16 18:34
[ответить]
>>5.Демченко Евгений
>>4. *Варлаков Георгий ([email protected]) 2004/04/16 08:34 ответить
>>Тигр нас обогнал. Хнык.
>Да ну, брось:-) Мне в последнее время не до гонок - на работе так загнали, что домой прихожу и сразу спать валюсь, время если и есть, то только на выходных, да и то по минимуму:-(((
Не поверишь, точно такая же бодяга. :-(((
Только девять пародий вышло, а задумывалось... ого-го, лучше и не вспоминать.
А девятая пародия как раз на "Бритву..", только сейчас выставил, вот я и сказал так...
Что касается самой пародии (твоей), то да, впечатляет. На уровне. Похоже на "Крошку Енота". Теперь вот ты до Чебурашки добрался, кто следубщий? :-))