Комментарии: Киты по штирборту: Книга 3. Небесный шкипер

Демченко А.В. : другие произведения.

Комментарии: Киты по штирборту: Книга 3. Небесный шкипер
(Оценка:**7.54*75**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 11/05/2020, изменен: 15/09/2020. 594k. Статистика.

Аннотация:
Черновик. Не вычитано. Не редактировано.
Начато 11.05.2020.
Закончено 15.09.2020

Редактированную и корректированную версию можно приобрести здесь: Author.today

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
20:32 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (836/9)
20:29 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (423/6)
20:16 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (220/1)
19:42 Коркханн "Угроза эволюции" (873/47)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:17 "Форум: Трибуна люду" (973/12) 19:17 "Форум: все за 12 часов" (328/101) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Демченко А. 12:09 "Хольмград'76. Шаг Третий. " (67/3) 05/11 "Киты по штирборту: Книга 3. " (457) 30/10 "Книга 7. Воздушный Стрелок. " (162) 28/10 "Киты по штирборту: Книга 2. " (878) 14/10 "Охотник из Тени Книга V" (840) 28/08 "Кот и Шредер (Охотник на духов)" (794) 28/08 "Книга 2. Связующий" (158) 28/08 "Человек для особых поручений" (915) 26/08 "Книга 1. Воздушный стрелок. " (1007) 25/08 "Ночь Пламени. Книга первая. " (221) 07/05 "Книга 6. Воздушный cтрелок. " (302) 06/05 "Книга 2. Воздушный стрелок. " (665) 06/05 "Беглец от особых поручений" (551) 04/05 "Книга 1. Проснувшийся" (470) 16/04 "Хольмград'76. Шаг второй. " (464) 16/03 "Охотник из Тени Книга I V" (338) 16/03 "Уборщик 2 Дипломат, значит " (367) 16/03 "Уборщик 1 Немой, или хламу " (287) 27/02 "Киты по штирборту: Книга 1. " (948) 14/11 "Ночь Пламени. Книга вторая. " (156) 10/11 "Книга 3. Воздушный стрелок. " (859) 10/11 "Переплутова шалость" (289) 27/09 "Носорог" (345) 25/09 "Список персонажей серии "Воздушный " (5) 15/06 "Самозванец по особому поручению" (635) 15/03 "Книга 5. Воздушный стрелок. " (688) 03/03 "Герой проигранной войны часть " (199) 11/04 "Книга 4. Воздушный стрелок. " (665) 16/01 "Охотник из Тени Книга I I " (391) 18/06 "Часть 1. Глава 3" (1) 11/08 "Курьер на службе Ее Величества" (60) 03/01 "Часть 3. Глава 1" (2) 22/12 "Охотник из Тени Книга I" (710) 18/09 "Хольмград'76. Шаг первый. " (728) 29/06 "Бесит" (387) 19/06 "Илья Находник часть 1" (98) 29/01 "Кое-что о страшном" (49) 02/07 "Герой проигранной войны часть " (110) 12/11 "Охотник из Тени Книга I I" (991) 17/10 "Путь Шалопая, его приключения " (61) 30/09 "Информация о владельце раздела" (2) 30/08 "В подражание Тарантино" (13)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 20:36 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (585/1) 20:32 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (836/9) 20:29 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (423/6) 20:25 Белобородов В.М. "Локотство. Империя рабства " (426/1) 20:25 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (209/101) 20:24 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 20:22 Чваков Д. "Пожарная тревога" (14/3) 20:18 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (371/3) 20:16 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (220/1) 20:09 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (79/5) 19:50 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (597/1) 19:42 Коркханн "Угроза эволюции" (873/47) 19:38 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/25) 19:32 Динас В. "Камера молчания" (3/2) 19:31 Куровский Э. "Рядом со Станиславом Дыгатом" (4/2) 19:26 Ив. Н. "Весы (Libra). 23 сентября - " (1) 19:24 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (657/12) 19:21 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (170/3) 19:20 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (709/10) 19:17 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" (67/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

207. *Демченко А.В. (av.demchenko@gmail.com) 2020/07/08 18:16 [ответить]
  У-у.... АТ - часть вторая :)
  И здесь за рыбу деньги.
  Замечу: идентифицировать ГГ можно только при встрече с теми людьми, кто знал его в лицо.

206. Подшипник (ggorin777@mail.ru) 2020/07/08 17:47 [ответить]
  > > 204.Letty
   >Так ведь команде Феникса неизвестно, кто сейчас носит это имя :)
  1. Феникс и команда работает на государство в "деликатных" делах.
  2. Сейчас проворачивали одно из таких дел.
  3. По результату положено подробно отчитываться о событиях.
  4. Как следствие станет известно, кто помог. И одно дело кто-то не известный, другое дело вполне конкретный персонаж.
  5. Разумеется данный персонаж заинтересует руководство и оно даст команду "провентилировать" данного персонажа на предмет кто, откуда, с кем связан, чем дышит....
  6. В ходе проверки 100% будет проведена идентификация и выяснится, что Бюлов, он на самом деле Чернов. Со всеми вытекающими.

  Вот и встает вопрос. Зачем ГГ имея возможность не раскрываться перед командой Феникса и остаться анонимом оставляет такой жирный след к себе и своей личности?

205. *Демченко А.В. (av.demchenko@gmail.com) 2020/07/08 17:41 [ответить]
  > > 201.Дмитрий
  >Небольшое несоответствие. Заложнице Хельге то пистолетом угрожает, то ножом:
  Спасибо! Мой косяк! Поправлю...

204. Letty 2020/07/08 17:33 [ответить]
  Спасибо!

  > > 202.Подшипник
  >Один вопрос. Как согласуются между собой эти два куска текста?
  >
  >"... а кто сказал, что для решения возникшей проблемы, мне непременно придётся раскрыться перед "фениксовцами"?
  >
  > "Извините, Владимир Игоревич, но это МОЙ трофей. Со всем уважением и благодарностью за помощь, Р. Бюлов, шкипер яхты "Морай".

  Так ведь команде Феникса неизвестно, кто сейчас носит это имя :)

  Цитата из второй книги:
  - Вот, кстати, и как тебя теперь звать-величать, а?
   - Рихард Бюлов. - Развёл я руками.
   - Белов? Не слишком...явно? - Поинтересовалась Марфа Васильевна. - Всё же, провести параллели с Риком Черновым будет совсем просто. Может, лучше было бы взять девичью фамилию твоей матери?
   - Бюлов. Не Белов.

203. Ольга 2020/07/08 15:41 [ответить]
Спасибо!

202. Подшипник (ggorin777@mail.ru) 2020/07/08 14:15 [ответить]
  Один вопрос. Как согласуются между собой эти два куска текста?

  "М-да, об этом я как-то... впрочем, а кто сказал, что для решения возникшей проблемы, мне непременно придётся раскрыться перед "фениксовцами"? Именно это я и высказал Алёне."

   "Извините, Владимир Игоревич, но это МОЙ трофей. Со всем уважением и благодарностью за помощь, Р. Бюлов, шкипер яхты "Морай". P.S. Не сочтите за наглость, но я бы не рекомендовал Вашей супруге продолжать полёты, по крайней мере, до тех пор, пока она не разрешится от бремени. Р.Б.".

201. Дмитрий 2020/07/08 10:37 [ответить]
  Небольшое несоответствие. Заложнице Хельге то пистолетом угрожает, то ножом:

  И быть бы этой гоп-компании помноженной на ноль, если бы не связанная тонкая девичья фигурка, к голове которой Бьорн приставил ствол револьвера.

  Словно во сне, она наблюдала, как мрачнеет лицо мужа, увидевшего её связанной в руках этого урода, с ножом у горла.

  На трофеи пока не претендуем, - тут же открестился я. - Но оставлять его не связанным, да ещё и возможно вооружённым... хотя бы тем же ножом, которым он вам угрожал, слишком опасно.

200. *Грейв (serkir@bk.ru) 2020/07/08 09:17 [ответить]
Спасибо за проду.

199. *Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2020/07/08 09:11 [ответить]
бесшумно поплыла по круг.
кругУ

198. Евгений 2020/07/07 10:29 [ответить]
  > > 195.Демченко А.В.
  >Прошу прощения, следующие главы будут завтра-послезавтра.

  Прощаем. )) Очень ждём. Спасибо за серию.

197. Силь 2020/07/07 01:19 [ответить]
Спасибо!

196. *Демченко А.В. (av.demchenko@gmail.com) 2020/07/06 23:08 [ответить]
  > > 191.Клеопарда
  >Спасибо
  >>воскликнула Алёна, до сих пор сидевшая на ключе радиотелеграфа.
  >Может все таки на клавиатуре?
  >Или хотя бы просто "на телеграфе"?
  Сидеть на ключе - всего лишь устоявшаяся форма. Как ответ по телефону: "На проводе". Или выражение: "возьми трубку". Сильно нынешние смартфоны на трубки похожи?
  >Извиняюсь конечно, но как с навесом-то поступили? Неужто с собой прихватили?
  Разметали. В тексте это должно быть.
  >>Со старым знакомым мы разминулись еле-еле. Повезло. На волосок от смерти прошли.
  >Едва не угробили старых зна эхкомых.
  >По тексту гыг прошел под брюхом феникса. Значит это он дб снести гондолу визави своим бронированным куполом.
  Успел НЫРНУТЬ под купол. А шли-то они на равной высоте, по сути. Учитывая же разницу в количестве рун на яхте и ките... сдохли бы на пару.
  >>Засветки-то на нём от замаскированной, а значит, запитанной от накопителей яхты - нет и быть не может,
  >А вот здесь хотелось бы подробностей.
  >С чего бы?
  Так всё просто. Засветку даёт объект ПОГЛОЩАЮЩИЙ энергию извне. Яхта же ГГ, пока запитана от накопителей и идёт с выключенным "зонтиком", внешнюю энергию не поглощает вообще. Соответственно, и засветки нет.
  >>Без шестого двигателя нам отсюда хода нет!
  >Вот интересно.
  >По идее гыг желает следы замести.
  Ждите продолжения. Там всё есть.

  >Совершенно имхо, автору желательно максимально возможно уменьшить количемтво подробностей относительно связи. Потому как много несоответствий и анахронизмом.
  >Стандарт корабельного передатчика кв диапазона это киловатт выходной мощности. Для связи на полмира.
  >Даже если кпд 10%, то кушать система будет всего 10 кВт.

  А кто вам вообще сказал, что существует линейная зависимость или хоть какое-то соответствие между обычным энергопотреблением и рунным питанием? Грубо - карманный фонарик работает от четырёхрунной цепочки. Но при этом, такой же четырёхрунной цепочки достаточно, чтобы создать звук по громкости сопоставимый с корабельным ревуном. При этом энергопотребление у рун одинаковое...
  >Кстати антенное хозяйство кв диапазона очень хорошо впишется в габарит машины даже в самом навороченной варианте.
  >
  >И еще, а в каком диапазоне частот авиация этого мира работает?
  >Судя по дальности связи и упоминания РРЛ, речь о сантиметровой диапазоне. Что означает очень серьезный уровень развития и одновременно совершенно не стыкуется с попыткой ставить помехи методами ПМВ.
  Причём здесь сантиметровый диапазон? Где вы его узрели?
  На каком расстоянии работает обычная нынешняя корабельная радиосвязь? А если поднять антенну на высоту в пару миль, что будет с радиусом её действия?

  >>А чтоб не заморачиваться с двумя разными станциями, работающими в разных частотных диапазонах, разработали двухрежимную систему, со всем присущим их брату полётом фантазии, обозвав её "двойкой".
  >В общепринятой практике именуют:
  > -Поочередная связь - симплексная
  > -Одновременная связь - дуплексная
  >( стандартный телефонный, когда можно говорить что нить собеседнику и одновременно слышать его)
  > -Вариант эрзац, симплексная с автоматическим переключением на передачу- полудуплекс.
  >
  >Я так понимаю речь идет о том, что вместо нормального дуплексного режима гыги используют полудуплекс.
  >
  Нет, вы неправильно понимаете. Здесь речь не о возможности одновременного приёма-передачи данных, а о двух РАЗНЫХ системах связи. Упрощённо - ближней и дальней(той самой тропосферной, обычно используемой банковским радиотелеграфом, портовыми службами и вояками).

195. *Демченко А.В. (av.demchenko@gmail.com) 2020/07/06 22:49 [ответить]
Прошу прощения, следующие главы будут завтра-послезавтра.

194. проходил мимо 2020/07/03 18:34 [ответить]
  > > 193.Клеопарда
  >А вот кстати любопытно, чье банковское поручение было вручено гыгу?
  скорее всего отправительский, на предъявителя. И получатель не в доле, а "прокладка" используемая втемную для дальнейшей передачи
  >Засветки-то на нём от замаскированной, а значит, запитанной от накопителей яхты - нет и быть не может,
  >А вот здесь хотелось бы подробностей.
  Если я правильно понимаю, модуль данного сканера строится на принципе "Чтобы что то летало, оно должно поглощать энергию из среды. И чем больше поглощает тем ярче светится". Т.е это не классический радар с ловлей отраженного сигнала. Только в этом случае дирижабель запитанный от накопителей не выдаст засветки. Нет поглощения/излучения - нет регистрации

193. *Клеопарда 2020/06/29 18:13 [ответить]
  А вот кстати любопытно, чье банковское поручение было вручено гыгу? Получателя или отправителя?
  Потому как если первое, кидала получатель и претензия нанимателю автоматически.
  Ежели второе...
  Имхо возможны варианты.
  - кидала получатель, но это значит что он всего лишь промежуточный этап и не в курсе о монете. Несоизмерим размер гонорара и переправленой монеты.
  - кидала отправитель и значит что он в доле. Посему свидетель в виде гыга ему не нужен.
  И что тогда делать гыгу?
  Но имхо в любом случае гыгу надобно максимально достоверно сымитировать погрузочно-. разгрузочные работы на грунте.

192. проходил мимо 2020/06/28 19:23 [ответить]
  > > 188.qwone
  > Прятать деньги в движки с секретной технологией. Мда,это пахнет еще большим идиотизмом времен Николая 2. Думаю что мир на пороге очередной мировой войны или франко-прусской,где Наполеон 3 побежал сдаваться пруссакам , а в итоге расстрелом Парижской Коммуны своими же войсками.
  ну... положим технология не секретная. Дорогая, да. Военная, да. Но не секретная. Вот сам факт "матрёшки" - это уже керосином пахнет. потому как одно дело доставка технологии, пусть и военной. А доставка денег саавсем другое. Это уже не военная контрабанда, это много хуже. Особенно учитывая пункт назначения груза

191. *Клеопарда 2020/06/29 18:24 [ответить]
  Спасибо
  >воскликнула Алёна, до сих пор сидевшая на ключе радиотелеграфа.
  Может все таки на клавиатуре?
  Или хотя бы просто "на телеграфе"?
  "Обмен на ключе" приемлем для слухового приема, никак не для буквенного автоматического распознавания. Самописец в этом случае может писать только некие эфирные импульсы которые весьма сложно если не невозможно будет перевести в телеграфные симвволы.
  Имхо режет глаза.
  >этого зафиксировав дирижабль над лёгким навесом, под которым прятались от начинающегося дождя "наши" двигатели
  > первый контейнер, нехотя оторвавшись от земли, пополз вверх,
  Извиняюсь конечно, но как с навесом-то поступили? Неужто с собой прихватили?
  >Со старым знакомым мы разминулись еле-еле. Повезло. На волосок от смерти прошли.
  Имхо скорее всего наоборот.
  Едва не угробили старых зна эхкомых.
  По тексту гыг прошел под брюхом феникса. Значит это он дб снести гондолу визави своим бронированным куполом.
  >Засветки-то на нём от замаскированной, а значит, запитанной от накопителей яхты - нет и быть не может,
  А вот здесь хотелось бы подробностей.
  С чего бы?
  >Без шестого двигателя нам отсюда хода нет!
  Вот интересно.
  По идее гыг желает следы замести.
  А пятый движок, разбитый который... манипуляции совсем не понятны.
  Судя по всему разбит вдребедан.
  Тут не понятно,
  -не то движок выпал из разбитой упаковки и развалился на земле. Тогда за ним уже спускались . И кстати надо подбирать обломки упаковки.
  - не то осыпалась упаковка и экипаж споро втащил и раскидал движок. Когда успели и главное зачем?
  Имхо этот момент надо прояснить, не вяжется процесс.


  По связи если позволите позанудствую

  Совершенно имхо, автору желательно максимально возможно уменьшить количемтво подробностей относительно связи. Потому как много несоответствий и анахронизмом.

  >На "Мурене" установлена морская военная "двойка" с дальностью уверенной связи до полутора тысяч миль, а при удаче и больше,
  >С обычной-то, какую антенну в корабль не воткни, дальше шестидесяти миль его передатчик всё равно не добьёт, а в океанах радиорелейные вышки не водятся.
  >- А зачем? - пожал я плечами. - Системы тропосферной связи - прожорливые, энергии им требуется, как бы не впятеро больше, чем обычному радиотелеграфу, а "кит" - это не морской крейсер,
  Имхо классическая тропосферная линия связи для гыгов нереализуема и не способна перекрыть такую дальность, посему
  возможно речь идет о кв связи.
  Надо сказать, что дальность в этом диапазоне как раз от мощности не сильно зависит, в пределах разумного.
  Стандарт корабельного передатчика кв диапазона это киловатт выходной мощности. Для связи на полмира.
  Даже если кпд 10%, то кушать система будет всего 10 кВт.

  Кстати антенное хозяйство кв диапазона очень хорошо впишется в габарит машины даже в самом навороченной варианте.

  И еще, а в каком диапазоне частот авиация этого мира работает?
  Судя по дальности связи и упоминания РРЛ, речь о сантиметровой диапазоне. Что означает очень серьезный уровень развития и одновременно совершенно не стыкуется с попыткой ставить помехи методами ПМВ.
  А вместе с работой исключительно телеграфом...
  Уж очень убого это выглядит.
  Несоизмеримо убого.

  >А чтоб не заморачиваться с двумя разными станциями, работающими в разных частотных диапазонах, разработали двухрежимную систему, со всем присущим их брату полётом фантазии, обозвав её "двойкой".
  В общепринятой практике именуют:
   -Поочередная связь - симплексная
   -Одновременная связь - дуплексная
  ( стандартный телефонный, когда можно говорить что нить собеседнику и одновременно слышать его)
   -Вариант эрзац, симплексная с автоматическим переключением на передачу- полудуплекс.

  Я так понимаю речь идет о том, что вместо нормального дуплексного режима гыги используют полудуплекс.

  Поскольку этот способ связи откровеный паллиатив, то по идее следовало бы именовать строго наоборот.
  "Двойкой" имхо следует именовать именно дуплексную связь...(?)

  Для дуплексный связи аппаратура требует раздельных приемника и передатчика на каждом конце работающих парами на двух обычно достаточно близких частотах и иногда на одну антенну. При этом обязательно в антенной цепи будет применяться разделительный фильтр для отделения канала приемника от передатчика.
   И соответственно она заметно сложнее. По причине как двойного комплекта аппаратуры, так и жестких требований к взаимным помехам передатчика и приемника на пункте связи.
  И посему недешев.

  Полудуплекс на связь заметно проще и дешевле тк
  - обычно реализуется на радиостанциях трансиверной архитектуры (это когда передатчик и приемник совмещены причем часть основных узлов у них общая) способных работать только в симплексном режиме и посему физически не могут одновременно работать на передачу и прием. Типа дешевых укв радиостанций ныне в изобилии продаваемых.
  - нет проблем с взаимными помехами поскольку при работе на приеме передатчик по определению не может излучать. И посему требования к приемника и передатчика намного легче.
  - обмен ведется на одной частоте.
  - одна антенна для приема и передачи по умолчанию, не требуется диплексер для разделения каналов приема и передачи.

  И при всех этих достоинствах полудуплекс является дешевым эрзацем поскольку обмен таки поочередный.

  З.ы.
  Нет, существует конечно вариант приемник- передатчик дуплексный и на одной частоте, но он физически не применим для дальней связи. Так, поболтать недалеко. Почти игрушка. Я про сверхрегенераторы если любопытно.
  Имхо американские уоки токи конца 30х 20в были именно такими.

190. Олег (shon13@mail.ru) 2020/06/28 17:55 [ответить]
  > > 188.qwone
  >> > 181.проходил мимо
  >>>...
  > Прятать деньги в движки с секретной технологией. Мда,это пахнет еще большим идиотизмом...

  Технология абсолютно не секретная, ГГ объяснял что почем...

189. *Грейв (serkir@bk.ru) 2020/06/28 16:54 [ответить]
Спасибо за проду.

188. qwone 2020/06/28 13:13 [ответить]
  > > 181.проходил мимо
  >> Я не зря же уточнил что тут аж ЗАВОНЯЛО разведуправлением
   Какой там разведуправлением. Там не социализм или коммунизм, где деньги это просто пережиток прошлого.
   Там завоняло продажностью в высших эшелонах управления.А вот это полное дерьмо, так как главный будет сливать и "своих" и "не своих" за идею личного обогащения.
   Прятать деньги в движки с секретной технологией. Мда,это пахнет еще большим идиотизмом времен Николая 2. Думаю что мир на пороге очередной мировой войны или франко-прусской,где Наполеон 3 побежал сдаваться пруссакам , а в итоге расстрелом Парижской Коммуны своими же войсками.

187. *-KD- (KDKha.Dmitry@gmail.com) 2020/06/28 13:15 [ответить]
  !
  >а чтобы ты стал делать, если бы
  что бы

  >что называется, "на мягких лапах"
  дубль, в то же место, тем же манером, и даже в пределах одной главы вроде... вы хоть замените (второе) "что называется" на "и снова", что ли...
  =====
  Спасибо за проду

186. hcube (hcube@ihome.ru) 2020/06/28 10:52 [ответить]
Я бы сказал, что не столько тайник, сколько информация о том что в ОСТАЛЬНЫХ 5 движках могут быть тайники.

185. *Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2020/06/28 09:37 [ответить]
  > > 183.Olgas
  >Отлично закручено! Спасибо!
  >
  >Недоумеваю только, зачем шестой двигатель именно вытаскивать? Так денег хочется? Почему бы не взорвать и удрать с максимально возможной скоростью?

  Там тоже тайник может быть. С немалой суммой:)

184. *Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2020/06/28 09:36 [ответить]
Ну, вот, я ирландца обвинял, а виноваты местные жадины:) Хорошо закручено, согласен.

183. Olgas 2020/06/28 09:22 [ответить]
  Отлично закручено! Спасибо!

  Недоумеваю только, зачем шестой двигатель именно вытаскивать? Так денег хочется? Почему бы не взорвать и удрать с максимально возможной скоростью?

182. *Демченко А.В. (av.demchenko@gmail.com) 2020/06/28 08:42 [ответить]
Вот вам ещё пара глав.

181. проходил мимо 2020/06/27 20:18 [ответить]
  > > 180.Спесивцев Анатолий Фёдорович
  >Физическая ловкость не заменяет жизненного опыта. И жадность бывает не только у исполнителей, но и у заказчиков. Это партнёры подонка впечатлились слаломом, ирландцу показалось, что мальчишка - прекрасный повод хапнуть. Помните, его ведь предупреждали, чтоб не вздумал приносить пацана в жертву? Знали за поганцем такое.
  Предупреждали не заказчика, Алистера. Предупреждали как раз одного из партнеров, Дикона. Вот последний да, мог подобное устроить. Тем более изначально планировался разовый заказ. За что он, чую, собственно и огребет по возвращении ГГ из рейса. И дополнительно от начальства за сорванную по незнанию операцию :) Я не зря же уточнил что тут аж ЗАВОНЯЛО разведуправлением

180. *Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2020/06/27 18:34 [ответить]
  > > 179.проходил мимо
  >> > 178.Спесивцев Анатолий Фёдорович
  >Насчет неопытного юнца... не срастается. Только не после устроенной демонстрации слалома. Не было бы демонстрации - возможно. после - нет. Тут скорее "правая рука не знает что творит левая". что опять же вызывает вопросы к заказчику
  Физическая ловкость не заменяет жизненного опыта. И жадность бывает не только у исполнителей, но и у заказчиков. Это партнёры подонка впечатлились слаломом, ирландцу показалось, что мальчишка - прекрасный повод хапнуть. Помните, его ведь предупреждали, чтоб не вздумал приносить пацана в жертву? Знали за поганцем такое.

179. проходил мимо 2020/06/27 18:02 [ответить]
  > > 178.Спесивцев Анатолий Фёдорович
  >Господи, Вы что, всерьёз считаете ВСЕХ контрабандистов умными, осведомлёнными людьми? Увы, в эту среду постоянно попадают жадные авантюристы, без всяких засад лезущие в пасть крокодила. Ублюдок-ирландей посчитал мальчишку удачной находкой для ограбления. Кто удивится, что сгинул неопытный юнец?
  Не всех. Только тех кто варится достаточно давно в этой кухне(а ГГ, напомню, уже пару лет курьерствует). Насчет жадных авантюристов... вы правы, но частично. Если жадность застит авантюристу глаза - это мертвый авантюрист. Ибо нельзя постоянно выезжать на удаче. Но ГГ то таким назвать сложно? Я еще раз повторяю - "не имея поддержки и других козырей - контрабандой не занимаются". Тем более - военной. еще тем более - вблизи зоны БД.
  Насчет неопытного юнца... не срастается. Только не после устроенной демонстрации слалома. Не было бы демонстрации - возможно. после - нет. Тут скорее "правая рука не знает что творит левая". что опять же вызывает вопросы к заказчику

178. *Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2020/06/27 10:30 [ответить]
  >> > 171.Спесивцев Анатолий Фёдорович
  >>Мёртвые, как правило, молчаливы. Планировалось устранение контрабасов на месте передачи товара. Но что-то пошло не так:)
  >Подобная практика, тем более не впервые, быстро закроет дорогу на нелегальный рынок... и ЕСЛИ хоть ОДИН из параметров совпадет... подозрительный район сразу получит "черную метку" и летать туда будут только те, у кого ситуация вообще безнадежная

  Господи, Вы что, всерьёз считаете ВСЕХ контрабандистов умными, осведомлёнными людьми? Увы, в эту среду постоянно попадают жадные авантюристы, без всяких засад лезущие в пасть крокодила. Ублюдок-ирландей посчитал мальчишку удачной находкой для ограбления. Кто удивится, что сгинул неопытный юнец?

177. проходил мимо 2020/06/22 19:36 [ответить]
  > > 176.Лев
  >>не по всему. Вот не верится мне что ЭТУ технологию кто то из рук выпустит.
  >ГГ рассуждал: Понятное дело, что долго это счастье не продлится. Скопируют и будут клепать модернизированные штурманские столы сами, а там и забугорные 'коллеги' обзаведутся подобными игрушками. Но моей вины в этом не будет; неужто аж два года - недостаточный срок?!
  для массовости в ВОЕННОМ флоте - мб хватит. для массовости в общем - мало. ибо количество летающего железа здесь таково что сколько ни производи - все равно будет мало. емнип там достаточно серьезная рунника, которую еще суметь сделать надо. А это не каждому рунисту под силу. одна ошибка в гравировке - и привет, начинай сначала. А с непривычки, да по чужим шаблонам... Пока набьется рука, пока уверенность появится... Тем более сканер/радар эффективен только в связке со столом. А таковой есть не каждом боевом ките, не говоря уж о гражданских

176. *Лев (galnikin@mail.ru) 2020/06/22 07:45 [ответить]
  > > 174.проходил мимо
  > засада. небольшая. но засада
  Если быть совсем точным - радар/сканер был установлен не на "Фениксе" - на "Резвом". Но, с учётом нынешнего собственника мастерской...

  >не по всему. Вот не верится мне что ЭТУ технологию кто то из рук выпустит.
  ГГ рассуждал: Понятное дело, что долго это счастье не продлится. Скопируют и будут клепать модернизированные штурманские столы сами, а там и забугорные 'коллеги' обзаведутся подобными игрушками. Но моей вины в этом не будет; неужто аж два года - недостаточный срок?!

175. Konstantyn 2020/06/20 21:32 [ответить]
Хоть здесь меня автор радует, что продолжают свою хорошую традицию с выкладкой книг бесплатно...

174. проходил мимо 2020/06/20 16:47 [ответить]
  > > 170.Лев
  >> > 169.проходил мимо
  >> После подобной подставы с ними ни один контрабандист работать не будет.
  >Пока - СТРАННО!
  >Ибо, судя по репликам грузополучателя, они НИКОГДА не оплачивали. И озабочивались тем, чтобы претензии предъявлять было некому. И что, наниматель о подобной практике - даже не подозревал?!
  вот и я о том же. Так не бывает. Ибо как метко сказал один чел "Контрабанда - это бизнес. Не имея поддержки и других козырей - контрабандой не занимаются. Ни продавцы, ни покупатели"
  >P.S. А, вот, на "Фениксе" ГГ лично установил волшебный штурманский девайс, позволяющий обнаруживать всех в любых погодных условиях... Т.е. о наличии "Мурены" поблизости на "Фениксе" осведомлены! Хотя и не видят её...
  Хм... засада. небольшая. но засада
  >P.P.S. И ещё - прошло аж (почти) два года после побега. А до того были вооружены локатор/сканерами штурманские планшеты Ладожской флотилии. И уже тогда ГГ осознавал, что его изобретение станет распространятся по всему миру!
  не по всему. Вот не верится мне что ЭТУ технологию кто то из рук выпустит. Украсть - да, могли. Но не продавать. Ибо ценность - стратегическая. любая продажа - означает неминуемое нелегальное тиражирование с установкой на всем что летает, вплоть до последней яхты. Слишком удобный инструмент
  > > 171.Спесивцев Анатолий Фёдорович
  >Мёртвые, как правило, молчаливы. Планировалось устранение контрабасов на месте передачи товара. Но что-то пошло не так:)
  Подобная практика, тем более не впервые, быстро закроет дорогу на нелегальный рынок. И плевать что контрабанда военная. Даже не так, ОСОБЕННО если она военная. Никакие деньги не компенсируют пулю в лоб. Такой контрабандой надо УМЕТЬ заниматься. И иметь мощную поддержку(либо, как в данном случае, иметь возможность спрятаться на ровном месте). Контрабандисты тоже не дураки, один пропал, два пропали, три... а четвертый задастся вопросом - "а почему пропали остальные трое? куда летели? что везли? на кого работали? кто получатель?" и ЕСЛИ хоть ОДИН из параметров совпадет... подозрительный район сразу получит "черную метку" и летать туда будут только те, у кого ситуация вообще безнадежная

173. *Грейв (serkir@bk.ru) 2020/06/20 13:28 [ответить]
Спасибо за проду.

172. Терра 2020/06/20 11:24 [ответить]
В конце проды как-то непонятно насчет нападавшего (как-будто пара предложений пропущена). Ведь когда они прилетели на место, то за 40 минут засекли "кит". А тут только поднялись, и на них уже напали, а они заранее не увидели ни напавшего, ни "Феникса".

171. *Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2020/06/20 08:32 [ответить]
  > > 169.проходил мимо
  >Опа... сюрприиииииииииииииииз! Интересная такая встреча. И... можете назвать меня параноиком, но почему то здесь даже не запахло а ЗАВОНЯЛО разведуправлением? А британцам теперь одна дорога - "нафиг". После подобной подставы с ними ни один контрабандист работать не будет. Ладно засада - спишем на утечку инфы, но неоплата груза получателем...

  Мёртвые, как правило, молчаливы. Планировалось устранение контрабасов на месте передачи товара. Но что-то пошло не так:)
  Спасибо автору! А то я ожидал проды вчера и начал волноваться, будет ли продолжена выкладка на СИ.

170. *Лев (galnikin@mail.ru) 2020/06/20 07:31 [ответить]
  > > 169.проходил мимо
  > После подобной подставы с ними ни один контрабандист работать не будет.
  Пока - СТРАННО!
  Ибо, судя по репликам грузополучателя, они НИКОГДА не оплачивали. И озабочивались тем, чтобы претензии предъявлять было некому. И что, наниматель о подобной практике - даже не подозревал?!

  P.S. А, вот, на "Фениксе" ГГ лично установил волшебный штурманский девайс, позволяющий обнаруживать всех в любых погодных условиях... Т.е. о наличии "Мурены" поблизости на "Фениксе" осведомлены! Хотя и не видят её...

  P.P.S. И ещё - прошло аж (почти) два года после побега. А до того были вооружены локатор/сканерами штурманские планшеты Ладожской флотилии. И уже тогда ГГ осознавал, что его изобретение станет распространятся по всему миру! Т.е. чисто оптическая невидимость "рулит" чисто против низко-технологичных оппонентов. А сталкиваясь с противником серьёзным - например, капёрское соединение "Синие палаши"... Собственно - любой диспетчерский пост любого порта... Погранцы/таможенники...

169. проходил мимо 2020/06/20 02:47 [ответить]
Опа... сюрприиииииииииииииииз! Интересная такая встреча. И... можете назвать меня параноиком, но почему то здесь даже не запахло а ЗАВОНЯЛО разведуправлением? А британцам теперь одна дорога - "нафиг". После подобной подставы с ними ни один контрабандист работать не будет. Ладно засада - спишем на утечку инфы, но неоплата груза получателем...

168. Акация 2020/06/19 19:44 [ответить]
Интересно.неделя = это сколько дней? Если уж пообещал...

Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Демченко А.В. : другие произведения.

Комментарии: Киты по штирборту: Книга 3. Небесный шкипер (Оценка:7.54*75,)

Комментарии: Киты по штирборту: Книга 3. Небесный шкипер
(Оценка:**7.54*75**,)