70. (hmm3rulez@bk.ru) 2004/09/24 17:23
[ответить]
>>65.Vic
>Но я не вкладывала ничего, кроме невольного умиления :-)
Дык! Не карлик, не пигмей, не канибал, а просто закалённый ребёнок!
69. (big-sig@yandex.ru) 2003/12/18 15:12
[ответить]
>>68.Порутчиков Владимир Геннадьевич
>Срочно ребенка искать надо, Вика!
>'След детской ножки!'-срываюсь до крика...
>Море борщем обжигает мне тело
>Тело от страха немедля вспотело...
>Вдруг из пучины на пляж... лилипут
>Он постоянно купается тут! :))))
Ага, а мало того, что лилипут, да еще и морж - вода-то холоднющая тогда была :-)
Спасибо за замечательный экспромт :-) Ада, мне ужасно стыдно, что я случайно пропустила ваш комментарий и не ответила на него своевременно. Спасибо вам большое!
68. * (vlad_lit@lenta.ru) 2003/12/18 15:10
[ответить]
Срочно ребенка искать надо, Вика!
'След детской ножки!'-срываюсь до крика...
Море борщем обжигает мне тело
Тело от страха немедля вспотело...
Вдруг из пучины на пляж... лилипут
Он постоянно купается тут! :))))
67. * (adatsodikov@hotmail.com) 2003/12/08 17:27
[ответить]
Замечательно передано настроение. И, как лучик, пробившийся сквозь плотные облака, тёплое чувство от следа детской ножки. Нет, я не восприняла этот образ печально, как след потерянного дитя. Просто, как напоминание о радости, которая существует на свете.
66. (elena@berezin.org) 2003/12/08 16:45
[ответить]
>>65.Vic
>>>64.Березина Елена Леонидовна
>>Тревожный настрой стихотворения. И детский след - трогательно, но умиротворения не приносит, скорее, наоборот... Или это - только мое восприятие?
>Не только ваше - тут многие писали, что, может, это утопленник был или маленький злобный карлик :-)
>Но я не вкладывала ничего, кроме невольного умиления :-)
>
>
Насчет злобности, нет , не пришло в голову. Но - потерянность, одиночество ребенка -да. А это ведь - еще хуже, чем со взрослым такое. Впрочем, может, это лишь промозглая серость за окном такие образы рисует.
:))
65. (big-sig@yandex.ru) 2003/12/08 16:36
[ответить]
>>64.Березина Елена Леонидовна
>Тревожный настрой стихотворения. И детский след - трогательно, но умиротворения не приносит, скорее, наоборот... Или это - только мое восприятие?
Не только ваше - тут многие писали, что, может, это утопленник был или маленький злобный карлик :-)
Но я не вкладывала ничего, кроме невольного умиления :-)
64. (elena@berezin.org) 2003/12/08 16:10
[ответить]
Тревожный настрой стихотворения. И детский след - трогательно, но умиротворения не приносит, скорее, наоборот... Или это - только мое восприятие?
63. (big-sig@yandex.ru) 2003/11/23 14:57
[ответить]
>>62.Настя Ермолинская
>>>60.Vic
>>>>59.Гр
>>>Почему-то вспомнился Робинзон, обнаруживший след ног на песке:)
>>>Тоже чудо было:)
>>Да, а ведь у туземцев ножки-то, наверное, маленькие были - как у детей :-)
>это опять же у пигмеев (как персонаж в "Сокровищах Агры")
Да-да, я именно про него и вспомнила :-)
62. 2003/11/23 12:25
[ответить]
>>60.Vic
>>>59.Гр
>>Почему-то вспомнился Робинзон, обнаруживший след ног на песке:)
>>Тоже чудо было:)
>Да, а ведь у туземцев ножки-то, наверное, маленькие были - как у детей :-)
>
>
это опять же у пигмеев (как персонаж в "Сокровищах Агры")
А.)
61. (G9999@mail.ru) 2003/11/23 12:25
[ответить]
>>60.Vic
>>>59.Гр
>>Почему-то вспомнился Робинзон, обнаруживший след ног на песке:)
>>Тоже чудо было:)
>Да, а ведь у туземцев ножки-то, наверное, маленькие были - как у детей :-)
>
Ага. такие милые добрые каннибалы с детскими ножками:-)