184. (big-sig@yandex.ru) 2005/02/05 16:47
[ответить]
>>183.Asso
>О жизни рассуждать не буду. У каждого она своя и рассказ в первую очередь именно об этом. Скажу о самом рассказе! Вик! Это потрясающе профессионально! Завидую белой завистью! :)
Эх, Вася! балуешь ты меня такими отзывами! :-) Спасибо!
183. * (asso_@freemail.ru) 2005/02/05 16:05
[ответить]
О жизни рассуждать не буду. У каждого она своя и рассказ в первую очередь именно об этом. Скажу о самом рассказе! Вик! Это потрясающе профессионально! Завидую белой завистью! :)
182. (big-sig@yandex.ru) 2005/02/05 15:57
[ответить]
>>181.Павлова Марина Олеговна
>Обратите внимание, что реплики каждого даже по размеру примерно одинаково пространные, отсутствует неравномерность живой речи. То есть она недостаточно присутствует.
Марина, спасибо за дельное замечание! Тут уж исправлять не буду, но на будущее обязательно учту!
181. (marconi@rambler.ru) 2005/02/04 22:47
[ответить]
"Бедные, бедные герои", - подумала я, дочитав.
Одно замечание: диалоги не выглядят разговором вслух, а похожи на внутренний монолог человека, "прокручивающего" в голове за себя и за партнёра воображаемый бесконечный препиранс. Обратите внимание, что реплики каждого даже по размеру примерно одинаково пространные, отсутствует неравномерность живой речи. То есть она недостаточно присутствует.
180. (big-sig@yandex.ru) 2005/02/04 18:44
[ответить]
>>179.Войниконис Анжелина
>Я не совсем поняла героиню. Мне кажется, если бы она его любила, то не смогла бы так поступить.
Люди очень по-разному понимают любовь...
179. * (av31@gmx.net) 2005/02/04 12:14
[ответить]
Я не совсем поняла героиню. Мне кажется, если бы она его любила, то не смогла бы так поступить.
178. * (Booses@rambler.ru) 2004/06/07 13:16
[ответить]
>>177.Vic
>>>176.Чабан Татьяна
>>Привет! Опять я и опять с вопросом (даже с двумя :): а конкурс сновидений что, тихо загнулся, да?
>Нет, Тань, 5-го обещали огласить результаты. Так что - барабанная дробь :-)
Так... Сегодня уже 7. Пойду - гляну как там чего.
>> И почему ты не участвуешь в БД-4?
>Я участвую. Под ником :-)
А-а. Просто хотела почитать. Ладно, попробую угадать. :)
>
>
>
177. (big-sig@yandex.ru) 2004/06/04 13:59
[ответить]
>>176.Чабан Татьяна
>Привет! Опять я и опять с вопросом (даже с двумя :): а конкурс сновидений что, тихо загнулся, да?
Нет, Тань, 5-го обещали огласить результаты. Так что - барабанная дробь :-)
> И почему ты не участвуешь в БД-4?
Я участвую. Под ником :-)
176. * (Booses@rambler.ru) 2004/06/04 11:57
[ответить]
Привет! Опять я и опять с вопросом (даже с двумя :): а конкурс сновидений что, тихо загнулся, да? И почему ты не участвуешь в БД-4? Всего наилучшего!
175. * (Booses@rambler.ru) 2004/05/25 22:29
[ответить]
>>173.Vic
>>>172.Чабан Татьяна
>>Привет, Вика! Снова я...
>Привет, Таня!
>У меня вопрос к тебе как к эксперту: в последнее время я стала замечать, что многие авторы не выделяют кавычками мысли героев. Это правильно или нет? Если можно, то ответь поподробнее. ;)
>По правилам кавычки нужны. Думаю, авторы их не ставят, чтобы не выделять из текста поток мыслей - эдакий авторский прием :-)
>
Понятно, спасибо. Значится, буду ставить кавычки там, где посчитаю нужным. Но постараюсь не сильно пренебрегать правилами.