Комментарии: "Ключ". Глава 1

Тимофеев Александр Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: "Ключ". Глава 1 - 6
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 18/04/2010, изменен: 20/06/2010. 283k. Статистика.

Аннотация:
Подросток находит в тайге загадочный артефакт, при активации которого происходит временное изменение психофизических параметров организма человека. Основная сюжетная линия развивается спустя десять лет, в наше время. Подросток вырос и многого достиг. В узких кругах он известен как непревзойденный финансовый консультант. Его слишком успешная деятельность не остается незамеченной последователями Ордена Тамплиеров, ныне занимающихся изучением сакрального. Помимо представителей тайной организации, загадочным артефактом интересуются и другие неординарные личности. Вокруг ГГ начинается Большая Игра и призом в ней является Ключ. С помощью этого предмета, частью которого и обладает ГГ, можно пройти через Врата. Что находится по ту сторону доподлинно не известно почти никому, кроме...
Убедительная просьба все комментарии оставлять именно в этом общем файле.
Отдельные главы для обсуждения закрыты и в последствии будут удалены.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3)
02:53 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19)
02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2)
01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 03:00 "Форум: все за 12 часов" (326/101) 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:52 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (56/7) 03:51 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (774/10) 03:43 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (1) 03:36 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71) 03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (314/101) 03:00 Цодикова А. "35 лет в Америке" (2/1) 02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3) 02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9) 02:53 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19) 02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2) 01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2) 01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13) 01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22) 01:45 Деляновская М. "Шехина" (11/1) 01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1) 01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2) 00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4) 00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3) 00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1) 00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

136. Колодин Юрий Владимирович (0563937@mail.ru) 2010/07/10 18:46 [ответить]
  > > 135.Ded
  >Приношу свои извинения читателям. Работа над романом временно приостановлена. Обновлений не будет минимум в течении месяца.
  Что за проявления тоталитаризма??? Не будет! Объясняй причину! А то мы тут быстро найдем виновного, и накажем кого попало!!!

135. Ded (ded_astim@mail.ru) 2010/07/10 11:42 [ответить]
Приношу свои извинения читателям. Работа над романом временно приостановлена. Обновлений не будет минимум в течении месяца.

134. Ded (ded_astim@mail.ru) 2010/07/08 18:01 [ответить]
  > > 133.Романчик Анастасия Владимировна
  Анастасия, замечания приняты. ОГРОМНАЯ благодарность за подробный анализ. Постараюсь ответить на некоторые вопросы.
  >Не пойму, а что такое вихрастый? :)))))))))))))))
  Человек с "непослушными" волосами. Как ни укладывай, всё равно топорщатся.
  >Разговор вора в законе и зека. Какие-то интеллигентные они, даже тот третий.
  Чем выше тюремный стаж, чем более авторитетен персонаж, тем более "правильно" он выражается. Почти никакой "фени" и, тем паче, мата. Примите как факт.
  >Потом я как-то не сильно врубилась, оказывается что зеки и начальники тренировочной базы Веника враги. Обалдеть, я была в шоке, я думала, что это одна организация...
  Так и есть. Формально, это одна организация. По факту получилось, что Стародуб сделал ставку на Збруева.
  > ...Стародуб как я поняла, работает на Всеволода, но он не в курсе, зачем понадобилось убивать старикана. Это что ли спецагенты работающие на государство или кто?
  Вы мыслите в правильном направлении.
  > ...Интрига это конечно хорошо, но когда ее много начинает кружиться голова...
  На этот счет, один мой хороший друг (прочитав пару главок) рассказал анекдот: "На первый взгляд, не совсем понятно зачем убийце убийцы убивать убийцу, но Донцову было уже не остановить". :-) Интриги было ещё больше. Совершенно изъята третья сюжетная линия, ну и по мелочи исчо прибрал. Каюсь, имею склонность усложнять абсолютно не нужные вещи.
  >...Политика, интриги, перестрелки, крупное мочилово. Пускай сходят в библиотеку и поржут над книгой или в стриптиз бар раз бандиты. Хоть что-то человеческое. Они же не проходили врата как Хирург, а бандиты тоже люди....
  Сделаем обязательно. Я понял что вы имеете в виду. Не хватает образности. Буду создавать.
  >На 4 главе я морально отдохнула. Она мне больше нравиться. Признайтесь Вы знали, что у Вас хорошо получилось. Но перестрелки все равно разбавить! :)))))) Первые я еле осилила, но все-таки прочитала. Тяжеловаты они.
  Они вообще первые. Первый опыт. Первые пробы. Мы прогрессируем, конечно, но пока медленно. Мне больше нравится пятая глава и та, что пока ещё в задумке, седьмая.
  >Мне кажется или Сева тоже прошел врата? Хотя нет вряд ли, эмоциональный больно, скорее всего, ключ так действует на него.
  Ага! Значит получилось!
  >5 глава с бабкой интересная получилась. И Вы знаете, что ведьма переводиться как знающая, ведающая, владеющая знаниями или случайно употребили это слово?
  "Ведающая матерь" - если быть точным.
  > Но знаете, бабка-то рисковала, если бы порчу на нее обратно отослать, т.е блокировать сумели...
  Отсюда и запрет на порчу человека, заложенный в саму культуру Знающих.
  > Еще добавьте, какая ведьма 'черная' или 'белая'. Тогда станет понятно, какая сила ей помогает, если уж вы основываетесь на нашей истории.
  Знающие поклоняются Праматери, об этом было сказано. Вскользь, конечно, но немного есть. Я планирую вернуться к этой ведьме ещё разок, постараюсь показать чуждость их образа жизни, а так же обычного понимания добра и зла. У Знающих своя Вера, свой Путь и некоторые из них не считают себя людьми вообще. Костры, в своё время, не зря горели.
  >Успокоилась, заговор все-таки не показался. Стародуб не предатель, как пить дать, слишком очевидно! \_/
  Вы, только никому не рассказывайте. :-). (Он мне самому понравился. Поменял планы на ходу).
  >А в зеркало, когда Сева смотрелся мне припомнилась песенка 'Здравствуй лицо, теперь ты стало рожей, Здравствуй лицо, а было ты Сережей'
  Показательный момент. Хотел сказать, что Збруев не до конца "сгорел". Иногда, он сам себе не нравится, но остановиться не может.
  >Надеюсь, я не слишком болтлива? 'мило улыбается':)))))))))))))))
  Ни в коем случае.

133. *Романчик Анастасия Владимировна (mariya-zinovenko@yandex.ru) 2010/07/07 23:12 [ответить]
  Не пойму, а что такое вихрастый? :)))))))))))))))
  Потом - 'не известно' 'не давно' 'не разумно' 'не понятных' 'не больших' 'не чем' 'не возможно' 'мало заметную' 'не навязчивая' 'не нужные' 'не далеко' 'не заметно' 'не дорого' 'не густо' 'не плохо' 'не чего' 'ни чего' 'не уважительно' 'не многие' 'не высокого' 'не затейливой' 'не часто' 'ни чем' 'не удача' 'не знакомого' 'не пыльная' 'не нужно' 'не глупый' 'не хилый' 'трех этажный' 'не малую' 'не различимого' 'не мигающими' 'не значащих' 'не обычно' 'не обязательно' 'не громкий' 'не приметных' 'не редко' 'не быстро' 'не вечный' 'не любопытный' 'не хитрый' 'не приятности' 'не широком' 'не желательного' 'не мытого' 'не старческий' 'не постоянно' 'не обученных' 'не простой' 'Не назойлив' 'не прошеным' 'не торопливой' - разве не пишутся слитно?:) Возможно, что-то пропустила, они очень отвлекают. Их также можно заменить, например, небыстро - медленно, неразумно - глупо, небольших - маленьких. Поэтому вроде бы они пишутся слитно.
  'по настоящему' через дефис 'по-любому' без дефиса

  Затем, разве можно сказать 'утверждался в мысли'? Может, убеждался?

  >>Начал накрапывать дождь, обещая превратиться в ливень, и он надеялся подождать его окончания под этим поросшим мхом каменным козырьком над головой. Ниша оказалась довольно вместительной, и он смог, прислонившись спиной к стене вытянуть ноги. Устало прикрыв глаза, Сева попытался заснуть, но никак не мог найти удобного положения, раздражал каменный нарост, упиравшийся в спину.

  Замените чем-нибудь 'он', например юношей, парнем, молодым человеком, а то непонятно кто он. Козырек, дождь, мох или все-таки парень.
  У вас паразит 'уже'. Я его ненавижу! Он вообще зачастую лишний.
  Мысли героя лучше кавычками выделять, а то, кажется, что он думает в слух или вообще автор проказничает. Потом, когда герой переходит на 'в слух сказал' лучше новый абзац, посмотрите, как это у изданных авторов сделано. Очень полезно сравнить.
  Чуть-чуть грешите длинными предложениями :)
  Имена героев, их прозвища, клички выделяются запятыми. Это как обращение. Вы иногда об этом забываете.
  >>не побоюсь это слова
  'этого' слова.
  >>совсем не старым мужиком
  Как-то резануло слух. Может лучше по-другому сказать, к примеру 'он был еще молодым мужиком' или опустить 'совсем'.
  >>без очков он был как крот
  Может, слеп как крот?
  толи - раздельно. Толя - это имя.

  Ладно, не буду Вас пугать. Но учтите, говорю только правду и ничего кроме правды, так что не обижайтесь, если что. Лады? Я основываюсь на своих ощущениях.
  Что я Вам скажу, начало немножко все-таки подкачало. Если бы я не знала что это Вы и что у Вас очень интересный сюжет, то не стала бы дальше читать. У меня если Вы заметили то же самое в книге, которую я выставляла для разбора. Начало первой главы жуть просто нужно переделывать, да и остальные тоже. Так как я очень активный человек, то успела полазать везде, где только можно. Вы не издавались еще? Если нет, то Вам будет полезно знать. Когда книга попадает в издательство к редактору, он читает синопсис, а потом идет к началу. Если ему начало не нравиться, в нем нет ничего привлекательного, то он не читает книгу вообще, пусть там даже будет грандиознейшая задумка (согласитесь, читать огромный формат книги, и ждать когда же там будет интересно, тяжеловато). У Алексея Пехова к примеру начало всегда начинается с действия очень яркого и насыщенного его сразу с первой страницы хочется читать, советую почитать его произведения хотя возможно они и не Вашего формата. Я сейчас все свои книги переделываю, потому что не люблю начинать. У меня только одна книга возымела успех только потому, что там был отрывок для ознакомления и он очень смешной. Если бы я прочитала, что мальчик в прологе повстречал терминатора с его короной фразочкой, я бы в захлеб прочла все.
  Разговор вора в законе и зека. Какие-то интеллигентные они, даже тот третий. Слоник еще не появился, он еще потянет на зека. Я просто слышала, как разговаривают зеки. У них свой сленг, я вообще ничего не поняла, требовался переводчик. Пусть они даже очень умны, но если у Королева действительно такое прошлое, то он вряд ли быстро избавиться от старых привычек, а среди своих можно и не скрываться. Они все равно будут употреблять жаргон. То, что использовали Вы лишь крохи со стола. Совет, ознакомьтесь с произведениями бывших заключенных, Вы увидите разницу.
  У Вас есть большой минус (по-моему) много информации за раз. Читатель не успевает 'переварить' одно, как на него обрушивается другое. Разговоры переговоры, информация, информация. Косультанты, зеки, спецслужба, тренировки. А где яркое действие, чтобы дать читателю время 'переварить'? Хотя бы маломальская перестрелка. А она появляться и то слегка только когда Веник убивает старика. Если бы мы писали с Вами вместе, то неплохо получилось бы:) Я торопыга, у меня в 'Прощеных' (извините за пиар) не успевают 'остыть'. Сюжет получился очень 'острый'. Мне не хватает того, что есть у Вас, т.е. прописи героев и окружающей среды, мне об этом говорили. В книге, которую разбирали на КНП, я наоборот переборщила с прописью, слишком старалась, не в свою тарелку короче влезла.
  Потом я как-то не сильно врубилась, оказывается что зеки и начальники тренировочной базы Веника враги. Обалдеть, я была в шоке, я думала, что это одна организация. Стародуб как я поняла, работает на Всеволода, но он не в курсе, зачем понадобилось убивать старикана. Это что ли спецагенты работающие на государство или кто? Или спецназовцы, а че ребят обучают в таком сомнительном здании. По-любому должны ментам на лапу давать. Может, я что-то упустила? И, пожалуйста, разбавьте ваш текст. Именно так сказывается минус с огромным количеством информации. Начинаешь путаться, чешешь репу и хочешь плюнуть. Вы все-таки немножко теряете нить сюжета оттого, и я бедная запуталась. 'Переварила' только на шестой главе. Интрига это конечно хорошо, но когда ее много начинает кружиться голова. У Пехова, извините за повторение в 'Пересмешнике' 'Под знаком мантикоры' тоже интрига, аж в самом начале, но она не утомляет. Он постепенно распутывает клубок, а не запутывает еще больше. У вас уже есть большая интрига, что ж такое ключ и врата, но о ней забываешь, когда всего столько. Но у Вас еще не катастрофа исправить можно, я как-то читала произведение до самого конца дошла, была в шоке. В голове кружилась одна мысль нахрена я книгу эту брала. А ее считали супер пупер, особенно во Франции 'Колетт' называется. Женский роман, увидите НЕ БЕРИТЕ! Даже ради интереса НЕ БЕРИТЕ!
  Потом, Ded, еще раз упомяну, я уже говорила об этом, герои. Они безлики, не только Хирург прошедший врата, а все, я их путала. Веника запомнила только по имени. Сева, консультант, Збруев, Всеволод я думала, что это разные люди именно из-за безликости. Одного хорошо запомнила, что позвонил Королеву сообщить о смерти вора в законе. Вот у него получилась яркая речь, запоминающаяся. Француз и Слоненок более-менее, можно сказать, что получились полноценные личности, но все равно вы словно словите ниточку, а потов теряете ее. Там где Меломану (мне он понравился) хотели дать в ухо, тоже неплохо получилось. У вас очень хорошо получились перестрелки, где Француз в слепую вел машину, но вы сбились и здесь снова 'спрыгнули с лошадки'. Такие моменты по пальцам пересчитать. Посмотрите на актеров, на их умение перевоплощаться, они кого хошь изобразят. Плохой актер - голодный актер. Мы не видим героев, мы их представляем, не слышим их интонации, но делаем некую особенность в разговоре, что отличает нашего героя от всех остальных. Я не знаю, как по-другому это объяснить, почувствовать надо.
  Заранее простите меня. Где-то на 26 странице (из 80) мне стало казаться, что я читаю полицейский отчет, вы случаем не работали в милиции? Мне, для того чтобы подробно описать пушку, нужно залезть в электронный справочник стрелкового оружия или на крайняк в нет. Даже если вы рассказываете про оружие, перестрелки, разборки, планировку задания, то можно сделать это как-то поярче, чтобы не походило на лекции в университете. Я читаю очень много, у того же Круза тоже полно всякого, он даже придумывает новые виды оружия, описывая их в подробностях. Переплетая сюжет таким образом, что это не превращается в очередной будничный день, а яркое событие. Его книги расходятся на ура. Заметьте, он стал победителем 'меча без имени' в издательстве альфа-книга. У него крутой боевик. У Головочева, хотя он через чур много уделяет внимания политике, тоже есть главы которые ждешь не с терпением, что же там дальше. Потом Воронин серия 'Слепой', хотя его книги не относятся к фантастике, но там, если мне изменяет память история про феноменального стрелка который и ночью зашибёт. Очень полезно будет вам ознакомиться с его произведениями. У него тоже много всего, но он умело 'разбавляет' за что ему респект. Под словом 'разбавьте' я подразумеваю, отвлекитесь на другую тему, чтобы текст не казался однообразным. Так у вас в главе 4, 5 и 6, они намного интересней. Политика, интриги, перестрелки, крупное мочилово. Пускай сходят в библиотеку и поржут над книгой или в стриптиз бар раз бандиты. Хоть что-то человеческое. Они же не проходили врата как Хирург, а бандиты тоже люди.
  На 30 странице перестала болеть голова. Видимо у вас было вдохновение:))))) на 38 тоже перестала.
  Потом стало интересно, кто они все-таки такие, что могут безбоязненно сказать правоохранительным органам, что обидчиков принесем в разобранном виде и требовать от них что-то, как пить дать уголовщина, если они сами не крутые ребята вроде американского ЦРУ. А Сева смахивает на махинатора, мы и законники мы и уголовники. Просто кто на нас с ломом того мы кирпичом. Если ментам будут батон крошить салаги, башню скосят как минимум. По-любому на лапу дают! Наверное, что-то все-таки упустила.
  На 40 стр ощутила себя тугодумкой-блондинкой ковыряющейся в мужских делах пальчиком с маникюром на сто баксов.
  Я, к примеру, не россиянка и мне трудно было сообразить во всех этих Юрьевых Ильиных, хоть карту России бери, смотри. Ну, поселки, ну шоссе, дальше что? Я их себе вообще не представляла, читала и как темные очки на глаза одела. Где-то там озеро мелькнет, котеджик. Картинка плохо представляется для того, кто плохо знаком с географией. Потом когда описываете замок много слов мало подробностей про сам замок, я его 'увидела' мельком, поняла что там что-то фантастическое по эмоциональным восклицаниям мужиков.
  А вот описание картин да Винчи хорошо получилось, словно наяву видишь их.
  На 4 главе я морально отдохнула. Она мне больше нравиться. Признайтесь Вы знали, что у Вас хорошо получилось. Но перестрелки все равно разбавить! :)))))) Первые я еле осилила, но все-таки прочитала. Тяжеловаты они.
  Мне кажется или Сева тоже прошел врата? Хотя нет вряд ли, эмоциональный больно, скорее всего, ключ так действует на него.
  5 глава с бабкой интересная получилась. И Вы знаете, что ведьма переводиться как знающая, ведающая, владеющая знаниями или случайно употребили это слово? Но знаете, бабка-то рисковала, если бы порчу на нее обратно отослать, т.е блокировать сумели. А с тамплиерами шутки плохи. Проклятие в тройне вернется к ней. Нельзя короче чтоб порчу снимали, умрет она. Только самые лютые ведьмы могут позволить себе такие фокусы, и до старости доживают единицы. И потом проклятие может перекинуться на потомков и тогда весь род перебьют. Силы, с которыми шутят ведьмы, очень опасны. Она хотела защитить свою жизнь и жизнь детей и внуков, но и того и другого могла лишиться, если бы ошиблась хоть в миллиметре. Не зря же они передают знания от матери к дочери или от бабки к внучке. Еще добавьте, какая ведьма 'черная' или 'белая'. Тогда станет понятно, какая сила ей помогает, если уж вы основываетесь на нашей истории.
  Успокоилась, заговор все-таки не показался. Стародуб не предатель, как пить дать, слишком очевидно! \_/
  А в зеркало, когда Сева смотрелся мне припомнилась песенка 'Здравствуй лицо, теперь ты стало рожей, Здравствуй лицо, а было ты Сережей'
  В общем 4, 5, 6 главы классно получились чуть-чуть разбавить и супер. А первые очень тяжелые, по мне капитально сделать ремонтик крыши. Чего-нибудь интересного добавить.

  Надеюсь, я не слишком болтлива? 'мило улыбается':)))))))))))))))

132. *Ded (ded_astim@mail.ru) 2010/06/26 19:20 [ответить]
   Перенесено из "Время разбора"
   > > 131.Вегилянская Юлия
   Сердечно благодарю.
   >И еще, недоумение вызвал поступок Хирурга, прихватившего с собой официанта. На кой он ему сдался? Только помеха для побега. Пристрелил бы еще в подвале - я бы поверила))
   Так задумано. Если интересно, то смотрите главу номер пять. http://zhurnal.lib.ru/d/ded/dedov5.shtml

131. Вегилянская Юлия (whiteeye3@yandex.ru) 2010/06/26 19:19 [ответить]
  Перенесено из "Время разбора"
  "начальника своего отела" - отдела
   "носил ученую степень" - ученая степень все же не брюки, думается, что заменив "носил" на "имел", будет читаться лучше.
   "отставить сообщение" - оставить
   "полился гард пуль" - град
   "Ленд Круйзер" - я конечно не профи, но такое написание названия авто вызывает у меня смутные сомнения.
   "толи гостя" - то ли
   И еще, недоумение вызвал поступок Хирурга, прихватившего с собой официанта. На кой он ему сдался? Только помеха для побега. Пристрелил бы еще в подвале - я бы поверила))

130. Романчик Анастасия Владимировна (mariya-zinovenko@yandex.ru) 2010/06/26 19:19 [ответить]
Перенесено из "Время разбора"
Упс, занесло:)))

129. *Ded (ded_astim@mail.ru) 2010/06/26 19:20 [ответить]
  Перенесено из "Время разбора"
   > > 128.Романчик Анастасия Владимировна
   >Вы на меня не обиделись?:( А то я иногда палку перегибаю. Сами понимаете мы все во власти муз, а они у нас дамы строптивые.
   ???
   Ни в коем случае! Выражаю благодарность!
   P.S. Не стоит во всём искать подтекст, особенно там где его нет. :-).

128. Романчик Анастасия Владимировна (mariya-zinovenko@yandex.ru) 2010/06/26 19:19 [ответить]
  Перенесено из "Время разбора"
  >Анастасии отдельная благодарность за попытку донести до меня, неразумного, существенный недочет в произведении. Ошибку понял. Принял. Буду работать.

   Вы на меня не обиделись?:( А то я иногда палку перегибаю. Сами понимаете мы все во власти муз, а они у нас дамы строптивые.

127. *Ded (ded_astim@mail.ru) 2010/06/26 19:20 [ответить]
  Перенесено из "Время разбора"
   > > 126.Романчик Анастасия Владимировна
   >> > 125.Ded
   Анастасии отдельная благодарность за попытку донести до меня, неразумного, существенный недочет в произведении. Ошибку понял. Принял. Буду работать.
   > Во время стресса у человека в кровь выбрасывается огромное количество андреналина, а когда его пытаются убить тем более.
   Есть причина душевного равновесия Хирурга - он прошел Вратами. Сегодня, это не совсем человек, в привычном нам понимании психологии гомосапиенса. В пятой главе немного этот момент пояснен, а последующих я остановлюсь более подробно. Стараюсь соблюдать законы интриги. По мере сил.
   >Я бы могла помочь вам немножко "разбавить" перестрелки где-нибудь в июле, но тогда ваш текст может приобрести некоторую комичность.:)
   Согласен, может получиться смешно. Также, вполне возможно, утратится динамичность. И потом, почти уверен, что представления о героях не совпадут. Люди, как вы справедливо отметили, разные.

126. Романчик Анастасия Владимировна (mariya-zinovenko@yandex.ru) 2010/06/26 19:19 [ответить]
  Перенесено из "Время разбора"
  > > 125.Ded
   >Это 4 глава. Пояснения надоть искать в первых трех и в следующей. Пятая, к примеру, менее динамична и почти целиком посвящена тем самым пресловутым точкам над i. Буду рад увидеть Ваш отзыв и на них тоже.

   Спасибо, постараюсь зайти, прочитать и оставить свой отзыв.

   >Очень здравая мысль. Но, боюсь, что в данном конкретном случае, чисто из-за хронометража событий этого сделать не получится. Сама перестрелка, так как она описана, займет меньше минуты. Некогда думать и рассуждать, нужно действовать иначе трупп. А пауза с размышлениями там есть, но она смысловая, и может быть поэтому не так бросается в глаза.

   Вынуждена с вами не согласиться. Здесь можно "разбавить", трудно но можно. Во время стресса у человека в кровь выбрасывается огромное количество андреналина, а когда его пытаются убить тем более. О мыслях я как раз таки не говорила, здесь действительно трудно думать, а о поведении людей. Под действием андреналина человек способен вытворить тАкое! Это еще называется, если я не ошибаюсь, неординарное поведение, несвойственное данной личности.
   Представьте себе такую ситуацию: на человека прет бык. 1) Парень (девушка) начнет убегать кричать или мычать как та корова. 2) Замрет и дождеться пока бык приблизиться, а потом резко уйдет с трактории удара (так поступают тореадоры). 3) с криком "УБЬЮ!" броситься таранить лбом быка. 4) Начнет дразнить быка и потешаться над неповоротливой тушей. И это еще самый маленький список описания поведения человека в нестандартной для него ситуации. Еще пример: некоторые люди, когда на них собирается напасть лев сами начинают рычать и бросаться на него, вместо того чтобы драпать со всех ног лезть на дерево и есть бананы. Для хищника, привыкшего к бегущей или замирающей жертве, подобное поведение вызовет настоящий шок, еще бы! На него бросаеся с кулаками психопат. Огромная кошка не знает как себя вести и бывает такое, что отступает, предпочитая более подходящую жертву.
   В ситуации же когда кто-то стреляет некоторые могут смеяться, плакать и даже прыгать как ненормальные или огрызаться и ругаться. Действительно хладнокровный тип может бросить в сторону противника угрозу и усмехнуться. Согласитесь, минута не так уж мало как может показаться. За минуту во время аварии профессиональный гонщик способен всю свою жизнь вспомнить в подробностях и даже порасуждать какой же он балван. Поэтому даже за минуту человек способен чего-нибудь отчебучить.
   Человек - это личность и все ваши герои должны быть индивидуальны. У профессионалов и тех бывают срывы. Я даже не знаю как это объяснить... вы должны не просто видеть своего героя в своем сознании и но воспринимать его как полноценую живую личность со своим характером, особенностями. Г не могут быть одинаковыми, они полюбому будут разными. Они не только отражение вас самого, но что-то большее.
   Мне лично показалось, что практически у всех ваших героев какой-то официальный тон и они имеют мало различий. Возможно мне просто показалось.
   Я бы могла помочь вам немножко "разбавить" перестрелки где-нибудь в июле, но тогда ваш текст может приобрести некоторую комичность.:)

125. *Ded (ded_astim@mail.ru) 2010/06/26 19:18 [ответить]
  Перенесено из "Время разбора"
  > > 124.Романчик Анастасия Владимировна
   >В авторском тексте лучше не употреблять такие слова как 'засранец', 'свиданка', 'охренел', пускай это будут мысли героя выделенные кавычками.
   Благодарю. Не знал, что это важно.
   >Иногда теряется линия сюжета, поработайте над этим не делайте 'разрывов'. Именно поэтому я много не поняла из того, что вы хотели сказать читателю.
   Это 4 глава. Пояснения надоть искать в первых трех и в следующей. Пятая, к примеру, менее динамична и почти целиком посвящена тем самым пресловутым точкам над i. Буду рад увидеть Ваш отзыв и на них тоже.
   > ... добавите диалог в серединку таких перестрелок, кто-то где-то выругался. Все-таки какие-то эмоции. Таким образом, вы не потеряете внимание читателя....
   Очень здравая мысль. Но, боюсь, что в данном конкретном случае, чисто из-за хронометража событий этого сделать не получится. Сама перестрелка, так как она описана, займет меньше минуты. Некогда думать и рассуждать, нужно действовать иначе трупп. А пауза с размышлениями там есть, но она смысловая, и может быть поэтому не так бросается в глаза.

124. Романчик Анастасия Владимировна (mariya-zinovenko@yandex.ru) 2010/06/26 19:17 [ответить]
  Перенесено из "Время разбора"
  Текст хороший, почти не к чему придраться. Но у вас та же проблема что была у меня. В авторском тексте лучше не употреблять такие слова как 'засранец', 'свиданка', 'охренел', пускай это будут мысли героя выделенные кавычками. Авторский текст должен быть высокого стиля, если вы хотите писать в среднем стиле, а не в низком. Герои могут говорить все что угодно, но не автор, если он повествует не от лица героя. Если вы, конечно, не хотите чтобы ваш роман назвали бульварщиной, хотя мне бы хотелось бы подобного.
   Иногда теряется линия сюжета, поработайте над этим не делайте 'разрывов'. Именно поэтому я много не поняла из того, что вы хотели сказать читателю. Хотя мысль сама интересна, интрига есть. Что же они там замутили такое? Вы написали крутой боевик с разборками как положено, но деталям, таким как давать некоторые пояснения читателю стоит уделить чуточку больше внимания. По мне так было даже слишком много 'мозгов на стенке', как представишь себя эту перестрелку мурашки по коже. Но не разгоняйтесь так сильно на этом, разбавьте чем-нибудь, чтобы впечатлительные люди не пропускали строчек, переходя к следующему абзацу. Так у Голавочева сплошная политика на целую главу, и это так раздражает, просто пропускаешь. Умеренность - залог успеха, не надо от интересного переходить к нудности. Если чего-то много это становиться неинтересно, именно поэтому разбавьте. Например, добавите диалог в серединку таких перестрелок, кто-то где-то выругался. Все-таки какие-то эмоции. Таким образом, вы не потеряете внимание читателя. Человек эмоционально подстраивается под автора, ловит его волну. И вы должны выложиться по полной, чтобы он дошел до конца и был в восторге от вашего произведения.
   Творческий успехов :)

123. Reader 2010/06/21 18:56 [ответить]
Не понимаю споров о сюжете. Может, если умные такие сами напишете? Что слабо? Ну и не... тогда советы давать.
Александр, не слушайте глупостей, работайте. Лично для меня неожиданные повороты не менее интересны, чем планомерно и логично выстроенная сюжетная мысль.

122. Ded (ded_astim@mail.ru) 2010/06/21 18:38 [ответить]
  > > 120.Мусерский
  >> > 118.Ded
  >Но согласитесь, слишком долгое вступление не красит ни один роман.
  ???
  Повторюсь. Вступительная часть закончена. Основные персонажи в действии. Сюжет развивается с такой скоростью, которая мне видится наиболее логичной. Чего в этом не понятного?

121. Ded (ded_astim@mail.ru) 2010/06/21 18:36 [ответить]
  > > 117.Milashka.com
  >> > 112.Геннадий Проклов
  >>> > 110.Milashka.com
  > Может хватит уже? Вы высказываете своё мнение, я своё. Проявите хоть чуточку уважения. Я, в конце-концов, дама.
  Уважаемая Милашка,
  в своё время я Вас предупреждал, что острый язычок до добра не доведёт. С прискорбием Вам сообщаю, что теперь настало время пожинать плоды. Однако выступлю в Вашу защиту и попрошу присутствующих не адресовать более "колкостей" в адрес девушки. Надеюсь, что и Вы, уважаемая Милашка, оставите свой гонор в прошлом.
  P.S. В противном случае буду вынужден применить самые радикальные меры, как в сторону Геннадия, так и в Вашу, уважаемая Милашка.

120. Мусерский 2010/06/21 18:35 [ответить]
  > > 118.Ded
  >> > 116.Геннадий Проклов
  >>> > 114.Мусерский
  >Вы правы, мне видней. Я действительно знаю куда и с какой скоростью вести сюжет, (кому бы что там не казалось) и безо всяких там ИМХО-вей.
  Но согласитесь, слишком долгое вступление не красит ни один роман.

119.Удалено написавшим. 2010/06/21 18:32

118. Ded (ded_astim@mail.ru) 2010/06/21 18:26 [ответить]
  > > 116.Геннадий Проклов
  >> > 114.Мусерский
  >>> > 113.Ded
  >> Хочется уже развязки переговоров Збруева и Тамплиеров. Пора переходить уже к поискам второй половины ключа, это вытекает из логики событий. ИМХО.
  Возможно, но "рваный" сюжет, на мой взгляд, будет смотреться гораздо хуже.
  > Автору, конечно видней, но затянутость вредит роману.
  Вы правы, мне видней. Я действительно знаю куда и с какой скоростью вести сюжет, (кому бы что там не казалось) и безо всяких там ИМХО-вей.
  >А с чего вы взяли, что Всеволод и Орден вообще договорятся? Я вот пока неуверен в этом. И потом, то что логично вытекает у васне значит, что это истина.
  Мой вам респект, Геннадий.

117. Milashka.com (Milashka.com@bk.ru) 2010/06/21 18:20 [ответить]
  > > 112.Геннадий Проклов
  >> > 110.Milashka.com
  >> Жаль, я надеялась, что Всеволод ввяжется в драку и спасет девушку, что и послужит началом красивой истории.
  > Девушка, вы немного ошиблись адресом, сказки нужно искать на другой странице.
  Вы забыли добавить своё обычное: "детка, не мешай дядям разговаривать". Может хватит уже? Вы высказываете своё мнение, я своё. Проявите хоть чуточку уважения. Я, в конце-концов, дама.

116. Геннадий Проклов 2010/06/21 18:16 [ответить]
  > > 114.Мусерский
  >> > 113.Ded
  >>> > 111. Мусерский
  > Хочется уже развязки переговоров Збруева и Тамплиеров. Пора переходить уже к поискам второй половины ключа, это вытекает из логики событий. ИМХО.
  А с чего вы взяли, что Всеволод и Орден вообще договорятся? Я вот пока неуверен в этом. И потом, то что логично вытекает у васне значит, что это истина.

115. Milashka.com (Milashka.com@bk.ru) 2010/06/21 18:13 [ответить]
  > > 113.Ded
  >> > 110. Milashka.com ([email protected])
  >> Жаль, я надеялась, что Всеволод ввяжется в драку и спасет девушку, что и послужит началом красивой истории.
  >Будет история, чёрт с ним, даже романтическая, но только не с ГГ. Планируется напротив, довольно не красивый но необходимый поступок Консультанта, собственно подготовка уже начата в 6 главе.
  У вашего ГГ и так недостатков хватает. Читать про подонка не очень-то интересно. Вот если бы он на волне светлого чувства совершил парочку героических деяний, то многие читатели захотели бы пересмотреть своё отношение к образу ГГ.

114. Мусерский 2010/06/21 18:09 [ответить]
  > > 113.Ded
  >> > 111. Мусерский
  >> Отмечу, глава шестая, но завязка продолжается. А, простите за любопытство, когда уже действо-то начнётся?
  >Грешным делом почему-то решил, что давно уже идёть... как бы...
  Да? Я не заметил. В произведении появляются новые персонажи, а действие застряло в одной карпатской точке. Хочется уже развязки переговоров Збруева и Тамплиеров. Пора переходить уже к поискам второй половины ключа, это вытекает из логики событий. ИМХО. Автору, конечно видней, но затянутость вредит роману. Это тоже ИМХО.

113. Ded (ded_astim@mail.ru) 2010/06/21 18:03 [ответить]
  > > 109.Дмитрий Nook
  >Ну наконец то, не прошло и месяца...
  Каюсь, есть такой грех.
  > > 110. Milashka.com ([email protected])
  > А какую роль она будет играть в жизни ГГ? Я так поняла, что зарождения романтических отношений у автора не вышло.
  Вы меня правильно поняли.
  > Жаль, я надеялась, что Всеволод ввяжется в драку и спасет девушку, что и послужит началом красивой истории.
  Будет история, чёрт с ним, даже романтическая, но только не с ГГ. Планируется напротив, довольно не красивый но необходимый поступок Консультанта, собственно подготовка уже начата в 6 главе.
  > > 111. Мусерский
  > Отмечу, глава шестая, но завязка продолжается. А, простите за любопытство, когда уже действо-то начнётся?
  Грешным делом почему-то решил, что давно уже идёть... как бы...
  > > 112. Геннадий Проклов
  > Потом вскочит на своего верного дракона отрубая головы врагов волшебным мечом и унесётся в прекрасное далеко.
  Драконов не будет. Точно. Не в этом мире.

112. Геннадий Проклов 2010/06/21 17:53 [ответить]
  > > 110.Milashka.com
  > Жаль, я надеялась, что Всеволод ввяжется в драку и спасет девушку, что и послужит началом красивой истории.
  Потом вскочит на своего верного дракона отрубая головы врагов волшебным мечом и унесётся в прекрасное далеко. Дальше совсем просто, и жили они долго и счастливо. Девушка, вы немного ошиблись адресом, сказки нужно искать на другой странице.

111. Мусерский 2010/06/21 17:42 [ответить]
  > > 109.Дмитрий Nook
  >Ну наконец то, не прошло и месяца. Надеюсь у автора это не войдет в привычку...
  +1. Долго не было проды и я ожидало нечто более объемное. Отмечу, глава шестая, но завязка продолжается. А, простите за любопытство, когда уже действо-то начнётся?

110. Milashka.com (Milashka.com@bk.ru) 2010/06/21 17:33 [ответить]
Я помню, автор обещал уделить внимание слабому полу, но... Лысая девушка с чёрного континента, разукрашенная татуировками, калека и в кандалах (бедняжка) - это по-вашему пристойно? А какую роль она будет играть в жизни ГГ? Я так поняла, что зарождения романтических отношений у автора не вышло. Хотя, надо отдать должное, он старался. Были и порывы у ГГ прикрыть своей широкой спиной от напастей, но... заглохли быстро. Жаль, я надеялась, что Всеволод ввяжется в драку и спасет девушку, что и послужит началом красивой истории.

109. Дмитрий Nook 2010/06/20 20:51 [ответить]
Ну наконец то, не прошло и месяца. Надесь у автора это не войдет в привычку. Нельзя так долго заставлять себя ждать, это не красиво.

108. *Ded (ded_astim@mail.ru) 2010/06/20 17:22 [ответить]
Выложил шестую главу.

107. Ded (ded_astim@mail.ru) 2010/06/11 15:20 [ответить]
  > > 106.Тихт Эльза
  > Будет продолжение- почитаю, в конце концов сейчас тут ещё завязка продолжается, может дальше станет удобоваримей.
  Ну,... эта,... того,... этого,... Будем стараться, ясен пень, наверное... :-).

106. Тихт Эльза (lazyrat@yandex.ru) 2010/06/11 14:45 [ответить]
   Живенький сюжет, но героям этой жизни как раз не хватает. Шаблонов много, никто не выходит за рамки этих самых шаблонов. Впрочем, это всё таки проба пера, может потом автор добавит чего-то своего. Язык суховат, в общем впечатление некоторой стилистической скованности. Возможно автор хорошо видит свой мир, знает кто есть кто и кто чем мотивирован и как эмоционально реагирует. Увы, мы этого не знаем, приходится выискивать намёки.
   Будет продолжение- почитаю, в конце концов сейчас тут ещё завязка продолжается, может дальше станет удобоваримей.
   Для поднятия рейтинга авансом 10 поставлю, ответных любезностей не нужно. А то жалко как-то, не самый плохой из авторов.

105. Колодин Юрий Владимирович (0563937@mail.ru) 2010/06/11 05:20 [ответить]
  > > 104.Milashka.com
  > Предлагаю высказываться по теме, пока автор не устроил чистку.
  Думаю переживать об этом не нужно. Т.к. последний десяток коментов можно удалять смело.

104. Milashka.com (Milashka.com@bk.ru) 2010/06/10 21:35 [ответить]
  > > 103.Колодин Юрий Владимирович
  >> > 102.Milashka.com
  >З.Ы. Терзаюсь вопросом, а почему на ММ, такое фото? Жизненная позиция? :)
  Фи.... Даже отвечать не хотела, чтобы не быть обвиненной во флуде. Предлагаю высказываться по теме, пока автор не устроил чистку.

103. Колодин Юрий Владимирович (0563937@mail.ru) 2010/06/10 20:03 [ответить]
  > > 102.Milashka.com
  >Самовлюбленность не порок, да, Юрий?
  Мне трудно судить. Вам, я думаю, гораздо виднее. :) Образованная вы наша. ;)
  З.Ы. Терзаюсь вопросом, а почему на ММ, такое фото? Жизненная позиция? :)

102. Milashka.com (Milashka.com@bk.ru) 2010/06/10 19:48 [ответить]
  > > 101.Колодин Юрий Владимирович
  >> > 100.Milashka.com
  >>Ой, напугал. Я уже вся дрожу...
  >Как многообещающе..... :)
  Самовлюбленность не порок, да, Юрий?
  Автору: менять подпись на всех постах не буду - в лом.

101. Колодин Юрий Владимирович (0563937@mail.ru) 2010/06/10 19:27 [ответить]
  > > 100.Milashka.com
  >Ой, напугал. Я уже вся дрожу...
  Как многообещающе..... :)

100. Milashka.com (Milashka.com@bk.ru) 2010/06/10 19:27 [ответить]
  > > 99.Колодин Юрий Владимирович
  >> > 98.Milashka.com
  > Обычно когда онные опубликованы (желательно еще и личный ящик), то это очень располагает к дисциплине.
  Ой, напугал. Я уже вся дрожу... Пишите в личку, может и отвечу, если настроение будет.
  P.S.
  О-о-о-о, я сотое сообщение оставила!!! Ну, впрочем мне всегда везло.

99. Колодин Юрий Владимирович (0563937@mail.ru) 2010/06/10 19:04 [ответить]
  > > 98.Milashka.com
  >Оно и видно.
  Прошу прощения у владельца раздела, за вопрос не по теме. А почему столь острая на язычок девушка, не являет миру своего имени и фамилии? Страх? Ой, простите. Сейчас это принято называть женской загадочностью. :) Обычно когда онные опубликованы (желательно еще и личный ящик), то это очень располагает к дисциплине.

98. Milashka.com 2010/06/10 18:57 [ответить]
  > > 95.Колодин Юрий Владимирович
  >> > 92.Milashka.com
  > Как никак семь классов образования!
  Оно и видно. Просто у некоторых (как у вас) интеллигентность прививается в семье, а кто-то, не буду показывать пальцем, навоз со штиблетов позавчера ещё стереть позабыл.

97. Геннадий Проклов 2010/06/10 18:53 [ответить]
  > > 94.Milashka.com
  >> > 93.Геннадий Проклов
  >>> > 92.Milashka.com
  > Я же уже целых две прочел: синюю и букварь.
  Мда-а-а-а... Ладно, простим по малолетсву.

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Тимофеев Александр Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: "Ключ". Глава 1 - 6 ()

Комментарии: "Ключ". Глава 1 - 6
()