Комментарии: Цена крыльев

Deathwisher : другие произведения.

Комментарии: Цена крыльев
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 16/07/2003, изменен: 17/02/2009. 10k. Статистика.

Аннотация:
эрдыть, я написал чёрное фэнтези! совсем с нарезки съехал. Рассказ планируется быть частью "Легенд Крепости". Посмотрим, что из этого выйдет

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
23:27 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (607/6)
23:12 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9)
22:43 Черненко А. "Лорд Дарк: Лорд" (55/1)
21:38 Джерри Л. "После" (27/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:27 "Диалоги о Творчестве" (301/13) 23:27 "Форум: все за 12 часов" (371/101) 22:53 "Форум: Трибуна люду" (242/65) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 23:35 Симонов С. "Автомобили, мотоциклы автомотохотелки," (94/1) 23:34 Кирьякова И. "Сохрани..." (4/3) 23:32 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (41/22) 23:28 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (4/3) 23:27 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (301/13) 23:27 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (607/6) 23:26 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (8/7) 23:23 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (402/3) 23:23 Рановит "Универсум" (19/1) 23:20 Коркханн "Лабиринты эволюции" (2/1) 23:12 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9) 23:09 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (7/2) 23:08 Виноградов Z.П. "Русская болезнь украинства" (8/2) 23:08 Лысак С.В. "Черноморский призрак" (768/1) 23:07 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (878/37) 22:55 Флинт К. "Цели и средства" (14/1) 22:48 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (504/1) 22:43 Черненко А. "Лорд Дарк: Лорд" (55/1) 22:39 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (42/3) 22:34 Кубрин М.С. "Исполнение "золотой мечты" " (66/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

36. Свинкер Супер Владимирович (svinker@mail.ru) 2003/07/27 08:13 [ответить]
  > > 35.АнтиКрист
  >>я рад. :)
  >Злые вы все!
  >>>Последняя мысль наполнена здоровым эгоизмом и это хорошо, однако кто->то чего-то вякал про однообразную тему, ты на название раздела >смотрел? Чего там написано? То-то! Хорошая тема, лиричная :)
  >>ну, может и хорошая, только она не обязана мне нравиться вот я и высказываю своё мнение...
  >Ты СПРАШИВАЛ ПОЧЕМУ все рассказы на одну тему. Почитай информацию об >аторе.
  а, да, хорошая тема. :) У меня такая же вобще-то.

35. АнтиКрист (luk@vspu.ru) 2003/07/27 08:10 [ответить]
  > > 34.Свинкер Супер Владимирович
  >> > 32.АнтиКрист

  >я рад. :)
  Злые вы все!
  >>Последняя мысль наполнена здоровым эгоизмом и это хорошо, однако кто->то чего-то вякал про однообразную тему, ты на название раздела >смотрел? Чего там написано? То-то! Хорошая тема, лиричная :)
  >ну, может и хорошая, только она не обязана мне нравиться вот я и высказываю своё мнение...
  Ты СПРАШИВАЛ ПОЧЕМУ все рассказы на одну тему. Почитай информацию об аторе.

34. Свинкер Супер Владимирович (svinker@mail.ru) 2003/07/27 07:58 [ответить]
  > > 32.АнтиКрист
  >Вам КАЖЕТСЯ господа, что кого-то защищаю я гораздо яростнее ;)
  >Да!!!
  >Не надо никого выгонять, мелкой Вредности на вас нет! Очень мило >пообщались, жаль подраться никакой возможности. Зато радуйтесь! У >вас повод весомый - творчество, другие из-за наркоты друг друга >поубивать готовы.
  я рад. :)
  >Последняя мысль наполнена здоровым эгоизмом и это хорошо, однако кто->то чего-то вякал про однообразную тему, ты на название раздела >смотрел? Чего там написано? То-то! Хорошая тема, лиричная :)
  ну, может и хорошая, только она не обязана мне нравиться вот я и высказываю своё мнение...

33. АнтиКрист (luk@vspu.ru) 2003/07/27 07:54 [ответить]
  > > 31.Свинкер Супер Владимирович
  >> > 29.Страж Ворот
  >>Да подеритесь же насмерть, наконец!
  >>Я хочу увидеть мозги одного из вас:)
  >и пусть это будут мозги DeathWishera! ;) (шутю-шутю)
  > :)))

  А я вот возьму бензопилу у Вредной Мелкости, мозги-то и полезут!

32. АнтиКрист (luk@vspu.ru) 2003/07/27 07:34 [ответить]
  > > 30.Свинкер Супер Владимирович
  >> > 28.киберЗлыдень
  Вам КАЖЕТСЯ господа, что кого-то защищаю я гораздо яростнее ;)
  Да!!!
  Не надо никого выгонять, мелкой Вредности на вас нет! Очень мило пообщались, жаль подраться никакой возможности. Зато радуйтесь! У вас повод весомый - творчество, другие из-за наркоты друг друга поубивать готовы.
  >ааа, родители свзаны с литературой, тогда понятно. В общем, не могу не признать что мои наезды были необоснованы. В слишком грубой форме. Но скажу, что твоё творчество мне не нравиться. Хотя Replication, так, кажись, мне понравился. Но у тебя всё в одном стиле и приедается. Каждый пишет про что хочет, про что знает, но это не значит, что мне будет это нравиться.
  Последняя мысль наполнена здоровым эгоизмом и это хорошо, однако кто-то чего-то вякал про однообразную тему, ты на название раздела смотрел? Чего там написано? То-то! Хорошая тема, лиричная :)

31. *Свинкер Супер Владимирович (svinker@mail.ru) 2003/07/27 04:22 [ответить]
  > > 29.Страж Ворот
  >Да подеритесь же насмерть, наконец!
  >Я хочу увидеть мозги одного из вас:)
  и пусть это будут мозги DeathWishera! ;) (шутю-шутю)
   :)))

30. *Свинкер Супер Владимирович (svinker@mail.ru) 2003/07/27 04:19 [ответить]
  > > 28.киберЗлыдень
  >>так я и думал!
  >ты думал? не фига себе, вот что с человеком разговор творит...
  разговор здесь ни при чём!!
  >>>>> дверь сам найдёшь или тебе подсказать?
  >>>>если тебе так хочется можешь меня заблокировать...
  >>>нет, что ты:))))) это весьма интересно:)))
  по-моему тоже! :)))
  >>так при чём тут дверь??
  >я передумал. не уходиии, остааанься:))))
  ха-ха! я никуда и не уходил.
  >>>>исключение только подверждает правило... а написано всё равно как >>от первого особенно концовка.
  >>>это называется - мыслотображение персонажей.
  >>а откуда это ты такой умный?
  >из масквы. а откуда стока ехидства? мне аж прям завидно. у меня в >семье один лингвист и один литератор, так что... поверь, уж про >литературу и язык я что-то да знаю.
  ааа, родители свзаны с литературой, тогда понятно. В общем, не могу не признать что мои наезды были необоснованы. В слишком грубой форме. Но скажу, что твоё творчество мне не нравиться. Хотя Replication, так, кажись, мне понравился. Но у тебя всё в одном стиле и приедается. Каждый пишет про что хочет, про что знает, но это не значит, что мне будет это нравиться.
   Удачи! :)

29. Страж Ворот (lich_the_nightmaster@hotbox.ru) 2003/07/27 02:54 [ответить]
Да подеритесь же насмерть, наконец!
Я хочу увидеть мозги одного из вас:)

28. киберЗлыдень (Lucifer45@yandex.ru) 2003/07/26 22:31 [ответить]
  > > 27.Свинкер Супер Владимирович
  >> > 26.киберЗлыдень
  >>ужас, ужас....
  >вот видишь! сам признал! а ты ещё споришь... O)
  я не спорю.
  >>>>пишу о том, что хорошо знаю. так уж случилось, наиболее часто >встречающееся в моей жизни явление - это боль.
  >>садо-мазохист, дружок. разные вещи. Причинять боль, это, знаешь ли, >тоже классно:)))
  >так я и думал!
  ты думал? не фига себе, вот что с человеком разговор творит...
  >>>> дверь сам найдёшь или тебе подсказать?
  >>>если тебе так хочется можешь меня заблокировать...
  >>нет, что ты:))))) это весьма интересно:)))
  >так при чём тут дверь??
  я передумал. не уходиии, остааанься:))))
  >>>исключение только подверждает правило... а написано всё равно как >>от первого особенно концовка.
  >>это называется - мыслотображение персонажей.
  >а откуда это ты такой умный?
  из масквы. а откуда стока ехидства? мне аж прям завидно. у меня в семье один лингвист и один литератор, так что... поверь, уж про литературу и язык я что-то да знаю.

27. Свинкер Супер Владимирович (svinker@mail.ru) 2003/07/26 22:23 [ответить]
  > > 26.киберЗлыдень
  >ужас, ужас....
  вот видишь! сам признал! а ты ещё споришь... O)
  >>>пишу о том, что хорошо знаю. так уж случилось, наиболее часто >встречающееся в моей жизни явление - это боль.
  >садо-мазохист, дружок. разные вещи. Причинять боль, это, знаешь ли, >тоже классно:)))
  так я и думал!
  >>> дверь сам найдёшь или тебе подсказать?
  >>если тебе так хочется можешь меня заблокировать...
  >нет, что ты:))))) это весьма интересно:)))
  так при чём тут дверь??
  >>исключение только подверждает правило... а написано всё равно как >>от первого особенно концовка.
  >это называется - мыслотображение персонажей.
  а откуда это ты такой умный?

26. киберЗлыдень (Lucifer45@yandex.ru) 2003/07/26 22:03 [ответить]
  > > 25.Свинкер Супер Владимирович
  >АнтиКрист
  >>\устало\ Злыдень, а че ему надо? я тоже пишу от первого лица...
  >ничего не надо. Абсолютно ничегошеньки. От первого лица это ещё ничего, а вот если и смысл везде похож - это просто ужас!!
  ужас, ужас....
  >>...и тоже про то, что знаю...
  >ну так мне некоторые твои рассказы нравятся и Detha тоже... Неплохо получается, но если всё, что знает автор это боль это немного странно?
  ну, любовь исчо где-то была... а так...:))))
  >DeathWisher
  >>пишу о том, что хорошо знаю. так уж случилось, наиболее часто >встречающееся в моей жизни явление - это боль.
  >как это??? мазохист что-ли? то-то я думаю, что ж все рассказы такие - тогда простительно. lol
  садо-мазохист, дружок. разные вещи. Причинять боль, это, знаешь ли, тоже классно:)))
  >> дверь сам найдёшь или тебе подсказать?
  >если тебе так хочется можешь меня заблокировать...
  нет, что ты:))))) это весьма интересно:)))
  > > \озлобленно\ пинка ему хорошего под зад надо *злобно щерится* >или финку под ребро, а?:))))
  >а тебе электошок и в психушку :( недоумок
  ну наконец-то мне это в лицо и прямым текстом сказали. я в умилении. хотя,...зря ты так шутишь, ты недалёк от истины, возможно этим всё и кончится, как знать...
  >>к тому же, умник, этот рассказ - от третьего лица, если ты не >заметил. от ведь уроды...:)))
  >исключение только подверждает правило... а написано всё равно как от первого особенно концовка.
  это называется - мыслотображение персонажей. поэтому-то у тебя все они плоские - ты, видимо, о существовании такого приёма и не подозреваешь.
  >
  >

25. Свинкер Супер Владимирович (svinker@mail.ru) 2003/07/26 21:57 [ответить]
  АнтиКрист
  >\устало\ Злыдень, а че ему надо? я тоже пишу от первого лица...
  ничего не надо. Абсолютно ничегошеньки. От первого лица это ещё ничего, а вот если и смысл везде похож - это просто ужас!!
  >...и тоже про то, что знаю...
  ну так мне некоторые твои рассказы нравятся и Detha тоже... Неплохо получается, но если всё, что знает автор это боль это немного странно?
  DeathWisher
  >пишу о том, что хорошо знаю. так уж случилось, наиболее часто >встречающееся в моей жизни явление - это боль.
  как это??? мазохист что-ли? то-то я думаю, что ж все рассказы такие - тогда простительно. lol
  > дверь сам найдёшь или тебе подсказать?
  если тебе так хочется можешь меня заблокировать...
   > \озлобленно\ пинка ему хорошего под зад надо *злобно щерится* >или финку под ребро, а?:))))
  а тебе электошок и в психушку :( недоумок
  >к тому же, умник, этот рассказ - от третьего лица, если ты не >заметил. от ведь уроды...:)))
  исключение только подверждает правило... а написано всё равно как от первого особенно концовка.

24. киберЗлыдень (Lucifer45@yandex.ru) 2003/07/26 21:36 [ответить]
  > > 23.АнтиКрист
  >> > 21.Deathwisher
  >>> > 20.Свинкер Супер Владимирович
  >>>опять... двадцать пять... от первого лица...
  >\устало\ Злыдень, а че ему надо?
  \озлобленно\ пинка ему хорошего под зад надо *злобно щерится* или финку под ребро, а?:))))
  к тому же, умник, этот рассказ - от третьего лица, если ты не заметил. от ведь уроды...:)))
  2 Новак
  да я думал уж. Но вабше-то в моих планах слямзить тактику Лича и строчить маленькие миниатюрки об этом мире. В Крепости куча других обитателей, не менее интересных.
  >
  >

23. АнтиКрист (luk@vspu.ru) 2003/07/26 21:00 [ответить]
  > > 21.Deathwisher
  >> > 20.Свинкер Супер Владимирович
  >>опять... двадцать пять... от первого лица...
  \устало\ Злыдень, а че ему надо? я тоже пишу от первого лица...
  >как могу, так и пишу
  >и опять... и снова боль...
  >пишу о том, что хорошо знаю. так уж случилось, наиболее часто встречающееся в моей жизни явление - это боль. что же мне теперь, про цветочки писать?:)))
  ...и тоже про то, что знаю...

22. Новак Илья 2003/07/26 12:23 [ответить]
Вообще, мне показалось, из этой темы можно было бы сделать хорошую мрачно-фэнтезийную повестуху. Но только более сюжетную, в смысле - не просто мучения чувака, у которого крылья проклевываются, а более экшную, боевиковую.

21. Deathwisher (Lucifer45@yandex.ru) 2003/07/26 11:47 [ответить]
  > > 20.Свинкер Супер Владимирович
  >опять... двадцать пять... от первого лица...
  как могу, так и пишу
  и опять... и снова боль...
  пишу о том, что хорошо знаю. так уж случилось, наиболее часто встречающееся в моей жизни явление - это боль. что же мне теперь, про цветочки писать?:)))
   достало!
  дверь сам найдёшь или тебе подсказать?

20. *Свинкер Супер Владимирович (svinker@mail.ru) 2003/07/26 07:47 [ответить]
опять... двадцать пять... от первого лица... и опять... и снова боль... достало!!

19. *Deathwisher (Lucifer45@yandex.ru) 2003/07/24 17:24 [ответить]
  > > 18.Новак Илья
  >> > 17.Deathwisher
  >>> > 16.Новак Илья
  >>>Итак, помолясь, приступим: :)
  >>>>Море щерилось, как дикий, злобный зверь, бессильный в этой злобе.
  >>>кажется, тут приемлемее 'бессильное в своей злобе'?
  >>но там же "зверь" - оборот относится именно к "зверю", а не к "морю"
  >Имелось в виду "бессильный в своей злобе", а не "в этой злобе".
  да, правда...напортачил:))))

18. Новак Илья 2003/07/24 17:23 [ответить]
  > > 17.Deathwisher
  >> > 16.Новак Илья
  >>Итак, помолясь, приступим: :)
  >>>Море щерилось, как дикий, злобный зверь, бессильный в этой злобе.
  >>кажется, тут приемлемее 'бессильное в своей злобе'?
  >но там же "зверь" - оборот относится именно к "зверю", а не к "морю"
  Имелось в виду "бессильный в своей злобе", а не "в этой злобе".

17. Deathwisher (Lucifer45@yandex.ru) 2003/07/24 16:30 [ответить]
  > > 16.Новак Илья
  >Итак, помолясь, приступим: :)
  >>Море щерилось, как дикий, злобный зверь, бессильный в этой злобе.
  >кажется, тут приемлемее 'бессильное в своей злобе'?
  но там же "зверь" - оборот относится именно к "зверю", а не к "морю"
  >>Но, человеку не было никакого дела до моря,
  >ты уверен в запятой? Кажется, либо: 'Но! Человеку не было:' либо 'Но человеку не было:' Хотя, черт его знает.
  вордя сказал, что надо. я подумал и решил не спорить:))
  >>Человек не хотел думать об Обряде
  >тут 'об Об:' - плохо звучит. Мб, лучше 'про Обряд'?
  лучше. сэнкс.
  >>жил в небольшом селении Оглар, что как раз находилось совсем недалеко от Крепости.
  >Кажется, лучше 'в небольшом селении Оглар, что находилось как раз совсем недалеко:'
  >Хотя я бы 'как раз' вообще убрал. И еще там повторяется 'Когда-то', 'Когда-то', 'никогда'. По-моему, лучше 'Жители Оглара не понимали:', без 'никогда' (тем более, что тут же идет 'крестьяне никогда не видели')
  угу...точно, пропустил, действительно тяжеловатая конструкция
  >>Но всему рано или поздно приходит конец, что и случилось с Огларом
  >Как-то не очень. Получается вроде - с Огларом случился конец. Возможно, лучше 'Но все рано или поздно прекращает свое существование - эта же судьба постигла Оглар'? Тоже плохо, но лучше :)
  лучше-лучше:))
   В любом случае насчет 'но всему рано или поздно приходит конец' - это, имхо, ненужная банальность. Я бы там сделал абзац из одной фразы: 'Но началась война - одна из великих войн.' - и все (да, кстати, там 'Началсь')
  исправлю...
  >>И когда он стоял, под тяжёлым снегом,
  >имхо, первая зпт не нужна
  >>И вот тогда, он и поднялся
  >опять не нужна
  да, и я ещё сдал соч. на 5/5. позор мне:)))))
  >>Их лица, как позже и его собственное лицо, были скрыты под просторными капюшонами,
  >но и тогда можно было увидеть насколько бледны их лица, бледны и напряженны.
  >'их лица'-'их лица'. К тому же тут в начале какой-то плохоуловимый непорядок со временем. Имхо, лучше 'Их лица скрывали просторные капюшоны, и такому же капюшону предстояло вскоре скрыть (упрятать? укрыть?) его лицо. Но все же можно было разглядеть, как они бледны и напряжены'
  повтор здесь нарочно, я протестую:)))
  >>голос Стража был ровным, но в нём послышались новые нотки - насмешка.
  >Все нормально: но не очень :) Мб, лучше 'в ровном голосе стражника послышались новые нотки - насмешка' Тогда обойдешься и без 'но'и без 'был'.
  точняк, спасибо.
  >>Страж наклонился и его лицо оказалось на уровне глаз Клаугрота.
  >а вот тут кажись перед 'и' нужна запятая. И еще я бы 'на уровне' заменил ':лицо оказалось возле глаз:'
  про запятую согласен, а вот насчёт другого исчо подумаю:)
  >>так билзко
  >
  >>От ужаса и отвращения, ему ничего
  >не нужна зпт
  угу
  >>ошетинившийся
  >так...
  >>Он закричал, его тело выгнулось, но сверху на его спину легла сильная тяжёлая рука,
  >придавившая его обратно.
  >он-его-его-его: о-го-го! :) ('Он закричал и выгнулся, но на спину легла сильная тяжелая рука, придавившая его обратно.')
  да, прокол:)))
  >>Она не дасть
  >да, плохо когда она не дает :)
  лействительно:))))
  >>Страж, которых дал проглотить ему змею, снова наклонился к нему.
  >'Страж, который'. А еще - 'ему-нему'. Мб, убрать 'к нему' - просто 'снова наклонился'?
  угу..
  >>На сей раз в одной руке он держал сосуд, наполненный клубящейся чёрной, и в тоже время, вязкой, жидкостью,
  >последняя запятая точно не нужна. Да и перед этим тоже, кажется, есть лишние, но я не уверен.
  последняя - да, а вот остальные - верно.
  >>Дальше, боль не прекращалась ни на секунду.
  >а тут точно нужна запятая?
  точно.
  >>Как живая, она проникла внутрь него, чёрными петлями обкрутив сердце, сдавив мозг. Она горела внутри него,
  >внутрь него-внутри него. Первое 'него' убрать
  замётано..
  >>Её образ, неожиданно возникший в его сознании, странно повеселил его. Он улыбнулся.
  >ее-его-его-он Как-нибудь перестроить надо бы.
  попробую.
  >>Под плащом, те давнишние порезы открылись.
  >Вот опять я не уверен - разве нужна тут запятая?
  нужна:)))
  >>Клаугрот стоял, оцепенев, уставившись невидящим взгядом неба и кричал, в то время как огромные, покрытые кровью, чёрные кожистые крылья не раскрылись за его спиной.
  >'уставившись невидящим взгЛядом в небо'. И после 'небо' зпт). И почему крылья НЕ раскрывались? И еще вопрос - можно кричать, оцепенев? Черт знает, я не уверен. Вообще, я бы так переделал 'Клаугрот стоял, оцепенев, уставившись невидящим взглядом в небо, а огромные, покрытые кровью, чёрные кожистые крылья раскрылись за его спиной.' В любом случае, вместо 'в то время как' - 'а'
  >ок, исправим:))
  >Ну, вроде, все :) Если честно, это мне поменьше понравилось, чем другие твои. Т.е., сама по себе идея - обретение крыльев, сбывшаяся мечта о полете, как что-то не светлое и радостное, а мрачное и болезненное - идея хорошая. Но сам рассказ мне не пошел. Т.е., он неплох, но не вставил так, как другие. Может, потому, что я про альбом "Severed Eyes of Possesion", да и вообще про группу Wurdalak никогда слыхом не слыхивал :)
  да нет, просто у фентези своя специфика и это тоже немного не мой жанр:))) а за подробней ший разбор - спасибо огроменное:)))
  >(надо было бы это письмом отослать, а то слишком длинный комм вышел, весь экран занимает. Ну да его потри потом просто, и все дела:)
  >да не, ничё
  >ПС. Да, вспомнил! Вот насчет 'мрачной фэнтези' можешь тут глянуть. Семилетов вообще классно пишет, там все подряд рассказы можно читать, а особенно 'Люди в кепках наоборот' или вот 'Мой маленький вонючий форд' - уж такой пахучий рассказик, дальше некуда :)). А в такой тональности - 'Золотые сердца'.
  >http://www.svenlib.sandy.ru/pugovichki/fignya/semiletov/index.htm
  >спасибочки, гляну абзаятельно:)))
  >

16. Новак Илья 2003/07/24 16:27 [ответить]
  Итак, помолясь, приступим: :)
  >Море щерилось, как дикий, злобный зверь, бессильный в этой злобе.
  кажется, тут приемлемее 'бессильный в своей злобе'?
  >Но, человеку не было никакого дела до моря,
  ты уверен в запятой? Кажется, либо: 'Но! Человеку не было:' либо 'Но человеку не было:' Хотя, черт его знает.
  >Человек не хотел думать об Обряде
  тут 'об Об:' - плохо звучит. Мб, лучше 'про Обряд'?
  >жил в небольшом селении Оглар, что как раз находилось совсем недалеко от Крепости.
  Кажется, лучше 'в небольшом селении Оглар, что находилось как раз совсем недалеко:'
  Хотя я бы 'как раз' вообще убрал. И еще там повторяется 'Когда-то', 'Когда-то', 'никогда'. По-моему, лучше 'Жители Оглара не понимали:', без 'никогда' (тем более, что тут же идет 'крестьяне никогда не видели')
  >Но всему рано или поздно приходит конец, что и случилось с Огларом
  Как-то не очень. Получается вроде - с Огларом случился конец. Возможно, лучше 'Но все рано или поздно прекращает свое существование - эта же судьба постигла Оглар'? Тоже плохо, но лучше :) В любом случае насчет 'но всему рано или поздно приходит конец' - это, имхо, ненужная банальность. Я бы там сделал абзац из одной фразы: 'Но началась война - одна из великих войн.' - и все (да, кстати, там 'Началсь')
  >И когда он стоял, под тяжёлым снегом,
  имхо, первая зпт не нужна
  >И вот тогда, он и поднялся
  опять не нужна
  >Их лица, как позже и его собственное лицо, были скрыты под просторными капюшонами,
  но и тогда можно было увидеть насколько бледны их лица, бледны и напряженны.
  'их лица'-'их лица'. К тому же тут в начале какой-то плохоуловимый непорядок со временем. Имхо, лучше 'Их лица скрывали просторные капюшоны, и такому же капюшону предстояло вскоре скрыть (упрятать? укрыть?) его лицо. Но все же можно было разглядеть, как они бледны и напряжены'
  >голос Стража был ровным, но в нём послышались новые нотки - насмешка.
  Все нормально: но не очень :) Мб, лучше 'в ровном голосе стражника послышались новые нотки - насмешка' Тогда обойдешься и без 'но'и без 'был'.
  >Страж наклонился и его лицо оказалось на уровне глаз Клаугрота.
  а вот тут кажись перед 'и' нужна запятая. И еще я бы 'на уровне' заменил ':лицо оказалось возле глаз:'
  >так билзко

  >От ужаса и отвращения, ему ничего
  не нужна зпт
  >ошетинившийся

  >Он закричал, его тело выгнулось, но сверху на его спину легла сильная тяжёлая рука,
  придавившая его обратно.
  он-его-его-его: о-го-го! :) ('Он закричал и выгнулся, но на спину легла сильная тяжелая рука, придавившая его обратно.')
  >Она не дасть
  да, плохо когда она не дает :)
  >Страж, которых дал проглотить ему змею, снова наклонился к нему.
  'Страж, который'. А еще - 'ему-нему'. Мб, убрать 'к нему' - просто 'снова наклонился'?
  >На сей раз в одной руке он держал сосуд, наполненный клубящейся чёрной, и в тоже время, вязкой, жидкостью,
  последняя запятая точно не нужна. Да и перед этим тоже, кажется, есть лишние, но я не уверен.
  >Дальше, боль не прекращалась ни на секунду.
  а тут точно нужна запятая?
  >Как живая, она проникла внутрь него, чёрными петлями обкрутив сердце, сдавив мозг. Она горела внутри него,
  внутрь него-внутри него. Первое 'него' убрать
  >Её образ, неожиданно возникший в его сознании, странно повеселил его. Он улыбнулся.
  ее-его-его-он Как-нибудь перестроить надо бы.
  >Под плащом, те давнишние порезы открылись.
  Вот опять я не уверен - разве нужна тут запятая?
  >Клаугрот стоял, оцепенев, уставившись невидящим взгядом неба и кричал, в то время как огромные, покрытые кровью, чёрные кожистые крылья не раскрылись за его спиной.
  'уставившись невидящим взгЛядом в небо'. И после 'небо' зпт). И почему крылья НЕ раскрывались? И еще вопрос - можно кричать, оцепенев? Черт знает, я не уверен. Вообще, я бы так переделал 'Клаугрот стоял, оцепенев, уставившись невидящим взглядом в небо, а огромные, покрытые кровью, чёрные кожистые крылья раскрылись за его спиной.' В любом случае, вместо 'в то время как' - 'а'

  Ну, вроде, все :) Если честно, это мне поменьше понравилось, чем другие твои. Т.е., сама по себе идея - обретение крыльев, сбывшаяся мечта о полете, как что-то не светлое и радостное, а мрачное и болезненное - идея хорошая. Но сам рассказ мне не пошел. Т.е., он неплох, но не вставил так, как другие. Может, потому, что я про альбом "Severed Eyes of Possesion", да и вообще про группу Wurdalak никогда слыхом не слыхивал :)
  (надо было бы это письмом отослать, а то слишком длинный комм вышел, весь экран занимает. Ну да его потри потом просто, и все дела:)

  ПС. Да, вспомнил! Вот насчет 'мрачной фэнтези' можешь тут глянуть. Семилетов вообще классно пишет, там все подряд рассказы можно читать, а особенно 'Люди в кепках наоборот' или вот 'Мой маленький вонючий форд' - уж такой пахучий рассказик, дальше некуда :)). А в такой тональности - 'Золотые сердца'.
  http://www.svenlib.sandy.ru/pugovichki/fignya/semiletov/index.htm

15. Deathwisher (Lucifer45@yandex.ru) 2003/07/18 19:07 [ответить]
  > > 14.Антон Ош
  >Рассказ неплох.
  уже хорошо:)))
  >Только неровный какой-то.
  >Рваный. Хочется более плавного повествования.
  ну, вообще-то он и должен был быть рваным. в том и соль:)))
  >Деталей, целостной картинки.
  >Но - уважаю.
  спасибо. я вас тоже. пошёл вас уважать:)))

14. *Антон Ош (anton_osh@list.ru) 2003/07/18 18:42 [ответить]
  Рассказ неплох.
  Только неровный какой-то.
  Рваный. Хочется более плавного повествования.
  Деталей, целостной картинки.
  Но - уважаю.

13. *Семенов Никита Сергеевич (n_spirit@mail.ru) 2003/07/18 18:31 [ответить]
  > > 12.Deathwisher
  >> > 11.Семенов Никита Сергеевич
  >>БЛ***. ВАШУ. МАТЬ.
  >>можно и без звёздочек - человек я либеральный:)))
  >>Дез, ну... ты в очередной раз загнал меня в аут. И, причем, в полный... блииин... Я тебе даже завидую, по доброму так... Респект.
  >>завидовать нечему - кто бы говорил:)))

  Ой, ладно! :) прям уж ;)))

  >>*вздыхает, и, шепча про себя: "Когда же я так буду?...", растворяется в Тени*
  >ты и сейчас - вон, стихи какие суперские, мне так не суметь:)))

  Зато в прозе - хрень одна :((

12. Deathwisher (Lucifer45@yandex.ru) 2003/07/18 18:17 [ответить]
  > > 11.Семенов Никита Сергеевич
  >БЛ***. ВАШУ. МАТЬ.
  >можно и без звёздочек - человек я либеральный:)))
  >Дез, ну... ты в очередной раз загнал меня в аут. И, причем, в полный... блииин... Я тебе даже завидую, по доброму так... Респект.
  >завидовать нечему - кто бы говорил:)))
  >*вздыхает, и, шепча про себя: "Когда же я так буду?...", растворяется в Тени*
  ты и сейчас - вон, стихи какие суперские, мне так не суметь:)))

11. *Семенов Никита Сергеевич (n_spirit@mail.ru) 2003/07/18 18:03 [ответить]
  БЛ***. ВАШУ. МАТЬ.

  Дез, ну... ты в очередной раз загнал меня в аут. И, причем, в полный... блииин... Я тебе даже завидую, по доброму так... Респект.

  *вздыхает, и, шепча про себя: "Когда же я так буду?...", растворяется в Тени*

10. *Deathwisher (Lucifer45@yandex.ru) 2003/07/17 16:38 [ответить]
добавлена иллюстация:)))

9. Deathwisher (Lucifer45@yandex.ru) 2003/07/17 15:06 [ответить]
  > > 8.Misteriya
  >> > 7.Deathwisher
  >>Мист, пасибки за коммент - я что сказать хотел - у меня аська скопытилась, но с шести до девяти надеюсь она у меня работать будет...Письмо-то дошло?
  >
  >Я так и знала! Ну, почему знаю, а спрашиваю? Да незачто! Зайди почитай мой бред...А вот письмо не дошло! Пошли с копией - надежнее.
  >Жду в шесть.
  ок...а новенькое я прочитал. и комм оставил:)
  >

8. *Misteriya (misteriyaya@yandex.ru) 2003/07/17 15:04 [ответить]
  > > 7.Deathwisher
  >Мист, пасибки за коммент - я что сказать хотел - у меня аська скопытилась, но с шести до девяти надеюсь она у меня работать будет...Письмо-то дошло?

  Я так и знала! Ну, почему знаю, а спрашиваю? Да незачто! Зайди почитай мой бред...А вот письмо не дошло! Пошли с копией - надежнее.
  Жду в шесть.

7. *Deathwisher (Lucifer45@yandex.ru) 2003/07/17 14:34 [ответить]
Мист, пасибки за коммент - я что сказать хотел - у меня аська скопытилась, но с шести до девяти надеюсь она у меня работать будет...Письмо-то дошло?

6. *Misteriya (misteriyaya@yandex.ru) 2003/07/17 14:30 [ответить]
Вау!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)))))):Супер!!! Мне настолько понравилось, что я просто не могу выразить!!Класс...клас!!!! Эт точно - плата за познание, за прозрение...старая тема, но как обыграно!!!!

5. *Deathwisher (Lucifer45@yandex.ru) 2003/07/17 14:19 [ответить]
  > > 3.Лич
  >Deathwisher, попробуйте лучше опубликовать это под другим именем. Под другим псевдонеймом. А то я не уверен в своей объективности...

  >Так вы (а что это мы всё на "вы", кстати?) прочитали уже:) а два раздела тащить - моя лень мне не позволяет.
  >Впрочем, я уже ни в чем не уверен. На днях такую фэнтезю прочитал, что хожу теперь с сорванной крышей.
  Какую? *с интересом*
   Круто невообразимо. Все же, дело не в стиле/жанре, а в мастерстве писателя. Т.е. жанр не может сдерживать писателя, если писатель - талантлив.
  да, наверное. Просто у каждого есть предпочтения:))))
  вообщем, спасибо за коммент!:)))

4. *Deathwisher (Lucifer45@yandex.ru) 2003/07/17 12:17 [ответить]
  > > 2.Дачевский Виктор Эдуардович
  >Молодец. уважаемый. Вообще-то, фэнтези не читаю принципиально.
  да я, впринципе тоже. К стыду читал только Толкиена, правда вкупе с Сильмарилльоном, чуточку Перумова и некоторых СИшных авторов. Но, не всё ж мне в одной струе писать, решил сменить жанр:)))
   А тут, вдруг, захотелось. И не пожалел. Просто вижу братское сердце, погрязшее в эксперименте. Вот что я скажу по этому поводу: понесу-ка я этот раздел в "друзья". Хочу видеть, что здесь появится завтра...
  О, спасибо:))) хотя каждодневное обновление маловероятно, но всё же:)
  отвечаю тем же:))))

3. Лич (lich_the_nightmaster@hotbox.ru) 2003/07/17 01:43 [ответить]
  Deathwisher, попробуйте лучше опубликовать это под другим именем. Под другим псевдонеймом. А то я не уверен в своей объективности...

  Впрочем, я уже ни в чем не уверен. На днях такую фэнтезю прочитал, что хожу теперь с сорванной крышей. Круто невообразимо. Все же, дело не в стиле/жанре, а в мастерстве писателя. Т.е. жанр не может сдерживать писателя, если писатель - талантлив.

2. *Дачевский Виктор Эдуардович (dachevski@rambler.ru) 2003/07/17 00:33 [ответить]
Молодец. уважаемый. Вообще-то, фэнтези не читаю принципиально. А тут, вдруг, захотелось. И не пожалел. Просто вижу братское сердце, погрязшее в эксперименте. Вот что я скажу по этому поводу: понесу-ка я этот раздел в "друзья". Хочу видеть, что здесь появится завтра...

1. *Deathwisher (Lucifer45@yandex.ru) 2003/07/16 23:39 [ответить]
АНОНС!!!!
первая попытка написать фэнтези на русском. читайте и ужасайтесь:)))))

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Deathwisher : другие произведения.

Комментарии: Цена крыльев ()

Комментарии: Цена крыльев
()