Комментарии: 66 Вопросов и ответов о "Холокосте"

Deathwisher : другие произведения.

Комментарии: 66 Вопросов и ответов о "Холокосте"
(Оценка:**3.79*8**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 04/01/2007, изменен: 17/02/2009. 24k. Статистика.

Аннотация:
Переведенная мной статья авторства Institute for Historical Review

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1)
20:29 Вилкат А. "Перевод имён литовских князей" (136)
19:00 Вилькобрисский М "Демография Палестины" (2)
17:15 Баламут П. "Какие события предотвратить " (835/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 17

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 01:30 "Форум: все за 12 часов" (319/101) 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:32 Кубрин М.С. "Мои идеи: каких еще новых " (619/1) 04:31 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (358/7) 03:55 Фамилия И. "В чём причины популярности " (4/2) 03:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (41/12) 03:43 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (42/31) 03:32 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (3/2) 03:28 Редактор "Форум: все за 12 часов" (270/101) 02:58 Матвеич "Одваминус" (1) 02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16) 02:32 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (660/12) 02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/2) 01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/16) 01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3) 01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1) 01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7) 01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1) 01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1) 01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1) 00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8) 00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

619. *Славкин Ф.А. 2007/01/25 18:46
  > > 618.Deathwisher

  >И потом - Оробей мне не единомышленник.

  Вот и отлично. Значит, он не вправе отвечать на вопросы, заданные вам.

618. *Deathwisher (deathwisher14@mail.ru) 2007/01/25 18:38
  > > 617.Славкин Ф.А.
  >> > 616.Deathwisher
  >

  >Замечательно. В таком случае, вы не должны удивляться, когда к вам и вашим единомышленникам применяются точно те же меры. И они пусть не удивляются. Конкретно, Оробей.

  А вы читаете плохо. Ко мне такие меры неоднократно применялись, и я абсолютно не удивляюсь ничему.
  И потом - Оробей мне не единомышленник. Его позиция гораздо мягче и как мне кажется, он мои взгляды совсем не разделяет. Он сам по себе, я сам по себе. Все беседуют. Не пытайтесь думать за других.


  >
  >Меня нет, моих единомышленников - да. Я вправе восстановить равновесие. Не за ваш счёт, пока вы выражаетесь более-менее приемлемо на моей территории, но за счёт тех ваших единомышленников, которые на это неспособны.
  Повторяю ещё раз - моих единомышленников в этом и других трэдах нету, разве что Бакиров, который с вами и вообще не общался. Так шо блочьте кого хотите, мне-то что.
  А я между прочим, перед тем как кого-то стереть или заблочить, с превеликим терпением просил отредактировать, подумать, перестать пороть чушь, флудить и ругаться, но когда человек не понимает слова, он понимает дело. Сами виноваты.

617. *Славкин Ф.А. 2007/01/25 18:33
  > > 616.Deathwisher

  >Я действую в рамках логики своей идеологии.

  Это несомненно.

  >Я что, где-то писал, что я плюралист и предоставляю каждому право слова? Нет.

  Замечательно. В таком случае, вы не должны удивляться, когда к вам и вашим единомышленникам применяются точно те же меры. И они пусть не удивляются. Конкретно, Оробей.

  > Впрочем, вменяемым (с моей, опять же, точки зрения) я предоставляю возможность писать и с иной стороны, вас же, Славкин, равно как и некоторых других, никто не блокировал.

  Меня нет, моих единомышленников - да. Я вправе восстановить равновесие. Не за ваш счёт, пока вы выражаетесь более-менее приемлемо на моей территории, но за счёт тех ваших единомышленников, которые на это неспособны.


  >Комментарий какого-то придурка стерли, подумаешь.

  Объясните это своему единомышленнику, придурку Оробью.

616. *Deathwisher (deathwisher14@mail.ru) 2007/01/25 18:25
  Отвечу всем сразу.
  Я действую в рамках логики своей идеологии. Я что, где-то писал, что я плюралист и предоставляю каждому право слова? Нет. Повторяю - на своей территории я хозяин и решаю что, как, где и так далее. Данный текст и гостевая существуют НЕ ДЛЯ оголтелой пропаганды Холокоста, а наоборот. Впрочем, вменяемым (с моей, опять же, точки зрения) я предоставляю возможность писать и с иной стороны, вас же, Славкин, равно как и некоторых других, никто не блокировал. Но я слежу за ходом дискуссии и подравниваю её, когда постинги начинают терять совсем смысл.

  Позавчера удалили мой блог на ЖЖ. Видимо по политическим причинам. Это нормально, я был к этому готов и начал спокойную переписку с владельцами ресурса. Так и должно поступать. Они имеют право, я имею право, а придем ли мы к компромиссу - это уже вопрос времени и действий.

  А вы на пустом месте истерику разводите.

  Комментарий какого-то придурка стерли, подумаешь.

615. *Славкин Ф.А. 2007/01/25 16:42
  > > 614.Оробей Николай
  >> > 612.Славкин Ф.А.

  >>Дэтвишер лишает права слова чёрные ники, которые действуют в рамках правил СИ. Вы ни словом против этого не возразили.
  >
  >А вы и не просили.
  >Могу и возразить:
  >"Возражаю!!"

  Теперь посмотрим реакцию Дэтвишера.

614. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/01/25 15:13
  > > 612.Славкин Ф.А.
  >> > 611.Оробей Николай
  >>> > 610.Славкин Ф.А.
  >>2)Ваше условие - "предоставьте мандат, и я вам дам право голоса",
  >
  >Разумеется, Оробей. В моём разделе я устанавливаю условия. Не нравится - жалуйтесь Мошкову.
  >

  Так я никогда "начальству" не жаловался.
  Это вы вон жаловались Модератору, что я вас, ЯКОБЫ, оскорблял.


  >Дэтвишер лишает права слова чёрные ники, которые действуют в рамках правил СИ. Вы ни словом против этого не возразили.

  А вы и не просили.
  Могу и возразить:
  "Возражаю!!"
  Пожалуйста, Славкин,
  возразил.
  Причем, как вы и просили - "словом".

  >Так что и на мои решения не жалуйтесь.

  А я и не жалуюсь, я только констатирую факты.
  И показывают порочность вашего предвзятого отношения
  к чужому мнению, в том числе и к моему.

613. *Cмельдинг (smelding@udm.ru) 2007/01/25 14:48
Благодарю за статью

612. *Славкин Ф.А. 2007/01/25 13:23
  > > 611.Оробей Николай
  >> > 610.Славкин Ф.А.

  >2)Ваше условие - "предоставьте мандат, и я вам дам право голоса",

  Разумеется, Оробей. В моём разделе я устанавливаю условия. Не нравится - жалуйтесь Мошкову.

  Дэтвишер лишает права слова чёрные ники, которые действуют в рамках правил СИ. Вы ни словом против этого не возразили. Так что и на мои решения не жалуйтесь.

611. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/01/25 13:22
  > > 610.Славкин Ф.А.
  >> > 609.Оробей Николай
  >>Как и ожидалось, Славкин СТЕР 240-ый комм, с одноврменной блокировкой на 1500 дней.


  >Вы что, Дэтвишер? С какой стати отвечаете за него? Он вас уполномочил? Если да, пусть ОН об этом и напишет, тогда получите у меня право слова от его имени. А до тех пор вы, как прежде, не имеете у меня права слова.


  Уважаемый Славкин!
  Вы хоть подумайте своей башкой,
  КАКОЙ бред вы несете.

  1) По традиции СИ НЕ нужно особого разрешения отвечать на вопрос, прозвучавший на ВЕСЬ интренет.

  2)Ваше условие - "предоставьте мандат, и я вам дам право голоса",
  этого даже и в тираниях не было. Там бывало достаточно кивка решающего дяди..
   ***

  В дополнение:



  "...Если спросить стражей ортодоксальной версии "холокоста", почему отсутствуют документы, доказывающие убийство евреев, то они ответят, что немцы все документы своевременно уничтожили. То же самое утверждает и еще один "коронный свидетель", бразилец по происхождению эсэсовец Перри Броуд, сочинивший в британской тюрьме исчерпывающие сообщение о массовых убийствах в Освенциме. На последней странице его "Воспоминаний" можно прочесть: "Во всех служебных помещениях Освенцима пылали костры из папок с документами, а строения, служившие для величайших в истории массовых убийств были взорваны..." Броуда освободили еще в 1947 г., хотя британцы намеревались его вздернуть или поставить к стенке, поскольку каждой воевавший на стороне Германии, а Особенно эсэсовец, был вне закона. Совершенно очевидно, раннее освобождение было платой за "Воспоминания", послужившие важным вкладом в цементацию тогда еще только создававшегося образа "окончательного решения".

  Однако никаких "костров из папок с документами" в Освенциме не было, поскольку в этом "самом большом лагере уничтожения" сохранилось огромное количество документов. В особом архиве в Москве находится до 90 тыс. страниц документов строительного управления, т.е. той организации, которая занималась строительством крематориев, а также, как заявляют "эксперты", ГК, расположенных в крематориях.

  Во время длительных поездок в Москву в 1995 году автор совместно с исследователем Карло Маттоньо изучил все 90 тыс. страниц этих документов. Одна часть из них, 20 тыс. страниц, состоит из изготовленных немцами копий других документов, а 70 тысяч - подлинные документы. И ни в одном из них нет ни одного доказательства убийств с помощью газа. Нас это нисколько не удивило, ибо существуй такие документы, их с триумфом давно представили бы всему миру. В этом архиве работали также Прессак и еврей из Британии Джеральд Флемминг, и оба не нашли ни единого доказательства существования ГК.

  Возражения, будто бы немцы повыбирали изобличающие их документы и уничтожили, - наивно. Представим себе следующую ситуацию: осень 1944 г., в Освенцим вот-вот вступит Красная Армия, и вдруг комендант Рихард Бэр отдает приказ:

  "Рассортируйте все документы, выберите из них те, где говорится об убийстве евреев газом и уничтожьте их! Остальные документы оставьте, пусть лежат!" Можно ли представить себе такое?

  Совершенно очевидно, немцы просто бросили все документы там, где они находились. Им даже на ум не пришло, что документы могут их в чем-то уличить!

  И в музее Освенцима, и в других архивах лежат документы из Освенцима. Общее их число достигает где-то 120-150 тысяч. И ни один из них не содержит ни единого слова об отравлении газом хотя бы одного еврея..."

610. *Славкин Ф.А. 2007/01/25 12:54
  > > 609.Оробей Николай
  >Как и ожидалось, Славкин СТЕР 240-ый комм, с одноврменной блокировкой на 1500 дней.

  >> 239.Славкин Ф.А.
  > > 233.Deathwisher
  >>Дэт, объясните, почему показания евреев, относящиеся к Холокосту, вы отбрасываете, а нацистские превозносите? Это по расовым причинам или каким-то другим?

  Вы что, Дэтвишер? С какой стати отвечаете за него? Он вас уполномочил? Если да, пусть ОН об этом и напишет, тогда получите у меня право слова от его имени. А до тех пор вы, как прежде, не имеете у меня права слова.

609. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/01/25 10:02
  Как и ожидалось, Славкин СТЕР 240-ый комм, с одноврменной блокировкой на 1500 дней.
  Т.е. ПРАВДА глаза режет..


  > 239.Славкин Ф.А.
   > 233.Deathwisher
  >Дэт, объясните, почему показания евреев, относящиеся к Холокосту, вы отбрасываете, а нацистские превозносите? Это по расовым причинам или каким-то другим?
  >
  Ну, может потому, что ЧАСТИЧНО они могли быть ПРЕДВЗЯТЫМИ.
  Затем, нужно сравнивать фактический материал, содержашийся в показаниях с другими фактами и данными, и.. с другими показаниями.


  >Почему вас вполне устраивают измышления еврейских ультра-ортодоксов, поддерживающих позицию нацистов?
  >
  Дело в том, что УЛЬРА-ОРТОДОКСЫ, как правило, НЕ ВРУТ..

  >Вы неоднократно заявляли, что показания жертв Холокоста содержат противоречия.

  Это вполне закономерно.
  Каждый отдельно взятый
  свидетель в чем-то, да ошибается..

  Поэтому нужно дополнить:

  "...Любопытны показания некоторых свидетелей обвинения, помещенные в томе. Так, Грегуар Аренс сообщил: '22 января 1944 года меня арестовали в Париже и отправили в Освенцим. Побудка проходила в 4 ч. утра. В 4.30 заключенных созывали на перекличку. После переклички нас отводили на завод, где шли строительные работы для 'ИГ Фарбениндустри'. Нас, заключенных, было примерно 12 тысяч и около 2 тысяч английских военнопленных, а также гражданские рабочие разных национальностей. Казнь через повешение была обычным явлением. Каждую неделю вешали 2-3 человека, виселица стояла на том же сборном плацу, где проходила перекличка. 18 января 1945 г. немцы эвакуировали Освенцим. 27 января пришли русские. Я оставался в Освенциме до 9 февраля и работал переводчиком у русских'.
  Как видно, и здесь нет никаких миллионов. Общее число работающих заключенных говорит, что к моменту освобождения оно не превышало 15-16 тысяч человек. Не упоминаются и газовые камеры. Уж их-то заключенные запомнили бы. Вместо них одна виселица и 2-3 повешенных в неделю. Вот все жертвы Освенцима за неделю, а не 10-12 тысяч в день, о которых живописует западная, а ныне и российская пресса..."


  "...Другой заключенный, Дуглас Фрост, показал на суде: 'Я был захвачен в плен 9 апреля 1941 г. близ Тобрука. Меня сначала отправили в Италию, потом в Германию и, наконец, в Освенцим. Вскоре я стал работать на 'ИГ Фарбен'. Завод в Освенциме занимал территорию примерно в 6 квадратных километров и был выстроен исключительно рабским трудом заключенных. Немцы работали лишь в качестве надсмотрщиков. Там было от 10 до 15 тысяч евреев и 22 тыс. человек других национальностей, главным образом русских и поляков'.

  И в этих показаниях ни о каких миллионах евреев речи не идет.


  "...Мало кто знает, что все документы по Освенциму были вывезены в Москву и тут же были засекречены. Видимо, чтобы люди не знали подлинных цифр жертв Освенцима и что там на самом деле происходило. Уже в период перестройки, в эпоху гласности, одна дотошная журналистка получила доступ к документам Освенцима. Удивляет, как сионистская газета 'Известия' проглядела, опубликовав этот сенсационный материал. Ведь он напрочь перечеркивает всю писанину об ужасах Освенцима с его газовыми камерами и крематориями. В газете за 17 февраля 1990 г. была опубликована статья 'Пять дней в особом архиве', в которой указано более близкое к истине число жертв Освенцима, созвучное с документами Нюрнбергского трибунала. 'Но дожили мы, слава Богу, до гласности. Прошлым летом были извлечены из недр архива, правда, с определенным трудом, освенцимские книги смерти с фамилиями семидесяти тысяч узников из 24 стран, погибших в лагере уничтожения'.



  Выводы


  Теперь становится понятным, почему еврейские исследователи Холокоста в своих многочисленных писаниях стараются замалчивать некоторые документы Нюрнбергского трибунала, в которые с большой натяжкой были вписаны 3, 4 и даже 5 млн. жертв Освенцима. Им это невыгодно, так как при знакомстве с показаниями свидетелей обвинения и подлинными документами выясняются следующие неоспоримые факты.
  1. Заключенных использовали на работах при строительстве военных предприятий Германии, что подтверждается многочисленными документами Третьего рейха, включающими протоколы и отчеты совещаний, телефонограммы, циркуляры, показания заключенных. Даже здравый смысл подсказывал немцам, зачем, имея такое количество дешевой рабочей силы, ее уничтожать. Правительственных распоряжений, предписывающих массовое истребление евреев, Нюрнбергский трибунал не обнаружил. Ссылка еврейских энциклопедистов на Ванзейскую конференцию, состоявшуюся 20 января 1942 г., на которой якобы было принято решение о полном уничтожении евреев, также несостоятельна. В Нюрнбергском процессе она не фигурировала. В 'Краткой еврейской энциклопедии' утверждается, что решения Ванзейской конференции распространялись на 11 миллионов евреев, проживавших в Германии. В действительности же в Германии до войны проживало 503 тысячи евреев (из них 300 тысяч выехали в другие страны задолго до создания концлагерей). Основой для якобы окончательного решения еврейского вопроса должны были бы служить нюрнбергские законы, принятые после прихода Гитлера к власти. Но и в них ничего нет.

  2. Документы концлагерей показывают, что заключенных немцы не разделяли по национальному признаку, поэтому выделить из них евреев оказалось невозможным.

  3. Нам часто показывают кадры кинохроники с раздетыми догола людьми и сопровождающим текстом, что они будто бы идут в газовые камеры. Но специально созданные комиссии из представителей союзных держав при обследовании концлагерей не обнаружили ни одной газовой камеры. В некоторых лагерях для предотвращения вспышек инфекционных заболеваний проводили санитарную обработку бараков и людей, что впоследствии некоторыми еврейскими пропагандистами выдавалось как отравление газом.


  4. Многомиллионные жертвы Освенцима - показатель лжи сионистской прессы как в России, так и за рубежом. В сочиненном кем-то 'Докладе польского правительства' фигурирует цифра 5 млн. На памятнике жертвам Холокоста в Освенциме выбита цифра 4 млн. Составители Большой советской энциклопедии указали, что 'за время существования лагеря в нем было уничтожено свыше 4 млн. человек'. Комендант лагеря Р. Гесс указал 5 млн. Авторы справочника 'Евреи. ХХ век' доказывают, что в Освенциме погибло 1,1 млн. человек. А в действительности оказалось, что в лагере количество жертв не превышает 70 тысяч.


  5. Основным поставщиком рабочей силы для Германии являлся Восточный фронт и основную массу заключенных концлагерей составляли военнопленные и принудительно вывезенные немцами мирные жители оккупированных районов СССР. Угон на работы в Германию был частью немецко-фашистского оккупационного режима. По данным энциклопедии 'Великая Отечественная война 1941-1945', изд.1985 г., из СССР немцами было вывезено около 6 млн. человек. По логике еврейских пропагандистов именно они составили основную массу погибших евреев. Но та же энциклопедия сообщает, что из этих 6 млн. возвратилось на родину 5,5 млн.

  Считается, что к концу войны на территории Германии, Австрии и Польши находилось около 14 млн. человек, принудительно вывезенных немцами из различных государств Европы, в том числе из СССР. Если считать эти цифры близкими к истине, а также число 10 млн. из них вернувшихся из лагерей на свою родину, то в оставшуюся цифру 4 млн. граждан различных национальностей цифра 6 млн. погибших евреев тоже никак не вписывается.

  Так сколько же в действительности погибло евреев? На этот вопрос отвечают демографические данные государств при сопоставлении численности евреев до и после войны. Приблизительные подсчеты показывают, что число жертв среди еврейского населения Европы не превышает 350-400 тысяч человек. При этом сюда входят и умершие естественной смертью.

  6. Теперь насчет газовых камер и крематориев, в которых якобы были сожжены эти злополучные миллионы евреев.
  В Москве находятся 3 государственных и один частный крематорий. Митинский и Хованский имеют по 4 печи, Николо-Архангельский - 14 и частное ЗАО 'Горбрус' - 2 печи. При современной технике трупосожжения (а в наших крематориях установлена английская техника) время сжигания одного трупа в среднем составляет 1,5 часа. Теоретически при непрерывной работе 24 печей в сутки должно сжигаться 352 трупа. Но печи останавливаются для выемки пепла и профилактического ремонта. Поэтому в общей сложности все 4 крематория в сутки сжигают около 200 трупов. То есть в месяц - 6000 трупов.
  Эти цифры напрочь опровергают утверждения о том, что в Освенциме ежемесячно сжигалось 279 тысяч трупов людей, предварительно умерщвленных в газовых камерах. Так, по крайней мере, сообщалось в 'Правде' от 7 мая 1945 года. Даже если в Освенциме действительно было 5 крематориев с 15 печами, при той технике сжигания трупов, которая существовала в Освенциме, сжечь в месяц такое количество трупов просто невозможно. Да и поставлять ежемесячно в течение 5 лет только в один лагерь Освенцим почти 300 тысяч человек немцы физически не могли. Даже если бы смогли, то при такой интенсивности уничтожения людей, с 6 миллионами заключенных немцы управились бы за 2 года, а не за 5 лет.

  Все эти подсчеты и рассуждения приводят к однозначному выводу: никаких газовых камер ни в Освенциме, ни в других лагерях не было. Большая часть заключенных умирали естественной смертью от болезней, истощения и изнурительного труда на военных заводах, построенных в зоне лагерей. Газовые камеры были придуманы Борисом Полевым для того, чтобы общественность пришла в ужас - вот, мол, какие немцы изверги - чем еще больше возбудить к немцам ненависть во всем мире.
  Известно, что аналогичный прием был использован английской разведкой во время Первой мировой войны, когда через прессу был пущен слух, что немцы перерабатывают трупы солдат, своих и чужих, на стеарин и на корм для свиней. Сообщение вызвало во всем мире бурю негодования и послужило поводом для вступления Китая в войну на стороне Великобритании. По этому поводу американская газета 'Таймс диспэтч' спустя несколько лет писала: 'Знаменитая история с трупами, которая во время войны довела ненависть народов к Германии до предела, объявлена сейчас английской палатой общин ложью. Мир узнал о том, что эта ложь была сфабрикована и распространена одним из ловких офицеров английской разведки'.

  Сегодня мы можем сказать, что знаменитая история с газовыми камерами - это ложь. Мир должен знать, что эта ложь была сфабрикована и распространена во время Второй мировой войны одним из ловких советских офицеров Б. Полевым (он имел звание полковника). Но сообщение о газовых камерах в том далеком 1945 году не вызвало возмущения ни среди читателей 'Правды', ни мировой прессы. Этому никто не поверил. О том, что в Освенциме не было газовых камер на всем протяжении войны, говорят не только подлинные документы Нюрнбергского трибунала (в обвинительных речах представителей стран-победительниц они не упоминаются), но и заключение представителей Международного красного креста, приехавших в Освенцим сразу же после его освобождения. Известно также, что представители этой международной организации неоднократно посещали немецкие концлагеря во время войны и не зафиксировали ни одной газовой камеры..."

  ЧТО И ТРЕБОВАЛОСЬ ДОКАЗАТЬ...

608. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/01/23 10:37
  > > 607.Славкин Ф.А.
  >http://news.israelinfo.ru/art/20493


  Славкин, чё вы так скромно?
  И, главное, ЗАЧЕМ?
  То, что евреев спасали НИКТО ведь
  не отрицает.
  Мы ж не можем заниматься в этом отношении
  всеми ПЕРСОНАЛЬНО..
  Вы бы вот лучше привели то, что сионисты
  и ученые евреи СКРЫВАЮТ - это вот ценно и
  интересно.
  Например, вот это.
  Правда, немного длинновато.
  Но я думаю, читатели простят..

  ***ЗАБЫТЫЕ ОТВЕТЫ - "КАКИЕ ЦЕЛИ ПРЕСЛЕДОВАЛИ сионисты, добиваясь альянса с нацистами в 30-е годы?"



  Г.Л. БОНДАРЕВСКИЙ: Первая цель - это установление контроля над евреями страны, численность которых достигала 500 тыс. Дело в том, что до прихода Гитлера к власти сионистов поддерживали не более 3% евреев. В результате сговора сионистов и нацистов к середине 30-х годов все несионистские еврейские организации Германии были разгромлены. Оставался лишь "Сионистский союз Германии", который был реорганизован в "Имперский союз евреев Германии".

  Запретили все еврейские газеты и журналы, за исключением сионисткой "Юдише рундшау", той самой газеты, которая назвала день 1 апреля 1933 г., когда кровавые погромы прокатились по всей стране, "днем еврейского пробуждения и еврейского ренессанса".

  Стоит напомнить и о таком факте: прогрессивные еврейские организации США решили провести 27 марта 1933 г. большую антифашистскую демонстрацию в Нью-Йорке. Однако лидеры германских сионистов после секретной встречи с Герингом и по его поручению сделали все всевозможное, чтобы, используя каналы Всемирной сионистской организации, сорвать и демонстрацию, и бойкот.

  Вторая цель - это вывоз капиталов крупной еврейской буржуазии Германии и их инвестирование в сионистские предприятия Палестины. В июне 1933 г. между англо-палестинским банком, фактически принадлежащим Еврейскому агентству, и нацистским министерством экономики было заключено секретное соглашение, зашифрованное сионистами древнееврейским словом "хаавара" (сделка).

  В нашем распоряжении имеется его полный текст. Выезжающие в Палестину лица вносили деньги на специальный счет в двух германских банках. На эти суммы в Палестину, а затем и в другие страны Ближнего и Среднего Востока экспортировались немецкие товары. Часть вырученных денег вручалась прибывшим в Палестину иммигрантам из Германии, а около 50% присваивали нацисты. За 5 лет (1933-1938 гг.) сионистам удалось перекачать в Палестину свыше 40 млн. долл. (огромная сумма по тем временам), что составляло тогда около 60% всех инвестиций в Палестину. Так при содействии нацистской Германии (заработавшей на этой операции около 50 млн. долл.) закладывался экономической фундамент будущего Израиля.

  Третья цель, которую преследовали сионисты, идя на сговор с нацистской Германией, заключалась в том, чтобы максимально использовать расистскую политику нацистов для организации широкомасштабной эмиграции в Палестину. Для этого было заключено несколько специальных секретных соглашений с ведомством Гиммлера. На их основе осуществлялся отбор эмигрантов, проводилась систематическая идеологическая обработка молодежи и также при содействии и гестапо осуществлялась и военно-спортивная подготовка в специальных лагерях.

  Правители фашистской Германии всемерно поощряли колонизационные планы сионистов. В 1934 г. руководитель еврейского отдела службы безопасности СС барон фон Мильденштайн был гостем сионистских организаций Палестины. В сентябре-октябре 1934 г. ведущий орган нацистской пропаганды "Дер Ангрифф", которым руководил лично Геббельс, опубликовал серию из 12 статей Мильденштайна, всемерно восхвалявшую колонизационное предприятие сионистов. В память о пребывании руководителя еврейского отдела СС в Палестине Геббельс велел отчеканить медаль, на одной стороне которой было изображение свастики, на другой - шестиконечной звезды.

  Позорным символом "хаавары" и сионистко-нацистского сотрудничества вообще стал приобретенный сионистской Палестинской пароходной компанией у фашистской Германии пассажирский лайнер "Гогенштайн". В 1935 г. этот корабль отбыл из Бремергафена в Хайфу с еврейскими колонистами на борту, специально отобранными представителями "Палестинского офиса". На корме корабля красовалось его новое имя "Тель-Авив", написанное древнееврейскими буквами, а на мачте развевался флаг со свастикой. Капитаном корабля был старый член нацистской партии Лейдиг.

  Воротилы международного и германского сионизма своей сделкой с Гитлером в 30-е годы нанесли значительный ущерб единству антифашистских сил в Германии и Западной Европе, что в свою очередь облегчило развязывание фашистами Второй мировой войны и реализацию кровавых ужасов геноцида.

  С.Л. ЗИВС: Вот документы, подтверждающие прямое сотрудничество сионистских организаций с гестапо. Хочу обратить внимание прежде всего на два из них. Первый представляет собой отчет о контактах чинов гестапо с командированным в Берлин из Палестины уполномоченным диверсионно-разведывательской организации сионистов "Хагана" Ф. Полкесом.

  Кстати говоря, в руководстве этой организации в то время находился Леви Эшкол (Школьник-Эшкол), который до того в течение трех лет работал в "Палестинском офисе" в Берлине, а впоследствии стал премьер-министром Израиля и в этом качестве пребывал во время израильской агрессии 1967 г.

  По оценке гестапо, реальность сотрудничества с сионистами обеспечивалась идеологической платформой последних.

  В гестаповском отчете особо выделяются два момента, идейно роднящие сионистов с нацистами: во-первых, - крайний национал-шовинизм, во-вторых, - откровенный антикоммунизм. Этих двух моментов было достаточно для заключения грязной и циничной сделки о сотрудничестве.

  Второй документ - подробный машинописный текст отчета о поездке А. Эйхмана и Г. Хагена в Палестину для углубления связей с представителем "Хаганы" Полкесом.

  Оба документа имеются в распоряжении Антисионистского комитета.

  Отчет о поездке Эйхмана и Хагена содержит многие подробности, связанные с углублением "рабочих контактов" с сионистами во время приезда А. Эйхмана и его коллеги Г. Хагена в октября 1937 г. под видом журналистов в Палестину. 2 октября Эйхман и Хаген прибыли на борту теплохода "Романия" в Хайфу. 10 и 11 октября Эйхман провел переговоры с Ф. Полкесом в Каире, место встречи - кафе "Гроппи".

  В гестаповском отчете воспроизведены, в частности, заявления Полкеса: "Еврейские националистические круги крайне довольны радикальной политикой Германии".

  Следует обратить внимание на одну характерную деталь в гестаповском отчете. Дело в том, что Эйхман и Хаген в нем зафиксировали, что в соответствии с договоренностью Полкес передал им обещанную ранее разведывательную информацию.



  Я коснусь еще одного вопроса - отношения руководителей международных сионистских организаций к гитлеровским преступлениям - к массовым казням, истреблению мирных жителей.

  Лидеры сионистских организация в США, равно как и официальное руководство международных сионистских центров, повинны в длительном упорном и умышленном замалчивании убийства миллионов евреев. Речь идет о крупномасштабной дезинформации мирового общественного мнения и о непринятии возможных мер для спасения хотя бы какой-то части жертв.

  Огромными были потери от террора нацистов на временно оккупированной территории СССР. Жертвами немецко-фашистских карателей стали граждане многих национальностей Советского Союза - русские, украинцы, белорусы, литовцы, латыши, эстонцы, евреи и другие.


  Впервые в официальном правительственном документе-ноте НКИД СССР "О повсеместных грабежах, разорении населения и чудовищных зверствах германских властей на захваченных ими советских территориях" от 6 января 1942 г. сообщалось о случаях "зверского насилия и массовых убийств". Мир узнал о "страшной резне и погромах, учиненных в Киеве немецкими захватчиками". Наряду с деталями о трагедии, имевшей место в Киеве, в ноте говорится и о других кошмарных по изуверству массовых убийствах безоружных и беззащитных евреев.

  Всемирная сионистская организация немедленно отреагировала на этот документ, объявив его... "большевистской пропагандой"!

  27 апреля 1942 г. НКИД СССР вновь обнародовал ноту, в которой приводились многочисленные факты зверств. Фактический материал позволил нашему правительству прийти к выводу, что "расправы гитлеровцев над мирным советским населением затмили самые кровавые страницы истории человечества".

  В заявлениях так называемого "Еврейского агентства" от 7 июля и 28 сентября 1942 г. сведения, разоблачающие кровавые злодеяния, по-прежнему назывались "неправдоподобными вымыслами".

  19 декабря 1942 г. советское правительство опубликовало официальный документ "Осуществление гитлеровскими властями плана истребления еврейского населения Европы", основанный на анализе огромного фактического материала.

  Международные сионистские организации, руководствуясь своей узко ограниченной позицией, всячески противодействовали распространению истины о гитлеровских преступлениях и об их истинных масштабах.

  Д. Жосеф, исполнявший в 1942 г. обязанности директора политического отдела "Еврейского агентства", мотивировал позицию руководящих деятелей международных сионистских организаций следующим образом: "если мы сообщим, что миллионы евреев были уничтожены нацистами, нас справедливо спросят: где же те миллионы евреев, для которых мы требуем создать после войны национальный очаг на земле Израилевой?".

  В чем проявлялся в данном случае предательский характер позиции сионистской верхушки? Речь, понятно, не шла о том, можно ли было путем публичных выступлений и протестов непосредственно повлиять на судьбу людей, обреченных нацистами на уничтожение. Но, безусловно, информация о зверствах нацистов должна была служить дополнительно мобилизации духовных и материальных ресурсов в странах антигитлеровской коалиции, поэтому сокрытие правды объективно было на руку гитлеровцам.

  Однако это мало волновало сионистских боссов. С фантастической по цинизму откровенностью выступил один из руководителей Всемирной сионисткой организации (ВСО) на заседании ее исполкома 18 февраля 1943 г.: "сионизм превыше всего - и это необходимо провозглашать каждый раз, когда массовое уничтожение евреев может отвлечь наше внимание от сионистской борьбы".

  "Белая книга антисионистского комитета советской общественности"

  М. Юридическая литература, 1985 г.

607. *Славкин Ф.А. 2007/01/23 09:46
http://news.israelinfo.ru/art/20493

606. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/01/22 22:28
  > > 604.Зор И.К.
  >> > 603.Оробей Николай
  >
  >Сначала, о длине цитаты... В свете событий...
  >
  >>"...Еврейский раввин Арнольд Коэн
  >
  >Хотел бы я видеть нееврейского раввина. Сама фраза много говорит об авторе текста.
  >

  Уважаемый ЗорИК, вы, наверное, прямо после плотного ужина и поэтому еще НЕ въехали в тему: ГДЕ ДОКУМЕНТЫ????????
  А слова ЕВРЕЙСКОГО РАВВИНА это просто для затравки, шобы показать, КАК думают еврейские раввины..

  >>Сионисты под эгидой Холокоста стараются навязать себя палестинскому народу в наихудшей форме. Они претендуют на борьбу с преступными акциями нацистов, в то время как сами же повторяют все те же зверства в отношении палестинцев".
  >
  >Это на русский или какой другой нельзя перевести. "Научный" труд в таком стиле ни один уважающий себя ученый читать нен станет.
  >


  Это МНЕНИЕ ЕВРЕЙСКОГО РАВВИНА.
  Разве вы НЕ научились уважать мнение ЕВРЕЙСКОГО РАВВИНА???

  >>Фориссон, высказавший сомнение в Холокосте еще в 1980 году
  >
  >Почему раньше этого времени никто сомнений не высказывал? Свидетели были живы?
  >
  Они и сейчас живы..
  Вопрос не в этом..

  Еще раз, РЕЧЬ ИДЕТ: ГДЕ ДОКУМЕНТЫ?????????

  >>Фориссон потратил 20 лет жизни на поиски ДОКУМЕНТОВ - и не нашел..
  >>Но может, он предвзят?
  >
  >Кто ему платил 20 лет. Это твет на вопрос.
  >

  Вот поэтому я риторически и спросил: "может быть, он предвзят?"
  Т.е. я, как самый объективный в ЕЭС, ДОПУСКАЮ, что он МОГ видеть,
  но не сказать.. А другие???

  >
  >Ну да. Свидетели умерли. Их показания - вранье. Теперь нужны другие документы.

  Свидетельские показания, это свидетельские показания.
  Еще раз, большими буквами, если вы не захватили очков (кстати, сколько у вас диопртий?? - 7 ??):
  ГДЕ ДОКУМЕНТЫ??????????????
  Даже историю Древнего Египта восстанавливают,
  пишут, по ДОКУМЕНТАМ...



  >Потому что оторву, и наказания мне не будет. Юристы отсудят на тех же основаниях, что опровергается массовое убийство евреев и наказание за него.

  Вы уже нашли очки?
  МАССОВОЕ УБИЙСТВО НИКЕМ НЕ ОПРОВЕРГАЕТСЯ...
  НАКАЗАНИЕ НИКЕМ НЕ ОТРИЦАЕТСЯ..
  Речь идет о масштабах, методах, и наличии/отсутствии
  ДОКУМЕНТОВ нацистской Германии, подписанных официальными
  должностными лицами, в которых это массовое убийство
  планируется,расписывается, интсруктируется, внедряется,
  и пр...
  Без всяких эмоций и предвзятостей..
  Вот вы бы тоже взяли бы, да и просветили бы темный народ
  на этот счет.
  Или вы сам еще темный??

605. *Deathwisher (deathwisher14@mail.ru) 2007/01/22 22:23
  > > 604.Зор И.К.

  >Киса, есть ли статья за ОБРЫВАНИЕ ГЛАНД. Проверь есть ли законы наказывающие за ОБРЫВАНИЕ ГЛАНД. И если нет таких, не попадайся мне.
  О, какой пыл. Я бы с тобой, чувачок, с удовольствием бы увиделся и побазарил, выползи ты из своей Канады. Но в этом я сильно сомневаюсь%))
  Это к вопросу об угрозах в ентом разделе. Тут все вы угрожаете, находясь в других странах. Так что завали хайло и сиди помалкивай.
  Впрочем, я тебе его сам завалю.

()604. *Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/01/22 22:18
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

603. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/01/22 21:55
  > > 601.Славкин Ф.А.
  >> > 599.Mikle5
  >
  >>Я знал, Фредди, что мне тут не дадут спокойно излагать мысли. Посмотри, какую "цитату" захуярил любимчик хозяина, майор Людовичъ - да это целый роман.
  >
  >А как насчёт Оробья, который просто неспособен на пост короче трёх метров?

  Ооо!
  Славкин, вы уже исправляетесь.
  Несколько дней назад вы писали, что
  у меня "километровые" коммы.
  Сейчас - "три метра".
  Кстати, а чем вы меряете?
  Может у вас, мерилка, глазомер,того,
  сбился?
  Подправить, подрехтовать не нужно?

  Однако суть..

  1) Документы.

  Сначала цитата
  ЕВРЕЙСКОГО СЕРЪЕЗНОГО ЧЕЛОВЕКА:

  "...Еврейский раввин Арнольд Коэн, который верит в Холокост, в ходе своего выступления сказал: "Холокост имел огромные масштабы, однако этим геноцидом нельзя оправдать преступные акции сионистов в Палестине. Сионисты под эгидой Холокоста стараются навязать себя палестинскому народу в наихудшей форме. Они претендуют на борьбу с преступными акциями нацистов, в то время как сами же повторяют все те же зверства в отношении палестинцев".

  Ну, как??

  Фориссон, высказавший сомнение в Холокосте еще в 1980 году, на конференции, обращаясь к сторонникам Холокоста, сказал: "Если вы убеждены в правильности Холокоста, то пожалуйста предоставьте достоверные документы в доказательство своего утверждения. Вот уже 32 года как мы ожидаем ваших документов, однако до сего времени не были предъявлены никакие достоверные свидетельства в эту пользу, и все существующие документы о Холокосте - это ложь и измышления.."

  Фориссон потратил 20 лет жизни на поиски ДОКУМЕНТОВ - и не нашел..
  Но может, он предвзят?

  Читатем опять еврейских авторов:

  "...И. Альтман сопоставляет два классических документа, оба весьма часто упоминаются в литературе: план 'Ост' и материалы Ванзейской конференции 1942 года. Документы - неопровержимые доказательства преступлений нацистов. Однако современные исследования утверждают, что план 'Ост' нельзя рассматривать как свидетельство заранее предрешенной судьбы славянских народов (уничтожение, видимо, предполагалось проводить иначе, чем написано в документе). А Ванзейская конференция была лишь 'рабочим' совещанием по выработке 'технологии' уничтожения евреев..."


  Как видим, и Альтман не смог раздобыть ДОКУМЕНТОВ..

  "...В последнее время западные историки буквально ринулись в архивы Москвы, Минска и Киева. Однако они ищут там не свидетельства Холокоста, не партизанские донесения, не материалы послевоенного расследования событий на оккупированных территориях. К сожалению, пока подавляющее большинство западных исследователей интересуется только "трофейными" немецкими документами, осевшими в советских "спецхранах"..."

  Т.е., не найдя в НЕМЕЦКИХ архивах документов, западные исследователи ДУМАЮТ, что они МОГУТ быть в Москве (но и там их нету..)..


  "... Леонид Смиловицкий хорошо знает литературу о нацистской оккупации и касающуюся, так или иначе, судьбы евреев. Автор мало использует немецкие документы, на которых основываются многие работы, выходящие на Западе, и которые мало что могут сказать о судьбе евреев - жертв геноцида..."

  Лнонид Смиловицкий работает в Тель Авиве, в одном из центров по изучению холокоста. Как видите и ОН отмечает, что документов нема, или кот наплакал..
  И т.д... короче, уважаемый Мища, (или Славкин) а чё ж вы не приведете эти самые документы, на которые ссылаетесь?
  Это ж очень некрасиво, у вас они есть, вы о них знаете, а обчественности не хотите дать! Шо за дела?

  2) Далее.
  Относительно самого ГЕНОЦИДА.
  Будьте любезны, напомнить мне, КОГДА
  появилось это слово, с КАКОГО времени
  можно было наказывать за это преступление?
  А?
  В Древнем Риме?
  В Османской Империи?
  Может во время Первой Мировой войны?
  Шо, смущаетесь?
  Мол, запомятовали?
  Дык, бывает, если из ничего память ничего
  и вытащить не может..
  Дело втом, что ГЕНОЦИД, само определение,
  появился где-то в 40-х годах, да и то НЕ
  официально..
  Цитатка:

  "..Сам термин был найден Рафаэлем Лемкином позднее - в 1944 году, т.е. спустя почти десять лет после описания самого преступления геноцида. В 1944 году профессор Лемкин опубликовал книгу "Axis Rule in Occupied Europe" (Основное правило в оккупированной Европе). В этой работе он писал о бесчеловечных действиях нацистской Германии и гитлеровских планах уничтожения народов оккупированной Европы с целью германизации их территорий..."

  А официально преступление геноцида охватывалось Уставом Международного военного трибунала и Законом ? 10 о наказании лиц, виновных в военных преступлениях, преступлениях против мира и человечности, изданном Контрольным советом для Германии в декабре 1945 г. Были признаны наказуемыми и подпадавшими под юрисдикцию международного суда 'преступления против человечности, а именно: убийства, истребление, порабощение, ссылка и другие жестокости, совершенные в отношении гражданского населения до или во время войны, или преследования по политическим, расовым или религиозным мотивам с целью осуществления или в связи с любым преступлением, подлежащим юрисдикции Трибунала, независимо от того, являлись ли эти действия нарушением внутреннего права страны, где они были совершены или нет'.

  Т.е. получается некий парадокс. Самого понятия, зафиксированного в международно-правовых документах, до 1945 года НЕ БЫЛО, т.е. и ПРЕСТУПЛЕНИЯ за него не должно быть. (Ну, это понятно, да?).
  И тем не менее...
  Вот этот парадокс и дает некоторым юристам право утверждать, что НАКАЗАНИЕ ЗА ЭТО быть НЕ должно. Судите за все что угодно, но только не за это...

602. *Deathwisher (deathwisher14@mail.ru) 2007/01/22 21:22
  > > 601.Славкин Ф.А.

  >А как насчёт Оробья, который просто неспособен на пост короче трёх метров?

  Он просто в столбик пишет. Если не заметил.

601. *Славкин Ф.А. 2007/01/22 21:13
  > > 599.Mikle5

  >Я знал, Фредди, что мне тут не дадут спокойно излагать мысли. Посмотри, какую "цитату" захуярил любимчик хозяина, майор Людовичъ - да это целый роман.

  А как насчёт Оробья, который просто неспособен на пост короче трёх метров?

600. *Deathwisher (deathwisher14@mail.ru) 2007/01/22 21:11
  > > 599.Mikle5
  Посмотри, какую "цитату" захуярил любимчик хозяина, майор Людовичъ - да это целый роман. Однако Дет даже не пискнул, а мне через постинг угрожает.
  Людович запостил новую цитату. Ты эту цитату пихаешь в данный трэд второй или третий раз. Причем я тебя предупредил.

  >Во всяком случае, тема почти исчерпана, и если он его сотрёт, то ноги моей больше здесь не будет, а так ещё могли бы немного побазланить.
  Горько, яростно скорблю (с)

599. *Mikle5 (Mikle5@got.mmtel.ru) 2007/01/22 21:09
  > > 598.Славкин Ф.А.
  >> > 596.Deathwisher
  >>>В таком случае перенесите этот пост ко мне: http://zhurnal.lib.ru/comment/r/romm_freddi_a/holocaust

  Я знал, Фредди, что мне тут не дадут спокойно излагать мысли. Посмотри, какую "цитату" захуярил любимчик хозяина, майор Людовичъ - да это целый роман. Однако Дет даже не пискнул, а мне через постинг угрожает. Ничего, я подстраховался, можешь, кстати, последний мой пост перенести и к себе. Во всяком случае, тема почти исчерпана, и если он его сотрёт, то ноги моей больше здесь не будет, а так ещё могли бы немного побазланить.

598. *Славкин Ф.А. 2007/01/22 21:01
  > > 596.Deathwisher
  >Майкл, либо ты редактируешь пост, выводя всё что синенькое - ссылкой, потому что етого Соколова задолбал уже постить, либо, ввиду отсутствия опции редактирования, я этот пост стираю.

  В таком случае перенесите этот пост ко мне: http://zhurnal.lib.ru/comment/r/romm_freddi_a/holocaust

597. *Mikle5 (Mikle5@got.mmtel.ru) 2007/01/22 20:57
   Что руководит теми, кто якобы пытается докопаться до истины: был Холокост или нет? Вся кухня изнутри:
   "НАЦИСТЫ. ПОПЫТКА ДИАЛОГА-2"
   http://zhurnal.lib.ru/editors/g/garcew_m_i/natsistypopytkadialoga-2.shtml

596. *Deathwisher (deathwisher14@mail.ru) 2007/01/22 20:49
Майкл, либо ты редактируешь пост, выводя всё что синенькое - ссылкой, потому что етого Соколова задолбал уже постить, либо, ввиду отсутствия опции редактирования, я этот пост стираю.

594. *Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/01/22 21:52
  > > 588.Deathwisher
  >> > 587.Зор И.К.
  >
  >>На твоем компе написано Intel inside.
  >Неа, на ем написано AMD64. кстати, детко. О матчасти. Корпорация Интел - это американская корпорация, и то шо ея фасилити находицо в Изгаиле - не делает её изгаилской корпорацией%) Точно так же как производимые в России автомобили Форд не являются русскими автомобилями. Так шо думай головой, да.

  Бабко - Форд собирают в России. Потому что разрабатывать некому. В Хайфе R&D Intel. Там все мозги еврейские. Так-то, бабко.

  >>Да и ICQ ты небось вовсю используешь.
  >Айсикью? Неа. Я квипом пользуюсь. Да. А тетрис придумали русские, быгыгы. Точно такой же вклад в цивилизацию, я думаю%))) Охуеть достижение.

  Qip клон ICQ. Но "вклад в цивилизацию" AOL купила у израильской Mirabilis за почти 60 млн. Они - не российский олигарх русский Абрамович, деньгами кидаться. Они считают.

  Израильскую, лучшую в мире, авионику покупают все. И Америка тоже. Даже с Россией контраты были.

  Поэтому повторю на понятном тебе языке:
  >>Изучай матчасть прежде чем пи... вещать.

593. *Крис Игольчатый (sphire@rambler.ru) 2007/01/22 15:39
  > > 591.Deathwisher
  >> > 589.Крис Игольчатый
  >>> > 586.Deathwisher
  >ты ж не в курсе, за мной тут чокнутый литовец бегает, который на каждом углу кричит что я гэбэшник%))
  Кадровик сказал - в списках не значится :).
  >вижу.
  Повтори.

592. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2007/01/22 14:52
  > > 585.Mikle5
  >> > 577.Оробей Николай
  >>> > 576.Зор И.К.
  >>>Повторяю:
  >>>Киса, пошел в пешую эротическую прогулку.
  >>>>Ну, так чё ж вы не поделитесь этой инфо?
  >>>
  >НиколЯ, ты мыслью по древу не растекайся.


  Я не по дереву, а по конкретной теме..

  >Меня интересует твоё мнение: был геноцид по национальному признаку или не был?

  И да, и нет.
  Фактически он, конечно, был, а вот
  документально это почти недоказуемо.

  >Признаёшь ли ты преследование немцами евреев только за то, что они евреи, или не признаёшь?

  А почему ТОЛЬКО евреев?
  А цыгане?
  А гомосеки?
  (Их по всей Германии собирали).
  А Свидетели Иеговы?
  А славяне?
  И вопрос странный, НЕ признать
  нельзя, было, было..
  Только вопрос в масштабах, причинах,
  методах, и ...ДЕНЬГАХ..
  >Резников, например, не согласился с Детом, правда, и не осудил за заведомо ложные измышления. Ну, дык, от национал-патриота ожидать осуждение нациста не стоит. Несогласие с нацистом - уже прогресс.
  >А ты, НиколЯ, уводишь полемику куда-то в дебри. Не надо завидовать еврейским деньгам, ты лучше по существу выскажись.

  Это НЕ зависть, а просто констатация фактов,
  которые ПОЧЕМУ-ТО почти ни один еврей привести
  не может, не хочет..
  А не хотят, не могут, только по одной причине:
  если они столбиком выпишут эти цифры, то картина
  получится очень интересная.
  И у многих дядей и тетей глаза на лоб начнут
  вылазить,от удивления..
  Может вы попробуете??

591. *Deathwisher (deathwisher14@mail.ru) 2007/01/22 14:29
  > > 589.Крис Игольчатый
  >> > 586.Deathwisher
  >>> > 568.Зор И.К.
  >> Нас в ГРУ (гегеге) так учили - разговаривай с кажным на йазыке иво.
  >*молча улыбается*
  ты ж не в курсе, за мной тут чокнутый литовец бегает, который на каждом углу кричит что я гэбэшник%))
  >Я тебе цидулю на ящик бросил.
  вижу.

589. *Крис Игольчатый (sphire@rambler.ru) 2007/01/22 14:26
  > > 586.Deathwisher
  >> > 568.Зор И.К.
  > Нас в ГРУ (гегеге) так учили - разговаривай с кажным на йазыке иво.
  *молча улыбается*
  Я тебе цидулю на ящик бросил.

588. *Deathwisher (deathwisher14@mail.ru) 2007/01/22 14:24
  > > 587.Зор И.К.

  >На твоем компе написано Intel inside.
  Неа, на ем написано AMD64. кстати, детко. О матчасти. Корпорация Интел - это американская корпорация, и то шо ея фасилити находицо в Изгаиле - не делает её изгаилской корпорацией%) Точно так же как производимые в России автомобили Форд не являются русскими автомобилями. Так шо думай головой, да.
  >Да и ICQ ты небось вовсю используешь.
  Айсикью? Неа. Я квипом пользуюсь. Да. А тетрис придумали русские, быгыгы. Точно такой же вклад в цивилизацию, я думаю%))) Охуеть достижение.
  >Изучай матчасть прежде чем пи... вещать.
  Ну-ну, с самим собой разговаривать, тогагищь, это признак расстройств%)

587. *Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/01/22 14:15
  > > 586.Deathwisher
  >Чота ни знаю ни одной изгаильской марки електроники, или софта, или ещё чего. Или автомобилей. Да ведь чай в пустыне жарко, не до работы?

  На твоем компе написано Intel inside.
  Да и ICQ ты небось вовсю используешь.
  Изучай матчасть прежде чем пи... вещать.

586. *Deathwisher (deathwisher14@mail.ru) 2007/01/22 13:53
  > > 568.Зор И.К.

  >Переведи с дишвошерского на русский.
  Та не, шушпанчег, ето слехка облягченный диолекд вашего бальшова иврейскава другана и дружбана ДДТ. Нас в ГРУ (гегеге) так учили - разговаривай с кажным на йазыке иво. Так шо странна шо ты не врубаешсо.
  >И не угрожай.
  Ну ето я уже сам решать пожалуй буду. Гостям хозяина поучать не пристало, ферштейн, шушпанчег?

  >Так если хороший ВАМ не дается.
  А гойроший - ета какой? Приведи.
  >Хайтеком торгуйте, а не нефтью. И с союзниками (белорусами) из-за нефти не ссорьтесь, как это у арабов принято.
  Детко, и кто ета говорит? Сидишь в своей канаде - и сиди мирненька, не вякай, а то ведь щас на своих же соплеменничков наехал - ведь им страну подарили, нищасным таким, стране сей без году неделя, а они уже со всем ближним востоком пересралися. Хайтек, шушпанчег? Чота ни знаю ни одной изгаильской марки електроники, или софта, или ещё чего. Или автомобилей. Да ведь чай в пустыне жарко, не до работы?

585. *Mikle5 (Mikle5@got.mmtel.ru) 2007/01/22 12:52
  > > 577.Оробей Николай
  >> > 576.Зор И.К.
  >>> > 575.Оробей Николай
  >>Повторяю:
  >>Киса, пошел в пешую эротическую прогулку.
  >>>Ну, так чё ж вы не поделитесь этой инфо?
  >>
  НиколЯ, ты мыслью по древу не растекайся. Меня интересует твоё мнение: был геноцид по национальному признаку или не был? Признаёшь ли ты преследование немцами евреев только за то, что они евреи, или не признаёшь?
  Резников, например, не согласился с Детом, правда, и не осудил за заведомо ложные измышления. Ну, дык, от национал-патриота ожидать осуждение нациста не стоит. Несогласие с нацистом - уже прогресс.
  А ты, НиколЯ, уводишь полемику куда-то в дебри. Не надо завидовать еврейским деньгам, ты лучше по существу выскажись.

584. *Славкин Ф.А. 2007/01/22 12:44
  > > 583.Mikle5
  >> > 547.Deathwisher

  >Блядь, я тебя в своём разделе ничем не ограничивал, и ты базланил у меня в разделе хуй знает с кем...

  Так ты сам виноват.

  >Детфишера хлебом не корми, но дай покомандывать и ограничить свободу передвижений, особливо, евреям. Ещё власть не взял, а уже тренируется.

  Само собой. Он пользуется демократией, но отнюдь не согласен давать её другим.

583. *Mikle5 (Mikle5@got.mmtel.ru) 2007/01/22 12:38
  > > 547.Deathwisher
  >> > 540.Mikle5
  >
  >> но давай ты не будешь лезть в наш с Гнитиевым диалог? Без тебя разберемся.

  Нихера себе, уже гето вводишь, что ли? Смотри-ка, если немец говорит с русским, то еврей не имеет право высказать своё мнение по той же проблеме, об чём речь ведут два арийца.
  Блядь, я тебя в своём разделе ничем не ограничивал, и ты базланил у меня в разделе хуй знает с кем...
  Детфишера хлебом не корми, но дай покомандывать и ограничить свободу передвижений, особливо, евреям. Ещё власть не взял, а уже тренируется.

582. *Славкин Ф.А. 2007/01/22 12:11
  > > 580.Оробей Николай

  > ВСЕ ПОГИБШИЕ (депортированные и НЕ отпущенные) в Германии должны требовать возмещений от германских властей.

  Во даёт пернатый!

581. *Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/01/22 11:48
  > > 580.Оробей Николай
  >А чё ж вам Нобеля не дают?

  Фредди, не спорь с нобелевским лауреатом.

Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 17

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Deathwisher : другие произведения.

Комментарии: 66 Вопросов и ответов о "Холокосте" (Оценка:3.79*8,)

Комментарии: 66 Вопросов и ответов о "Холокосте"
(Оценка:**3.79*8**,)