Аннотация: Рассказ написан на конкурс Бес Сознательного-3. Занял 10-е место в ТОП-10 Дивова. Тема - Живые и мертвые и их отношение между собой. Кто больший монстр?
74. (marikaangel1977@mail.ru) 2017/08/20 01:27
[ответить]
Очень интересная вещь...описание на высоте, так прочувствываешь отчаяние главного героя. И вообще атмосфера какой то безысходности, очень хорошо передана. Даже своя фишка в том, что понятно, что ничего не понятно)) и домысливать можно каждому свое....спасибо автору, давно не читала с такими чувствами
73. (www.r2dxxx@rambler.ru) 2009/11/11 13:05
[ответить]
Похоже, атвор решил придать фразе "немножко мертвый", несколько иной смысл. Написано действительно очень хорошо, но то, о чем написано... ни о чем, мягко выражаясь. Прошу прощения, если что, обидеть не хотел.
72. *2007/07/31 15:50
[ответить]
>>71.Deathwisher
>А гвоздемет - дык, надо было ниточку к христианству протянуть)
А-а! Тогда, пардон. Недоосмыслил. Всё на самом деле еще лучше, чем я предполагал. :)
71. 2007/07/31 15:45
[ответить]
>>70.Мичурин Артём Александрович
> Отлично! Ни чего более зрелого я на самиздате пока не читал. Но про гвоздомёт - немного банально, хорошо хоть не про бензопилу. :)
Гм, спасибо за отзыв. Зрелость - это приятно.
А гвоздемет - дык, надо было ниточку к христианству протянуть)
70. 2007/07/31 15:25
[ответить]
Отлично! Ни чего более зрелого я на самиздате пока не читал. Но про гвоздомёт - немного банально, хорошо хоть не про бензопилу. :)
69. (hmm3rulez@bk.ru) 2007/06/08 04:28
[ответить]
> ты че жж того?
правильно он того с живого журнала. У него интерфейс отстойный. liveinternet.ru гораздо удобнее. Кстати, можешь для примера ко мне заглянуть -
68. (slayer_bulia@mail.ru) 2007/06/06 18:05
[ответить]
Чёт не могу найти твой бункер, пишу сюды, ты че жж того? А то тебя теперь ни в жж ни в аське не видать ;)
67. (hmm3rulez@bk.ru) 2007/06/03 01:15
[ответить]
Привет, аффтар! Я не Саня Зелинский, просто случайно мимо проходила и заодно прочитала Ваш рассказ. И зачем-то начала доказывать, что он (рассказ) - не чернушный, а жутко забавный и посвященный тому, что масса человеков бродят по земле аки зомбики с частично умершей душой, находящейся просто в разных степенях разложения. Только индикаторов "остатка души" пока не изобрели, а жаль, кстати. С моей трактовкой Саня категорически не согласен, т.к. считает душу субстанцией бессмертной и принципиально неуничтожимой. Вот. Фсе. Гы!
66. (hmm3rulez@bk.ru) 2007/06/03 00:18
[ответить]
Прочитал всё за раз. Читал и думал. Типа появилось какое-то злобное насекомое и периодически оно заражает людей. Они медленно умирают, убиваемые миазмами этой твари. А тварь потешается над объятым предсмертным ужасом мозгом человека, предоставляя ему своей волей извращённо-садистского насекомого управлять почти мёртвым телом, а точнее симбиозом гниющей плоти и проросших в нём членоподов насекомого. А когда тело будет мертво на 100% насекомое перехватит управление и будет убивать людей. Нормально. Совершенно естественное дело. Не фантастика, по сути. Один идиот-энтомолог вырастил внутри себя личинку овода. Другой... Прошу пардону, не хочу дальше про это писать. Собственно, жаба уничтожает в Питере трамваи. Становится больше автомобилей. Мы дышим этими выхлопными газами. Насекомые тоже дышат. Мы - мутируем, они - мутируют. Скоро нечто подобное и состоится. То есть, первая посылка - реальна. Что - не реально? Вторая посылка. Не будут добрые живые терпеть возле себя полумёртвых. Поубивают их. Самосуды будут по всей планете. Хорошо это или плохо - можно долго дискутировать. Но бар в котором собираются мёртвые просуществует не долго. Будет обнаружен и взорван. Или созжён. Нам нужен враг. Сейчас наши враги, как нам деликатно но умело намекнули ангажированные властями СМИ - эстонцы. Повод не важен. Кто-то снёс какой-то памятник или сортир - ату его! Пёрнул в сторону кремля или не дал целовать себя в пупок - к стенке! Так вот, полумёртвые - идеальные враги! Сейчас мусора подбрасывают неугодным властям людям абсолютно безвредную и не вызывающую (в отличие от алкоголя, табака и кофе) зависимость и привыкание, коноплю. А потом будут "выявлять" якобы зараженных вышеупомянутыми насекомыми неугодных людей и уничтожать их. В общем, цивилизованное параллельное существование живых и полуживых абсолютно невозможно. И потому - не верю. Почему всё-таки дочитал? Просто надеялся на то что я ошибусь и автор порадует меня собершенно непредсказуемой концовкой. Увы всё произошло примерно так как я мысленно предсказал прочитав первую треть этого рассказа. Скучно. Однако, стиль не плох. Автору удалось создать атмосферу некоторых фрагментов романа "Угрюм-река". Давящая и сюреальная. Но не жаль героя. И никто из персонажей не удивляет читателя, ни "герой", ни другие действующие лица. Да и экшена маловато. "Три мёртвых бога" читаешь с замиранием сердца. Если тебя отвлекут от чтения - Трагедия. Это - я читал и жалел, что никто не отвлёк. Ну, дочитал. Очередная попытка написать чернуху. Писайтесь барышни сей хорор читаючи! Грядёт смертушка-то! От неё не убегёшь! Вопрос такой: будет ли что-нибудь, чтобы я это прочитал и облегчённо вздохнул: -УФ! А ведь мог бы и не прочитать! Как же мне повезло, что я случайно наткнулся в интернете, на этот рассказ! И какие несчастные люди, которые до сих пор его не прочитали! А они и не знают, что они несчастные! И не догадываются! Срочно! Срочно рассказать про него всем хорошим знакомым! Буду ли я про этот рассказ кому-то рассказывать? А как вы думаете? Какие у меня для этого причины? Ради чего стоило бы рассказять? Для чего это писалось?
>>57.Deathwisher
>>>56.Лэйн
>>Отлично! Но - длинновато, ИМХО.
>а по-моему в самый раз. как по мне%))
Будь он раза в полтора длиннее - точно не стал бы читать подряд. Прочёл бы половину и прыгнул бы в конец. Но если бы его укоротить, сомневаюсь, что он бы выиграл. IMHO, помимо стиля и "атмосферы" (за создание которой автору - респект) нет в нём ничего, что бы нельзя было уложить в семь тысяч знаков.
>>Идея и подача - супер.
>спасиба%))))
Идея - Слишком фантастична. И поэтому поверить тексту невозможно. Не дадут живые жить полуживым. Здравый смысл бунтует. Если этот рассказ репетиция перед написанием действительно неординарного произведения ("атмосферу"-то создать удалось!), то его польза несомненна. Для автора. И для будущих читателей его будущих более удачных произведений. Юмор и адекватность комментариев автора вызывают уважение. Поэтому, мне хотелось бы, чтобы он, буде возникнет таковое настроение откровенно высказал бы своё мнение о достоинствах и недостатках рассказа
И ответил бы на вопрос - это законченое произведение или фрагмент чего-то большего?
65. * (seregamaslyakov@list.ru) 2006/09/16 17:42
[ответить]
Рассказ этот надо включать в какие-нибудь учебники по писательству с пометкой "Как надо писать", точнее "Как надо описывать".
Очень хорошо. (: