Ирена Нико : другие произведения.

Комментарии: Приключения в Государственной Думе
 (Оценка:5.55*12,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ирена Нико (freeira@mail.ru)
  • Размещен: 02/11/2000, изменен: 19/02/2009. 27k. Статистика.
  • Рассказ: Юмор
  • Аннотация:
    Хочу написать о том, какие интересные люди работают в российском парламенте. Эта задумка уже давно ютится в моей бессонной головушке. А это - лишь отрывочек... Малюсенький. Как он вам???
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Юмор (последние)
    20:17 Измайлов К.И. "Космос на мели" (2/1)
    18:55 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (282/5)
    16:53 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (30/11)
    15:34 Волков "Эханик-ляпун от слова "ляп"" (26/3)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    22:32 "Форум: Трибуна люду" (1011/36)
    22:32 "Форум: все за 12 часов" (390/101)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6)
    17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    22:31 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (309/29)
    22:30 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (396/14)
    22:23 Нереальная "Корчма" (55/1)
    22:22 Безбашенный "Запорожье - 1" (52/14)
    22:20 Николаев М.П. "Телохранители" (108/4)
    22:19 Бояндин К.Ю. "Живая очередь" (70/1)
    22:17 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (285/73)
    22:11 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (447/21)
    22:10 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (499/1)
    21:49 Егорыч "Моя дача" (19)
    21:43 Коротин В.Ю. "Крылья победы" (775/1)
    21:37 Абрамова Т.Е. "Волна" (5/1)
    21:37 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (11/10)
    21:33 Коркханн "Угроза эволюции" (895/22)
    21:27 Nazgul "Магам земли не нужны" (896/14)
    21:25 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (773/9)
    21:23 Ищенко Г.В. "Подарок" (406/2)
    21:22 Буревой А. "Чего бы почитать?" (881/1)
    21:20 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (375/3)
    21:19 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (713/4)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    37. Полищук Владимир Давыдович (al_vovano@rambler.ru) 2001/10/07 06:57 [ответить]
      А что так мало? Продложение будет или как?
    36. Горохов Сергей Александрович (giak@shakht.donpac.ru) 2001/07/23 15:35 [ответить]
      Прости Ты мне Господи то что я сейчас делаю!
      Симпатична мне Ирина чрезвычайно (ни малейшего намёка на фамильярность).
      Почти всё что прочитал, очень понравилось. И в возрасте был повод усомниться и интервью с Моисеевым понять могу (оценить нет).
      А вот с Думой... осечка какая-то.
      Всё мы уже про них, про радетелей наших знаем, про их носики - поносики.
      Тут бы Гоголь или Соловьёв вспомнились (объять необъятное).
      Action бы какой-нибудь, опять таки... по законам жанра.
       Но я впрочем не настаиваю.
       С уважением.
       С.Горохов
    35. Ирина Данилова (kg) 2001/07/13 20:37 [ответить]
      >"Я работала ни где-нибудь, а в самом настоящем Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. Но так как никто толком не мог запомнить этого длинного названия, место моей работы называли проще - Государственная Дума. Госдума. Дума."
      >Мне даже стыдно за эти строки... Задело, очень задело полное невежество. Не надо лезть в политику, если в Государственной думе не разу не были, Ирина. Прислушайтесь к этому совету, пожалуйста.
      
      А вот просьба не грубить. Не думаю, что Вам следует говорить о моем полном невежестве. Потому что Я РАБОТАЛА ГОД САМЫМ НАСТОЯЩИМ ПОМОЩНИКОМ НА ОБЩЕСТВЕННЫХ НАЧАЛАХ САМОГО НАСТОЯЩЕГО ДЕПУТАТА. Понятно???
    34. Ирина Данилова (kg) 2001/07/13 20:36 [ответить]
      >Совет Федерации Федерального Собрания - это совсем не Государственная Дума. Совет Федерации он сам по себе (верхняя палата), а Госудма - нижняя палата. Поэтому официальное название нижней палаты - Государственная Дума Федерального Собрания РФ. Поверьте как самому настоящему помощнику депутата на настоящих общественных началах с пятилетним стажем.
      
      Как интересно 8) Честное слово. Всегда думала, что именно так, как у меня написано. Потому что у ГД есть приемная, на Моховой. ТАк она именно под такой табличкой: Приемная Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. Или это приемная СФ, то есть Верхней палаты парламента??? Вот балда я тогда 8(((
    33. kg (downintel@mail.ru) 2001/07/13 19:35 [ответить]
      "Я работала ни где-нибудь, а в самом настоящем Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. Но так как никто толком не мог запомнить этого длинного названия, место моей работы называли проще - Государственная Дума. Госдума. Дума."
      Мне даже стыдно за эти строки... Задело, очень задело полное невежество. Не надо лезть в политику, если в Государственной думе не разу не были, Ирина. Прислушайтесь к этому совету, пожалуйста.
    32. kg (downintel@mail.ru) 2001/07/13 19:31 [ответить]
      Совет Федерации Федерального Собрания - это совсем не Государственная Дума. Совет Федерации он сам по себе (верхняя палата), а Госудма - нижняя палата. Поэтому официальное название нижней палаты - Государственная Дума Федерального Собрания РФ. Поверьте как самому настоящему помощнику депутата на настоящих общественных началах с пятилетним стажем.
    31. Масликов Влад 2001/05/18 20:16 [ответить]
      Понимаю. Но не оставляю надежд.
    30. Ирина Данилова (Владу) (freeira@mail.ru) 2001/05/14 19:47 [ответить]
      >Устал заглядывать в ожидании продолжения. Скачаю щас что-нибудь, да разгромлю! :-) Шучу, сам не могу дописать кое-что.
      
      8-) Стараюсь дописывать эту штуку. Но очень, очень медленно продвигается дело. И, боюсь, не очень удачно. Настроения того не могу уловить. Потеряла.
    29. Масликов Влад 2001/05/13 20:28 [ответить]
      Устал заглядывать в ожидании продолжения. Скачаю щас что-нибудь, да разгромлю! :-) Шучу, сам не могу дописать кое-что.
    28. Данилова Ирина (Сергею) (freeira@mail.ru) 2001/05/09 20:23 [ответить]
      >Кажется, вы так и не написали продолжение. Может, и к лучшему? Все-таки лирика у Вас, по-моему, лучше получается, чем сатирика. Образы выходят более яркими, более сочными. То есть я за смешение жанров, но это смешение должно быть органичным. Там, где Вы следуете за языком, получается здорово. Там, где Вы пытаетесь навязать ему чуждые правила игры, получается грубо.
      >Кроме того, сатира всегда ангажирована. Сразу же возникают вопросы: насколько актуален текст? для чего он написан? на кого он рассчитан? Это потом уже, лет через сто, можно читать "Гулливера" или "Историю одного города" просто как литературу. А в момент публикации между действительностью и сатирическим текстом слишком мала дистанция, он воспринимается как публицистика, хотите Вы того или нет.
      >Есть другой вариант - изначально уйти в литературу, оставив сатиру ad marginem (как у Пелевина, например). Но для такого подхода в Вашем тексте слишком много журналистской репортажности...
      >В общем, пока ничего не понятно, и кусочки не склеиваются...
      
      ---
      Да, журналистского здесь много. Буквально вчера пыталась продолжение написать, но ТАКОЕ получилось, что даже ставить не стала на обсуждение. Видимо, пока дистанцироваться от этой темы мне не особо удается. А до Пелевина еще жать и жать.
      Со всем, что Вы сказали, соглашаюсь. 8-)
    27. Серегин Сергей Владимирович 2001/05/09 04:16 [ответить]
      Кажется, вы так и не написали продолжение. Может, и к лучшему? Все-таки лирика у Вас, по-моему, лучше получается, чем сатирика. Образы выходят более яркими, более сочными. То есть я за смешение жанров, но это смешение должно быть органичным. Там, где Вы следуете за языком, получается здорово. Там, где Вы пытаетесь навязать ему чуждые правила игры, получается грубо.
      Кроме того, сатира всегда ангажирована. Сразу же возникают вопросы: насколько актуален текст? для чего он написан? на кого он рассчитан? Это потом уже, лет через сто, можно читать "Гулливера" или "Историю одного города" просто как литературу. А в момент публикации между действительностью и сатирическим текстом слишком мала дистанция, он воспринимается как публицистика, хотите Вы того или нет.
      Есть другой вариант - изначально уйти в литературу, оставив сатиру ad marginem (как у Пелевина, например). Но для такого подхода в Вашем тексте слишком много журналистской репортажности...
      В общем, пока ничего не понятно, и кусочки не склеиваются...
    26. Автор 2001/04/20 21:31 [ответить]
      >Очень даже забавно, а язык порой просто классный. Но, на мой взгляд, местами грубовато...
      
      ---
      Благодарю... Возможно, где-то грубовато и надо подшлифовать, чем и буду заниматься в хорошем настроении... :-)
    25. Маргарита Николаевна (haidysh@yahoo.com) 2001/04/20 05:20 [ответить]
      Очень даже забавно, а язык порой просто классный. Но, на мой взгляд, местами грубовато...
    24. Автор (Алексею) 2001/03/16 21:28 [ответить]
      
      ---
      Уважаемый Алексей!
      В этом открывке про Госдуму нет цельности. Рассказ не закончен, потому что потеряла то настроение, в котором начинала над ним работать. Дело было вечером, делать было нечего, погода была ленивая, как и та муха, что сходила с ума... :)
      Возможно, когда вернуть к работе над рассказом, начальник мой проявит себя в полную мощь, как и его помощники. В том числе и героиня. Конечно, не хочу делать упор только на нее. Именно цель моя - показать всех, кто работал в этом замечательной здании на Охотном.
      С Вами совершенно согласна.
      С уважением, Ирина :)
    23. Алексей (makarov@makarov.msu.ru) 2001/03/16 17:25 [ответить]
      Ирина!
      
      > "Тот, кто ищет спасения души, не должен искать ее в политике" - так говорил любимый всеми политиками Макс Вебер.
      
      ну не я же рассказ о приключениях в Думе написал. А с мыслью Вашей
      совершенно согласен, хотя "свят не тот, кто не ведал искушения,
      а тот, прошел чрез них, сохранив себя".
      Я говоря о месте менее доступном и знакомом читателю, и характеризуя некоторых его обитателей, хотел обратить ваше внимание на
      то, что описание Ваше не привязано к месту действия, ровно также
      опишется PR-отдел любой корпорации или рекламный отдел газетки.
      "Шеф" в Вашем рассказе типичный мелкий управленец, что депутат, что
      владелец ларька на рынке. Получается, что Вы только себя (героиню) раскрываете
      в рассказе. И это у Вас получается весьма симпатично. И я бы и не
      обратил на все остальное внимания, если бы не Ваша же аннотация.
      Искренне Ваш, А.М.
    22. Автор (Алексею) 2001/03/15 22:02 [ответить]
      
      >Их мельком скользнувший по Вам взгляд сто крат дороже любого допуска
      >в документе. Он сам собой распахивает перед Вами проход через зоны,
      >куда Вас не пустит ни чин, ни высокая должность министра, ни сотни проверок и разрешений...
      >
      >В таком вот примерно духе (никогда не писал прозы и не берусь
      >с Вами соревноваться)
      >Искренне сочуствующий, А.М.
      
      ---
      А почему Вы мне решили сочувствовать? :)
      Этот "райский" бюфетец, о котором Вы так прекрасно написали - он скрыт. Да и вряд ли описание его даст что-то иное, кроме отвращения ко всему проиходящему внутри этих мест.
      Что же касается входа внутрь - не хочу я туда. Не дай бог! "Тот, кто ищет спасения души, не должен искать ее в политике" - так говорил лююимый всеми политиками Макс Вебер.
    21. Алексей 2001/03/15 20:52 [ответить]
      Ирина,
      
      фактура уж больно обыденна. Вам бы Ельцинский буфет описывать.
      Нет, нет не эти забегаловки в Администрации президента, стремящиеся вежливо закрыться в 20-00, а главный,
      барский, куда Сам почти и не заглядывал. Завсегдатаев там и нет
      почти, не считая "службы тела", которая после тяжелого трудового дня
      иногда позволяет принять 10 грамм какой-нибудь экзотики, которая
      коллекционировалась там со всего света стараниями благодетеля Пал Палыча.
      Их мельком скользнувший по Вам взгляд сто крат дороже любого допуска
      в документе. Он сам собой распахивает перед Вами проход через зоны,
      куда Вас не пустит ни чин, ни высокая должность министра, ни сотни проверок и разрешений...
      
      В таком вот примерно духе (никогда не писал прозы и не берусь
      с Вами соревноваться)
      Искренне сочуствующий, А.М.
    20. Автор (Владиславу) 2000/12/14 20:45 [ответить]
      О, не переживайте, Владислав! Ведь мы только шутим 8-)
      Шуточки у нас такие...
    19. Масликов Владислав 2000/12/14 20:28 [ответить]
       Мне кажется, что Дух хотел сказать, что вы оба вполне самодостаточные авторы, чтобы вскапывать общий огород. Тем более, на ваших огородах возделываются несколько различные культуры и способы их культивации у вас тоже различны. В общем, "в одной берлоге два медведя"... Хотя, пути господни неисповедимы.
    18. Автор (Духу) 2000/12/01 23:56 [ответить]
      А как это?
    17. Дух Козьмы Пруткова 2000/12/01 19:27 [ответить]
       Не в совокупности ищи единства, но более - в единообразии разделения.
    16. Автор (Ивану) 2000/11/30 15:40 [ответить]
      Хорошо. Почитаю Вас и, глядишь, создадим новый шедевр. Как Ильф и Петров... Данилова и Безродный... Звучит!
    15. Безродный Иван (statson@chat.ru) 2000/11/30 10:15 [ответить]
      Просто замечательно. Это я и имел в виду. Да, если будут проблемы с продолжением, пишите мне, вместе что-нибудь придумаем оригинальное. Как вы на счет соавторства? Если меня еще не знаете, почитайте мои "Дневник Принцессы", "Няня"...
    14. Автор (Ивану) 2000/11/29 18:07 [ответить]
      Можно и не увольнять. Пусть спасает честь и достоинство Госдумы. Во, поняла, она выберется заместо своего депутата!!! Как вам такой конец? Всему венец!!!
    13. Иван (statson@chat.ru) 2000/11/28 15:51 [ответить]
      А почему героиню обязательно должны уволить? Это же у Вас гротеск, пафос и... и... что там еще... Я думаю, ей самой в конце рассказа надо сделаться депутатом! Вот. :))) Страну спасать необязательно, но такой жанр требует... того... жертв. Или этот ход достаточно уже избит? Подумайте.
      Ванч.
    12. Автор (Ивану) 2000/11/27 14:53 [ответить]
      8-)
      Муха села на варенье...
      Вот и все стихотворенье.
      Мухе-героине, павшей смертью храбрых...
    11. Безродный Иван (statson@chat.ru) 2000/11/27 11:55 [ответить]
       Опять я. На счет Героизма. Все-таки та муха с расквашенным лицом внушает некоторое уважение - разбить стекло!.. Вот где сила духа (носа? крыльев?), вот где порывы и желания... Пускай, возможно, и низменные - по отношению к Героине...
      Хотя ей (Мухе) пришлось пасть смертью Храбрых (или Пробиваемых Носом, как Вам будет угодно). Засим, наше вам с кисточкой!!!
      Ванч.
      
    10. Автор (Безродному) 2000/11/26 16:53 [ответить]
      Чем закончилась вся эта эпопея могу уже сказать - уволилась героиня или ее уволили (еще до конца не осознала финал). А раз все так положительно относятся к этому эпизоду, засяду за его продолжение. Спасибо.
    9. Безродный Иван Витальевич (statson@chat.ru) 2000/11/26 14:23 [ответить]
      Очень даже ничего. Меня волновала схожая тематика, я даже писал что-то, но не публиковал. Было бы интересно посмотреть, чем это все кончится. Или ЗАкончится... С уважением, Ванч.
    8. Автор (Владиславу) 2000/11/26 13:32 [ответить]
      Что-то затормозился мой рост, Владислав. Мало каши, наверное, ем?
    7. Масликов Владислав 2000/11/25 19:53 [ответить]
       Судя по началу, должно получиться. А сложно потому, что выбранная тема, конечно же, гораздо шире предыдущих произведений. Но, значит, будет и творческий рост %-D
    6. Ирина (Борису) 2000/11/20 12:24 [ответить]
      Спасибо. Я и затормозила писать ее, потому что не знаю, как избежать штампов, глупостей... Вот сейчас изобретаю и мучаю себя. Дай бог, не зря. 8-)
    5. Борис Долинго (writer@mail.ur.ru) 2000/11/20 07:29 [ответить]
      Трудно сказать что-то о фабуле по этому отрывку. Язык, действительно, местами очень хороший, но этого мало. То, что очень интригует, хм.. если честно - не сказал бы (возможно, потому, что уже далеко не мальчик и знаю кое-что обо всей этой политической и околополитической шушере). Но вещь, наверное, может получиться и неплохой, если будет "вытянута" достаточно сильная сюжетная линия, и автор избежит штампов про политиков, депутатов, дипломатов и т.п. (просто об этом уже столько написано, что обязательно нужны какие-то новые слова). Совершенно искренне: удачи, тебе, Ирина! Сил и фантазии, чтобы закончить эту вещь!
    4. Автор (Виталию) 2000/11/14 19:05 [ответить]
      О, это были очень забавные люди. Если бы не они, я бы, может, и жила себе спокойно и мирно. А тут, видите, писать потянуло меня. Малолетка, дура-дурой 8-) Шутка.
      Год, проведенной мной в Госдуме - незабываемый год. Много открыли мне эти дни. И по работе, и в человеческих отношениях.
      Не знаю, повезло вам или нет, что в Москве не живете. Я уже не представляю себя вне этого города. Но цинизма, алчности, пошлости здесь, конечно, больше, чем в каких-либо других российских городах. Но много в этом городе и прекрасного. Среди плохого и серого попадаются такие прекрасные люди, который все это искупают. Да, наверное, это везде. Не только в столице.
    3. Vitaly Romanov (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2000/11/14 18:17 [ответить]
      Да-а, Ирина. Тяжело Вам. Стиль по-прежнему неплохой, но вот люди, с которыми Вы работаете, вызывают радость, что я не в Москве. Правда, и у нас такого счастья вероятно вагон.
      Теперь я понимаю с кого срисовываются Ваши герои-мужчины. ;-))
    2. Ирина (Владиславу) 2000/11/14 07:52 [ответить]
      Здорово! Если Вы так думаете, то займусь. Мне кажется, должно интересно получиться. А за поддержку спасибо, немного сомневалась в этой теме.
    1. Владислав Масликов 2000/11/13 20:26 [ответить]
       Интриганка. Срочно дописывай! Интересно же.
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"