Комментарии: "Философия". Судейский список. Краткие пояснения к оценкам

Долина Даниэла : другие произведения.

Комментарии: "Философия". Судейский список. Краткие пояснения к оценкам
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 08/05/2012, изменен: 08/05/2012. 7k. Статистика.

Аннотация:

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16)
00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8)
22:44 Путеводитель "Помогите найти!" (253/2)
21:50 Цодикова А. "Сквер Вашингтона" (13/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:51 "Диалоги о Творчестве" (253/6) 07:49 "Форум: все за 12 часов" (176/101) 01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:45 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (702/18) 08:44 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (555/1) 08:40 Чваков Д. "В расход" (13/12) 08:38 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1) 08:21 Спивак А. "Что такое Время?" (1) 08:17 Балакин А.В. "Рониана" (60/1) 08:04 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (711/8) 08:00 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (44/33) 07:51 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (253/6) 07:45 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (56/4) 07:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (837/8) 06:53 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (279/3) 06:48 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (5/4) 06:45 Nazgul "Магам земли не нужны" (888/17) 06:35 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (225/44) 06:14 Волкова Б.А. "Сойти с ума!" (2/1) 05:59 Винников В.Н. "Стихи писать я не умею по " (2/1) 05:32 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (533/1) 05:08 Безбашенный "Запорожье - 1" (42/13) 04:32 Кубрин М.С. "Мои идеи: каких еще новых " (619/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

52. *Долина Даниэла (pni2006@rambler.ru) 2012/05/14 16:49 [ответить]
  > > 43.Шилов В.

  >P.S. Даниэла, извините, что мы несколько отклонились в сторону от Вашего обзора.

  Это очень хорошо ) Позволяет мне слушать и наблюдать со стороны )
  Да, и очень просвещает )

51. Шилов В. 2012/05/13 20:08 [ответить]
  > > 50.mek
  >> > 47.Шилов В.
  >> Вопрос только в том, на сколько это было связано именно с идеями и персоналиями эпохи Возрождения.
  >Очень связано, прямой зависимостью. Идеи Возрождения подточили авторитет церкви, и все дальнейшие события, охватившие всю Европу (не будем брать пять веков, возьмём только два), то есть Реформация, Контрреформация, кровавейшие религиозные войны на этой почве - прямое следствие оттуда.

  Это весьма спорное утверждение. Во-первых, религиозные войны наблюдались и до всякого Возрождения и виновна в них сама церковь. Во-вторых, необходимость Реформации во многом связана с загниванием самой католической церкви, ведь протестантизм выступал за возврат к библейской вере, а не против веры как таковой. Конечно, всегда можно сказать, что любая новая идея порождает попытки её подавления, которые могут сопровождаться и большой кровью.

50. *mek (mek#bk.ru) 2012/05/12 19:40 [ответить]
  > > 47.Шилов В.
  > Вопрос только в том, на сколько это было связано именно с идеями и персоналиями эпохи Возрождения.
  Очень связано, прямой зависимостью. Идеи Возрождения подточили авторитет церкви, и все дальнейшие события, охватившие всю Европу (не будем брать пять веков, возьмём только два), то есть Реформация, Контрреформация, кровавейшие религиозные войны на этой почве - прямое следствие оттуда.

49. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2012/05/12 17:56 [ответить]
  > > 42.Соня
  >> > 37.К.Варб
  >>... как его поздравление Бизнес ФМ:
  >Прошу прощения за поправку, но все же "Коммерсант-FM". Большая разница по сути :)

  Да, я тогда думал о хорошем и описался.

  А так да, я согласен, для "Коммерсант-FM", вполне достойное посвящение!!!

48. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2012/05/12 17:53 [ответить]
  > > 39.Нико
  >> > 29.К.Варб
  >>Только ведь достойной для подражания современной поэзии - НЕТ!!!
  >Современной - это за последние пятьдесят, как я понимаю? Или все сто?

  Современной - это значит - современной, то есть Здесь и Сейчас о Здесь и Сейчас.

47. Шилов В. 2012/05/11 21:26 [ответить]
  > > 46.mek
  >> > 40.Шилов В.
  >>Обратный пример. Итальянское Возрождение - прежде всего эпоха микроскопических сообществ, где мы можем перечислить всех участников сообщества поименно. (Точно так же, как друзей Пушкина). Эти сообщества вовсе не рвались кого-то просвещать. Они жили жизнью своего узкого круга, проявляя интерес к забытой литературе античности. Однако именно эти сообщества дали миру тех, кого мы сейчас ценим. И все обошлось без большой крови :))

  >На самом деле Возрождение взятое целиком по всей Европе - время довольно кровавое и нездоровое. Многие "средневековые" ужасы родом на самом деле оттуда, а вовсе не из настоящих средних веков.

  не думаю, что можно брать Возрождение всё целиком по всей Европе. Так мы его растянем почти на пятьсот лет. За это время много чего происходило в разных странах. Вопрос только в том, на сколько это было связано именно с идеями и персоналиями эпохи Возрождения.
  Так мы легко договоримся до того, что нынешняя эпоха глобализации - пора людоедства. Ведь людоедство наблюдается в отдельных странах до сих пор.
  Обобщения - опасная штука. Поэтому и написал, что имею ввиду конкретно Итальянское Возрождение. Я при этом вовсе не утверждаю, что это было время всеебщего мира в Италии.

46. *mek (mek#bk.ru) 2012/05/11 20:27 [ответить]
  > > 40.Шилов В.
  >Обратный пример. Итальянское Возрождение - прежде всего эпоха микроскопических сообществ, где мы можем перечислить всех участников сообщества поименно. (Точно так же, как друзей Пушкина). Эти сообщества вовсе не рвались кого-то просвещать. Они жили жизнью своего узкого круга, проявляя интерес к забытой литературе античности. Однако именно эти сообщества дали миру тех, кого мы сейчас ценим. И все обошлось без большой крови :))
  На самом деле Возрождение взятое целиком по всей Европе - время довольно кровавое и нездоровое. Многие "средневековые" ужасы родом на самом деле оттуда, а вовсе не из настоящих средних веков.
  >Я критически отношусь к эпохе поэтов-шестидесятников. Лично мне ничего не дал Вознесенский, Евтушенко, Рождественский. Они в моем восприятии были моментально вытеснены Мандельштамом, Цветаевой, Ахматовой, Гумилевым, Пастернаком и рядом военных поэтов: С.Гудзенко, Орловым и др. (Другое дело, что у меня была тогда возможность их читать, а у большинства этой возможности просто не было.)
  С оценкой шестидесятников почти согласен. С поправкой, что кое-что в них было, и кое-чему и у них можно поучиться.
  Например, Вознесенский - великий мастер точной и краткой поэтической формулы, но из этих формул он составлял стихи просто безобразно.
  И, разумеется, по сравнению с Мандельштамом или Цветаевой шестидесятники выглядят куда как бледно.

45. Шилов В. 2012/05/10 22:10 [ответить]
  > > 44.Виленкин Нахум
  >> > 43.Шилов В.
  >>Представление о самой эклоге можно получить и на си. Так как лет десять назад тут обитал очень неплохой переводчик с латыни - А.Шерин: http://samlib.ru/a/aleksej_s_n/verg_ec4.shtml
  >
  >я видел этот перевод когда искал в гугле инфу о тексте Вергилия. но для него нужно время .
  >спасибо.

  Вергилию, на мой взгляд, очень не повезло в русской традиции. Очень уж он не ко двору русскому менталитету. Первые неплохие переводы Вергилия в 19 веке были забыты. Потом уже (если не путаю в 30-е годы 20-го века) Шервинский перевел его наново. Перевод А.Шерина считаю очень удачным!

44. Виленкин Нахум (nahchev@yahoo.com) 2012/05/10 22:04 [ответить]
  > > 43.Шилов В.
  >Представление о самой эклоге можно получить и на си. Так как лет десять назад тут обитал очень неплохой переводчик с латыни - А.Шерин: http://samlib.ru/a/aleksej_s_n/verg_ec4.shtml

  я видел этот перевод когда искал в гугле инфу о тексте Вергилия. но для него нужно время .
  спасибо.

43. Шилов В. 2012/05/10 21:59 [ответить]
  > > 41.Виленкин Нахум
  >> > 38.Шилов В.
  >>> > 22.Виленкин Нахум
  >>> думаю что поэтическая мысль должна стать необходимой повзрослевшему обществу (или его части ) чтобы стать востребованной.
  >>
  >>Нахум, это, собственно, первейшее требование к поэтам на ближайшие сто лет. Требование породить новые смыслы человеческого бытия повзрослевшего общества и донести их таким языком, чтобы эти смыслы ощутились необходимыми, перестали работать по принципу "мысль изреченная есть ложь" и тогда опять поэзия будет востребована.
  >>
  >уважаемый Шилов.В. мне представляется что последовательность несколько другая. пишущий человек ничего и никому (кроме себя )не должен. он улавливает вибрации на осях душа-небо душа-общество душа-душа... да мало ли возникает осей. и если судьбе будет угодно он запишет эти вибрации. и в свое время из тысяч этих записей время выберет ему подходящее.

  Нахум, извините меня. Я привык формулировать со скоростью бега пальцев по клавишам, что иногда приводит к неаккуратным и даже неверным формулировкам. Конечно, поэт никому ничего не должен. Вы правы! И верно указали, как на самом деле всё это происходит...


  Простой пример. Четвертая эклога Вергилия определила судьбу христиантва на тысячу лет, а заодно надолго утвердила ценность поэзии и поэтов. И ровно поэтому Вергилия изучают в школах многих европейских стран. Тоже самое можно сказать и о Данте...
  >
  >вот и четвертую эклогу христиане приспособили для своих нужд.
  >я снимаю шляпу перед вашей эрудицией - мне пришлось залезть в гугол чтобы получить о ней представление. и я понял что текст возникший по совершенно земным причинам может при желании приобрести возвышенный и пророческий смысл (http://www.empire-history.ru/empires-95-1.html)
  >многие смыслы - это счастье для текста и для его автора.

  Ну, конечно, приспособили :)))
  Представление о самой эклоге можно получить и на си. Так как лет десять назад тут обитал очень неплохой переводчик с латыни - А.Шерин: http://samlib.ru/a/aleksej_s_n/verg_ec4.shtml

  P.S. Даниэла, извините, что мы несколько отклонились в сторону от Вашего обзора.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Долина Даниэла : другие произведения.

Комментарии: "Философия". Судейский список. Краткие пояснения к оценкам ()

Комментарии: "Философия". Судейский список. Краткие пояснения к оценкам
()