Далин Максим Андреевич : другие произведения.

Комментарии: Вставайте, граф!
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Далин Максим Андреевич (maksim.dalin@yandex.ru)
  • Размещен: 17/08/2012, изменен: 08/06/2014. 15k. Статистика.
  • Рассказ: Фэнтези
  • Аннотация:
    Надо же было хоть раз в жизни написать фэнтези о попаданце! Все пишут)))
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    15:17 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (377/4)
    15:01 Джиллиан "Птенцы Бедвира-26" (2/1)
    14:41 Васильева Т.Н. "Ах, Гузель" (96/1)
    14:33 Калашников С.А. "Герой среди пепла" (1)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    15:36 "Диалоги о Творчестве" (264/11)
    15:35 "Форум: все за 12 часов" (262/101)
    15:26 "Форум: Трибуна люду" (45/44)
    13:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (234/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    15:36 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (264/11)
    15:33 Нереальная "Корчма" (55/1)
    15:32 Алекс 6. "Параллель 2" (518/6)
    15:25 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (642/17)
    15:19 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (42/1)
    15:17 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (377/4)
    15:14 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (8/7)
    15:14 Ролько Т. "Полуправда Нобелевской Премии " (85)
    15:09 Пит Б. "Писатели в шоке!" (29/6)
    15:09 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (317/34)
    15:02 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (13/9)
    15:01 Джиллиан "Птенцы Бедвира-26" (2/1)
    15:00 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (677/13)
    14:56 Марин Р. "Магомет" (1)
    14:56 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (10/9)
    14:52 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (454/12)
    14:41 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (936/2)
    14:41 Васильева Т.Н. "Ах, Гузель" (96/1)
    14:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (117/12)
    14:39 Миледи "Мартышке дан был ломтик сыра" (3/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    109. Ганнахольд М.А. 2012/08/31 19:09
      > > 104.Ирина
      >Во-первых, никакой фантазии не хватит, чтобы вообразить, что будет лет через 200, не говоря о тысячах.
      
      Ефремов мог.
      
      >А во-вторых - да ведь в будущем ты окажешься неандертальцем!
      
      Слабо сказано. :)
      
      >Хотя на самом-то деле - такие же неандертальцы(((
      
      Захочет какой-нибудь Вася отобрать лавры у Вольты и останется без языка. :)
    108. Ирина 2012/08/31 18:43
      > > 107.SA
      >http://thaere.livejournal.com/180236.html
      Чего только не бывает)))
      >
      >и кстати про альтернативку)
      >http://joanerges.livejournal.com/1492455.html
      Ну да - ничего нового, всё то же...
      
      
      
    107. *SA 2012/08/31 18:28
      http://thaere.livejournal.com/180236.html
      
      и кстати про альтернативку)
      http://joanerges.livejournal.com/1492455.html
    106. Ирина 2012/08/31 18:06
      Впечатляет (если всё это правда). Но, согласитесь, 50 или 150 попаданцев - не то же самое, что один. Это раз. Два - поехать куда-то на покорение и освоение (более-менее подготовившись) - не то же, что провалиться в кроличью нору и оказаться неизвестно где, в одних джинсах и с мобильником. И третий, весьма существенный момент: между человеком современным и человеком "из раньше" есть существенная разница: раньше куда больше было мастеров на все руки. Ну, не мастеров - но достаточно знающих, что как делается, чтобы в случае нужды применить эти знания на практике. А теперь с этим куда хуже.
    105. *SA 2012/08/31 17:26
      немного из истории)
      http://satchel17.livejournal.com/16200.html
    104. Ирина 2012/08/31 17:13
      > > 100.Конст. Чиг.
      >Спецназовец в наемники...
      >Ох, вряд ли. Там (век 16-18) мечом надо махать.
      Видите ли, я же сказала не "прекрасно устроится", а "какой-то шанс". Накачанный парень с хорошей реакцией, умеющий драться, может приглянуться, а дальше - дело наживное. Насколько я знаю, наемников зачастую вербовали - в том числе из простолюдинов, не умевших ни стрелять, ни мечом махать. И учили их на месте. У спецназовца тут есть хотя бы то преимущество, что он уже нюхал порох.
      
      > а нафига несчастные попаданцы так рвутся в прошлое? Твиттера там нет, удобства во дворе, всей медицины - порошок из сушеных медведок. Нету там ничего интересного. Ну то есть совсем. Куда интереснее закинуть попаданца в будущее - тыщ на пять лет. Хотя лучше на десять - больше не надо, наверное :)
      Во-первых, никакой фантазии не хватит, чтобы вообразить, что будет лет через 200, не говоря о тысячах. А во-вторых - да ведь в будущем ты окажешься неандертальцем! А в прошлом - авторам кажется, что с высоты накопленного (человечеством, но не ими) опыта они будут ву-у-умными!
      Хотя на самом-то деле - такие же неандертальцы(((
      
      А что касается попаданца, так и не выучившего язык... да я таких попаданцев десятками встречаю. Эмигранты после 40-а, тем более - еще старше. Из прынцыпа - даже и не пытаются. Не все, само собой. Но - бывает. Так и живут: моя твоя не понимай, я тебе русским языком объясняю.
    103. Ганнахольд М.А. 2012/08/31 17:01
      > > 102.Охэйо Аннит
      >Твиттера там нет, удобства во дворе, всей медицины - порошок из сушеных медведок.
      
      Удобства могут быть и прям под окнами. :)))
      
      >Хоцца, понимаешь, пожрать в средневековой забегаловке и склеить ласты от холеры :)
      
      Это пять. :)))
    102. Охэйо Аннит 2012/08/31 16:48
      Вообще говоря, если подумать - а нафига несчастные попаданцы так рвутся в прошлое? Твиттера там нет, удобства во дворе, всей медицины - порошок из сушеных медведок. Нету там ничего интересного. Ну то есть совсем. Куда интереснее закинуть попаданца в будущее - тыщ на пять лет. Хотя лучше на десять - больше не надо, наверное :) Простор для фантазии богатейший. Можно описать всё, что угодно. То есть, вообще всё. Так нет же - все попаданцы упорно прутся в XVII век (до нашей эры, угу) словно им там медом намазано. Хоцца, понимаешь, пожрать в средневековой забегаловке и склеить ласты от холеры :)
    101. Леха (ghiv@mail.ru) 2012/08/31 16:47
      > > 100.Конст. Чиг.
      >Спецназовец в наемники...
      >Ох, вряд ли. Там (век 16-18) мечом надо махать.
      
      Сколько помню банальное деление двух многозначных чисел было мега умением которым не все выпускники университетов владели.
      А уж если припомнить что такое логарифм и сделать примитивную логарифмическую линейку то считать можно будет намного быстрее...
      Карты сколько помню еще вполне сответсвуют принципу "здесь живут псоглавцы"
      Банальная первая помошь в сочетании с знанием про антисептику тоже думаю будет отнють не очевидной местным.
      
      Осталось только эти умения продемонстрировать и себе на пользу обратить.
      
      ЗЫ логарифмы это для 16го а не 18го века разумется.
    100. Конст. Чиг. 2012/08/31 16:25
      Спецназовец в наемники...
      Ох, вряд ли. Там (век 16-18) мечом надо махать. Стрелковая подготовка - почти бесполезна, пищали да мушкеты фитильные и кремневые. Бой на ножах - еще так-сяк, но против меча/сабли не проканает. Рукопашная... ну, народ на ярмарках потешать.
      Что еще? Вождение танка и самолета?)) Умение нырять с аквалангом? (Хотя вообще умение плавать и нырять полезно всегда... но только наемники того времени это делали В ДОСПЕХАХ с оружием, иначе и смысла не было - скинут в бою с корабля - раздеться не успеешь).
      Прыжки с парашютом?)))
      Подготовка взрывника, пожалуй, пригодится. Но и взрывников нынче из селитры и угля делать бомбы не учат - бОльшая часть познаний о минах и гранатах ХХ века в топку.
      
      Довольно забавно и разумно показано врастание попаданцев во времена И. Грозного в цикле "Боярская сотня" - там про медицину не забыли. Написано, конечно, так себе, но МС с магией там все же редки, и героям приходится выкручиваться самим.
      
      
    99. Охэйо Аннит 2012/08/31 13:26
      В общем, итог очевиден: судьба попаданца зависит от объема проделанной им над собой еще до попадения работы. Ессно, разные товарищи любят разных мастеров клинка куда-то там засылать - угу, попаданец со шпагой на Корусанте очень мило будет смотреться :) Заранее не угадаешь же. Так что попаданцам полезна больше общеобразовательная подготовка - знание медицины там (оно всегда полезно), психологии (аналогично), классики разной (можно будет менестрелем подрабатывать :) Вообще, мне тут Живетьева сразу вспоминается, "Стальное княжество", где целая компания героев всю первую половину книги честно огребала пендели, фофаны и оплеухи. Потом, правда, терпение у автора кончилось - и понеслась МС по кочкам. Если же реал соблюдать - то получилась бы история куда как мрачнее "Оливера Твиста".
    98. Ханнах 2012/08/31 09:15
      > > 96.Snjax
      >>> > 59.Ганнахольд М.А.
      >>>Годы - не годы, но время нужно.
      >>А встречал кто попаданство, где так на чужом языке говорить персонаж и не стал?) Имею в виду вообще, и чтоб автопереводчиков никаких не было.
      >
      >
      >Костин "Моя не понимать" http://zhurnal.lib.ru/k/kostin_k_k/ . Причем там то, что персонаж так и не стал говорить на чужом языке - один из ключевых сюжетообразующих элементов.
      >
      >Автопереводчиков нет.
      
      Не совсем корректно - говорить он стал - но плохо и очень косноязычно. А вот ПОНИМАТЬ - достаточно быстро. Впрочем - изучение языка погружением - метод известный.
      
      
      
    97. *Леха (ghiv@mail.ru) 2012/08/31 08:53
      > > 95.Ирина
      Я могу кучу вполне успешных попаданцев с минимумом роялей назвать.
      
      Борис Громов - Терской фронт.
      Полищук - Зенитчик 1,2 и Деляга
      Фомичев - Всеми правдами и неправдами, Правила чужой игры(НО НЕ Пусть бог не вмешивается)
      Ходов - Игра на выживание 1
      Панкеева кстати.
      Ссылку на Рысенка Дэна я в самом начале давал.
      
      Это так с ходу что припомнилось.
      
      Но вот этот граф... уж звиняйте. Хотя у хорошего автора и он над собой вырасти сможет. Но вначале почти сдохнет.
      В общем у Рысенка как раз такой расклад собственно.
    96. Snjax 2012/08/31 03:23
      >> > 59.Ганнахольд М.А.
      >>Годы - не годы, но время нужно.
      >А встречал кто попаданство, где так на чужом языке говорить персонаж и не стал?) Имею в виду вообще, и чтоб автопереводчиков никаких не было.
      
      
      Костин "Моя не понимать" http://zhurnal.lib.ru/k/kostin_k_k/ . Причем там то, что персонаж так и не стал говорить на чужом языке - один из ключевых сюжетообразующих элементов.
      
      Автопереводчиков нет.
    95. Ирина 2012/08/31 00:18
      > > 92.Леха
      >> > 91.Ирина
      >>Злые вы...((( Ребенка не жалеете(((
      >
      >Ну можно писать честно а можно розово-слюняво. Так уж вышло что в данном случае почемуто предпочитают честно.
      Я про "семейство голодных орков"))) Это уже другая крайность.
      
      "Дворянин подберет" - это очень вряд ли, имхо. Скорее, сердобольный селянин (селянка) пожалеет "юродивого".
      Какие-то шансы, мне думается, есть, если: человек очень мастеровой, в частности, с плотницко-столярными навыками; накачанный спецназовец с поствоенным синдромом - может попытаться податься в наемники; хороший музыкант (особенно, если провалится в другой мир со своей гитарой) - пристроиться при какой-нибудь таверне; ну и, как говорил как-то Максим Андреевич, обладающий мед. познаниями на уровне "травмы лечить/травки знать" (только чтоб не обвинили в ведьмовстве).
      
      
    94. Софья (sofia-s@304.ru) 2012/08/30 15:51
      > > 47.Макс
      > Ни один пример, который вы привели - не сработает.
      > Дворянин? Заинтересуется? Бродячим фриком, не знающим языка, обращения, этикета? Ага, то-то дворяне собирали по дорогам всю историю нищих иноземцев, явно ушибленных головой...
      
      
      Соглашусь, что приведенные примеры достаточно примитивны.Однако, история знавала прецеденты. Петр I воспитал Абрама Ганнибала, которого доставили ко двору как раба. Черный (диковинка в те времена) мальчик не знал ни русского языка, ни обычаев. Сначала он был при царе как шут и прислуга, затем как ординарец...В итоге, Абрам Ганнибал получил отменное образование и стал одним из крупнейших фортификаторов своего времени...Конечно,это не была просто случайность: человек слабый и нецелеустремленный не добился бы ничего в таком случае.
      Понятное дело, что "быдло-попаданец" закончит плохо.Но мне кажется, что можно придумать логичную историю о хорошем человеке, который попал в такую ситуацию. Другое дело, что я сделать это вряд ли смогу, я не претендую)
    93. Дарья (dashabogd@mail.ru) 2012/08/30 13:03
      Да ладно, "семейство орков", вон, и врага пожалело - и об этом уже было написано ;-)
      Так что, в принципе, и безобидного (пускай и бестолкового) приблудыша могут подобрать и пристроить к делу.
      Для начала - экзотическая зверюшка, забавный уродец (раз там такие другие деревья и животные, то разумные, я думаю, тоже должны сильно отличаться от людей нашего мира), типа попугайчика (а он ещё и говорящий - если научить словам =) ), которая со временем учит язык. Потом, возможно, художник какой-нибудь (умение средненько по современным меркам рисовать - это не сверхспособность и не суперсила, но для некоторых эпох может стать если не прорывом в искусстве, то чем-то как минимум интересным). Или друг-питомец какой-нибудь деточки - необязательно из высшего света, просто из семьи, достаточно состоятельной, чтоб позволить себе экзотическое животное - и интеллекта питомца хватит на то, чтоб отнести, допустим, куда-то подвески или письмо.
      Нет, нелетальные исходы придумать можно, притом, как и с Инглорионом-Дэни, такие... камерные, что ли, показывающие не глобальную панораму, а характеры, обычаи, быт на локальном уровне: в рамках семьи или поместья
      Сам Дима, конечно, на данный момент (и это, кстати, тоже важно: как его может изменить новая жизнь?) выглядит обыкновенным балбесом, которых пучок-пятачок, но мир-то, мир-то... Открыли окошко посмотреть - и что? И всё? Хочется рассмотреть получше, уж извините за наглость...
    92. Леха (ghiv@mail.ru) 2012/08/30 08:22
      > > 91.Ирина
      >Злые вы...((( Ребенка не жалеете(((
      
      Ну можно писать честно а можно розово-слюняво. Так уж вышло что в данном случае почемуто предпочитают честно.
    91. Ирина 2012/08/30 07:11
      Злые вы...((( Ребенка не жалеете(((
    90. Ханнах 2012/08/30 06:54
      Зачем сразу? Частями.
    89. Ирина 2012/08/30 06:28
      > > 88.Белк
      >> > 87.Ирина
      >Ну дальше книгу можно будет писать уже от лица орков.
      >Будет очень мило.
      
      Ну что ж Вы так жестоко с бедным мальчиком... Ну, дурак. Но чтоб вот так сразу? (((
      
    88. Белк 2012/08/30 06:00
      > > 87.Ирина
      Ну дальше книгу можно будет писать уже от лица орков.
      Будет очень мило.
    87. Ирина 2012/08/30 05:00
      > > 86.Ханнах
      >Мне - приходит. Он может спасти семейство орков от смерти. Голодной. Ну, или волков.
      
      Гм... это, конечно, оптимистичный финал... для семейства орков. Но для героя вроде бы не очень.
    86. Ханнах 2012/08/30 03:49
      Мне - приходит. Он может спасти семейство орков от смерти. Голодной. Ну, или волков.
      
    85. Ирина 2012/08/30 00:34
      > > 82.Воронов Владимир
      
      >и если вдруг свершится чудо, и гг обретет СИЛУ, позволяющую ему не просто выжить в условиях нового мира, но и вломиться в высшие слои общества, я первый заору пресловутое
      >Не верю!
      Самый реальный оптимистичный финал тут может быть - "и тут он проснулся")))
      "Обретет СИЛУ" - слава богу, Максим Андреевич такое не пишет. Оставшись в том мире, максимум - поголодав в лесу (не наступив на змею, не отравившись грибами и не окочурившись от простуды), он решится выйти в деревню, набредет на сердобольную бабу, которая пожалеет задохлика и даст ему поесть... и ЕСЛИ после этого не помрет от дизентерии или простого обострения гастрита (и я ему искренне сочувствую) - МОЖЕТ БЫТЬ, где-нибудь у зажиточного селянина пристроится мыть полы за еду. Ничего оптимистичнее мне в голову не приходит.
      
      
    84. Леха (ghiv@mail.ru) 2012/08/29 15:49
      > > 83.Ханнах
      Мнение моего друга о финале убить некроманта
      
      "Это ж п???ц будет полный. Задрот-мажор лезущий во властелины мира"
    83. Ханнах 2012/08/29 15:44
      Ну почему - не верю? Только представьте - СИЛА! Ну и *умение* с ней справиться. И *доброхоты* со стремлением *помочь* и *научить*. Как мы будем плакать об обезьяне и гранатомёте)))
    82. Воронов Владимир (raven09@inbox.ru) 2012/08/29 13:03
      > > 75.Макс
      
      > И не толкайте, не толкайте меня на должностное преступление - дописывание миниатюры!)))) И так уже...
      > А фрагмент хорош, да))
      а самое главное - полностью завершен.
      и если вдруг свершится чудо, и гг обретет СИЛУ, позволяющую ему не просто выжить в условиях нового мира, но и вломиться в высшие слои общества, я первый заору пресловутое
      Не верю!
    81. Ганнахольд М.А. 2012/08/28 23:38
      > > 75.Макс
      > Ганнахольд, в Короне мой главный приоритет был: у каждого - свой голос и разум, каждый знает ровно столько, сколько знает, у каждого - свои речевые и поведенческие стереотипы.
      
      Так это понятно и заметно. У меня вообще чувство морального удовлетворения, когда автор пишет от первого лица и персонаж при этом не работает СМИ и не носит с собой ростовое зеркало. :)
      
      >Сам Шуарле и его соотечественники знают, чем различаются кастрат и евнух; Жанна не очень хорошо представляет себе, что такое кастрат
      
      О том и говорю. Я всего лишь работу отмечаю. :)
    80. Ханнах 2012/08/28 23:04
      Обещанное lib.rus.ec/b/158826
    79. Трикстер 2012/08/28 18:30
      > > 75.Макс
      > И не толкайте, не толкайте меня на должностное преступление - дописывание миниатюры!)))) И так уже...
      Просто допишите фразу и тут он проснулся)))))
    78. Дарья 2012/08/28 18:24
      > > 75.Макс
      > И не толкайте, не толкайте меня на должностное преступление - дописывание миниатюры!)))) И так уже.
      А почему бы и нет? Бессмысленной жестокости к персонажам вы не любите, по возможности даете им шанс на исход... пусть не всегда благополучный, но хоть не нелепо-унизительный: тот же принц Антоний уж на что злобный дурак в начале, может, и похуже Бальзаминова, но в итоге сделал-таки большое, хорошее и важное дело, пусть и исправляя свои же ошибки. Так что и тут есть надежда.
      
      > Ганнахольд, в Короне мой главный приоритет был: у каждого - свой голос и разум... там меня этнографические детали и стык культур очень интересовали. Даже отношение к именам и титулам, разное у южан и северян.
      Книга очень понравилась в том числе и этим: каждый персонаж - личность (и не чёрно-белая а, как живым и положено, разная) И культурным диалогом, конечно же. Сцена знакомства Жанны и хвоста Тхарайя - ну прелесть же! Или "колдуньи из подсолнечного мира, чья плоть - как горячий камень": даже жаль было, что жизнь берега Реки показана так коротко...
      
    77. Охэйо Аннит 2012/08/28 14:11
      Ну, если честно сказать, то попадалово для меня интересно прежде всего как способ показать другой мир. Чем больше герой увидит интересностей - тем лучше. Сколько скиллов он по ходу прокачает и станет ли в итоге Императором - мне глубоко фиолетово. А с мирами в современной фантастике плохо, приходится все самому :) Вообще-то конфликт люди/нелюди представляет для меня особый интерес - но в основном с точки зрения ТТХ различных оружий :) Были приложены героические усилия для изобретения такой нелюди, чтобы она навевала жуть поистине лафкрафтовскую (идеи Н.Ф.Федорова тут очень в кассу пришлись, да). Вот про чисто культурный конфликт гораздо труднее писать - чтобы, с одной стороны, всё не свелось к обмену обвинениями (вы разбиваете яйца не с того конца, танцуете не то и не там), а с другой - чтобы не получилось конференции, где товарищи ученые читают доклады по биологии соседей - а соседи падают в обморок или ржут. По крайней мере у меня - именно конференция получилась :)
    76. Ханнах 2012/08/28 14:04
      Вечером.
    75. *Макс (maksim.dalin@yandex.ru) 2012/08/28 13:16
       Аннит, я уже махнул рукой на идеальную достоверность, работаю только над правдоподобием. Тут важно выстроить приоритеты, я думаю. Над чем именно будем работать? Над описанием выживания на "обитаемом острове"? Над описанием конфликта люди/нелюди? Над описанием контакта и адаптации в чужом социуме? Выбрать себе линию - и пытаться в неё встроиться.
       И не толкайте, не толкайте меня на должностное преступление - дописывание миниатюры!)))) И так уже...
       А фрагмент хорош, да))
      
       Ганнахольд, в Короне мой главный приоритет был: у каждого - свой голос и разум, каждый знает ровно столько, сколько знает, у каждого - свои речевые и поведенческие стереотипы. Сам Шуарле и его соотечественники знают, чем различаются кастрат и евнух; Жанна не очень хорошо представляет себе, что такое кастрат - мельком слышала, монастырское воспитание, а уж таких тонких частностей ей и вовсе знать не положено. Да, там меня этнографические детали и стык культур очень интересовали. Даже отношение к именам и титулам, разное у южан и северян.
      
       Ханнах, ссылочку бы! Вот именно сейчас, в момент сбора информации, такое даяние - особое благо. Хоть координаты какие-нибудь, название, авторов - чтобы по Сети поискать, а?
      
      
    74. Ханнах 2012/08/28 10:34
      > > 70.ШеРРхан
      >> > 69.Охэйо Аннит
      >>> > 64.Макс
      >>> Вообще, насколько помню, самая реалистическая книга о попаданцах в другой совсем мир - это "Эдем" тов. Лема ...
      >
      >Ну, если так, то самая реалистичная - Робинзон Крузо:))
      
      Ой! Бедный Робин, Робин Крузо! Да там роялей... Самая реалистичная... Одна мне попалась в свое время. Если смогу найти. Ребята (незадолго до развала Соза) на вполне официальной основе проводили эксперименты по выживанию. а отчеты выложили в беллетризованной форме. Так там была история группы грибников в тайге. Нет, заблудились - нарочито... но качественно Две недели выходили. Вот после такого - читаю попаданцев, как анекдот.
      
      
      
    73. Ганнахольд М.А. 2012/08/28 02:04
      > > 51.Макс
      > Ловите обратно: Бальзаминов понятия не имеет, откуда идёт сигнал на мобильник, но что-то слышал о спутниковой связи. Он крайне поверхностен и не шибко осведомлён в чём-то, кроме собственных фантазий))
      
      Читаю Корону и думаю - Шуарле, похоже, таки евнух, а не кастрат, но откуда Жанне знать разницу? :) Про Булычёва ещё что-то такое попадалось - мол, он же учёный, как он может таких-то и таких-то фактов не знать? В тексте, однако, мысли по поводу упомянутых событий не его, а персонажа, которому знать не обязательно. :)
    72. Охэйо Аннит 2012/08/28 01:30
      Кстати, вот кусочек о невыносимом быте тех самых попаданцев:
      
      Лэйми кивнул. Он тоже был очень голоден - так, что даже кружилась голова. Еды у них не было; пока Охэйо, блаженно жмурясь, отогревал у костра свои замерзшие босые ноги, он отправился в лес в её поисках. На земле ему не попалось ничего - кроме опавших веток и хвои. На соснах, правда, росли шишки. Расковыряв одну, Лэйми обнаружил внутри маленькие орехи, легко разгрызаемые и удивительные на вкус, - по крайней мере, с голодухи. Жалкая пища ещё более усилила его муки; то же сказал и Охэйо, покончив с десятком шишек, которые принес ему друг.
      
      - Это хорошая еда, - сказал он, бросив в огонь последнюю. - Но, чтобы набрать достаточно, надо потратить целый день. Веселая перспектива - жить, чтобы есть, а?

      
      Похоже, что тов. Бальзаминов тоже скоро полезет на ёлку в поисках жратвы (угу - если это ёлка, а не жесточиния причудливая, приносящая плоды размером с тыкву, но рогатые :)
    71. *Амбарцумова Ольга Дмитриевна (kaury4@yandex.ru) 2012/08/28 01:23
      Добрый день! Приглашаем Вас поучаствовать в осеннем конкурсе рассказов 'Тени прошлого' - на сайте Дружина - http://druzjina.ru/forum/170-1456-1#80391. Конкурс некоммерческий и анонимный, и призы чисто символические, но может вам придется по вкусу это участие - ради интереса и проверки своих возможностей. Присоединяйтесь, мы будем только рады!
    70. ШеРРхан (sasha.gorlovka@mail.ru) 2012/08/28 00:43
      > > 69.Охэйо Аннит
      >> > 64.Макс
      >> Вообще, насколько помню, самая реалистическая книга о попаданцах в другой совсем мир - это "Эдем" тов. Лема ...
      
      Ну, если так, то самая реалистичная - Робинзон Крузо:))
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"