Чуксин Николай Яковлевич : другие произведения.

Комментарии: Русская Доктрина и идеология Кремля
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Чуксин Николай Яковлевич (nick1159@hotmail.com)
  • Размещен: 12/12/2006, изменен: 20/11/2019. 21k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
  • Аннотация:
    Продолжение серии статей о Русской Доктрине. Начало здесь . Предыдущая статья здесь . Текст Русской Доктрины здесь. Именно эту мою статью авторы Русской Доктрины разместили у себя на ресурсе http://www.rusdoctrina.ru/index.php?subject=6&o=79
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    14:27 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (38/5)
    08:14 Бровин А.М. "Угроза интнрнет торговли - " (1)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    14:36 "Форум: Трибуна люду" (971/21)
    14:36 "Форум: все за 12 часов" (225/101)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4)
    11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Чуксин Н.Я.
    02:31 "Нико ушёл..." (146/3)
    18/11 "Информация о владельце раздела" (683/1)
    16/11 "Украина: что понимает и чего " (366/1)
    12/11 "Стихи напоследок" (345)
    12/11 "Здравствуй, Нико!" (37)
    14/06 "Посиди со мной, посиди" (123)
    14/06 "Жизнь такая сложная" (50)
    10/06 "Четыре белых лепестка" (194)
    23/01 "Лешенское: в Никандрову пустынь" (15)
    16/01 "Путин и геополитика" (20)
    24/12 "Еврейское лобби: кто хозяин " (157)
    23/12 "Россия поднимается с колен" (99)
    26/11 "Последний вечер" (66)
    12/11 "Зимнее движение времени" (114)
    12/11 "Четвертое измерение" (66)
    11/11 "Украина глазами демотиваторов. " (63)
    10/11 "Мария Захарова и Чубайс" (34)
    09/11 "Преждевременная эйфория" (97)
    04/11 "Снились кони" (89)
    02/11 "Путин и национальный вопрос" (47)
    01/11 "Лешенское 2020 - Птицы - Май" (24)
    11/10 "Учусь у отчаянья" (186)
    28/09 "Поползень и пищуха" (36)
    12/09 "О глобальном очуксинении" (208)
    02/08 "Лешенское_2014: вокруг Ладожского " (8)
    09/07 "На завалинке у Нико" (41)
    02/07 "Самиздат: два года жизни" (209)
    23/06 "Газовые атаки Википедии против " (90)
    31/05 "Концерт Улисса в Матвеевском" (86)
    16/05 "Гнилая вертикаль" (60)
    15/05 "Николай Ашуров в Лешенском" (90)
    05/04 "Блокнот агитатора No.2. сентябрь " (405)
    21/03 "О русофобском пасквиле на " (241)
    12/02 "Украина глазами демотиваторов" (113)
    22/01 "Жизнь в лесу" (68)
    21/01 "Символ веры" (21)
    18/01 "Февральское солнце" (112)
    30/12 "Еврейское лобби: кто рулит " (138)
    27/12 "Лешенское: трудовые будни" (17)
    25/12 "Один день из жизни Егорыча" (61)
    15/11 "Лешенское-2021. Апрель" (20)
    12/11 "В защиту бюрократии" (54)
    12/11 "Смерть Березовского: немного " (207)
    09/11 "Желтоголовый королёк" (42)
    08/11 "О демократии и расстрелах" (15)
    06/11 "Профессия - диверсант" (82)
    28/10 "Война в Донбассе: итоги на " (232)
    28/10 "Лешенское 2020 - Пейзажи_2" (19)
    27/10 "Лешенское 2020 - Птицы - Июнь" (12)
    27/10 "Лешенское 2020 - общие впечатления" (28)
    20/10 "Осенние грибы" (40)
    17/10 "Лешенское 2020 - Сентябрь" (33)
    09/10 "Лешенское: журавли улетели" (15)
    04/10 "Лешенское 2020 - Грибы" (31)
    30/09 "Очаровательный наряд марта" (35)
    25/09 "Пороки бюрократии" (34)
    19/09 "О дебатах и климаксе как факторе " (22)
    10/08 "Ще не вмерла Украина?" (327)
    06/08 "Лешенское: Ворохобское озеро" (12)
    03/08 "Лешенское-2021. Май_2" (20)
    14/07 "Лешенское 2020 - Пейзажи_1" (11)
    27/06 "Власть военных" (47)
    27/06 "Ещё об Украине" (575)
    27/06 "Вышний Волочок" (37)
    27/06 "Россия и ее выбор. Часть десятая. " (54)
    27/06 "Кому принадлежит Россия?" (61)
    27/06 "Письмо рядового врача министру " (37)
    27/06 "Израиль и ближневосточный " (71)
    27/06 "О свободе слова" (16)
    27/06 "Нейроэкономика - "светлое" " (61)
    27/06 ""Обитель строгого режима". " (31)
    27/06 "А Зор-то, оказывается, стукачок!" (91)
    27/06 "Этика общения на Самиздате" (113)
    27/06 "Цена хлеба" (73)
    27/06 "Б.В.Савинков о Родине и народе" (25)
    25/06 "Вашингтонский Обком и новая " (134)
    24/06 "Время Путина - Часть 2" (34)
    24/06 "О "Правде сталинских репрессий". " (39)
    24/06 "Гулаг живет и побеждает" (137)
    24/06 "Вашингтонский Обком и конспирология" (67)
    24/06 "Рокировочка, понимашь!" (24)
    24/06 "Рост без развития" (4)
    24/06 "Путин и национальная безопасность" (63)
    24/06 "Россия без Медведева и Путина" (189)
    24/06 "Россия - добрая сила" (43)
    24/06 "Дилемма Сша: распад страны " (67)
    24/06 "Что такое нормальное государство?" (52)
    24/06 "К антиутопии Глеба Боброва " (49)
    24/06 "Куда послали Россию. Часть " (79)
    24/06 "Куда послали Россию. Часть " (106)
    24/06 "Революция кондомов" (617)
    24/06 "Украина: что не показывают " (163)
    24/06 "Экономика ленточных червей" (12)
    24/06 "Товарищ Сталин, Александр " (11)
    24/06 "Товарищ Сталин и Википедия" (13)
    24/06 "Марзия Габдулганиева у нас " (46)
    24/06 "Блокнот агитатора No.2(9). " (139)
    24/06 "Памятник на Лубянке" (18)
    22/06 "Целебные травы: июнь" (57)
    22/06 "Украина. Россия. Сверхидея" (64)
    22/06 "О коррупции" (112)
    22/06 "Послесловие к Майдану. 2-я " (316)
    22/06 "Россия и ее выбор. Часть восьмая. " (53)
    22/06 "Русская Доктрина: чужие у " (96)
    22/06 "Проект "Россия"" (51)
    22/06 "Русская Доктрина и идеология " (59)
    22/06 "О свободе и справедливости" (50)
    22/06 "Послание Федеральному собранию " (39)
    22/06 "Убийцы" (37)
    22/06 "Эмигранты" (194)
    22/06 "В начале было слово" (22)
    22/06 "Государство и общество. Попытка " (198)
    22/06 "Учиться у белорусов" (33)
    22/06 "Учиться у евреев" (440)
    22/06 "Курск зимой. Короткий фоторепортаж" (62)
    22/06 "Изба-читальня" (151)
    22/06 "Левый зигзаг Ходорковского" (62)
    22/06 "Участковый Гудин" (31)
    22/06 "Из Тамбова" (53)
    22/06 "Любовь в Интернете" (113)
    22/06 "Лешенское-2021. Май_1" (13)
    22/06 "У родника на Воре" (5)
    22/06 "Провокация в Корее и средства " (120)
    22/06 "Автографы" (40)
    22/06 "Лешенское: начало лета" (14)
    20/06 "Россия и ее выбор. Часть девятая. " (55)
    20/06 "Баланс Путина" (261)
    20/06 "Диктаторы - хорошие и разные" (30)
    20/06 "Китай: Сверхидея Ху Цзиньтяо" (75)
    20/06 "По поводу статьи "Россией " (106)
    20/06 "Начальник овощебазы" (79)
    20/06 "Этногеополитические основы " (31)
    20/06 "Зачем нам Олимпиада?" (75)
    20/06 "К 100-летию Вчк-Огпу-Нквд-" (102)
    20/06 "С любовью - каждый день" (7)
    20/06 "Путин и экономика" (82)
    20/06 "Вместо Путина" (143)
    20/06 "Чубайс, верни мою долю!" (142)
    20/06 "К технологии Майдана" (24)
    20/06 "К победе Майдана в братской " (21)
    20/06 "Су-24: терроризм и Новый Мировой " (320)
    20/06 "Николай Чуксин - фанатик коммунизьма" (124)
    20/06 "Новая стратегия Сша" (49)
    20/06 "Западные интеллектуалы требуют " (29)
    19/06 "Майдан. Немного контрпропаганды" (253)
    19/06 "Фашистский переворот на Украине " (400)
    19/06 "О политкорректности и политкошерности" (103)
    19/06 "К вопросу кибутизации" (11)
    19/06 "Предатели во власти?" (162)
    19/06 "О Стене Скорби и Новом Холокосте" (15)
    19/06 "О пресс-конференции Путина" (71)
    19/06 "Победа Навального" (237)
    19/06 "О тоталитаризме" (205)
    19/06 "О продовольственной безопасности " (11)
    17/06 "Ислам и наука" (47)
    17/06 "Может, хватит?" (68)
    17/06 "Россия на перепутье" (242)
    17/06 "Час, когда закрывают офисы" (162)
    17/06 "Убываю в Лешенское 22 апреля" (22)
    13/06 "О пресс-конференции Путина " (234)
    13/06 "Русская доктрина. Идеология " (270)
    13/06 "Русская Доктрина: разруха " (98)
    13/06 "Моя религия" (51)
    13/06 "Украина: первый тур" (33)
    13/06 "К разговору о свободе и справедливости" (155)
    09/06 "Время Путина - Часть 3" (154)
    09/06 "Время Путина - Часть 1" (121)
    09/06 "Куда послали Россию. Часть " (61)
    09/06 "Рамзана Кадырова - в президенты!" (164)
    09/06 "Товарищ Сталин и всеобщая " (159)
    09/06 "Улисс и Егорыч: первые шаги " (76)
    09/06 "Беларусь: технология Майдана" (52)
    09/06 "С Максимом Мошковым в Мещере" (108)
    09/06 "Браво, Лукашенко! Браво, Батька!" (120)
    09/06 "Русская Доктрина: медиатирания" (272)
    09/06 "О пресс-конференции Путина " (99)
    09/06 "Кое-что из биографии" (91)
    09/06 "Блокнот агитатора No.1(8). " (279)
    09/06 "Товарищ Сталин о русском народе" (78)
    08/06 "Коростели" (76)
    08/06 "Гулаг - право на репрессии" (198)
    08/06 "Кгб жил, Кгб жив, Кгб будет " (204)
    08/06 "Об авиации, флоте и Рамзане " (10)
    08/06 "Русская Доктрина. Приватизация " (54)
    08/06 "Отец Тарасий" (30)
    08/06 "Неотложные задачи российской " (74)
    08/06 "Россия X X I века: либеральная " (53)
    08/06 "О поэме Андрея Калинина "Русь " (31)
    08/06 "Свинарник на Майдане как приговор " (260)
    08/06 "Евгений Меркулов - певец казачества" (47)
    08/06 "Целебные травы: ранневесенние " (26)
    08/06 "Николай Ашуров: возвращение" (28)
    08/06 "Лешенское-2021. Общие впечатления" (25)
    08/06 "О совести" (100)
    08/06 "Целебные травы в июле. Подмосковье" (89)
    08/06 "Целебные травы: июль" (28)
    05/06 "Целебные травы: май" (47)
    18/03 "Скворцы прилетели!" (36)
    18/03 "Скворец обыкновенный" (42)
    14/03 "Кострома" (46)
    14/03 "Выкса" (68)
    01/03 "Март перепутал слова" (112)
    27/02 "11-й Всемирный Русский Народный " (96)
    22/02 "Время платить" (130)
    19/02 "Город Шанхайск" (33)
    10/02 "Дорога домой" (17)
    08/02 "Лешенское 2020 - Птицы - Июль" (20)
    03/02 "Сергей Панарин - житель Мещёры" (22)
    17/01 "Лешенское 2020 - Август" (12)
    15/01 "Коршуны: черный и красный" (28)
    14/01 "Лешенское 2020 - Пейзажи_3" (26)
    24/12 "Ещё одна загадка" (53)
    12/12 "Лешенское 2020 - Паутинки" (9)
    11/12 "Лешенское 2020 - в Пушкинских " (12)
    02/12 "На исторической родине" (25)
    27/11 "Лешенское_2014: Vincent & " (16)
    24/11 "Лешенское 2020 - Птицы - Август" (15)
    14/11 "Лось" (74)
    12/11 "Лешенское 2020 - Люди" (23)
    04/11 "Прогулка по Краснодару" (38)
    01/07 "Староселье" (13)
    01/07 "Озеро Стерж" (42)
    01/07 "К 60-летию М.Г.О Союза писателей " (54)
    01/07 "Книга "Дриада"" (22)
    01/07 "Каппадокия" (57)
    01/07 "Свято-Казанский источник в " (23)
    01/07 "Поп Гапон и Википедия" (102)
    01/07 "О школе и школьниках" (143)
    30/06 "По Керженцу" (15)
    30/06 "Директор лесхоза" (51)
    30/06 "Хельга Лу в Москве" (25)
    30/06 "Как кричит коростель" (37)
    30/06 "Рассвет в Шенском" (23)
    30/06 "Алоль" (52)
    29/06 "Осенняя охота" (113)
    29/06 "31 мая - мой день рождения" (56)
    29/06 "Восемнадцатая проблема России" (47)
    29/06 "Сиреневый туман" (29)
    29/06 "Река Шерна" (16)
    29/06 "Твоя печаль" (127)
    25/06 "Памятник тамбовскому мужику" (27)
    25/06 "Когда я говорю: устал" (75)
    25/06 "Три книги авторов Самиздата" (32)
    24/06 "Сломанные судьбы" (54)
    24/06 "Елена Зарубова" (28)
    24/06 "Украина: звёздные войны" (62)
    24/06 "Светлая весна" (73)
    24/06 "Стерж. Встречи" (33)
    24/06 "Нынешний Псков. Заметки проезжего. " (26)
    24/06 "Ноль и бесконечность. Выставка " (46)
    24/06 "Есенники" (20)
    24/06 "Волговерховье" (35)
    24/06 "Улыбка утра" (98)
    24/06 "Предисловие" (36)
    24/06 "Майские цветы" (48)
    24/06 "Валдайское лето. Шлино" (50)
    24/06 "Лешенское: майские хлопоты" (11)
    24/06 "Шумел сурово брянский лес..." (50)
    23/06 "Зяблики прилетели" (62)
    23/06 "Предисловие" (32)
    23/06 "Синие кошки" (81)
    23/06 "Моя милиция меня бережёт" (27)
    23/06 "Пушкин - наше всё" (44)
    23/06 "Гражданская война на Украине: " (44)
    22/06 "Самиздат: пора завязывать" (105)
    22/06 "Волжский Крестный ход. Часть " (29)
    21/06 "Жизнь в лесу. Добавление от " (11)
    21/06 "Сплошным запоем" (94)
    21/06 "Рязанское лето. Старочернеево" (24)
    21/06 "Июль. Часть вторая" (42)
    21/06 "Здесь всюду небо" (33)
    21/06 "Пихтеляйские жители" (31)
    21/06 "Крамжай" (20)
    21/06 "Святитель Феофан - затворник " (51)
    20/06 "О ксендзофобии и ксинагогии" (70)
    20/06 "Крым: возвращение домой" (218)
    20/06 "Подарок от Андрея Калинина" (7)
    20/06 "Север" (43)
    20/06 "Витославлицы" (23)
    20/06 "Екатерина Великая: памятник " (67)
    19/06 "Июль. Часть первая" (19)
    19/06 "На смерть Егора Гайдара" (274)
    19/06 "Май. Часть вторая" (21)
    18/06 "У родника на Пружонке" (22)
    18/06 "Мысли вслух" (93)
    18/06 "Валентин Распутин: творческий " (48)
    18/06 "Фестиваль "Радуга" на озере " (16)
    18/06 "Московские писатели на годовом " (31)
    18/06 "Ксюшу - на царство!" (101)
    18/06 "Биография. Иллюстрации" (50)
    18/06 "Июнь. Часть вторая" (22)
    18/06 "Всегда в продаже" (81)
    18/06 "Птицы озера Нарочь" (19)
    18/06 "Номенклатурные механизмы по " (12)
    18/06 "Сексуально-политическое о " (84)
    18/06 "Июнь. Часть первая" (18)
    18/06 "Лешенское: приметы мая, часть " (11)
    18/06 "Май. Часть первая" (28)
    18/06 "Лешенское: сионизм и Россия. " (37)
    18/06 "Блокнот агитатора No.6 (13). " (87)
    18/06 "О рыбалке" (45)
    17/06 "К палестинскому вопросу" (262)
    17/06 "Минск_2: гора родила мышь" (90)
    17/06 ""Зимняя вишня" как символ " (186)
    17/06 "О Ходорковском" (85)
    17/06 "Беларусь: первые впечатления" (18)
    17/06 "Жертвенный баран. К убийству " (265)
    17/06 "О программе Навального" (147)
    17/06 "Конституция и проституция" (63)
    17/06 "О книге И.Д. Спасского "Курск". " (40)
    15/06 "К Майдану в братской Армении " (5)
    15/06 "Так начинается гражданская " (284)
    14/06 "Сектор Газа: арабские братья" (113)
    14/06 "В Беларуси летом 2019 года" (24)
    14/06 "Глас народа - глас Божий" (8)
    14/06 "Налегке по жизни" (169)
    14/06 "Украина, Россия, права человека" (15)
    14/06 ""Русь моя" Николая Ашурова" (37)
    13/06 "К Майдану в братской Армении " (2)
    13/06 "Несколько дней в Беларуси" (19)
    13/06 "Целебные кустарники окрестностей " (9)
    12/06 "Малоизвестные иконы. София " (23)
    12/06 "Косово глазами постороннего. " (316)
    12/06 "Богатый май 2007 года" (30)
    12/06 "Тайное становится явным" (138)
    12/06 "Рыба тухнет с головы" (62)
    12/06 "Евгений Меркулов: встреча " (32)
    12/06 "Кондолиза и политкорректность" (32)
    12/06 "Израиль: сдадут ли его Штаты" (336)
    11/06 "Олимпийский рекорд" (35)
    10/06 "Америка - ум, честь и совесть " (71)
    08/06 "Батька Лукашенко: трудный " (36)
    08/06 "Психология обиженных" (41)
    06/06 "Товарищ Сталин и Чубайс" (90)
    06/06 "Интеллигенция начинает прозревать" (32)
    06/06 "Путин и стратегическая разведка" (94)
    06/06 "День рождения" (35)
    03/06 "Грибы" (65)
    03/06 "Водные и околоводные растения " (40)
    02/06 "Опричнина - спасение России?" (239)
    30/05 "Российская "элита" и демократия" (79)
    30/05 "Встреча Самиздат-Брянск" (142)
    28/05 "О пресс-конференции Путина " (81)
    28/05 "Время Путина - часть 4" (24)
    28/05 "Развод Путина: дурной пример " (95)
    28/05 "Товарищ Сталин и космополитизм" (112)
    28/05 "Чубайса не поблагодарили" (24)
    27/05 "У Александра Грога в Лешенском " (40)
    27/05 "Сон-трава в Мещёре" (69)
    26/05 "Герои живут среди нас" (23)
    26/05 "Немного истории" (87)
    26/05 "Россия и ее выбор. Часть вторая. " (65)
    25/05 "К 75-летию Победы" (40)
    21/04 "Старая Торопа. Храм Исаакия " (18)
    13/02 "Лешенское_18. Май, ч.2" (24)
    13/01 "Лешенское_2019. Сентябрь" (14)
    09/12 "Лешенское_2019. Август" (16)
    23/11 "Лешенское_2019. Июль, ч.2" (16)
    09/11 "Лешенское_2019. Июнь, ч.2" (15)
    06/11 "Лешенское_2019. Июль, ч.1" (10)
    30/10 ""Семь фильмов о жизни" Лилии " (60)
    25/10 "Лешенское_2019. Июнь, ч.1" (22)
    17/10 "Лешенское_2019. Апрель" (35)
    17/10 "Лешенское_2019. Май, ч.2" (12)
    10/10 "Лешенское_2019. Май, ч.1" (15)
    03/10 "Лешенское_2018. Август, ч.1" (13)
    01/10 "Лешенское: Харапуги" (18)
    21/02 "Лешенское_2018. Июль, ч.2" (9)
    01/02 "Лешенское_2018. Ноябрь-декабрь" (27)
    31/12 "Воскрешение слов" (469)
    27/12 "Лешенское_2018. Май, ч.1" (12)
    25/12 "Ночная фантазия на букву "Ц"" (85)
    18/12 "Лешенское_2018. Сентябрь" (17)
    27/11 "Лешенское_18. Август, ч.2" (18)
    21/11 "Крысиный король" (20)
    02/11 "Лешенское. Июль, ч.1" (11)
    02/11 "Лешенское_2018. Июнь, ч.1" (18)
    27/10 "Лешенское_2018. Июнь, ч.2" (16)
    09/10 "Лешенское_2018. Апрель" (17)
    24/04 "Лосиный Остров, 15 апреля " (13)
    24/04 "Сентябрь. Часть заключительная" (17)
    18/03 "Лешенское в марте 2011 года" (49)
    22/02 "Август. Часть третья" (25)
    17/02 "Август. Часть вторая" (23)
    21/01 "Август. Часть первая" (22)
    10/10 "Апрель" (15)
    04/10 "География в моем разделе" (42)
    22/05 "Послание Медведева и наши " (244)
    15/01 "Лешенское-2015: весна" (51)
    15/08 "Роскошный июнь 2007 года" (21)
    23/07 "К теракту во Франции 13 ноября " (107)
    14/01 "Зазимок" (14)
    06/12 "Конец осени. Ноябрь 2006 года" (16)
    03/12 "Вина" (31)
    01/11 "Лешенское-2015: птицы" (22)
    13/10 "Первый полёт" (15)
    13/10 "Лешенское-2015: осень" (27)
    13/10 "Лешенское-2015: лето" (33)
    13/02 "Часть 2. Путин: пресс-конференция" (33)
    26/11 "Лешенское_2014: кроет уж лист " (10)
    17/10 "Лешенское_2014: итоги сезона" (19)
    17/10 "Лешенское_2014: осенняя печаль" (16)
    15/10 "Теракт в Мумбаи - кому выгодно?" (214)
    14/10 "Лешенское_2014: начало октября" (9)
    12/10 "Лешенское_2014: первые морозы" (8)
    18/09 "Лешенское_2014: подсолнухи" (11)
    09/09 "Лешенское_2014: конец лета" (9)
    09/09 "Лешенское_2014: конец июля" (12)
    21/08 "Лешенское_2014: это не Сноуден!" (6)
    21/08 "Лешенское_2014: начало августа" (8)
    10/08 "Лешенское_2014: три сюжета" (6)
    29/07 "Лешенское_2014: на Валааме" (7)
    29/06 "Лешенское_2014: Арга" (2)
    28/06 "Лешенское_2014: холода!" (8)
    24/06 "Лешенское_2014: земляника" (5)
    18/06 "Лешенское-2014: лето!" (7)
    15/06 "Украина: к итогам президентских " (24)
    10/06 "Лешенское-2014: начало лета" (5)
    03/06 "Лешенское-2014: весна прошла" (11)
    26/05 "Лешенское-2014: майские хлопоты" (12)
    22/05 "Лешенское-2014: с Днём Победы!" (8)
    22/05 "Лешенское-2014: первые впечатления" (15)
    20/05 "Шенское. Встречи" (30)
    10/04 "Начало весны 2011 года" (21)
    21/03 "Послесловие к Майдану. Часть " (346)
    09/03 "9 марта - Международный день " (3)
    07/03 "Олимпиада продолжается..." (49)
    04/03 "Послесловие к Олимпиаде" (48)
    01/03 "Андрей Санрегрэ: презентация " (29)
    25/02 "Народ об Олимпиаде" (88)
    25/02 "Ещё о Майдане и майданутых" (491)
    09/02 "Лешенское: зимний месяц апрель" (20)
    29/01 "'Эпоха мертворождённых' Глеба " (140)
    06/01 "Малоизвестные иконы. Богородица " (24)
    03/12 "Лешенское: вертишейка" (8)
    17/11 "Не влеки меня к венцу" (102)
    17/10 "О сионистских ценностях и " (331)
    14/10 "О демографии" (143)
    12/10 "Максим Кантор и Новый Мировой " (39)
    11/10 "Развитие осени. Сентябрь 2006 " (28)
    06/10 "О врагах народа, врагах режима " (490)
    20/09 "Удар по Сирии, совковая интеллигенция " (123)
    10/09 "Саммит "восьмерки". Как это " (55)
    09/09 "Сергей Хелемендик и его книга " (435)
    28/08 "Вырва" (13)
    21/08 "Закат в Свирском" (66)
    21/08 "Зачем уходит осень?" (60)
    21/08 "Был дом похож на палача" (53)
    18/08 "Лешенское: птицы возвращаются" (6)
    10/08 "Лешенское: во Пскове и Псково-" (13)
    10/08 "Лешенское: июльские этюды" (10)
    08/08 "Лешенское: русалкина неделя" (14)
    30/07 "Лешенское: дожили до Казанской!" (7)
    15/07 "Лешенское: воспоминания об " (4)
    15/07 "Лешенское: в Изборске" (5)
    11/07 "Лешенское: интервью с кубанским " (9)
    03/07 "Лешенское: самая короткая " (5)
    25/06 "Лешенское: чувство долга" (11)
    24/06 "Лешенское: ягодная пора" (7)
    14/06 "Лешенское: весна прошла" (9)
    09/06 "Лешенское: революционеры-шпиёны" (34)
    08/06 "Малоизвестные иконы. Чудо " (29)
    07/06 "Вероника Тутенко. Десять стихов" (16)
    07/06 "Лешенское: день рождения" (46)
    21/05 "Лешенское: последняя неделя " (11)
    09/05 "Прилет птиц" (19)
    02/05 "Иван Охлобыстин: Доктрина-" (47)
    01/05 "Лешенское: в Тамбов и обратно" (8)
    01/05 "Лешенское: за глухарями" (16)
    28/04 "Домой, в Лешенское!" (21)
    27/04 "Лешенское: скворцы прилетели!" (9)
    27/04 "Лешенское: диковинки апреля" (10)
    24/04 "Солотча" (15)
    10/04 "Шлино. Культура длинных курганов" (33)
    10/04 "Город невест" (38)
    05/04 "Душа, дух и моя ненаучная " (32)
    04/04 "Почему Россия. Краткие выводы " (7)
    01/04 "Председательница" (28)
    13/03 "Почему Россия. Часть третья" (38)
    13/03 "Почему Россия. Часть четвёртая" (13)
    11/03 "Почему Россия. Часть вторая" (28)
    11/03 "Лешенское: Черепяги" (14)
    10/03 "С Днём международной солидарности " (10)
    07/03 "Почему Россия. О книге Павла " (15)
    06/03 "Давос и привоз, то есть, вывоз" (40)
    02/03 "Платформа недоступности. Выставка " (13)
    28/02 "Юрий Грымов докумекал..." (42)
    18/02 "Владимир Высоцкий - певец " (93)
    18/02 "Беларусь: подлая роль О Б " (40)
    15/02 "Весна 2008 года, часть I" (16)
    14/02 "Энергия эмоций" (108)
    08/02 "Спасибо тель-авидению!" (47)
    07/02 "Память эпох. Архитектор Вячеслав " (9)
    06/02 "Ближневосточный узел. Единый " (52)
    03/02 "Малоизвестные иконы. Богоматерь " (14)
    01/02 "Милая река" (42)
    30/01 "Славься, судьба изгоя" (82)
    29/01 "О "Жёлтом мифе" Константина " (190)
    21/01 "Не надо нас дурить" (63)
    20/01 "Россия и ее выбор. Часть одиннадцатая. " (37)
    19/01 "Россия и ее выбор. Часть шестая. " (94)
    18/01 "Как нами манипулируют" (58)
    08/01 "Об Анне Ахматовой и не только" (23)
    08/01 "Зачем нам Депардьё?" (174)
    05/01 "По ту сторону прилавка" (22)
    03/01 " С Новым годом!" (39)
    03/01 "Вся правда о Деде Морозе" (31)
    01/01 "О попе Гапоне и нашей слабой " (62)
    27/12 "Минус 24 по Цельсию" (24)
    19/12 "Что делать?" (230)
    18/12 "Гарики идут! О демографии " (135)
    15/12 "Новый премьер?" (30)
    15/12 "Малоизвестные иконы. Вечный " (18)
    07/12 "Из Воронежа в Тамбов" (8)
    05/12 "О Солженицыне" (145)
    04/12 "Тамбов: первый снег" (5)
    29/11 "Самиздат: 10 лет как один " (55)
    24/11 "Не более, чем интрижка" (45)
    22/11 "Сектор Газа и геополитика" (263)
    21/11 "Барак Обама завербован" (76)
    18/11 "О поэзии Лилии Тухватуллиной" (153)
    16/11 "Лешенское: приметы мая, часть " (18)
    09/11 "Как делать пропаганду. Википедия " (81)
    07/11 "Манифест Кургиняна. Моя оценка" (34)
    07/11 "Выборы в Сша: кто победит?" (167)
    05/11 "Хмелинский кордон в 2012 году" (9)
    31/10 "О писаках и писателях" (30)
    29/10 "Лешенское: варажники" (14)
    25/10 "Язычник" (241)
    22/10 "Ратко Младич: интервью C N " (3)
    21/10 "Сука" (17)
    21/10 "Ответ Андрею Тёртому" (113)
    19/10 "Осень, Олеся, осень" (117)
    18/10 "И нах... Иннах... Инаугурация" (11)
    18/10 "Пахнет осень таежными тропами" (156)
    18/10 "Евреи и логика" (211)
    17/10 "Ответ Зиновию Наумовичу Голоднеру " (68)
    16/10 "Не смотри и не слушай" (96)
    16/10 "Последний клен ветрами обрывает" (68)
    15/10 "Лешенское: "Уж роща отряхает..."" (22)
    12/10 "Лешенское: Россия, 21-й век" (10)
    12/10 "Лешенское: озеро Лужи" (6)
    06/10 "Лешенское: Сентябрь. Жизнь " (12)
    02/10 "Ушмор" (59)
    25/09 "Лешенское: на озёрах" (7)
    16/09 "Лешенское: сила духа" (15)
    11/09 "Лешенское: осень наступила" (9)
    04/09 "Лешенское: последние недели " (9)
    02/09 "Умирает эпоха" (150)
    30/08 "Божественное предназначение" (64)
    28/08 "Лешенское: время, события, " (8)
    21/08 "Лешенское: внучка" (28)
    12/08 "Лешенское: кормушка" (5)
    02/08 "Лешенское: овсянка" (7)
    29/07 "Партия "Писатели за Россию"" (156)
    24/07 "Луговой чекан" (6)
    23/07 "Лешенское: пора любви" (10)
    21/07 "Лешенское: тропою Грога" (7)
    20/07 "Лешенское: в Пушкиногорье" (7)
    13/07 "Лешенское: июль пришёл!" (6)
    03/07 "Лешенское: в Мелётово" (9)
    24/06 "Лешенское: кое-что" (7)
    24/06 "Лешенское: таки лето" (7)
    18/06 "Лешенское: начало июня" (8)
    17/06 "Государство и общество. Замечания " (40)
    16/06 "Лешенское: три встречи" (8)
    11/06 "Отбываю в Лешенское" (23)
    20/05 "Лешенское: приметы апреля" (5)
    13/05 "Лешенское: бобёр" (10)
    09/05 "Тропическая птица наших мест" (32)
    26/04 "Лешенское: дорога" (16)
    25/04 "Лешенское: первые трофеи" (11)
    22/04 "Лешенское: первый день сезона " (11)
    20/04 "Река Торопа" (9)
    18/04 "Не случилось" (78)
    14/04 "Глиняные ноги демократии" (43)
    11/04 "Армия: деградация продолжается" (31)
    10/04 "Марий Эл. Юрино" (58)
    22/03 "Москва и Замкадье: к итогам " (227)
    21/03 "Широкая Масленица и 5-А класс" (28)
    17/03 "С днём защитников мужчин!" (8)
    14/03 "Блокнот агитатора No.7(14). " (54)
    13/03 "Усть-Долыссы" (10)
    13/03 "Кордон 273" (11)
    06/03 "Когда отцветают яблони" (51)
    05/03 "Россия и ее выбор. Часть седьмая " (27)
    25/02 "События на арабском Востоке " (246)
    25/02 "Россия: очередное предательство" (156)
    23/02 "Блокнот агитатора No.5 (12). " (221)
    22/02 "Дровяная Лучка" (11)
    22/02 "Яблочный Спас" (9)
    22/02 "Последние дни августа" (15)
    21/02 "Ладога" (37)
    17/02 "Путин и справедливость" (34)
    15/02 "Отображения" (38)
    15/02 "Гнездо глухаря" (15)
    13/02 "Путин и демократия" (8)
    10/02 "Третий монолог с Путиным" (76)
    05/02 "Замечания Евгения Ягуна. Часть " (5)
    02/02 "Государство и общество. Замечания " (25)
    30/01 "Уйти в себя" (120)
    30/01 "Манифест Кургиняна. Конспект" (15)
    28/01 "Фото моего дня" (729)
    28/01 "Паноптикум кагала" (255)
    27/01 "Турция и Россия на подъеме" (70)
    27/01 "Ещё один монолог с Путиным" (38)
    24/01 "Полосатая весна" (27)
    24/01 "Навстречу первому апреля" (190)
    23/01 "Монолог с Путиным" (144)
    21/01 "С Новым, 2012 годом!" (50)
    19/01 "Народ о последних событиях " (27)
    19/01 "Манипуляторы" (17)
    17/01 "Редкая птица - вертишейка" (9)
    15/01 "Парадоксы голосования" (27)
    13/01 "Каменка-плясунья" (11)
    11/01 "Жизнь в колонии" (46)
    10/01 "Ноосферная теория Романа Силантьева" (19)
    10/01 "Время нечаянных встреч" (25)
    09/01 "Время цветения подснежников" (9)
    08/01 "Борода" (88)
    08/01 "Нерль: от Черницыно до Кидекши" (16)
    08/01 "Биологические информационные " (129)
    05/01 "Голосовать за К П Р Ф?" (490)
    05/01 "Блок 4" (94)
    31/12 "Итоги выборов в Госдуму. Моя " (104)
    29/12 "Народ об итогах выборов в " (28)
    27/12 "Осенние стихи" (85)
    27/12 "Гибнет снег" (93)
    26/12 "Коростель вблизи" (16)
    21/12 "Математики об итогах выборов " (55)
    21/12 "Такой обычай" (152)
    13/12 "Ливия. Оппозиция: кто есть " (120)
    11/12 "Правда сталинских репрессий. " (88)
    10/12 "Развитие весны 2011 года" (13)
    03/12 "Блокнот агитатора No.4 (11), " (91)
    01/12 "Самиздат: 9 лет с правом переписки" (25)
    20/11 "Блокнот агитатора No.3 (10). " (157)
    20/11 "Зима пришла!" (14)
    20/11 "Охота пуще неволи" (22)
    19/11 "Золотая осень в Лешенском" (23)
    17/11 "О рождаемости" (116)
    17/11 "Кривая вертикаль власти" (3)
    13/11 "День рождения Александра Грога" (12)
    11/11 "Лето наступило!" (30)
    10/11 "Новый Мировой Порядок - что " (13)
    07/11 "А была ли у нас демократия?" (65)
    02/11 "Мэр Лужков - за что?" (206)
    02/11 "Евроложь для евролохов" (49)
    29/10 "Израэль Шамир: Кризис несуна" (13)
    29/10 "Журавли-2009" (29)
    18/10 "Милостивый блудник" (107)
    17/10 "Время земляники" (10)
    14/10 "Москва - Рига" (13)
    14/10 "Светлые озёра" (39)
    10/10 "Холодный апрель 2007 года" (16)
    09/10 "Время цветения сон-травы" (20)
    09/10 "Осенние листья" (12)
    09/10 "В суету городов..." (10)
    09/10 "Время разлива рек" (9)
    01/10 "Время кровососущих" (30)
    01/10 "Юлия" (21)
    30/09 "Большая рыба - часть 1" (16)
    29/09 "Московский сентябрь" (22)
    29/09 "Собачья жизнь" (109)
    29/09 "Ложный выбор" (55)
    28/09 "Русь Святая" (53)
    27/09 "Летопись зимы 2009/2010 года" (23)
    27/09 "Ледяной дождь" (55)
    27/09 "Зимние забавы" (52)
    27/09 "Февраль: настоящая зима" (10)
    26/09 "Март 2007 года. Ранняя весна" (12)
    23/09 "Настоящий июль 2007 года" (42)
    23/09 "Время осенних туманов" (34)
    18/09 "Больше крови во имя светила" (93)
    17/09 "Время отлёта" (23)
    17/09 "Время грозовых дождей" (13)
    17/09 "О нашем времени" (9)
    16/09 "Лишь только осень..." (49)
    16/09 "Россия: мы и мир. Мысли по " (28)
    16/09 "Назад в Афган?" (36)
    16/09 "О Вашингтонском обкоме" (619)
    10/09 "Дорожки Лешенского" (13)
    06/09 "Что-то происходит в стране" (32)
    05/09 "Мужское братство в условиях " (14)
    05/09 "Виноходцево" (18)
    05/09 "Большая рыба - часть 2" (15)
    05/09 "Байдарочное" (16)
    01/09 "Нерль: от Юрьева Польского " (30)
    30/08 "Время готовиться к отлёту" (12)
    22/08 "Время жатвы" (9)
    17/08 "Время летних отпусков" (23)
    17/08 "Светлана" (27)
    09/08 "Время взросления" (8)
    19/07 "Страда деревенская" (9)
    16/07 "Время уродов" (87)
    13/07 "О справедливости" (12)
    12/07 "Грань" (36)
    12/07 "Время кошения трав" (11)
    06/07 "О вертикали власти" (16)
    02/07 "Кормушка для кабанов" (4)
    30/06 "Время смолки" (15)
    29/06 "О Польше, Нато и ракетах" (403)
    29/06 "О мифотворчестве" (105)
    26/06 "Время любви" (24)
    26/06 "Ненец Александр Хатанзейский" (8)
    16/06 "Время ландышей" (11)
    05/06 "С днём рождения, Нико!" (99)
    01/06 "Народные приметы" (6)
    30/05 "Время одуванчиков" (11)
    28/05 "Нюрнбергский трибунал и балканская " (19)
    15/05 "Мы Русский народ" (46)
    11/05 "Время прилета птиц" (11)
    10/05 "Сентябрьские этюды" (49)
    02/05 "Первый день в Лешенском" (9)
    30/04 "За что не любят евреев?" (340)
    27/04 "Вы слыхали, как поют дрозды?" (9)
    25/04 "Время таяния снегов" (6)
    24/04 "Ливия: как делать пропаганду" (20)
    21/04 "Американизация (дебилизация) " (179)
    08/04 "Об авангардизме" (51)
    02/04 "Птицы Лешенского. Часть 1" (26)
    30/03 "Долгий путь в Лешенское" (29)
    30/03 "Мой дом в Лешенском" (35)
    29/03 "Открытое письмо Президенту " (114)
    29/03 "Моя вера. "Проект Россия" " (98)
    28/03 "Стратегия-2012: вперёд назад!" (59)
    20/03 "Враг опять рвется к Москве" (33)
    18/03 "Ты придешь" (143)
    16/03 "Юрий Гейко "Открытое письмо " (39)
    15/03 "Послание Федеральному собранию " (97)
    15/03 "Дубонос" (39)
    08/03 "8-е Марта и Конфуций" (39)
    07/03 "Вашингтонский Обком: обман " (87)
    06/03 "Товарищ Сталин. К 58-й годовщине " (93)
    03/03 "Неопознанные хищники" (32)
    03/03 "Беларусь: общий файл" (5)
    22/02 "Пришла зима" (88)
    20/02 "Саддам Хусейн: слово прощания" (341)
    19/02 "Нырки" (20)
    16/02 "О ментах" (14)
    16/02 "Русская Доктрина. Культур-" (562)
    16/02 "Бабка Пелагея и слуги народа" (18)
    15/02 "Теракт в Домодедово - приговор " (278)
    11/02 "Глас народа о событиях в Беларуси" (76)
    10/02 "Начало зимы" (22)
    06/02 "Декабрь 2010. Фото" (19)
    02/02 "Не обижайте воробьев" (52)
    01/02 "Ивановские проселки" (38)
    31/01 "Идиёты" (121)
    30/01 "Парус упрямства" (70)
    30/01 "Осень бензиновой..." (91)
    27/01 "Первые дни января 2011 года" (41)
    24/01 "Об антисемитизме" (238)
    22/01 "Свиристель" (81)
    14/01 "О "Манифесте постарьергарда" " (4)
    14/01 "Манифест Постарьергарда" (1)
    13/01 "Птицы Лешенского. Часть 4" (15)
    08/01 "Птицы Лешенского. Часть 3" (12)
    29/12 "Рязанское лето. Флора" (20)
    20/12 "Колония строгого режима" (31)
    19/12 "Немного правды о Беларуси" (703)
    17/12 "Птицы Лешенского. Часть 2" (20)
    17/12 "Не хватало любви" (101)
    17/12 "Жизнь длиннее печали" (111)
    17/12 "Вспомнил о Боге" (109)
    14/12 "Манифест Михалкова или Разруха " (117)
    14/12 "Слова, что раньше не сказал" (270)
    14/12 "Скопа" (19)
    13/12 "Из жизни ласточек-береговушек" (28)
    11/12 "Черношейная поганка" (25)
    08/12 "Снегири" (46)
    08/12 "Пятая колонна" (151)
    07/12 "Морозное утро. Октябрь" (27)
    05/12 "Леонид Парфенов и либеральный " (90)
    04/12 "Архиерейский Собор" (25)
    03/12 "Мешает стать самим собою" (71)
    29/11 "Путиниада" (32)
    29/11 "К выборам на Украине 17 января " (415)
    27/11 "С праздником Великого Октября!" (32)
    25/11 "Настежь распахнутый день" (92)
    25/11 "О концепции внешней политики " (41)
    24/11 "Крыница" (17)
    23/11 "Возвратные холода" (14)
    23/11 "О Черноморском флоте и балансе " (36)
    22/11 "Реконструкция Европы" (17)
    19/11 "Двенадцать фото ноября" (41)
    19/11 "Встречи на реке Пёт" (37)
    18/11 "Ещё двадцать фото октября " (13)
    17/11 "Летнее утро" (13)
    14/11 "Гуси над Мещёрой" (19)
    14/11 "Журавлиная родина" (48)
    14/11 "О гоголе" (54)
    12/11 "Оставь масштабы снегопада" (89)
    11/11 "О, ради Бога, не спугните" (153)
    07/11 "Двадцать фото октября 2010 " (29)
    06/11 "Жить. как в Америке" (79)
    02/11 "Юлия Владимировна, Вы - воровка!" (80)
    02/11 "Январское утро" (65)
    01/11 "Летопись осени 2007 года" (26)
    01/11 "Мягкое влияние Сша в Восточной " (19)
    31/10 "О демократии, рынке и милицейском " (139)
    31/10 "Боровск" (156)
    31/10 "О школьницах" (68)
    29/10 "На ярмарке в Пустошке" (45)
    28/10 "От ментов к полицаям" (26)
    28/10 "Модели посткризисного развития" (11)
    28/10 "О моей позитивной программе" (79)
    26/10 "Жара скаженная" (20)
    21/10 "Второй брачный период" (11)
    17/10 "Краткий дневник байдарочного " (15)
    17/10 "Литература и жизнь" (34)
    12/10 "Соловьиное утро" (25)
    12/10 "Гуси-лебеди" (32)
    11/10 "Бой пустельги с канюком" (34)
    08/10 "Бор-зеленомошник" (25)
    08/10 "Жизнь тихо ножик точит" (107)
    08/10 "Кольцо царя Соломона" (103)
    08/10 "Разливы рек" (42)
    28/09 "Метелица" (60)
    26/09 "Дорогами Мещеры" (24)
    26/09 "Время цветения ромашек" (18)
    26/09 "Кому на Руси жить хорошо?" (35)
    26/09 "Доктрина Медведева и американская " (162)
    24/09 "Сырая поступь листопада" (62)
    24/09 "Бригадир" (10)
    24/09 "Лесной хищник - осоед" (21)
    17/09 "Первые грибы" (13)
    15/09 "Свято-Юрьев монастырь" (22)
    14/09 "Вставай, страна огромная!" (16)
    13/09 "Никто не забыт, ничто не забыто" (10)
    06/09 "Ураган" (14)
    06/09 "Почему мы так плохо живем" (18)
    06/09 "Волчьи законы" (10)
    27/07 "Кирилл Вылегжанин в Лешенском" (3)
    03/07 "Зимушка-зима" (27)
    03/07 "Первые проталины" (21)
    03/07 "Этногеополитика: назад, в " (35)
    28/06 "Псков. Заметки проезжего" (9)
    15/06 "Язычество, осевое время и " (100)
    09/06 "К 10-летию Самиздата" (38)
    28/05 "Июль пришел!" (20)
    21/05 "Итоги Путина и хлестаковы " (172)
    14/05 "Весенний дождь" (80)
    04/05 "Увезли тебя, увезли..." (50)
    29/04 "Правозащитники - враги народа" (46)
    24/04 "Выбор Украины: перед третьим " (252)
    24/04 "Рассвет" (72)
    08/04 "Матыра" (12)
    06/04 "Твоя печаль" (68)
    05/04 "Ручейки" (9)
    21/03 "Дестабилизация в действии" (151)
    20/03 "Невидимая Хазария. О книге " (225)
    19/03 "Свобода слова и Кострома" (4)
    19/03 "Рязань: автопробег - первые " (33)
    18/03 "Белоспинный дятел" (29)
    18/03 "Автопробег: на воле в пампасах" (13)
    15/03 "Разгром армии" (53)
    13/03 "Проверка на вшивость. Еще " (741)
    09/03 "Восьмое марта близко-близко" (32)
    07/03 "Восьмое марта близко-близко..." (7)
    04/03 "Второй автопоход. Краткий " (11)
    01/03 "Губернаторский садик" (55)
    28/02 "Россия и ее выбор. Часть первая. " (153)
    27/02 "Явка с повинной" (115)
    26/02 "Нет, ничуть не порочна" (97)
    26/02 "Маниакально-депрессивная информационная " (35)
    26/02 ""Проект Россия". Советский " (24)
    26/02 "О совке" (87)
    25/02 "Сектор Газа: откуда взялся " (107)
    15/02 "Есть миллионный заход!" (43)
    12/02 "Муравьи и моя ненаучная теория" (13)
    12/02 "Выбор Украины в картинках" (394)
    08/02 "Концепция общественной безопасности - " (141)
    01/02 "Первому апреля - достойную " (70)
    01/02 "Отображения. Поэты-мужики" (22)
    01/02 "Московка" (22)
    21/01 "Сергей Сечив как зеркало мирового " (126)
    20/01 "Движение "Радуга", Александр " (34)
    07/01 "Пока меня не было" (39)
    06/01 "Гороховецкие леса" (73)
    05/01 "Ладожские встречи. Птицы" (29)
    05/01 "Кстати, о птичках" (56)
    03/01 "Последний день в Лешенском" (40)
    03/01 "Зима" (47)
    03/01 "Весна пришла" (35)
    31/12 "К Посланию Президента Медведева " (57)
    30/12 "Невский экспресс и порноиндустрия" (89)
    18/12 "Народный умелец" (6)
    18/12 "Летопись осени 2009 года" (27)
    18/12 "Самиздат: семь лет вместе" (86)
    18/12 "Немного философии" (25)
    18/12 "Владимир Бурковский в Лешенском" (14)
    17/12 "Венгрия как взрыватель войны " (55)
    16/12 "Товарищ Обамов и Вашингтонский " (48)
    14/12 "Еще об иволгах" (17)
    12/12 "Пакт Молотова-Риббентропа" (14)
    11/12 "Тайны Флорищевой пустыни" (7)
    11/12 "Лазоревка" (33)
    05/12 "Блокнот агитатора No.6, январь " (151)
    02/12 "Косово - новый Мюнхен" (555)
    01/12 "Книги - детям Севастополя" (97)
    20/11 "К истокам реки Великой. Часть " (4)
    11/11 "О настоящем человеке" (6)
    09/11 "Русская Доктрина. Системные " (60)
    06/11 "Донник" (85)
    04/11 "К выборам в Мосгордуму" (110)
    02/11 "Тревожный январь 2007 года" (36)
    02/11 "Станислав Белковский и трагедия " (283)
    01/11 "Президент Медведев: спасение " (56)
    29/10 "Странный декабрь" (12)
    29/10 "Накануне праздника Покрова " (30)
    29/10 "Проводы сентября" (68)
    28/10 "К аварии на Саяно-Шушенской " (116)
    26/10 "Слово к читателю" (49)
    26/10 "Развитие осени. Октябрь 2006 " (19)
    23/10 "Чем поёт бекас" (34)
    21/10 "Августовские встречи" (20)
    20/10 "Марсианка" (76)
    18/10 "Идеология Кремля. Часть вторая" (43)
    18/10 "О воровстве газа" (424)
    17/10 "Левый зигзаг как правый лохотрон" (30)
    16/10 "О познерах, швыдких и других " (51)
    15/10 "Весенние голоса" (99)
    15/10 "Диалектика возраста. К 70-" (54)
    15/10 "Высшая радость" (47)
    09/10 "Sic transit..." (61)
    09/10 "Круговорот" (21)
    08/10 "Россия и ее выбор. Часть пятая. " (54)
    07/10 "Диалог интеллектуальной элиты " (54)
    06/10 "Россия и ее выбор. Часть третья. " (60)
    05/10 "Даёшь мировое правительство!" (56)
    04/10 "Владислав Сурков: идеология " (268)
    03/10 "Зорину И.В., автору Си, нужна " (70)
    03/10 "Что у Клинтона на языке" (11)
    30/09 "Русская справедливость и мировое " (54)
    29/09 "Вашингтонский Обком в романе " (44)
    28/09 "Движение "Радуга" и не только" (7)
    26/09 "Чомги озера Ясное" (8)
    25/09 "Облака" (11)
    25/09 "Страна тысячи озёр" (7)
    25/09 "Пройти по краю на руках" (50)
    25/09 "О памятниках на Украине" (55)
    24/09 "Косуля" (10)
    24/09 "Ах, Королева!" (61)
    15/09 "Январский каприз" (47)
    10/09 "О местечковом национализме" (432)
    03/09 "Чомга" (21)
    03/09 "Нефть: глиняные ноги демократии" (113)
    03/09 "Кобожа" (42)
    03/09 "К истокам реки Великой. Часть " (3)
    02/09 "Следы на земле" (14)
    02/09 "Поток сознания" (125)
    30/08 "Исповедь" (44)
    30/08 "О духовности" (102)
    25/08 "Merops apiaster" (49)
    25/08 "Будни и праздники в Лешенском" (11)
    25/08 "Куда улетают снегири" (9)
    15/08 "Фотогалерея. Комментарии. " (37)
    09/08 "Южная Осетия: Россия предает " (467)
    31/07 "Что у Фридмана на языке?" (55)
    16/07 "Провинциальные хроники. Предисловие" (16)
    26/06 "К озёрам Ракитино и Глухое" (6)
    16/06 "Баба Нина и война" (4)
    28/05 "13-й Всемирный Русский Народный " (27)
    23/05 "О подлости" (42)
    26/04 "Великая суббота" (13)
    23/04 "Пасхальная традиция" (28)
    06/04 "Жаркий август 2007 года" (23)
    03/04 "Принципиальная ошибка" (65)
    01/04 "Свободу Радовану Караджичу!" (244)
    13/03 "Финасовый кризис: Сша и Европа. " (63)
    12/03 "Финансовый кризис глазами " (196)
    12/03 "Рука Москвы" (30)
    12/03 "Овсянка" (69)
    10/03 "С праздником, дорогие товарищи " (61)
    06/03 "Фотогалерея. Комментарии. " (11)
    03/03 "Апрельские озёра" (21)
    02/03 "Косово глазами постороннего. " (35)
    01/03 "Еще о весне 2008 года" (9)
    01/03 "Соловьиная весна" (16)
    17/02 "Выборы: аберрация близости" (40)
    17/02 "Об инаугурации" (20)
    10/02 "Рязань: автопробегом по графомании " (263)
    07/02 "Про власть и европейскую шизофрению" (45)
    31/01 "Моя родня" (41)
    28/01 "Соборная встреча в Храме Христа " (64)
    24/01 "Самиздат: мифы статистики" (37)
    23/01 "Озеро Шлино и Мировой океан" (11)
    20/01 "Прощание с журавлями" (60)
    09/01 "Проект "Россия". Вашингтонский " (99)
    08/01 "Российские интересы: Украина" (190)
    06/01 "С Новым годом!" (55)
    04/01 "Серая цапля" (51)
    28/12 "Самиздат: шесть лет вместе" (59)
    23/12 "Лето 2008 года" (37)
    18/12 "Псковские озёра" (15)
    18/12 "Где медиатирания?!" (60)
    16/12 "Еще о чомге" (23)
    15/12 "Коротко об итогах G20" (72)
    15/12 "Президент Медведев и "Валдай"" (50)
    04/12 "Лицо Поэта" (22)
    02/12 "Муртаза Рахимов как зеркало " (25)
    28/11 "Пигилинка" (14)
    27/11 "Самиздат: пять лет в строю" (139)
    27/11 "Итоги конкурса знатоков "Школа " (84)
    20/11 "Наши приоритеты" (12)
    18/11 "День национального единства" (34)
    05/11 "Оксане Гетмановой" (58)
    31/10 "Фотогалерея. Комментарии. " (30)
    11/10 "Иллюзия выбора, или узурпация " (52)
    10/10 "Хватит пастись в Пасе" (9)
    09/10 "Косово глазами постороннего. " (5)
    09/10 "Ивано-Франковск" (53)
    30/09 "О злом Мошкове и добром Фридмане" (114)
    30/09 "Взглядом скользнёшь ты..." (44)
    28/09 "Еще о нашем времени" (9)
    28/09 "Выходные с Панариными в Мещёре" (56)
    27/09 "О толерантности" (64)
    26/09 "Куда мы от себя" (93)
    26/09 "U$аакашвили и Саддам Хусейн" (75)
    22/09 "Боевая служба" (57)
    18/09 "Стратегия выживания России " (93)
    13/09 "Кондолиза и бюрократия" (39)
    10/09 "Сорокопут-жулан" (15)
    09/09 "Озеро Нево" (51)
    04/09 "Всегда в продаже. Суть "оранжевого" " (62)
    01/09 "Проект Россия. Народ-богоносец " (43)
    31/08 "По Ивановской области" (43)
    20/08 "Пустельга" (7)
    04/08 "Город Одоев" (33)
    28/07 "Чернорабочий разведки" (26)
    17/07 "Агидель" (56)
    16/07 "Хмелинский кордон" (28)
    14/07 "Марий Эл. Встречи" (5)
    30/06 "Марий Эл. Часть первая" (42)
    21/06 "Очень мягкое влияние России" (191)
    29/05 "Хохлатая чернеть" (37)
    29/05 "Памятник мне" (43)
    21/05 "Краткий дневник байдарочного " (10)
    15/05 "О Моаве и моавитянах" (83)
    09/05 "Новогодний подарок" (15)
    01/05 "Crazy Empire" (34)
    30/04 "Воспоминания о Питере" (40)
    28/04 "Сон-трава" (45)
    21/04 "Мосты" (32)
    21/04 "Тим Адвайтов в реале" (38)
    16/04 "По Мещёре с Василием Тарутиным" (19)
    15/04 "Канюк обыкновенный" (22)
    10/04 "Косово глазами постороннего. " (59)
    08/04 "Кто станет Польшей-1939?" (104)
    08/04 "Краткий дневник байдарочного " (15)
    23/03 "Поэтесса" (36)
    12/03 "Предисловие" (72)
    12/03 "Ольге Трушниковой" (25)
    03/03 "Блокнот агитатора No.7, февраль " (96)
    23/02 "Коноплянка" (51)
    10/02 "Желна" (15)
    21/01 "Чечётки" (16)
    06/01 "Хроника одного дня" (11)
    28/12 "Блокнот агитатора No.5, декабрь " (158)
    24/12 "Псковские встречи" (28)
    24/12 "Ялмонт" (18)
    05/12 "Покров: первый снег" (32)
    04/12 "Блокнот агитатора No.4, ноябрь " (139)
    30/11 "Последние журавли" (38)
    23/11 "Север. Иллюстрации. Часть " (15)
    20/11 "Молчанье из-под озябших ног" (64)
    11/11 "Как они дурят нашего брата" (42)
    09/11 "В защиту леса" (42)
    26/10 "Блокнот агитатора No.3, октябрь " (129)
    25/10 "Занимательная статистика" (223)
    21/10 "Партия Разумной Альтернативы " (63)
    11/10 "О войне Израиля с Хезболлой" (461)
    06/10 "Левый зигзаг: Нью-Васюки" (6)
    05/10 "Из жизни чомг" (32)
    04/10 "По Турции" (39)
    28/09 "Мой ответ Чемберлену" (9)
    16/09 "Дочери Лота" (98)
    16/09 "Золотистая щурка" (54)
    14/09 "Когда журавлиный крик..." (22)
    12/09 "Православные, мусульмане, " (77)
    10/09 "Проводы лета" (90)
    07/09 "Блокнот агитатора No.1, август " (128)
    10/07 "Бюрократия российской "демократии"" (23)
    09/07 "Майские цветы" (108)
    09/07 "Самиздат: паломничество" (70)
    06/07 "Идеология Кремля. Часть третья" (10)
    05/07 "Иволга" (25)
    18/06 "Ширков Погост" (9)
    18/06 "Мещёрские пейзажи" (26)
    16/06 "Крестный ход. Часть 2" (14)
    14/06 "Апрельская Мещёра" (31)
    27/05 "Мещера" (53)
    17/04 "Выкса: встречи" (25)
    06/04 "Рязанское лето. Фауна" (11)
    20/03 "Выступление митрополита Смоленского " (96)
    20/03 "Зарянка" (24)
    13/03 "Краткий дневник байдарочного " (8)
    27/02 "Русский народный собор" (72)
    25/02 "Организм и евойный критицизм" (7)
    22/02 "Север. Иллюстрации. Часть " (10)
    11/01 "Сергей Мостовщиков и царское " (21)
    08/01 "Галич Мерянский" (19)
    13/12 "Варакушки" (16)
    11/12 "Самиздат: четыре года жизни" (64)
    09/12 "Мост над пропастью" (104)
    09/11 "Личность или идея?" (24)
    09/11 "Израиль и Хезболла: первые " (238)
    07/10 "Тысячелетие России" (21)
    29/08 "Монастырь Острог" (66)
    17/08 "Птенцы" (20)
    17/08 "Ксенофобия по-тамбовски" (44)
    13/06 "Подписанты" (65)
    12/06 "Проект" Россия". Манипуляция " (19)
    31/05 "Двойной стандарт в действии" (9)
    29/05 "Танковый музей - лица участников" (13)
    23/05 "Фархай Лэя - творческий вечер " (56)
    23/05 "Павел Чернов о переделе мира" (13)
    23/05 "Загадка" (29)
    06/05 "Автопробег: на родине Есенина" (24)
    03/05 "Самиздат в танковом музее " (62)
    02/05 "Россия и ее выбор. Часть Седьмая " (45)
    16/04 "Митрополит Кирилл: доклад " (27)
    04/04 "Фотогалерея. Комментарии. " (9)
    30/03 "Развитие весны" (22)
    23/03 "Конституция - решится ли Путин?" (35)
    18/03 "Россия и ее выбор. Часть девятая. " (16)
    17/03 "Художник Савченко" (28)
    17/03 "Валдайское лето. Березайка" (29)
    16/03 "Кондолиза Райс и доклад президенту" (38)
    12/03 "Россия и ее выбор. Часть четвертая. " (58)
    03/03 "Гаэтано Моска и российская " (14)
    10/02 "Гаврило Принцип поджигает " (36)
    01/02 "Весна прошла" (17)
    13/01 "Небо синим озером..." (33)
    30/12 "Москва: проба сил" (22)
    05/12 "Кондолиза и демократия" (18)
    04/12 "Самиздат: три года жизни" (55)
    01/12 "Колокольней по минарету" (37)
    14/11 "Из глубины сибирских руд" (24)
    12/11 "Красноголовый нырок" (10)
    31/10 "Судиславль" (7)
    24/10 "Летний день" (22)
    23/10 "Заметки по поводу" (57)
    06/10 "Сутки в Великом Новгороде" (7)
    02/09 "Ладожские встречи. Люди" (13)
    27/08 "Мне казалось, что Вы - монахиня" (59)
    17/08 "Глава администрации" (5)
    11/08 "Автопробег: ночная жизнь" (37)
    12/07 "Автопробег: в монастыре" (25)
    21/06 "Коростели-2" (42)
    03/06 "Учат по Чубайсу" (37)
    31/05 "Последние дни весны" (9)
    03/05 "Благовещение" (43)
    13/04 "Половодье" (7)
    12/04 "Мещерские свидания" (25)
    21/03 "Фотогалерея. Комментарии. " (15)
    21/03 "Синие тени" (19)
    07/02 "Судьба поэта" (23)
    25/01 "Россия и ее выбор. Часть седьмая " (12)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    15:28 Николаев М.П. "Телохранители" (98/5)
    15:27 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (379/18)
    15:26 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (27/18)
    15:26 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (705/8)
    15:23 Кулаков А.И. "Прода" (354/1)
    15:21 Хохлюшкин И.Л. "Молодость" (12/1)
    15:18 Березина Е.Л. "Лемниската" (30/2)
    15:16 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (9/1)
    15:15 Прудков В. "Иск мышиного короля" (5/1)
    15:10 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (422/7)
    15:03 Чваков Д. "Цифровизация" (17/1)
    15:03 Nazgul "Магам земли не нужны" (882/20)
    14:57 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (653/11)
    14:56 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    14:52 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (299/1)
    14:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (276/39)
    14:42 Коркханн "Угроза эволюции" (870/45)
    14:21 Котова И.V. "Книги, с которыми можно легко " (76/1)
    14:14 Флинт К. "Сп-24, номинация 'Поэзия мысли'" (15/1)
    14:13 Гирфанова М. "Вовочка" (5/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    49. Алексей Камнев ((((viktoriya petrov.1978@ mail.ru))) 2014/12/17 14:52
      > > 47.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      >У меня тогда вопрос - сверх-идея - это тоже идея, просто, "объединяющая", "базовая" - или это нечто другое?
      >Нечто невыразимое словами?
      >>- Конечно. Концепция (С-Идея) - это и есть базис.
      >Свято место пусто не бывает - если у вас нет официальной идеологии, она все равно есть, только не в явном виде...
      >>- Ну, это уже к практике.
      >Практика тоже важный момент.
      ...
      >У нас в обществе есть и очень популярна "сверхидея", полностью удовлетворяющая вашим требованиям. Направляющая усилия людей в одну сторону, прекращающая разногласия и т.д.
      >>- Опять же, как горизонт!
      >Но к горизонту тоже можно стремиться...
      
       ИЗ http://samlib.ru/c/chuksin_n_j/kob_program.shtml
       Обрести объединительную идею. Если подниматься по лестнице объединительных идей, то верхней ступенькой окажутся религии. Какая идея может быть объединительной в России -- стране многонациональной и многоконфессиональной? Бог един, а вероучения -- разные. Бог есть. Он един. Он управляет всеми процессами во Вселенной -- это и является объединяющей идеей для всех людей, вне зависимости от национальности и вероисповедания, то есть это самая-самая "верхняя ступенька" всех более "низких" "объединительных идей".
      Вообще то есть отличная С-идея,понятная всем вероисповеданиям и обладающая СВЕРХОБЬЕДЕНИТЕЛЬНОЙ СИЛОЙ.ЭТО - СПРАВЕДЛИВОСТЬ.чё её искать ? Она уже есть.И в нашей культуре.И в религиях.И в мыслях народа.Тем более УЖЕ и есть не только религиозное,но и полностью научное ОБОСНОВАНИЕ.Не правда ли ??? Николай Дмитриевич.Только вы почему то прошли мимо,не захотели участвовать в дальнейшей разработке..
    48. Алексей Камнев ((((viktoriya petrov.1978@ mail.ru))) 2014/12/17 12:17
      > > 46.Николай Чуксин
      
      > С-идея - недостижимый, но признаваемый данным обществом в качестве достижимого идеал, в процессе мистического осмысления которого биополя отдельных пассионарных представителей общества (активной группы общества) могут входить в резонанс с совокупным биополем общества или сверхбиополем Земли и черпать из него энергию, необходимую для деятельности по реализации такого идеала.
      > Весь смысл - в выходе к высшим информационным слоям и получение оттуда энергии, которая дальше распространяется по массе, сплачивая эту массу, объединяя энергию индивидуев и направляя эту энергию в определённую сторону.
      
      >Нико
      
      
      Все существующие слова семантически связаны и друг через друга определяются.Вот всё то что Вы высказали,было уже давно высказанно,но не всеми осмысленно.сейчас вы повторяете тоже самое ,но НАУЧНЫМИ ТЕРМИНАМИ :Бог есть - любовь.Любовь-это энергия.итд итп.
    47. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2014/12/17 11:04
      > > 46.Николай Чуксин
      >> > 39.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>
      >- Здравствуйте, дорогой Николай Дмитриевич!
      Здравствуйте, Николай Яковлевич!
      Спасибо, что ответили.
      > В том числе, тем самым ликвидируется взаимная нейтрализация энергии индивидуев. Одни склоки среди интеллигентов чего стоят!
      У меня тогда вопрос - сверх-идея - это тоже идея, просто, "объединяющая", "базовая" - или это нечто другое?
      Нечто невыразимое словами?
      
      >>А КОБ это кто?
      >- Это Концепция общественной безопасности. У меня коротко о них вот здесь:
      >http://samlib.ru/c/chuksin_n_j/kob_program.shtml
      А!
      Значит, это я тоже читал :)
      
      >- Конечно. Концепция (С-Идея) - это и есть базис.
      > Вот у американцев личный успех при личной свободе - концепция. Многое остальное - из неё.
      >>Если закон требует специального толкования - это плохой закон.
      >>
      >- Согласен.
      > Потому - идеология. Что бы там ни было написано в законе, если это противоречит идеологии - значит, незаконно.
      Так вот тогда получается, что сейчас у нас есть идеология - Конституция.
      Как говорил герой Миронова в "Берегись автомобиля" - "Он замахнулся на самое святое - на Конституцию!"
      Ей клянутся, на нее ссылаются, выполнение ее требуют...
      Свято место пусто не бывает - если у вас нет официальной идеологии, она все равно есть, только не в явном виде...
      Кстати, при этом Конституцию мог никто и не читать, как и "соглашение об ассоциации Украины с Европой"...
      Но это именно то, как вы говорите, что объединяло людей, давало им единого врага (это я про "ассоциацию" уже, не про конституцию), силы и т.д...
      
      >- Ну, это уже к практике.
      Практика тоже важный момент.
      Кстати, "звезды советуют Близнецам больше и ярче мечтать", а психологи называют это "визуализацией образа" - чем четче представляешь, что хочешь получить в результате, тем проще это получить и тем скорее получишь.
      
      > Такое случается по многим причинам. Навскидку назову две:
      >- Все эти законы, постановления и прю не отвечают С-Идее, уже овладевшей массами
      >- Сама С-Идея выдохлась, скомпрометирована вождями или подавлена извне.
      Вы понимаете, какая неприятность...
      У нас в обществе есть и очень популярна "сверхидея", полностью удовлетворяющая вашим требованиям. Направляющая усилия людей в одну сторону, прекращающая разногласия и т.д.
      Не знаю только насчет "высших информационных полей".
      Но это та самая идея, против которой вы выступаете.
      Это идея как раз "завзятого либерала-индивидуалиста" - "дайте мне жить, как я хочу, я вам не мешаю, и вы мне не мешайте". Она просто-таки сочится отовсюду, у нее масса сторонников и она привествуется на всех уровнях :(
      И наши вожди активно ее поддерживают.
      А вот законы о поддержке неимущих слоев, поощрении рождаемости, о всяких там социальных вещах типа бесплатной медицины - вот эти законы противоречат этой сверх-идеи и медленно загибаются.
      Ведь даже сам термин-то какой придумали - "социальная политика", как нечто "неважное", вернее, что "делают по обязанности". Никому не нужны образованные люди, потому бесплатное образование - это вредно. Никому не нужны люди здоровые, потому и бесплатная доступная медицина вредна. А кто здоров, умен и силен, сам на все заработает...
      Эта идеология внедрялась в 90-е годы, и внедрилась-таки!
      
      >>Искусственное отделение исполнительной ветви власти (которая должна быть не более чем органами других ветвей) - мне кажется, ни к чему хорошему не привело.
      >- Это неизбежно. Даже в рамках исполнительной своё деление - экономика, финансы, оборона, культур-мультур, образование и пр.
      Нет, это понятно, что неизбежно - как мне кажется, просто "исполнительный орган" как раз должен быть у каждой ветки власти, а не один общий "исполнительный орган".
      Т.е., скажем, есть у вас "концептуально-идеологическая" ветка власти.
      В ее ведении будет и здоровье нации, и образование, и культура, и много чего еще. И у нее, естественно, будет ее "министерство", которое будет этим заниматься.
      Есть "судебно-правовая" ветка. У нее будут суды, милиция, всякие исправительные учреждения, юстиция и т.д.
      Есть "законодательная ветка", вернее, "экономически-законодательная". Она занимается "обычной жизнью" людей - финансами, налогами, поощрением/наказанием в экономической сфере и т.д.
      И должна быть еще "военная ветка" - с МИД и Министерством обороны, плюс весь ВПК.
      Т.е., у каждой ветки есть свой "высший орган" (все вместе входят в какой-нибудь "верховный совет"), и есть "исполнительные органы".
      Как-то так...
      
      >- Законы даны Моисею на горе Синай.
      > Остальное - толкование, хлеб для юристов.
      Да.
      
      >- Опять же, как горизонт!
      Но к горизонту тоже можно стремиться...
      
      
      
    46. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2014/12/17 10:54
      > > 39.Бурланков Николай Дмитриевич
      >
      - Здравствуйте, дорогой Николай Дмитриевич!
      >> На первом месте - Сверхидея.
      >Сверхидея мне тоже кажется как-то сильно упрощенной...
      >Идей много.
      >
      - Да.
       Особенно, если учесть идею про "Икею".
       Но мы не об этом.
       С-идея - недостижимый, но признаваемый данным обществом в качестве достижимого идеал, в процессе мистического осмысления которого биополя отдельных пассионарных представителей общества (активной группы общества) могут входить в резонанс с совокупным биополем общества или сверхбиополем Земли и черпать из него энергию, необходимую для деятельности по реализации такого идеала.
       Весь смысл - в выходе к высшим информационным слоям и получение оттуда энергии, которая дальше распространяется по массе, сплачивая эту массу, объединяя энергию индивидуев и направляя эту энергию в определённую сторону.
       В том числе, тем самым ликвидируется взаимная нейтрализация энергии индивидуев. Одни склоки среди интеллигентов чего стоят!
      
       >Совокупность идей, принятых в данном обществе, образует его "мировоззрение".
      >
      - Нэт!
       Мировоззрение общества - часть его идеологии, а идеология - детальное развитие С-Идеи.
       Но - общество не монолитно.
       Есть консорции, есть конвиксии, описанные Гумилёвым. Есть осколки старого общества - они никуда не делись. Есть зародыши будущего общества - общество живой организм и потому смертно.
      
      >(часть идей может быть ошибочными, или ошибочно понятыми, другие могут даже противоречить друг другу...).
      >
      - Именно потому, что сказано чуть выше: общество не монолитно. Тот же уголовный мир - у него даже свой язык есть, феня, на которой они ботают, своя воровская мораль и пр. А это уже часть генетики живого организма!
      
       >И тут тоже необходимо определиться.
      >Должна ли эта Сверх-идея или идеология просто выкристаллизовываться из имеющегося мировоззрения, быть выжимкой из него - или же напротив, должна его создавать, организовывать, без него - не будет и мировоззрения.
      >
      - Нет.
       Сверхидея приходит свыше.
       Как к апостолу Павлу.
       Но для этого должна быть соответствующая напряжённость информационного поля, чтобы произошёл пробой, молния, чтобы значительная энергия влилась в одного человека. Далее он будет творить чудеса.
       То есть, наша задача - повышать напряжённость информационного поля. Придумать С-Идею мы вряд ли сможем.
      >Сейчас у нас, действительно, обрывочное мировоззрение, кусками - из западного либерализма ("нельзя вмешиваться в то, что тебя не касается"), что-то - из советского прошлого ("За мир во всем мире, за справедливость, за счастье народа"), что-то из христианства (терпение, семейные ценности и т.д.).
      >И нет ничего, их связующего...
      >
      - Да. Нет Сверхидеи.
       Ни "Потребляй, а то проиграешь", ни удвоение ВВП на эту идею не тянут.
      >> Меня порадовало, что КОБ в своих разработках говорит не о трёх ветвях власти, а о пяти:
      >А КОБ это кто?
      >
      - Это Концепция общественной безопасности. У меня коротко о них вот здесь:
      http://samlib.ru/c/chuksin_n_j/kob_program.shtml
      
      >Я бы сказал, что концептуальная, идеологическая и "частично-законодательная" (в базисе своем) должны бы быть едины.
      >
      - Конечно. Концепция (С-Идея) - это и есть базис.
       Вот у американцев личный успех при личной свободе - концепция. Многое остальное - из неё.
      >Частично едины должны быть и судебно-исполнительная и остальная часть законодательно-исполнительной.
      >Т.е., суд, постановления которого не исполняются, властью не является.
      >Власть, законы которой не исполняются, тоже властью не является.
      >
      - Ну, это уже к практике.
       Такое случается по многим причинам. Навскидку назову две:
      - Все эти законы, постановления и прю не отвечают С-Идее, уже овладевшей массами
      - Сама С-Идея выдохлась, скомпрометирована вождями или подавлена извне.
      
      >Искусственное отделение исполнительной ветви власти (которая должна быть не более чем органами других ветвей) - мне кажется, ни к чему хорошему не привело.
      >
      - Это неизбежно. Даже в рамках исполнительной своё деление - экономика, финансы, оборона, культур-мультур, образование и пр. Хотя решается единая задача: выживание народа и государства с минимальными затратами и утратами и максимальной эффективностью. И это деление приводит к тому же, к чему приводят интеллигентские склоки: в межведомственных склоках гаснет энергия.
      
      >А законы, по большому счету, должны писаться долго, внимательно, пристально - но в итоге быть такими, как правила дорожного движения: разобраться в них может любой, а не только дипломированный специалист, окончивший специальное заведение по толкованию законов...
      >
      - Законы даны Моисею на горе Синай.
       Остальное - толкование, хлеб для юристов.
       Они и заинтересованы в усложнении, а больше всего - в противоречии одного закона другому, в противоречии подзаконных актов друг другу - самим законам. Тут для юристов поле непаханое. Не зря же товарищ Ленин говорил, что эту сволочь надо держать в ежовых рукавицах. Он сам был юристом, знал, о чём говорил!
      
      >Юристы должны СОСТАВЛЯТЬ законы. Причем так, чтобы они были понятны всем. А вот ТОЛКОВАТЬ законы специальные люди не должны.
      >Если закон требует специального толкования - это плохой закон.
      >
      - Согласен.
       Потому - идеология. Что бы там ни было написано в законе, если это противоречит идеологии - значит, незаконно.
      
      >> Индивидуй как высшая и непреходящая ценность бытия. Он не может терпеть наличия рядом другой такой же непреходящей ценности.
      >> Основа либеральной демократии американского разлива, позже чуть сглаженная политкошерностью.
      >И что с ним делать, после этого?
      >Увы, да - есть те, кто прут, не глядя на других, и есть те, кто уступают. И те, кто прут, после этого считают тех, кто уступает - "быдлом", ибо "настоящий мужик никогда не уступит!" (ну, и женщины тоже могут такими быть)
      >
      - Вот!
      >>- А он возьмёт - и отодвинется!
      >> Он такой!
      >Не вижу ничего плохого в такой цели...
      >Которая вроде бы достигнута - а вдруг вновь оказывается неуловимой...
      >
      - Опять же, как горизонт!
      
      С поклоном,
      Нико
    45. Алексей Камнев ((((viktoriya petrov.1978@ mail.ru))) 2014/12/16 19:13
      > > 44.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 43.Алексей Камнев
      >>> > 41.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>Организуется - это тоже глагол характерезующий процесс.
      >Храм может строиться, храм может разваливаться, но сам храм - не процесс.
      >Алексей, употребляйте русские слова грамотно, и будет вам счастье, не приписывайте им смыслы, понятные только вам. Язык служит для общения людей между собой, а не для закапывания в словах, понятных только говорящему...
      
      Вообще всё яляеется процессами,всё подверженно изменению.Некоторые процессы мы отпредмечиваем,но это лишь для удобства.Наблюдаемые изменения текут слишком медленно - то и называем предметом.С обычных обывательских категорий и не нужно рассматривать предметы как процессы.Но если мы хотим заглянуть глубже,разобраться в причинах и следствиях,то к примеру ,предмет -стул,это уже молекулы древесины,в которых происходят процессы. Можно спуститься и глубже,тогда и молекулы будут процессом изменения атомов Т.е.понятие процесс-это как микроскоп,к чему его применяем ,то вы состоянии глубже изучить.Николай Дмитриевич,очнитесь,предметом или процессом мы называем в зависимости от ВРЕМЕННЫХ рамок которые используем.Прокрутите в мозгу картинку в БОЛЕЕ УСКОРЕННОМ ТЕМПЕ,примените несколько временных интервалов ,как здание-сооружение строится ,стоит и разрушается.И вы увидите что это всего лишь ПОТОК (изменение состояний) и конфигурации молекул.
    44. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2014/12/16 18:51
      > > 43.Алексей Камнев
      >> > 41.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Организуется - это тоже глагол характерезующий процесс.
      Храм может строиться, храм может разваливаться, но сам храм - не процесс.
      Алексей, употребляйте русские слова грамотно, и будет вам счастье, не приписывайте им смыслы, понятные только вам. Язык служит для общения людей между собой, а не для закапывания в словах, понятных только говорящему...
      
    43. Алексей Камнев ((((viktoriya petrov.1978@ mail.ru))) 2014/12/16 18:21
      > > 41.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      >>Накручиватся значит изменятся.А изменение это и есть процесс. Не так ли???
      >Нет, не так.
      >Накручиваться означает не более чем "организовываться вокруг".
      >Если у вас храм "организуется вокруг центрального купола" - отсюда следует, что храм - это процесс?
      
      Организуется - это тоже глагол характерезующий процесс.Николай Дмитриевич -вы оптимист,вы считаете что Хрущёвки построил и они вечно стоять будут,они ХРУСТЯТ и их приходится сносить.Храм не хрущёвка ,туда конечно больше знаний и сил,и более лучшего материала вложили,процесс разрушения и их затрагивает,только длится дольше.МировоЗРЕНИЕ.Обычное зрение вы же не называете предметом ? А почему то мировозрение отпредмечиваете.Процессы изменения структуры и в стоящем храме происходят,только они не заметны,но происходят каждый день.Я в детстве ,очень сильно удивился, когда понял что самое крепкое что для меня тогда в сознании было -железо,оказывается -ржавеет,а проходит время и это уже не железо ,а уже совершенно другой продукт-окись железа.Мировозрение -это процесс постоянного изменения "электросигналов в мозгу".ПОТОКИ программ постоянно подвержены изменениям.
    42. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2014/12/16 18:02
      > > 39.Бурланков Николай Дмитриевич
      >
      - Здравствуйте, дорогой Николай Дмитриевич!
       Обязательно отвечу, но чуть позже, хорошо?
       Сейчас просто не в форме.
      
      С поклоном,
      Нико
      
      
    41. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2014/12/16 15:21
      > > 40.Алексей Камнев
      >> > 39.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 37.Николай Чуксин
      >Вообще то Николай Дмитриевич,вы всё время со мною спорили, что мировозрение это не процесс.А сейчас употребляете термин -" они все могут накручиваться".Накручиватся значит изменятся.А изменение это и есть процесс. Не так ли???
      Нет, не так.
      Накручиваться означает не более чем "организовываться вокруг".
      Если у вас храм "организуется вокруг центрального купола" - отсюда следует, что храм - это процесс?
      
      
    40. Алексей Камнев ((((viktoriya petrov.1978@ mail.ru))) 2014/12/16 15:05
      > > 39.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 37.Николай Чуксин
      >>> > 34.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>>>- Ну, Вы-то знаете мою точку зрения.
      
      >Совокупность идей, принятых в данном обществе, образует его "мировоззрение".
      
      >Да, они все могут накручиваться
      
      Вообще то Николай Дмитриевич,вы всё время со мною спорили, что мировозрение это не процесс.А сейчас употребляете термин -" они все могут накручиваться".Накручиватся значит изменятся.А изменение это и есть процесс. Не так ли???
      
      
    39. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2014/12/16 14:39
      > > 37.Николай Чуксин
      >> > 34.Бурланков Николай Дмитриевич
      > Собственно, я это разбираю вот здесь:
      > http://samlib.ru/c/chuksin_n_j/about_p-4.shtml
      >(глава "Почему распался Советский Союз")
      >Вы это возможно уже читали, говорю для тех, кто сейчас следит за комментариями и не читал.
      Да, это я читал.
      
      >>>- Ну, Вы-то знаете мою точку зрения.
      >>Я знаю, и все время не мог согласиться с постановкой "идеологии" на первое место.
      >- А она и не на первом месте.
      > На первом месте - Сверхидея.
      Сверхидея мне тоже кажется как-то сильно упрощенной...
      Идей много.
      Совокупность идей, принятых в данном обществе, образует его "мировоззрение".
      (часть идей может быть ошибочными, или ошибочно понятыми, другие могут даже противоречить друг другу...).
      Да, они все могут накручиваться на какую-то "сверх-идею", так сказать, "идею-дирижера", но вопрос сохраняется:
      >>Все-таки, тут есть серьезный вопрос (и Алексей где-то его поднимает) - что из чего следует?
      >- Напоминает вопрос о курице и яйце?
      Вопрос о курице и яйце давно решен :)
      Благодаря динозаврам (яйца появились гораздо раньше; из какого-то яйца, отложенного не курицей, появилась курица)
      И тут тоже необходимо определиться.
      Должна ли эта Сверх-идея или идеология просто выкристаллизовываться из имеющегося мировоззрения, быть выжимкой из него - или же напротив, должна его создавать, организовывать, без него - не будет и мировоззрения.
      Сейчас у нас, действительно, обрывочное мировоззрение, кусками - из западного либерализма ("нельзя вмешиваться в то, что тебя не касается"), что-то - из советского прошлого ("За мир во всем мире, за справедливость, за счастье народа"), что-то из христианства (терпение, семейные ценности и т.д.).
      И нет ничего, их связующего...
      
      > Меня порадовало, что КОБ в своих разработках говорит не о трёх ветвях власти, а о пяти:
      А КОБ это кто?
      >- концептуальная
      >- идеологическая
      >- законодательная
      >- исполнительная
      >- судебная.
      > То есть, мы независимо друг от друга пришли к одной мысли. Ну, они называют это концептуальной властью, я С-идеей, но это не так принципиально.
      Я бы сказал, что концептуальная, идеологическая и "частично-законодательная" (в базисе своем) должны бы быть едины.
      Частично едины должны быть и судебно-исполнительная и остальная часть законодательно-исполнительной.
      Т.е., суд, постановления которого не исполняются, властью не является.
      Власть, законы которой не исполняются, тоже властью не является.
      Искусственное отделение исполнительной ветви власти (которая должна быть не более чем органами других ветвей) - мне кажется, ни к чему хорошему не привело.
      А законы, по большому счету, должны писаться долго, внимательно, пристально - но в итоге быть такими, как правила дорожного движения: разобраться в них может любой, а не только дипломированный специалист, окончивший специальное заведение по толкованию законов...
      Юристы должны СОСТАВЛЯТЬ законы. Причем так, чтобы они были понятны всем. А вот ТОЛКОВАТЬ законы специальные люди не должны.
      Если закон требует специального толкования - это плохой закон.
      
      > Индивидуй как высшая и непреходящая ценность бытия. Он не может терпеть наличия рядом другой такой же непреходящей ценности.
      > Основа либеральной демократии американского разлива, позже чуть сглаженная политкошерностью.
      И что с ним делать, после этого?
      Увы, да - есть те, кто прут, не глядя на других, и есть те, кто уступают. И те, кто прут, после этого считают тех, кто уступает - "быдлом", ибо "настоящий мужик никогда не уступит!" (ну, и женщины тоже могут такими быть)
      
      >- А он возьмёт - и отодвинется!
      > Он такой!
      Не вижу ничего плохого в такой цели...
      Которая вроде бы достигнута - а вдруг вновь оказывается неуловимой...
      
      
      
    38. Алексей Камнев ((((viktoriya petrov.1978@ mail.ru))) 2014/12/16 14:59
      > > 37.Николай Чуксин
      > Меня порадовало, что КОБ в своих разработках говорит не о трёх ветвях власти, а о пяти:
      >- концептуальная
      >- идеологическая
      >- законодательная
      >- исполнительная
      >- судебная.
      > То есть, мы независимо друг от друга пришли к одной мысли. Ну, они называют это концептуальной властью, я С-идеей, но это не так принципиально.
      
      > пока не дашь по лбу, они не понимают
      > кто бы объяснил эту простую истину.
      >
      >С поклоном,
      >Нико
      
      
      Николай,из вас плохой гармонист,для того чтобы играть на гармони нужно знать что существует семь нот ,а вы рассказываете про пять.Про эти пять ветвей власти ,знали ещё древние греки.Эти пять видимых ветьей власти должны быть закольцованы.Поэтому они и начали проводить Олимпиады.Но существуют ещё две невидимых ветви власти,они намного посильней и мощней вами указанных.Как кочешь закрутят предлагаемые вами пять.В любую сторону.Про них все знают,но постоянно забывают.Это - любовь и свобода.Проблема то в них в том ,как правильно обеспечить взаимодействие между этими главными ветвями власти .Хотя на самом деле ответ на тот вопрос проще некуда.
    37. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2014/12/12 19:08
      > > 34.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> К идеологии гламура и потреблятства - однозначно отрицательно.
      >Ну, хотя в основном она говорит о них - все-таки, у нее в целом и "старые идеологии" положительными не выглядят...
      >
      - Ну, поскольку Советский Союз приказал долго жить, а идеология исторического материализма - как ни крутить! - потерпела крах, значит, там не всё было положительным.
       Собственно, я это разбираю вот здесь:
       http://samlib.ru/c/chuksin_n_j/about_p-4.shtml
      (глава "Почему распался Советский Союз")
      Вы это возможно уже читали, говорю для тех, кто сейчас следит за комментариями и не читал.
      
      >>- Ну, Вы-то знаете мою точку зрения.
      >Я знаю, и все время не мог согласиться с постановкой "идеологии" на первое место.
      >
      - А она и не на первом месте.
       На первом месте - Сверхидея.
       Меня порадовало, что КОБ в своих разработках говорит не о трёх ветвях власти, а о пяти:
      - концептуальная
      - идеологическая
      - законодательная
      - исполнительная
      - судебная.
       То есть, мы независимо друг от друга пришли к одной мысли. Ну, они называют это концептуальной властью, я С-идеей, но это не так принципиально.
      
      >Может быть, конечно, мы по-разному понимаем этот термин, но для меня всегда значение термина следовало из его использования.
      >На данный момент "идеология" используется в смысле некоторой выжимки, весьма примитивного, схематичного описания, кто - наши, а кто-враги.
      >
      - Да, это автоответчик "свой-чужой", как на истребителях.
      
      >А даже понимание того, почему эти наши, а те - враги - это уже немного больше, это уже понимание, что такое хорошо и что такое плохо (и потому эти - друзья, ибо делают хорошо, а те - враги, ибо делают плохо)
      >
      - Ну, здесь много нюансов и других тонкостей!
      
      >Т.е., все идеологии "потребления" исходят из того, что "наш" - только ты сам, а "враги" - все, кто тебе мешает реализовать твои желания. Четкий и понятный критерий. Чистая идеология.
      >
      - А враги - все.
       Индивидуй как высшая и непреходящая ценность бытия. Он не может терпеть наличия рядом другой такой же непреходящей ценности.
       Основа либеральной демократии американского разлива, позже чуть сглаженная политкошерностью.
      
      >Хотя если подняться хотя бы на шаг выше и подумать, откуда берутся твои желания, почему ты хочешь того, а не этого, а надо ли оно тебе, а что с тобой будет - такая идеология рассыпется.
      >
      - Однозначно!
      
      >> Идеология будущего - это надконфессиональная и надэтническая идеология гармонии по всей линии отношений живых организмов разного порядка: человек - общество - государство - Природа.
      >Все-таки, тут есть серьезный вопрос (и Алексей где-то его поднимает) - что из чего следует?
      >Как у христиан - был серьезный продуманный образ, который, собственно, и увлекал - а была "идеология", сформулированная в Символе веры - довольно примитивизированная, куда более бедная.
      >Т.е., на мой взгляд, если сформирован образ будущего - идеология сформулируется. Но из идеологии образа может и не получиться, или получится какой-то более примитивный...
      >
      - Напоминает вопрос о курице и яйце?
      >> А образ желаемого будущего - это как горизонт.
      >Ну, отчего же? Иногда его можно и достигнуть...
      >
      - А он возьмёт - и отодвинется!
       Он такой!
      >> Рад, что Вы откликнулись!
      >Всегда при возможности стараюсь к вам заглянуть.
      >Простите, в соседней ветке нахамил одному вашему посетителю :(
      >Можете меня удалить...
      >
      - Я редко удаляю коммы. А некоторым посетителям, таки да, пока не дашь по лбу, они не понимают правил поведения в обществе.
       Нашему трижды всенародно избранному кто бы объяснил эту простую истину.
      
      С поклоном,
      Нико
    36. Алексей Камнев (((viktoriya petrov.1978@ mail.ru))) 2014/12/12 18:45
      > > 34.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> А образ желаемого будущего - это как горизонт.
      >Ну, отчего же? Иногда его можно и достигнуть...
      Обычно как развивается ИДЕЯ.Она притягивает ДРУГИЕ ИДЕИ.Получается идеология,но ещё пока мутная .Ставится Заказ Общества (в виде потребности -все думают об одном и том же)на научное обоснование.Может появиться учение -СПЛАВ ИДЕЙ.Появляются ГИПОТЕЗЫ.Гипотезы проверяются практикой.И появляется теория - то что добладает достаточной силой предсказания.Т.е. с помошью теории мы уже частично можем управлять реальностью и достигать желаемого.То "что коммунизм -это утопия",это такая же идея.что и "коммунизм -это реальность",в зависимости от того какой идее мы УДЕЛЯЕЕМ внимание,та идея и развивается.А в основе лежит вера,в какую идею мы сильнее поверим.В какую сильнее поверим,ту и будем развивать. СССР развалилась потому что разуверились временно,просто терпежа не хватило,нафантазировали что капитализм США ближе к цели построения коммунизма..
      
      
    35. Алексей Камнев (((viktoriya petrov.1978@ mail.ru))) 2014/12/12 18:21
      > > 34.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> Идеология будущего - это надконфессиональная и надэтническая идеология гармонии по всей линии отношений живых организмов разногопорядка: человек - общество - государство - Природа.
      >Все-таки, тут есть серьезный вопрос (и Алексей где-то его поднимает) - что из чего следует?
       Я просто слишком НАВЯЗЧИВО намекаю Николаю- уберите частицу НЕ.Из Фразы -"Не научная".Для начала достаточно вспомнить учение о ноосфере ВЕРНАДСКОГО.
    34. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2014/12/12 18:14
      > > 31.Николай Чуксин
      >> > 30.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 29.Николай Чуксин
      >- Здравствуйте, дорогой Николай Дмитриевич!
      Здравствуйте, Николай Яковлевич!
      > К идеологии гламура и потреблятства - однозначно отрицательно.
      Ну, хотя в основном она говорит о них - все-таки, у нее в целом и "старые идеологии" положительными не выглядят...
      >- Ну, Вы-то знаете мою точку зрения.
      Я знаю, и все время не мог согласиться с постановкой "идеологии" на первое место.
      Может быть, конечно, мы по-разному понимаем этот термин, но для меня всегда значение термина следовало из его использования.
      На данный момент "идеология" используется в смысле некоторой выжимки, весьма примитивного, схематичного описания, кто - наши, а кто-враги.
      А даже понимание того, почему эти наши, а те - враги - это уже немного больше, это уже понимание, что такое хорошо и что такое плохо (и потому эти - друзья, ибо делают хорошо, а те - враги, ибо делают плохо)
      Т.е., все идеологии "потребления" исходят из того, что "наш" - только ты сам, а "враги" - все, кто тебе мешает реализовать твои желания. Четкий и понятный критерий. Чистая идеология.
      Хотя если подняться хотя бы на шаг выше и подумать, откуда берутся твои желания, почему ты хочешь того, а не этого, а надо ли оно тебе, а что с тобой будет - такая идеология рассыпется.
      
      > Идеология будущего - это надконфессиональная и надэтническая идеология гармонии по всей линии отношений живых организмов разного порядка: человек - общество - государство - Природа.
      Все-таки, тут есть серьезный вопрос (и Алексей где-то его поднимает) - что из чего следует?
      Как у христиан - был серьезный продуманный образ, который, собственно, и увлекал - а была "идеология", сформулированная в Символе веры - довольно примитивизированная, куда более бедная.
      Т.е., на мой взгляд, если сформирован образ будущего - идеология сформулируется. Но из идеологии образа может и не получиться, или получится какой-то более примитивный...
      
      > А образ желаемого будущего - это как горизонт.
      Ну, отчего же? Иногда его можно и достигнуть...
      
      > Рад, что Вы откликнулись!
      Всегда при возможности стараюсь к вам заглянуть.
      Простите, в соседней ветке нахамил одному вашему посетителю :(
      Можете меня удалить...
      
      
      
      
    33. Алексей Камнев (((viktoriya petrov.1978@ mail.ru))) 2014/12/12 18:10
      > > 31.Николай Чуксин
      >- Ну, Вы-то знаете мою точку зрения.
      > Идеология будущего - это надконфессиональная и надэтническая идеология гармонии по всей линии отношений живых организмов разного порядка: человек - общество - государство - Природа.
      > А образ желаемого будущего - это как горизонт.
      
      
      
      Я вам Николай напоминаю вашу же точку зрения,вы её сами высказали - НЕНАУЧНАЯ ТЕОРИЯ.Вы увлекаяетесь фантастикой? Вы верите в Фантастику?
    32. Алексей Камнев (((viktoriya petrov.1978@ mail.ru))) 2014/12/12 17:57
      > > 30.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      >Это не идеологии, это именно мировоззрения и мировосприятия...
      
      Постановка какой то идеи на первое место,это и есть идеология.А уж идеология влияет на мировозрение и мировосприятие.Ведь идеология становится программой мозга.И начинает управлять всеми остальными процессами,влияя на нижнии фильтры сознания.Т.е. на оценку ситуации.Каждая идеология в итоге создаёт свои мерки :что хорошо и что плохо.Ошибочность идеологии и следственно мировоззрения и мировосприятия приводят к надекватой оценки действительности.Ошибочность идеологии и этих 2 М,человек может поменять только при испытании страдания,так как страдание меняет МЕРУ ПОНИМАНИЯ.
    31. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2014/12/12 18:14
      > > 30.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 29.Николай Чуксин
      >>Очень интересная статья умной женщины. Как раз об идеологии:
      >> http://vz.ru/opinions/2014/12/12/719739.html
      >Однако, она к идеологии не очень хорошо относится...
      >
      - Здравствуйте, дорогой Николай Дмитриевич!
       К идеологии гламура и потреблятства - она относится однозначно отрицательно.
       Остальное определяется, скорее всего, её целевой аудиторией. Если она сразу будет кричать "За Родину, за Сталина!" и размахивать красным знаменем, целевая аудитория вряд ли будет читать её вообще.
       Впрочем, могу ошибаться: с авторшей я не знаком.
      
      >Вообще говоря, мне кажется, уместнее говорить не об идеологии - а об "образе желаемого будущего". К чему идем, что строить собираемся. Что хорошо, а что - плохо.
      >Карьера, машина, личный успех - одно будущее, одно видение мира.
      >"Счастье всему человечеству, и пусть никто не уйдет обиженным" - другое.
      >Это не идеологии, это именно мировоззрения и мировосприятия...
      >
      - Ну, Вы-то знаете мою точку зрения.
       Идеология будущего - это надконфессиональная и надэтническая идеология гармонии по всей линии отношений живых организмов разного порядка: человек - общество - государство - Природа.
       А образ желаемого будущего - это как горизонт.
       Рад, что Вы откликнулись!
      
      С поклоном,
      Нико
    30. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2014/12/12 17:43
      > > 29.Николай Чуксин
      >Очень интересная статья умной женщины. Как раз об идеологии:
      > http://vz.ru/opinions/2014/12/12/719739.html
      Однако, она к идеологии не очень хорошо относится...
      Вообще говоря, мне кажется, уместнее говорить не об идеологии - а об "образе желаемого будущего". К чему идем, что строить собираемся. Что хорошо, а что - плохо.
      Карьера, машина, личный успех - одно будущее, одно видение мира.
      "Счастье всему человечеству, и пусть никто не уйдет обиженным" - другое.
      Это не идеологии, это именно мировоззрения и мировосприятия...
      
    29. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2014/12/12 17:35
      Очень интересная статья умной женщины. Как раз об идеологии:
       http://vz.ru/opinions/2014/12/12/719739.html
      
      Пара примеров:
      "...Все эти идеологии, как и полагается оным, формируют пласты и касты зацикливающихся на них людей. Последовательно и упорно проводимая с 80-х годов политика вытеснения всех прежних идеологий с дороги прогресса привела к моральной и духовной пустоте, которая долгое время представлялась как противоядие насилию над личностью. Личность следовало освободить от ненужных оков религии, морали, а скоро и вовсе любых неприятных обязательств по отношению к ближнему своему.
       В результате личность освободили и расковали до такой степени, что нестерпимая в природе человеческой пустота заполнилась новыми дикорастущими идеологиями, как запаршивевший сорняками огород(...)"

      
      И ещё:
      "...Даже дети в вашей жизни не главное. Главное - вы и ваши хотелки. Позвольте себе наконец все, что хочется, без страха и упрека. Живите свободными не только от предрассудков, но и от детей. Живите для себя. Это чайлд-фри. Еще одна новая идеология, эпифеномен консьюмеризма(...)"
      
      Если кто не понимает не наше словцо "консьюмеризм", ему есть хороший наш эквивалент, которым я часто пользуюсь: "потреблятство".
       От слова "потреблять", конечно.
       Откройте всю статью, не пожалеете.
       Это здесь:
      http://vz.ru/opinions/2014/12/12/719739.html
    28. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2010/03/19 16:54
      
      Борис Грызлов, он-лайн интервью Газете.Ру:
      
      "Мы знаем 91-й год, когда извне была навязана радикальная либеральная идеология, которая привела к кризисам и замедлению процесса развития нашей страны".
       http://www.gazeta.ru/interview/nm/s3337459.shtml
      
      Это признание дорогого стоит!
       Думаю, при таком развити через пару лет и термин "идеология либеральной демократии американского разлива" будет произноситься с высоких трибун как нечто само собой разумеющееся.
       Дальше - признание факта оккупации России чужими и чуждыми ей силами.
       Хотя частично и это уже сделано.
      
    27. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/04/12 19:17
      > > 26.Басов Сергей Леонидович
      > Вы молодец!!!
      >Я не из Ивановской, я из Владимирской области, Суздальский район, село Новое. Это Боголюбово, териториально одно село,административно Новое это бывший колхоз-миллионер, сейчас одна администрация - Боголюбовская, но вроде как по старинке считаемся селом Новым. Короче, в Боголюбово я живу, но места,которые Вы сфотографировали - наши места. И в Иваново часто бываю, собирал грибы. Знаю не мало ивановских депутатов и предпринимателей, но это не важно, важно,что там есть такие люди,как Вы.
      >
      - Здравствуйте, дорогой Сергей Леонидович!
       Да, знаю, это ведь загородная резиденция владимиро-суздальских князей, построенная Андреем Боголюбовым, да?
       До тех ивановских мест, которые на фото, рукой подать - километров сорок-пятьдесят всего.
       Мне тоже довелось познакомиться с ивановскими предпринимателями (в Аньково тоже). Новое поколение, другие, чем были мы.
       Очень рад Вас видеть!
      
      С поклоном,
      Нико
    26. Басов Сергей Леонидович (basov555@mail.ru) 2008/04/09 04:14
       Вы молодец!!!
      Я не из Ивановской, я из Владимирской области, Суздальский район, село Новое. Это Боголюбово, териториально одно село,административно Новое это бывший колхоз-миллионер, сейчас одна администрация - Боголюбовская, но вроде как по старинке считаемся селом Новым. Короче, в Боголюбово я живу, но места,которые Вы сфотографировали - наши места. И в Иваново часто бываю, собирал грибы. Знаю не мало ивановских депутатов и предпринимателей, но это не важно, важно,что там есть такие люди,как Вы.
    25. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/10/08 19:50
      Во, удостоился!
       Авторы "Русской Доктрины" разместили у себя эту мою статью:
       http://www.rusdoctrina.ru/index.php?subject=6&o=79
      
      Пустячок, а приятно!
    24. Денискин (vlacer@hotbox.ru) 2006/12/16 02:49
      > > 15.Николай Чуксин
      >- Здравствуйте, дорогой Антоний!
      >А не надо торопиться. И лучше читайте оригинал Русской Доктрины.
      > Это здесь: http://www.rusdoctrina.ru/
      >
      >Привет Лике!
      >
      >С поклоном,
      >Нико
      
      Здравствуйте, дорогой Николай!
      По Вашему совету решил не торопиться, хотя и уверен, что там написаны очень актуальные и умные вещи.
      
      Привет передам!
      
      Обнимаю,
      Антон.
    23. а на самом деле 2006/12/16 02:17
      Создается впечатление, что влиятельные группировки в России не заинтересованы в раскрытии дела Литвиненко. Это не удивляет, потому что точно вписывается в имидж России за рубежом, - считает Корнелия Рабитц.
      
      "Хуже некуда" - так можно определить нынешний имидж России за рубежом. Заказные убийства, подковерные интриги, олигархический госкапитализм, "раздувание щек" политиками и капитанами госмонополий и, судя по всему, полная утрата моральных критериев. Складывается не просто пугающая, но и, хуже того, угрожающая ситуация.
      
      
      
      Спрос на устранение конкурентов
      
      
      
      То, что сейчас творится в России, затмевает даже "чернуху" столь популярного и за рубежом российского криминального чтива. Неугодные журналисты, менеджеры, предприниматели, банкиры или шпионы-перебежчики становятся жертвами киллеров. И спрос на устранение конкурентов по бизнесу или политических противников, похоже, растет, соответственно растет и предложение.
      
      
      
      Никто уже и не надеется на то, что убийства будут раскрыты, а преступники - наказаны. Да и кто должен этим заниматься? Нищая и коррумпированная милиция? Подчиняющиеся телефонному праву прокуратура и суды? В ходу политика замалчивания, дезинформации и отвлекающих маневров. Самый свежий пример - следствие по делу об убийстве Литвиненко.
      
      
      
      Состояние дел в стране
      
      
      
      Нынешний имидж России за рубежом - хуже некуда. Официальная российская пропаганда винит в этом западные СМИ, которые, мол, все перевирают, передергивают факты и ведут антироссийскую кампанию. Но это означает лишь перекладывать проблемы с больной головы на здоровую. Имидж России точно отражает реальное состояние дел в стране - отсутствие внятной политики, хаос, произвол и беспредел. Политические элиты страны вносят свой весомый вклад в то, что в мире растет недоверие к энергетической сверхдержаве России. Где органы власти, которые положат конец правовому произволу? Где политики, которые приструнят тех, кто своими сомнительными операциями подрывает репутацию всей страны? Где, наконец, президент со всей его пресловутой вертикалью власти?
      
      
      
      Результат борьбы темных сил и спецопераций
      
      
      
      Бойцы невидимого фронта давно уже вышли из-под контроля и обделывают собственные темные дела. На это их благословил сам президент Путин, доверив им ключевые посты во власти. Изощренный способ убийства Литвиненко свидетельствует о том, что в недостатка в средствах они не испытывают. Вся политика в России представляется результатом борьбы темных сил и спецопераций. Как в советские времена, в стране царит климат одичания и цинизма - с одной стороны, страха и неуверенности - с другой стороны. Можно ли считать такую страну надежным торговым партнером?
      
      
      
      В 2007-м году в России пройдут выборы в Госдуму, в 2008-м - выборы президента. Нынешнюю нестабильность и усиление репрессий многие склонны связывать с борьбой потенциальных преемников и стоящих за ними группировок. А спецслужбы, действующие и внутри России, и за ее пределами, явно вышли из-под контроля. Но ведь Владимир Путин сам привел их во власть. С этой точки зрения, президент России является самой видной жертвой своей собственной политики.
      
      
    22. Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2006/12/16 02:13
      > > 20.Николай Чуксин
      >"Наконец-то Украина стала свободной! Раньше президента Украины выбирали в Москве. Теперь это навсегда ушло в прошлое. Отныне, президента Украины будут выбирать в Вашингтоне".
      
      Украинофобия, однако...
    21. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2006/12/15 18:31
      > > 20.Николай Чуксин
      >- Ага, именно отсюда такая масса анекдотов:
      в массе придуманных Кремлёвским Обкомом.
      
      >"Наконец-то Украина стала свободной! Раньше президента Украины выбирали в Москве. Теперь это навсегда ушло в прошлое. Отныне, президента Украины будут выбирать в Вашингтоне".
      этот анекдот лишь немногим выпадет от нижеприведённых.
      Остальные - явное и непректое злорадство Кремлём.
      Мне лишь неприятно, что вы борец за культуру сидите на низкопробном хлебе, и считаете это верхом кулинарии.
      Если анекдоты придумываются и рассказываются украинцами (про украинцев) - это хорошие анекдоты. Ибо они - воспитывают через иронию себя.
      Если анекдоты про межнациональное общение хают несвоих и СВОИХ - это тоже хорошие анекдоты. Ибо они обнажают пробеммы межнационального общения и через иронию воспитывают.
      Если анекдоты издеваются над другими И ТОЛЬКО - это злорадство. Эти анекдоты воспитывают лишь ксенофобию и зависть.
      
      > Тут целая антология.
      которая не имеет хождения в Украине.
      Зато имеет в России. Выводы делайте сами.
      
      > Еще в Косово ребята из балканской резидентуры ЦРУ рассказали мне чудесный анекдот:
      >- Почему США такая сильная и богатая держава?
      >- Это единственная страна, в которой нет американского посольства.
      если американцы про американцев - значит хороший анекдот. :)
    20. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/12/15 17:42
      > > 19.Волошин Виктор Винзор
       >>- К Ющенко я отношусь с известной долей иронии. Если войдет в историю, то как муж Чумаченко, зять Госдепартамента США.
      >Не преуменьшайте его роли. Он УЖЕ вошёл в историю. И вовсе не как муж Чумаченко. И вы его вхождение в историю поддерживаете (взять хотя бы вашу Избу-читальню, где раздел называется "оранжоид").
      >
      - Ну, в историю вошел еще один муж своей жены - Михаил Горбачев. Иуда вот тоже в истории. Всё зависит.
       А "оранжоид" у меня не в смысле Ющенко, а в смысле понимания механизма того самого "стадного взаимовзвиничвания". Эта технология угрожала и России. Но она отнюдь не украинская, украинцы выступили в роли подопытных кроликов, правда, слава Богу, быстро очухались.
      >> Президент с сомнительной легитимностью.
      >Что-что, а легитимность у него покрыта полностью. Она не противоречит, и даже больше - подтверждена и украинским законодательством, и международным.
      >
      - Ага, именно отсюда такая масса анекдотов:
      "Наконец-то Украина стала свободной! Раньше президента Украины выбирали в Москве. Теперь это навсегда ушло в прошлое. Отныне, президента Украины будут выбирать в Вашингтоне".
      
      "В. Ющенко заявил, что "заставит власть считаться с мнением американского народа".
      
      "Если победил я, то выборы честные, если Янукович, то нечестные. Все на битву с соседями и родственниками"!
      
      "В госдепе США начался бессрочный митинг под лозунгом "Ющенко - НАШ президент!".
      
      "Во вторник Госдепартамент США распространил заявление, в котором потребовал провести повторные выборы президента Украины..." Выборы будут проводиться до тех пор, пока Ющенко не одержит победу...".
      
      "Украина изобрела новый принцип выборов, он гласит: " Кто первый присягнул, тот и президент. " Запад несомненно поможет закрепить этот новый "демократический" принцип в конституции".
      
      "После того как Верховная Рада признала недействительными результаты президентских выборов на Украине, Бундестаг признал недействительной победу над Германией в 1945 году. "В ходе боевых действий имели место многочисленные нарушения" - аргументировали свое решение немецкие депутаты. Представители ЕЭС согласились с решением Бундестага, признав, что лучшим выходом было бы проведение второй мировой войны повторно до конца этого года".
      
      "Да здравствует победа демократии над украинским народом!".
       Тут целая антология.
      >> А возьмите этот кульбит: затеяли политическую реформу, надеясь, что под себя, любимых. Не вышло. Теперь, на виду у всех отрабатывают назад.
      >вас очень плохо проинформировали.
      >Выборы в Раду 2002м он шёл с лозунгом изменить конституцию. (в отличие от Тимошенко).
      >
      - Это уже не имеет никакого значения, Виктор.
      "Партия и Ленин - близнецы-братья. Мы говорим: Ленин - подразумеваем "Партия". Мы говорим "Партия" - подразумеваем "Ленин".
       Останется другое:
      - Ельцин обиделся, когда его сравнили с Ющенко: "Я сам стал президентом, а этого две бабы за уши в президенты протащили".
      >> Посольство США в Киеве опять сработало непрофессионально.
      >Николай, вас не понять. То "посольство" всесильно, то оно бестолково.
      >Определитесь.
      >
      - Я никогда не говорил, что посольство всесильно. ЦРУ очень профессиональная структура с высококлассным персоналом. Но когда политики ставят задачу долезть до Луны по приставной лестнице, ни одна, даже самая совершенная структура, с этой задачей не справится.
       Еще в Косово ребята из балканской резидентуры ЦРУ рассказали мне чудесный анекдот:
      - Почему США такая сильная и богатая держава?
      - Это единственная страна, в которой нет американского посольства.
      
      С поклоном,
      Нико
    19. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2006/12/15 17:07
      > > 18.Николай Чуксин
      >- Виктор, дорогой, Вам-то зачем обелять американцев?
      > А всё тайное рано или поздно становится явным. В этой сфере - тем более.
      надеюсь на это. А доля вины США за то, что Россия (и Украина) скатились так быстро и так низко до 96-97 года (после - было уже более-менее всё прогназированно, поэтому США возобновило "дополнительное управление") - не более 10% (15% для Украины)
      А около 80% - вина тех, кто оказался у руля власти.
      
      >- К Ющенко я отношусь с известной долей иронии. Если войдет в историю, то как муж Чумаченко, зять Госдепартамента США.
      Не преуменьшайте его роли. Он УЖЕ вошёл в историю. И вовсе не как муж Чумаченко. И вы его вхождение в историю поддерживаете (взять хотя бы вашу Избу-читальню, где раздел называется "оранжоид").
      
      > Президент с сомнительной легитимностью.
      Что-что, а легитимность у него покрыта полностью. Она не противоречит, и даже больше - подтверждена и украинским законодательством, и международным.
      
      > А возьмите этот кульбит: затеяли политическую реформу, надеясь, что под себя, любимых. Не вышло. Теперь, на виду у всех отрабатывают назад.
      вас очень плохо проинформировали.
      ВЫборы в Раду 2002м он шёл с лозунгом изменить конституцию. (в отличие от Тимошенко).
      Однако, его лозунг был перехвачен Кучмой, Медведчуком и ... Морозом (ему больше была "до вподоби" парламентская модель). Незадолго до выборов конституционная реформа вылилась в драку и за не хваткой нескольких голосов - провалилась. Да, да - провалилась.
      Потом были выборы, потом - революция. После отмены 2 тура голосования, все сходились на мнении, что закон о выборах очень сильно дыряв.
      Но парламентское большинство было за Кучмой и Януковичем. Тогда они договорились, что ПАКЕТОМ (настолько велико было недоверие) проголосовали за поправки в Конституцию и изменение в закон про выборы.
      И сразу, все оранжевые партии предъявили свой интерес к отмене поправок. Рада прошлого созыва игнорировала назначать и принять назначение от Президента и Юр.совета судей в Конституционный Суд, так как боялась, что реформа будет отменена. Полгода КС был блокирован - не было в нём судей.
      После парламентских выборов Ющенко сказал, что не внесёт кандидатуру премьера (что Тимошенко, что Януковича), пока не будут приведены к присяге и назначены судьи КС. И пока КС не заработал, он кандидатуру не подал.
      И после вы будете говорить, что США тут при чём!
      
      > Посольство США в Киеве опять сработало непрофессионально.
      Николай, вас не понять. То "посольство" всесильно, то оно бестолково.
      Определитесь.
    18. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/12/15 16:15
      > > 17.Волошин Виктор Винзор
       >на сколько я знаю, ещё ни один экономист не получил Нобелевскую премию по экономика за хорошие модели переходных экономик.
      >Потому, что придумать реалистичную модель крайне сложно.
      >Это сейчас появились некоторые упрощённые модели. А в начале и середине 90х - всё делалось наобум. Американцы тоже люди. Они не могли вносить необходимые для дестабилизации возмущение, поскольку не было никаких теорий.
      >
      - Виктор, дорогой, Вам-то зачем обелять американцев? Они умоются, как уже не раз умывались после плевков в лицо. А Вам дальше жить и работать. Они-то Вас защищать не будут.
       А всё тайное рано или поздно становится явным. В этой сфере - тем более.
       >мне понравилось, как вчера(?) на это Ющенко ответил на интернет конференции.
      >
      - К Ющенко я отношусь с известной долей иронии. Если войдет в историю, то как муж Чумаченко, зять Госдепартамента США. Президент с сомнительной легитимностью.
       А возьмите этот кульбит: затеяли политическую реформу, надеясь, что под себя, любимых. Не вышло. Теперь, на виду у всех отрабатывают назад.
       Так серьезная политика не делается.
       Посольство США в Киеве опять сработало непрофессионально.
      
      С поклоном,
      Нико
    17. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2006/12/15 13:52
      > > 15.Николай Чуксин
      > Будет интересно - посмотрите вот это
      на сколько я знаю, ещё ни один экономист не получил Нобелевскую премию по экономика за хорошие модели переходных экономик.
      Потому, что придумать реалистичную модель крайне сложно.
      Это сейчас появились некоторые упрощённые модели. А в начале и середине 90х - всё делалось наобум. Американцы тоже люди. Они не могли вносить необходимые для дестабилизации возмущение, поскольку не было никаких теорий.
      Сейчас правда наступил "латиноамериканский период". И уже можно моделировать достаточно хорошо экономику.
      
      > Он не знал, как использовать тот гигантский властный потенциал, который у него образовался.
      кстати, об этом хорошо пишет Выдрин (в третьей части книги). Правда он про Украину. Но аналогию провести можно.
      
      >>> В том числе, внедрение либерализма и демократии на абсолютно не готовую к этому почву.
      >>возможно. Хотя доказательств я ещё не видел. Может, кроме нескольких косвенных улик.
      >- Ищите и обрящете, Виктор. Всё лежит на поверхности.
      мне понравилось, как вчера(?) на это Ющенко ответил на интернет конференции.
      http://www.interview.president.gov.ua/
      Запитання: Господин Ющенко, кого Вам хочется больше всего отправить в отставку из нынешних министров?
      
      Відповідь: Це дуже приватне питання. Для цього потрібна розмова один на один. Але я ще раз хотів би апелювати до того, що народ повинен бути у відповіді за тих, кого він обирає.
      
      Запитання: Виктор Андреевич,
      Лично вам не стыдно, что премьер-министром страны является рецидивист уголовник?
      
      Відповідь: Може бути проста відповідь на ваше запитання. Якщо ми віримо у силу вибора, то останні вибори до парламенту Украни засвідчили, що цим людям свою більшість голосів віддали виборці. Це вибір людей, вибачте, і їх відповідальність.
      
      Действительно, говорили же: в Крым идёт один криминал. И что? Пришёл к власти. Ещё не все научилсь нести ответсвенность за свой выбор. Но в Украине есть в этом направлении прогресс.
      В России с этим хуже.
      
      > Встретите эту работу в Сети - дайте знать, пожалуйста: Максим Мошков ее тоже ищет.
      Вчера - не нашёл.
    16. Банько Николай Ефимович (BankoNe@rambler.ru) 2006/12/15 08:38
      " Я сам выражаю это значительно проще: русский - это человек, который говорит по-русски и считает интересы России выше собственных интересов. "
      Вот это очень так!
      А остальное, в т.ч. Русская Доктрина - натуральная хуйня. Вы, господа, не видите главного. А оно в том, что экономика России - нулевая. Сколько ни пиарься, бестолку. Все страдания по поводу: дерьмократы порушили - это очень слабо. Нехер было рушить. Имели только то, что спиздили с Запада. А экономику делают ИНЖЕНЕРЫ. Их уебли еще с 17 года. И продолжают уебывать до сей поры. Весь пиздеж по поводу как нам реорганизовать рабкрин, пройден по многу раз при всех властях. Let"s go!
      ... я тоже не знаю, что делать.
    15. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/12/14 21:25
      > > 13.Денискин
      >Уже 3 раза обещал себе прочесть доктрины Нико.))))
      >Всё никак, блин. Ну хоть привет передам.))))))))))))
      >
      - Здравствуйте, дорогой Антоний!
      А не надо торопиться. И лучше читайте оригинал Русской Доктрины.
       Это здесь: http://www.rusdoctrina.ru/
      
      Привет Лике!
      
      С поклоном,
      Нико
      
      > > 12.Волошин Виктор Винзор
      >>- Хаос управляем, Виктор. Это известно уже давно. Более того, стратегия США в большинстве регионов - как раз управляемый хаос.
      >Управляемый только детерминированный хаос. Стохастический - нет.
      >А законов переходных экономик в те времена просто не существовало. Нельзя управлять тем, что ты не знаешь.
      >
      - Я не специалист в этой области, поздно изучать нелинейную динамику и теорию самоорганизации. Знаю только, что существуют вполне приличные стохастические модели социальных процессов, что хаос на микроуровне может приводить к упорядоченности на более высоком уровне.
       Будет интересно - посмотрите вот это:
      http://www.archipelag.ru/geopolitics/piryadok/chaos/dirigible-chaos/
       Вы молодой, Вам может пригодиться.
      >>Для вот этого нашего (и вашего!) симбиоза - самое страшное, когда начинается упорядочивание, когда мутная вода устаканивается.
      >в целом с вами согласен. Хотя вы не точны.
      >во-первых, самое парадоксальное - нынешний симбиоз и есть порядок.
      >Сейчас всё упорядоченно. Другой вопрос, что совсем не так, как хотелось бы.
      >
      - Ну, есть же иерархия целей. Если нынешняя псевдоупорядоченность ведет к реализации одной цели: вывоз российских богатств за границу, а последствия этого - к разрушению России и вымиранию ее населения, то такой порядок смертелен. В том-то и вопрос!
      >Но почему Путин не хочет основательно реформировать власть? (ладно Янук, у него всё в криминальном прошлом записанно). Ответ простой - реформы - это создание хаоса. Временного. Для того, чтоб навести порядок более нравящийся Путину (будем считать его радителем нормальной власти). Но хаоса при реформе может стать слишком много, и Путин может потерять контроль.
      >А во-вторых, существуют множество типов симбиозов. Ныне Путин пытается унифицировать симбиоз в один, для того, чтоб скорее всего следующий президент смог начать контролированные реформы.
      >
      - Путин потерял темп. Сразу после оглушительной и относительно честной победы на выборах в 2004 году на второй срок он мог делать со страной всё, что хотел. Почти полный контроль! Он не знал, как использовать тот гигантский властный потенциал, который у него образовался.
       Следующему президенту все начинать надо не с начала, конечно, но с гораздо более низкого уровня. Увы!
      >> Отсюда ставка на дестабилизацию. Многие события легко объяснимы, если смотреть с этой точки зрения.
      >отсутствие развития - деградация.
      >
      - Ну, да, когда безостановочно катишься к пропасти, думаешь почему-то по-другому. Вы никогда не ездили за рулем зимой в горах? Попробуйте!
      >> В том числе, внедрение либерализма и демократии на абсолютно не готовую к этому почву.
      >возможно. Хотя доказательств я ещё не видел. Может, кроме нескольких косвенных улик.
      >
      - Ищите и обрящете, Виктор. Всё лежит на поверхности.
      >>- Она вырабатывалась еще отцами-основателями. И с тех пор почти не менялась.
      >вот видите. Выработалась. Получили независимость. Были там и другие С-Идеи. Просто из-за демократических процессов - их плохо видно. например С-Идея запрета дискриминации по рассе второй половине 20 столетия.
      >
      - С-Идея на данном историческом этапе у общества может быть только одна. Две С-Идеи - это общество-шизофреник.
      >>>не это. Незнание и неумение и нежелание - вот что было разрушительным.
      >>- Ню-ню! Это у кого же было незнание-неумение-нежелание? У Березовского-Гусинского-Ходорковского-Фридмана-Смоленского?
      >насколько я в курсе, эта компания во властный (политический и экономический) олимп пришла в 1995м. А ранее - Гайдар и Черномырдин.
      >
      - Не совсем так. Раньше были Гайдар, Чубайс, Авен, питомцы Гвишиани-Международного института прикладных систем анализа - Римского Клуба. Они открыли дорогу кучке абрамовичей. В 1995-1996 году те уже открыто наслаждались почти безраздельной властью. Сам процесс шел несколько лет. когда влезли в гигантские долги перед Западом, создали насос финансовой системы, который заработал на откачку богатств России, когда создали условия для приватизации России этой самой кучкой абрамовичей.
      >>>> Какова статистика вымирания на Украине за годы незалэжности? Не близится ли к Голодомору?
      >>>вымирания или уменьшение населения? Ну, с 52, уже 47 млн. Темпы сравнимы с российскими. Но перенаселённого Китая у Украины рядом нет.
      >>- Нет, вы не прыгайте с темы на тему. Украина потеряла за годы реформ 5 миллионов человек.
      >так не убили же их! Да, это трагедия мной сильно муссирующая.
      >
      - А какая разница, по какой причине вы не доживете положенный Вам срок: убьют Вас лично из нагана в затылок, разобьют череп бейсбольной битой, или Вы умрете, поскольку надорвете здоровье в борьбе за место в жизни, а лекарства Вам будет купить не на что?
       Никакой разницы.
      >>- Вы еще скажите про миролюбие Вашингтонского Обкома и отсутствие заинтересованности Запада в развале Югославии. Возможно, Вы не слышали, как именно происходило признание самостийных балканских республик.
      >Это я помню плохо. Если у вас есть нормальные источники информации - с радостью почитаю.
      >
      - Пока лучший источник по Югославии - капитальный труд Елены Юрьевны Гуськовой "История югославского кризиса 1990 - 2000", Изд. Алгоритм, Москва, 2001, ISBN 5-94191-003-7
       Она директор Института славяноведения, очень знающая и еще достаточно молодая тетка.
       Встретите эту работу в Сети - дайте знать, пожалуйста: Максим Мошков ее тоже ищет.
      
      С поклоном,
      Нико
    14. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/12/14 20:02
      > > 11.Кондратенко Евгений Викторович
      >>Эта основа, по мне, не монархизм-анархизм, не аятоллат-раввинат, а надкофессиональная и надэтническая идеология, позитивная, объединяющая. Ты это знаешь.
      >Но ведь это именно монархическая идеология служения Отечеству вне зависимости от национальной и конфессиональной принадлежности.
      >
      - Монархия, олигархия, демократия, охлократия - способы реализации государственной власти, способы проведения в жизнь С-Идеи.
       Вот Русская Доктрина поэтому и пишет:
      "Демократия есть определенная процедура принятия решений в государстве. Совершенствование этой процедуры не может быть стратегической целью государства, напротив, эта процедура, демократическая или какая-то еще, должна служить поставленным государством стратегическим целям".
       Это же может быть отнесено и к монархии. Второстепенный вопрос. Может даже третьестепенный.
      >> А то пока мы будем обелять кого-нибудь из Романовых, получим еще одну Чечню где-нибудь в Чувашии.
      >Мы её и получим если, то по другим причинам. А в отношении Романовых - как раз история сама даёт белила и чернила. Кому мученичество, Ганина Яма и канонизация, а кому - сладкие объятия братьев-масонов и вечный ад.
      >
      - Романовы допустили Распутина. Романовы допустили революцию. Не оправдали народного доверия. О них вообще речи быть не может. И никакие ссылки на масонов-кацнельсонов здесь уже не сработают: выпустили из рук скипетр и державу, за что и поплатились.
       Особое спасибо Александре Федоровне.
       Впрочем, и Раисе Максимовне.
       Подкаблучники губительны для государства.
      >Монархисты как военно-политическая сила не принимали участия в Гражданской войне, прекрасно понимая, кто верховодит красными и белыми, и почему и тем, и другим помогает Запад. Однако для наших историков страшнее черносотенцев до сих пор никого нет :) Но ведь это мы так только говорим: История. На самом деле всё это было всего лишь позавчера. Нико, именно так!
      >
      - Потому, возможно, и не принимали, что династия скомпрометировала себя на поколения вперед. Вот что писал Пришвин в своем дневнике от 21 мая 1917 года:
      "... в начале войны народ представлял себе врага-немца вне государства. После ряда поражений он почувствовал, что враг народа - внутренний немец. И первый из них, царь, был свергнут".
      >>- Женя, еще раз: не в негативе дело. Дело в позитиве. Как только будет предложена мощная позитивная идея, все эти разногласия по линии русофобы-патриоты, православные-католики, христиане - мусульмане уйдут на второй-третий план, станут предметом не для масс, а для узких специалистов. Позитива нет.
      >Его надо выработать исключительно на основе современности? Но это априори невозможно. Все усилия будут тщетны.
      >
      - Я этого не сказал. Наоборот, моя ненаучная теория государства и общества предполагает, что мы должны усиливать, укреплять геном общества. А в нем - вся предшествующая культура, в том числе, и культура периода царского самодержавия, и культура исторического материализма.
      >Вот смотри, как с куста: Ельцин, Зюганов, Лебедь, Жириновский. Кто это - это всё разные люди? Политические бойцы? Нет, это междусобойцы.
      >
      - Женя, там была одна идея: захватить власть. Зачем, что с ней потом делать - неважно. Захватили. И?
       И отдали кучке абрамовичей.
       >Я бы поспорил, исходя из вышесказанного. Но Марина Андреевна меня разок как-то спросила: что мы вечно между собой спорим? Хотя сама же и ответила, улыбнувшись: а иначе и не можем, ведь это поиск истины.
      >
      - Ну, ты, наверное знаешь, как размножается плесень. Не знаешь? Я тебе скажу: спорами.
       Посмотри, как она размножается на СИ!
      >>2. Где она находится, эта точка "Б", куда ты собираешься вести группу людей.
      >Эта точка не может быть в невесомости. Она, на мой взгляд, будет найдена на тверди русской жизни в результате изучения и искоренения причин Февраля 1917 года, где и поныне находится точка А. Иначе о каком Возрождении всё время все говорят? Пора тут придти к ясности, тогда появится вектор. Задача для специалистов в самых разных сферах гуманитарного знания.
      >
      - Нет, Женя. Ситуация гораздо хуже.
       Человеческий материал февраля 1917 года и человеческий материал декабря 2006 года отличается примерно так же, как отличается состав Института благородных девиц от состава проституток на Тверской. Другие люди. Очень другие.
       То есть, организм общества состоит из других клеток. И решать проблему надо на этом, на клеточном уровне. Лечить надо в большей степени, чем воспитывать, тем более, убеждать. А нет ни диагноза, ни лекарства.
      >> То есть, ближайшая и конечная цель твоего пути, как она видится из сегодняшнего дня. Это важнейший момент, и у нас он пока абсолютно не определен. Даже в Русской Доктрине. И в этом ее слабость.
      >
      >Даёшь Воссоздание Государства, способного отстаивать свои Национальные Интересы и обладающего иммунитетом в отошении поползновений и поползновеяний Запада.
      >
      - Ну, это и Сурков с Путиным провозглашают. Но лозунги эти не сработают. Собственно, именно этим объясняется первый успех Путина и его группировки. Но - это тактический успех. Народ ждет динамики. А динамики быть не может: некуда и не на чем без С-Идеи.
       Возможно, Путин потому и уходит, что как умный человек чувствует это нутром.
      >Русская доктрина делает упор на Русскую Духовность. Без чёткого и развёрнутого изложения, что она есть, позволю себе пошутить, не только статистика посещаемости киноконцертных залов, доктрина превратится в воздушный шарик, наполненный пшиком. Попросту некому будет свергнуть камарилью и компрадорскую буржуазию. Борьба, пусть даже и успешная, превратится в ещё одну иллюстрацию древнекитайской притчи о непобедимом драконе, которым становился всякий, победивший его.
      >
      - Ну, там определения есть, выбери время, прочти. Думаю, многое тебе будет понятным.
       И путь, который авторы Доктрины предлагают, тебе должен быть понятным: учиться у евреев, учиться у масонов. Создание смыслократии за неимением аристократии, налаживание сетевых связей, контроль без революций и прямого захвата власти.
       Есть у нас умные люди, есть.
       Но и проблемы гигантские.
      
      С поклоном,
      Нико
    13. Денискин 2006/12/14 00:04
      Уже 3 раза обещал себе прочесть доктрины Нико.))))
      Всё никак, блин. Ну хоть привет передам.))))))))))))
    12. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2006/12/13 22:53
      > > 8.Николай Чуксин
      >- Хаос управляем, Виктор. Это известно уже давно. Более того, стратегия США в большинстве регионов - как раз управляемый хаос.
      Управляемый только детерминированный хаос. Стохастический - нет.
      А законов переходных экономик в те времена просто не существовало. Нельзя управлять тем, что ты не знаешь.
      
      >Для вот этого нашего (и вашего!) симбиоза - самое страшное, когда начинается упорядочивание, когда мутная вода устаканивается.
      в целом с вами согласен. Хотя вы не точны.
      во-первых, самое парадоксальное - нынешний симбиоз и есть порядок.
      Сейчас всё упорядоченно. Другой вопрос, что совсем не так, как хотелось бы.
      Но почему Путин не хочет основательно реформировать власть? (ладно Янук, у него всё в криминальном прошлом записанно). Ответ простой - реформы - это создание хаоса. Временного. Для того, чтоб навести порядок более нравящийся Путину (будем считать его радителем нормальной власти). Но хаоса при реформе может стать слишком много, и Путин может потерять контроль.
      А во-вторых, существуют множество типов симбиозов. Ныне Путин пытается унифицировать симбиоз в один, для того, чтоб скорее всего следующий президент смог начать конролированные реформы.
      
      > Отсюда ставка на дестабилизацию. Многие события легко объяснимы, если смотреть с этой точки зрения.
      отсутвие развития - деградация.
      
      > В том числе, внедрение либерализма и демократии на абсолютно не готовую к этому почву.
      возможно. Хотя доказательств я ещё не видел. Может, кроме нескольких косвенных улик.
      
      >- Это Вам Буш сказал? Или непосредственно Голдман, Сакс и Ротшильд?
      Каждый :)
      
      >>>- Это абсолютно неверно, Виктор. Какой такой революционный скачок в американской идеологии личного успеха в условиях личной свободы?
      >>а когда возникла эта идеология?
      >- Она вырабатывалась еще отцами-основателями. И с тех пор почти не менялась.
      вот видите. Выработалась. Получили независимость. Были там и другие С-Идеи. Просто из-за демократических процессов - их плохо видно. например С-Идея запрета дискриминации по рассе второй половине 20 столетия.
      
      >>не это. Незнание и неумение и нежелание - вот что было разрушительным.
      >- Ню-ню! Это у кого же было незнание-неумение-нежелание? У Березовского-Гусинского-Ходорковского-Фридмана-Смоленского?
      насколько я в курсе, эта компания во властный (политический и экономический) олимп пришла в 1995м. А ранее - Гайдар и Черномырдин.
      
      >>> Какова статистика вымирания на Украине за годы незалэжности? Не близится ли к Голодомору?
      >>вымирания или уменьшение населения? Ну, с 52, уже 47 млн. Темпы сравнимы с российскими. Но перенаселённого Китая у Украины рядом нет.
      >- Нет, вы не прыгайте с темы на тему. Украина потеряла за годы реформ 5 миллионов человек.
      так не убили же их! Да, это трагедия мной сильно муссирующая.
      
      > За то, чтобы русские стали подозрительно смотреть на украинцев, а украинцы на русских?
      а это тут при чём?
      Для того, чтоб дружить сексом заниматься не обязательно.
      Для того, чтоб дружить быть одной страной не обязательно.
      Пока главным дезинтегратором (на паритетных условиях) выступает ... Россия. (Что по ЕЭП, что Союзное Гос-во, что СНГ)
      Украина дважды побывав "замужем" за одного и того же "мужа" знает, что фраза "бьёт - любит" - неверна. Бьёт - значит ненавидит.
      Пусть Россия покажет, что она больше не в состоянии будет "ударить" хоть раз.
      
      > Почему эта тема Вас не волнует Виктор?
      Волнует. Можете зайти например к Земляку, на страницу "Вымираем ли мы", там я писал много. Писал и у вас, но где точно - не помню. Никакой адекватной реакции тут я не помню.
      
      > Почему Вы так активничаете с Голодомором - трагедия-то сопоставима?
      ну потому что на то, кто виноват в нынешнем уменьшении трагедии - в принципе все сходятся в едином мнении - нынешние власти (Росии и Украины), а в том, был ли Голодомор ВООБЩЕ трагедией, не говоря уже о виновниках - у большинства русских (и некоторой части украинцев) нет нормального представления.
      По вашей реакции на однин из моих (!)первых коммов на ваших страницах я не был уверен, считаете ли вы Геноцид природным явлением или антропогеннм действием.
      Так зачем муссировать то, что все признают? Один раз высказался - и хватит.
      
      > а здесь придется обвинять столь любезный Вам Запад?
      Запад конечно подливал масло в огонь, но поддерживал огонь вовсе не Запад, а власти (России/Украины). Они виноваты прежде всего.
      
      
      >- Вы опять виляете. Для тех, кого закопали в землю раньше времени, какая разница, кому и сколько будут платить?
      средний возраст жизни - возраст деторождения? вашу фразу не понял абсолютно.
      
      >- Януковичу еще годы и годы разбирать тот завал, который оставили ему в наследство радетели незалэжности.
      наверное поэтому вчера он главой МЧС сделал главу партии СДПУ(о).
      А вообще, раз не разбираетесь в украинской политике - лучше её не затрагивайте.
      
      > Кстати, какая у вас на Украине минимальная зарплата, и, заодно, каков прожиточный минимум?
      на начало года составит
      м.з. - 400 грн
      м.п.м. - 492 грн
      Вчера, правда, Ющенко бюджет на следующий год заветировал.
      
      > Просто мы, наивные купились на всё это, лохи потому что.
      вопрос не в том, купились мы или нет.
      А в том, восприняли мы это как С-идею или нет.
      Кстати, некоторые вещи до сих пор не потеряли свою С-идейность. По крайней мере - в Украине.
      
      >>Преврати СССР в настоящую конфедерацию, на подобие Швейцарии или ЕС - подобного не случилось.
      >- Ну, это глупость. Кстати, почему же тогда Украина не подписала горбачевский Соююзный договор? Там были заложены подобные идеи.
      гг. Вы умеете смешить. Тот Союзный договор пасёт задних даже по сравнению с договором о Союзном гос-ве, которое федеративно лишь на бумаге.
      
      >- Господи, Вы понимаете, что вы несете, Виктор? Неужели этому учат сейчас в украинских школах? Бедные, бедные дети...
      вы забываете, я в украинской школе учился менее полугода.
      Это же и так понятно. Запретный плод сладок. Дай возможность то, что они думают "наведением справедливости". И вы увидите - они наведут то, что хотели (или не наведут, или наведут лишь частично. Тут и проверяется, насколько элиты близки к своим народам) и успокоятся.
      Безусловно, допускать делать так, чтоб всё было под контролем и без криминала.
      
      >>И утопил Югославию в крови.
      >- Вы еще скажите про миролюбие Вашингтонского Обкома и отсутствие заинтересованности Запада в развале Югославии. Возможно, Вы не слышали, как именно происходило признание самостийных балканских республик.
      Это я помню плохо. Если у вас есть нормальные источники информации - с радостью почитаю.
      Но дело не в признании, а в войнах и крови.
      Крым тоже подобным занимался. Но Украина и Ельцин в России (в отличие от ястребов вместе с Лушковым) не допустили войны.
      Я не думаю, что это было проигрышем.
      
      > > 9.Кондратенко Евгений Викторович
      >Волошин Винзор, интересно, как Вам такой факт уже, что Грушевский и Петлюра были масоны? Даёт ли нам сей безрадостный факт возможность называть их радетелями Украины?
      Если их цели совпадали с общеукраинскими - какая мне разница?
      Павел 1й вроде был массоном (открытым). Ну и что?
      Массоны что - сверхлюди? Нет, такие же самые люди.
      Тем более массон массону рознь.
    11. *Кондратенко Евгений Викторович (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2006/12/13 20:03
      > > 10.Николай Чуксин
      >> > 7.Кондратенко Евгений Викторович
      
      >Эта основа, по мне, не монархизм-анархизм, не аятоллат-раввинат, а надкофессиональная и надэтническая идеология, позитивная, объединяющая. Ты это знаешь.
      
      Но ведь это именно монархическая идеология служения Отечеству вне зависимости от национальной и конфессиональной принадлежности.
      
      > А то пока мы будем обелять кого-нибудь из Романовых, получим еще одну Чечню где-нибудь в Чувашии.
      
      Мы её и получим если, то по другим причинам. А в отношении Романовых - как раз история сама даёт белила и чернила. Кому мученичество, Ганина Яма и канонизация, а кому - сладкие объятия братьев-масонов и вечный ад.
      
      > Точку отсчета в начале гражданской войны можно ставить по корниловскому мятежу. Был Лавр Георгиевич монархистом?
      
      Нет, не был. И мятежа не было. Он был комдивом, вдруг ставшим Главкомом. Головокружительная карьера, при всём его военном таланте. Его роль была сместить монарха и не противиться приходу большевиков, а он решил, что самостоятелен. Алексеев, тоже из крестьян, мнил о себе подобное же. Всё закончилось их Ледовым походом.
      Монархисты как военно-политическая сила не принимали участия в Гражданской войне, прекрасно понимая, кто верховодит красными и белыми, и почему и тем, и другим помогает Запад. Однако для наших историков страшнее черносотенцев до сих пор никого нет :) Но ведь это мы так только говорим: История. На самом деле всё это было всего лишь позавчера. Нико, именно так!
      
      >- Женя, еще раз: не в негативе дело. Дело в позитиве. Как только будет предложена мощная позитивная идея, все эти разногласия по линии русофобы-патриоты, православные-католики, христиане - мусульмане уйдут на второй-третий план, станут предметом не для масс, а для узких специалистов. Позитива нет.
      
      Его надо выработать исключительно на основе современности? Но это априори невозможно. Все усилия будут тщетны.
      Вот смотри, как с куста: Ельцин, Зюганов, Лебедь, Жириновский. Кто это - это всё разные люди? Политические бойцы? Нет, это междусобойцы.
      (О поездке Лебедя в США ты знаешь, конечно.) Победа любого их направления - та же жопа, только в другом ракурсе. Как в Гражданскую одинаковой жопой была победа что красных, что белых.
      Улавливаешь мою заточенную, как копьё, мысль?:)
      
      
      > Когда ты ведешь группу людей из точки А в точку Б, ты должен знать, как минимум:
      >1. Где она находится, эта точка "А".
      
      Методически абсолютно верно.
      
      > То есть, знать реальную сегодняшнюю ситуацию в государстве и обществе. Здесь Русская Доктрина более или менее справилась со своей задачей.
      
      Я бы поспорил, исходя из вышесказанного. Но Марина Андреевна меня разок как-то спросила: что мы вечно между собой спорим? Хотя сама же и ответила, улыбнувшись: а иначе и не можем, ведь это поиск истины.
      
      >2. Где она находится, эта точка "Б", куда ты собираешься вести групру людей.
      
      Эта точка не может быть в невесомости. Она, на мой взгляд, будет найдена на тверди русской жизни в результате изучения и искоренения причин Февраля 1917 года, где и поныне находится точка А. Иначе о каком Возрождении всё время все говорят? Пора тут придти к ясности, тогда появится вектор. Задача для специалистов в самых разных сферах гуманитарного знания.
      
      > То есть, ближайшая и конечная цель твоего пути, как она видится из сегодняшнего дня. Это важнейший момент, и у нас он пока абсолютно не определен. Даже в Русской Доктрине. И в этом ее слабость.
      
      Даёшь Воссоздание Государства, способного отстаивать свои Национальные Интересы и обладающего иммунитетом в отошении поползновений и поползновеяний Запада.
      Русская доктрина делает упор на Русскую Духовность. Без чёткого и развёрнутого изложения, что она есть, позволю себе пошутить, не только статистика посещаемости киноконцертных залов, доктрина превратится в воздушный шарик, наполненный пшиком. Попросту некому будет свергнуть камарилью и компрадорскую буржуазию. Борьба, пусть даже и успешная, превратится в ещё одну иллюстрацию древнекитайской притчи о непобедимом драконе, которым становился всякий, победивший его.
      
      
      >Очень рад тебя видеть, друже!
      И я тебя видеть рад!
      
      >С поклоном,
      >Нико
      С уважением,
      Евгений.
      
      
      
    10. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/12/13 18:47
      > > 7.Кондратенко Евгений Викторович
      >Здравствуй, Нико!
      >
      - Здравствуй, дорогой Евгений Викторович!
      Ну, ты мне наставил вопросов! Я же не Владислав Сурков, чтобы на них ответить. Да и он вряд ли смог бы.
      >В Доктрине: "У нас есть другие сверхценности, другие идеалы: это идеал духовной суверенности и идеал социальной правды". Хочу спросить, возможны ли духовная суверенность и социальная правда без анализа фактов истории и современности? Например, Вадим Кожинов пишет о неучастии монархистов в Гражданской войне по принципиальным соображениям. Достоен ли анализа этот факт? (сейчас рассержу Кирилла Юрьевича:)
      >
      - Понимаешь, Женя, таких фактов я тебе сам накидаю десятки, если не сотни. Их анализировать надо. Но являются ли они сейчас главными?
       К главным задачам я отношу не расчесывание старых болячек, не теоретические изыскания в области истории, а определение закономерностей развития нашего общества и государства: что им присуще и неизбежно, а что - привнесенное и не вписывающееся в естественный механизм. Ну, и конечно, консолидация нашего общества на здоровой основе. Эта основа, по мне, не монархизм-анархизм, не аятоллат-раввинат, а надкофессиональная и надэтническая идеология, позитивная, объединяющая. Ты это знаешь.
       А то пока мы будем обелять кого-нибудь из Романовых, получим еще одну Чечню где-нибудь в Чувашии.
       Точку отсчета в начале гражданской войны можно ставить по корниловскому мятежу. Был Лавр Георгиевич монархистом?
      >Или такой вопрос: духовная суверенность предполагает разоблачение и отторжение западничества?
      >
      - Женя, еще раз: не в негативе дело. Дело в позитиве. Как только будет предложена мощная позитивная идея, все эти разногласия по линии русофобы-патриоты, православные-католики, христиане - мусульмане уйдут на второй-третий план, станут предметом не для масс, а для узких специалистов. Позитива нет. "Суверенная" демократия, я уже сказал, напоминает мне "развитой" социализм или "решающий-определяющий" год проваленной пятилетки.
       Я могу принять всю эту словесную мишуру как дымовую завесу с целью выигрыша времени и перегрупировки сил, с тем, чтобы на время ослабить натиск Вашингтонского Обкома. Этот натиск с усилением позиций демократов в Конгрессе США, с уходом из Ирака только усилится, возможно, многократно.
      >Ещё вопрос (сейчас от Марины Андреевны получу:): критика отрицательных черт русского народа - способствует уточнению понятия "русская духовность"?
      >
      - А ты никого не бойся. Нет сейчас пророков. Нет обладателей истины.
       Я сам считаю, что это необходимо, и я делал это еще в работе "Не надо нас дурить", ты знаешь. И я привожу там простой пример, почему надо это делать, причем, не только отрицательные, но и положительные стороны.
       Когда ты ведешь группу людей из точки А в точку Б, ты должен знать, как минимум:
      1. Где она находится, эта точка "А".
       То есть, знать реальную сегодняшнюю ситуацию в государстве и обществе. Здесь Русская Доктрина более или менее справилась со своей задачей.
      2. Где она находится, эта точка "Б", куда ты собираешься вести групру людей.
       То есть, ближайшая и конечная цель твоего пути, как она видится из сегодняшнего дня. Это важнейший момент, и у нас он пока абсолютно не определен. Даже в Русской Доктрине. И в этом ее слабость.
      3. Из кого состоит твоя группа, которую ты поведешь.
       Это спортсмены-разрядники или спившиеся алкоголики? Это молодежь, которой нет ни преград, ни расстояний, или это немощные старики-старушки?
       Отсюда и темп движения, и выбор маршрута.
       Здесь Русская Доктрина проводит анализ, который близок к моему в "Народе-Богоносце" http://zhurnal.lib.ru/c/chuksin_n_j/russia9.shtml
      Но ставит задачи, которые пока этому народу-богоносцу просто не под силу.
      >Дальше (сейчас ты нахмуришься, как я уже недавно понял:): указание на единый масонский корень Красных и Белых - вносит сумятицу или прояснение ситуции?
      >
      - Нет, почему же, Жень? Я абсолютно открыт и никак не ангажирован. Я свободен.
       Я тебе по-еврейски, вопросом на вопрос: вот увод полемики в сторону "вечного" вопроса у нас на СИ вносит сумятицу или прояснение ситуции?
       Точно так же и в более широком аспекте.
      >Видишь, сколько я нагородил. Правда, со мной трудно разговаривать? :)
      >Ну, а куда деваться? Я ведь тоже твой читатель.
      >
      - Нет, с тобой легко. Ты ставишь прямые вопросы, на которые можно дать прямой ответ, не скачешь с темы на тему, не виляешь и не темнишь. Не уверен, что ты все ответы примешь, но я и не ставлю такой задачи.
       И потом - я же не пророк. Это просто моя точка зрения.
      Очень рад тебя видеть, друже!
      
      С поклоном,
      Нико
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"