Чуксин Николай Яковлевич : другие произведения.

Комментарии: Мост над пропастью
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Чуксин Николай Яковлевич (nick1159@hotmail.com)
  • Размещен: 15/06/2003, изменен: 06/11/2009. 25k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
  • Аннотация:
    Размышления над книгой Кирилла Резникова "Лукошко с трухой". Опубликовано в журнале "Москва" No 3 за 2003 год и в разделе К.Ю.Резникова в "Самиздате"
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    10:13 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (37/7)
    08:14 Бровин А.М. "Угроза интнрнет торговли - " (1)
    01:36 Хасин А. "Шпирлицы" (5/1)
    12:33 Чекмарев В.А. "1989 Площадь Тяньаньмэнь" (4/1)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8)
    11:56 "Форум: все за 12 часов" (176/101)
    11:55 "Форум: Трибуна люду" (970/22)
    23:18 "Технические вопросы "Самиздата"" (227/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Чуксин Н.Я.
    02:31 "Нико ушёл..." (146/3)
    18/11 "Информация о владельце раздела" (683/1)
    16/11 "Украина: что понимает и чего " (366/1)
    12/11 "Стихи напоследок" (345)
    12/11 "Здравствуй, Нико!" (37)
    14/06 "Посиди со мной, посиди" (123)
    14/06 "Жизнь такая сложная" (50)
    10/06 "Четыре белых лепестка" (194)
    23/01 "Лешенское: в Никандрову пустынь" (15)
    16/01 "Путин и геополитика" (20)
    24/12 "Еврейское лобби: кто хозяин " (157)
    23/12 "Россия поднимается с колен" (99)
    26/11 "Последний вечер" (66)
    12/11 "Зимнее движение времени" (114)
    12/11 "Четвертое измерение" (66)
    11/11 "Украина глазами демотиваторов. " (63)
    10/11 "Мария Захарова и Чубайс" (34)
    09/11 "Преждевременная эйфория" (97)
    04/11 "Снились кони" (89)
    02/11 "Путин и национальный вопрос" (47)
    01/11 "Лешенское 2020 - Птицы - Май" (24)
    11/10 "Учусь у отчаянья" (186)
    28/09 "Поползень и пищуха" (36)
    12/09 "О глобальном очуксинении" (208)
    02/08 "Лешенское_2014: вокруг Ладожского " (8)
    09/07 "На завалинке у Нико" (41)
    02/07 "Самиздат: два года жизни" (209)
    23/06 "Газовые атаки Википедии против " (90)
    31/05 "Концерт Улисса в Матвеевском" (86)
    16/05 "Гнилая вертикаль" (60)
    15/05 "Николай Ашуров в Лешенском" (90)
    05/04 "Блокнот агитатора No.2. сентябрь " (405)
    21/03 "О русофобском пасквиле на " (241)
    12/02 "Украина глазами демотиваторов" (113)
    22/01 "Жизнь в лесу" (68)
    21/01 "Символ веры" (21)
    18/01 "Февральское солнце" (112)
    30/12 "Еврейское лобби: кто рулит " (138)
    27/12 "Лешенское: трудовые будни" (17)
    25/12 "Один день из жизни Егорыча" (61)
    15/11 "Лешенское-2021. Апрель" (20)
    12/11 "В защиту бюрократии" (54)
    12/11 "Смерть Березовского: немного " (207)
    09/11 "Желтоголовый королёк" (42)
    08/11 "О демократии и расстрелах" (15)
    06/11 "Профессия - диверсант" (82)
    28/10 "Война в Донбассе: итоги на " (232)
    28/10 "Лешенское 2020 - Пейзажи_2" (19)
    27/10 "Лешенское 2020 - Птицы - Июнь" (12)
    27/10 "Лешенское 2020 - общие впечатления" (28)
    20/10 "Осенние грибы" (40)
    17/10 "Лешенское 2020 - Сентябрь" (33)
    09/10 "Лешенское: журавли улетели" (15)
    04/10 "Лешенское 2020 - Грибы" (31)
    30/09 "Очаровательный наряд марта" (35)
    25/09 "Пороки бюрократии" (34)
    19/09 "О дебатах и климаксе как факторе " (22)
    10/08 "Ще не вмерла Украина?" (327)
    06/08 "Лешенское: Ворохобское озеро" (12)
    03/08 "Лешенское-2021. Май_2" (20)
    14/07 "Лешенское 2020 - Пейзажи_1" (11)
    27/06 "Власть военных" (47)
    27/06 "Ещё об Украине" (575)
    27/06 "Вышний Волочок" (37)
    27/06 "Россия и ее выбор. Часть десятая. " (54)
    27/06 "Кому принадлежит Россия?" (61)
    27/06 "Письмо рядового врача министру " (37)
    27/06 "Израиль и ближневосточный " (71)
    27/06 "О свободе слова" (16)
    27/06 "Нейроэкономика - "светлое" " (61)
    27/06 ""Обитель строгого режима". " (31)
    27/06 "А Зор-то, оказывается, стукачок!" (91)
    27/06 "Этика общения на Самиздате" (113)
    27/06 "Цена хлеба" (73)
    27/06 "Б.В.Савинков о Родине и народе" (25)
    25/06 "Вашингтонский Обком и новая " (134)
    24/06 "Время Путина - Часть 2" (34)
    24/06 "О "Правде сталинских репрессий". " (39)
    24/06 "Гулаг живет и побеждает" (137)
    24/06 "Вашингтонский Обком и конспирология" (67)
    24/06 "Рокировочка, понимашь!" (24)
    24/06 "Рост без развития" (4)
    24/06 "Путин и национальная безопасность" (63)
    24/06 "Россия без Медведева и Путина" (189)
    24/06 "Россия - добрая сила" (43)
    24/06 "Дилемма Сша: распад страны " (67)
    24/06 "Что такое нормальное государство?" (52)
    24/06 "К антиутопии Глеба Боброва " (49)
    24/06 "Куда послали Россию. Часть " (79)
    24/06 "Куда послали Россию. Часть " (106)
    24/06 "Революция кондомов" (617)
    24/06 "Украина: что не показывают " (163)
    24/06 "Экономика ленточных червей" (12)
    24/06 "Товарищ Сталин, Александр " (11)
    24/06 "Товарищ Сталин и Википедия" (13)
    24/06 "Марзия Габдулганиева у нас " (46)
    24/06 "Блокнот агитатора No.2(9). " (139)
    24/06 "Памятник на Лубянке" (18)
    22/06 "Целебные травы: июнь" (57)
    22/06 "Украина. Россия. Сверхидея" (64)
    22/06 "О коррупции" (112)
    22/06 "Послесловие к Майдану. 2-я " (316)
    22/06 "Россия и ее выбор. Часть восьмая. " (53)
    22/06 "Русская Доктрина: чужие у " (96)
    22/06 "Проект "Россия"" (51)
    22/06 "Русская Доктрина и идеология " (59)
    22/06 "О свободе и справедливости" (50)
    22/06 "Послание Федеральному собранию " (39)
    22/06 "Убийцы" (37)
    22/06 "Эмигранты" (194)
    22/06 "В начале было слово" (22)
    22/06 "Государство и общество. Попытка " (198)
    22/06 "Учиться у белорусов" (33)
    22/06 "Учиться у евреев" (440)
    22/06 "Курск зимой. Короткий фоторепортаж" (62)
    22/06 "Изба-читальня" (151)
    22/06 "Левый зигзаг Ходорковского" (62)
    22/06 "Участковый Гудин" (31)
    22/06 "Из Тамбова" (53)
    22/06 "Любовь в Интернете" (113)
    22/06 "Лешенское-2021. Май_1" (13)
    22/06 "У родника на Воре" (5)
    22/06 "Провокация в Корее и средства " (120)
    22/06 "Автографы" (40)
    22/06 "Лешенское: начало лета" (14)
    20/06 "Россия и ее выбор. Часть девятая. " (55)
    20/06 "Баланс Путина" (261)
    20/06 "Диктаторы - хорошие и разные" (30)
    20/06 "Китай: Сверхидея Ху Цзиньтяо" (75)
    20/06 "По поводу статьи "Россией " (106)
    20/06 "Начальник овощебазы" (79)
    20/06 "Этногеополитические основы " (31)
    20/06 "Зачем нам Олимпиада?" (75)
    20/06 "К 100-летию Вчк-Огпу-Нквд-" (102)
    20/06 "С любовью - каждый день" (7)
    20/06 "Путин и экономика" (82)
    20/06 "Вместо Путина" (143)
    20/06 "Чубайс, верни мою долю!" (142)
    20/06 "К технологии Майдана" (24)
    20/06 "К победе Майдана в братской " (21)
    20/06 "Су-24: терроризм и Новый Мировой " (320)
    20/06 "Николай Чуксин - фанатик коммунизьма" (124)
    20/06 "Новая стратегия Сша" (49)
    20/06 "Западные интеллектуалы требуют " (29)
    19/06 "Майдан. Немного контрпропаганды" (253)
    19/06 "Фашистский переворот на Украине " (400)
    19/06 "О политкорректности и политкошерности" (103)
    19/06 "К вопросу кибутизации" (11)
    19/06 "Предатели во власти?" (162)
    19/06 "О Стене Скорби и Новом Холокосте" (15)
    19/06 "О пресс-конференции Путина" (71)
    19/06 "Победа Навального" (237)
    19/06 "О тоталитаризме" (205)
    19/06 "О продовольственной безопасности " (11)
    17/06 "Ислам и наука" (47)
    17/06 "Может, хватит?" (68)
    17/06 "Россия на перепутье" (242)
    17/06 "Час, когда закрывают офисы" (162)
    17/06 "Убываю в Лешенское 22 апреля" (22)
    13/06 "О пресс-конференции Путина " (234)
    13/06 "Русская доктрина. Идеология " (270)
    13/06 "Русская Доктрина: разруха " (98)
    13/06 "Моя религия" (51)
    13/06 "Украина: первый тур" (33)
    13/06 "К разговору о свободе и справедливости" (155)
    09/06 "Время Путина - Часть 3" (154)
    09/06 "Время Путина - Часть 1" (121)
    09/06 "Куда послали Россию. Часть " (61)
    09/06 "Рамзана Кадырова - в президенты!" (164)
    09/06 "Товарищ Сталин и всеобщая " (159)
    09/06 "Улисс и Егорыч: первые шаги " (76)
    09/06 "Беларусь: технология Майдана" (52)
    09/06 "С Максимом Мошковым в Мещере" (108)
    09/06 "Браво, Лукашенко! Браво, Батька!" (120)
    09/06 "Русская Доктрина: медиатирания" (272)
    09/06 "О пресс-конференции Путина " (99)
    09/06 "Кое-что из биографии" (91)
    09/06 "Блокнот агитатора No.1(8). " (279)
    09/06 "Товарищ Сталин о русском народе" (78)
    08/06 "Коростели" (76)
    08/06 "Гулаг - право на репрессии" (198)
    08/06 "Кгб жил, Кгб жив, Кгб будет " (204)
    08/06 "Об авиации, флоте и Рамзане " (10)
    08/06 "Русская Доктрина. Приватизация " (54)
    08/06 "Отец Тарасий" (30)
    08/06 "Неотложные задачи российской " (74)
    08/06 "Россия X X I века: либеральная " (53)
    08/06 "О поэме Андрея Калинина "Русь " (31)
    08/06 "Свинарник на Майдане как приговор " (260)
    08/06 "Евгений Меркулов - певец казачества" (47)
    08/06 "Целебные травы: ранневесенние " (26)
    08/06 "Николай Ашуров: возвращение" (28)
    08/06 "Лешенское-2021. Общие впечатления" (25)
    08/06 "О совести" (100)
    08/06 "Целебные травы в июле. Подмосковье" (89)
    08/06 "Целебные травы: июль" (28)
    05/06 "Целебные травы: май" (47)
    18/03 "Скворцы прилетели!" (36)
    18/03 "Скворец обыкновенный" (42)
    14/03 "Кострома" (46)
    14/03 "Выкса" (68)
    01/03 "Март перепутал слова" (112)
    27/02 "11-й Всемирный Русский Народный " (96)
    22/02 "Время платить" (130)
    19/02 "Город Шанхайск" (33)
    10/02 "Дорога домой" (17)
    08/02 "Лешенское 2020 - Птицы - Июль" (20)
    03/02 "Сергей Панарин - житель Мещёры" (22)
    17/01 "Лешенское 2020 - Август" (12)
    15/01 "Коршуны: черный и красный" (28)
    14/01 "Лешенское 2020 - Пейзажи_3" (26)
    24/12 "Ещё одна загадка" (53)
    12/12 "Лешенское 2020 - Паутинки" (9)
    11/12 "Лешенское 2020 - в Пушкинских " (12)
    02/12 "На исторической родине" (25)
    27/11 "Лешенское_2014: Vincent & " (16)
    24/11 "Лешенское 2020 - Птицы - Август" (15)
    14/11 "Лось" (74)
    12/11 "Лешенское 2020 - Люди" (23)
    04/11 "Прогулка по Краснодару" (38)
    01/07 "Староселье" (13)
    01/07 "Озеро Стерж" (42)
    01/07 "К 60-летию М.Г.О Союза писателей " (54)
    01/07 "Книга "Дриада"" (22)
    01/07 "Каппадокия" (57)
    01/07 "Свято-Казанский источник в " (23)
    01/07 "Поп Гапон и Википедия" (102)
    01/07 "О школе и школьниках" (143)
    30/06 "По Керженцу" (15)
    30/06 "Директор лесхоза" (51)
    30/06 "Хельга Лу в Москве" (25)
    30/06 "Как кричит коростель" (37)
    30/06 "Рассвет в Шенском" (23)
    30/06 "Алоль" (52)
    29/06 "Осенняя охота" (113)
    29/06 "31 мая - мой день рождения" (56)
    29/06 "Восемнадцатая проблема России" (47)
    29/06 "Сиреневый туман" (29)
    29/06 "Река Шерна" (16)
    29/06 "Твоя печаль" (127)
    25/06 "Памятник тамбовскому мужику" (27)
    25/06 "Когда я говорю: устал" (75)
    25/06 "Три книги авторов Самиздата" (32)
    24/06 "Сломанные судьбы" (54)
    24/06 "Елена Зарубова" (28)
    24/06 "Украина: звёздные войны" (62)
    24/06 "Светлая весна" (73)
    24/06 "Стерж. Встречи" (33)
    24/06 "Нынешний Псков. Заметки проезжего. " (26)
    24/06 "Ноль и бесконечность. Выставка " (46)
    24/06 "Есенники" (20)
    24/06 "Волговерховье" (35)
    24/06 "Улыбка утра" (98)
    24/06 "Предисловие" (36)
    24/06 "Майские цветы" (48)
    24/06 "Валдайское лето. Шлино" (50)
    24/06 "Лешенское: майские хлопоты" (11)
    24/06 "Шумел сурово брянский лес..." (50)
    23/06 "Зяблики прилетели" (62)
    23/06 "Предисловие" (32)
    23/06 "Синие кошки" (81)
    23/06 "Моя милиция меня бережёт" (27)
    23/06 "Пушкин - наше всё" (44)
    23/06 "Гражданская война на Украине: " (44)
    22/06 "Самиздат: пора завязывать" (105)
    22/06 "Волжский Крестный ход. Часть " (29)
    21/06 "Жизнь в лесу. Добавление от " (11)
    21/06 "Сплошным запоем" (94)
    21/06 "Рязанское лето. Старочернеево" (24)
    21/06 "Июль. Часть вторая" (42)
    21/06 "Здесь всюду небо" (33)
    21/06 "Пихтеляйские жители" (31)
    21/06 "Крамжай" (20)
    21/06 "Святитель Феофан - затворник " (51)
    20/06 "О ксендзофобии и ксинагогии" (70)
    20/06 "Крым: возвращение домой" (218)
    20/06 "Подарок от Андрея Калинина" (7)
    20/06 "Север" (43)
    20/06 "Витославлицы" (23)
    20/06 "Екатерина Великая: памятник " (67)
    19/06 "Июль. Часть первая" (19)
    19/06 "На смерть Егора Гайдара" (274)
    19/06 "Май. Часть вторая" (21)
    18/06 "У родника на Пружонке" (22)
    18/06 "Мысли вслух" (93)
    18/06 "Валентин Распутин: творческий " (48)
    18/06 "Фестиваль "Радуга" на озере " (16)
    18/06 "Московские писатели на годовом " (31)
    18/06 "Ксюшу - на царство!" (101)
    18/06 "Биография. Иллюстрации" (50)
    18/06 "Июнь. Часть вторая" (22)
    18/06 "Всегда в продаже" (81)
    18/06 "Птицы озера Нарочь" (19)
    18/06 "Номенклатурные механизмы по " (12)
    18/06 "Сексуально-политическое о " (84)
    18/06 "Июнь. Часть первая" (18)
    18/06 "Лешенское: приметы мая, часть " (11)
    18/06 "Май. Часть первая" (28)
    18/06 "Лешенское: сионизм и Россия. " (37)
    18/06 "Блокнот агитатора No.6 (13). " (87)
    18/06 "О рыбалке" (45)
    17/06 "К палестинскому вопросу" (262)
    17/06 "Минск_2: гора родила мышь" (90)
    17/06 ""Зимняя вишня" как символ " (186)
    17/06 "О Ходорковском" (85)
    17/06 "Беларусь: первые впечатления" (18)
    17/06 "Жертвенный баран. К убийству " (265)
    17/06 "О программе Навального" (147)
    17/06 "Конституция и проституция" (63)
    17/06 "О книге И.Д. Спасского "Курск". " (40)
    15/06 "К Майдану в братской Армении " (5)
    15/06 "Так начинается гражданская " (284)
    14/06 "Сектор Газа: арабские братья" (113)
    14/06 "В Беларуси летом 2019 года" (24)
    14/06 "Глас народа - глас Божий" (8)
    14/06 "Налегке по жизни" (169)
    14/06 "Украина, Россия, права человека" (15)
    14/06 ""Русь моя" Николая Ашурова" (37)
    13/06 "К Майдану в братской Армении " (2)
    13/06 "Несколько дней в Беларуси" (19)
    13/06 "Целебные кустарники окрестностей " (9)
    12/06 "Малоизвестные иконы. София " (23)
    12/06 "Косово глазами постороннего. " (316)
    12/06 "Богатый май 2007 года" (30)
    12/06 "Тайное становится явным" (138)
    12/06 "Рыба тухнет с головы" (62)
    12/06 "Евгений Меркулов: встреча " (32)
    12/06 "Кондолиза и политкорректность" (32)
    12/06 "Израиль: сдадут ли его Штаты" (336)
    11/06 "Олимпийский рекорд" (35)
    10/06 "Америка - ум, честь и совесть " (71)
    08/06 "Батька Лукашенко: трудный " (36)
    08/06 "Психология обиженных" (41)
    06/06 "Товарищ Сталин и Чубайс" (90)
    06/06 "Интеллигенция начинает прозревать" (32)
    06/06 "Путин и стратегическая разведка" (94)
    06/06 "День рождения" (35)
    03/06 "Грибы" (65)
    03/06 "Водные и околоводные растения " (40)
    02/06 "Опричнина - спасение России?" (239)
    30/05 "Российская "элита" и демократия" (79)
    30/05 "Встреча Самиздат-Брянск" (142)
    28/05 "О пресс-конференции Путина " (81)
    28/05 "Время Путина - часть 4" (24)
    28/05 "Развод Путина: дурной пример " (95)
    28/05 "Товарищ Сталин и космополитизм" (112)
    28/05 "Чубайса не поблагодарили" (24)
    27/05 "У Александра Грога в Лешенском " (40)
    27/05 "Сон-трава в Мещёре" (69)
    26/05 "Герои живут среди нас" (23)
    26/05 "Немного истории" (87)
    26/05 "Россия и ее выбор. Часть вторая. " (65)
    25/05 "К 75-летию Победы" (40)
    21/04 "Старая Торопа. Храм Исаакия " (18)
    13/02 "Лешенское_18. Май, ч.2" (24)
    13/01 "Лешенское_2019. Сентябрь" (14)
    09/12 "Лешенское_2019. Август" (16)
    23/11 "Лешенское_2019. Июль, ч.2" (16)
    09/11 "Лешенское_2019. Июнь, ч.2" (15)
    06/11 "Лешенское_2019. Июль, ч.1" (10)
    30/10 ""Семь фильмов о жизни" Лилии " (60)
    25/10 "Лешенское_2019. Июнь, ч.1" (22)
    17/10 "Лешенское_2019. Апрель" (35)
    17/10 "Лешенское_2019. Май, ч.2" (12)
    10/10 "Лешенское_2019. Май, ч.1" (15)
    03/10 "Лешенское_2018. Август, ч.1" (13)
    01/10 "Лешенское: Харапуги" (18)
    21/02 "Лешенское_2018. Июль, ч.2" (9)
    01/02 "Лешенское_2018. Ноябрь-декабрь" (27)
    31/12 "Воскрешение слов" (469)
    27/12 "Лешенское_2018. Май, ч.1" (12)
    25/12 "Ночная фантазия на букву "Ц"" (85)
    18/12 "Лешенское_2018. Сентябрь" (17)
    27/11 "Лешенское_18. Август, ч.2" (18)
    21/11 "Крысиный король" (20)
    02/11 "Лешенское. Июль, ч.1" (11)
    02/11 "Лешенское_2018. Июнь, ч.1" (18)
    27/10 "Лешенское_2018. Июнь, ч.2" (16)
    09/10 "Лешенское_2018. Апрель" (17)
    24/04 "Лосиный Остров, 15 апреля " (13)
    24/04 "Сентябрь. Часть заключительная" (17)
    18/03 "Лешенское в марте 2011 года" (49)
    22/02 "Август. Часть третья" (25)
    17/02 "Август. Часть вторая" (23)
    21/01 "Август. Часть первая" (22)
    10/10 "Апрель" (15)
    04/10 "География в моем разделе" (42)
    22/05 "Послание Медведева и наши " (244)
    15/01 "Лешенское-2015: весна" (51)
    15/08 "Роскошный июнь 2007 года" (21)
    23/07 "К теракту во Франции 13 ноября " (107)
    14/01 "Зазимок" (14)
    06/12 "Конец осени. Ноябрь 2006 года" (16)
    03/12 "Вина" (31)
    01/11 "Лешенское-2015: птицы" (22)
    13/10 "Первый полёт" (15)
    13/10 "Лешенское-2015: осень" (27)
    13/10 "Лешенское-2015: лето" (33)
    13/02 "Часть 2. Путин: пресс-конференция" (33)
    26/11 "Лешенское_2014: кроет уж лист " (10)
    17/10 "Лешенское_2014: итоги сезона" (19)
    17/10 "Лешенское_2014: осенняя печаль" (16)
    15/10 "Теракт в Мумбаи - кому выгодно?" (214)
    14/10 "Лешенское_2014: начало октября" (9)
    12/10 "Лешенское_2014: первые морозы" (8)
    18/09 "Лешенское_2014: подсолнухи" (11)
    09/09 "Лешенское_2014: конец лета" (9)
    09/09 "Лешенское_2014: конец июля" (12)
    21/08 "Лешенское_2014: это не Сноуден!" (6)
    21/08 "Лешенское_2014: начало августа" (8)
    10/08 "Лешенское_2014: три сюжета" (6)
    29/07 "Лешенское_2014: на Валааме" (7)
    29/06 "Лешенское_2014: Арга" (2)
    28/06 "Лешенское_2014: холода!" (8)
    24/06 "Лешенское_2014: земляника" (5)
    18/06 "Лешенское-2014: лето!" (7)
    15/06 "Украина: к итогам президентских " (24)
    10/06 "Лешенское-2014: начало лета" (5)
    03/06 "Лешенское-2014: весна прошла" (11)
    26/05 "Лешенское-2014: майские хлопоты" (12)
    22/05 "Лешенское-2014: с Днём Победы!" (8)
    22/05 "Лешенское-2014: первые впечатления" (15)
    20/05 "Шенское. Встречи" (30)
    10/04 "Начало весны 2011 года" (21)
    21/03 "Послесловие к Майдану. Часть " (346)
    09/03 "9 марта - Международный день " (3)
    07/03 "Олимпиада продолжается..." (49)
    04/03 "Послесловие к Олимпиаде" (48)
    01/03 "Андрей Санрегрэ: презентация " (29)
    25/02 "Народ об Олимпиаде" (88)
    25/02 "Ещё о Майдане и майданутых" (491)
    09/02 "Лешенское: зимний месяц апрель" (20)
    29/01 "'Эпоха мертворождённых' Глеба " (140)
    06/01 "Малоизвестные иконы. Богородица " (24)
    03/12 "Лешенское: вертишейка" (8)
    17/11 "Не влеки меня к венцу" (102)
    17/10 "О сионистских ценностях и " (331)
    14/10 "О демографии" (143)
    12/10 "Максим Кантор и Новый Мировой " (39)
    11/10 "Развитие осени. Сентябрь 2006 " (28)
    06/10 "О врагах народа, врагах режима " (490)
    20/09 "Удар по Сирии, совковая интеллигенция " (123)
    10/09 "Саммит "восьмерки". Как это " (55)
    09/09 "Сергей Хелемендик и его книга " (435)
    28/08 "Вырва" (13)
    21/08 "Закат в Свирском" (66)
    21/08 "Зачем уходит осень?" (60)
    21/08 "Был дом похож на палача" (53)
    18/08 "Лешенское: птицы возвращаются" (6)
    10/08 "Лешенское: во Пскове и Псково-" (13)
    10/08 "Лешенское: июльские этюды" (10)
    08/08 "Лешенское: русалкина неделя" (14)
    30/07 "Лешенское: дожили до Казанской!" (7)
    15/07 "Лешенское: воспоминания об " (4)
    15/07 "Лешенское: в Изборске" (5)
    11/07 "Лешенское: интервью с кубанским " (9)
    03/07 "Лешенское: самая короткая " (5)
    25/06 "Лешенское: чувство долга" (11)
    24/06 "Лешенское: ягодная пора" (7)
    14/06 "Лешенское: весна прошла" (9)
    09/06 "Лешенское: революционеры-шпиёны" (34)
    08/06 "Малоизвестные иконы. Чудо " (29)
    07/06 "Вероника Тутенко. Десять стихов" (16)
    07/06 "Лешенское: день рождения" (46)
    21/05 "Лешенское: последняя неделя " (11)
    09/05 "Прилет птиц" (19)
    02/05 "Иван Охлобыстин: Доктрина-" (47)
    01/05 "Лешенское: в Тамбов и обратно" (8)
    01/05 "Лешенское: за глухарями" (16)
    28/04 "Домой, в Лешенское!" (21)
    27/04 "Лешенское: скворцы прилетели!" (9)
    27/04 "Лешенское: диковинки апреля" (10)
    24/04 "Солотча" (15)
    10/04 "Шлино. Культура длинных курганов" (33)
    10/04 "Город невест" (38)
    05/04 "Душа, дух и моя ненаучная " (32)
    04/04 "Почему Россия. Краткие выводы " (7)
    01/04 "Председательница" (28)
    13/03 "Почему Россия. Часть третья" (38)
    13/03 "Почему Россия. Часть четвёртая" (13)
    11/03 "Почему Россия. Часть вторая" (28)
    11/03 "Лешенское: Черепяги" (14)
    10/03 "С Днём международной солидарности " (10)
    07/03 "Почему Россия. О книге Павла " (15)
    06/03 "Давос и привоз, то есть, вывоз" (40)
    02/03 "Платформа недоступности. Выставка " (13)
    28/02 "Юрий Грымов докумекал..." (42)
    18/02 "Владимир Высоцкий - певец " (93)
    18/02 "Беларусь: подлая роль О Б " (40)
    15/02 "Весна 2008 года, часть I" (16)
    14/02 "Энергия эмоций" (108)
    08/02 "Спасибо тель-авидению!" (47)
    07/02 "Память эпох. Архитектор Вячеслав " (9)
    06/02 "Ближневосточный узел. Единый " (52)
    03/02 "Малоизвестные иконы. Богоматерь " (14)
    01/02 "Милая река" (42)
    30/01 "Славься, судьба изгоя" (82)
    29/01 "О "Жёлтом мифе" Константина " (190)
    21/01 "Не надо нас дурить" (63)
    20/01 "Россия и ее выбор. Часть одиннадцатая. " (37)
    19/01 "Россия и ее выбор. Часть шестая. " (94)
    18/01 "Как нами манипулируют" (58)
    08/01 "Об Анне Ахматовой и не только" (23)
    08/01 "Зачем нам Депардьё?" (174)
    05/01 "По ту сторону прилавка" (22)
    03/01 " С Новым годом!" (39)
    03/01 "Вся правда о Деде Морозе" (31)
    01/01 "О попе Гапоне и нашей слабой " (62)
    27/12 "Минус 24 по Цельсию" (24)
    19/12 "Что делать?" (230)
    18/12 "Гарики идут! О демографии " (135)
    15/12 "Новый премьер?" (30)
    15/12 "Малоизвестные иконы. Вечный " (18)
    07/12 "Из Воронежа в Тамбов" (8)
    05/12 "О Солженицыне" (145)
    04/12 "Тамбов: первый снег" (5)
    29/11 "Самиздат: 10 лет как один " (55)
    24/11 "Не более, чем интрижка" (45)
    22/11 "Сектор Газа и геополитика" (263)
    21/11 "Барак Обама завербован" (76)
    18/11 "О поэзии Лилии Тухватуллиной" (153)
    16/11 "Лешенское: приметы мая, часть " (18)
    09/11 "Как делать пропаганду. Википедия " (81)
    07/11 "Манифест Кургиняна. Моя оценка" (34)
    07/11 "Выборы в Сша: кто победит?" (167)
    05/11 "Хмелинский кордон в 2012 году" (9)
    31/10 "О писаках и писателях" (30)
    29/10 "Лешенское: варажники" (14)
    25/10 "Язычник" (241)
    22/10 "Ратко Младич: интервью C N " (3)
    21/10 "Сука" (17)
    21/10 "Ответ Андрею Тёртому" (113)
    19/10 "Осень, Олеся, осень" (117)
    18/10 "И нах... Иннах... Инаугурация" (11)
    18/10 "Пахнет осень таежными тропами" (156)
    18/10 "Евреи и логика" (211)
    17/10 "Ответ Зиновию Наумовичу Голоднеру " (68)
    16/10 "Не смотри и не слушай" (96)
    16/10 "Последний клен ветрами обрывает" (68)
    15/10 "Лешенское: "Уж роща отряхает..."" (22)
    12/10 "Лешенское: Россия, 21-й век" (10)
    12/10 "Лешенское: озеро Лужи" (6)
    06/10 "Лешенское: Сентябрь. Жизнь " (12)
    02/10 "Ушмор" (59)
    25/09 "Лешенское: на озёрах" (7)
    16/09 "Лешенское: сила духа" (15)
    11/09 "Лешенское: осень наступила" (9)
    04/09 "Лешенское: последние недели " (9)
    02/09 "Умирает эпоха" (150)
    30/08 "Божественное предназначение" (64)
    28/08 "Лешенское: время, события, " (8)
    21/08 "Лешенское: внучка" (28)
    12/08 "Лешенское: кормушка" (5)
    02/08 "Лешенское: овсянка" (7)
    29/07 "Партия "Писатели за Россию"" (156)
    24/07 "Луговой чекан" (6)
    23/07 "Лешенское: пора любви" (10)
    21/07 "Лешенское: тропою Грога" (7)
    20/07 "Лешенское: в Пушкиногорье" (7)
    13/07 "Лешенское: июль пришёл!" (6)
    03/07 "Лешенское: в Мелётово" (9)
    24/06 "Лешенское: кое-что" (7)
    24/06 "Лешенское: таки лето" (7)
    18/06 "Лешенское: начало июня" (8)
    17/06 "Государство и общество. Замечания " (40)
    16/06 "Лешенское: три встречи" (8)
    11/06 "Отбываю в Лешенское" (23)
    20/05 "Лешенское: приметы апреля" (5)
    13/05 "Лешенское: бобёр" (10)
    09/05 "Тропическая птица наших мест" (32)
    26/04 "Лешенское: дорога" (16)
    25/04 "Лешенское: первые трофеи" (11)
    22/04 "Лешенское: первый день сезона " (11)
    20/04 "Река Торопа" (9)
    18/04 "Не случилось" (78)
    14/04 "Глиняные ноги демократии" (43)
    11/04 "Армия: деградация продолжается" (31)
    10/04 "Марий Эл. Юрино" (58)
    22/03 "Москва и Замкадье: к итогам " (227)
    21/03 "Широкая Масленица и 5-А класс" (28)
    17/03 "С днём защитников мужчин!" (8)
    14/03 "Блокнот агитатора No.7(14). " (54)
    13/03 "Усть-Долыссы" (10)
    13/03 "Кордон 273" (11)
    06/03 "Когда отцветают яблони" (51)
    05/03 "Россия и ее выбор. Часть седьмая " (27)
    25/02 "События на арабском Востоке " (246)
    25/02 "Россия: очередное предательство" (156)
    23/02 "Блокнот агитатора No.5 (12). " (221)
    22/02 "Дровяная Лучка" (11)
    22/02 "Яблочный Спас" (9)
    22/02 "Последние дни августа" (15)
    21/02 "Ладога" (37)
    17/02 "Путин и справедливость" (34)
    15/02 "Отображения" (38)
    15/02 "Гнездо глухаря" (15)
    13/02 "Путин и демократия" (8)
    10/02 "Третий монолог с Путиным" (76)
    05/02 "Замечания Евгения Ягуна. Часть " (5)
    02/02 "Государство и общество. Замечания " (25)
    30/01 "Уйти в себя" (120)
    30/01 "Манифест Кургиняна. Конспект" (15)
    28/01 "Фото моего дня" (729)
    28/01 "Паноптикум кагала" (255)
    27/01 "Турция и Россия на подъеме" (70)
    27/01 "Ещё один монолог с Путиным" (38)
    24/01 "Полосатая весна" (27)
    24/01 "Навстречу первому апреля" (190)
    23/01 "Монолог с Путиным" (144)
    21/01 "С Новым, 2012 годом!" (50)
    19/01 "Народ о последних событиях " (27)
    19/01 "Манипуляторы" (17)
    17/01 "Редкая птица - вертишейка" (9)
    15/01 "Парадоксы голосования" (27)
    13/01 "Каменка-плясунья" (11)
    11/01 "Жизнь в колонии" (46)
    10/01 "Ноосферная теория Романа Силантьева" (19)
    10/01 "Время нечаянных встреч" (25)
    09/01 "Время цветения подснежников" (9)
    08/01 "Борода" (88)
    08/01 "Нерль: от Черницыно до Кидекши" (16)
    08/01 "Биологические информационные " (129)
    05/01 "Голосовать за К П Р Ф?" (490)
    05/01 "Блок 4" (94)
    31/12 "Итоги выборов в Госдуму. Моя " (104)
    29/12 "Народ об итогах выборов в " (28)
    27/12 "Осенние стихи" (85)
    27/12 "Гибнет снег" (93)
    26/12 "Коростель вблизи" (16)
    21/12 "Математики об итогах выборов " (55)
    21/12 "Такой обычай" (152)
    13/12 "Ливия. Оппозиция: кто есть " (120)
    11/12 "Правда сталинских репрессий. " (88)
    10/12 "Развитие весны 2011 года" (13)
    03/12 "Блокнот агитатора No.4 (11), " (91)
    01/12 "Самиздат: 9 лет с правом переписки" (25)
    20/11 "Блокнот агитатора No.3 (10). " (157)
    20/11 "Зима пришла!" (14)
    20/11 "Охота пуще неволи" (22)
    19/11 "Золотая осень в Лешенском" (23)
    17/11 "О рождаемости" (116)
    17/11 "Кривая вертикаль власти" (3)
    13/11 "День рождения Александра Грога" (12)
    11/11 "Лето наступило!" (30)
    10/11 "Новый Мировой Порядок - что " (13)
    07/11 "А была ли у нас демократия?" (65)
    02/11 "Мэр Лужков - за что?" (206)
    02/11 "Евроложь для евролохов" (49)
    29/10 "Израэль Шамир: Кризис несуна" (13)
    29/10 "Журавли-2009" (29)
    18/10 "Милостивый блудник" (107)
    17/10 "Время земляники" (10)
    14/10 "Москва - Рига" (13)
    14/10 "Светлые озёра" (39)
    10/10 "Холодный апрель 2007 года" (16)
    09/10 "Время цветения сон-травы" (20)
    09/10 "Осенние листья" (12)
    09/10 "В суету городов..." (10)
    09/10 "Время разлива рек" (9)
    01/10 "Время кровососущих" (30)
    01/10 "Юлия" (21)
    30/09 "Большая рыба - часть 1" (16)
    29/09 "Московский сентябрь" (22)
    29/09 "Собачья жизнь" (109)
    29/09 "Ложный выбор" (55)
    28/09 "Русь Святая" (53)
    27/09 "Летопись зимы 2009/2010 года" (23)
    27/09 "Ледяной дождь" (55)
    27/09 "Зимние забавы" (52)
    27/09 "Февраль: настоящая зима" (10)
    26/09 "Март 2007 года. Ранняя весна" (12)
    23/09 "Настоящий июль 2007 года" (42)
    23/09 "Время осенних туманов" (34)
    18/09 "Больше крови во имя светила" (93)
    17/09 "Время отлёта" (23)
    17/09 "Время грозовых дождей" (13)
    17/09 "О нашем времени" (9)
    16/09 "Лишь только осень..." (49)
    16/09 "Россия: мы и мир. Мысли по " (28)
    16/09 "Назад в Афган?" (36)
    16/09 "О Вашингтонском обкоме" (619)
    10/09 "Дорожки Лешенского" (13)
    06/09 "Что-то происходит в стране" (32)
    05/09 "Мужское братство в условиях " (14)
    05/09 "Виноходцево" (18)
    05/09 "Большая рыба - часть 2" (15)
    05/09 "Байдарочное" (16)
    01/09 "Нерль: от Юрьева Польского " (30)
    30/08 "Время готовиться к отлёту" (12)
    22/08 "Время жатвы" (9)
    17/08 "Время летних отпусков" (23)
    17/08 "Светлана" (27)
    09/08 "Время взросления" (8)
    19/07 "Страда деревенская" (9)
    16/07 "Время уродов" (87)
    13/07 "О справедливости" (12)
    12/07 "Грань" (36)
    12/07 "Время кошения трав" (11)
    06/07 "О вертикали власти" (16)
    02/07 "Кормушка для кабанов" (4)
    30/06 "Время смолки" (15)
    29/06 "О Польше, Нато и ракетах" (403)
    29/06 "О мифотворчестве" (105)
    26/06 "Время любви" (24)
    26/06 "Ненец Александр Хатанзейский" (8)
    16/06 "Время ландышей" (11)
    05/06 "С днём рождения, Нико!" (99)
    01/06 "Народные приметы" (6)
    30/05 "Время одуванчиков" (11)
    28/05 "Нюрнбергский трибунал и балканская " (19)
    15/05 "Мы Русский народ" (46)
    11/05 "Время прилета птиц" (11)
    10/05 "Сентябрьские этюды" (49)
    02/05 "Первый день в Лешенском" (9)
    30/04 "За что не любят евреев?" (340)
    27/04 "Вы слыхали, как поют дрозды?" (9)
    25/04 "Время таяния снегов" (6)
    24/04 "Ливия: как делать пропаганду" (20)
    21/04 "Американизация (дебилизация) " (179)
    08/04 "Об авангардизме" (51)
    02/04 "Птицы Лешенского. Часть 1" (26)
    30/03 "Долгий путь в Лешенское" (29)
    30/03 "Мой дом в Лешенском" (35)
    29/03 "Открытое письмо Президенту " (114)
    29/03 "Моя вера. "Проект Россия" " (98)
    28/03 "Стратегия-2012: вперёд назад!" (59)
    20/03 "Враг опять рвется к Москве" (33)
    18/03 "Ты придешь" (143)
    16/03 "Юрий Гейко "Открытое письмо " (39)
    15/03 "Послание Федеральному собранию " (97)
    15/03 "Дубонос" (39)
    08/03 "8-е Марта и Конфуций" (39)
    07/03 "Вашингтонский Обком: обман " (87)
    06/03 "Товарищ Сталин. К 58-й годовщине " (93)
    03/03 "Неопознанные хищники" (32)
    03/03 "Беларусь: общий файл" (5)
    22/02 "Пришла зима" (88)
    20/02 "Саддам Хусейн: слово прощания" (341)
    19/02 "Нырки" (20)
    16/02 "О ментах" (14)
    16/02 "Русская Доктрина. Культур-" (562)
    16/02 "Бабка Пелагея и слуги народа" (18)
    15/02 "Теракт в Домодедово - приговор " (278)
    11/02 "Глас народа о событиях в Беларуси" (76)
    10/02 "Начало зимы" (22)
    06/02 "Декабрь 2010. Фото" (19)
    02/02 "Не обижайте воробьев" (52)
    01/02 "Ивановские проселки" (38)
    31/01 "Идиёты" (121)
    30/01 "Парус упрямства" (70)
    30/01 "Осень бензиновой..." (91)
    27/01 "Первые дни января 2011 года" (41)
    24/01 "Об антисемитизме" (238)
    22/01 "Свиристель" (81)
    14/01 "О "Манифесте постарьергарда" " (4)
    14/01 "Манифест Постарьергарда" (1)
    13/01 "Птицы Лешенского. Часть 4" (15)
    08/01 "Птицы Лешенского. Часть 3" (12)
    29/12 "Рязанское лето. Флора" (20)
    20/12 "Колония строгого режима" (31)
    19/12 "Немного правды о Беларуси" (703)
    17/12 "Птицы Лешенского. Часть 2" (20)
    17/12 "Не хватало любви" (101)
    17/12 "Жизнь длиннее печали" (111)
    17/12 "Вспомнил о Боге" (109)
    14/12 "Манифест Михалкова или Разруха " (117)
    14/12 "Слова, что раньше не сказал" (270)
    14/12 "Скопа" (19)
    13/12 "Из жизни ласточек-береговушек" (28)
    11/12 "Черношейная поганка" (25)
    08/12 "Снегири" (46)
    08/12 "Пятая колонна" (151)
    07/12 "Морозное утро. Октябрь" (27)
    05/12 "Леонид Парфенов и либеральный " (90)
    04/12 "Архиерейский Собор" (25)
    03/12 "Мешает стать самим собою" (71)
    29/11 "Путиниада" (32)
    29/11 "К выборам на Украине 17 января " (415)
    27/11 "С праздником Великого Октября!" (32)
    25/11 "Настежь распахнутый день" (92)
    25/11 "О концепции внешней политики " (41)
    24/11 "Крыница" (17)
    23/11 "Возвратные холода" (14)
    23/11 "О Черноморском флоте и балансе " (36)
    22/11 "Реконструкция Европы" (17)
    19/11 "Двенадцать фото ноября" (41)
    19/11 "Встречи на реке Пёт" (37)
    18/11 "Ещё двадцать фото октября " (13)
    17/11 "Летнее утро" (13)
    14/11 "Гуси над Мещёрой" (19)
    14/11 "Журавлиная родина" (48)
    14/11 "О гоголе" (54)
    12/11 "Оставь масштабы снегопада" (89)
    11/11 "О, ради Бога, не спугните" (153)
    07/11 "Двадцать фото октября 2010 " (29)
    06/11 "Жить. как в Америке" (79)
    02/11 "Юлия Владимировна, Вы - воровка!" (80)
    02/11 "Январское утро" (65)
    01/11 "Летопись осени 2007 года" (26)
    01/11 "Мягкое влияние Сша в Восточной " (19)
    31/10 "О демократии, рынке и милицейском " (139)
    31/10 "Боровск" (156)
    31/10 "О школьницах" (68)
    29/10 "На ярмарке в Пустошке" (45)
    28/10 "От ментов к полицаям" (26)
    28/10 "Модели посткризисного развития" (11)
    28/10 "О моей позитивной программе" (79)
    26/10 "Жара скаженная" (20)
    21/10 "Второй брачный период" (11)
    17/10 "Краткий дневник байдарочного " (15)
    17/10 "Литература и жизнь" (34)
    12/10 "Соловьиное утро" (25)
    12/10 "Гуси-лебеди" (32)
    11/10 "Бой пустельги с канюком" (34)
    08/10 "Бор-зеленомошник" (25)
    08/10 "Жизнь тихо ножик точит" (107)
    08/10 "Кольцо царя Соломона" (103)
    08/10 "Разливы рек" (42)
    28/09 "Метелица" (60)
    26/09 "Дорогами Мещеры" (24)
    26/09 "Время цветения ромашек" (18)
    26/09 "Кому на Руси жить хорошо?" (35)
    26/09 "Доктрина Медведева и американская " (162)
    24/09 "Сырая поступь листопада" (62)
    24/09 "Бригадир" (10)
    24/09 "Лесной хищник - осоед" (21)
    17/09 "Первые грибы" (13)
    15/09 "Свято-Юрьев монастырь" (22)
    14/09 "Вставай, страна огромная!" (16)
    13/09 "Никто не забыт, ничто не забыто" (10)
    06/09 "Ураган" (14)
    06/09 "Почему мы так плохо живем" (18)
    06/09 "Волчьи законы" (10)
    27/07 "Кирилл Вылегжанин в Лешенском" (3)
    03/07 "Зимушка-зима" (27)
    03/07 "Первые проталины" (21)
    03/07 "Этногеополитика: назад, в " (35)
    28/06 "Псков. Заметки проезжего" (9)
    15/06 "Язычество, осевое время и " (100)
    09/06 "К 10-летию Самиздата" (38)
    28/05 "Июль пришел!" (20)
    21/05 "Итоги Путина и хлестаковы " (172)
    14/05 "Весенний дождь" (80)
    04/05 "Увезли тебя, увезли..." (50)
    29/04 "Правозащитники - враги народа" (46)
    24/04 "Выбор Украины: перед третьим " (252)
    24/04 "Рассвет" (72)
    08/04 "Матыра" (12)
    06/04 "Твоя печаль" (68)
    05/04 "Ручейки" (9)
    21/03 "Дестабилизация в действии" (151)
    20/03 "Невидимая Хазария. О книге " (225)
    19/03 "Свобода слова и Кострома" (4)
    19/03 "Рязань: автопробег - первые " (33)
    18/03 "Белоспинный дятел" (29)
    18/03 "Автопробег: на воле в пампасах" (13)
    15/03 "Разгром армии" (53)
    13/03 "Проверка на вшивость. Еще " (741)
    09/03 "Восьмое марта близко-близко" (32)
    07/03 "Восьмое марта близко-близко..." (7)
    04/03 "Второй автопоход. Краткий " (11)
    01/03 "Губернаторский садик" (55)
    28/02 "Россия и ее выбор. Часть первая. " (153)
    27/02 "Явка с повинной" (115)
    26/02 "Нет, ничуть не порочна" (97)
    26/02 "Маниакально-депрессивная информационная " (35)
    26/02 ""Проект Россия". Советский " (24)
    26/02 "О совке" (87)
    25/02 "Сектор Газа: откуда взялся " (107)
    15/02 "Есть миллионный заход!" (43)
    12/02 "Муравьи и моя ненаучная теория" (13)
    12/02 "Выбор Украины в картинках" (394)
    08/02 "Концепция общественной безопасности - " (141)
    01/02 "Первому апреля - достойную " (70)
    01/02 "Отображения. Поэты-мужики" (22)
    01/02 "Московка" (22)
    21/01 "Сергей Сечив как зеркало мирового " (126)
    20/01 "Движение "Радуга", Александр " (34)
    07/01 "Пока меня не было" (39)
    06/01 "Гороховецкие леса" (73)
    05/01 "Ладожские встречи. Птицы" (29)
    05/01 "Кстати, о птичках" (56)
    03/01 "Последний день в Лешенском" (40)
    03/01 "Зима" (47)
    03/01 "Весна пришла" (35)
    31/12 "К Посланию Президента Медведева " (57)
    30/12 "Невский экспресс и порноиндустрия" (89)
    18/12 "Народный умелец" (6)
    18/12 "Летопись осени 2009 года" (27)
    18/12 "Самиздат: семь лет вместе" (86)
    18/12 "Немного философии" (25)
    18/12 "Владимир Бурковский в Лешенском" (14)
    17/12 "Венгрия как взрыватель войны " (55)
    16/12 "Товарищ Обамов и Вашингтонский " (48)
    14/12 "Еще об иволгах" (17)
    12/12 "Пакт Молотова-Риббентропа" (14)
    11/12 "Тайны Флорищевой пустыни" (7)
    11/12 "Лазоревка" (33)
    05/12 "Блокнот агитатора No.6, январь " (151)
    02/12 "Косово - новый Мюнхен" (555)
    01/12 "Книги - детям Севастополя" (97)
    20/11 "К истокам реки Великой. Часть " (4)
    11/11 "О настоящем человеке" (6)
    09/11 "Русская Доктрина. Системные " (60)
    06/11 "Донник" (85)
    04/11 "К выборам в Мосгордуму" (110)
    02/11 "Тревожный январь 2007 года" (36)
    02/11 "Станислав Белковский и трагедия " (283)
    01/11 "Президент Медведев: спасение " (56)
    29/10 "Странный декабрь" (12)
    29/10 "Накануне праздника Покрова " (30)
    29/10 "Проводы сентября" (68)
    28/10 "К аварии на Саяно-Шушенской " (116)
    26/10 "Слово к читателю" (49)
    26/10 "Развитие осени. Октябрь 2006 " (19)
    23/10 "Чем поёт бекас" (34)
    21/10 "Августовские встречи" (20)
    20/10 "Марсианка" (76)
    18/10 "Идеология Кремля. Часть вторая" (43)
    18/10 "О воровстве газа" (424)
    17/10 "Левый зигзаг как правый лохотрон" (30)
    16/10 "О познерах, швыдких и других " (51)
    15/10 "Весенние голоса" (99)
    15/10 "Диалектика возраста. К 70-" (54)
    15/10 "Высшая радость" (47)
    09/10 "Sic transit..." (61)
    09/10 "Круговорот" (21)
    08/10 "Россия и ее выбор. Часть пятая. " (54)
    07/10 "Диалог интеллектуальной элиты " (54)
    06/10 "Россия и ее выбор. Часть третья. " (60)
    05/10 "Даёшь мировое правительство!" (56)
    04/10 "Владислав Сурков: идеология " (268)
    03/10 "Зорину И.В., автору Си, нужна " (70)
    03/10 "Что у Клинтона на языке" (11)
    30/09 "Русская справедливость и мировое " (54)
    29/09 "Вашингтонский Обком в романе " (44)
    28/09 "Движение "Радуга" и не только" (7)
    26/09 "Чомги озера Ясное" (8)
    25/09 "Облака" (11)
    25/09 "Страна тысячи озёр" (7)
    25/09 "Пройти по краю на руках" (50)
    25/09 "О памятниках на Украине" (55)
    24/09 "Косуля" (10)
    24/09 "Ах, Королева!" (61)
    15/09 "Январский каприз" (47)
    10/09 "О местечковом национализме" (432)
    03/09 "Чомга" (21)
    03/09 "Нефть: глиняные ноги демократии" (113)
    03/09 "Кобожа" (42)
    03/09 "К истокам реки Великой. Часть " (3)
    02/09 "Следы на земле" (14)
    02/09 "Поток сознания" (125)
    30/08 "Исповедь" (44)
    30/08 "О духовности" (102)
    25/08 "Merops apiaster" (49)
    25/08 "Будни и праздники в Лешенском" (11)
    25/08 "Куда улетают снегири" (9)
    15/08 "Фотогалерея. Комментарии. " (37)
    09/08 "Южная Осетия: Россия предает " (467)
    31/07 "Что у Фридмана на языке?" (55)
    16/07 "Провинциальные хроники. Предисловие" (16)
    26/06 "К озёрам Ракитино и Глухое" (6)
    16/06 "Баба Нина и война" (4)
    28/05 "13-й Всемирный Русский Народный " (27)
    23/05 "О подлости" (42)
    26/04 "Великая суббота" (13)
    23/04 "Пасхальная традиция" (28)
    06/04 "Жаркий август 2007 года" (23)
    03/04 "Принципиальная ошибка" (65)
    01/04 "Свободу Радовану Караджичу!" (244)
    13/03 "Финасовый кризис: Сша и Европа. " (63)
    12/03 "Финансовый кризис глазами " (196)
    12/03 "Рука Москвы" (30)
    12/03 "Овсянка" (69)
    10/03 "С праздником, дорогие товарищи " (61)
    06/03 "Фотогалерея. Комментарии. " (11)
    03/03 "Апрельские озёра" (21)
    02/03 "Косово глазами постороннего. " (35)
    01/03 "Еще о весне 2008 года" (9)
    01/03 "Соловьиная весна" (16)
    17/02 "Выборы: аберрация близости" (40)
    17/02 "Об инаугурации" (20)
    10/02 "Рязань: автопробегом по графомании " (263)
    07/02 "Про власть и европейскую шизофрению" (45)
    31/01 "Моя родня" (41)
    28/01 "Соборная встреча в Храме Христа " (64)
    24/01 "Самиздат: мифы статистики" (37)
    23/01 "Озеро Шлино и Мировой океан" (11)
    20/01 "Прощание с журавлями" (60)
    09/01 "Проект "Россия". Вашингтонский " (99)
    08/01 "Российские интересы: Украина" (190)
    06/01 "С Новым годом!" (55)
    04/01 "Серая цапля" (51)
    28/12 "Самиздат: шесть лет вместе" (59)
    23/12 "Лето 2008 года" (37)
    18/12 "Псковские озёра" (15)
    18/12 "Где медиатирания?!" (60)
    16/12 "Еще о чомге" (23)
    15/12 "Коротко об итогах G20" (72)
    15/12 "Президент Медведев и "Валдай"" (50)
    04/12 "Лицо Поэта" (22)
    02/12 "Муртаза Рахимов как зеркало " (25)
    28/11 "Пигилинка" (14)
    27/11 "Самиздат: пять лет в строю" (139)
    27/11 "Итоги конкурса знатоков "Школа " (84)
    20/11 "Наши приоритеты" (12)
    18/11 "День национального единства" (34)
    05/11 "Оксане Гетмановой" (58)
    31/10 "Фотогалерея. Комментарии. " (30)
    11/10 "Иллюзия выбора, или узурпация " (52)
    10/10 "Хватит пастись в Пасе" (9)
    09/10 "Косово глазами постороннего. " (5)
    09/10 "Ивано-Франковск" (53)
    30/09 "О злом Мошкове и добром Фридмане" (114)
    30/09 "Взглядом скользнёшь ты..." (44)
    28/09 "Еще о нашем времени" (9)
    28/09 "Выходные с Панариными в Мещёре" (56)
    27/09 "О толерантности" (64)
    26/09 "Куда мы от себя" (93)
    26/09 "U$аакашвили и Саддам Хусейн" (75)
    22/09 "Боевая служба" (57)
    18/09 "Стратегия выживания России " (93)
    13/09 "Кондолиза и бюрократия" (39)
    10/09 "Сорокопут-жулан" (15)
    09/09 "Озеро Нево" (51)
    04/09 "Всегда в продаже. Суть "оранжевого" " (62)
    01/09 "Проект Россия. Народ-богоносец " (43)
    31/08 "По Ивановской области" (43)
    20/08 "Пустельга" (7)
    04/08 "Город Одоев" (33)
    28/07 "Чернорабочий разведки" (26)
    17/07 "Агидель" (56)
    16/07 "Хмелинский кордон" (28)
    14/07 "Марий Эл. Встречи" (5)
    30/06 "Марий Эл. Часть первая" (42)
    21/06 "Очень мягкое влияние России" (191)
    29/05 "Хохлатая чернеть" (37)
    29/05 "Памятник мне" (43)
    21/05 "Краткий дневник байдарочного " (10)
    15/05 "О Моаве и моавитянах" (83)
    09/05 "Новогодний подарок" (15)
    01/05 "Crazy Empire" (34)
    30/04 "Воспоминания о Питере" (40)
    28/04 "Сон-трава" (45)
    21/04 "Мосты" (32)
    21/04 "Тим Адвайтов в реале" (38)
    16/04 "По Мещёре с Василием Тарутиным" (19)
    15/04 "Канюк обыкновенный" (22)
    10/04 "Косово глазами постороннего. " (59)
    08/04 "Кто станет Польшей-1939?" (104)
    08/04 "Краткий дневник байдарочного " (15)
    23/03 "Поэтесса" (36)
    12/03 "Предисловие" (72)
    12/03 "Ольге Трушниковой" (25)
    03/03 "Блокнот агитатора No.7, февраль " (96)
    23/02 "Коноплянка" (51)
    10/02 "Желна" (15)
    21/01 "Чечётки" (16)
    06/01 "Хроника одного дня" (11)
    28/12 "Блокнот агитатора No.5, декабрь " (158)
    24/12 "Псковские встречи" (28)
    24/12 "Ялмонт" (18)
    05/12 "Покров: первый снег" (32)
    04/12 "Блокнот агитатора No.4, ноябрь " (139)
    30/11 "Последние журавли" (38)
    23/11 "Север. Иллюстрации. Часть " (15)
    20/11 "Молчанье из-под озябших ног" (64)
    11/11 "Как они дурят нашего брата" (42)
    09/11 "В защиту леса" (42)
    26/10 "Блокнот агитатора No.3, октябрь " (129)
    25/10 "Занимательная статистика" (223)
    21/10 "Партия Разумной Альтернативы " (63)
    11/10 "О войне Израиля с Хезболлой" (461)
    06/10 "Левый зигзаг: Нью-Васюки" (6)
    05/10 "Из жизни чомг" (32)
    04/10 "По Турции" (39)
    28/09 "Мой ответ Чемберлену" (9)
    16/09 "Дочери Лота" (98)
    16/09 "Золотистая щурка" (54)
    14/09 "Когда журавлиный крик..." (22)
    12/09 "Православные, мусульмане, " (77)
    10/09 "Проводы лета" (90)
    07/09 "Блокнот агитатора No.1, август " (128)
    10/07 "Бюрократия российской "демократии"" (23)
    09/07 "Майские цветы" (108)
    09/07 "Самиздат: паломничество" (70)
    06/07 "Идеология Кремля. Часть третья" (10)
    05/07 "Иволга" (25)
    18/06 "Ширков Погост" (9)
    18/06 "Мещёрские пейзажи" (26)
    16/06 "Крестный ход. Часть 2" (14)
    14/06 "Апрельская Мещёра" (31)
    27/05 "Мещера" (53)
    17/04 "Выкса: встречи" (25)
    06/04 "Рязанское лето. Фауна" (11)
    20/03 "Выступление митрополита Смоленского " (96)
    20/03 "Зарянка" (24)
    13/03 "Краткий дневник байдарочного " (8)
    27/02 "Русский народный собор" (72)
    25/02 "Организм и евойный критицизм" (7)
    22/02 "Север. Иллюстрации. Часть " (10)
    11/01 "Сергей Мостовщиков и царское " (21)
    08/01 "Галич Мерянский" (19)
    13/12 "Варакушки" (16)
    11/12 "Самиздат: четыре года жизни" (64)
    09/12 "Мост над пропастью" (104)
    09/11 "Личность или идея?" (24)
    09/11 "Израиль и Хезболла: первые " (238)
    07/10 "Тысячелетие России" (21)
    29/08 "Монастырь Острог" (66)
    17/08 "Птенцы" (20)
    17/08 "Ксенофобия по-тамбовски" (44)
    13/06 "Подписанты" (65)
    12/06 "Проект" Россия". Манипуляция " (19)
    31/05 "Двойной стандарт в действии" (9)
    29/05 "Танковый музей - лица участников" (13)
    23/05 "Фархай Лэя - творческий вечер " (56)
    23/05 "Павел Чернов о переделе мира" (13)
    23/05 "Загадка" (29)
    06/05 "Автопробег: на родине Есенина" (24)
    03/05 "Самиздат в танковом музее " (62)
    02/05 "Россия и ее выбор. Часть Седьмая " (45)
    16/04 "Митрополит Кирилл: доклад " (27)
    04/04 "Фотогалерея. Комментарии. " (9)
    30/03 "Развитие весны" (22)
    23/03 "Конституция - решится ли Путин?" (35)
    18/03 "Россия и ее выбор. Часть девятая. " (16)
    17/03 "Художник Савченко" (28)
    17/03 "Валдайское лето. Березайка" (29)
    16/03 "Кондолиза Райс и доклад президенту" (38)
    12/03 "Россия и ее выбор. Часть четвертая. " (58)
    03/03 "Гаэтано Моска и российская " (14)
    10/02 "Гаврило Принцип поджигает " (36)
    01/02 "Весна прошла" (17)
    13/01 "Небо синим озером..." (33)
    30/12 "Москва: проба сил" (22)
    05/12 "Кондолиза и демократия" (18)
    04/12 "Самиздат: три года жизни" (55)
    01/12 "Колокольней по минарету" (37)
    14/11 "Из глубины сибирских руд" (24)
    12/11 "Красноголовый нырок" (10)
    31/10 "Судиславль" (7)
    24/10 "Летний день" (22)
    23/10 "Заметки по поводу" (57)
    06/10 "Сутки в Великом Новгороде" (7)
    02/09 "Ладожские встречи. Люди" (13)
    27/08 "Мне казалось, что Вы - монахиня" (59)
    17/08 "Глава администрации" (5)
    11/08 "Автопробег: ночная жизнь" (37)
    12/07 "Автопробег: в монастыре" (25)
    21/06 "Коростели-2" (42)
    03/06 "Учат по Чубайсу" (37)
    31/05 "Последние дни весны" (9)
    03/05 "Благовещение" (43)
    13/04 "Половодье" (7)
    12/04 "Мещерские свидания" (25)
    21/03 "Фотогалерея. Комментарии. " (15)
    21/03 "Синие тени" (19)
    07/02 "Судьба поэта" (23)
    25/01 "Россия и ее выбор. Часть седьмая " (12)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    13:57 Чваков Д. "Последний артефакт" (8/7)
    13:57 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (25/16)
    13:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (599/2)
    13:39 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (652/10)
    13:39 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (370/9)
    13:37 Коркханн "Угроза эволюции" (869/44)
    13:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (705/8)
    13:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (421/7)
    13:19 Ив. Н. "28 ноября" (1)
    13:18 Чумаченко О.А. "Василиска - 3 (глава 10)" (1)
    13:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (34/20)
    13:13 Николаев М.П. "Телохранители" (97/6)
    12:59 Nazgul "Магам земли не нужны" (879/18)
    12:47 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (275/42)
    12:42 B "Бесплатная рецензия на платное " (2/1)
    12:42 Эндо К. "Тайная канцелярия" (20/4)
    12:39 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    12:18 Жук Т.А. "Ненависть" (1)
    12:15 Жгутова-Полищук "А за окном каплями тает зима..." (1)
    12:14 Дорошенко И.Э. "Школа семьдесят шестая" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    104. *Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2006/12/09 17:39
      > > 103.Хома Брут
      >Это откровенная чепуха, коль скоро права человека могут подавляться.
      Значит в России они подавленны.
      
      > Нет никакого деления народов на "второсортные" и "первосортные", поскольку нет никакого реального деления на разные народы вообще.
      а делите ли вы людей (вне зависимости от народов) на второсортных если эти люди не хотят добровольно переходить на эстетические фрагменты МЯ?
      
      
      >>У вас нет ЕРЕВ(а?)Н, вы по прежнему делите на тех людей, которые украинцы и те, которые русские.
      >Ну, уж если применять аббревиатуру, то ЕМЯ - Единый Мировой Язык.
      ЕРЕВН - это национальность единая, а не язык.
      
      > Но одни языки - жаргонные варианты Единого Мирового Языка, а другие - литературные.
      если честно я не понял зачем вы объединяли языки, если сразу же начинаете его делить?
      Украинский - литературный язык, это к слову. А не жаргонный.
      
      > Жаргон можно условно считать второсортными по сравнению с литературным языком.
      чем жаргон второсортен по сравнению с литературным?
      Не описывает всю полноту значений? да нет, описывает (если мы говорим об украинском,.. а не караимском,..).
      Эстетически? В чём эстетика? В звучании?
      скажу один пример. "Учитель фехтования" Дюма старшего.
      В нём ГГ прехал из Франции в Россию не зная русского.
      Зимой, только приехав в С-П он шёл легко одетым. На встечу шёл обычный горожанин.
      Увидев меня, он крикнул: 'Нос!'. Я не знал, что это означает по-русски, и думал, что не стоит задерживаться из-за односложного слова, а потому спокойно продолжал свой путь.
      Всё познаётся в сравнении. Если вы уж и считаете все языки мира - одним языком, было бы логично, что слово "эстетичность" вы бы столь вольно не применяли.
      
      > Однако использование в речи жаргона никак не делает самих пользователей второсортными.
      а если эти люди не хотят переходить из "жаргона" на "эстетичный" фрагмент МЯ?
      
      > Не язык производит какие-то гены, а напротив, гены популяции создают такой-то тип, в рамках которого открываются те или иные варианты лингвистической самореализации.
      это взаимозависимо. ХОтя это лишь говорит о том, что нации всё таки есть.
      
      > Воспитывайте английского ребенка с его имеющимися "английскими генами" во франкоязычной среде - и он прекрасно будет говорить по-французски. И наоборот.
      я разве говорил другое?
      
      >>зададим вопрос по другому - вы за обеднение живой части МЯ?
      >Поскольку язык - эстетический феномен, то и культивироваться должны, прежде всего, наиболее эстетически развитые языки.
      а не духовнообогащающие? а не сильнейшие? почему?
      
      > Но культивации достойны именно шедевры.
      шедевры нельзя культивировать.
      
      
      >>то есть украинцы должны изучать всё на английском или китайском. Для того, чтоб быстро выйти из состояния второсортности.
      > А тут вполне можно высказывать суждения о сортности, к самим людям никак не относящимся.
      так всё же - может на английскиом или китайском лучше учить предметы в школах? Для культивирования ещё больших шедевров?
      
      >>Кстати, русский по вашей же логике второсортнен по отношению к тому же английскому, испанскому, китайскому.
      >Ничуть. Все первосортные языки равноправны, поскольку на них были созданы мировые шедевры.
      мы не про равноправие, ибо второсортные тоже равноправны.
      А про эстетичность. На английском было намного больше созданно шедевров мирвой литераты. Значит русский БОЛЕЕ второсортен, нежели чем английский. А украинский - более второсортен по отношению к русскому.
      Я правильно понял вашу логику?
    103. *Хома Брут 2006/12/07 21:04
      > > 102.Волошин Виктор Винзор
      >> > 101.Хома Брут
      >>Нет, право существует безотносительно к его реализации. Поскольку могут быть ситуации, когда законное право не реализуется ввиду неправовых препятствий.
      
      >если мы говорим о праве, которое влияет на несколько миллионов человек, не может быть, чтоб никто не воспользовался правом.
      >Такова человеческая природа.
      >Значит - то лишь видимость права.
      
      Это откровенная чепуха, коль скоро права человека могут подавляться.
      
      
      >>Это все пустая ругань. У всех есть одна реальная Единая Национальность - и множество мифологических и условных по недоразумению или свободному выбору.
      
      >считать народы второсортными и есть нацизм.
      
      Считать, что на Земле живет только один реальный народ, к которому принадлежит все человечество по факту рождения, не имеет никакого отношения к нацизму. Нацизм основан на разделении индивидов по признаку реальной принадлежности к разным народам. То, о чем говорю я, означает объединение индивидов по факту принадлежности к одному-единственному народу - землянам. Нет никакого деления народов на "второсортные" и "первосортные", поскольку нет никакого реального деления на разные народы вообще. Такое деление - лишь игра ума. А вы в ответ свои традиционные националистические глупости будируете, совершенно не понимая, о чем говорит собеседник.
      :))
      
      
      >>Опять пустая ругань. О своем подходе к национальному вопросу я уже сказал. Если Единую и Реально Единственную Всепланетную Национальность, к которой относятся все по факту рождения на этой планете, вы считаете нацизмом, то кто, по-вашему, его жертвы???
      
      >У вас нет ЕРЕВ(а?)Н, вы по прежнему делите на тех людей, которые украинцы и те, которые русские. Украинцы у вас второсортны перед "более развитыми господами". То есть русские уже не братья украинцам, а господа, рабовладельцы украинцев. А как это вяжется с ЕРЕВН - не знаю.
      
      Ну, уж если применять аббревиатуру, то ЕМЯ - Единый Мировой Язык.
      :))
      Опять вы какую-то чепуху мне приписываете, вопреки тому, что я сказал. Все люди имеют одинаковые права по факту рождения. Они сами свободно выбирают языки использования. Но одни языки - жаргонные варианты Единого Мирового Языка, а другие - литературные. Жаргон можно условно считать второсортными по сравнению с литературным языком. Однако использование в речи жаргона никак не делает самих пользователей второсортными. Почувствуйте элементарную разницу.
      Да и в литературе. - Кто-то пишет шедевры. Кто-то - неудобочитаемую чепуху. Однако это не делает их как людей второсортными друг в отношении к другу. А вот их тексты - сравнительно - вполне можно так разделять.
      
      
      >>>про ваше незнание лингвогенеза я уже упоминал.
      >>Да вы сами безграмотны, если приписываете языку влияние на гены.
      >http://www.philology.ru/linguistics3/bernstein-90.htm - это про лингвогенез славянских языков.
      >Там заодно приводится кратко чем языки отличаются друг от друга.
      
      Разумеется, в рамках Единого Мирового Языка его фрагменты друг от друга отличаются, - как различаются в одном языке разные способы выражения одного смысла.
      
      >Что касается генов.
      >У многих британцев и американцев широкая челюсть. Так как именно с такой челестью удобно говорить на английском.
      >У многих французов более сильно развиты нос и горло, ибо именно эти органы очень сильно влияют на правильную речь на французском.
      >У многих немцев большой рот, так как именно губы играют большую роль в говорении на немецком.
      >Славяне в основном исспользуют язык, хотя как это сказалось на генах - не знаю.
      
      То, что вы сказали - биологический домысел, давно опровергнутый ламаркизм, поскольку различие биотипов здесь как раз и является первичным, задающим определенные физические возможности артикуляции. Не язык производит какие-то гены, а напротив, гены популяции создают такой-то тип, в рамках которого открываются те или иные варианты лингвистической самореализации. Воспитывайте английского ребенка с его имеющимися "английскими генами" во франкоязычной среде - и он прекрасно будет говорить по-французски. И наоборот.
      
      
      >>>то есть вы за обеднение Мирового Языка?
      
      >>Отнюдь. Все его фрагменты сохраняются и пополняются, как картины в Третьяковской галерее. Но не все относятся к мировым шедеврам.
      
      >зададим вопрос по другому - вы за обеднение живой части МЯ?
      
      Поскольку язык - эстетический феномен, то и культивироваться должны, прежде всего, наиболее эстетически развитые языки. Нельзя ведь культ шедевров в литературе называть установкой на обеднение литературы. В литературе есть все. Но культивации достойны именно шедевры.
      
      
      
      >>Эстетика - сфера свободного выбора. Дайте лишь возможности свободной конкуренции языковых проектов, - и она все расставит по местам.
      
      >ВЫ за то, чтоб в мире остались жить собаки, крысы, мухи и воробьи? Я лично за то, что б мир сохранял своё необычайное разнообразие.
      
      Вопрос по принципу: "Сам спросил заведомую чепуху- сам же на нее и ответил". Я за то, чтобы в каждой области человеческих творений было всё, а шедевры - прежде всего.
      
      
      >> Язык, кроме всего прочего - еще и произведение искусства.
      
      >я с вами соглашусь, но только покажите эту "второсортность" чешского или хотя бы близкого вам украинского. Вы сказали, что отличаете аристократизм несмотря на то, что вы простолюдин. Вот и напишите.
      
      Извините, но это опять чепуха. Отличие более изысканного произведение искусства от менее продвинутого - и в этом смысле "аристократичного" - не имеет никакого отношения к делению самих людей на "аристократов" и "простолюдинов". Такое деление людей, - а не продуктов их творчества, - нарушение прав человека. Я, может, по одной из линий предков лицо королевской крови. Но какое это имеет отношение к делу?
      Далее, я не обязан ничего показывать и доказывать в плане эстетической ценности того или иного предмета искусства, включая язык. Что лучше и что хуже - вопрос мнения. А вот на что я имею право - так это распространять свою точку зрения. И единственное, что мне требуется, - отсутствие запрета. Разумеется, говоря "я" - я имею в виду каждого в данной ситуации, в том числе вас. Можете пропагандировать точку зрения, что чешский язык - мировой шедевр сам по себе. У меня тут альтернативное мнение. И не только по поводу чешского языка. Причем, не просто мнение, а еще и вполне четкий критерий. - Создание на этом языке общепризнанных мировых шедевров.
      
      
      >А иначе - это есть нацизм - русские и евреи оказались такими же людьми, как и немцы, никакой второсортности.
      >Тут аналогично. Если второсортны - докажите. А нет - тогда нацизм.
      
      Все люди от рождения первосортны - тут и доказывать нечего. И остаются таковыми независимо от уровня своих творений. А вот творения людей, в том числе языки, - здесь вполне может быть эстетическая разница. Которую доказывать никто не обязан - достаточно ее ощущать и свободно пропагандировать.
      
      >>Но в Едином Мировом Языке есть фрагменты, различающиеся эстетически. Есть просторечный жаргон, а есть литературный язык. И жаргон должен сохраняться и использоваться для экспрессии, но на своем жаргонном месте.
      
      >то есть украинцы должны изучать всё на английском или китайском. Для того, чтоб быстро выйти из состояния второсортности.
      
      Я уже на это ответил. Украинцы первосортны, как и все прочие люди, просто по факту рождения. Но украинский язык может рассматриваться по эстетическим критериям. А тут вполне можно высказывать суждения о сортности, к самим людям никак не относящимся.
      
      
      >Кстати, русский по вашей же логике второсортнен по отношению к тому же английскому, испанскому, китайскому.
      
      Ничуть. Все первосортные языки равноправны, поскольку на них были созданы мировые шедевры.
      Кстати, даже не зная грузинского, я эстетически ощущаю его мощь и силу - в отличие от того же чешского. Да и одного "Витязя в тигровой шкуре" вполне достаточно.
      :))
      
      
      >>Эстетически они различаются. Но право существования и использования имеют все. А вот культивирования заслуживают лишь наиболее эстетически развитые.
      
      >а в "честь чего" неэстетическим запретили культивироваться?
      
      Я ничего не запрещаю. Но культивирования достойны только шедевры. По самому смыслу этого слова. Тут как раз запрещено запрещать - пусть свободная борьба мнений расставит все на свои места.
      
    102. *Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2006/12/07 19:12
      > > 101.Хома Брут
      >Нет, право существует безотносительно к его реализации. Поскольку могут быть ситуации, когда законное право не реализуется ввиду неправовых препятствий.
      если мы говорим о праве, которое влияет на несколько миллионов человек, не может быть, чтоб никто не восользовался правом.
      Такова человеческая природа.
      Значит - то лишь видимость права.
      
      >Это все пустая ругань. У всех есть одна реальная Единая Национальность - и множество мифологических и условных по недоразумению или свободному выбору.
      считать народы второсортными и есть нацизм.
      
      >Опять пустая ругань. О своем подходе к национальному вопросу я уже сказал. Если Единую и Реально Единственную Всепланетную Национальность, к которой относятся все по факту рождения на этой планете, вы считаете нацизмом, то кто, по-вашему, его жертвы???
      У вас нет ЕРЕВ(а?)Н, вы по прежнему делите на тех людей, которые украинцы и те, которые русские. Украинцы у вас второсортны перед "более развитыми господами". То есть русские уже не братья украинцам, а господа, рабовладельцы украинцев. А как это вяжется с ЕРЕВН - не знаю.
      
      >>про ваше незнание лингвогенеза я уже упоминал.
      >Да вы сами безграмотны, если приписываете языку влияние на гены.
      http://www.philology.ru/linguistics3/bernstein-90.htm - это про лингвогенез славянских языков.
      Там заодно приводится кратко чем языки отличаются друг от друга.
      Что касается генов.
      У многих британцев и американцев широкая челюсть. Так как именно с такой челестью удобно говорить на английском.
      У многих французов более сильно развиты нос и горло, ибо именно эти органы очень сильно влияют на правильную речь на французском.
      У многих немцев большой рот, так как именно губы играют большую роль в говорении на немецком.
      Славяне в основном исспользуют язык, хотя как это сказалось на генах - не знаю.
      
      >>то есть вы за обеднение Мирового Языка?
      >Отнюдь. Все его фрагменты сохраняются и пополняются, как картины в Третьяковской галерее. Но не все относятся к мировым шедеврам.
      зададим вопрос по другому - вы за обеднение живой части МЯ?
      
      >Эстетика - сфера свободного выбора. Дайте лишь возможности свободной конкуренции языковых проектов, - и она все расставит по местам.
      ВЫ за то, чтоб в мире остались жить собаки, крысы, мухи и воробьи? Я лично за то, что б мир сохранял своё необычайное разнообразие.
      
      >>> Человеку, знающему русский, достаточно лишь вслушаться в звуки других славянских языков, чтобы ясно ощутить их соотносительную лингвистическую второсортность.
      >>Действительно не выражает. Ибо это выражает русский лингвистический НАЦИЗМ.
      >>Только нацизм способен делить на второсортных и первосортных.
      >Отнюдь. Язык, кроме всего прочего - еще и произведение искусства.
      я с вами соглашусь, но только покажите эту "второсортность" чешского или хотя бы близкого вам украинского. Вы сказали, что отличаете аристократизм несмотря на то, что вы простолюдин. Вот и напишите.
      А иначе - это есть нацизм - русские и евреи оказались такими же людьми, как и немцы, никакой второсортности.
      Тут аналогично. Если второсортны - докажите. А нет - тогда нацизм.
      
      
      >>> навязывающей некий селянский фрагмент в качестве мнимо родного.
      >>не понял издёвки. Что бы вы не учили, вы учите Мировой Язык. По вашей же логике.
      >Совершенно верно. Но в Едином Мировом Языке есть фрагменты, различающиеся эстетически. Есть просторечный жаргон, а есть литературный язык. И жаргон должен сохраняться и использоваться для экспрессии,- но на своем жаргонном месте.
      то есть украинцы должны изучать всё на английском или китайском. Для того, чтоб быстро выйти из состояния второсортности.
      Кстати, русский по вашей же логикен второсортнен по отношению к тому же английскому, испанскому, китайскому.
      
      >Эстетически они различаются. Но право существования и использования имеют все. А вот культивирования заслуживают лишь наиболее эстетически развитые.
      а в "честь чего" неэстетическим запретили культивироваться?
    101. *Хома Брут 2006/12/07 17:43
      > > 100.Волошин Виктор Винзор
      >> > 99.Хома Брут
      >Хома, прошу вас ответить по "краегугольному камню", описанному в 97 комме.
      
      Собственно, я уже ответил. Но ради вас могу ответить еще раз. Вы предлагаете сделать выбор.
      1. Украинский язык - отдельный язык.
      2. Украинский язык - диалект русского, а значит РУССКИЙ язык.
      
      На мой взгляд, и тот и другой выборы вполне возможны как разные проекты, поскольку между понятиями 'отдельный язык' и 'диалект в рамках единого языкового поля' разница конвенциальна и условна. Главное, чтобы в этот выбор, когда он производится в правовом государстве, не вмешивалось государство, так нарушающее права человека.
      Что касается моего собственного выбора, то он строится на гораздо более широких предпосылках. - Все языки мира - лишь фрагменты Единого Мирового Языка. Каждый отдельный язык - перспективный фрагмент расширения любого другого языка. Поэтому лишь Единый Мировой Язык является по настоящему родным для всех жителей Земли. Остальные - только условно, по факту сиюминутного оперативного владения.
      Далее, коль скоро в перспективе своего расширения каждый отдельный язык совпадает с Единым Мировым, то деление на национальности тоже условно. Из этого следует, что само понятие национального государства -дань случайно сложившемуся раскладу обстоятельств. Все жители планеты Земля имеют одну-единственную национальную принадлежность - земляне - с множеством индивидуальных или расовых вариаций.
      : ))
      
      
      >> Я не буду подробно разбирать националистический бред, что Гоголь якобы не считал себя русским.
      >Факты я вам дал, причём там минимум, если вы захотели бы - нашли что-нибудь более стоящее. Я вам дал первое попавшуюся ссылку. Вы добровольно закрыли на это глаза, что же, это ваше право.
      
      Я ответил именно на те аргументы, которые там были. Они не проходят. Дадите другие аргументы - будем конкретно разбирать. Истина конкретна.
      
      >> Да и с каких это пор критерием права стало не само право, а его уровень реализации в той или иной произвольно взятой стране?
      >с тех пор, как видимость не является реальностью.
      >Видимость существования права не является правом. А Существование (реализация) права и есть право, вне зависимости от видимости.
      
      Нет, право существует безотносительно к его реализации. Поскольку могут быть ситуации, когда законное право не реализуется ввиду неправовых препятствий.
      
      
      >В Великобритании нет конституции, но конституционное право ВБ является источником для подражания.
      
      Дело не в конституции, а в правореализации. Конституция - лишь один из возможных ее способов.
      
      
      >> Подход подобного рода - доправовое лакейство людей с комплексом национальной ущербности перед более развитыми господами.
      
      >эта фраза есть не более, чем оправдание вашей добровольной манкуртизации. Мол, вы второсортны, а я - изменил свою национальность, и я - первосортный. Это ваше право. Равно как и брызжать слюной за то, что некоторые смогли противостоять манкуртизации.
      
      Это все пустая ругань. У всех есть одна реальная Единая Национальность - и множество мифологических и условных по недоразумению или свободному выбору. Я вовсе не против таких игр. Только пусть не вмешивается грубая сила.
      : ))
      
      >Правда, вы при этом становитесь нацистом, ибо только нацизм делит людей на второсортный и первосортных.
      >"Мы становимся подобны худшему из того, что противостоит нам" (с)
      >Вам так неприятны националисты, что вы стали нацистом.
      
      Опять пустая ругань. О своем подходе к национальному вопросу я уже сказал. Если Единую и Реально Единственную Всепланетную Национальность, к которой относятся все по факту рождения на этой планете, вы считаете нацизмом, то кто, по-вашему, его жертвы???
      :))
      
      
      >>Здесь я хочу поговорить о вещах куда более фундаментальных.
      
      >давайте. Единственное - соблюдайте формальную логику.
      >Сказав "А", не говорите "не А".
      
      Если вы сами нарушаете логику, то хотите, для баланса, приписать это мне??? Тоже форма борьбы за справедливость.
      : ))
      
      >> Со многими словами для выражения одного понятия или смысла - и с разными способами их связи.
      
      >Вы явно говорите то, в чём вообще не разбираетесь.
      >Например, в Японском, нет слов "да" и "нет".
      
      Вы приписываете мне то, что я вообще не говорил. В разных фрагментах Единого Мирового Языка могут быть разные способы выражения каких-то понятий и смыслов. Какие конкретно - это определяется их текущими возможностями.
      
      >> Все остальные т.н. "национальные языки" - лишь фрагменты этого Единого Языка.
      
      >запомним эту фразу. ВЫ далее её опровергните. Там я остановлюсь подробнее.
      
      Ну-ка, ну-ка.
      
      >> В пределе - совпадающего с Единым Мировым Языком, которому принадлежат также и все существующие графики по мере их создания.
      >видимо с графологией у вас тоже не всё хорошо.
      >Только именно вы говорили, что графика не является частью языка.
      >Видимо это только тогда, когда касается перехода некоторых языков на латиницу.
      
      Единому Мировому Языку принадлежат и все виды график. Но не как его части, а как способы выражения. Что вас здесь не устаивает???? Слово "принадлежность" отнюдь не сводится к отношению части и целого. Например, человеку могут принадлежать какие-то личные вещи, - но они его частями никак не являются.
      : ))
      
      
      >> И всегда было русским - даже до того, как актуально вошло в русский словарный фонд.
      
      >про ваше незнание лингвогенеза я уже упоминал.
      
      Да вы сами безграмотны, если приписываете языку влияние на гены.
      
      >> Высшего культурного уровня достигли только некоторые фрагменты Единого Мирового Языка.
      >то есть вы за обеднение Мирового Языка?
      
      Отнюдь. Все его фрагменты сохраняются и пополняются, как картины в Третьяковской галерее. Но не все относятся к мировым шедеврам. Язык - это способ производить смыслы, не только средство общения, но и эстетический феномен, по факту развитости. Например, латынь, или французский - на уровне шедевров. А какой-нибудь... ну, сажем, чешский, - все-таки, не латынь.
      : ))
      
      
      >> Поэтому в нем чувствуется высокая изящность и аристократизм, чего лишены остальные славянские языки
      
      >и кто вам такое сказал? Аристократка Б.-О? Или вы, простолюдин Хома?
      
      А здесь не нужно иметь аристократических или простолюдинных предков. Нужно самому быть с усами.
      : ))
      Эстетика - сфера свободного выбора. Я имею право так считать по своему вкусу. Я имею право пропагандировать свою точку зрения. Вам чешский может нравиться больше французского - ваше право. Дайте лишь возможности свободной конкуренции языковых проектов, - и она все расставит по местам.
      
      >> Человеку, знающему русский, достаточно лишь вслушаться в звуки других славянских языков, чтобы ясно ощутить их соотносительную лингвистическую второсортность.
      >>И этот факт не выражает никакого "русского лингвистического шовинизма".
      
      >Действительно не выражает. Ибо это выражает русский лингвистический НАЦИЗМ.
      >Только нацизм способен делить на второсортных и первосортных.
      
      Отнюдь. Язык, кроме всего прочего - еще и произведение искусства. А все произведения искусства имеют разную эстетическую ценность.
      И насчет деления на первосортное и второсортное, как признака нацизма, вы тоже не правы. Нацизм - это деление на уровни самих людей, с точки зрения их прирожденных прав, а не способов их самовыражения.
      
      
      >> навязывающей некий селянский фрагмент в качестве мнимо родного.
      
      >не понял издёвки. Что бы вы не учили, вы учите Мировой Язык. По вашей же логике.
      
      Совершенно верно. Но в Едином Мировом Языке есть фрагменты, различающиеся эстетически. Есть просторечный жаргон, а есть литературный язык. И жаргон должен сохраняться и использоваться для экспрессии,- но на своем жаргонном месте.
      
      
      >> а не натягивать мокроступы кустарного изготовления по приказу ретивых селянских националистов.
      
      >а это - явная украинофобия.
      >А я-то думал вы отстаиваете свободный выбор.
      
      Да, я за свободный выбор. Хотите - носите мокроступы. Хотите - кроссовки. Только не заставляйте других.
      
      
      >> А если носители наиболее культурно развитого фрагмента Единого Языка физически вымрут - тем хуже для мировой культуры.
      
      >всё же Мировой Язык делится на два: Первосортный МЯ, для которого любое вымирание первосортный квазиязыковых фрагментов - хуже для мировой культуры, и Второсортный МЯ, и его уничтожение движет Культуру к первосортности.
      
      Эстетически они различаются. Но право существования и использования имеют все. А вот культивирования заслуживают лишь наиболее эстетически развитые.
      Конкретно, это языки, на которых были созданы мировые шедевры. - Древнегреческий, латынь, иврит, персидский, санскрит, французский, английский, немецкий, испанский, португальский, итальянский, русский, китайский, японский, грузинский, армянский.
      Может, что-то упустил.
      :))
      
    100. *Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2006/12/06 23:25
      > > 99.Хома Брут
      Хома, прошу вас ответить по "краегугольному камню", описанному в 97 комме.
      
      > Я не буду подробно разбирать националистический бред, что Гоголь якобы не считал себя русским.
      Факты я вам дал, причём там минимум, если вы захотели бы - нашли что-нибудь более стоящее. Я вам дал первое попавшуюся ссылку. Вы добровольно закрыли на это глаза, что же, это ваше право.
      
      > Да и с каких это пор критерием права стало не само право, а его уровень реализации в той или иной произвольно взятой стране?
      с тех пор, как видимость не является реальностью.
      Видимость существования права не является правом. А Существование(реализация) права и есть право, вне зависимости от видимости.
      В Великобритании нет конституции, но конституционное право ВБ является источником для подражания.
      
      > Подход подобного рода - доправовое лакейство людей с комплексом национальной ущербности перед более развитыми господами.
      эта фраза есть не более, чем оправдание вашей добровольной манкуртизации. Мол, вы второсортны, а я - изменил свою национальнось, и я - первосортный. Это ваше право. Равно как и брызжать слюной за то, что некоторые смогли противостоять манкуртизации.
      Правда, вы при этом становитесь нацистом, ибо только нацизм делит людей на второсортный и первосортных.
      "Мы становимся подобны худшему из того, что противостоит нам" (с)
      Вам так неприятны националисты, что вы стали нацистом.
      
      >Здесь я хочу поговорить о вещах куда более фундаментальных.
      давайте. Единственное - соблюдайте формальную логику.
      Сказав "А", не говорите "не А".
      
      > Со многими словами для выражения одного понятия или смысла - и с разными способами их связи.
      Вы явно говорите то, в чём вообще не разбираетесь.
      Например, в Японском, нет слов "да" и "нет".
      
      > Все остальные т.н. "национальные языки" - лишь фрагменты этого Единого Языка.
      запомним эту фразу. ВЫ далее её опровергните. Там я остановлюсь подробнее.
      
      > В пределе - совпадающего с Единым Мировым Языком, которому принадлежат также и все существующие графики по мере их создания.
      видимо с графологией у вас тоже не всё хорошо.
      Только именно вы говорили, что графика не является частью языка.
      Видимо это только тогда, когда касается перехода некоторых языков на латиницу.
      
      > И всегда было русским - даже до того, как актуально вошло в русский словарный фонд.
      про ваше незнание лингвогенеза я уже упоминал.
      
      > Высшего культурного уровня достигли только некоторые фрагменты Единого Мирового Языка.
      то есть вы за обеднение Мирового Языка?
      
      > Поэтому в нем чувствуется высокая изящность и аристократизм, чего лишены остальные славянские языки
      и кто вам такое сказал? Аристократка Б.-О? Или вы, простолюдин Хома?
      
      > Человеку, знающему русский, достаточно лишь вслушаться в звуки других славянских языков, чтобы ясно ощутить их соотносительную лингвистическую второсортность.
      >И этот факт не выражает никакого "русского лингвистического шовинизма".
      Действительно не выражает. Ибо это выражает русский лингвистический НАЦИЗМ.
      Только нацизм способен делить на второсортных и первосортных.
      
      > навязывающей некий селянский фрагмент в качестве мнимо родного.
      не понял издёвки. Что бы вы не учили, вы учите Мировой Язык. По вашей же логике.
      
      > а не натягивать мокроступы кустарного изготовления по приказу ретивых селянских националистов.
      а это - явная украинофобия.
      А я-то думал вы отстаиваете свободный выбор.
      
      > А если носители наиболее культурно развитого фрагмента Единого Языка физически вымрут - тем хуже для мировой культуры.
      всё же Мировой Язык делится на два: Первосортный МЯ, для которого любое вымирание первосортный квазиязыковых фрагментов - хуже для мировой культуры, и Второсортный МЯ, и его уничтожение движет Культуру к первосортности.
    99. *Хома Брут 2006/12/06 17:39
      
      ЕДИНЫЙ МИРОВОЙ ЯЗЫК И МЕСТНЫЕ МОКРОСТУПЫ
      
      Я не буду подробно разбирать националистический бред, что Гоголь якобы не считал себя русским. - Как ложный вывод из его противопоставления Севера ("Кацапии") и Юга ("Гетманщины") Большой России в ранних письмах. Или из того, что он не знал, какой души в нем больше - русской или украинской. Все равно, что объявить д'Артаньяна не французом лишь потому, что в молодости он противопоставлял Гасконь Парижу, а в зрелости сам не знал, чего в нем больше - гасконца или парижанина. По такой же националогике можно назвать "не русским" коренного москвича из-за его эпистолярных выпадов против Санкт-Петербурга.
      Я не буду подробно разбирать положение, что страны ЕС - образец в вопросе о лингвистических или прочих правах человека. Такие почтенные члены ЕС, как, скажем, Латвия или Эстония, демонстрируют всю широту европейского понимания лингвистических прав. Да и с каких это пор критерием права стало не само право, а его уровень реализации в той или иной произвольно взятой стране? Подход подобного рода - доправовое лакейство людей с комплексом национальной ущербности перед более развитыми господами.
      Я только посмеюсь над общим лозунгом, что украинцам или кому-то другому что-то "нужно" или "не нужно". Как будто вопрос о нужности или ненужности решают не сами люди, в зависимости от своего текущего образа мыслей, а кто-то за них раз и навсегда. Сам такой образ мыслей - один из возможных, но вот нужен ли он кому-то за пределами текущего националистического бреда - вопрос.
      Здесь я хочу поговорить о вещах куда более фундаментальных.
      Мы говорим: "национальные языки", - как нечто, само собой разумеющееся. "Русский", "французский", "испанский", "китайский"... - они различаются друг с другом и для других непонятны. Значит - существуют реально как самостоятельные и особые. Так нас учат с детства. Так понимать положение дел кажется единственно возможным. Но такое понимание не более основательно, чем мнение, что Солнце вращается вокруг Земли. Даже сильнее. В сфере астрономии факты можно проверить. А сфера лингвистики, что касается различения языков, основана на принципиально непроверяемой интерпретации. И вполне основательно альтернативное мнение - на всей Земле всегда был, есть и будет только один-единственный общечеловеческий язык: Единый Мировой Язык. - Со многими словами для выражения одного понятия или смысла - и с разными способами их связи. Все остальные т.н. "национальные языки" - лишь фрагменты этого Единого Языка. - И каждый фрагмент потенциально включает в себя все остальные - в плане возможности расширения своего словарного фонда. В пределе - совпадающего с Единым Мировым Языком, которому принадлежат также и все существующие графики по мере их создания.
      В силу этого понимания "русское" слово "стол" является также и "английским". А "английское" слово table - также и "русским". Просто до поры до времени они актуально не включены в английский или, соответственно, русский фрагменты Единого Мирового Языка. Но как только актуально включаются - тут же проявляются в них как свои. Например, "архитектура" - это не менее русское слово, как и "зодчество". И всегда было русским - даже до того, как актуально вошло в русский словарный фонд. И наоборот. - Все слова русского языка и способы их связи принадлежат и остальным национальным фрагментам Единого мирового Языка. Они лишь до поры до времени в них актуально не включаются и потому там не проявляются.
      Поэтому нет особого смысла делить языки на 'родные' и 'неродные'. Родным для каждого человека является лишь Единый Мировой Язык. А тот фрагмент, которому его научили родители - только временный исторический заместитель в силу ограниченности возможностей человеческой памяти и способности оперативного усвоения.
      Весь словарный фонд 'украинского языка' входит в "русский язык" - как и прочие словарные фонды, от "чукотского" до "китайского". Весь словарный фонд "русского языка" входит в "украинский". Равно как и "китайские", "чукотский" и "эфиопский" фрагменты. Эта точка зрения может показаться парадоксальной и противоречащей бытовому здравому смыслу. Однако у нее ничуть не меньше оснований на популяризациюи универсализацию, чем традиционное деление на национальные языки. Это реальный альтернативный мировой языковый проект.
      Но все ли фрагменты Единого мирового Языка равны с точки зрения культурной развитости? Нет - поскольку над ними по-разному потрудились история и культура. Высшего культурного уровня достигли только некоторые фрагменты Единого Мирового Языка. Именно на них и следует делать ставку Культуры, - благо они не являются чужими никакому другому национальному фрагменту, менее развитому. Это его собственная более культурная часть. Критерием развитости является уровень тех творцов и текстов, которыев данном языке себя проявили. Из Единого Мирового Языка ни один фрагмент никуда не исчезает, - он продолжает вечно жить своей жизнью. Поэтому в самые культурные фрагменты включаются и т.н. "живые" и т.н. "мертвые" языки. - Благо, что они не умерли и никак не могли умереть, коль скоро существуют в неустранимом вечно расширяющемся Едином Словарном Фонде. Латынь, древнегреческий, английский, немецкий, французский, китайский, испанский, иврит - все это наиболее культурно развитые языки, над коими поработали творцы мировых шедевров. Сюда же относится и русский литературный фрагмент Единого Мирового Языка. В отличие от русских разговорных, селянских и прочих диалектов (подобно нынешнему украинскому или белорусскому), русский литературный создавался аристократами, ориентированными на высокоразвитое чувство красоты. - "Благородными людьми для благородных людей" - Карамзиным, Пушкиным и прочими. Поэтому в нем чувствуется высокая изящность и аристократизм, чего лишены остальные славянские языки, - региональные и селянские по своей сравнительной сути - сербский, болгарский, чешский, польский и т.п. Человеку, знающему русский, достаточно лишь вслушаться в звуки других славянских языков, чтобы ясно ощутить их соотносительную лингвистическую второсортность.
      И этот факт не выражает никакого "русского лингвистического шовинизма". - Ведь русский литературный - такая же неотъемлемая культурная часть прочих славянских языков, как и остальные культурно развитые фрагменты Единого Мирового Языка. Он просто-напросто пока не включен в их словарный фонд актуально. Разница русского и французского по отношению к прочим славянским в том, что русский к ним ближе - и потому перспективнее для непосредственного усвоения.
      Можно ли отказываться от своей же собственной культурно развитой части языка в ущерб общей культуре? Это возможно лишь как право личного выбора, но не может быть политикой государства, навязывающей некий селянский фрагмент в качестве мнимо родного. Навязывание подобного рода - заведомое нарушение прав человека. Человек имеет право ходить в фабричной обуви по собственному выбору, а не натягивать мокроступы кустарного изготовления по приказу ретивых селянских националистов.
      А если носители наиболее культурно развитого фрагмента Единого Языка физически вымрут - тем хуже для мировой культуры. Но все равно из Единого Словарного Фонда этот язык никуда не уйдет, как не ушли древнегреческий или латынь. Просто количество по настоящему культурных людей очередной раз сильно поубавится.
      
    98. *Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2006/12/06 12:10
      ещё несколько слов о "свободном выборе" в России и о "свободной конкуренции".
      http://www.rambler.ru/news/russia/0/523223796.html
      'Великий и могучий' язык стремительно теряет статус мирового
      
      Статья интересна сама по себе. Её следует прочитать полностью.
      Остановлюсь лишь на нескольких моментах.
      Сегодня русский язык занимает четвертое место по распространенности в мире после английского, китайского и испанского. Очень скоро это почетное место может остаться просто воспоминанием. Носителей русского языка в мире с каждым годом все меньше. Как заявил на днях ректор МГУ им. Ломоносова Виктор Садовничий, через 10 лет русский останется позади французского, хинди и арабского.
      это про конкуренцию. Если русский не насаждается, он не распространяется. По вашей идее, значит, что он - селянский.
      
      Как заявил недавно Владимир Путин, в будущем году главной задачей в решении 'политического аспекта' русского языка должно стать его укрепление в качестве общегосударственного. Это означает, что научить русскому предстоит малые народности и национальные республики России. - это и есть "свободный выбор"? И так нет ни вузов на национальных языках, а России и этого мало.
    97. *Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2006/12/05 19:26
      > > 96.Хома Брут
      >Но такие права в правовом государстве неотделимы от свободной конкуренции языковых проектов.
      В странах ЕС нет свободной конкуренции языковых проектов.
      Там есть взаимоуважение ко всем языкам. Что - не одно и то же.
      
      > Есть конкуренция языковых проектов. Важно лишь обеспечить ее свободу в рамках правового государства.
      ЭТо русским надо это эту "сбободу", ибо они знают, кто выиграет. А Украине - не надо.
      И ЕС не надо.
      А у себя в России - делайте, убивайте (не физически) свои малые народы. Только я это одобрять не могу.
      
      > А манкурт, - тот у кого что-то было, но забрали.
      родители в расчёт не берутся?
      
      > Поэтому ребенку родители фактически навязывают свой собственный языковый проект. Но почему такую ситуацию следует заведомо предпочесть альтернативе?
      Вы хотите - учите детей только английскому. Ибо это ваш языковой проект. Остальные родители - так не считают и обучают СВОЕМУ языку прежде всего.
      
      > А прочие языки - как бытовые разговорные.
      извините, но если детей не будут обучать "бытовому" он и в быту будет только на "наиболее культурном".
      
      >А язык - нет.
      знаете, учёные давно выяснили, как язык влияет на гены, а вы тут "открыли Атлантиду" - язык на гены не влияет.
      
      > Я бы мог согласиться при таких условиях отказаться и от русского
      так отказывайтесь, а то других пропагандируете, а сами больше на русского манкурта смахивайте.
      
      
      >>А раз можно, тогда не клевещите на то, что 3 народа - один.
      > Клевета - это унижение.
      так вы так и делаете. Ибо украинцы по вашему разговаривают не на культурном, а на селянском. То есть украинцы - низшие по сравнению с русскими.
      
      >>слава Богу, украинцы - не русские в широком смысле слова.
      >Настолько, насколько в их головы вбит некий проект. А при другом проекте будут думать другое.
      естественно, калённым железом и мазохистом станешь. ХОрошо, что хоть не все ещё стали.
      
      
      > Все южнорусские земли были отвоеваны у турков или присоединены мирно
      если "мир" - это то, что после войны - то да, мирно. Как и Гитлер, тоже "мирно" к себе страны присоединял.
      
      > А то, что их признала Россия за нынешней Украиной - свидетельство ее доброй воли.
      ну, могла бы начать воевать! С ядерным государством.
      
      Так нашёл краеугольный камень.
      Но ваши мысли вне формальной логики.
      Поэтому формально опишу ситуацию: выберете из 2х антагонистических вариантов (то есть из таких, каких нельзя комбинировать)
      Украинский язык - отдельный язык.
      Украинский язык - диалект русского, а значит РУССКИЙ язык.
      После поговорим по другим пунктам.
      
      >русский книжный - это единый книжный язык.
      вы так много писали непонятно что, поэтому решил отреагировать
      Русский "книжный" специально НИКТО НИ ПОД ЧТО не подстраивал.
      Если есть конкретные контр-аргументы - говорите.
      
      > Гасконцы себя считают французами в рамках французского языкового и общегосударственного проекта.
      а Украинцы - нет.
      
      > И Гоголь себя считал русским.
      не считал.
      http://spilka.webua.org/library/mhohol.html - например.
      
      Кстати, возможно вам будет интересно. Вы и себя найдёте.
      http://exlibris.org.ua/riabczuk/index.html
      
      >От чего отказываемся, то и можно объявить манкуртизацией.
      отказываетесь от корней, от СВОЕГО языка.
      
      >Да, так и было. Киев - столица , мать городов русских. Я за то, чтобы туда вернуть столицу Большой России.
      ну, если Россия захочет ввести украинский - как единственный государственный и добровольно присоеденится к Украине - милости просим. И язык будет один, как вы хотели.
      
      >Как раз профаны и не знают, что разные языки или разные диалекты одного языка - это вещь весьма и весьма условная и конвенциональная в случае языковой близости.
      да, но зато достаточно однозначная при дальности. УКраинский несколько далёк от русского. А уж западноукраинские и русинские диалекты - вообще на русский не смахивают.
      
      > А кто как считает - как внушают, та и считают. Тут важно, кто и что внушает.
      да важно. Ибо те, кто говорят, что западенский акцент они поймут сразу или даже спустя сутки интенсивного обучения - врут (только если они не суперлингвисты, какие есть, но их мало)
      
      >Очень удачный. Я ведь знаю оба языка.
      зато не знаете больше ни одного другого славянского. После того, как вы освоите польский, болгарский, сербскохорватский, чешский,... - тогда будете делать выводы. А сейчас, когда перед глазами украинский, русский и английский - естественно, украинский может показаться диалектом. Зато сравнив все близкорасположенные языки - тогда и возникнет чувство, что селянско (это вообще бредом я считаю), что и как отличается, что имеет право на существование, а что - нет.
      
      >Гасконский в рамках французского - полная тарабарщина. Ну и что из того?
      я не знаю ни французкого, ни гасконского. По тому, что знаю - не слышал про тарабарщину.
      
      >Нет - как раз введение селянского диалекта вместо единого восточнославянского книжного языка - это бред.
      украинский охватывает все сферы жизни, а значит он не может не быть неполноценным.
      Если знаете - скажите.
      
      >Международное право говорит о правах государств по отношению друг к другу.
      ась? А декларация прав человека тоже "межгосударственные права"?
      
      > Селянским является более примитивный и грубый язык сравнительно с более культурным и развитым.
      в чём выражется грубость? "Мерчендайзер" - грубо?
      
      > Как это установить? дайте этим словам свободно конкурировать.
      а кроме острого экперимента (острый - тот, который приводит к смерти) вы никаких культурность отличить не можете.
      Кстати - конкуренция - это как раз отсутвие культуры. Ибо выживает не самый культурный, а самый сильный.
      
      >>там последняя фраза была относительно того, что польский официально считался ... наречием русского.
      >>Точь в точь, как с украинским.
      >Тут дело не в том, кто как считал - а как оно было реально.
      польский в те времена считали немецким диалектом русского.
      вы считаете украинский польским диалектом русского.
      
      В чём разница?
      Реально языковеды украинский считают нерусским. Это реально.
      
      > Неужели вы думаете, что украинцы вообще возникли бы, если б не монголо-татарское нашествие?..
      меня это мало интересует. Так как нашествие я отменить не могу.
    96. *Хома Брут 2006/12/05 17:52
      > > 95.Волошин Виктор Винзор
      >> > 94.Хома Брут
      >> А права наций - это права индивидов образовывать вместе с другими подходящими индивидами особый круг общения.
      
      >ну и классно!
      
      Но такие права в правовом государстве неотделимы от свободной конкуренции языковых проектов.
      
      
      >> Такое право чисто условно, как и сама нация - по отношению к прочим правам человека.
      
      >ну значит русские в Украине - нация чисто условно.
      
      Разумеется - нет никаких русских и никаких украинцев отдельно друг от друга. Есть конкуренция языковых проектов. Важно лишь обеспечить ее свободу в рамках правового государства - и она все расставит на свои места.
      
      
      >> От рождения ребенок вне всяких наций.
      
      >неверно. В нации. Да, если ребёнка отдать в другое место, то человек станет вынужденным манкуртом, часто в этом нет ничего плохого, хоть и не всегда.
      
      Нет, у ребенка после рождения еще нет ничего своего. Поэтому у него и нечего забрать - кроме особенностей индивидуальных и расовых. А манкурт, - тот у кого что-то было, но забрали. Поэтому ребенку родители фактически навязывают свой собственный языковый проект. Но почему такую ситуацию следует заведомо предпочесть альтернативе? - Единый наиболее культурно развитый язык для всех. А прочие языки - как бытовые разговорные. Плюс их сохранение через обязательность в школе.
      
      
      >> Национальность - продукт культуры и воспитания в определенной среде.
      
      >без этого никак. Но так же и кровь (гены). Без них - никак. Сколько бы Америка не уверяла, что цвет кожи ничего не меняет, пока создать нацию не удаётся. Хоть и удаётся над-нацию.
      
      Расовые черты у нас от рождения. А язык - нет. Поэтому можно создать столько общностей без внутренних раздоров, сколько рас на земле. Например, единый язык всей белой расы. Или северных европеоидов . а у южных европеоидов - другой. Или всех азиатов. И т.д. Они не буду воспринимать друг друга как инородцев по внешнему виду (типа белые - негры) - и будут одной общностью. Выбирать язык можно по принципу наибольшей культурной развитости. При одинаковой развитости - по уровню распространения. Я бы мог согласиться при таких условиях отказаться и от русского - в пользу английского. У меня нет предвзятости. Но от украинского - уж точно. Он по мировым меркам не конкурентоспособен.
      : ))
      
      
      >> Ведь у народа нет права на самораздробление.
      
      >вопрос не в "имении права". Пусть (хоть это и не верно с моей точки зрения) украинцы, белорусы и русские - один народ. Почему при разделении украинцы не могли себе забрать "русские" земли? Ведь по идее и Сибирь могли прихватить, на то их и нельзя разделить.
      
      Если украинцы и русские один народ, то ваш вопрос бессмыслен, коль скоро нет права на самораздробление народа. Ведь отделение законно лишь как реализация права. Иначе оно просто незаконно и вопрос снимается.
      
      
      >А раз можно, тогда не клевещите на то, что 3 народа - один.
      
      Клевета - это унижение. А то что три народа - один, это факт, ни для кого из них не унизительный. Ведь ни один из них не выделен. Даже книжный язык у них единый восточнославянский, а не собственно русский. Я согласен на официальное переименование языка с русского на восточнославянский. Да хоть и на украинский - дело ведь не в названии. И столицу можно перенести в Киев - нет проблем.
      : ))
      
      
      >> А коль скоро вы сами признаете, что Россия - правопреемница СССР и Российской Империи, то и все земли, помимо родового наследия украинцев - принадлежат ей.
      
      >Может вы хотели сказать "должны принадлежать"? Так как реальность несколько разнообразней ваших мыслей.
      >А во-вторых, (если не считать, как вы не разделяя украинцев, сумели разделить земли) все территории (кроме Крыма) - родового наследие украинцев.
      
      Так я вообще против разделения на русских и украинцев - я даже за перенос столицы в Киев..
      : ))
      
      
      >>Нет у них права - как у русских в широком смысле - жить самостоятельно.
      
      >слава Богу, украинцы - не русские в широком смысле слова.
      
      Настолько, насколько в их головы вбит некий проект. А при другом проекте будут думать другое.
      
      >>Извините, но если даже украинцы что-то отдельное, то это не значит, что русские колонизаторы. Колонизация - особый тип отношений. Индусы и негры не заседали в британском парламенте.
      
      >а в России и парламента было только год (если не ошибаюсь), и то, там украинцев представляли непропорционально мало украинцев. В Австро-Венгрии - и то непропорциональность была меньше.
      
      В России парламент был с 1906 года. Но парламент - это одно. А государство - совсем другое. Россия была авторитарной монархией - без парламента. Такая форма государства, как и многих стран Европы до конца 18 - начала 19 века.
      Поляки имели парламент - и в результате их государство ушло на фу-фу. Слышали что-нибудь про ветум либерум?
      
      
      >>И если, подчеркиваю, если украинцы что-то отдельное, то они могут отделяться взяв исходное свое, а не то, что завоевала Россия.
      
      >те части земель, которые сейчас в Украине мало того, что родовые украинцев, они были завоёваны вместе с Россией на паритетных условиях. Мало того, тогда Россия признала их как нероссийские.
      
      Все южнорусские земли были отвоеваны у турков или присоединены мирно, как Крым в 1783 году, по договору. А то, что их признала Россия за нынешней Украиной - свидетельство ее доброй воли. Так же и Крым Хрущев подарил одним росчерком пера в 1954 году. Широкая русская душа.
      : ))
      
      >> И ограничения русского языка в Украине - это форма лингвоцида местным региональным диалектом собственного родного книжного языка украинцев.
      >ещё раз повторюсь ВАШИМИ же словами: если украинский - диалект русского, и русификация не является лингвоцидом украинского, то почему украинизация (не важно, на сколько она действительно имеет место) сопровождаться лингвоцидом русского, ведь украинский и есть русский?
      
      Потому, что украинский - это южнорусский диалектный, а русский книжный - это единый восточнославянский книжный язык. Тем самым происходит лингвоцид книжного языка селянским в рамках единого языкового поля. Победа ЧАВО над ЧТО с помощью репрессивных мер.
      : ))
      
      
      >>Украина - именно одна из наших южнороссийских областей Единой Большой России, так же как Гасконь - область Франции.
      >всё бы ничего, но гасконцы считают себя французами, а украинцы - не считали и не считают. И Гоголь себя не считал русским.
      
      Гасконцы себя считают французами в рамках французского языкового и общегосударственного проекта. И Гоголь себя считал русским. А среди украинцев, как и гасконцев, были так же национал-сепаратисты. Но во Франции их сепаратизм подавляли. А вот большевики решили поддержать украинскую идею для фокусов мировой революции. В результате и возникла сепаратная украинская Гасконь. Как она неизбежно возникла бы во Франции, если бы французские департаменты были объявлены советскими республиками с правом выхода.
      : ))
      
      >> А украинцы в России - как гасконцы среди французов.
      >ну, этих манкуртизировали порядочно. Что есть, то есть. Только этим хвастаться не нужно, а стыдится надо.
      
      Это все пустые слова. Есть разные языковые проекты. От чего отказываемся, то и можно объявить манкуртизацией. Так легко дойти до мира, раздробленного на отдельные деревни и города - как древнегреческие полисы. А потом снова завоевание и т.п. Все это словесная демагогия.
      
      
      >>Каких -таких религиозных???
      >похоже, вы не прочитали ссылки, которую я дал на МОЮ страницу. Зайдите, там есть статья "Собирание паствы русской". После - продолжим. Там или здесь.
      
      Хорошо, посмотрю.
      
      >>Украинцам никуда переходить не нужно было, - они и так были православными и русскими.
      
      >да хохлами и малоросами они были. И вы прошли через эту стадию.
      >Это вы сейчас русским сделались, а когда "г"-кали были хохлом.
      
      Ну да, мне и сейчас на акцент пеняют. Я еще и в Грузии жил лет семь. Грузинский язык не выучил, поскольку приехал туда после Украины, но гортанности поднабрался. Ну, так что из того? Акцент делу не помеха.
      : ))
      
      >>Украина всегда была Россией - с нее и пошла Единая Россия - со времен Киевской Руси.
      
      >Мне всегда прикалывает, как русские умудряются верить, что Киев - это не украинский, а русский город. Извините, но во времена Руси, РОссия была провинцией РУси со столице в в Киеве, а не Москве или Санкт-Петербурге. И после разгрома монголо-татар русские с Киева уехали в Москву.
      
      Да, так и было. Киев - столица , мать городов русских. Я за то, чтобы туда вернуть столицу Большой России.
      : ))
      
      >> А в едином народе не важно, кто лидер на том или ином отрезке истории.
      >а как забирать земли - так важно?
      
      Если народ един, то и забирать ничего не надо.
      
      
      >> Которые потом пришлось снова отвоевывать в 1940 году.
      
      >видимо вы пакт Риббентропа-Молтова плохо читали. Там земли не отвоёвывали, там неудачно завоёвывали "исконно русскую" Финляндию.
      
      Нет, вы просто не в курсе. После присоединения Финляндии в 1809 году Александр первый прирезал ей земли на Карельском перешейке. На них была линия Маннергейма. Независимо от пакта Риббентропа-Молотова - был такой факт. Почитайте историю и посмотрите на границы Финляндии до 1809 года.
      А у Сталина была программа Мирового Союза Советских Социалистических Республик. Но по шагам.
      
      >>>Украина - не часть России, ибо на ней живёт отдельный от русских народ со своим языком, культурой и историей.
      
      >>С такой же логикой можно сказать, что Бавария - не часть Германии, поскольку на ней живет отдельный от немцев народ со своими языком, культурой и историей.
      >но баварцы считают себя немцами, а украинцы - украинцами. И язык у баварцев они считают немецкий, и даже лингвистическое сообщество (на сколько я в курсе) баварский считает немецким. А украинский и сами украинцы, и неукраинцы (кроме профанов) считают разным языком, и лингвисты считают украинский отдельным языком.
      
      Как раз профаны и не знают, что разные языки или разные диалекты одного языка - это вещь весьма и весьма условная и конвенциональная в случае языковой близости. А кто как считает - как внушают, та и считают. Тут важно, кто и что внушает.
      
      
      >Так что ваш пример не удачный.
      
      Очень удачный. Я ведь знаю оба языка.
      
      >Вот это всё равно, что фламандский и французский - может быть (хотя это очень условно, может я не прав).
      
      Гасконский в рамках французского - полная тарабарщина. Ну и что из того?
      
      
      >> Чем Украина, как анархическая казацкая вольница,
      >вам ненавистна государственность украинцев?
      
      Не надо демагогии. Украина реально не имела своей государственности - это факт. Были раздоры и гражданская война после смерти Богдана. И желание украинской шляхты и магнатов вернуться в Польшу.
      
      
      >> А вот для единой национальности это просто глупый псевдоправовой распад государства
      
      >ну тогда введение второго государственного кроме русского (то бишь диалекта) ещё один русский - это глупый псевдоправовой бред?
      
      Нет - как раз введение селянского диалекта вместо единого восточнославянского книжного языка - это бред.
      
      
      >> Реальны только индивиды и их права как индивидов.
      >международное право с вами несогласно. И я - тоже.
      
      Международное право говорит о правах государств по отношению друг к другу. А что такое государства? Это сообщества индивидуумов, имеющих и реализующих определенные права - в том числе на создание государства.
      Так что все на самом деле сводится в конечном счете к правам индивидов - поскольку только у них есть самосознание, как источник права.
      
      >если у украинцев забрали свободный выбор, то нечего видеть в чужом глазу соринку в глазу, когда у самих - бревно! (с)
      
      А такого выбора, реализующего самораздробление, нет ни у какого народа. Ни у русских, ни у китайцев. Ни, даже, у украинцев.
      : ))
      
      >> Однако он и не мог быть иным, как селянский.
      
      >извините, но дайте СВОЙ критерий селянскости. Не тонкую грань, а примеры. "ЧАВО" селянско только по отношению к классическому русскому, но ни поляки, ни чехи, ни словаки, словены, украинцы, белоруссы, ... и другие славяне не увидят в нём ничего "селянского". Так как "селянскость" есть всего лишь - неклассичность.
      
      Селянским является более примитивный и грубый язык сравнительно с более культурным и развитым. Как это установить? Просто возьмите все диалекты, составьте из них единый словарный фонд, и дайте этим словам свободно конкурировать. Что останется - то и будет иметь право на жизнь. Именно так и создавался русский книжный - через отбор вариантов в рамках единого языкового поля.
      
      >
      >>Постинг относительно Польши
      >там последняя фраза была относительно того, что польский официально считался ... наречием русского.
      >Точь в точь, как с украинским.
      
      Тут дело не в том, кто как считал - а как оно было реально. Польский - западнославянский. И поляки с русскими никогда не составляли единого государства, которое потом самораздробилось в результате внешних захватов. Неужели вы думаете, что украинцы вообще возникли бы, если б не монголо-татарское нашествие?..
      
    95. *Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2006/12/04 19:01
      > > 94.Хома Брут
      > А права наций - это права индивидов образовывать вместе с другими подходящими индивидами особый круг общения.
      ну и классно!
      
      > Такое право чисто условно, как и сама нация - по отношению к прочим правам человека.
      ну значит русские в Украине - нация чисто условно.
      
      > От рождения ребенок вне всяких наций.
      неврно. В нации. Да, если ребёнка отдать в другое место, то человек станет вынужденным манкуртом, часто в этом нет ничего плохого, хоть и не всегда.
      
      > Национальность - продукт культуры и воспитания в определенной среде.
      без этого никак. Но так же и кровь (гены). Без них - никак. Сколько бы Америка не уверяла, что цвет кожи ничего не меняет, пока создать нацию не удаётся. Хоть и удаётся над-нацию.
      
      > Ведь у народа нет права на самораздробление.
      вопрос не в "имении права". Пусть (хоть это и не верно с моей точки зрения) украинцы, белорусы и русские - один народ. Почему при разделении украинцы не могли себе забрать "русские" земли? Ведь по идее и Сибирь могли прихватить, на то их и нельзя разделить.
      А раз можно, тогда не клевещите на то, что 3 народа - один.
      
      > А коль скоро вы сами признаете, что Россия - правопреемница СССР и Российской Империи, то и все земли, помимо родового наследия украинцев - принадлежат ей.
      Может вы хотели сказать "должны принадлежать"? Так как реальность несколько разнообразней ваших мыслей.
      А во-вторых, (если не считать, как вы не разделяя украинцев, сумели разделить земли) все территории (кроме Крыма) - родового наследие украинцев.
      
      >Нет у них права - как у русских в широком смысле - жить самостоятельно.
      слава Богу, украинцы - не русские в широком смысле слова.
      
      >Извините, но если даже украинцы что-то отдельное, то это не значит, что русские колонизаторы. Колонизация - особый тип отношений. Индусы и негры не заседали в британском парламенте.
      а в России и парламента было только год (если не ошибаюсь), и то, там украинцев представляли непропроцинально мало украинцев. В Австро-Венгрии - и то непропроциональность была меньше.
      
      >И если, подчеркиваю, если украинцы что-то отдельное, то они могут отделяться взяв исходное свое, а не то, что завоевала Россия.
      те части земель, которые сейчас в Украине мало того, что родовые украинцев, они были завоёваны вместе с Россией на паритетных условиях. Мало того, тогда Россия признала их как нероссийские.
      
      >>> Их языки - в роли диалектов. Поэтому обучение в школах на русском не имело смысла лингвоцида
      > И ограничения русского языка в Украине - это форма лингвоцида местным региональным диалектом собственного родного книжного языка украинцев.
      ещё раз повторюсь ВАШИМИ же словами: если украинский - диалект русского, и русификация не является лингвоцидом украинского, то почему украинизация (не важно, на сколько она действительно имеет место) сопровожадаться лингвоцидом русского, ведь украинский и есть русский?
      
      >Украина - именно одна из наших южнороссийских областей Единой Большой России, так же как Гасконь - область Франции.
      всё бы ничего, но гасконцы считают себя французами, а украинцы - не считали и не считают. И Гоголь себя не считал русским.
      
      > А украинцы в России - как гасконцы среди французов.
      ну, этих манкуртизировали порядочно. Что есть, то есть. Только этим хвастаться не нужно, а стыдится надо.
      
      >Каких -таких религиозных???
      похоже, вы не прочитали ссылки, которую я дал на МОЮ страницу. Зайдите, там есть статья "Собирание паствы русской". После - продолжим. Там или здесь.
      
      >Украинцам никуда переходить не нужно было, - они и так были православными и русскими.
      да хохлами и малоросами они были. И вы прошли через эту стадию.
      Это вы сейчас русским сделались, а когда "г"-кали были хохлом.
      
      
      >Украина всегда была Россией - с нее и пошла Единая Россия - со времен Киевской Руси.
      Мне всегда прикалывает, как русские умудряются верить, что Киев - это не украинский, а русский город. Извините, но во времена Руси, РОссия была провинцией РУси со столицев в Киеве, а не Москве или Санкт-Петербурге. И после разгрома монголо-татар русские с Киева уехали в Москву.
      
      > А в едином народе не важно, кто лидер на том или ином отрезке истории.
      а как забирать земли - так важно?
      
      > Которые потом пришлось снова отвоевывать в 1940 году.
      видимо вы пакт Рибентропа-Молтова плохо читали. Там земли не отвоёвывали, там неудачно завоёвывали "иссконно русскую" Финляндию.
      
      
      >>Украина - не часть России, ибо на ней живёт отдельный от русских народ со своим языком, культурой и историей.
      >С такой же логикой можно сказать, что Бавария - не часть Германии, поскольку на ней живет отдельный от немцев народ со своими языком, культурой и историей.
      но баварцы считают себя немцами, а украинцы - украинцами. И язык у баварцев они считают немецкий, и даже лингвистическое сообщество (на сколько я в курсе) баварский считает немецким. А украинский и сами украинцы, и неукраинцы (кроме профанов) считают разным языком, и лингвисты считают украинский отдельным языком.
      Так что ваш пример не удачный.
      Вот это всё равно, что фламандский и французский - может быть (хотя это очень условно, может я не прав).
      
      > Чем Украина, как анархическая казацкая вольница,
      вам ненависна государственность украинцев?
      
      
      > А вот для единой национальности это просто глупый псевдоправовой распад государства
      ну тогда введение второго государственного кроме русского (то бишь диалекта) ещё один русский - это глупый псевдоправовой бред?
      
      > Реальны только индивиды и их права как индивидов.
      международное право с вами несогласно. И я - тоже.
      
      >>У украинцев нет не только свободного выбора
      >Естественно.
      если у украинцев забрали свободный выбор, то нечего видеть в чужом глазу соринку в глазу, когда у самих - бревно! (с)
      
      > Однако он и не мог быть иным, как селянский.
      извините, но дайте СВОЙ критерий селянскости. Не тонкую грань, а примеры. "ЧАВО" селянско только по отношению к классическому русскому, но ни поляки, ни чехи, ни словаки, словены, украинцы, белоруссы, ... и другие славяне не увидят в нём ничего "селянского". Так как "селянскость" есть всего лишь - неклассичность.
      
      
      >Постинг относительно Польши
      там последняя фраза была относительно того, что польский официально считался ... наречием русского.
      Точь в точь, как с украинским.
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"