120. (tchijik@juno.com) 2012/07/22 20:17
[ответить]
>>119.mit2011
>Слава великому русскому писателю Телегину!
А также Бабкину, Калашникову, Мухину и Печенегину!
119. (mit2011.@mail.ru) 2012/07/22 06:12
[ответить]
Слава великому русскому писателю Телегину!
118. * (shavva@tagmet.ru:ovalg@mail.ru) 2012/07/22 04:44
[ответить]
>>108.Гермес Трисмегист
>Прошел тестирование, Валера
>
>
>===================================================
> Иудаизм: 41%
> Буддизм: 57%
> Агностицизм: 64%
> Атеизм: 15%
> Христианство: 70%
>Ваши убеждения лучше всего соответствуют христианскому мировоззрению. Если вы не считали себя христианином, рекомендуем вам исследовать эту религию глубже, возможно, вы примете для себя эту веру.
>
>Ссылки на русскоязычные ресурсы, которым могут вас заинтересовать:
>Христианский портал
>Православие
>Христианство каталоге Яндекса
>
> Сатанизм: 38%
> Ислам: 46%
> Язычество: 46%
> Индуизм: 56%
> Пастафарианство: 38%
Михаил Исаакович, привет!
А у меня какие результаты! Только что прошла тест.
Иудаизм: 94%Ваши убеждения наиболее соответсвтуют иудаизму. Если вы не верующий еврей, мы рекомендуем вам исследовать эту религию, после чего, вполне вероятно, вы примете решение присоединиться к еврейской общине. Тем не менее, примите во внимание, что процесс обращения в иудаизм достаточно нетривиален. Иудаизм был первой религией Авраама, он в каком-то смысле является прародителем христианства и ислама.
Ссылки на русскоязычные ресурсы, которым могут вас заинтересовать:
Еврейский портал
Тора онлайн
Иудаизм в каталоге Яндекса
Буддизм: 60%
Агностицизм: 43%
Атеизм: 50%
Христианство: 69%
Сатанизм: 17%
Ислам: 78%
Язычество: 71%
Индуизм: 63%
Пастафарианство: 17%
Срочно примайте меня в еврейку! Переходить в иудаизм буду сама.
Меня вот только что интересует. Откуда в нас с вами сатанизм? У меня 17% , а у вас аж 38%.
Поделитесь, пожалуйста, своими соображениями на этот счет.
Когда в след. раз зайду, прочитаю.
117. (tchijik@juno.com) 2012/07/22 04:17
[ответить]
>>116.Аверьян Порфирьев
>Архитектурный стиль православных храмов и мне не особо нравится.
Ранние православные церкви были многоголовые - символизируя дружину. (Милитаризм уже налицо.) Позднее из одна голов (княжеская) стала быть главнее и выше. А при Романовых вообще осталась одна царская голова - как в сказке Пушкина "Руслан и Людмила".
116. *2012/07/22 02:56
[ответить]
>>115.Чижик Валерий Александрович
>Ещё один повод для меня недолюбливать произведения архитектуры.
Архитектурный стиль православных храмов и мне не особо нравится. Если не считать армянской и грузинской церкви. Комфортнее всего воспринимаю вот такой стиль:
А ХХС это отдельный разговор. Ну, чем не пленум ЦК?
Еще в ХХС на входе металлоискатель стоит. Единственный храм, в котором я видел металлоискатель.
115. (tchijik@juno.com) 2012/07/22 00:17
[ответить]
>>114.Аверьян Порфирьев
>В храме Христа Спасителя мужчина вскрыл себе вены
>
Ещё один повод для меня недолюбливать произведения архитектуры.
114. *2012/07/21 22:23
[ответить]
В храме Христа Спасителя мужчина вскрыл себе вены
113. (tchijik@juno.com) 2012/07/21 19:48
[ответить]
>>112.Аверьян Порфирьев
>Прошел второй раз - теперь я буддист.
А ВОТ МОИ РЕЗУЛЬТАТЫ:
Тест определил, что наиболее близким для вас типажом является:
Теист: 83%
Йоптель! Вы - верующий!
Остальные типажи:
Воинствующий атеист: 17%
Агностик: 67%
Апатеист (равнодушный атеист): 17%
Духовный атеист: 17%
Научный атеист: 33%
Озлобленный атеист: 33%
112. *2012/07/21 19:38
[ответить]
Прошел второй раз - теперь я буддист.
111. *2012/07/21 19:25
[ответить]
>>110.Чижик Валерий Александрович
>>>108.Гермес Трисмегист
Я тоже прошел. Меня там обозвали агностиком. Смешной тест.
Еще вот этот прошел, неверомер: - не проходили?
110. (tchijik@juno.com) 2012/07/21 16:46
[ответить]
>>108.Гермес Трисмегист
>Прошел тестирование, Валера
Решил и я вслед за тобой пройти этот тест. (Некоторые вопросы там просто дурацкие.) Вот результаты:
Иудаизм: 56%
Буддизм: 80%
Агностицизм: 43%
Атеизм: 30%
Христианство: 94%
===================================================
Иудаизм: 41%
Буддизм: 57%
Агностицизм: 64%
Атеизм: 15%
Христианство: 70%
Ваши убеждения лучше всего соответствуют христианскому мировоззрению. Если вы не считали себя христианином, рекомендуем вам исследовать эту религию глубже, возможно, вы примете для себя эту веру.
Ссылки на русскоязычные ресурсы, которым могут вас заинтересовать:
Христианский портал
Православие
Христианство каталоге Яндекса
Сатанизм: 38%
Ислам: 46%
Язычество: 46%
Индуизм: 56%
Пастафарианство: 38%
107. (tchijik@juno.com) 2012/07/21 15:45
[ответить]
>>106.Гермес Трисмегист
Миша, рождённый ползать... Мыслью Гусак не взлетает выше того места, в котором лежит кошелёк.
106. *2012/07/21 15:35
[ответить]
>>100.CanadianGoose
>>>99.Чижик Валерий Александрович
>А вам будет тепло на душе от сознания, что все окружающие злятся на вас за оригинальность?
Ну, КГ, если мы будем указывать пальцем не тех, на кого зляться окружающие, то мы далеко зайдём...
Разве "окружающие" не вопили: "РАСПНИ ЕГО!"
105. (tchijik@juno.com) 2012/07/21 15:22
[ответить]
>>104.mit2011
>Вы лучше Ю.И.Мухина от них избавьте...
У меня нет столько денег.
104. (mit2011.@mail.ru) 2012/07/21 15:18
[ответить]
>>103.Чижик Валерий Александрович
>>>102.mit2011
>Валяй дальше, чернопузик, не стесняйся. Я здесь для того, чтобы помочь тебе избавиться от твоих многочисленных комплексов.
Вы лучше Ю.И.Мухина от них избавьте....
103. (tchijik@juno.com) 2012/07/21 14:38
[ответить]
>>102.mit2011
Валяй дальше, чернопузик, не стесняйся. Я здесь для того, чтобы помочь тебе избавиться от твоих многочисленных комплексов.
102. (mit2011.@mail.ru) 2012/07/21 08:54
[ответить]
>>101.Чижик Валерий Александрович
>>>100.CanadianGoose
>Гусак, ты уверен, что все окружающие злятся именно на меня? Причем, как и ты, именно за оригинальность?
Антон Чиж Смерть мужьям!
>И вы после этого еще удивляетесь, почему вас чижей не любят!
Антон Чиж Смерть мужьям!
>И вы после этого еще удивляетесь, почему вас чижей не любят!
101. (tchijik@juno.com) 2012/07/21 06:20
[ответить]
>>100.CanadianGoose
Гусак, ты уверен, что все окружающие злятся именно на меня? Причем, как и ты, именно за оригинальность?
100. 2012/07/21 00:29
[ответить]
>>99.Чижик Валерий Александрович
>Вас злит, что, в отличие от Вас, я так и не стал тщеславным холуём и сохранил оригинальность мышления?
А вам будет тепло на душе от сознания, что все окружающие злятся на вас за оригинальность? Вот необходимости такого костыля для самолюбия - действительно сочувствую.
99. (tchijik@juno.com) 2012/07/20 21:33
[ответить]
>>98.CanadianGoose
>Моск у вас не по-исследовательски работает, по-балабольски. Небось, пробирки мыли...
Вас злит, что, в отличие от Вас, я так и не стал тщеславным холуём и сохранил оригинальность мышления? Сочувствую, но ничем помочь не могу.
98. 2012/07/20 17:58
[ответить]
>>97.Чижик Валерий Александрович
>>>96.CanadianGoose
>Главной опасностью в жизни является то, что мы предпринимаем слишком много мер предосторожности.
Опять же, каким "предосторожностемером" вы всё это мерили, чтобы сделать вывод о "слишком много"?
Ну не верю я в ваши байки, что вы где-то когда-то были высокоценимым сотрудником в научно-исследовательском институте. Моск у вас не по-исследовательски работает, по-балабольски. Небось, пробирки мыли и планы соцсоревнования писали. Ну, ещё капустники и стенгазеты у вас хорошо должны были получаться. Но про "слишком много" настоящий исследователь с размаху не бухнет.
97. (tchijik@juno.com) 2012/07/20 11:30
[ответить]
>>96.CanadianGoose
Главной опасностью в жизни является то, что мы предпринимаем слишком много мер предосторожности.
96. 2012/07/20 07:06
[ответить]
>>95.Чижик Валерий Александрович
>>>94.CanadianGoose
>Страх опасности в тысячу раз страшнее самой опасности.
Потому я и написал, что бояться не надо.
95. (tchijik@juno.com) 2012/07/20 02:06
[ответить]
>>94.CanadianGoose
Страх опасности в тысячу раз страшнее самой опасности.
94. 2012/07/20 00:09
[ответить]
>>93.Чижик Валерий Александрович
>>>92.CanadianGoose
>Волков бояться - в лес не ходить.
Бояться не надо. Надо - предпринимать разумные меры предосторожности.
93. (tchijik@juno.com) 2012/07/19 23:28
[ответить]
>>92.CanadianGoose
Волков бояться - в лес не ходить.
92. 2012/07/19 23:21
[ответить]
>>91.Чижик Валерий Александрович
>>>90.CanadianGoose
>When in doubt, make a fool of yourself.
Хорошая фраза. Если бы ещё в реальной жизни можно было бы определить, где проходит та самая microscopically thin line.
91. (tchijik@juno.com) 2012/07/19 23:15
[ответить]
>>90.CanadianGoose
When in doubt, make a fool of yourself.
90. 2012/07/19 23:12
[ответить]
>>89.Чижик Валерий Александрович
>Недоверие - клеймо дураков.
>(Русская народная поговорка)
Fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me
English Proverb.
Как-то неохота стыдиться самого себя.
89. (tchijik@juno.com) 2012/07/19 22:51
[ответить]
>>88.CanadianGoose
>Предлагаете верить вам на слово?...
Недоверие - клеймо дураков.
(Русская народная поговорка)
88. 2012/07/19 22:49
[ответить]
>>87.Чижик Валерий Александрович
> Мне часто приходится переводить для деловых людей оттуда. Я знаю, о чём говорю, - в отличие от Вас.
Предлагаете верить вам на слово? После всей той чуши, которую вы тут годами несли на страницы СИ? Это вряд ли.
Между прочим, делать предположения о заведомо неизвестных вам вещах (типа информированности собеседника) - как раз признак невеликого ума.Что ещё более обесценивает призыв верить на слово.
87. (tchijik@juno.com) 2012/07/19 22:12
[ответить]
>>86.CanadianGoose
>Но, если вам больше нравится футбольная аналогия, её тоже можно использовать.
К Вашему большому сожалению, подлинная политика не футбол.
>Ну да, а щё есть пицотмульёнов никому не известных жертв, которых злобный Медвепут лично съел.
Недостаточная информированность ещё не повод для клеветы. Мне часто приходится переводить для деловых людей оттуда. Я знаю, о чём говорю, - в отличие от Вас.
>Зелен виноград, пастор?
Обожаете тараканьи бега, гусак? А смысл?
86. 2012/07/19 21:46
[ответить]
>>85.Чижик Валерий Александрович
>Для некоторых между политикой и футболом не видно большой разницы.
Я-то имел в виду, если честно, разборки между группами рекетиров. Ибо партии, в любой стране - суть конкурирующие группы, борящиеся за кормушку. Идеология тут даже не вторична. Но, если вам больше нравится футбольная аналогия, её тоже можно использовать.
>Из известных и озвученных.
Ну да, а щё есть пицотмульёнов никому не известных жертв, которых злобный Медвепут лично съел. И поэтому они никому не известны :)))))
>Умные люди во власть идут очень неохотно, а вот между теми, у кого обе руки левые, тараканьи бега никогда не затихают.
Зелен виноград, пастор?
85. (tchijik@juno.com) 2012/07/19 21:37
[ответить]
>>84.CanadianGoose
>Ну скажите на милость, какая группировка не прилагает максимум усилий для перетягивания наилучших бойцов у конкурента???
Для некоторых между политикой и футболом не видно большой разницы.
>Случай с Ходором пока, Харе Кришна, единственный.
Из известных и озвученных.
>Глупышки десятилетиями у власти не удерживаются.
Умные люди во власть идут очень неохотно, а вот между теми, у кого обе руки левые, тараканьи бега никогда не затихают.
84. 2012/07/19 19:42
[ответить]
>>83.вопрос
>оппозицию тщательно и целенаправленно "окучивали" и "прореживали".
Что только подтверждает его (правящего режима) вменяемость. Ну скажите на милость, какая группировка не прилагает максимум усилий для перетягивания наилучших бойцов у конкурента??? Дело в методах "перетягивания". Пока что "путинские" используют вполне общепринятую "морковку". Посты, власть, деньги, да просто шанс на реализацию своих предложений. Это делается во всём мире, и это нормально. Ненормально - использование силовых методов для прореживания оппозиции, но случай с Ходором пока, Харе Кришна, единственный. Из последнего - похоже, Навального тоже перетащили на свою сторону. И тоже без насилия.
> Вас это радует?
Нет. Но меня и зимний холод не радует. Однако он есть, и, с декабря по март, если говорить о Торонто, никуда не девается. Это надо учитывать. Вот точно так же и реальные способности правящего режима надо учитывать, а не рассказывать сказочки о глупышках. Глупышки десятилетиями у власти не удерживаются.
83. вопрос2012/07/19 12:05
[ответить]
>>81.CanadianGoose
>> в оппозиции - импотенты типа Эдички и отработанный материал.
оппозицию тщательно и целенаправленно "окучивали" и "прореживали".
интересный вопрос:
Вас это радует?
82. (tchijik@juno.com) 2012/07/19 21:27
[ответить]
>>81.CanadianGoose
>Ситуация-то ровно противоположная...
Кто такой Эдичка? Похоже, что Вы и я подразумеваем разные вещи как под словом "ум", так и под словом "оппозиция".
81. 2012/07/19 06:09
[ответить]
>>80.Чижик Валерий Александрович
> К сожалению для пропутинцев, лучшие умы, как всегда, не на их стороне.
Если стопсят раз говорить "халва", то во рту слаще не станет. Ситуация-то ровно противоположная - режим кооптировал, в той или иной мере, всех сколько-нибудь неглупых людей. Оппозиционер-"член Президентского Совета", ядрёна копоть. Поэтому путинизм и пошёл на второе десятилетие. Взаправду в оппозиции - импотенты типа Эдички (и он - из лучших оппозиционеров) и отработанный материал.