169. * (korotin@inbox.lv) 2011/07/05 21:03
[ответить]
>>168.Чижик Валерий Александрович
>>>167.Коротин Вячеслав Юрьевич
>> Да. Но и заставить себя поверить тоже невозможно.
>Тут есть один сюжетный поворот, Вячеслав Юрьевич. Верят в Бога только те, кому это нужно.
Да замечательно. Я им завидую. Не, без всяких.
Если не накзывать тех, кто поверить не сумел.
>> То есть не принявшие Святого Крещения могут войти в Царствие Небесное?
>Ещё как могут.
Хорошо если так. Но что то я среди клерикалов впервые такую точку зрения наблюдаю.
>>Почему же священники отказываются таких отпевать?
>Потому что они служат не Богу, а церкви. А это - не одно и то же.
Странное утверждение. Но это наверное от конфессии зависит. Православие в этом вроде весьма однозначную точку зрения имеет.
>> Ну я то себя "равным" не считаю. Меня коробит от мысли, что "Добро и Милосердие" так "развлекается" со своими "детьми".
>Бог создал Вселенную, Солнце, Землю, Луну, океан, леса, реки, горы. И всё это ради нас с тобой, Вячеслав Юрьевич. Может ли быть так, что его представление о добре и милосердии не вполне совпадает с нашим?
Думаю, что не должно различаться. Тот, кто учит жить и поступать "так" не должен сам поступать по другим принципам.
>>Никогда у меня мыслей не было, что Бог обязан предотвращать всё зло на Земле. Человеку дана свобода воли и выбора. Пусть живёт и решает сам. И борется пусть сам.
>Тому, кто рассуждает подобным образом, Бог не нужен.
Не нужен. Жить по совести достаточно. Платить добром за добро сторицей. Прощать зло, если нет рецидивов. И гасить тех, кто несмотря на шаги навстречу продолжают гадить.
>Родители прокляли его в юности за то, что он стал христианином. Как думаешь, Вячеслав Юрьевич, кого простит Господь: его или его родителей?
Я бы простил их всех. Я не эгоцентрист. Но и Богом не являюсь. Не мне судить.
Кстати, в последние годы обнаружил, что нет более страшной мести, чем искренне простить за зло. У одного человека отец умер, а другой в реанимацию попал. В течение трёх дней в обоих случаях.
Теперь боюсь прощать.
168. (tchijik@juno.com) 2011/07/05 20:47
[ответить]
>>167.Коротин Вячеслав Юрьевич
> Да. Но и заставить себя поверить тоже невозможно.
Тут есть один сюжетный поворот, Вячеслав Юрьевич. Верят в Бога только те, кому это нужно.
> То есть не принявшие Святого Крещения могут войти в Царствие Небесное?
Ещё как могут.
>Почему же священники отказываются таких отпевать?
Потому что они служат не Богу, а церкви. А это - не одно и то же.
> Ну я то себя "равным" не считаю. Меня коробит от мысли, что "Добро и Милосердие" так "развлекается" со своими "детьми".
Отец наш небесный создал Вселенную, Солнце, Землю, Луну, океан, леса, реки, горы. И всё это ради нас с тобой, Вячеслав Юрьевич. Может ли быть так, что его представление о добре и милосердии не вполне совпадает с нашим?
>Никогда у меня мыслей не было, что Бог обязан предотвращать всё зло на Земле. Человеку дана свобода воли и выбора. Пусть живёт и решает сам. И борется пусть сам.
Тому, кто рассуждает подобным образом, Бог не нужен.
>Что если тот самый нелюдь вдруг раскается, то Господь его простит, а если родители этих детей в отчаянии пошлют ему проклятья, то их он "отринет". Нет?
У меня выступал три или четыре раза с бесплатными концертами при полном зале вот этот замечательный человек и незабываемый виртуоз, из семьи румынских евреев-эмигрантов по происхождению:
Родители прокляли его в юности за то, что он стал христианином. Как думаешь, Вячеслав Юрьевич, кого простит Господь: его или его родителей?
167. (korotin@inbox.lv) 2011/07/05 13:11
[ответить]
>>149.Чижик Валерий Александрович
>То, что подтверждается доказательствами и фактами, в вере не нуждается.
Да. Но и заставить себя поверить тоже невозможно.
>>...повинен априори и его это "Милосердие" ввергает навеки в Геенну.
>Это утверждение зиждется на твоей неграмотности, Вячеслав Юрьевич. Христос никогда никого не отвергал - даже отвергающих его и Бога, но строго предупреждал против хулы на Духа Святого.
То есть не принявшие Святого Крещения могут войти в Царствие Небесное? Почему же священники отказываются таких отпевать?
>> Бог имеет право "испытывать" веру своей паствы посылая неизлечимые болезни на их родственников и детей.
>Говорить о правах уместно с равным. Считать себя равным Богу уместно только для Цезаря, Сталина, Гитлера и, может быть, тебя.
Ну я то себя "равным" не считаю. Меня коробит от мысли, что "Добро и Милосердие" так "развлекается" со своими "детьми".
>> Вот с десяток лет назад у нас в Добеле один мудак ворвался в детский сад и перерезал два десятка детей...
>Он тоже счел себя равным Богу?
Он сам сказал на допросах, что хотел стать известным. Геростраты вечны.
>> A среди наших религиозных тёток на полном серьёзе плавало: "Господь послал испытание".
>Не раз я слышал от наших евреев-совков проклятия Богу на том основании, что он позволил немецким фашистам уничтожить 6 миллионов евреев во ВМВ. Суждения этих кумушек примерно того же плана.
Не того же. Никогда у меня мыслей не было, что Бог обязан предотвращать всё зло на Земле. Человеку дана свобода воли и выбора. Пусть живёт и решает сам. И борется пусть сам.
Я про всё те самые "испытания" веры.
Про то, что если тот самый нелюдь вдруг раскается, то Господь его простит, а если родители этих детей в отчаянии пошлют ему проклятья, то их он "отринет". Нет?
166. 2011/07/05 12:46
[ответить]
>>165.Чижик Валерий Александрович
>>>164.Ярослав
Спасибо, Валера!
165. (tchijik@juno.com) 2011/07/05 02:36
[ответить]
>>164.Ярослав
Читай замечания у себя в разделе. Спрашивай, если что-то непонятно. Рассказ интересный, но сыроват.
164. *2011/07/05 01:04
[ответить]
Привет, Валера! Позволь поделиться с тобой своим рассказом.
Давно не брался за перо! Решил тряхнуть стариной. Всё-таки скоро тридцатилетие.
163. * (tchijik@juno.com) 2011/07/04 23:45
[ответить]
>>162.Зигмас Кощей Вегетович
Посты онанимов и быдлюков не приветствуются в этом разделе.
162.Удалено владельцем раздела. 2011/07/04 23:25
161. (tchijik@juno.com) 2011/07/04 21:35
[ответить]
>>155.Зигмас Кощей Вегетович
Слушай ты, онанимное быдло, ты назывешь меня собакой, считаешь себя евреем, а предъявить своё удостоверение стесняешься, словно рядовой совковый вертухай при разгоне демонстрации. А ведь именно этим ты здесь и занимаешься - разгоном всех с тобой несогласных, хотя мошковцы постарались уже до тебя и отключили Кукобаку от бороды. Пойди подрочи и заткнись навсегда. У тебя нет элементарных представлений о морали - зря ты читал Тору и ходишь в синагогу. Таким, как ты, не место среди честных людей. 2500 лет тому назад Гераклит сказал: Личность - божество человека. Вряд ли ты способен, гнилозубый зазнайка, проникнуть в мысль Гераклита, поэтому для лопоухих попробую пояснить ту её часть, которая имеет непосредственное отношение к данному посту. Для человека верующего любой поступок имеет, кроме прямого, ещё и символическое значение. Так, наш современник совок берёт себе псевдоним, потому что все так делали и делают: Ленин, Сталин, Максим Горький, Борис Акунин и Лев Бронштейн. В древности, когда царь всходил на трон, он менял своё имя для того, чтобы сообщить всем: он перестал быть личностью и становится ОРУДИЕМ ВЛАСТИ (конечно же, подразумевалось - божественной). Предлагаю читателю догадаться самостоятельно, орудием чьей власти, ничтоже сумняшеся, объявил себя здесь "Зигмас Кощей Вегетович".
160. * (bakaor.shalom@mail.ru) 2011/06/28 03:00
[ответить]
>>146.Коротин Вячеслав Юрьевич
>Стоит ли верить в Бога, который требует к себе поклонения, как к ДОБРУ, ЛЮБВИ И СПРАВЕДЛИВОСТИ, а сам относится к своим "возлюбленным детям" как экспирементатор к крысам. Пояснить?:)
8 И сказал Господь сатане: обратил ли ты внимание твое на раба Моего Иова? ибо нет такого, как он, на земле: человек непорочный, справедливый, богобоязненный и удаляющийся от зла.
(Иов.1:8)
11 но простри руку Твою и коснись всего, что у него, - благословит ли он Тебя?
(Иов.1:11)
Так кто экспериментатор?
13 В искушении никто не говори: Бог меня искушает; потому что Бог не искушается злом и Сам не искушает никого,
14 но каждый искушается, увлекаясь и обольщаясь собственною похотью;
15 похоть же, зачав, рождает грех, а сделанный грех рождает смерть.
16 Не обманывайтесь, братия мои возлюбленные.
17 Всякое даяние доброе и всякий дар совершенный нисходит свыше, от Отца светов, у Которого нет изменения и ни тени перемены.
18 Восхотев, родил Он нас словом истины, чтобы нам быть некоторым начатком Его созданий.
(Иак.1:13-18)
>>148.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>>147.Чижик Валерий Александрович
>>>>146.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>Поясни.
>
>Поясняю:
>Тех, кто не поверит бездоказательно в то, что Христос есть Любовь, Справедливость и Милосердие - повинен априори и его это "Милосердие" ввергает навеки в Геенну.
>
> Бог имеет право "испытывать" веру своей паствы посылая неизлечимые болезни на их родственников и детей.
Адама(человека земли) предупредил Бог, что если будет есть от древа познания добра и зла, то умрет. И до закона грех царствовал и над несогрешившими подобно преступлению Адама и Евы. Земля, один за другого цепляясь, растлевалась. Один грешил, другой рядом болел. Только Слово, верно исполняемое, может расставить все по своим местам, верный суд.
2 проповедывать лето Господне благоприятное и день мщения Бога нашего, утешить всех сетующих,
3 возвестить сетующим на Сионе, что им вместо пепла дастся украшение, вместо плача - елей радости, вместо унылого духа - славная одежда, и назовут их сильными правдою, насаждением Господа во славу Его.
(Ис.61:2,3)
Тут не написано про тех, кто хулит Бога, кто Его обвиняет во всем. Бог Сына Своего не пожалел, а кто-то только требует и требует.
В таких случаях часто вспоминаю, что "хорошие", как Вы говорите, люди умирают только потому, что они не просили Бога за своих детей, за себя. Многие, кто просил, получили освобождение и физическое. Бывают, конечно, и среди верующих смерти, но это другая история. Потому что другое отношение.
> Вот с десяток лет назад у нас в Добеле один мудак ворвался в детский сад и перерезал два десятка детей и пару воспитательниц.
> Это испытание веры родителей этих детей? Не проклянут ли они Бога после этого?
> A среди наших религиозных тёток на полном серьёзе плавало: "Господь послал испытание".
> Что скажешь?
Тут надо знать конкретно, я же их не слышала, а с Ваших слов невозможно что-то понять. Вы не слышали отношение их сердца, потому что уже заранее осуждали их вместо молитвы за детей.
Я, когда вижу драку на улице или где, часто молюсь за их обличение, за помощь в преодолении греха, за то, чтобы Дух Святой приходил к ним. Все начинает меняться, успокаиваются, начинают рассуждать.
159.Удалено владельцем раздела. 2011/06/27 03:33
158. (tchijik@juno.com) 2011/06/27 03:12
[ответить]
>>157.Зигмас Кощей Вегетович
>СМЕШНО!!!
Смех без причины - признак дурачины.
157.Удалено владельцем раздела. 2011/06/27 02:12
156. (tchijik@juno.com) 2011/06/27 01:56
[ответить]
>>155.Зигмас Кощей Вегетович
>Это - весьма хорошая статья, а почему я от вас слышу часто вещи очень странные???
Потому, что я сам - человек странный. А ханжи таких не любят.
>Или это кто-то "подставы" делает???
Этого тоже хватает, учитывая высокий моральный облик потомков бывших строителей коммунизма.
Хочу Вас предупредить, господин Зигмас Кощей Вегетович: в этом разделе посетители под никами не приветствуются. Если явитесь сюда в следующий раз под ником, я Вас сотру.
155.Удалено владельцем раздела. 2011/06/26 23:52
154. * (bakaor.shalom@mail.ru) 2011/06/27 16:39
[ответить]
>>153.Чижик Валерий Александрович
>Вода была холодной. Хоть она какое-то время и отстоялась, вряд ли это было очень приятно. Интересно было наблюдать
Когда твое смирение пред Богом соединяет тебя со всем сущим, вода, даже самая холодная, вдруг перестает иметь температуру. В ней уютное умиротворение. Тепло. Но только стоит усомниться, это, как Вы говорите, неудобство тут как тут, и в момент хочется выпрыгнуть из этой холодной воды.
Только тут на фото купель какая-то не купель, а бочка, Не знаю, возможно и здесь кому-то эти рамки могут не помешать, но сложно. По фото человека похоже действительно неуютно.
153.Удалено написавшим. 2011/06/24 04:37
152. (bakaor.shalom@mail.ru) 2011/06/24 03:24
[ответить]
>>141.Чижик Валерий Александрович
>Голографический принцип и современная физика
... >
>Им, я сказал,
>истина это буквально ничто иное,
>как тени образов.
>-Платон, Республика (Книга VII)
А если вспомнить, то истина это опоясание верующего? Подстегивание, укрепление тела усилием сосредоточения мыслей на действительно только реальных вещах. Женщины часто вместо этого специальные утягивающие штаны покупают. Но если одно звено цепи вынуть из пояса, то весь, мягко говоря, упадет.
14 Итак станьте, препоясав чресла ваши истиною и облекшись в броню праведности,
(Еф.6:14)
Здесь я про опоясания немного писала.
Добавлю, что тень человека это конечно не человек. Но по состоянию тени можно что-то узнать о человеке, если знаешь человека. И, если не ошибаюсь, Перси Биши Шелли:
В ладонях спрятать бесконечность,
Узреть в песчинке шар земной,
Звезду в ромашке полевой
И уместить в мгновенье вечность.
Это уже относится к Слову "Сущий"(Иегова), в отличие от Слова "Всемогущий"(Саваоф, Цеваот). Бог может всю необходимую инфо в одной точке пространства поместить. Духом Своим. И только кому надо это попадет. Как точке, причем духовной, невидимой с голограмой быть?
Тень это противоположность свету.
4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
(Быт.1:4) Это я пока о духовном свете стих. Свет хорош.
18 и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что (это) хорошо.
(Быт.1:18) А с древа познания добра и зла сказал не есть, потому что смертью умереть можно. Это чтобы сразу выбирать доброе наверное. Так что про стены там ничего нет, только про тени немного. Стены во второй главе начинаются.
Голограма, как и наше тело, ничего не чувствует. Цветок, растение это неосознающая себя жизнь, что относится и к нашему телу. Боль мы ощущаем чувствами через отношения между людьми, но только единицы это понимают в реальности, потому что наблюдают за собой.
Препоясаться это вам не по стенкам размазать. И что есть стенки в перебродившем мешке вина?
151.Удалено владельцем раздела. 2011/06/21 20:24
150. (tchijik@juno.com) 2011/06/19 04:27
[ответить]
>>148.Коротин Вячеслав Юрьевич
А вот и конкретный пример совкового идиотизма созрел у Кукобаки:
>303. Мрак 2011/06/19 03:20
>Ну-да, ну-да, сначала христьянство уничтожило язычество, а потом время от времени, великодушно его вспоминает. Хотя по мне, так лучше быть сыном Богов, чем рабом Христовым.
149. (tchijik@juno.com) 2011/06/19 00:41
[ответить]
>>148.Коротин Вячеслав Юрьевич
Попробую тебе ответить, Вячеслав Юрьевич, но не уверен, что ты поймешь мой ответ.
>Тех, кто не поверит бездоказательно в то, что Христос есть Любовь, Справедливость и Милосердие...
То, что подтверждается доказательствами и фактами, в вере не нуждается.
>...повинен априори и его это "Милосердие" ввергает навеки в Геенну.
Это утверждение зиждется на твоей неграмотности, Вячеслав Юрьевич. Христос никогда никого не отвергал - даже отвергающих его и Бога, но строго предупреждал против хулы на Духа Святого.
> Бог имеет право "испытывать" веру своей паствы посылая неизлечимые болезни на их родственников и детей.
Говорить о правах уместно с равным. Считать себя равным Богу уместно только для Цезаря, Сталина, Гитлера и, может быть, тебя.
> Вот с десяток лет назад у нас в Добеле один мудак ворвался в детский сад и перерезал два десятка детей...
Он тоже счел себя равным Богу?
> A среди наших религиозных тёток на полном серьёзе плавало: "Господь послал испытание".
Не раз я слышал от наших евреев-совков проклятия Богу на том основании, что он позволил немецким фашистам уничтожить 6 миллионов евреев во ВМВ. Суждения этих кумушек примерно того же плана.
148. (korotin@inbox.lv) 2011/06/19 00:02
[ответить]
>>147.Чижик Валерий Александрович
>>>146.Коротин Вячеслав Юрьевич
>Поясни.
Поясняю:
Тех, кто не поверит бездоказательно в то, что Христос есть Любовь, Справедливость и Милосердие - повинен априори и его это "Милосердие" ввергает навеки в Геенну.
Бог имеет право "испытывать" веру своей паствы посылая неизлечимые болезни на их родственников и детей.
Вот с десяток лет назад у нас в Добеле один мудак ворвался в детский сад и перерезал два десятка детей и пару воспитательниц.
Это испытание веры родителей этих детей? Не проклянут ли они Бога после этого?
A среди наших религиозных тёток на полном серьёзе плавало: "Господь послал испытание".
Что скажешь?
147. (tchijik@juno.com) 2011/06/18 23:47
[ответить]
>>146.Коротин Вячеслав Юрьевич
Поясни.
146. (korotin@inbox.lv) 2011/06/18 23:46
[ответить]
Стоит ли верить в Бога, который требует к себе поклонения, как к ДОБРУ, ЛЮБВИ И СПРАВЕДЛИВОСТИ, а сам относится к своим "возлюбленным детям" как экспирементатор к крысам. Пояснить?:)
145. (tchijik@juno.com) 2011/06/18 23:41
[ответить]
>>142.Ковалевская Александра Викентьевна
По самым скромным предположениям некоторых ученых, для того, чтобы наше четырехмерное пространство было устойчивым, должно существовать 11 измерений. Как и мы им, обитатели 11-мерного пространства могут нам казаться плоскими - но по другой причине.
144. (tchijik@juno.com) 2011/06/18 22:52
[ответить]
>>143.?
Онанимные посты не приветствуются в данном разделе.
143.Удалено владельцем раздела. 2011/06/18 22:40
142. * (bod1kov@yandex.ru) 2011/06/18 00:27
[ответить]
Здравствуйте, Валерий Александрович!
Очень интересное обсуждение.
Мне не понравились сравнения, которые автор статьи использует для объяснения. Мне, незнакомой с физикой, они непонятны: 'кондитерская', 'стены'.... .
>'Вся информация, содержащаяся в некой области пространства, может быть представлена как `Голограмма', теория, которая `живет' на границе этой области'.
Я так понимаю эту цитату: - информационный кокон окружает каждый объект. И вот этот кокон действительно реален. А тот кусок пустоты, для которой кокон выполняет функцию оболочки - является лишь проекцией-миражом- голограммой, и задаётся информационной программой, исходящей от оболочки. И тогда мы, люди, не тени, а занимающая определённый объём пустота, организованная одним из слоёв нашего многослойного кокона. Кокон мы привычно называем аурой.
Мы не можем казаться тенями сущностям, населяющим трёх-четырёх и более мерное пространство. Потому что само понятие многомерности говорит о том, что для этих сущностей очевидна размерность в трёх направлениях плюс может быть известно четвёртое - время.
но вот сущностям двухмерной, плоской вселенной, мы действительно можем казаться плоскими, "тенями". Так как понятие "объём" находится за пределами их понимания.
141. (tchijik@juno.com) 2011/06/17 18:46
[ответить]
Голографический принцип и современная физика
В 1993г знаменитый Голландский физик-теоретик G.'t Hooft выдвинул смелое предположение, которое напоминает Платоновскую Алегорию пещеры. Это предположение, известное под именем Голографический принцип, состоит из двух основных утверждений:
Утверждение 1 Первое утверждение Голографического принципа состоит в том, что вся информация, содержащаяся в некой области пространства, может быть представлена как `Голограмма' - теория, которая `живет' на границе этой области. Например, если рассматриваемой областью пространства является кафе-кондитерская в DAMTP, то голографический принцип утверждает, что вся физика, присутствующая в кафе-кондитерской DAMTP может быть представлена теорией, которая определена на стенках кафе-кондитерской.
Утверждение 2 Второе утверждение Голографического принципа состоит в том что теория на границах исследуемой области пространства должна содержать, самое большее, одну степень свободы на Планковскую площадь.
Планковская площадь есть площадь огораживаемая маленьким квадратом, длина стороны которого равна Планковской длине, фундаментальная единица длины, которая обычно обозначается, как Lp. Планковская длина является фундаментальной единицей длины, поскольку является параметром с размерностью длины, который может быть получен, как комбинация основных констант: G (Постоянная в законе Ньютона для силы гравитационных взаимодействий), (Постоянная Планка из квантовой механики), и c (скорость света). Простой расчет показывает, что Lp является в действительности очень маленькой.
Многим людям Голографический принцип кажется странным и контринтуитивным: Как может вся физика, присутствующая в заданной комнате, быть эквивалентна некой физике, определенной на стенках этой комнаты? Может ли вся информация, содержащаяся в Вашем теле на самом деле быть представлена Вашей `тенью'?
Также интересно буквальное понимание легенды Платона: идея о том, что действитеьность может быть лишь`тенями' на стенах.
Человек думает о тени, или тень думает о себе?
Фактически, способ, посредством которого Голографический принцип входит в M-теорию, является гораздо более тонким. В M-теории мы являемся тенями на стене. `Комнатой' является нечто большее, пятимерное пространство-время, и наш четырехмерный мир является всего лишь границей этого большего пространства. Если мы пытаемся отойти от стены, то мы движемся в дополнительном измерении пространства - пятом измерении. Фактически, люди недавно начали пытаться придумать способы, с помощью которых мы могли бы действительно экспериментально `исследовать' это пятое измерение.
В сердце многих таких волнующих идей присутствует версия Голографического принципа, известная под именем adS/CFT соответствия.
Вы голограмма? M-теория и adS/CFT соответствие
adS/CFT соответствие является типом двойственности, который утверждает, что две явно отдельные физические теории в действительности являются эквивалентными. С одной стороны этой двойственности находится физика гравитации в пространстве- времени, известном под именем анти-де Ситтеровского пространства (adS). Пятимерное пространство анти-де Ситтера имеет границу, которая является четырехмерной, и в определенном приближении выглядит подобно плоскому пространству-времени с одним временным и тремя пространственными направлениями. adS/CFT соответствие утверждает, что физика гравитации в пятимерном пространстве анти-де Ситтера эквивалентна определенной суперсиметричной теории Янга-Миллса, которая определена на границах adS. Эта теория Янга-Миллса является, таким образом, `голограммой' физики, действующей в пяти измерениях. Теория Янга-Милса имеет калибровочную группу SU(N), где N очень велико, и она является так называемой `суперсиметричной' теорией, поскольку обладает симетрией, которая позволяет вам менять местами бозоны и фермионы. Существует надежда, что эта теория в конечном итоге научит нас чему-нибудь из QCD (квантовой хромодинамики), которая является калибровочной теорией с калибровочой группой SU(3). Квантовая хромодинамика описывает взаимодействия между кварками. Однако, квантовая хромодинамика имеет гораздо меньшую симметрию, чем теория, определенная на границе adS; например, у квантовой хромодинамики нет суперсимметрии. Более того, мы пока не знаем, как объединить решающее свойство квантовой хромодинамики, назывемое асимптотической свободой.
Здесь в DAMTP, мы пытаемся установить, может ли adS/CFT соответствие быть обобщено. Работая с коллегами в таких обширных местах как Соединенные штаты, Канада, и Дарем, мы смогли показать, что двойственность сохраняется, даже если Вы заменяете adS на более сложные пятимерные пространства-времена. В часности, мы расчитали, что произойдет, если поместить в adS электрический заряд, или вращение в adS, или даже что случится, если Вы поместите такой экзотический заряд, как `NUT-charge' в adS.
140.Удалено написавшим. 2011/06/12 21:19
139. * (bakaor.shalom@mail.ru) 2011/06/12 04:42
[ответить]
>>138.Чижик Валерий Александрович
>>>137.Яшина Елена
>>Тут бабушка надвое сказала...
>Надеетесь сосчитать Бога? Удачи!
22 Над головами животных было подобие свода, как вид изумительного кристалла, простертого сверху над головами их.
(Иез.1:22) в иврите написано про ледяной свод. Лед это кристаллы воды.
26 А над сводом, который над головами их, (было) подобие престола по виду как бы из камня сапфира; а над подобием престола было как бы подобие человека вверху на нем.
(Иез.1:26)
Сапфир, если помните, это сефер книга, число миспар, сапфир синего цвета, небо, у Которого все просчитано, кстати, только что подумала, сфера тоже. Душа наша, дух материально выглядят как сгусток, шарик, шаровая мо(?)лния. Каждой букве в иврите соответствует числовое значение. Это есть наука кабала. Иначе бы не могла стоять вселенная. Но это делает Он Сам за меня, если я Его не отвергаю. И тогда я с Ним, с Иисусом сижу там наверху на троне, а в Нем Отец, Который все это и просчитал, и у Иисуса есть это знание, хотя Он все совершил не просчитывая, а шел, доверяя Богу. Но при этом имея знание от Него.
9 Как алмаз, который крепче камня, сделал Я чело твое; не бойся их и не страшись перед лицем их, ибо они мятежный дом.
(Иез.3:9)
Хотя я прекрасно понимаю, что часто приходится отрезать себе голову, как когда-то Иоанну Крестителю отрезали, и просто доверить Богу.
138. (tchijik@juno.com) 2011/06/06 23:44
[ответить]
>>137.Яшина Елена
>Тут бабушка надвое сказала...
Надеетесь сосчитать Бога? Удачи!
137. * (bakaor.shalom@mail.ru) 2011/06/06 18:36
[ответить]
>>128.Чижик Валерий Александрович
>>>127.Бэд Кристиан
>>Мда, осталось замеить, что бог есть катерогия не логическая, а как раз иррациональная.И законы логики в отношении его - просто бессмысленны))
>Глуп тот, кто надеялся сосчитать Бога.
Тут бабушка надвое сказала.
И это надо делать, и того не оставлять. Если смотреть не логически, то вся логика проявится в нужное время. А если смотреть только логически, то мне жаль таких людей.
136. Дмитрий2011/06/06 04:17
[ответить]
статья +1!
135.Удалено написавшим. 2011/05/23 13:20
134. (tchijik@juno.com) 2011/05/10 22:09
[ответить]
>>133.Бэд Кристиан
>Чисто по-человечески очень хочется обрести какие-то явные доказательства:)
Доказательства чего? Существования Бога?
133. * (rtv22@mail.ru) 2011/05/10 21:29
[ответить]
>>132.Чижик Валерий Александрович
>А какие есть другие возможности?
Чисто по-человечески очень хочется обрести какие-то явные доказательства:)
132. (tchijik@juno.com) 2011/05/07 18:10
[ответить]
>>131.Бэд Кристиан
>Ну, если с этой точки зрения:))))))
А какие есть другие возможности?
131. * (rtv22@mail.ru) 2011/05/06 22:10
[ответить]
>>130.Чижик Валерий Александрович
>Почему "к сожалению"? Радоваться надо, что не сосчитали. Каждый раз, когда им кажется, что сосчитали, миллионов 50 человек на Земле недосчитываемся.
Ну, если с этой точки зрения:))))))
130. (tchijik@juno.com) 2011/05/06 14:44
[ответить]
>>129.Бэд Кристиан
>К сожалению, так..
Почему "к сожалению"? Радоваться надо, что не сосчитали. Каждый раз, когда им кажется, что сосчитали, миллионов 50 человек на Земле недосчитываемся.