16. (babrak@rambler.ru) 2004/04/22 23:42
[ответить]
>>15.Виктор Степаныч
>>>14.babrak
>>Я, если снова сейчас возьмусь за этот текст, то и здохнуть могу. Тебе плевать.
>
>Я тебе сразу так и сказала, что мне плевать. Я же тебя совершенно не знаю. А тебе разве не плевать, если я з... сдохну?
>По причине твоей неуравновешенности, между прочим.
Знаешь, лови ошиПки у своих учеников, коль есть: з...дохну.
По причине моей неуравновешенности, отвали, таки.
Тебе плевать, я тоже плюю.
Не являйся больше ко мне. Между ничем. Прочим.
Вот, и с критиками познакомились. Тоже люди. Типа адвокатов и прокуроров. Им одно, они... Пока начальство по башке не стукнет...
А у критика нет начальства, только ветер в башке гуляет.
Слушай, неведомая, объективная, наша, да хватит за мной таскаться, в свою очередь.
Мне не нужна твоя оценка, совершенно, анонимная, ты наша. Ты меня что, за кого считаешь? Что я сам не могу оценить где что?
Ты мне глаза откроешь, никто иной?
Да мне твоё невысказанное мнение просто неинтересно. Повторюсь: и кто ты для меня, оценивший, и не сказавший? Либо глупость сказавший?
Вот, удали, в свою очередь и забудь о моём существовании. Нервируешь, не более.
Хотел иметь в тебе друга, кстати.
Проехали.
15. Виктор Степаныч2004/04/22 22:57
[ответить]
>>14.babrak
Неважно, чьи это оценки. Вопросы:
какие две из трёх ты считаешь ненужными?
не считал ли ты ненужной одну из двух позавчера? вчера?
не считаешь ли ты ненужной единственную, но неискреннюю? в случае, когда она неискренне высокая? в случае, когда она неискренне низкая?
>Опять ты ко мне взошла и не поздоровалась сегодня :-)
Ты просил пояснять единицы. Я не согласилась. И всё же пояснила единицу. НЕПОСТАВЛЕННУЮ, заметь.
>Я, если снова сейчас возьмусь за этот текст, то и здохнуть могу. Тебе плевать.
Я тебе сразу так и сказала, что мне плевать. Я же тебя совершенно не знаю. А тебе разве не плевать, если я з... сдохну?
По причине твоей неуравновешенности, между прочим. Что же ты куришь в засаде?
>Ты мне умудрилась поставить за несколько дней 5, 10 и 6. Определись.
>Вторая оценка родилась в ходе нашего разговора, понял, но, убери тогда ненужные две
Ага :) в результате разговора родилась 10, её и оставить, правильно я поняла? а 5 и 6 - ненужные?
>Вообще, оставь меня в покое, плз. Утомила
Это ты меня оставь в покое. Я осуществляю своё конституционное самиздатское право. Хватит за мной таскаться и нудеть.
Честно говоря, я думала, что тебе по душе придётся вариант, что я убираю нечестные оценки и ставлю честные. Но ты об этом не просишь.
>Я в анонс к ВЕЧНОЙ ЛЮБВИ вынес твои слова про любовь - кровь. ПРАВИЛО!
>Бывают исключения?
Бывают. Для гениальных стихов, которые этим не испортишь.
>Базарить о какчестве, смыслах, рифмах - я пишу меньше года, а ты меня как Ремарка, реально, хочешь иметь.
А ты, ещё не будучи Ремарком, хочешь иметь оценки, как у Ремарка.
>Кстати, Ремарку я бы тоже шедевра не поставил -
Если "Западному фронту" ставим, к примеру, 8, то ... ?
>Писатель умер, совершенство неисполнилось.
Дима, давай так: ты не умираешь, исполняешь совершенство, и мы всем самиздатом ставим тебе такую оценку, которую никакой Ремарк не возьмёт. Я не такая кровожадная, как тебе кажется.
14. (babrak@rambler.ru) 2004/04/22 22:25
[ответить]
Виктор Степаныч:
Вас хоть на попа поставь или в другую позицию - всё равно толку нет.
Дорогая 7.40, ой 3.141592653589793238462643383279502884197169399375105820974944592,
Здравствуй!
Опять ты ко мне взошла и не поздоровалась сегодня :-)
Ну, зачем, скажи, одному и тому же тексту ставить сразу три разные оценки одному человеку? Эт, перебор.
Хочу объяснить одну простую весчь: произведение сначала создаётся, потом доводится до ума. Это два этапа, и второй, может занять гораздо больше времени, чем первый. Авторы Самиздата, обычно, публикуются по окончании первого этапа, второй происходит в процессе, после. Это касается и меня. И это понятно. Конструктивная критика помогает. Твои слова об отстранённости ею не являются. А молчание твоё и вовсе... Не скажу ничего. Я, если снова сейчас возьмусь за этот текст, то и здохнуть могу. Тебе плевать. Да, или вопрос всё-таки поставить? Я сказал что пауза мне нужна. Оставь свои оценки - тем более что три разных поставила.
Я про Афганистон.
Ты мне умудрилась поставить за несколько дней 5, 10 и 6. Определись.
Вторая оценка родилась в ходе нашего разговора, понял, но, убери тогда ненужные две, коль ставить можешь в любом количестве, то и убрать в состоянии.
Вообще, оставь меня в покое, плз. Утомила 3.141592653589793238462643383279502884197169399375105820974944592.
Я в анонс к ВЕЧНОЙ ЛЮБВИ вынес твои слова про любовь - кровь. ПРАВИЛО!
Бывают исключения?
Базарить о какчестве, смыслах, рифмах - я пишу меньше года, а ты меня как Ремарка, реально, хочешь иметь.
Кстати, Ремарку я бы тоже шедевра не поставил - за НА ЗАПАДНОМ ФРОНТЕ БЕЗ ПЕРЕМЕН, он подрос как писатель только к ТРЁМ ТОВАРИЩАМ. А вообще, могу подсказать идеал для тебя: Роберт Музиль ЧЕЛОВЕК БЕЗ СВОЙСТВ. Считаю этот роман и сам лучшим в Мировой литературе. В смысле качества текста и количества мыслей, сконцентрированных на каждой странице. Только одно: Музиль писал этот роман всю жизнь, и, так и не закончил - так стремился к совершенству, будучи критиком и сам. Только первый том - шедевр, второй остался недоделанным, не доведённым до ума, на первом этапе остался. И, остался незаконченным. Писатель умер, совершенство неисполнилось.
12. * (gerd2003@inbox.ru) 2004/04/15 18:41
[ответить]
>>11.Число Пи
>>>10.Гетманова Оксана
>Оксана :) спасибо, и тебе запоздалое "так же" - с весной.
Запоздалое - неважно. :) Главное - от души. :)
>С трудом я на "ты" перехожу - сначала, обычно, приходится хорошенько поругаться :)))
НИ ЗА ЧТО!!! :)))))
>но в честь весны - давай просто так возьмём и перейдём. Спасибо тебе на добром слове!
:)
11. * (chislopi@rambler.ru) 2004/04/15 01:11
[ответить]
>>10.Гетманова Оксана
Оксана :) спасибо, и тебе запоздалое "так же" - с весной.
С трудом я на "ты" перехожу - сначала, обычно, приходится хорошенько поругаться :))) но в честь весны - давай просто так возьмём и перейдём. Спасибо тебе на добром слове!
10. * (gerd2003@inbox.ru) 2004/04/12 14:22
[ответить]
С прошедшим праздником! :) Светлых мыслей, ясной погоды, отличного настроения! :)
А можно на "ты"? :) Это знак доверия, я иначе не могу. :)
9. (shlyakh@netvision.net.il) 2004/03/05 15:25
[ответить]
С международным женским днем, то биш 8 марта!
:-)
8. (shlyakh@netvision.net.il) 2003/12/30 19:05
[ответить]
>>7.Число Пи
>>>6.Шляховер Евгений Владимирович
>Как Вы думаете, ФИ мне больше подходит?
>Если да, могу, конечно, переобозначиться. С нового года.
Не советую. Что такое Число ПИ знают все, даже те кто плохо знают математику. А вот число ФИ знают только люди изучавшие прогрессии Фибоначи. Можно конечно, если есть такое желание, назваться числом ФИ, но тогда придется писать информацию о владельце раздела. :-))
>Хотя мне нравилось ПИ, да. С ПИ - никакого спроса. ФИ - уже как-то обязывает.
Согласен. :-)
7. * (chislopi@rambler.ru) 2003/12/30 09:50
[ответить]
>>6.Шляховер Евгений Владимирович
>С Новым Годом, Число Пи!
С новым годом, Евгений! Спасибо!
>Кстати я обнаружил еще одно интересное число....Число фи.
>Фи большое = больший член/меньший член = 1.61...
Как Вы думаете, ФИ мне больше подходит?
Если да, могу, конечно, переобозначиться. С нового года.
Хотя мне нравилось ПИ, да. С ПИ - никакого спроса. ФИ - уже как-то обязывает.
6. (shlyakh@netvision.net.il) 2003/12/29 18:40
[ответить]
С Новым Годом, Число Пи!
Счастья, удачи, успехов и всего-всего самого доброго и наилучшего!
Кстати я обнаружил еще одно интересное число.
В прогрессиях Фибоначи если поделить любые идущие друг за другом члены. То получается интереснейшее число, используемое во фрактальной геометрии. Число фи.
Фи большое = больший член/меньший член = 1.61...
Или его записывают как фи маленькое = 1/(Фи большое) = 0.62...
Я думаю есть целые поля таких полезных чисел. Если эти поля открыть...
Можно получить Нобеля!
5. (chislopi@rambler.ru) 2003/12/04 00:08
[ответить]
>>4.Вагнер Яна
>
Спасибо, Яна!
>Кажется, это - специально для Вас :)
Точно :) Но не только.
Там хорошо главы называются:
"Нормально ли число "пи"?"
Ведь многие сомневаются.
Вообще, я рада, что такие книги выходят. Это полезные и нужные книги. Если бы у меня были деньги, я бы покупала всякий научпоп тоннами. Но денег нет, и приходится ограничиваться Самиздатом. А тут с этим туго. Разве что Колдун.
4. * (ecotech@rambler.ru) 2003/12/02 00:07
[ответить]
Добрый вечер,
вот - наткнулась...
Кажется, это - специально для Вас :)
Вездесущее число "пи".
Жуков А.В. 2004. 216 с. 99 руб. Новинка недели! Бестселлер!
(особенно впечатляет год выпуска!)
ПС. Только не подумайте, что я подрабатываю распространителем печатной продукции ;)
Удачи!
3. (papon@mail.ru) 2003/09/12 12:45
[ответить]
>>2.Число Пи
>>>1.Пономарев Павел Станиславович
>я и не знала, где у меня сидит эта "информация о владельце". Как это делается?
В адресной строке именем произведения указываете about, это стандартное у всех название. Еще, меняя в адресной строке название, можно узнать оценки произведений, где их еще менее трех и поэтому обычным образом не посмотреть. Или, скажем, проникнуть в скрытые автором произведения (если, конечно, знать название файла).
>хочется хоть иногда сказать, что думаешь, без оглядки. Тем более, когда вокруг многие позволяют себе это весьма свободно.
Но, уважаемая Число Пи, отвечать нам не за многих.
2. * (chislopi@rambler.ru) 2003/09/11 22:32
[ответить]
>>1.Пономарев Павел Станиславович
Ну, Павел! я и не знала, где у меня сидит эта "информация о владельце". И у других нахожу её только через комментарии. А Вы так сразу проникли... Как это делается? Подскажите плз :)
Обращаться можно по-любому, я на всё согласна: хоть Маша, хоть Лена, хоть Адель Сергеевна. Число Пи всё стерпит :) Хотя, конечно, приятнее, когда тебя называют так, как ты представляешься.
Я не буду подливать Вам керосин, ага.
Но по правде сказать, в мои задачи не входит ни подлитие керосина где бы то ни было, ни тушение пожаров. Просто хочется хоть иногда сказать, что думаешь, без оглядки. Тем более, когда вокруг многие позволяют себе это весьма свободно.
1. (papon@mail.ru) 2003/09/11 14:40
[ответить]
Добрый день, уважаемая... (даже не знаю, как обратиться. Маша? Нет? Ну да воля Ваша, пусть будет) Число Пи.
Сомнительно погасить костер керосином, лучше просто перестать подбрасывать дрова. Это причина, по которой я, оставив дотлевать угли в покое, пришел сюда, к Вам, высказать благодарность за добрые слова в адрес моего раздела. Большое спасибо!
С поклоном, Павел.