50. 3.142006/07/02 15:04
[ответить]
>>49.Май Алекс
>>49.Май Алекс
>Посему - прекращаю.
Чрезвычайно признательна.
А то у меня сложилось впечатление, что Вы умеете разговаривать только с начальством и с поклонниками. А на всех остальных... :)))
49. 2006/07/02 14:58
[ответить]
Да? Вот фарисеи... типа белые, чистые и пушистые. Нет, терь я все-таки окончательно поверил Довлатову... О восприятии литературы, природы и др.. Звиняйте, сударыня. Разговор с вами действительно мерзок. Посему - прекращаю. И.. Знаете, время решит, что отмоется, что нет...
Шалом летхроет, или как там по-вашему будет...;)
48. 3.142006/07/02 14:55
[ответить]
>>47.Май Алекс
>Прежде чем судить, я о романе, его надо как минимум прочитать. Вы посчитали, что он типа не достоин вашего внимания. Вот и все.
Не так.
Я попробовала его читать, почитала выборочно, целиком не стала, потому что поняла для себя достаточно, чтобы не продолжать. "Чтобы распробовать вкус каши, не обязательно сожрать весь котёл" (с) Если Вы считаете иначе - спорить не буду, пусть это остаётся Вашей проблемой. Мнение своё не навязывала. Вы сами пришли с напоминанием, хотя, как умный человек, могли бы догадаться, что у молчания могут быть причины.
Критику на Ваш роман не несла, не несу и не понесу. Нет ни причины, ни желания.
Какать же на мои ножки лучше не надо: неужели Вы не понимаете, что мои ножки отмоются, а память о Вашем поступке останется?
47. 2006/07/02 14:47
[ответить]
>>45.3.14
>Ещё одну ножку под "пи" подставлю, хорошо?
На накакать на ваши ножки, ок? Прежде чем судить, я о романе, его надо как минимум прочитать. Вы посчитали, что он типа не достоин вашего внимания. Вот и все. Типа как Соколофф Д.Б. О! Тока он хитрее поступил. Прочитал, а сделал вид - что нет. И полилось... Если хотите продолжить тему, то вначале прочитайте. А потом несите критику. Почему вы решили, что ваше мнение так важно? Да, год назад мне были интересны мнения многих, потому как их не знал. Тем более, у вас был текстик - типа оставляйте заявки. С тех пор много воды утекло. Так что не парьтесь.
Ваши постоянные намеки на Славкина похвальны, хоть и подлы.. У вас с ним куда больше общего. :))
45. 3.142006/07/02 14:49
[ответить]
Ещё одну ножку под "пи" подставлю, хорошо?
Майоров, у нас с Вами нет и не было никаких отношений, но некая история общения имеется, мне интересно её проанализировать.
Год назад на БД-5 столкнулись первый раз и расстались вполне довольные друг другом, хотя я показала Вам неоригинальность Вашего конкурсного рассказа. Помнится, Вы пытались объявить рассказ-двойник плагиатом с Вашего, но, выяснив, что тот написан раньше, смогли адекватно принять критику. Или "критику", если угодно. Даже какой-то комплимент отвесили.
Вот - вторая встреча лицом к лицу: мне опять не понравился Ваш другой рассказ. Казалось бы: подумаешь! Не впервой же? Вот потому мне и было давеча странно, как Вы вдруг набросились, и не на мнение, а на меня лично и совершенно по-хамски. Я ж и бородавку Вам спустила бы, если б Вы не повторили её дважды (решили, что не заметила с первого раза? повторили для тупой?)
Что произошло? Почему так грубо и такой поток оскорблений?
Может, дело в том, что Вы догадались, что мне не понравился и Ваш роман, который Вы год назад просили прочитать? Да, я сознательно продинамила просьбу высказаться: было ясно из комментариев, что принимаются только глубоко положительные мнения, а у меня сложилось другое, и я решила Вас понапрасны не дёргать - и о! как мудро же это было :) Вы меня как-то отловили и попеняли, но то ли обиделись уже тогда, то ли догадались об оценке (ну, восторг же, ясен пень, обязательно приходят излить, да?) и записали меня в чёрный список. В этом всё дело?
Ответ на этот вопрос меня не интересует. Что бы ни было и когда бы ни - один чёрт. Недолюбливать того, не слушать того, не верить тому, смеяться над тем, кому не нравится Ваш творческий продукт - это Ваше святое право. Но чёрт возьми, грубить, хамить, дразниться, плеваться и материться из-за этого - это же ка-ри-ка-ту-ра, Майоров. Так даже Славкин не делает. Он вполне спокойно, достойно высказывает своё мнение, и я тоже, в свою очередь, могу выбрать, прислушаться к нему или нет. Но Вы же прямо подходите и практически дышите в лицо, так, что хочется отодвинуться.
Возьмите себя в руки плз. Дистанция, Майоров! Не раскрывайтесь так. Застегните мундир, пожалуйста. И больше не расстёгивайтесь.
ЗЫ
Моих скромных пожеланий Вы можете не выполнять (сами решаете, что для Вас красиво и что некрасиво), но относительно использования мата здесь - это не пожелание, а требование.
44. *2006/07/02 14:15
[ответить]
>44. Май Алекс 2006/07/02 13:30
> О! Ты тоже филолог? Академик в сфере словесности? Не знал. Увы, из твоих текстов, что я просматривал поначалу - сего незаметно. Нет, диплом не знак качества. Видел и дебилов с дипломами. Куда важнее - жизненный путь..
Спроси свою знакомую журналистку, кто оценивал экзамены по сочинению у абитуриентов химфака МГУ (конкретно: 1977).
И уж если ты не полагаешься на диплом, нечего на него ссылаться. Не знаю, убедил ли ты Дэта, а меня не очень. Может, эта журналистка ничего не читала на СИ, кроме тебя. А может, ты ей накрутил мозги, что возьмёшь в свою газету на высокий оклад. Если хочешь, чтобы ссылка на неё была убедительна, предложи ей выступить на СИ, тогда и посмотрим.
43. Всё-таки сюда перенесу ваши коммы, товарищи; прощенья просим2006/07/02 14:03
[ответить]
-------------------------------------------------------------------------------- 47. Май Алекс 2006/07/02 13:44
Ну, мы как-то договорились, что на СИ не надо писать ихмы... Типа и так подразумевается. Изменится ли что, если писать типа: по-моему мнению, ваши умишки мне кажутся так себе? Ну, может мой умишко такой хилый, что не может понять ваших... Какая разница? Факт остается фактом - разные. А выводы уж потом каждый сам делает. См. ниже. Да, у меня есть шкала оценок людей.. Это не касается глобальных установок, типа милосердия, кады беда и др.. То есть надо помочь, несмотря ни на что, даже бомжу.. Но о Канте я с ним не буду...:)
Каждый новый человек, так или иначе входящий в мою жизнь проходит тест. Тест на глаза. А значит - на душу. В симбиозе сознания с подсознанием храню несколько десятков пар глаз. Мой личный определитель. Есть определители насекомых, лекарственных растений, а я за тридцать лет нажил целую коллекцию глаз. Умные глаза. Хитрые глаза. Пустые глаза. Пережившие многое хорошие глаза. Пережившие многое плохие глаза. Наглые глаза. Обреченные глаза. Много самых разных глаз в моей картотеке. Человек может быть семи пядей во лбу, но если он не пройдет этот тест, я легко и корректно дистанцируюсь от него.
>Дэт, несколько винтов? Ну, видно, перегреваешься сильно. И опять ты передергиваешь. Я ОТВЕТИЛ НА ВОПРОС ПИ. Если ты помнишь. Я знаю, что тебе, как и многим хочется услышать - нет, сударь, да что вы.. Я такое же быдло... Ну, это условно, я тебя быдлом не считаю. Ты и сам все знаешь. Просто мазохизм мне не свойственнен. Гонор смущает? ну, каждый собеседник сам напрашивается на определенный стиль беседы. Кста, интересное наблюдение - ты из нациста в хиппи превратился, после выхода в полуфинал. Блин, будто гору своротил. Из тя во все стороны поперли любовь и нежность ко всем. Не заметил? Что все подтверждает. У тя ласки мало в жизни? А то глядишь и нацистом бы не назывался. Воистину, как мало надо для щастья человеку... :)) Блин, а что будет, если тя издатель пригреет какой... До уровня Донцовой, надеюсь не опустишься?:))
Ха. Цэ разные вещи - сказать: да, я хорошо пишу, отвалите все нах, если не прет, и - ну вам, с вашими умишками не понять, увы, вот другие то - они в теме. Разницу чуешь? И совершенно никакого мазохизма не требуется.
Ты чо, думаешь я первый раз в полуфинал вхожу, и меня это в самое сердце поразило?%)) Нихрена, я заранее знаю что не пройду и в финал, а любовь и нежность ко всем... Эт наверное от жары. Щас вот похолодало, на тебя накинулся, охота рвать и метать. Издатель мя не пригреет... Хотя грят, напечатали мя в вышедшей книге "Гламурный Фашизм", тока не текста, а люстрацию. Жаль денег нет%))
--------------------------------------------------------------------------------
44. Май Алекс 2006/07/02 13:30
>>40.Славкин Ф.А.
>>>38.Джу-Лисс
>Интересно, что свою кандидатуру Джу-Лисс даже не выдвигает на рассмотрение.
Ну, это по умолчанию. Вы с ним ваще - кровные братья. Если не ошибаюсь..:))
>
>>>31.Май Алекс
>
>
>Майоров, ответь: диплом МГУ является для тебя знаком качества всегда или только если это тебе выгодно?
>
>А то ведь и у меня есть.
О! Ты тоже филолог? Академик в сфере словесности? Не знал. Увы, из твоих текстов, что я просматривал поначалу - сего незаметно. Нет, диплом не знак качества. Видел и дебилов с дипломами. Куда важнее - жизненный путь..
Дэт, несколько винтов? Ну, видно, перегреваешься сильно. И опять ты передергиваешь. Я ОТВЕТИЛ НА ВОПРОС ПИ. Если ты помнишь. Я знаю, что тебе, как и многим хочется услышать - нет, сударь, да что вы.. Я такое же быдло... Ну, это условно, я тебя быдлом не считаю. Ты и сам все знаешь. Просто мазохизм мне не свойственнен. Гонор смущает? ну, каждый собеседник сам напрашивается на определенный стиль беседы. Кста, интересное наблюдение - ты из нациста в хиппи превратился, после выхода в полуфинал. Блин, будто гору своротил. Из тя во все стороны поперли любовь и нежность ко всем. Не заметил? Что все подтверждает. У тя ласки мало в жизни? А то глядишь и нацистом бы не назывался. Воистину, как мало надо для щастья человеку... :)) Блин, а что будет, если тя издатель пригреет какой... До уровня Донцовой, надеюсь не опустишься?:))
42. (igor_L70@hotmail.com) 2006/07/02 13:48
[ответить]
>>41.Славкин Ф.А.
>>>40.Гарик
>>>>38.Славкин Ф.А.
>>>
>>>>Разве? А, что же Вы подписываетесь чужим именем? Нехорош-с.
>>>
>>>Беру с вас пример.
>>Исправили? Неужели первый раз ошиблись? Стареете? :((
>>
>>Пример с меня? О чем Вы, Славкин?
>
>Гадик, вы что, отметили воскресенье? Не закусывая?
Уж не знаю, с чем это связано, но Вы заметно деградируете последнее время :(( Может быть, на Вас самиздат плохо действует?
И на вопросы отвечаете вопросами :(( Неужели Вас этому в детстве учили?
41. *2006/07/02 13:42
[ответить]
>>40.Гарик
>>>38.Славкин Ф.А.
>>>>37.Гарик
>>
>>>Разве? А, что же Вы подписываетесь чужим именем? Нехорош-с.
>>
>>Беру с вас пример.
>Исправили? Неужели первый раз ошиблись? Стареете? :((
>
>Пример с меня? О чем Вы, Славкин?
Гадик, вы что, отметили воскресенье? Не закусывая?