Комментарии: Бд11: Отписки+шкала

Число Пи : другие произведения.

Комментарии: Бд11: Отписки+шкала
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 05/06/2011, изменен: 06/06/2014. 116k. Статистика.

Аннотация:
Полуфинал: все шт.
Авторам третьей группы: ахтунг, постаралась подробнее объяснить первое впечатление, если не сделала этого раньше. В любом случае, искать следует сверху, в полуфинальной части.
Добавлена спецификация оценок полуфинала.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
20:25 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (10/9)
19:53 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (92/14)
17:55 B "Бесплатная рецензия на платное " (3/1)
17:55 Калинин А.А. "Фантазии и Фанфики" (8/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 20:21 "Форум: Трибуна люду" (994/21) 20:21 "Форум: все за 12 часов" (350/101) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 20:28 Wolfsrudel "На той стороне..." (3/2) 20:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (445/23) 20:27 Груша "Уездные страсти" (13/12) 20:25 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (10/9) 20:24 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (263/55) 20:24 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (53/4) 20:24 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (298/19) 20:17 Измайлов К.И. "Космос на мели" (2/1) 20:17 Чваков Д. "Бокалы полные эфира" (7/6) 20:12 Hawk1 "За гранью разумного. Том 3" (13/1) 20:02 Мельник А.Ф. "Мои любимчики с Сиона..." (1) 20:02 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (2/1) 20:02 Первый В. "Карманный артефакт" (5/4) 20:00 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (374/5) 19:59 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1) 19:53 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (92/14) 19:30 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (600/1) 19:25 Nazgul "Магам земли не нужны" (895/13) 19:23 Коркханн "Угроза эволюции" (887/16) 19:23 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (548/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

142. *Гергец Андрей Валерьевич (AndreGergetz@rambler.ru) 2011/06/13 10:07 [ответить]
За обзор спасибо. "Отвержение святости" что-то вроде "Первого несоблюдения заповедей".
А почему мечта ЕГЭшника? Мир то остался цел!)

141. *Яров Эдуард (superedward@narod.ru) 2011/06/12 20:17 [ответить]
Спасибо за обзор. Чтобы хоть как-то сохранить цельность рассказа в 12 Кб, пришлось отбросить концовку. Не лучший, конечно, вариант, но иначе сюжет получился бы рваным и лишённым некоторой логики.

140. Число Пи (chislopi@rambler.ru) 2011/06/12 01:32 [ответить]
  > > 139.Велейкис Валди
  > Верю, верю. Первые пару лет в инете я повоевал. Иногда заснуть не мог от осознания, что где-то бродит тип, который очень неправ. Потом перестал. У вас, видимо, произошло если не то же самое, то похожее. :)

  Ага :) Я один раз даже на работу не пошла утром - позвонила шефу, сказалась больной и осталась дома доругиваться с интернетом...

139. *Велейкис Валди 2011/06/12 01:00 [ответить]
  > > 138.Число Пи
  >> > 137.Велейкис Валди


  >>Я вот из тех БД, в которых участвовал, хорошо если десяток помню. И всего один из тех, в которых не.
  >Я помню больше. Но правильнее - не помню, а вспоминаю.
  >

   Само собой. За исключнием десятка-двух памятников мировой литературы, которые ко всему у каждого разные, остальные лежат на задворках памяти. И извлекаются оттуда со скрипом. Но они там есть.

  >> То есть в группе есть от трех до семи, достойных финала, если я правильно понял.
  >Типа того. На мой вкус если.
  >

   Во второй группе авторы посильнее, если по именам пробежаться.


  >> но то не по моей вине. :)
  >Да, помню. На Солнце были пятна :)
  >

   Одно пятно. Но очень развесистое. :)

  >> Видимо нет. Но наверняка утверждать не могу. Если только ссылку дадите. :)
  >Ни за что. Это были злые скандалы. На разрыв аорты :)

   Верю, верю. Первые пару лет в инете я повоевал. Иногда заснуть не мог от осознания, что где-то бродит тип, который очень неправ. Потом перестал. У вас, видимо, произошло если не то же самое, то похожее. :)

138. *Число Пи (chislopi@rambler.ru) 2011/06/12 00:49 [ответить]
  > > 137.Велейкис Валди
  > Но таких, о которых - много времени пройдёт - можно будет сказать - вот был рассказ.
  Не могу пока сказать.
  >Я вот из тех БД, в которых участвовал, хорошо если десяток помню. И всего один из тех, в которых не.
  Я помню больше. Но правильнее - не помню, а вспоминаю.

  > То есть в группе есть от трех до семи, достойных финала, если я правильно понял.
  Типа того. На мой вкус если.

  > А из-за чего всё же?
  НЕ могу сказать.
  Но ведь это и нельзя уверенно рассматривать как недостаток...

  > но то не по моей вине. :)
  Да, помню. На Солнце были пятна :)

  > Видимо нет. Но наверняка утверждать не могу. Если только ссылку дадите. :)
  Ни за что. Это были злые скандалы. На разрыв аорты :)

137. *Велейкис Валди 2011/06/12 00:33 [ответить]
  > > 136.Число Пи
  >> > 135.Велейкис Валди
  >> Ясное дело. Три предыдущих конкурса усиленно демонстрировал. :)
  >Не только Вы, не только :)
  >

   (раздумчиво) Согласиться, что ли... Согласен. :)

  >> Ну а так, чтобы сказать - "вот это РАССКАз"?
  >Есть таких, то ли три, то ли семь.

   Серьёзно? В группе три или семь? Я не имею в виду семёрочных - семёрка семёрке рознь. Но таких, о которых - много времени пройдёт - можно будет сказать - вот был рассказ. Я вот из тех БД, в которых участвовал, хорошо если десяток помню. И всего один из тех, в которых не. (Остапенко "Я пришла").

  >> Кстати, в шорт-листе сколько позиций?
  >Я имею в виду финальный список.
  >

   То есть в группе есть от трех до семи, достойных финала, если я правильно понял.

  >>А ворд сейчас у 9 из 10 буквописцев имеется. :)
  >Нет, перлы от другой неграмотности, которую ворд не исправляет. Так что действительно, непонятно почему меньше их.
  >

   Наверное, с опытом повышается толерантность. Да и потом если читаешь один и тот же ляп раз дцать, он уже не ляп. Я вот недавно перестал обращать внимание на оборот "кивнул головой". А когда-то очень на него вызверялся. :)


  >> Вот только на этом БД стало?
  >
  >Да, пожалуй, уже раза три.
  >

   А из-за чего всё же?

  >> На прошлом БД я старался насчёт драки - если вы имеете в виду это. :)
  >
  >И мы помогали!
  >

   Угу. Было. :) Я старался затеять добрый скандал и удачно его проводил почти до конца. Он, правда, вылился в злой скандал, но то не по моей вине. :)

  >Но имею в виду, вообще.
  >Я, бывало, тоже старалась. Вы, скорее всего, такой седой древности не помните :)))

   Видимо нет. Но наверняка утверждать не могу. Если только ссылку дадите. :)

136. *Число Пи (chislopi@rambler.ru) 2011/06/12 00:22 [ответить]
  > > 135.Велейкис Валди
  > Ясное дело. Три предыдущих конкурса усиленно демонстрировал. :)
  Не только Вы, не только :)

  > Ну а так, чтобы сказать - "вот это РАССКАз"?
  Есть таких, то ли три, то ли семь.
  > Кстати, в шорт-листе сколько позиций?
  Я имею в виду финальный список.

  >А ворд сейчас у 9 из 10 буквописцев имеется. :)
  Нет, перлы от другой неграмотности, которую ворд не исправляет. Так что действительно, непонятно почему меньше их.

  > Вот только на этом БД стало?

  Да, пожалуй, уже раза три.

  > На прошлом БД я старался насчёт драки - если вы имеете в виду это. :)

  И мы помогали!

  Но имею в виду, вообще.
  Я, бывало, тоже старалась. Вы, скорее всего, такой седой древности не помните :)))

135. *Велейкис Валди 2011/06/12 00:17 [ответить]
  > > 134.Число Пи
  >> > 133.Велейкис Валди
  >
  >> Что ж тут удивительного. Вопрошающий тоже немного того.
  >
  >Это дело знакомое :)
  >

   Ясное дело. Три предыдущих конкурса усиленно демонстрировал. :)


  >Как раз наоборот, почему-то - ужасающих меньше, чем обычно. А хороших, бог даст, достанет на шорт-лист.
  >

   Ну а так, чтобы сказать - "вот это РАССКАз"? На прошлых конкурсах бывали такие.
   Кстати, в шорт-листе сколько позиций?

  >Но что меньше ужасающих - может, причина в нас. Меньше ужасаемся :) меньше обращаем внимания на перлы, больше по-деловому.
  >

   Возможно, конечно. :) Но мне сдаётся, перлы - они от неграмотности.
  А ворд сейчас у 9 из 10 буквописцев имеется. :)

  >А может, это и есть признак вырождения? Было веселье, стало - работа.
  >

   Вот только на этом БД стало?

  >Хорошей драки не хватает!

   На прошлом БД я старался насчёт драки - если вы имеете в виду это. :)

134. *Число Пи (chislopi@rambler.ru) 2011/06/12 00:05 [ответить]
  > > 133.Велейкис Валди

  > Что ж тут удивительного. Вопрошающий тоже немного того.

  Это дело знакомое :)

  > Обычные, однако, вырожденческие. Ниже общий уровень, отличных текстов единицы или нет вообще, хороших мало или меньше чем бывало, плохих много или больше чем бывало...

  Как раз наоборот, почему-то - ужасающих меньше, чем обычно. А хороших, бог даст, достанет на шорт-лист.

  Но что меньше ужасающих - может, причина в нас. Меньше ужасаемся :) меньше обращаем внимания на перлы, больше по-деловому.

  А может, это и есть признак вырождения? Было веселье, стало - работа.

  Хорошей драки не хватает!

133. *Велейкис Валди 2011/06/11 23:53 [ответить]
  > > 130.Число Пи
  >> > 129.Велейкис Валди
  >Трудящимся востока - физкультпртвет!
  >Но вопросы какие-то странные.

   Что ж тут удивительного. Вопрошающий тоже немного того.


  >Насчёт же вырождения хочу спросить, какие у него бывают признаки. Я тогда смогу их узнать и определить.

   Обычные, однако, вырожденческие. Ниже общий уровень, отличных текстов единицы или нет вообще, хороших мало или меньше чем бывало, плохих много или больше чем бывало...

132. *Число Пи (chislopi@rambler.ru) 2011/06/11 23:37 [ответить]
  > > 131.Гриф
  > И как? Обыграли источник?
  Я рассказов не пишу, мне можно.

  > На самом деле это о том, как исчезли динозавры.
  Но обыгрывается это как источник человечества на Земле. Про него - всё, а про динозавров - одна фраза. Поэтому все претензии - к источнику человечества: как оно обыграется - так и динозавры исчезнут.

131. Гриф 2011/06/11 23:34 [ответить]
   Договором предусмотрено

   Обыгрывается источник человечества на Земле:

  :0))))

   И как? Обыграли источник?

  :0)

   На самом деле это о том, как исчезли динозавры.
  :)
   Или о том, что отвечать надо не только за себя, но и за следующие поколения. Пусть даже далёкого будущего.

   Ну, видно не дошло... Сложная мысль, действительно.
  :0((

   Не Землю переселяют ведь не питекантропов, а представителей высокотехнологичных цивилизаций. Зелёными не рождаются, ими становятся, попутно получая образование.

   Есть такой в России Герман Стерлигов. Бывший банкир... Живёт на хуторе, разводит овец... Телевизора и интернета дома нет...
   А в США есть целые районы, где принципиально отказываются от разных благ, типа электрияечтва.

   Не слышали?
   И не слушайте.

   И где тот договор?

   Желаете ознакомится? :)
   А оно вам надо? Сидите на своей планете, и не суйтесь никуда. Космос не для вас. Ваши предки продали его за экологически чистую похлёбку.

130. *Число Пи (chislopi@rambler.ru) 2011/06/11 23:14 [ответить]
  > > 129.Велейкис Валди
  Трудящимся востока - физкультпртвет!
  Но вопросы какие-то странные.
  Маленький текст может быть гениален, но чем меньше текст на конкурсе рассказа, тем больше вероятность, что это не рассказ. А ежели рассказ - то всегда пожалуйста.
  Насчёт же вырождения хочу спросить, какие у него бывают признаки. Я тогда смогу их узнать и определить.

129. *Велейкис Валди 2011/06/11 22:48 [ответить]

   Здравствуйте.

   В этом году в развлечении не участвую, но поздороваться заглянул. Эко вы их. Что же, получается, правду говорят, что чем меньше текст, тем хуже?
   Как-то вы последние все в одну копну сгрудили.
   Ещё хотел спросить, вырождается ли БД, как я слыхал. На ваш вкус если, разумеется.

   С ув.,
   Бывший литовец, а ныне трудящийся востока, гражданин и т. д.

128. Дерех Дмитрий (derexderex@mail.ru) 2011/06/09 23:11 [ответить]
спасибо за обзор рассказа, очень приятно.

127. Габдулганиева Марзия 2011/06/09 17:47 [ответить]
  > > 126.Число Пи

  >Я только говорю, что получилась слезодавилка, и что написанное не вызывает доверия.
   жаль, что мой рассказ вызвал у вас недоверие. Ничего страшного в этом не вижу.

  >Вы спорите со мной с позиции своих намерений и жизненного опыта. А я - с точки зрения впечатления, которое производит текст.
   Не думаю, что текст настолько слаб, каким вы его представляете. Просто у вас другие предпочтения.
  >Мы не сумеем договориться.
  >Но это и не обязательно.
  Ну да, мои слова на вашу оценку никоим образом не влияют.Из конкурса в конкурс вам не нравятся мои рассказы, я 100 процентов ожидала такого отзыва:-).
  Как раз тот случай,когда вы- не мой читатель.Ничего страшного в этом не вижу.

  А я и не договариваюсь, я разъясняю те моменты,которые вам показались неубедительными.
  с уважением, Марзия

126. Число Пи 2011/06/09 16:46 [ответить]
  > > 125.Габдулганиева Марзия
  День добрый.

  Мы говорим не о намерениях, а о том, что получилось

  >Фант.допущение в этом рассказе - что пиликание девочки сразу же меняет мир в лучшую сторону.
  Фантдопущение нужно изобразить достаточно ярко, чтобы оно смотрелось как фантдопущение.
  >И назвать эту историю слезодавилкой не могу.Так оно и было.
  Никто не пишет слезодавилку сознательно. И если автор утверждает, что он написал быль - я не сомневаюсь, что он хотел написать быль, и что описанное - было.
  Я только говорю, что получилась слезодавилка, и что написанное не вызывает доверия.

  >Если кому-то неприятно читать про бедность, значит, они такого не видели.

  Любой читатель может с увлечением, сочувствием и сопереживанием читать почти про всё (даже если он утверждает, что какие-то жанры или темы не переваривает) - при условии, что это хорошо написано.

  Вы спорите со мной с позиции своих намерений и жизненного опыта. А я - с точки зрения впечатления, которое производит текст.
  Мы не сумеем договориться.
  Но это и не обязательно.

125. Габдулганиева Марзия 2011/06/09 16:25 [ответить]
  Добрый день!
  Спасибо за обзор и высказанное мнение.
  Выскажусь по непонятным моментам

  Тянет на поделку под фантастику от неумения писать нефантастику.

  Самые фантастичные истории - это реальные истории.В них никто не верит,потому что такого будто бы не может быть.
  Фант.допущение в этом рассказе - что пиликание девочки сразу же меняет мир в лучшую сторону.

  остальное все правда.
  Класс был весьма разнородный. Дети очень богатых родителей,которые одевались в новые формы и кожаные ботинки и такие - в заплатанных формах и кирзовых сапогах. Сколько реву было, когда мне вытаскивали эти сапоги и отправляли в них в школу.Я мечтала о резиновых,о ботинках и нес мела.И назвать эту историю слезодавилкой не могу.Так оно и было. Если кому-то неприятно читать про бедность, значит, они такого не видели.
  Теперь о скрипке. Да,девочка впервые увидела ее в школе. А позже в ее голове ВОЗНИКЛА музыка,которую она постоянно слышала и была уверена,что это игра на скрипке,ей даже сон приснился.
  В настоящем скрипку ей не подарили, но музыка часто звучала в ее голове и что еще фантастичней - оказалась впоследствии узнанным романсом Свиридова. Девочка услышала эту музыку раньше Свиридова, просто у нее не было возможности ни записать,ни передать ее кому-то.

  И еще. Сейчас много говорят про детей индиго,про их сверхспособности. Так вот, она и была тем ребенком индиго,но в 60е годы прошлого века.

  с уважением, Марзия

124. Число Пи 2011/06/09 16:16 [ответить]
> > 121.Горбачев Олег Вячеславович
Хорошо, проверим.

123. Число Пи 2011/06/09 16:17 [ответить]
  > > 122.Lechat
  >> > 120.Число Пи
  >
  >>Скучно (до акта) и противно (после).
  >
  >А во время? Оргазм-то был?

  Во время перевёртыша-то? Он для этого слишком зауряден, третий раз повторяю.

  Знаете это?
  "К бумаге страстью занедужив,
  писатель был мужик ледащий.
  Стонала тема: глубже, глубже!
  А он мог только чаще, чаще..."

122. Lechat 2011/06/09 15:46 [ответить]
  > > 120.Число Пи


  >Скучно (до акта) и противно (после).

  А во время? Оргазм-то был?

121. *Горбачев Олег Вячеславович (mail_for_oleg@ukr.net) 2011/06/09 15:45 [ответить]
  Здравствуйте Пи!
  Основываясь на Ваши замечания, легкими штрихами подправил свой рассказ. Не утверждаю, что стало более убедительно, но на дополнительный бал (обещанный в 6 комментарии ;) ) думаю наработал :)
  Это я про то, что Вы разрешили конфетку взять с полочки, за то, что я первый прочитал этот обзор ;))

120. *Число Пи (chislopi@rambler.ru) 2011/06/09 13:21 [ответить]
  > > 116.Lechat
  > Креста с полумесяцем на вас нет!
  Нет. На мне есть красный магендавид.
  > Где вы нашли пошлость? Там даже нет слова "сиськи"!
  Слова нет. Пошлость есть.
  Пошлость - не в словах. Что Вам, как литератору, должно быть отлично известно.
  >И где восторги по поводу прекрасно переданного классического слога? По поводу нетривиальной идеи и образных описаний?
  Не вижу ничего из перечисленного. Вижу заурядный перевёртыш.
  Скучно (до акта) и противно (после).

119. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/06/09 13:00 [ответить]
  >Надо оставлять как можно меньше неопределённостей, и тогда появится право (то есть, безнаказанная возможность) оставить одну-две определённые неопределённости.

  Я вроде бы и пытался так сделать.
  С одной стороны.
  А с другой, смысл и содержание произведения обязывают. Как человеку, который к тому же не знаком близко с доктором Пауз, описать его историю во всех подробностях? Учитывая способности этого самого доктора. Проблемка... И я решил оставить неопределённости в качестве следы/доказательства "деятельности" Пауза.

118. Число Пи (chislopi@rambler.ru) 2011/06/08 22:39 [ответить]
  > > 113.Неделько Григорий Андреевич
  Не мне давать советы, но дам совет. Надо оставлять как можно меньше неопределённостей, и тогда появится право (то есть, безнаказанная возможность) оставить одну-две определённые неопределённости.
  Сперва надо работать над определённостью всего. А потом осторожно вынуть из конструкции пару спичек.

117. Число Пи (chislopi@rambler.ru) 2011/06/08 22:32 [ответить]
  > > 111.Черепанов Максим Николаевич
  Иногда автор как объяснит свою идею - так и не встанешь больше с табурета.
  > Рассказ о ... о ...и о том, что герои - это самые обыкновенные люди, поставленные ( или загнавшие себя ) в чрезвычайные обстоятельства.

  По поводу третьего "о". Ваш герой, конечно же, сам загнал себя в чрезвычайные обстоятельства, но был он не самый обыкновенный, а "полностью увлечённый своей идеей" на ненормально высоком уровне, как не каждый.
  Это не претензия,просто если Вы и вправду ЭТО тоже хотели сказать, то не сказали даже намёком.

116. Lechat 2011/06/08 20:19 [ответить]
  Медам Пи-пи! Креста с полумесяцем на вас нет! Где вы нашли пошлость? Там даже нет слова "сиськи"!
  Лгать пркидываясь судьей - последнее дело.

  И где восторги по поводу прекрасно переданного классического слога? По поводу нетривиальной идеи и образных описаний?

  А, ну да (см страницу "судьи") - о чем это я?

115. Волкова Катрина (mirel2003@inbox.ru) 2011/06/08 19:38 [ответить]
Спасибо за отзыв))) Буду работать над собой и отрывистостью в своих рассказах, и конечно сумбурность тоже учту.
А фосфорицирующий (фосфоресцирующий) - это светящийся в темноте

114. dingo 2011/06/08 19:24 [ответить]
спасибо за разъяснение =)

113. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/06/08 18:43 [ответить]
  Добрый день!

  Мой рассказ - "Доктор Пауз".

  Хотелось бы, если можно, ответить на пару моментов вашей рецензии:

  "Правила склонения имён собственных согласна заложить за воротник". - Здесь просто ситуация такая: его прозвище образовано тем же методом, что и, скажем, словосочетание "доктор медицины". Доктор чего? Пауз. От слова "пауза" (точнее, "паузы"). Потому второе слово и не склонял.

   "Тот, кто уничтожает любого человека вместе с воспоминаниями о нём других людей, то есть - стирает его существование со всеми следами по своему желанию - должен был и бывшую возлюбленную Сару туда же, а не почти засаживаться ею в тюрьму. То, что он позволил ей причинить себе вред, воспринимается как внутренняя нелогичность рассказа". - Он к тому времени уже немного изменился, что можно почувствовать, если знать концовку. А потом, Саре он всё-таки отомстил (как считают люди в рассказе), и, возможно, стирание в её случае было бы более, как бы это сказать, гуманным.

   "Формально - автор всё сказал. Есть "по молодости", есть возможность "рамок, за которые выходить нельзя". Но есть и "время шло, а исчезновения не прекращались"". - Да, но мы же не знаем, что сделали ему другие люди, какой силы была исходящая от них обида, а Сару он НЕ пощадил (скорее всего, рассказчик, учитывая нюансы истории, не знает этого наверняка). Да и зачем ему надо было стирать её, если он уже уходил в другой мир? Это событие (разрыв с Сарой), что тоже просматривается в рассказе, скрытом образом и подтолкнуло его к переселению - или было последней каплей в чаше.

  "Трагедия не прорисована, а другой цели я тут как-то не вижу". - Я хотел в первую очередь описать историю такого не-человека глазами, наоборот, обычного человека. И воплотить в жизнь идею одновременно. Жаль, если вы считаете, что мне это не удалось, я старался.

  С уважением,
  Григорий

112. *Дорогие соседи 2011/06/08 18:04 [ответить]
Спасибо за информацию для размышления. Ну и за потраченное время и приложенные усилия, разумеется :-).

111. Черепанов Максим Николаевич 2011/06/08 17:54 [ответить]
  > Космос, истребитель, девушка
  > Слезу выжали. Но космос наш не будет. Нужен контакт с мрыггами. У них корабли больше.

  Контакт с мрыггами есть. Преимущественно огневой :-Е

  "Больше" в космической ( да и не только ) войне не всегда означает "лучше", уважаемая Пи ;)

  Корабли и у людей и у мрыггов есть разных размеров. От линкоров до истребителей. А раз идет война - значит, дипломатические средства разрешения конфликтов уже исчерпаны.

  Слеза капнула это хорошо, но вообще не было самоцелью. Рассказ о человеке, полностью увлеченном своей идеей, о том, что путь к исполнению мечты часто лежит через грязь, и о том, что герои - это самые обыкновенные люди, поставленные ( или загнавшие себя ) в чрезвычайные обстоятельства.

  За отзыв спасибо.

  А космос обязательно будет наш, потому что а как же иначе? :)

110. Dikij (d-i-k-i-j@mail.ru) 2011/06/08 17:53 [ответить]
Благодарю за обзор "Фотографа".

109. *Charmy... Шерри (RedKizu@yandex.ru) 2011/06/08 17:27 [ответить]
  > > 104.Число Пи
  >> > 103.Игорь Леговъ
  >А мне понравился рецепт писания отписок по Charmy... Шерри. Пожалуй, я им воспользуюсь при случае. (С указанием соавтора.)
  Неа, это - только под Вашим именем. А то мало ли что... У меня соавторы уже есть.

108. *Число Пи (chislopi@rambler.ru) 2011/06/08 17:25 [ответить]
  > > 107.Игорь Леговъ
  >> > 106.Число Пи
  >>Нереальное условие...
  Я про установление критериев. Понятных всем...

107. *Игорь Леговъ 2011/06/08 17:18 [ответить]
  > > 106.Число Пи
  >Нереальное условие...
  От чего же?! Разве судья ныне обязан писать обзоры на все рассказы? Разве не может он ограничиться десятком лучших по его мнению? Или теперь на конкурсах от судей требут обоснования поставленным оценкам?

106. *Число Пи (chislopi@rambler.ru) 2011/06/08 17:11 [ответить]
  > > 105.Игорь Леговъ
  > Ответы типа: 'это не рассказ, а новелла, и потому критике не подлежит, получите кол', требуют единственно предварительного определения собственных критериев оценки: что есть рассказ, что есть фэнтези, что есть фантастика. Ну и, разумеется: что есть стиль и что есть грамотность.

  :))))))))))))))
  Нереальное условие...
  Уж не говоря о том, когда (как чаще всего и бывает) "ни критике, ни обзору" не поддаётся нечто, не нарушающее жанровых или формальных требований (кстати, рассказ Charmy их и не нарушает ни разу).

105. *Игорь Леговъ 2011/06/08 17:03 [ответить]
  > > 104.Число Пи
  >А мне понравился рецепт...
  Между прочим, он действительно хорош. И наиболее действенен - имею в виду сохранение нервов обоих сторон. Ответы типа: 'это не рассказ, а новелла, и потому критике не подлежит, получите кол', требуют единственно предварительного определения собственных критериев оценки: что есть рассказ, что есть фэнтези, что есть фантастика. Ну и, разумеется: что есть стиль и что есть грамотность.

104. *Число Пи (chislopi@rambler.ru) 2011/06/08 16:52 [ответить]
  > > 103.Игорь Леговъ

  И, мирно вкусивши яду,
  пешком побреду домой :) (с)

  А мне понравился рецепт писания отписок по Charmy... Шерри. Пожалуй, я им воспользуюсь при случае. (С указанием соавтора.)

103. *Игорь Леговъ 2011/06/08 16:04 [ответить]
Я прочитал несколько конкурсных рассказов, и порадовался, что сам в конкурсе не участвую - по закону вероятности к моему рассказу судьи подошли бы уже совершенно озверевшими...
:)

Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Число Пи : другие произведения.

Комментарии: Бд11: Отписки+шкала ()

Комментарии: Бд11: Отписки+шкала
()