Число Пи : другие произведения.

Комментарии: Бд11: Отписки+шкала
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Число Пи (chislopi@rambler.ru)
  • Размещен: 05/06/2011, изменен: 06/06/2014. 116k. Статистика.
  • Статья: Литобзор
  • Аннотация:
    Полуфинал: все шт.
    Авторам третьей группы: ахтунг, постаралась подробнее объяснить первое впечатление, если не сделала этого раньше. В любом случае, искать следует сверху, в полуфинальной части.
    Добавлена спецификация оценок полуфинала.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    20:25 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (10/9)
    19:53 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (92/14)
    17:55 B "Бесплатная рецензия на платное " (3/1)
    17:55 Калинин А.А. "Фантазии и Фанфики" (8/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    20:36 "Форум: Трибуна люду" (995/22)
    20:36 "Форум: все за 12 часов" (359/101)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6)
    17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    20:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (301/22)
    20:45 Цодикова А. "35 лет в Америке" (1)
    20:45 Нема С.Т. "Круг гнева" (1)
    20:45 Адашов Ю. "Раз Кровожад, два Кровожад..." (4/3)
    20:40 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (268/59)
    20:37 Попаданец В. "Ошибка" (5/4)
    20:37 Hawk1 "За гранью разумного. Том 3" (13/1)
    20:31 Дубровская Е.В. "Сила света и твоих слов" (1)
    20:31 Груша "Уездные страсти" (13/12)
    20:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (445/23)
    20:25 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (10/9)
    20:24 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (53/4)
    20:17 Измайлов К.И. "Космос на мели" (2/1)
    20:17 Чваков Д. "Бокалы полные эфира" (7/6)
    20:02 Мельник А.Ф. "Мои любимчики с Сиона..." (1)
    20:02 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (2/1)
    20:02 Первый В. "Карманный артефакт" (5/4)
    20:00 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (374/5)
    19:59 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1)
    19:53 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (92/14)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    22. Число Пи (chislopi@rambler.ru) 2011/06/05 11:07 [ответить]
      > > 16.Полковник(неКаддафи)
      О! это опять Вы...
      
      >когда отзыв на рассказ кратче его заголовка - это внушает
      Не трожу грязной лапой красный галстук :)
      
      Немного помешало слово "дурашка", но потом решила, что это даже хорошо (может быть).
    21. *Хохлов Дмитрий (writinggames@bk.ru) 2011/06/05 10:39 [ответить]
      Не надо, не вычитайте, пож-та! Уже хочется пряничка, хотя бы маленького :)))
    20.Удалено написавшим. 2011/06/05 10:30
    19. Число Пи (chislopi@rambler.ru) 2011/06/05 10:27 [ответить]
      > > 18.Хохлов Дмитрий
      >Все же, самые низкие оценки от Вас из всех судей, удивительным образом стимулируют расти над собой.
      Вычесть балл? (Или два?)
    18. *Хохлов Дмитрий (writinggames@bk.ru) 2011/06/05 10:41 [ответить]
      УРА!!! Уважаемая Число ПИ, провидению было так угодно, что я удостоился
      чести быть судим Вами на каждом из 5-ти БД, в которых участвовал. И вот, наконец : "Изящно...". Все же, самые низкие оценки от Вас из всех судей, удивительным образом стимулируют расти над собой.
      В этот раз буду надеяться на снисходительность, исходя из критериев судейства в аннотации :)
      Ну а насчет идеи о том, что развитие технологий рано или поздно приведет к вырождению самого понятия - человек... Ну, видимо, снова не Ваше. Да и Кир Булычев, прочитав "Схизматрицу" или "Нейроманта", наверняка решил бы, что ребята, это написавшие, "забивают козла" в одной психушке.
      Спасибо Вам, за ответственный и непростой критический труд.
    17. *КОШКА 2011/06/05 09:51 [ответить]
      > > 16.Полковник(неКаддафи)
      >(мелким шрифтом)
      >> > 15.КОШКА
      >привет, тезка :)
      
      привееееет! )
      
    16. Полковник(неКаддафи) 2011/06/05 09:43 [ответить]
      когда отзыв на рассказ кратче его заголовка - это внушает
      и доставляет!
      пасиб :)
      
      (мелким шрифтом)
      > > 15.КОШКА
      привет, тезка :)
    15. *КОШКА 2011/06/05 09:33 [ответить]
      > > 14.Число Пи
      >> > 12.КОШКА
      >
      >>а у тебя тут весело
      >
      >Какое весело! Сейчас, смотри, засудят...
      
      тебя?!
      не смеши - не родился такой...
      или уже помер ))
      
    14. Число Пи (chislopi@rambler.ru) 2011/06/05 09:28 [ответить]
      > > 12.КОШКА
      
      >а у тебя тут весело
      
      Какое весело! Сейчас, смотри, засудят...
      
    13. Число Пи (chislopi@rambler.ru) 2011/06/05 09:28 [ответить]
      > > 11.Холмс Шерлок
      >Такой умный да?
      
      Кто???
      
      > Тогда бы пропал бы смысл этого эпизода, а он в том, что в бой бросили необученых салаг, потому как профессионалов уже не осталось.
      
      Ой...
      Вы бы уж что-то одно бы выбрали, два не получится.
      У вас ниже написано, что лётчики научились летать задолго до войны (хоть и не на боевых самолётах), а теперь вы им по 18 лет отстаиваете.
      Но тут вы скажете, что в описываемом далёком будущем права на самолёт выдавались карапузу одновременно с первым самокатом...
      Так можно спорить бесконечно. Поэтому давайте останемся в поле рассказа. В том, на что хватило... объёма :)))
      
      >А это уже не критика а прямое оскорбление.
      Это не оскорбление, это метафора.
      
      >Получилось не очень, и я это признаю, но я не халтурил. Я всегда пишу быстро и практически никогда не меняю написанный текст. Разве что исправляю опечатки и ошибки.
      Да? А ниже вы признались, что не ожидаете выше сотого места по той причине, что "расказ был написан слишком быстро и почти не редактировался". И результат, мол, налицо...
      
      Нельзя так быстро менять версии! Надо выбирать заранее одну, хорошую, и стоять с ней против Скотланд-Ярда несмерть.
      Какой же Вы Шерлок Холмс? Вам адвокат нужен! :)))
    12. *КОШКА 2011/06/05 09:04 [ответить]
      
      (задумчиво) попкорн или семачки?..
      
      привет, Пи!
      а у тебя тут весело
      (хи-хи)
      
    11. Холмс Шерлок (beuker-street@mail.ru) 2011/06/05 08:57 [ответить]
      > > 9.Число Пи
      >Но вы же настаивали, что им по 18 лет, и вчера они запивали в клубах шампанским икру.
      >Всего-то и надо было вместо 18 написать 30 и придумать другой досуг. Даже короче бы вышло.
      Такой умный да? Тогда бы пропал бы смысл этого эпизода, а он в том, что в бой бросили необученых салаг, потому как профессионалов уже не осталось.
      
      >Результат был бы налицо, если б за подачу нередактированных слишком быстрых текстов атвора лишали возможности участвовать в конкурсах годиков на пять. Для чего, скажите, гнать солому?
      
      А это уже не критика а прямое оскорбление. Солому я не гнал.Получилось не очень, и я это признаю, но я не халтурил. Я всегда пишу быстро и практически никогда не меняю написанный текст. Разве что исправляю опечатки и ошибки.
    10. *Число Пи (chislopi@rambler.ru) 2011/06/05 08:50 [ответить]
      > > 5.Jacqueline De Gueux
      >По моему (сугубо личному) мнению, пытаясь использовать в качестве эталона стиль и художественные приёмы одного, пусть даже и очень хорошего, автора, критик рискует усугубить
      Усугубить можно всё. Но я как раз этим и не рискую!
      То есть, я вовсе не пытаюсь использовать в качестве эталона стиль и художественные приёмы одного, пусть даже и очень хорошего, автора. Вы можете смело его выкидывать и вставлять на его место в "обзоре" Брэдбери, Лема и многих других. Они хоть и не похожи друг на друга, но в одном кое-чём всё-таки очень похожи, а это мне и нужно.
      (Только Кафку не берите!!!)
      
      > > 7.Nikorr
      >Мой КирБулычевомометр зашкалило.)))
      И ведь это я ещё часть вычеркнула :))))))))
    9. *Число Пи (chislopi@rambler.ru) 2011/06/05 08:43 [ответить]
      > > 3.Холмс Шерлок
      > Например с подготовкой летчиков. По сюжету (оставшемуся исключительно на чернгвике) все летчики научились летать задолго до войны, так что их всего на всего переучили на боевых пилотов, а не учили с самого начала.
      Но вы же настаивали, что им по 18 лет, и вчера они запивали в клубах шампанским икру.
      Всего-то и надо было вместо 18 написать 30 и придумать другой досуг. Даже короче бы вышло.
      >Расказ был написан слишком быстро и почти не редактировался. Результат на лицо.
      Результат был бы налицо, если б за подачу нередактированных слишком быстрых текстов атвора лишали возможности участвовать в конкурсах годиков на пять. Для чего, скажите, гнать солому?
      
      > > 4.ML
      >А чем нам не понравилось масло во фритюрнице? :)
      Привет :)
      Масло во фритюрнице придётся взять назад. Оно не полыхнёт, твоя правда :)
      Но на сковородке - полыхнёт. У тебя же сбой продолжается не пять минут, а "с утра", и время самого рассказа довольно длинное. Моя голова сразу начинает опасаться за брошенные на сковороду куски маргарина на многих кухнях, ну - за любые опасные процессы, которым необходим временнОй контроль, и ситуация разрушается, потому что язки пламени из окон почему-то не появляются.
      Я всё думала, что какой-нибудь объект окажется описанным как нарисованный очаг папы Карло...
      Ктати, насёт последней иллюзии слёз: их же обещали починить?
    8. Габдулганиева Марзия 2011/06/05 08:36 [ответить]
      Эххх, и чего я коммент не оставила)))))
    7. Nikorr 2011/06/05 08:35 [ответить]
      Мой КирБулычевомометр зашкалило.)))
    6. Число Пи (chislopi@rambler.ru) 2011/06/05 08:25 [ответить]
      > > 1.Горбачев Олег Вячеславович
      >Похоже, одним из первых прочитал ;)
      Балл добавлю :)
      
      > > 2.Блэкхен
      >>К сожалению, очень стандартное решение.
      >Пародия на сатиру - стандартное решение?!
      О. Это - проблема.
      Рискну утверждать, что ваш рассказ принимается за чистую монету и читается на голубом глазу (то есть воспринимается как что-то юморо-сатирическое) не только мной.
      Пародия - непростой жанр. На сатиру - тем более, да, нестандартная это задача. Её решить, наверное, трудно.
      И представляю, как себя чувствует человек, который честно пытался написать пародию на Кира Булычёва, а ему честно говорят, что получилась жалкая пародия на Кира Булычёва...
      :) Не обижайтесь плз, просто ситуация очень типическая.
    5. Jacqueline De Gueux (heziaruma@yahoo.com) 2011/06/05 07:25 [ответить]
      По моему (сугубо личному) мнению, пытаясь использовать в качестве эталона стиль и художественные приёмы одного, пусть даже и очень хорошего, автора, критик рискует усугубить и без того неизбежный субъективизм. Кафка, знаете ли, тоже не писал, как Булычёв, и Лем на него не похож, и Брэдбери очень сильно от К.Б. отличается. Тем не менее их умение писать небольшие фантастические рассказы неоспоримо (опять же, это мнение личное, для меня неоспоримо, возможно, кто-то и оспорит).
      В любом случае, разрешите выразить восхищение проделанной Вами работой - чтение и рецензирование такого большого числа работ само по себе большой труд, внушающий уважение и благодарность.
      Спасибо Вам!
    4. ML 2011/06/05 06:45 [ответить]
      А чем нам не понравилось масло во фритюрнице? :)
      (это я так, дабы засветиться :))
      доброго дня.
    3. Холмс Шерлок (beuker-street@mail.ru) 2011/06/05 05:49 [ответить]
      >Один бой
       > Боевые лётчики на старых атмосферных самолётах. "Раньше они все были другими. Раньше никто из них не служил в армии, и никто из них не мечтал о славе защитника родины. Скажи им об этом еще месяц назад, они бы все дружно засмеялись". Они за месяц стали лётчиками? Не смешите, автор.
      
      Это все проблема ограничения в объеме. Из-за этого пришлось целый ряд эпизодов удалить, возможно это было существенной ошибкой, так как некоторые событий оказались необъяснены. Например с подготовкой летчиков. По сюжету (оставшемуся исключительно на чернгвике) все летчики научились летать задолго до войны, так что их всего на всего переучили на боевых пилотов, а не учили с самого начала.
      А во вторых, с каждым новым поколением самолетов, на долю пилота остаеться все меньше и меньше проблем.
      
      > Жаль обижать автора, который помирил Россию и Американские штаты, и я как бы всё понимаю, но помочь не могу. Удачи в следующих конкурсах..
      
      Я нисколько не обиделся. Расказ был написан слишком быстро и почти не редактировался. Результат на лицо. ))))
      Я сильно удивлюсь, если мой расказ займет хотя бы сотое место.
      
    2. *Блэкхен 2011/06/05 04:18 [ответить]
      Большое спасибо за комментарий к "Дню совести", уважаемое Число!
      
      Не для полемики, а истины для :
      
      >К сожалению, очень стандартное решение.
      Пародия на сатиру - стандартное решение?! Автору стыдно (
      
      >Персонажей нет, есть типажи, кочующие от одного автора к другому и запатентованные полтора века назад.
      "Квартет И" запатентовал их несколько позднее ))
      За использование персонажей автор заплатит компенсацию... или получит гонорар )
      
      > У Кира Булычёва это вышло бы более самоценно
      Автор польщен сравнением и залился краской по уши.
      
      Удачи Вам в нелегком деле!
      
    1. Горбачев Олег Вячеславович (mail_for_oleg@ukr.net) 2011/06/05 02:06 [ответить]
      Спасибо за обзор!
      Читал с интересом.
      Похоже, одним из первых прочитал ;)
    Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"