Чикуров Виталий Васильевич : другие произведения.

Комментарии: Математическая модель эффективности маски
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Чикуров Виталий Васильевич (chikurov72@mail.ru)
  • Размещен: 14/12/2021, изменен: 14/12/2021. 48k. Статистика.
  • Статья: Естествознание
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
    03:55 Фамилия И. "В чём причины популярности " (4/2)
    00:00 Тишайший П. "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    12:52 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/1)
    11:29 Молина М. "Богданова О.Ю., Леонов С.А., " (8)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    05:24 "Диалоги о Творчестве" (250/4)
    05:23 "Форум: все за 12 часов" (215/101)
    01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:19 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (701/21)
    06:14 Волкова Б.А. "Сойти с ума!" (2/1)
    06:06 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (278/3)
    05:59 Винников В.Н. "Стихи писать я не умею по " (2/1)
    05:46 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (4/3)
    05:32 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (533/1)
    05:24 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (250/4)
    05:08 Безбашенный "Запорожье - 1" (42/13)
    04:32 Кубрин М.С. "Мои идеи: каких еще новых " (619/1)
    04:31 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (358/7)
    03:55 Фамилия И. "В чём причины популярности " (4/2)
    03:43 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (42/31)
    02:58 Матвеич "Одваминус" (1)
    02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16)
    02:32 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (660/12)
    02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/2)
    01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/16)
    01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3)
    01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1)
    01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    9. *Чикуров Виталий Васильевич (chikurov72@mail.ru) 2022/08/24 21:23 [ответить]
      > > 6.Славкин Ф.А.
      >> > 4.Дыбала Сергей Леонидович
      >
      >>А здесь возникает вопрос - нужно ли защищаться от инфицирования вирусом людям переболевшим или привитым?
      >
      >Безусловно. Прививка снижает вероятность инфицирования, но не сводит к нулю. Оно вам надо - лёгкую форму, после которой возможны осложнения вроде миокардита?
      
      НЕ нужно. Прививка при РНК вирусах бесполезна. Пока пройдет все стадии клинических испытаний вирус мутирует и прививка станет бесполезна.
      Прививки от ВИЧ не создана по причине высокой мутации ВИЧ
      Прививка от гриппа бесполезна. По причине высокой мутации вируса гриппа.
      Прививка от КОВИД вредна, так сделана по новой технологии и на новых принципах, которые не прошли клинические испытания. Сама прививка не прошла клинические испытания. Поэтому привившиеся играют в русскую рулетку с полностью заряженным барабаном, где вместо патронов всевозможные осложнения поле прививки.
    8. *Чикуров Виталий Васильевич (chikurov72@mail.ru) 2022/08/24 21:16 [ответить]
      Маска не увеличивает существенно защищенность окружающих. Когда я ношу маску, у меня очки постоянно запотевшие. Так как отдельные струи воздуха идут вне маски. Эти струи идут около носа и попадают на очки. Пока очки не нагреются от выдыхаемого воздуха я ничего не вижу.
    7. Дыбала Сергей Леонидович (DblS@yandex.ru) 2021/12/21 15:33 [ответить]
      > > 6.Славкин Ф.А.
      >> > 4.Дыбала Сергей Леонидович
      >
      >>А здесь возникает вопрос - нужно ли защищаться от инфицирования вирусом людям переболевшим или привитым?
      >
      >Безусловно. Прививка снижает вероятность инфицирования, но не сводит к нулю. Оно вам надо - лёгкую форму, после которой возможны осложнения вроде миокардита?
      
      
      Так легкая форма, вероятнее всего, получается при сниженном уровне антител. Я заболел такой лёгкой формой, когда прошло полгода после прививки. Жалею, что не контролировал уровень антител и ходил в маске. Возможно, если бы за эти полгода я пару раз подхватил бы вирус, то не болел бы. Хотя, конечно, это всё мои домыслы, а я не специалист, поэтому никого не агитирую против масок.
    6. *Славкин Ф.А. 2021/12/20 16:26 [ответить]
      > > 4.Дыбала Сергей Леонидович
      
      >А здесь возникает вопрос - нужно ли защищаться от инфицирования вирусом людям переболевшим или привитым?
      
      Безусловно. Прививка снижает вероятность инфицирования, но не сводит к нулю. Оно вам надо - лёгкую форму, после которой возможны осложнения вроде миокардита?
    5. Дыбала Сергей Леонидович (DblS@yandex.ru) 2021/12/20 16:13 [ответить]
      > > 2.Чикуров Виталий Васильевич
      
      >А сколько такая капля может прожить находясь в воздухе влажностью 60-80%?
      > я же рассматриваю эффективность маски при вдохе, когда большая часть капель испарилась.
      
      Понял, согласен.
    4. Дыбала Сергей Леонидович (DblS@yandex.ru) 2021/12/20 16:08 [ответить]
      > > 3.Славкин Ф.А.
      >> > 1.Дыбала Сергей Леонидович
      >>
      >ППКС.
      >Добавлю, что тканевая/бумажная маска предназначена не для защиты того, кто её носит, а для защиты окружающих от него, если он заражён. Считается, что если защита носителя маски 40%, то окружающих - 70%.
      
      Полностью с этим согласен.
      
      >И даже не в этом цель навязывания масок, а в том, чтобы снизить нагрузку на больницы - нетрудно оценить: примерно втрое.
      >Иначе говоря, прививка+щиток+перчатки - это очень высокий уровень индивидуальной защиты, эффективнее только костюм химической защиты.
      
      А здесь возникает вопрос - нужно ли защищаться от инфицирования вирусом людям переболевшим или привитым? Недавно по телевидению смотрел беседу с иммунологом. На вопрос, почему уровень антител после прививки или болезни со временем снижается, причём неравномерно (временами может повышаться), он ответил, (не дословно) что иммунитет, не тренируясь при отсутствии вирусов, перестаёт вырабатывать антитела - нет необходимости. Остаётся только память, с помощью которой организм может быстро воспроизвести антитела, хотя на это и требуется некоторое время. Поэтому привитые переносят болезнь легко - они болеют именно это время, необходимое для производства нужного количества антител. Но важно то, что временами уровень антител может спонтанно повышаться. Специалист объяснил это тем, что в организм в это время попало некоторое количество вирусов, для уничтожения которых и вырабатываются данные антитела. Человек при этом не болеет. Отсюда можно сделать вывод - для поддержания высокого уровня антител следует обеспечить эпизодический приток вирусов в организм. Т.е. привитым и переболевшим носить маски не показано. Заболевают привитые у которых уровень антител сильно упал из-за детренированности иммунной системы.
    3. *Славкин Ф.А. 2021/12/20 10:47 [ответить]
      > > 1.Дыбала Сергей Леонидович
      >Зря Вы старались вместе с японскими учёными. Маска не предназначена для защиты от отдельных вирусов, находящихся в воздухе, да их практически и нет в воздухе. А те, что там оказались в таком виде очень быстро погибают. В воздухе вирусы в большинстве случаев находятся в капельках влаги, выделяемых больными при дыхании, чихании, кашле. Размер этих капелек на много порядков превосходит размер самих вирусов. Именно от этих капелек и защищает маска.
      
      ППКС.
      Добавлю, что тканевая/бумажная маска предназначена не для защиты того, кто её носит, а для защиты окружающих от него, если он заражён. Считается, что если защита носителя маски 40%, то окружающих - 70%. И даже не в этом цель навязывания масок, а в том, чтобы снизить нагрузку на больницы - нетрудно оценить: примерно втрое.
      А для того, чтобы защитить себя, практически идеален пластиковый щиток. А ещё не забыть про перчатки, иначе вирус проникнет через небольшие повреждения кожи. С оговорками защищает прививка. Иначе говоря, прививка+щиток+перчатки - это очень высокий уровень индивидуальной защиты, эффективнее только костюм химической защиты.
    2. Чикуров Виталий Васильевич (chikurov72@mail.ru) 2021/12/20 10:00 [ответить]
      А сколько такая капля может прожить находясь в воздухе влажностью 60-80%? Чем меньше размер капли, тем быстрее она испаряется. Ваш случай - выдох и кашель с частицами вируса, я же рассматриваю эффективность маски при вдохе, когда большая часть капель испарилась.
    1. Дыбала Сергей Леонидович (DblS@yandex.ru) 2021/12/15 16:34 [ответить]
      Зря Вы старались вместе с японскими учёными. Маска не предназначена для защиты от отдельных вирусов, находящихся в воздухе, да их практически и нет в воздухе. А те, что там оказались в таком виде очень быстро погибают. В воздухе вирусы в большинстве случаев находятся в капельках влаги, выделяемых больными при дыхании, чихании, кашле. Размер этих капелек на много порядков превосходит размер самих вирусов. Именно от этих капелек и защищает маска.

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"