1. Хель2014/10/28 10:04
[ответить]
Почему "на Женку" а не "К женке" ? Просто любопытно. Очепятка или спецом?))
2. (kat.vm.05@gmail.com) 2014/10/28 12:17
[ответить]
>>1.Хель
>Почему "на Женку" а не "К женке" ? Просто любопытно. Очепятка или спецом?))
ой, не знаю. Наверное опечатка. Счас у меня голова кругом от всего. Редактуру не поспеваю, вообще ничего не успеваю...
3. Наталья (natali.0101@mail.ru.) 2017/09/03 05:45
[ответить]
Тоже хотела бы узнать, чем закончится роман у вас во всех книгах так красиво. Про любовь написано много. И историю можно с другой стороны посмотреть. Вы наверное по образованию историк. Мне все ваши книги нравятся. Которые прочитала
4. (kat.vm.05@gmail.com) 2017/09/03 08:42
[ответить]
>>3.Наталья
>Тоже хотела бы узнать, чем закончится роман у вас во всех книгах так красиво. Про любовь написано много. И историю можно с другой стороны посмотреть. Вы наверное по образованию историк. Мне все ваши книги нравятся. Которые прочитала
здравия! Нет, я не историк, я компьютерщик по образованию. В школе терпеть историю не могла, не понимала я её, всё моё естество ей противилось. Да и в учебниках писали бред, что невозможно было даже перессказать. Сейчас я уже понимаю, почему. Это делалось намеренно, чтобы люди не понимали и зазубривали, не анализируя. А когда зазубришь, то изменить написанное в голове уже нельзя.
Историейувлеклась не так давно, альтернативной историей. Анализировала археологмческие раскопки, делала выводы. Но опираясь уже на здравый смысл, показания специалистов в той или иной сфере. В общем, это оказалось увлекательно. Жа и не претендую я на истину в последней инстанции. Просто показываю иной взгляд, а читателю даю ключики, чтобы он мог сам заинтересоваться и тоже начать собственное расследование. Как-то так.
Историки, когда появляются на моей странице, то обычно читают лишт аннотацию, брызжут слюной и пытаются охаять книгу, не читая её, не вникая в суть.
Что до концовок - написала вам на мыло.
6.Удалено владельцем раздела. 2019/10/16 05:29