Katsurini : другие произведения.

Комментарии: Жёнка
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Katsurini (kat.vm.05@gmail.com)
  • Размещен: 22/06/2014, изменен: 23/11/2014. 9k. Статистика.
  • Глава: Мистика, Любовный роман
  • Аннотация:
    Середина семнадцатого века. Русь раздирают противоречия, набеги и смерть.

    Война унесла жизнь её любимого. Василиса приходит в себя, лишившись воспоминаний о погибшем. Надо жить и радоваться, что не помнишь кошмара, но как чтить память, не помня человека? Тебе навязывают нового мужа, не спрашивая согласия. Так вече решило. Она смирилась, потому что выбора нет. Пытается жить дальше, находя счастье в обычных вещах, ведь хочется просто быть любимой несмотря ни на что. А богиня Макошь вновь вплетает в нить судьбы испытания, которые предстоит пройти и сломаться или обрести счастье.

    От автора: это альтернативная версия событий реформы Никона, и прихода христианства на Русь уже после покорения Сибири. Т.е. мои русичи до сих пор верят в богов, но немного не в современном нашем понимании, они поклоняются им как предкам, чтят их и просят в трудную минуту помощи.

    Начато произведение 22 июня 2014.
    ЗАВЕРШЕНО 4 октября 2014 года. Окончание здесь выложено не будет, пока идёт правка. Буду участвовать в конкурсе, по условиям которого удаляю отсюда большую часть текста. Выкладываю тут. Пожалуйста, напишите коммы на произведение и оценочки проставьте на конкурсе. Благодарю.

    Просьба, отписывайтесь, пожалуйста. Тапки приветствуются здесь, но по существу.

    За вычитку огромная признательность Горбачёвой Веронике - ты многому меня научила, благодарствую. Девочки - Саша, Ира, Лариса и другие - что бы я без вашей поддержки делала. Благодарю.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Мистика (последние)
    13:35 Коркханн "Первая выгрузка" (771/7)
    20:57 Уралов-Хуснуллин "Первый день Вечности" (460/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6 Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    14:36 "Форум: Трибуна люду" (971/21)
    14:36 "Форум: все за 12 часов" (225/101)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4)
    11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    14:46 Березина Е.Л. "Лемниската" (30/2)
    14:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (276/39)
    14:44 Чваков Д. "Последний артефакт" (11/10)
    14:42 Коркханн "Угроза эволюции" (870/45)
    14:40 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (375/14)
    14:38 Уралов А. "Ангел, Чёрт и Младенец" (383/2)
    14:29 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (624/5)
    14:27 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (38/5)
    14:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (881/19)
    14:21 Котова И.V. "Книги, с которыми можно легко " (76/1)
    14:14 Флинт К. "Сп-24, номинация 'Поэзия мысли'" (15/1)
    14:13 Гирфанова М. "Вовочка" (5/1)
    14:10 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (26/17)
    14:09 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4)
    13:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (599/2)
    13:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (705/8)
    13:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (421/7)
    13:19 Ив. Н. "28 ноября" (1)
    13:18 Чумаченко О.А. "Василиска - 3 (глава 10)" (1)
    13:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (34/20)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    70. *Наталья Сапункова (s-natali@mail.ru) 2014/10/15 23:51 [ответить]
      > > 68.Katsurini
      >> > 67.Наталья Сапункова
      >
      >
      >ага, я поняла. А как вам Вепрь? Уже нормальное впечатление складывается?
      да, Вепрь мне больше нравится :)
      
      
      
    69. Ильма 2014/10/15 23:35 [ответить]
      > > 53.Katsurini
      >>Какие русичи?? Какие, нафиг, русичи в середине семнадцатого?
      >интересно, а кто у нас был, арабы?
      
      Ну с арабами вы хватили, конечно, но и русичи... В Сибири...?
      Достаточно открыть ту же Вики.
      Смотрим, что есть русичи.
      Ру́сичи - название жителей Руси, вариант более обычного древнерусского этнонима 'русь', или русин.
      Смотрим, что есть Русь.
      Русь (др.-рус. рꙋсь, или рꙋсьскаѧ землѧ) - обширный этнокультурный регион в Восточной Европе, историческое название восточнославянских земель.
      Как мы понимаем, сибирские земли сложно назвать восточноевропейским регионом.
      
      >>А Никон тогда кем был? Греком, арабом, римлянином??
      >Никон? вроде тоже русом. А там - не знаю.
      
      Смотрим ту же справку по русичам.
      
      >>Автор, если уж вы пишите настолько альтернативную историю, то дайте тогда небольшой экскурс в историю, что христианство на Руси пришло не в 9 веке н.э., а гораздо позже..
      >Да, христианство пришло, на мой взгляд в 16 веке.
      
      Это на ваш личный взгляд, что вы пропагандируете в книге?
      Потому что, извините, но официальная то версия немного отличается, веков так на 7.
      
      >>Хотя тогда у вас обрушится практически вся история княжества Киевского и сотворение Российского государства.
      >ну, вполне может быть, но я рассматриваю вариант от противного.
      >>И отсюда - Никоновская реформа получается совершенно не той, о которой известно как о начале Раскола.
      >вполне может быть. мы знает то, что нам рассказывают учебники истории и летописи, оригиналы которых не сохранились раньше 18 века. Всё лишь в переписи, а это может говорить о многих подлогах истории. Я в "Доказательствах..." приводила пример написания дат. раньше писалось 6900, например, и по тексту дальше могли писать просто 900. При переписи достаточно было потерять одну цифру 6 и уже год идёт 900. Так же как и крещение Руси в 988 году вполне могло было в 6988, что странным образом совпадает с датой завоевания Сибири.
      
      Увы, но серьезных доказательств у вас нет, а значит и эта идея тоже где-то на уровне Фоменковского бога Одина, который же Иван Грозный.
      
      
      
    68. Katsurini (kat.vm.05@gmail.com) 2014/10/15 23:26 [ответить]
      > > 67.Наталья Сапункова
      
      >Я же ничего не говорю о книге? :)
      >Я говорю о впечатлении, которое оказывает это слово в качестве имени человека, было бы прозвище - дело другое :)
      
      ага, я поняла. А как вам Вепрь? Уже нормальное впечатление складывается?
    67. *Наталья Сапункова (s-natali@mail.ru) 2014/10/15 23:25 [ответить]
      > > 64.Katsurini
      >> > 63.Наталья Сапункова
      >>> > 62.Katsurini
      
      >
      >Этот персонаж не играет большой роли в книге. Да, это прошлое героини, но не более того. А почему имя нельзя оставить? Но я подумаю над вашим предложением. Уж не знаю, чем может быть вызван смех, книга не юморная.
      Я же ничего не говорю о книге? :)
      Я говорю о впечатлении, которое оказывает это слово в качестве имени человека, было бы прозвище - дело другое :)
      
      
      
    66. Katsurini (kat.vm.05@gmail.com) 2014/10/15 23:23 [ответить]
      > > 65.Ujin
      >Здрасте ;)) я к вам от туда же ;))) если произведение "заказали" у Растрепая значит есть что читать ;)) пошла читать
      здравия!
      
      о, сколько популярности от Растрепая. Рада видеть новых читателей, надеюсь, понравится.
      А заказывала не я, а один читатель, его зацепило, он пошёл жаловаться.
    65. Ujin 2014/10/15 23:20 [ответить]
      Здрасте ;)) я к вам от туда же ;))) если произведение "заказали" у Растрепая значит есть что читать ;)) пошла читать
    64. Katsurini (kat.vm.05@gmail.com) 2014/10/15 23:18 [ответить]
      > > 63.Наталья Сапункова
      >> > 62.Katsurini
      >>> > 61.Наталья Сапункова
      >Спасибо за ответ и приглашение, обязательно зайду почитать :)
      >И - вы же не оставите это имя в окончательной версии книги? Это вызывает недоумение или смех с первых строчек, разве вам нужен такой эффект?
      
      
      Этот персонаж не играет большой роли в книге. Да, это прошлое героини, но не более того. А почему имя нельзя оставить? Но я подумаю над вашим предложением. Уж не знаю, чем может быть вызван смех, книга не юморная.
    63. *Наталья Сапункова (s-natali@mail.ru) 2014/10/15 23:03 [ответить]
      > > 62.Katsurini
      >> > 61.Наталья Сапункова
      
      Спасибо за ответ и приглашение, обязательно зайду почитать :)
      И - вы же не оставите это имя в окончательной версии книги? Это вызывает недоумение или смех с первых строчек, разве вам нужен такой эффект?
    62. Katsurini (kat.vm.05@gmail.com) 2014/10/15 22:39 [ответить]
      > > 61.Наталья Сапункова
      >Здравствуйте! :)
      >Заинтересовало, что это "славянское" фентези. Но капитально запуталась в обстоятельствах уже при прочтении аннотации:). Ну ладно, тем более что книги тут нет. Жаль, если потом появится - почитаю.
      >Но вот не могу удержаться и не спросить: почему любимого мужа ГГ зовут Боров? Казалось бы, боров - это кастрированный свин, которого откармливают на убой. Какой смысл в это слово вы вкладываете, уважаемый автор, что именуете так положительного персонажа?
      
      Здравствуйте!
      У меня практически все книги "славянское фэнтези". Жаль, чио не пошли на фан-бау, там я отркдактированную версию выкладываю.
      Что до имён персонажей, они всплыли сами, я ни одно имя не подбирала специально. А по мере написания текста сами выскакивали, как и названия населённых пунктов. Уж не знаю, с чем связано, но как отмечали уже в комментариях читатели, имя Боров отразилось подсознательно на том, что у Бера с Василисой не было детей. Когда имя всплыло, я не знала, что Боров - кастрированный кабан. мне потом девочки рассказали.
      Боров был под стать Беру - тоже большой, но Бер - медведь, он больше. Как-то так.
      Буду рада видеть вас вновь. Опять же, повторюсь, все книги у меня о Руси или современной России-Украине(это в Финисте там современность переплетается с прошлым).
      Прибытие - там будущее, смесь фантастики с фэнтези и вновь о Руси.
      Ваше сиятельство - альтернативная история современной Руси.
      Ну и жёнка тоже альтернативка, только прошлое.
      Ну и рассказы, целиком и полностью территориально привязаны к нам.
      
    61. *Наталья Сапункова (s-natali@mail.ru) 2014/10/15 22:30 [ответить]
      Здравствуйте! :)
      Заинтересовало, что это "славянское" фентези. Но капитально запуталась в обстоятельствах уже при прочтении аннотации:). Ну ладно, тем более что книги тут нет. Жаль, если потом появится - почитаю.
      Но вот не могу удержаться и не спросить: почему любимого мужа ГГ зовут Боров? Казалось бы, боров - это кастрированный свин, которого откармливают на убой. Какой смысл в это слово вы вкладываете, уважаемый автор, что именуете так положительного персонажа?
      
    60. *Katsurini (kat.vm.05@gmail.com) 2014/10/14 19:37 [ответить]
      > > 58.Эвелина
      >Просто Сибирь она большая, а мест пригодных для нормального проживания не так уж и много, вот и стало интересно, а где же живут ваши сибирские славяне. Если я правильно поняла, то появились они там до Ермака, да?
      
      Знаете, есть такая историческая версия, что славяне - потомки скифов. Так вот, на старинных картах есть Скифия, которая располагается на территории современной Азиатской и Европейской России, Украины, Белоруси и даже больше.
      А потом бац, и скифия пропадает, появляется Татария(Тартария) и Московия. Т.е. я считаю, что на самом деле, всё это была Русь (Скифия - это у греков так назывались славяне, русичи). Потом якобы появляется "татаро-монгольское иго". Но как я понимаю, это просто Русь раскололась на две составляющие. В Московии власть захватили иноземцы и они стали массово насаждать христианство. Причём когда народ был против, то просто вырезали непокорных. Новгород, кстати, оставался под старой властью, и когда Иван Грозный пришёл к власти, он его просто вырезал, и женщин и детей, всех.
      Ещё есть версия, что армии на Руси не было, даже приглашали иноземцев служить. Так почему приглашали, потому что свои против своих не хотели воевать, казаки оставались в подчинении Восточной части Руси, которая стала Тартарией. И потом началась война против "ига". Она была довольно долго, и Ермак всё-таки захватил Сибирь. Стало массовое возведение церквей христианских и прочее. Ермака очень боялись сибиряки, это исторический факт. Почему боялись? Да потому что он как и Иван Грозный, исполняя того приказы, уничтожал всех, и детей в том числе. После смерти Ермака народ вернулся к тому, что было до него, и я считаю, что как раз к язычеству и вернулся. Но общество уже начало распадаться, потому что политика Грозного была как раз споить население. Ну и потом в 1700 году есть книга Ремезова "Чертёжная книга Сибири", где на одной из последних карт на старославянском языке написано, что град Тоболеск был столицей Великой Тартарии (заметьте, не Татарии), хотя в более поздних картах уже Татария фигурирует на картах. Томск и другие крупные города были тоже градами Тартарии. И, судя по рисункам Ремезова, уже была массовая христианизация, судя по количеству церквей в Сибири.
      Но там много всего. Часть найденного я выложила в "доказательствах".
      
      Кстати, на иностранных картах Тартария просуществовала вплоть до 1800 года. А в 1775, как известно, Пугачёва победили и на наших картах тут же Российская империя поглотила Татарию. Правда, почему-то за рубежом ещё 25 лет продолжали рисовать Тартарию.
      А вот Независимая Тартария и Маленькая Тартария (Запорожская Сечь) просуществовала ещё сто лет после победы над Пугачёвом.
      
      >Там же кстати и Лукоморье недалеко :)
      Знаете, я Лукоморье на картах видела, но не обратила внимания, на какой реке располагалось оно.
      К тому же, судя по всему, климат в Сибири был совершенно иной, нежели сейчас.
      Я тут недавно листала книгу для инженеров и архитекторов 1857 или 1867 года. Так нашла там среднюю температуру по месяцам. На всей территории России, за исключение Якутии, была по сути одна температура, даже на юге, в Одессе. В ней было в июле +16 средняя температура, а в остальных регионах +13. Летом. Зимы тоже странные, средние температуры -10 максимум. Ну, по дням, я конечно не знаю, может и есть метеосводки какие за этот период. Но вот сводная таблица со среднемесячной и среднегодовой температурой такая. И жильё строилось с учётом именно этой температуры, т.е. обогрев помещений расчитывался с учётом сего климата.
    59. *Katsurini (kat.vm.05@gmail.com) 2014/10/14 11:30 [ответить]
      Анастасия, я вот нашла цитату из текста, в самом начале, главе в первой, кажется.
      "Руки сами всё сделали, а когда я поняла, что переплела свои длинные до колен коричневые волосы в две косы, ахнула. Точно замужняя, не даром про мужа думы всплывали. Ведь девица одну косу плетёт лишь до свадьбы, на которой переплетают ей две косы, одна силу небесную копит для меня, а вторая - для будущего малыша. "
      
      
    58. Эвелина 2014/10/14 10:25 [ответить]
      > > 57.Katsurini
      >> > 56.Эвелина
      >>Доброе утро! Я к вам в гости от Растрепая. Вы упомянули, что ваша героиня живет в Сибири, а где именно?
      >
      >Здравия, Эвелина! рада вас видеть у себя.
      >Ну, вообще, где-то на Иртыше, но моя локализация не привязана исторически к какому-то месту.
      Просто Сибирь она большая, а мест пригодных для нормального проживания не так уж и много, вот и стало интересно, а где же живут ваши сибирские славяне. Если я правильно поняла, то появились они там до Ермака, да?
      Там же кстати и Лукоморье недалеко :)
    57. Katsurini (kat.vm.05@gmail.com) 2014/10/14 09:55 [ответить]
      > > 56.Эвелина
      >Доброе утро! Я к вам в гости от Растрепая. Вы упомянули, что ваша героиня живет в Сибири, а где именно?
      
      Здравия, Эвелина! рада вас видеть у себя.
      Ну, вообще, где-то на Иртыше, но моя локализация не привязана исторически к какому-то месту. Т.Е. Выселки, где она оказалась второю жёнкою, взято наобум(само названиеэпришло, как и Микулицы). Вообще жёнка у меня идёт большей частью сама, имена сами всплывают и, как замечала Горбачёва Вероника в предыдущих комментариях(ушедших уже в архив), имена настолько подходят, что даже Боров, именем уже заложил свою невозможность иметь детей, потому что боров - кастрированный кабан. (хотя когда писала, я не задумывалась над значием имени).
      Но это так, к слову. Я просто много литературы читаю старинной, прошлого-позапрошлого века и часть мнения сложилось именно из этих книг. Но ссылки, к сожалению, начала собирать не сразу. Но вот привязка к сожжению архивов историческая и есть ссылка на неё у меня в "доказательствах альтернативки".
      Что до Ермака, я тоже читала в этих книгах, уж не упомню, где, что после его смерти, народ вернулся к тому, что имел до него и это тоже упоминается в жёнке, правда ближе к концу. В новой редакции, я пока не дошла до сего момента.
      
    56. Эвелина 2014/10/14 09:35 [ответить]
      Доброе утро! Я к вам в гости от Растрепая. Вы упомянули, что ваша героиня живет в Сибири, а где именно?
    55. Katsurini (kat.vm.05@gmail.com) 2014/10/14 09:25 [ответить]
      > > 54.Шихарева Варвара Юрьевна
      >Доброго дня,крепкого здоровья тебе и близким.
      >А еще мудрости и улыбки.
      >Пусть день будет светлым!
      
      
      Благодарю, Варь. Тебе того же, сорри, что не забегаю, ко мне счас бабкшка приехала, ничего не успеваю...
      
      Анастасия
      вы вроде спрашивали про значение одной и двух кос, у меня в тексте должно быть расписано. Я погляжу из дома, приведу цитаты.
    54. *Шихарева Варвара Юрьевна (varvara78@mail.ua) 2014/10/14 09:04 [ответить]
      Доброго дня,крепкого здоровья тебе и близким.
      А еще мудрости и улыбки.
      Пусть день будет светлым!
    53. *Katsurini (kat.vm.05@gmail.com) 2014/10/13 20:04 [ответить]
      > > 52.Ильма
      >Какие русичи?? Какие, нафиг, русичи в середине семнадцатого?
      интересно, а кто у нас был, арабы?
      >А Никон тогда кем был? Греком, арабом, римлянином??
      Никон? вроде тоже русом. А там - не знаю.
      >Автор, если уж вы пишите настолько альтернативную историю, то дайте тогда небольшой экскурс в историю, что христианство на Руси пришло не в 9 веке н.э., а гораздо позже..
      Да, христианство пришло, на мой взгляд в 16 веке.
      >Хотя тогда у вас обрушится практически вся история княжества Киевского и сотворение Российского государства.
      ну, вполне может быть, но я рассматриваю вариант от противного.
      >И отсюда - Никоновская реформа получается совершенно не той, о которой известно как о начале Раскола.
      вполне может быть. мы знает то, что нам рассказывают учебники истории и летописи, оригиналы которых не сохранились раньше 18 века. Всё лишь в переписи, а это может говорить о многих подлогах истории. Я в "Доказательствах..." приводила пример написания дат. раньше писалось 6900, например, и по тексту дальше могли писать просто 900. При переписи достаточно было потерять одну цифру 6 и уже год идёт 900. Так же как и крещение Руси в 988 году вполне могло было в 6988, что странным образом совпадает с датой завоевания Сибири.
      
    52. Ильма 2014/10/13 19:32 [ответить]
      > > 45.Katsurini
      >Речь идёт о 1650х годах, после реформы Никона, через 70 лет после завоевания Сибири. И именно после реформы Никона русичи массово добровольно приняли христианство. Это мой взгляд на исторические события. Альтернативная история.
      
      Какие русичи?? Какие, нафиг, русичи в середине семнадцатого?
      А Никон тогда кем был? Греком, арабом, римлянином??
      Автор, если уж вы пишите настолько альтернативную историю, то дайте тогда небольшой экскурс в историю, что христианство на Руси пришло не в 9 веке н.э., а гораздо позже..
      Хотя тогда у вас обрушится практически вся история княжества Киевского и сотворение Российского государства.
      И отсюда - Никоновская реформа получается совершенно не той, о которой известно как о начале Раскола.
      
      
    51. Katsurini (kat.vm.05@gmail.com) 2014/10/13 17:18 [ответить]
      > > 50.Анастасия
      > Аннотация так понятнее: не сталкиваются в воображении Наполеон с Батыем:)
      хорошо. С Батыем тоже не всё не так просто. Да и Батый от слова батько.
      > По ссылкам дошла от РиЗ - я у них иногда читаю разборы читаю. В основном, на то что читала сама, но на ваше произведение зацепилась. Про славянскую Русь читать люблю, а вот альисторию - не особо.
      Знаете, я в школе ненавидела историю, а вот альтернативка даёт полёт фантазии, к тому же то, что я нахожу в книгах старинных, говорят о том, что всё не совсем так, как говорят историки.
      > П.С. Посмотрела на фанбуку последнее обновление: там действительно лучше, ГГ начала проявлять характер. Смотрела, правда, по диагонали. Только еще один тапочек: "Солнышко откидывало причудливые тени, выглядывая сквозь небольшие кустики (глава 7-9)". Если уже рассвело, то тогда солнце может проглядывать сквозь ветки деревьев (сверху). Если оно садилось, то лучше "кусты откидывали причудливые тени в лучах заходящего солнца". А то в данной формулировке звучит странно, и почему-то вспоминается, что в эти самые кустики только что утопал новый муж ГГ.
      Ага, подправлю. Благодарю.
      И правда, кустики ведь откидывали под лучами солнышка, но тут что рассматривать причину или следствие. Т.Е. Я мыслю с точки зрения причины, потому иногда выходит, что и мысли бегут впереди паровоза.
      > П.П.С. В начале действительно не хватает описаний. Хотя бы в одно предложение, можно даже словосочетание. Например, когда ГГ рассказывает, что к ним в дом пришел старик, и как она хлопотала вокруг него, можно добавить что-то типа "Согласно освященных веками законов гостеприимства..." или "Еще наши прадеды заповедовали..." То есть как сразу дается намек, что люди живут по заветам предыдущего поколения и задается определенный настрой произведения.
      > Вот как-то так.
      
      Благодарю за рекомендации, после того, как мне начало подсказал Вад, я увидела свою ошибку. до того и не замечала. И за ваши тапки спасибо.
    50. Анастасия 2014/10/13 14:59 [ответить]
      > > 49.Katsurini
      >> > 48.Анастасия
      >>> > 47.Katsurini
       Аннотация так понятнее: не сталкиваются в воображении Наполеон с Батыем:)
       По ссылкам дошла от РиЗ - я у них иногда читаю разборы читаю. В основном, на то что читала сама, но на ваше произведение зацепилась. Про славянскую Русь читать люблю, а вот альисторию - не особо.
       П.С. Посмотрела на фанбуку последнее обновление: там действительно лучше, ГГ начала проявлять характер. Смотрела, правда, по диагонали. Только еще один тапочек: "Солнышко откидывало причудливые тени, выглядывая сквозь небольшие кустики (глава 7-9)". Если уже рассвело, то тогда солнце может проглядывать сквозь ветки деревьев (сверху). Если оно садилось, то лучше "кусты откидывали причудливые тени в лучах заходящего солнца". А то в данной формулировке звучит странно, и почему-то вспоминается, что в эти самые кустики только что утопал новый муж ГГ.
       П.П.С. В начале действительно не хватает описаний. Хотя бы в одно предложение, можно даже словосочетание. Например, когда ГГ рассказывает, что к ним в дом пришел старик, и как она хлопотала вокруг него, можно добавить что-то типа "Согласно освященных веками законов гостеприимства..." или "Еще наши прадеды заповедовали..." То есть как сразу дается намек, что люди живут по заветам предыдущего поколения и задается определенный настрой произведения.
       Вот как-то так.
      
      
      
    49. *Katsurini (kat.vm.05@gmail.com) 2014/10/13 12:22 [ответить]
      > > 48.Анастасия
      >> > 47.Katsurini
      >>> > 46.Анастасия
      > Не стоит благодарности, просто это вас же избавит от множества недоуменных вопросов и претензий.
      > Я добралась сюда по самиздатовским ссылкам.
      
      а откуда, если не секрет?
      просто книга закончена, но поскольку принимает участие в конкурсе на фанбуке, отсюда пришлось почти весь текст удалить, оставив лишь совсем чуточку. на фанбуке выложено больше, но я выкладываю главы по очереди, как отредактирую.
      
      подправила аннотацию.
    48. Анастасия 2014/10/13 12:05 [ответить]
      > > 47.Katsurini
      >> > 46.Анастасия
      >>> > 45.Katsurini
      
      
       Не стоит благодарности, просто это вас же избавит от множества недоуменных вопросов и претензий.
       Я добралась сюда по самиздатовским ссылкам.
      
      
    47. Katsurini (kat.vm.05@gmail.com) 2014/10/13 12:00 [ответить]
      > > 46.Анастасия
      >> > 45.Katsurini
      >>> > 44.Анастасия
      >>> Тапок: в аннотации "середина 17 века", а дальше речь идет про Русь, вече и Макошь. Может, хотя бы седьмого?
      >>
      >>
      >>В аннотации всё верно. Речь идёт о 1650х годах. Это мой взгляд на исторические события. Альтернативная история.
      >
      >
      > Тогда надо это где-то пояснить. Еще мало описаний быта, обычаев, окружающего мира. Читатель, увидев про 17 век, будет соотносить вашу историю с имеющимися у него знаниями.
      
      У меня в тексте вначале идёт описание быта, а потом постепенно рассказывается о времени. Мои читатели настояли на том, что время стоит вынести в аннотацию. Но я подумаю над вашим предложением. Благодарю.
      
      А вы читаете только тут или по ссылке на фанбук перешли?
      
    46. Анастасия 2014/10/13 11:52 [ответить]
      > > 45.Katsurini
      >> > 44.Анастасия
      >> Тапок: в аннотации "середина 17 века", а дальше речь идет про Русь, вече и Макошь. Может, хотя бы седьмого?
      >
      >
      >В аннотации всё верно. Речь идёт о 1650х годах. Это мой взгляд на исторические события. Альтернативная история.
      
      
       Тогда надо это где-то пояснить. Еще мало описаний быта, обычаев, окружающего мира. Читатель, увидев про 17 век, будет соотносить вашу историю с имеющимися у него знаниями.
    45. Katsurini (kat.vm.05@gmail.com) 2014/10/13 11:44 [ответить]
      > > 44.Анастасия
      > Тапок: в аннотации "середина 17 века", а дальше речь идет про Русь, вече и Макошь. Может, хотя бы седьмого?
      
      
      Нет. В аннотации всё верно. Речь идёт о 1650х годах, после реформы Никона, через 70 лет после завоевания Сибири. И именно после реформы Никона русичи массово добровольно приняли христианство. Это мой взгляд на исторические события. Альтернативная история.
    44. Анастасия 2014/10/13 11:24 [ответить]
       Тапок: в аннотации "середина 17 века", а дальше речь идет про Русь, вече и Макошь. Может, хотя бы седьмого?
    43. *Katsurini (kat.vm.05@gmail.com) 2014/10/12 19:11 [ответить]
      > > 42.Растрепай Иваныч И Зависть
      >
      >http://samlib.ru/editors/r/rastrepaj_i_i/katsurini.shtml
      
      
      Благодарю за критику.
    42. *Растрепай Иваныч И Зависть (rastrepajizavist@yandex.ru) 2014/10/12 16:59 [ответить]
      
      http://samlib.ru/editors/r/rastrepaj_i_i/katsurini.shtml
    41. Katsurini (kat.vm.05@gmail.com) 2014/10/11 18:19 [ответить]
      > > 40.Нина
      >очень очень понравилась ваша книга большое спасибо
      
      
      благодарю. Мне приятно. Надеюсь и дальше вас видеть у себя на страничке.
    40. Нина (ninavg@list.ru) 2014/10/11 17:35 [ответить]
      очень очень понравилась ваша книга большое спасибо
    39. Katsurini (kat.vm.05@gmail.com) 2014/10/11 08:59 [ответить]
      Вероника, вот, ещё нашла урок оформления обложки непосредственно вида чуть приоткрытой книги.
      http://photoshop-help.ru/1799-kak-sdelat-oblozhku-knigi-v-fotoshope-podrobnyy-urok.html
      
      Саш, а там добавить следующую часть можно, если ещё предыдущая не полная(кол-во знаков ещё позволяет добавить в неё)?
      Как тебе обложка?
    38. *Таран Александра Сергеевна (tsubame@ukr.net) 2014/10/10 20:22 [ответить]
      Ой, девочки там еще такой прикол с этим фанбуком. Чем больше у тебя частей тем больше читателей) вот я, открыв для чтения 2 части, сразу считаюсь 2-мя читателями))) так что чем больше частей создано тем лучше рейтинг)
    37. *Katsurini (kat.vm.05@gmail.com) 2014/10/10 15:57 [ответить]
      > > 36.Горбачёва Вероника
      >Ага, спасибо. Стащу ссыль, начну потихоньку осваивать.
      ага, давай. главное, чтоб было интересно.
      >И ещё технический вопрос: на ФэнБуке ты заливаешь дополнение в тот же кусок, или открываешь новую "часть"? Что-то я не поняла этой системы. Или у них "часть" - на определённое количество знаков?
      
      заливаю в ту же часть, но она ограничена по знакам. у меня ещё запас есть. как перестанет вмещать, тогда буду дополнительной частью.
      
    36. Горбачёва Вероника (veronika.vanessa@yandex.ru) 2014/10/10 15:14 [ответить]
      Ага, спасибо. Стащу ссыль, начну потихоньку осваивать.
      
      И ещё технический вопрос: на ФэнБуке ты заливаешь дополнение в тот же кусок, или открываешь новую "часть"? Что-то я не поняла этой системы. Или у них "часть" - на определённое количество знаков?
    35. *Katsurini (kat.vm.05@gmail.com) 2014/10/10 14:22 [ответить]
      благодарю, девочки. рада, что обложка удалась. Но Бера я так и не нашла. уже после нашла картинку, где пашет мужик. Похож немного, но к моей обложке уже не приделаешь.
      
      > > 30.Шихарева Варвара Юрьевна
      > Не везёт мне с тем сайтом - тормозит безбожно...
      
      
      странно, отвечала-отвечала на комм, и всё пропало.
      короче, тот сайт тормозит сам по себе+там еще куча баннеров. если есть возможность их заблокировать, но не целиком всё эдблоком, а выборочно, то станет лучше.
    34. *Katsurini (kat.vm.05@gmail.com) 2014/10/10 14:15 [ответить]
      > > 33.Горбачёва Вероника
      >Да, обложка классная!
      >
      >(Скромно колупая пальчиком штукатурку на воображаемой стене)
      >Катя, а как бы мне так научиться? Дай наводку, с чего начать.
      в плане обложки? С освоения пространства фотошопа. поставь его и несколько уроков пройди. лучше если будешь брать урок по созданию какого-то эффекта. т.е. я не с нуля начинала, а именно с урока. ищу например, "делаем постер из двух фотографий".
      ну, вот этот к примеру:
      http://sov-link.ru/delaem-poster-iz-dvux-fotografij-uroki-fotoshop/
      ну и выполняй урок. т.е. на самом деле там кучу всего уметь надо, но чтоб наваять простенькую обложку, многого не нужно, разве что уметь уменьшать изображение, растягивать, и работать со слоями. но именно на уроках учиться. задаёшься целью что-то сделать "пазл из фотографии" или ещё что. ищёшь "фотошоп. пазл из фотографии", урок ищешь и потом ваяешь. обычно в уроке пишут, куда в какое меню нужно влезть. но если нет, то ищешь прям из урока "кисть" или "фильтры" но не сами фильтры или кисти, а именно как открыть кисть, как загрузить кисть, фильтр или ещё что.
      
      в общем, главное вначале понять, какую обложку ты хочешь. потом найти картинки для неё, а потом уже ваять. у меня жрёт очень много времени фотошоп, могу над одной обложкой день-два просидеть (не целый день, а по паре-тройке свободных часов). но больше времени съедается именно поиском нужных картинок.
      >Да, теперь аннотация как литая, крепенькая, цельная.
      хорошо. благодарю.
      
      
    33. Горбачёва Вероника (veronika.vanessa@yandex.ru) 2014/10/10 14:03 [ответить]
      Да, обложка классная!
      
      (Скромно колупая пальчиком штукатурку на воображаемой стене)
      Катя, а как бы мне так научиться? Дай наводку, с чего начать.
      
      Да, теперь аннотация как литая, крепенькая, цельная.
    32. *Шихарева Варвара Юрьевна (varvara78@mail.ua) 2014/10/10 14:00 [ответить]
      > > 31.Хель
      >> > 30.Шихарева Варвара Юрьевна
      >> Не везёт мне с тем сайтом - тормозит безбожно...
      >Есть такое ((
      Вот и держу кулаки здесь))))
      >Катя, обложка замечательная.
      +100000000
      
      
    31. Хель 2014/10/10 13:57 [ответить]
      > > 30.Шихарева Варвара Юрьевна
      > Не везёт мне с тем сайтом - тормозит безбожно...
      Есть такое ((
      Катя, обложка замечательная.
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6 Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"