33. * (docker13@goodline.ru) 2004/02/24 12:50
[ответить]
>>31.Половинкина Татьяна Юрьевна
>>>29.Барон
>>>>27.Ферр Гарри
>>>А что такое "Батискаты"?
>>
>>Надо думать, родственник батискафам и батисферам.
>
>И по чьей-то линии Батистуте :)))
Да и батутам, бататам с Таратутами он тоже родня :)))
32. * (docker13@goodline.ru) 2004/02/24 12:48
[ответить]
>>28.Виноградова Ольга
>Нет, Васенька, у тебя точно талант к юмористическо-сатирическому жанру в поэтичестком воплощении.
>Замечательно:-)
Пасиб! Мне было весело читать этого Лобсанга Рампу, что, собссно, я и выразил. К оккультизму надо относиться с пониманием и юмором - только тогда он принесёт максимальную пользу при минимальном вреде. :)
31. * (rastamanka@pike.net.ru) 2004/02/24 12:42
[ответить]
>>29.Барон
>>>27.Ферр Гарри
>>А что такое "Батискаты"?
>
>Надо думать, родственник батискафам и батисферам.
И по чьей-то линии Батистуте :)))
30. * (docker13@goodline.ru) 2004/02/24 12:40
[ответить]
>>27.Ферр Гарри
>А что такое "Батискаты"?
Батискафы - это технические средства для глубоководных погружений. Но вопрос в том, что такое "батискаты"? :) Я полагаю, что скаты весьма любвеобильны. :)))
29. (Olver_@mail.ru) 2004/02/24 12:38
[ответить]
>>27.Ферр Гарри
>А что такое "Батискаты"?
Надо думать, родственник батискафам и батисферам.
28. * (ollyn@mail.ru) 2004/02/24 12:36
[ответить]
Нет, Васенька, у тебя точно талант к юмористическо-сатирическому жанру в поэтичестком воплощении.
Замечательно:-)
27. 2004/02/24 12:33
[ответить]
А что такое "Батискаты"?
26. * (docker13@goodline.ru) 2004/02/24 12:28
[ответить]
>>20.Соместри Касандра
>Ты бы сначала туда зашел, а потом уж писал!!!
Мадмуазель, относитесь снисходительнее ко мне. Почему такая злоба? Откуда такая резкость?
>А то, там лучше, здесь лучше.
>Там лучше!
>И сойти сума т окультизма можно, когда психика слабая и когда ты не тот кто должен этим заниматься...
Прощаю Вам грубость и невежество. Вы невнимательны и слишком горды для критика. Никоим образом я не претендую на абсолютное знание, так что приберегите свой яд для равных себе.
P.S. Раз уж Вас так задело моё стихотворение, значит я не безнадёжен? :) Заходите ещё, уверен, нам есть о чём поговорить...
25. * (rastamanka@pike.net.ru) 2004/02/24 12:24
[ответить]
>>24.Чесноков Василий Александрович
>>>18.Воронин Вениамин Вячеславович
>>Это, конечно. написано в нормальном состоянии разума (без наркотиков, алкоголя)?
>В самом нормальном. Здесь нет ничего такого, просто не совсем обычное исполнение.
>>Вообще это стихотворение открывает передо мной новые знания. Но ОПАСНОСТЬ! ВОЗВРАЩАЯСЬ ИЗ АСТРАЛА МОЖНО ПОПАСТЬ НЕ В СВОЕ ТЕЛО, БУДТЕ ОСОРОЖНЫ!
>Для того, кто лишен страха перед Астралом, в нём нет ничего опасного. Серебрянный Шнур (никакого "Ленинграда"! :) всегда приведёт обратно, если не бояться.
Хорошо сказал :))
24. * (docker13@goodline.ru) 2004/02/24 12:22
[ответить]
>>18.Воронин Вениамин Вячеславович
>Это, конечно. написано в нормальном состоянии разума (без наркотиков, алкоголя)?
В самом нормальном. Здесь нет ничего такого, просто не совсем обычное исполнение.
>Вообще это стихотворение открывает передо мной новые знания. Но ОПАСНОСТЬ! ВОЗВРАЩАЯСЬ ИЗ АСТРАЛА МОЖНО ПОПАСТЬ НЕ В СВОЕ ТЕЛО, БУДТЕ ОСОРОЖНЫ!
Для того, кто лишен страха перед Астралом, в нём нет ничего опасного. Серебрянный Шнур (никакого "Ленинграда"! :) всегда приведёт обратно, если не бояться.
23. * (rastamanka@pike.net.ru) 2004/02/24 05:32
[ответить]
>>22.Воронин Вениамин Вячеславович
>>>19.Половинкина Татьяна Юрьевна
>>>>18.Воронин Вениамин Вячеславович
>>>Это, конечно. написано в нормальном состоянии разума (без наркотиков, алкоголя)? Вообще это стихотворение открывает передо мной новые знания. Но ОПАСНОСТЬ! ВОЗВРАЩАЯСЬ ИЗ АСТРАЛА МОЖНО ПОПАСТЬ НЕ В СВОЕ ТЕЛО, БУДТЕ ОСОРОЖНЫ!
>>
>>А если оч симпатищное тело попадется? :) А, Венька? :))))
>>Ни разу еще не довелось попасть в чужое тело? :)________ухохатывается :)
>А если в оч не симпатичное тело? Хм... Обажаю русскую рулетку!
>
А ты кавказскую не пробовал? :) Там еще веселее - один патрон НЕ заряжен :)
22. * (voronin@rol.ru) 2004/02/24 05:26
[ответить]
>>19.Половинкина Татьяна Юрьевна
>>>18.Воронин Вениамин Вячеславович
>>Это, конечно. написано в нормальном состоянии разума (без наркотиков, алкоголя)? Вообще это стихотворение открывает передо мной новые знания. Но ОПАСНОСТЬ! ВОЗВРАЩАЯСЬ ИЗ АСТРАЛА МОЖНО ПОПАСТЬ НЕ В СВОЕ ТЕЛО, БУДТЕ ОСОРОЖНЫ!
>
>А если оч симпатищное тело попадется? :) А, Венька? :))))
>Ни разу еще не довелось попасть в чужое тело? :)________ухохатывается :)
А если в оч не симпатичное тело? Хм... Обажаю русскую рулетку!
21. *2004/02/23 23:15
[ответить]
Ты бы сначала туда зашел, а потом уж писал!!!
А то, там лучше, здесь лучше.
Там лучше!
И сойти сума т окультизма можно, когда психика слабая и когда ты не тот кто должен этим заниматься...
20. *2004/02/23 23:16
[ответить]
Ты бы сначала туда зашел, а потом уж писал!!!
А то, там лучше, здесь лучше.
Там лучше!
И сойти сума т окультизма можно, когда психика слабая и когда ты не тот кто должен этим заниматься...
19. * (rastamanka@pike.net.ru) 2004/02/23 22:47
[ответить]
>>18.Воронин Вениамин Вячеславович
>Это, конечно. написано в нормальном состоянии разума (без наркотиков, алкоголя)? Вообще это стихотворение открывает передо мной новые знания. Но ОПАСНОСТЬ! ВОЗВРАЩАЯСЬ ИЗ АСТРАЛА МОЖНО ПОПАСТЬ НЕ В СВОЕ ТЕЛО, БУДТЕ ОСОРОЖНЫ!
А если оч симпатищное тело попадется? :) А, Венька? :))))
Ни разу еще не довелось попасть в чужое тело? :)________ухохатывается :)
18. * (voronin@rol.ru) 2004/02/23 22:44
[ответить]
Это, конечно. написано в нормальном состоянии разума (без наркотиков, алкоголя)? Вообще это стихотворение открывает передо мной новые знания. Но ОПАСНОСТЬ! ВОЗВРАЩАЯСЬ ИЗ АСТРАЛА МОЖНО ПОПАСТЬ НЕ В СВОЕ ТЕЛО, БУДТЕ ОСОРОЖНЫ!
17. * (rastamanka@pike.net.ru) 2004/02/23 22:39
[ответить]
>>16.Чесноков Василий Александрович
>>>15.Половинкина Татьяна Юрьевна
>>>>14.Чесноков Василий Александрович
>>>Увы, "одна тема" не так доступна мне для переложения собственных чувств. Получаются странные и мало понятные вещи. Короче, что-то очень невнятное. Каждый волен творить по собственному усмотрению, но это самое "усмотрение" не всегда подвластно нашему сознанию. :)
>>
>>Значит, палитра чувств и ассоциаций у Вас велика...
>Не факт. Я бы, по крайней мере, не стал это утверждать. Мои чувства редко бывают до конца мне понятны. И ещё реже я испытываю наплыв обычных человеческих эмоций. Они у меня всегда приправлены чем-то "инородным". :)
Да уж, я заметила, Вася, Вы у нас просто чудо астральное :)))
16. * (docker13@goodline.ru) 2004/02/23 21:11
[ответить]
>>15.Половинкина Татьяна Юрьевна
>>>14.Чесноков Василий Александрович
>>Увы, "одна тема" не так доступна мне для переложения собственных чувств. Получаются странные и мало понятные вещи. Короче, что-то очень невнятное. Каждый волен творить по собственному усмотрению, но это самое "усмотрение" не всегда подвластно нашему сознанию. :)
>
>Значит, палитра чувств и ассоциаций у Вас велика...
Не факт. Я бы, по крайней мере, не стал это утверждать. Мои чувства редко бывают до конца мне понятны. И ещё реже я испытываю наплыв обычных человеческих эмоций. Они у меня всегда приправлены чем-то "инородным". :)
15. (rastamanka@pike.net.ru) 2004/02/23 19:30
[ответить]
>>14.Чесноков Василий Александрович
>>>13.Половинкина Татьяна Юрьевна
>>>>12.Чесноков Василий Александрович
>>>Кроме всего прочего, это даёт замечательную неисчерпаемость в поэзии, потому как образы, создаваемые разными людьми, разнятся ещё больше. :) Но я всё равно не люблю зацикливаться на чём-то одном. Поиск новых звуков и смыслов - вот что увлекает меня.
>>
>>Похвально, а у меня, вот, получается, что я в принципе кручусь вокруг одного и того же. Может, зеленая еще, может, потому что тема одна.
>Увы, "одна тема" не так доступна мне для переложения собственных чувств. Получаются странные и мало понятные вещи. Короче, что-то очень невнятное. Каждый волен творить по собственному усмотрению, но это самое "усмотрение" не всегда подвластно нашему сознанию. :)
Значит, палитра чувств и ассоциаций у Вас велика. Потенциал ого-го!
14. * (docker13@goodline.ru) 2004/02/23 19:28
[ответить]
>>13.Половинкина Татьяна Юрьевна
>>>12.Чесноков Василий Александрович
>>Кроме всего прочего, это даёт замечательную неисчерпаемость в поэзии, потому как образы, создаваемые разными людьми, разнятся ещё больше. :) Но я всё равно не люблю зацикливаться на чём-то одном. Поиск новых звуков и смыслов - вот что увлекает меня.
>
>Похвально, а у меня, вот, получается, что я в принципе кручусь вокруг одного и того же. Может, зеленая еще, может, потому что тема одна.
Увы, "одна тема" не так доступна мне для переложения собственных чувств. Получаются странные и мало понятные вещи. Короче, что-то очень невнятное. Каждый волен творить по собственному усмотрению, но это самое "усмотрение" не всегда подвластно нашему сознанию. :)
13. (rastamanka@pike.net.ru) 2004/02/23 19:10
[ответить]
>>12.Чесноков Василий Александрович
>>>11.Половинкина Татьяна Юрьевна
>>>>9.Чесноков Василий Александрович
>>>Спасибо за добрые слова! :) А то, что мысль далека, мне это ощущение знакомо. Оно просыпается каждый раз, когда я читаю стихотворения других людей. Нам повезло, что все мы думаем по разному, хоть иногда и об одном и том же. Иначе вскорости наступила бы жуткая скукота! :)
>>
>>Вот-вот, и я о том же :))) Впринципе часто мы думаем об одном, но по-разному :))) Как говорится - мы помолчали каждый о своем, а в итоге об одном и том же :)))
>Кроме всего прочего, это даёт замечательную неисчерпаемость в поэзии, потому как образы, создаваемые разными людьми, разнятся ещё больше. :) Но я всё равно не люблю зацикливаться на чём-то одном. Поиск новых звуков и смыслов - вот что увлекает меня.
Похвально, а у меня, вот, получается, что я в принципе кручусь вокруг одного и того же. Может, зеленая еще, может, потому что тема одна.
12. * (docker13@goodline.ru) 2004/02/23 18:36
[ответить]
>>11.Половинкина Татьяна Юрьевна
>>>9.Чесноков Василий Александрович
>>Спасибо за добрые слова! :) А то, что мысль далека, мне это ощущение знакомо. Оно просыпается каждый раз, когда я читаю стихотворения других людей. Нам повезло, что все мы думаем по разному, хоть иногда и об одном и том же. Иначе вскорости наступила бы жуткая скукота! :)
>
>Вот-вот, и я о том же :))) Впринципе часто мы думаем об одном, но по-разному :))) Как говорится - мы помолчали каждый о своем, а в итоге об одном и том же :)))
Кроме всего прочего, это даёт замечательную неисчерпаемость в поэзии, потому как образы, создаваемые разными людьми, разнятся ещё больше. :) Но я всё равно не люблю зацикливаться на чём-то одном. Поиск новых звуков и смыслов - вот что увлекает меня.
11. (rastamanka@pike.net.ru) 2004/02/22 15:33
[ответить]
>>9.Чесноков Василий Александрович
>>>7.Половинкина Татьяна Юрьевна
>>Вот честно признаюсь абсолютно - мне так Ваша мысль далека! Но это не мешает мне понять, что Вы, кроме того, что неординарны, так еще и явно непустоголовы, мягко сказать
>Спасибо за добрые слова! :) А то, что мысль далека, мне это ощущение знакомо. Оно просыпается каждый раз, когда я читаю стихотворения других людей. Нам повезло, что все мы думаем по разному, хоть иногда и об одном и том же. Иначе вскорости наступила бы жуткая скукота! :)
Вот-вот, и я о том же :))) Впринципе часто мы думаем об одном, но по-разному :))) Как говорится - мы помолчали каждый о своем, а в итоге об одном и том же :)))
10. * (docker13@goodline.ru) 2004/02/20 20:10
[ответить]
>>8.Траут Килгор Куртович
>Теперь понятно почему Маленький Принц так любил смотреть на закаты.
Закат для меня - это символ увядания, за которым обязательно следует возрождение. Заход солнца каждый раз напоминает мне о том, что всё в этом мире рано или поздно кончается, чтобы начаться где-то ещё. Я тоже люблю наблюдать чУдное изменение красок дня...
9. * (docker13@goodline.ru) 2004/02/20 20:06
[ответить]
>>7.Половинкина Татьяна Юрьевна
>Вот честно признаюсь абсолютно - мне так Ваша мысль далека! Но это не мешает мне понять, что Вы, кроме того, что неординарны, так еще и явно непустоголовы, мягко сказать
Спасибо за добрые слова! :) А то, что мысль далека, мне это ощущение знакомо. Оно просыпается каждый раз, когда я читаю стихотворения других людей. Нам повезло, что все мы думаем по разному, хоть иногда и об одном и том же. Иначе вскорости наступила бы жуткая скукота! :)
8. * (kilgore-trout@yandex.ru) 2004/02/20 19:36
[ответить]
Теперь понятно почему Маленький Принц так любил смотреть на закаты.
7. (rastamanka@pike.net.ru) 2004/02/20 19:20
[ответить]
Вот честно признаюсь абсолютно - мне так Ваша мысль далека! Но это не мешает мне понять, что Вы, кроме того, что неординарны, так еще и явно непустоголовы, мягко сказать
6. * (docker13@pochta.ru) 2003/11/03 12:48
[ответить]
>>5.Vic
>Только хотела спросить, кто такой этот Рампа, как увидела ответ в комментариях.
>Тонко получилось, иронично. И аллитерация удачная в названии :-)
На счёт аллитерации: не знаю точно, что это такое :)
А по поводу ироничного и тонкого, так у меня после прочтения ведической и оккультной литературы никакого другого впечатления не остаётся :)) До смешного доходит: "Всё, что я тут написал - истина, и ничего кроме истины" Лобсанг Рампа. Вот и думаешь, достаточно самому свято верить, и люди к тебе потянутся :)))
5. (big-sig@yandex.ru) 2003/11/02 19:22
[ответить]
Только хотела спросить, кто такой этот Рампа, как увидела ответ в комментариях.
Тонко получилось, иронично. И аллитерация удачная в названии :-)
4. * (docker13@pochta.ru) 2003/10/31 12:22
[ответить]
>>3.Сёмина Ксения Александровна
>>>2.Чесноков Василий Александрович
>>>>1.Сёмина Ксения Александровна
>>>"Знаем мы, куда ходит Королева...". Говорят, оттуда не так то просто вернуться. У тебя хорошо получается.
>>Спасибо. А Лобсанг Тьюзди Рампа, автор множества книг по оккультизму, утверждал, что вернуться можно без проблем. Главное знать, что страх -единственный враг человека в астрале.
>>Сам "ходить" не пробовал, не даром стихотворение находится в подразделе "С иронией" :)
>Но ведь всё-таки оккультизм?
Есть немного. Только совсем чуть-чуть :) К оккультизму отношусь с долей скепсиса, поскольку серьёзное отношение к нему может повредить психическому здоровью. Почитываю литературку разную, но не забиваю себе голову. Чего и тебе желаю. ;)
3. (lesbon@mail.ru) 2003/10/30 16:12
[ответить]
>>2.Чесноков Василий Александрович
>>>1.Сёмина Ксения Александровна
>>"Знаем мы, куда ходит Королева...". Говорят, оттуда не так то просто вернуться. У тебя хорошо получается.
>Спасибо. А Лобсанг Тьюзди Рампа, автор множества книг по оккультизму, утверждал, что вернуться можно без проблем. Главное знать, что страх -единственный враг человека в астрале.
>Сам "ходить" не пробовал, не даром стихотворение находится в подразделе "С иронией" :)
>Но ведь всё-таки оккультизм?
2. * (docker13@pochta.ru) 2003/10/28 08:50
[ответить]
>>1.Сёмина Ксения Александровна
>"Знаем мы, куда ходит Королева...". Говорят, оттуда не так то просто вернуться. У тебя хорошо получается.
Спасибо. А Лобсанг Тьюзди Рампа, автор множества книг по оккультизму, утверждал, что вернуться можно без проблем. Главное знать, что страх -единственный враг человека в астрале.
Сам "ходить" не пробовал, не даром стихотворение находится в подразделе "С иронией" :)
1. (lesbon@mail.ru) 2003/10/27 16:46
[ответить]
"Знаем мы, куда ходит Королева...". Говорят, оттуда не так то просто вернуться. У тебя хорошо получается.