Чернорицкая Ольга Леонидовна : другие произведения.

Комментарии: Смертная казнь как эротика государственного самоубийства
 (Оценка:6.26*5,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@yandex.ru)
  • Размещен: 07/03/2005, изменен: 19/06/2020. 22k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
  • Аннотация:
    После "пяти виселиц на Кронверкской куртине" (М.Волошин), смертная казнь становится в России символом кровавой кровавого и жестокого противоборства между правительством и оппозицией, борьбы государства с собственными гражданами, борьбы, которая в ужасающих формах реализовалась после Октябрьской революции и не прекратилась и по сей день.
    Опубликовано в Русском глобусе
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    23:33 Гусилетов А.И. " Гуцериев, как судьба русского " (1)
    22:02 Никитин В. "Обращение к читателям" (5/2)
    20:57 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " (1)
    15:56 Измайлов К.И. "Быть частью Великого" (1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    23:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101)
    22:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    00:38 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (88/14)
    00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8)
    00:21 Олейник М.И. "В канун конца света" (2/1)
    00:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/48)
    00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6)
    00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1)
    00:00 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3)
    23:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16)
    23:51 Родривар Т. "Случайный попутчик" (389/1)
    23:44 Рубен "Миллион не влезет в гирю!" (20/1)
    23:40 Акулов В.В. "Теория игр и война" (2/1)
    23:33 Гусилетов А.И. " Гуцериев, как судьба русского " (1)
    23:28 Безбашенный "Запорожье - 1" (40/13)
    23:20 Фамилия И. "В чём причины популярности " (3/1)
    23:20 Коркханн "Угроза эволюции" (874/19)
    23:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (933/7)
    22:59 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/4)
    22:56 Кошкин Д. "Кошмары Раккун-Сити. Фанфик " (2/1)
    22:51 Динас В. "Камера молчания" (5/4)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    121. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/06/24 13:06 [ответить]
      > > 120.Славкин Ф.А.
      >Насчёт эротики в этом деле судить не берусь, у Бродского один персонаж тумбочкой возбуждался, но во многих случаях без смертной казни не обойтись. Например, в борьбе с террористами. В Израиле были случаи, когда террорист, освобождённый "в интересах продвижения мирного процесса", совершал очередной теракт. Если бы их попросту казнили, такого свинства бы не было.
      
      А что, здесь было что-то об освобождении террористов (спаси Г-ди). Пусть сидят пожизненно в отдельной камере. И вообще бороться нужно не с террористами, а с терроризмом. С явлением этим.
      И вообще - разве я хоть что-то сказала о возбуждении? Каких-то тубочках? Вы вообще текст читали?
    120. Славкин Ф.А. 2005/06/23 20:49 [ответить]
      Насчёт эротики в этом деле судить не берусь, у Бродского один персонаж тумбочкой возбуждался, но во многих случаях без смертной казни не обойтись. Например, в борьбе с террористами. В Израиле были случаи, когда террорист, освобождённый "в интересах продвижения мирного процесса", совершал очередной теракт. Если бы их попросту казнили, такого свинства бы не было.
      
      Проблема не в казни, даже не условиях содержания заключённых, а в том, что именно считается преступлением и как преступление расследуется. Притча воязыцех - инквизиция, которая придумывала преступления из ничего и пытками выбивала признания. Люди соглашались принять казнь только ради того, чтобы избежать новых пыток. А сталинские и нацистские концлагеря? Кому было хуже - евреям, которых сразу отправляли в газовые камеры, или остальным заключённым, которых заставляли вкалывать, пока они не умирали от истощения? Хотя, конечно, нееврейские заключённые нацистских лагерей имели какой-то шанс уцелеть. Вот только неизвестно, дорожили ли они этим шансом.
    119. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/05/04 11:43 [ответить]
      > > 118.Обморшев М.
      >> > 116.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >>...из их деяний будет устроено эротическое шоу ...
      >Опять?
      
      Ах, Миша! Ну кто же будет следовать всем ограничениям, которые предполагал разработчик. Возьмут основную идею - а все предосторожности - для стран третьего мира, которые еще телевизора не изоборели.
      Ну наивность невозможная! Ведь не вы же государь-император России? Решать-то в конечном счете он будет. Так что шоу в России по введении Вашей теории просто обеспечено.
      А вы будете тешить себя иллюзией собственной невиновности: вы предупреждали, вас не так поняли, не все приняли во внимание.
      
      >
      >>Они введут всю страну в шоковое состояние потому, что дикторы будут смаковать подробности их злодеяния.
      >Вы недооцениваете самосохранительные рефлексы мозга, предохраняющие его от стресса. Смакования как раз "сдвигают крышу", делают людей бесчувственными, притупляют шоковую реакцию, поднимают её порог. Как раз с самого начала гласности и смакуются злодеяния.
      
      Знаем мы эти средства предохранения: рвутся в самый неподходящий момент, а потом незапланированная беременность.
      
      
      
    118. Обморшев М. (if62@mail.ru) 2005/05/04 04:21 [ответить]
      > > 116.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >...из их деяний будет устроено эротическое шоу ...
      Опять?
      
      >Они введут всю страну в шоковое состояние потому, что дикторы будут смаковать подробности их злодеяния.
      Вы недооцениваете самосохранительные рефлексы мозга, предохраняющие его от стресса. Смакования как раз "сдвигают крышу", делают людей бесчувственными, притупляют шоковую реакцию, поднимают её порог. Как раз с самого начала гласности и смакуются злодеяния.
      Чем дальше - тем подробней. В художественной и документальной форме.
      А шока нет! Отупение, чувство апатии и беспомощности перед угрозой насилием. Страх, въевшийся в подсознание. Желание сбежать из такой страны, накопив чуть-чуть денег.
      Когда будет работать рулетка - резко упадёт не только число смертей, а весь айсберг насильственного криминала начнёт стремительно таять.
      Будет не шок, а наоборот, постепенное отмякание людей, проявление в них человеческого.
      
      >Все будут возбуждены, страна содрогнется в эротических конвульсиях.
      Страна уже давно кончила. Не содрогается. Мозоль.
      
      >Почему при Сталине терроризм в таких масштабах был невозможен? Да потому что ничего бы не показали....
      Да и нечего было прятать. Потому что настучали бы в органы ещё только в период обсуждения такой идеи более чем одним человеком. Поэтому немцы и засылали в страну террористов на парашютах, так как социальная база терроризма была только у бандеровцев, прятавшихся после войны в норах в лесу, как хорьки.
      
      >А что касается подростков, которые русской рулеткой баловаться начнут - то это как раз вряд ли. За психическое здоровье наших подростков я не беспокоюсь. Они нас поздоровей всех будут. Хорошее поколение народилось, правда, излишне рациональное.
      Они РАЗНЫЕ. Широкий спектр. Насилие в их среде - фактор выживания, критерий селекции, поскольку нет у них пока чёткого духовного ориентира, убедительной нормы поведения, ведущей к успеху в жизни. Кино между тем рекламирует изощрённое, под разными соусами, обильное наплевательство на Закон и насилие. Сопливые дети априори видят в милиционере не олицетворение Закона, а "мента".
      "Коп" - это "круто", "мент" - это "отстой". :(
      Так чему удивляться, что недавно в центре одного из городов группа подростков отправила в больницу двух "ментов". Развлеклись детки. И дальше "отдыхают". Устали. От интенсивного, видимо, труда.
      А когда получили за это по попе от омона - так и помчались к мамкам под подол.
      И сплотились общей подлостью вместе с родителями - вот что особенно мерзко.
      Теперь поганцы будут себя чувствовать в городе "хозяевами жизни".
      "Герои" ведь. Будут теперь и новые подвиги. Сомневаться не приходится.
      А работала бы рулетка - из десятка подонков, избивавших милиционеров, одного-двух она бы прибрала. А те, кому повезло, сменив обгаженные под рулеткой памперсы, оплатили бы вместе с родителями хорошие штрафы, в сумму которых, кстати, могли бы войти и премии тем свидетелям, которые сообщили о преступниках в органы, как практикуется во всём Мире.
      И никаких не надо было бы делать "зачисток".
      Никому и на десятки лет вперёд не захотелось бы пальцем тронуть работника милиции при исполнении.
      
    116. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/04/28 10:44 [ответить]
      > > 115.Обморшев М.
      >> > 114.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >>И без того у нас тут террористы шоу устраивают,...
      >террористы занимаются террором, а вот шоу из террора делают их пособники.
      Террористы занимаются террором с такой уверенностью в эффекте потому, что знают, из их деяний будет устроено эротическое шоу - все это будут показывать по телевизору. Они введут всю страну в шоковое состояние потому, что дикторы будут смаковать подробности их злодеяния. Все будут возбуждены, страна содрогнется в эротических конвульсиях. Каждый отдельный индивид - он будет страдать, а в целом, в государственном масштабе, теракт - это тоже эротическое шоу, как и смертная казнь. И оно губит не только отдельных оказавшиххся в проклятом месте индивидов - оно растиражированное СМИ сводит с ума целую страну.
      Почему при Сталине терроризм в таких масштабах был невозможен? Да потому что ничего бы не показали. Впрочем, и телевизора тогда не было. Но даже по радио бы сообщения не дали. Никакого эротического удовольствия что-то там взрывать у террористов не было.
      
      А что касается подростков, которые русской рулеткой баловаться начнут - то это как раз вряд ли. За психическое здоровье наших подросков я не беспокоюсь. Они нас поздоровей всех будут. Хорошее поколение народилось, правда, излишне рациональное.
      
      
      
    115. Обморшев М. (if62@mail.ru) 2005/04/28 08:53 [ответить]
      > > 114.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >И без того у нас тут террористы шоу устраивают,...
      террористы занимаются террором, а вот шоу из террора делают их пособники.
      
      >а в СМИ жестокие споры идут: что и в какой мере можно по телевизору показывать, чтобы народ вовсе не свихнулся.
      Насилия не надо показывать, трупы, убийц. Что полезного социуму от рекламы такого поведения? Пиво рекламировали - теперь, оказывается, породили пивной алкоголизм. "Бригаду" прокрутили - вот и результат - по всей стране - саши беловы разных мастей образовались - им всё показали, всё разжевали - как можно начать красиво жить и музыканток при этом иметь и всех врагов в конце концов замочить, так как они все, без исключения - козлы.
      
      >>А цирка не будет - Вы не угадали.
      >Но ведь вы же не можете ручаться за прессу, за СМИ, которые не приминут раздуть факт осечки или попадания в тех людей, деяния которых вызвали широкий общественный резонанс?
      Могу.
      Нет тут ничего "горяченького" для СМИ, это должно быть максимально скучно, как передачи про автокатастрофы.
      Регулируется легко законом.
      
      >...Все такие случаи будут широко освещаться, народ будет с замиранием сердца следить за результатами вашей рулетки, и...
      ...и вот Караченцев попал под "рулетку".
      Господь оказался милостив. Но ни операцию, ни состояние комы никому не показывали. Зачем это?
      Скоро, даст Бог, актёр окончательно оклемается и сам покажется СМИ, когда сочтёт нужным.
      Такая же схема и при наказании рулеткой.
      А вот кадры самого "шоу" - могут использоваться для психологической настройки осуждённых, дабы они понимали, что иногда случается с насильниками. Для профилактики от проявлений насилия в будущем.
      
      >прославлять Вас, как главного сценариста, то бишь Великого Инквизитора.
      Я то при чём? В том и проблема, что как раз сейчас каждый наказанный имеет персонального Великого Инквизитора - судью, который отправил его гнить на нары или на виселицу (в тех странах, где казнь не отменена). Не меньший груз сейчас лежит и на тех, кто занимается помилованиями - так как родственники убиенных тоже вопиют к справедливости - а их Вам, кстати, не жалко? Матерей, жён, детей?
      А в концепции рулетки - карает или милует Господь, или, в терминах материзма - провидение.
      Он - Великий Инквизитор, как это и должно быть.
      Выше и справедливее Его нет.
      
      >Про мосек, лающих на гиганта мысли ...
      Я не против, я за дискуссию. Но я - за её качество.
      
      ...Конечно, Соловьёв вряд ли осмелится после скандала с Макашовым поднять актуальную для страны тему.
      Тему пандемии насилия в обществе.
      Но представьте на секунду, что это случилось.
      Мы с Вами "у барьера".
      Я вкратце описываю схему "рулетки", предлагаю, как прекратить резню самой малой кровью, чтобы вернуть насильникам страх, которым они пытают общество, чтобы прекратить профессиональное насилие.
      А Вы в качестве антитезы говорите людям про... "эротику" казни.
      ...Дуэли не получится, милая Ольга Леонидовна.
      
      Вот совсем другое дело - когда рулетка пройдёт круг обсуждения юристов и начнёт применяться, резко оздоравливая криминальную ситуацию в стране.
      Даже только факт этого обсуждения уже заставит задуматься тысячи бандитов о том, что расплата резко приближается, сотни колеблющихся откажутся от совершения злодеяний, миллионы задумаются о том, что есть управа на мерзавцев, которые физически мешают жить нормальным людям, даже дышать свежим воздухом по вечерам!
      Лишь только факт обсуждения, ещё даже не применения - уже реально спасёт жизни людей!
      Я знаю, как у людей, которые с концепцией вдумчиво ознакомились - буквально вырастают крылья, распрямляются плечи. Ведь появляется надежда, свет в конце тоннеля.
      Но и скепсис относительно скорой реализации этой идеи в практику.
      Причём НИКТО ещё внятно не предположил - почему?
      Слишком как-то непривычно, слишком как-то гладко!
      Раз умные американцы не додумались, а мы - лапти, и подавно...
      "Как-то не верится" - самый распространённый ответ. :))
      
      НЕТ НИ ОДНОГО ЮРИСТА, который бы внятно указал, чем такая реформа хуже в сравнении с привычным латанием дыр и косметическим ремонтом трухлявой, рыхлой, неэффективной системы наказания!
      Ведь по всем параметрам - качественным и количественным - рулетке нет ничего близко сопоставимого в наших сегодняшних условиях.
      Сначала у многих идёт отторжение. Шутка ли - критический пересмотр некоторых ветхих стереотипов.
      Действительно, требуется время, напряжение фантазии, сопоставление, раздумья. Но потом - люди резко прозревают сами. Через день - два.
      Как только выяснят нюансы. Или прочитают о них (я какие-то FAQ закрыл) или просто применят принцип баланса уже сами.
      Мне приходилось обсуждать рулетку не только с интеллигенцией, людьми рабочих профессий, политиками, но и теми, кто стоит по разные стороны колючей проволоки.
      Тюрьма - гнойник. Атавизм концентрированного скотства.
      Есть путь, как постепенно от него избавляться.
      Так вот.
      Как только рулетка будет обсуждена специалистами пенитенциарной сферы - ведь они профессионалы, другими юристами, политиками и запущена в действие для начала в одном из регионов страны - тогда и настанет Ваше время.
      
      То есть, обсудить "острые углы" рулетки, нюансы внедрения, ошибки головотяпов, которые всегда извратят хорошее начинание безмозглым исполнением.
      Как с монетизацией, например.
      Вот тут - пободаемся с Вами на равных.
      Вы можете победить. Хорошие шансы на успех.
      Тема будет, к примеру: морально или аморально демонстрировать механизм рулетки в действии или вообще - устраивать тотализатор?
      Не больше ли вреда, чем пользы?
      Это спор уровня - пускать в зал суда с фотоаппаратами или не пускать. В США запретили фото в суде - вот там всё и рисуют художники.
      ОДНАКО, никому не пришло на этом основании запрещать сам суд! Понимаете?
      
      Так и Ваши "эротические" претензии к рулетке.
      К нюансам рулетки - да, буду рад обсудить и ПРИЗЫВАЮ к этому!
      Уберём, подправим, если фото неприемлемы.
      Пусть художник рисует.
      Запретим рисовать, если даже рисовать - не к пользе дела.
      Но мы не выбросим ребёнка вместе с люлькой! Дураков.net :)
      
      Но даже в качестве протеста к нюансу рулетки - тотализатору - Ваши доводы слабоваты, так как основаны на абсурде!
      Ну, высекла сама себя. Мне-то какая радость наблюдать эту душераздирающую сцену - а ведь намекал Вам, что гегеломания не доведёт до добра - вон, хот бы Шопенгауэра почитайте для равновесия. Лев Толстой его уважал, "Войну и Мир" написал. Не помешало.
      Зато и Вы могли бы задуматься не только об "эротике", а, например, о том, что некоторые юные сорви-головы, которые сейчас развлекаются экстримом, могут облюбовать рулетку для "адреналина".
      Хома эту шероховатость очень чутко уловил.
      Есть такое опасение и у меня. Как несмышлёных уберечь от глупости, каким дерьмом намазать рулетку, чтобы молодых она не влекла, чтобы была позорным пятном в жизни, которым невозможно было гордиться, бравировать?
      Это, естественно, вопрос открытый.
      Может быть, в сочетании с общей системой погашения долгов банкротов, которую тоже надо развивать (ЭТО ЗИЯЮЩАЯ, ПОЗОРНЕЙШАЯ ДЫРА НАШЕЙ ЖИЗНИ, отдельная тема тем!) и удастся разрешить такую проблему таким образом: гражданскую часть долга юноша после рулетки обязан вернуть из собственных заработанных средств...не знаю - надо тут подумать, собирать многие цифры, анализировать в этом направлении, обсуждать. Вот где конструктивно можно поспорить.
      
      >Весна в самом разгаре, ...
      Гуляете вечерами? Цветущие деревья... обалденный нежный аромат.
      
      >>Жертв хватит. Вы Родине нужны живая и, желательно, на свободе. :)
      >И потому, падла Чернорицкая, снимай свою статью, если жить хочешь?
      Оленька, ну где Вас этим словам научили? Не ходите туда. Вы так изящно иногда изъясняетесь, а тут.... фу...
      Ничего не надо снимать. Убрать разве ерунду из аннотации.:))
      И я не буду за Вас волноваться.
      Все дела.
      
      
      >Так я понимаю? Я тебя предупредил и все такое. Я уже слышала, а статья все висит.
      Мне-то что. Ваш выбор.
      :)
      
    114. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/04/27 16:57 [ответить]
      > > 110.Обморшев М.
      >> > 102.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >>В русскую рулетку, Мишенька. Али еще не догадались, что эта моя статья для ее уничтожения написана?
      >Поздно, Оленька, поздно... из рогатки в небо палить. Эх-ма, где ж Вы раньше-то были?
      >Рулетка давно недосягаема, как ракета SS-22 в стратосфере.
      
      Ну и путь ее лежит в безопасном месте. Мне поспокойнее будет. Боюсь подобного рода эротических шоу в масштабах страны. И без того у нас тут террористы шоу устраивают, а в СМИ жестокие споры идут: что и в какой мере можно по телевизору показывать, чтобы народ вовсе не свихнулся.
      
      
      
      >
      >>И как практической концепции, и как теории, и как очередной попытки уничтожить нашу великую Россию с помощью невиданного по силе воздействия эротического шоу.
      >Какая ерунда. Вы невнимательно читали концепцию. Если что-то и будет разыгрываться в тотализаторе, то лишь результат, исход. Нечто наподобие бинго.
      >А цирка не будет - Вы не угадали.
      
      Но ведь вы же не можете ручаться за прессу, за СМИ, которые не приминут раздуть факт осечки или попадания в тех людей, деяния которых вызвали широкий общественный резонанс? Все такие случаи будут широко освещаться, народ будет с замиранием сердца следить за результатами вашей рулетки, и прославлять Вас, как главного сценариста, то бишь Великого Инквизитора.
      
      
      
      >
      >>И поскольку человечеству она пока мало угрожает - всего лишь в Самиздате опубликована, то и я пока в Самиздате только опубликовала свою антирулетку.
      >...Вот то-то мне и духу придает,
      >Что я, совсем без драки,
      >Могу попасть в большие забияки...
      >(с) И.А. Крылов.
      
      Про мосек, лающих на гиганта мысли и отца русской рулетки, вы можете не рассказывать. Весна в самом разгаре, психушки переполнены.
      
      
      >
      >>так через то моя статья еще большую силу обретет. И уж тогда я даже рада, что, борясь со злом, принесла себя в жертву.
      >А вот это зря. Жертв хватит. Вы Родине нужны живая и, желательно, на свободе. :)
      
      И потому, падла Чернорицкая, снимай свою статью, если жить хочешь? Так я понимаю? Я тебя предупредил и все такое. Я уже слышала, а статья все висит.
      
      
      >
      >>http://forum.lgz.ru/viewtopic.php?p=14595#14595
      >Сходил. Грустная картина.
      >Имён нет, даже кличек не выговоришь. Это уже характеризует компанию. Чат какой-то.
      >Интерфейс форума урезанный, поэтому и общение там на уровне первой сигнальной системы: облаять кого-то или облизать, куснуть - и дальше - галопом по европам. Немудрено, что Вас там никто толком и не понял. :)
      Судя по тому, как Вы поняли мою статью и как все в ней переврали, думаю, Вы не так далеко от них отстоите.
      
      
    113. lotman 2005/04/27 09:04 [ответить]
      > > 112.Reader
      >> > 110.Обморшев М.
      >>> > 102.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >>Ещё раз убедился, что ЛУЧШЕ САМИЗДАТА В РУНЕТЕ МЕСТА НЕТ.
      >>Лишь некая Наталья исхитрилась в это чате уловить моё доброе к Вам отношение.
      >>Проницательная девушка. Виват, Натали! :)
      >Угу, на целом побережье девушки лучше нет! :)
      >Браво, Михаил, полным-полно юмора, и доброй иронии!
      
      Вы усматриваете добрую иронию в том, что Обморшев назвал О.Ч. пособницей террористов и грозился тут упрятать ее в тюрьму?
      
      
    112. Reader 2005/04/27 08:44 [ответить]
      > > 110.Обморшев М.
      >> > 102.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >Ещё раз убедился, что ЛУЧШЕ САМИЗДАТА В РУНЕТЕ МЕСТА НЕТ.
      >Лишь некая Наталья исхитрилась в это чате уловить моё доброе к Вам отношение.
      >Проницательная девушка. Виват, Натали! :)
      Угу, на целом побережье девушки лучше нет! :)
      Браво, Михаил, полным-полно юмора, и доброй иронии!
      
      
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"