1. *Чеклецов Вадим Викторович (chekletsov@mail.ru) 2007/11/03 00:23
[ответить]
-...ЗАПСИБ- это оплот...нет, я бы даже сказал- колыбель Российского Трансгуманизма.
2. Рэмптон2007/11/03 06:16
[ответить]
потрясающе. Стивен Хокинс отдыхает. спасибо за ЗАПСИБ, Вадим! это не только становой хребет, то есть, колыбель Вселенского Трансгуманизма, это ещё и прямо какая-то йокнопатофа, завидую, честно. (в Самаре для меня эту функцию выполняла т.н. Безымянка, а сейчас уже ничто не выполняет) чтение доставило пронзительное удовольствие! текст прямо хочется вставить в раму, и повесить перед глазами (потому что тянет перечитывать, а кликать каждый раз - замучаешься, - когда ещё и грузится медленно)
(и, кстати, качество ваших текстов растёт, как на дрожжах)
3. Vvadim (chekletsov@mail.ru) 2007/11/03 22:23
[ответить]
>>2.Рэмптон
>потрясающе. Стивен Хокинс отдыхает. спасибо за ЗАПСИБ, Вадим! это не только становой хребет, то есть, колыбель Вселенского Трансгуманизма, это ещё и прямо какая-то йокнопатофа, завидую, честно. (в Самаре для меня эту функцию выполняла т.н. Безымянка, а сейчас уже ничто не выполняет) чтение доставило пронзительное удовольствие! текст прямо хочется вставить в раму, и повесить перед глазами (потому что тянет перечитывать, а кликать каждый раз - замучаешься, - когда ещё и грузится медленно)
>(и, кстати, качество ваших текстов растёт, как на дрожжах)
спасибо, Галина...не знаю что буду делать без запсиба...я щас в москве
юююююююююююююю))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))....................................________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
4. Рэмптон2007/11/04 06:16
[ответить]
>>3.Vvadim
>>>2.Рэмптон
>не знаю что буду делать без запсиба...я щас в москве
эх, Вадим... другие зорьки и закаты будут... вы там поаккуратнее, в Москве-то, - не как Пасторшлаг в Берне
7. Зануда (nakinava@yandex.ru) 2007/11/12 21:53
[ответить]
Вот если я скажу - что все понял, то совру.... Но неправдой также будет и то, что я ничего не понял...) я уловмл, что произошло нечто совсем близкое концу света - пролетарии всех стран объединились... В нечто футуристическое?) Этого я не понял - какова мощность у этих созданий?) Варианты: запустили ракеты с нанотехнологичным оружием; вселенная сжалась - и все в ней перемешалось; вселенная вывернулась наизнанку - все встали с ног на голову; однажды выпущенный из бутылки джинн - программа - все преиначила в этом мире...
П.П. Прошу прощения - смотрите мой ник.))))
8. *Юбер Алекс (flatline@inbox.ru) 2007/11/14 00:53
[ответить]
>>7.Зануда
>Вот если я скажу - что все понял, то совру.... Но неправдой также будет и то, что я ничего не понял...) я уловмл, что произошло нечто совсем близкое концу света - пролетарии всех стран объединились... В нечто футуристическое?) Этого я не понял - какова мощность у этих созданий?) Варианты: запустили ракеты с нанотехнологичным оружием; вселенная сжалась - и все в ней перемешалось; вселенная вывернулась наизнанку - все встали с ног на голову; однажды выпущенный из бутылки джинн - программа - все преиначила в этом мире...
А не в падлу как бы набрать в гугле "Сингулярность Технологическая", "транслюди, трансчеловек, трансчеловечность", "экстропия", "Дрекслер", "машины созидания", и те-пе, и те-де? Тогда, думается, снимется большая часть вопросов (и добавится еще большая... ;)))) - только уже не к автору данного рассказа)
>П.П. Прошу прощения - смотрите мой ник.))))
А не надо просить прощения: ник тут по большому счету сршенна ни при чем. (Познавательная лень - личная заслуга каждого, у кого она есть :)))
9. *Юбер Алекс (flatline@inbox.ru) 2007/11/14 01:27
[ответить]
Вадим, безотносительно спорности "посыла" вашей вещи (в меру моего заблуждения насчет того, угадан ли мной собственно "посыл"... хе-хе), идея понравилась. (Фишки нашел, в смысле соответствия последним поветриям "всего прогрессивного человечества"- текст "в струе". Есть только одно замечание по: показанная в конце склонность каждого отдельного постчеловека моделировать каждого отдельного (и только одного) человека весьма сомнительна. Вся идеология трансгуманизма строится вокруг непредставимости истинных возможностей постлюдей (ну в самом деле: за порогом событий сингулярности происходит... неизвестно что): все что можно сказать определенно, сводится к утверждению типа "Кто мы - и КТО ОНИ! СИЛА!" (с) Если бы и возник у постов (или как в вашем рассказе - у "трансхьюманов") интереск воспроизведению возможных сценариев поведения "по определению примитивных" людей, думается, одноврменному моделированию подверглась бы туева хуча всевозможных вариантов развития онтологии каждого из ваших персонажей (в количестве и масштабах для нас неосуществимых технически и... с трудом представимых на уровне литературного описания) - и "конкретные отдельные человеки" просто затерялись бы среди двойников самих себя (во всяком случае рассказ о таком моделировании превратился бы в подобие протокола автоматического эксперимента на массовопараллельной вычислительной машине :)))))
10. Зануда (nakinava@yandex.ru) 2007/11/14 15:37
[ответить]
>>8.Юбер Алекс
>>>7.Зануда
>>Вот если я скажу - что все понял, то совру.... Но неправдой также будет и то, что я ничего не понял...) я уловмл, что произошло нечто совсем близкое концу света - пролетарии всех стран объединились... В нечто футуристическое?) Этого я не понял - какова мощность у этих созданий?) Варианты: запустили ракеты с нанотехнологичным оружием; вселенная сжалась - и все в ней перемешалось; вселенная вывернулась наизнанку - все встали с ног на голову; однажды выпущенный из бутылки джинн - программа - все преиначила в этом мире...
>
> А не в падлу как бы набрать в гугле "Сингулярность Технологическая", "транслюди, трансчеловек, трансчеловечность", "экстропия", "Дрекслер", "машины созидания", и те-пе, и те-де? Тогда, думается, снимется большая часть вопросов (и добавится еще большая... ;)))) - только уже не к автору данного рассказа)
В падлу, в падлу - это Вы правы.) я и не знал, что люди теперь свято верят в свое совершенствование с помощью нанотехнологий - это уже не просто соединение с Машиной с большой буквы, а совсем иной уровень!)))) Дрекслера - не пошел я и терерь смотреть - ленив, точно уловили - результат моих взаимодействий с Сетью меня не слишком устраивает - не повышается качественно мой личный убогий интеллект от того, что я что-то узнал, набрав в Гугле...))
>
>>П.П. Прошу прощения - смотрите мой ник.))))
>
> А не надо просить прощения: ник тут по большому счету сршенна ни при чем. (Познавательная лень - личная заслуга каждого, у кого она есть :)))
Йес!) Я не против улучшения жизни с помощью новых технологий, но похоже - как я узнал из Гугла - это уже новая религия, годная как раз для подавляющего большинства познавательных лентяев, вроде меня, чтобы эти двадцать-тридцать лет, что остались до конца старого отсталого человечества, жить в некоторой эйфории, не замечая сочащихся проржавевших труб, плохо греющих батарей... В общем - я: за, но не верится.))))))))))))))))))))