Полковник Гуго : другие произведения.

Комментарии: Бд-21: Пою, что вижу
 (Оценка:4.29*8,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Полковник Гуго
  • Размещен: 19/06/2021, изменен: 06/12/2022. 19k. Статистика.
  • Эссе: Литобзор
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    19:26 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/20)
    19:12 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (20/4)
    14:30 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (944/9)
    10:28 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (49/1)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    21:51 "Форум: Трибуна люду" (234/101)
    21:50 "Форум: все за 12 часов" (363/101)
    21:38 "Диалоги о Творчестве" (295/9)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    21:50 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (877/37)
    21:48 Оленникова О. "Шуры-амуры Шуры и Муры" (8/1)
    21:46 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (7/2)
    21:43 Кирьякова И. "Сохрани..." (2/1)
    21:43 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (39/22)
    21:42 Ледащёв А.В. "Все просто" (4/3)
    21:42 Тюлин Д.Ю. "Анаквайр" (25/4)
    21:41 Коркханн "Угроза эволюции" (955/31)
    21:40 Октахор "Случай в ломбарде" (20/19)
    21:38 Джерри Л. "После" (27/2)
    21:37 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (295/10)
    21:37 Стригин А. "Чёрный сон. Мутанты" (1)
    21:33 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (3/1)
    21:31 Николаев М.П. "Телохранители" (111/3)
    21:29 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (176/8)
    21:15 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (721/12)
    21:09 Фальконский М. "Эсфодель" (1)
    21:09 Lem A. "Магнитный "Космический лифт"/the " (7/1)
    21:02 Lesta O. "Три пули" (13/1)
    21:02 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (388/8)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    38. *Полковник Гуго 2021/06/26 13:59
      > > 37.Ковешников Сергей Владимирович
      
      >Ну дык на вопрос Полковник сам и отвечает. Как известно, если правильно сформулировать вопрос, то, задавая такой вопрос, тут же получишь ответ:) Разумеется, эти Барухи-Ротшильды изначально решили, что их число будет ограниченно. Может, что миллионов, может, всего один. Зачем распыляться? И конечно, им нужны молодые и здоровые тела. А суть их существования - гедонизм во всех проявлениях.
      
      Гедонизм и христианская мораль, как-то не стыкуются...
      Для гедонизма элиты нужна материальная база, так зачем убивать коренное население, рушить инфраструктуру, пусть местные пашут, пусть рождают новые тела, сами-то перезаписанные стерильны, как я понял.
    37. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2021/06/26 13:44
      > > 36.Полковник Гуго
      >Тут сразу возникает вопрос, зачем перезаписывать основное население?
      >Ну Барухи-Ротшильды, допустим... править миром, хотя им предётся вселяться в местных олигархов, а согласись, вселиться в столетнего Сороса, то ещё удовольствие... А остальные - вечно вкалывать в шахте и у станка? Какая разница, кто будет пахать, автохтоны выгоднее, они ещё и репродуктивную функцию сохраняют.
      Ну дык на вопрос Полковник сам и отвечает. Как известно, если правильно сформулировать вопрос, то, задавая такой вопрос, тут же получишь ответ:) Разумеется, эти Барухи-Ротшильды изначально решили, что их число будет ограниченно. Может, что миллионов, может, всего один. Зачем распыляться? И конечно, им нужны молодые и здоровые тела. А суть их существования - гедонизм во всех проявлениях.
      Опять же, в раске говорится об универсальной печати. То есть, в крайнем случае можно распечатать миллион копий одного существа...
      Либо меняться понравившимися телами и распечатывать их для других сознаний. Это уже не тема рассказа:)
    36. *Полковник Гуго 2021/06/26 11:11
      > > 35.Ковешников Сергей Владимирович
      
      >Но ежели Гуго интересно, автор, чтобы не повторяться, может кинуть ссылку на то, чё он замысливал: http://samlib.ru/comment/s/s_peters/statobzor_konkurs_black_jack_2021-1shtml?PAGE=2
      Тут сразу возникает вопрос, зачем перезаписывать основное население?
      Ну Барухи-Ротшильды, допустим... править миром, хотя им предётся вселяться в местных олигархов, а согласись, вселиться в столетнего Сороса, то ещё удовольствие... А остальные - вечно вкалывать в шахте и у станка? Какая разница, кто будет пахать, автохтоны выгоднее, они ещё и репродуктивную функцию сохраняют.
      >И по поводу флирта... Ну, шуткануть решил. У меня там кстати кроме Адашова ещё и Крюкова фигурирует:)
      Крюкова, несомненно, весьма достойная дама, но флиртовать с ней может лишь чел потерявший всякое чувство самосохранения, уж больно горяча)
    35. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2021/06/25 21:17
      Соглашусь с полковником, сказать в оправдание нечего. У автора было четыре версии рассказа, в результате он погряз в подробностях, забыл с чего начал и чё, собсна, хотел.
      Но ежели Гуго интересно, автор, чтобы не повторяться, может кинуть ссылку на то, чё он замысливал: http://samlib.ru/comment/s/s_peters/statobzor_konkurs_black_jack_2021-1shtml?PAGE=2
      И по поводу флирта... Ну, шуткануть решил. У меня там кстати кроме Адашова ещё и Крюкова фигурирует:) Шутку повторил Альтегин, введя в рассказ Лаевскую, и Юра.
    34.Удалено написавшим. 2021/06/25 19:10
    33. *Полковник Гуго 2021/06/25 19:10
      > > 32.Некрасов Александр Николаевич
      >> > 31.Полковник Гуго что ты написал - то я и отразил
      >
      >Отзыв - это эхо в черепе читателя. Много говорит о содержимом черепа. Содержание же самого эха - примерно одинаковое(тм)
      Видишь ли, бро, дело не во мне, читателе, а в тебе, писателе. Ты сотворил УГ, и твои рассуждения о содержимом моего черепа, дело не поправят. И если ты и дальше будешь пытаться свести дискуссию двух джентльменов о литературе к личным оскорблениям, отвечу по солдатски просто и безыскусно
    32. *Некрасов Александр Николаевич (50349@list.ru) 2021/06/25 16:08
      > > 31.Полковник Гуго что ты написал - то я и отразил
      
      Отзыв - это эхо в черепе читателя. Много говорит о содержимом черепа. Содержание же самого эха - примерно одинаковое(тм)
    31. *Полковник Гуго 2021/06/25 14:37
      > > 29.Некрасов Александр Николаевич
      >> Или это было эхо от стенок черепа читателя?
      Эхо, по сути, отражение, что ты написал - то я и отразил. Не нравится -
      пиши лучше.
      > > 30.Тихонова Татьяна
      >Спасибо за обзор! Жаль, конечно, что читается скучно.
      Не расстраивайся, систер, пишешь ты хорошо, просто сюжет этот не 12кб, там, как минимум, лавстори стрекоз расписать надо, ну и карабельный треугольник в противовес)
    30. *Тихонова Татьяна (Tania_6868@mail.ru) 2021/06/24 13:56
      Спасибо за обзор! Жаль, конечно, что читается скучно.
    29. *Некрасов Александр Николаевич (50349@list.ru) 2021/06/24 13:39
      >К сути замечаний нет,
      Первое правило лектора
      "преувеличить невежество аудитории невозможно"
      Где прочитано про "заставить строить коммунизм"? Или это было эхо от стенок черепа читателя?
    28. *Родионов Михаил Владимирович 2021/06/22 13:31
      > > 22.Полковник Гуго
      >Пафос, он и в Африке пафос. Вы склонны к чрезмерности в определениях, описаниях, это делает текст пафосным. Например словосочитание "сверкающие фиолетовые волосы" у меня ассоциируется с электросваркой
      Понял вашу точку зрения. Словосочетание "сверкающие фиолетовые волосы" — дают мне другую ассоциацию: либо лак с высокой степенью отражения, блестящий на солнце, либо блёстки, либо светодиодная подсветка — если в темноте.
      
      >Разве дождь может быть не идущим?
      Моросящий? Намечающийся? Накрапывающий? Редкий? Заканчивающийся? Прошедший?
      
      >Ну и само сочетание - "вышел под идущий" - вам не режет слух?
      Нет, потому и спросил. Но вашу точку зрения, я учёл.
    27. *Полковник Гуго 2021/06/22 11:28
      > > 26.Григорьев Геннадий
      
      >Уже не молодой и не дерзкий и не лев, но созерцательную позицию уважаю!
      >:)))
      >
      >
      >А вообще хороший обзор, наверное один из лучших.
      >
      >P.S. (Я про все рассказы, а не только про себя)
      Спасибо, бро) Для себя пишу, читаю внимательно, стараюсь понять о чём пишут, но народ больше оценка интересует, как-то так)
    26. *Григорьев Геннадий 2021/06/22 11:17
      > > 25.Полковник Гуго
      >> > 23.Григорьев Геннадий
      
      >Оно мне надо? Для этого есть молодые и дерзкие, львы соцсетей...
      Уже не молодой и не дерзкий и не лев, но созерцательную позицию уважаю!
      :)))
      
      
      А вообще хороший обзор, наверное один из лучших.
      
      P.S. (Я про все рассказы, а не только про себя)
    25. *Полковник Гуго 2021/06/22 11:15
      > > 23.Григорьев Геннадий
      >Спасибо, поржал :)))
      >
      >Я так понимаю аннотацию никто не читает. А если и читает, то предисторию не смотрит. Исправляйте мир, чо :)))
      Оно мне надо? Для этого есть молодые и дерзкие, львы соцсетей...
      
      Что-то 24 комм не видно, неужто кто-то обозвал нецензурно?
    23. *Григорьев Геннадий 2021/06/22 10:56
      Спасибо, поржал :)))
      
      Я так понимаю аннотацию никто не читает. А если и читает, то предисторию не смотрит. Исправляйте мир, чо :)))
    22. *Полковник Гуго 2021/06/22 11:00
      > > 19.Родионов Михаил Владимирович
      
      >Эм... а где вы там пафос увидели? Мы же об одном пафосе говорим?
      
      Пафос, он и в Африке пафос. Вы склонны к чрезмерности в определениях, описаниях, это делает текст пафосным. Например словосочитание "сверкающие фиолетовые волосы" у меня ассоциируется с электросваркой
      >
      >
      >>От фразы "Вышел под идущий дождь" - потянуло на философские размышления: куда идущий; зачем идущий...
      >Или вы про что-то иное?
      Разве дождь может быть не идущим? Ну и само сочетание - "вышел под идущий" - вам не режет слух?
      > > 21.Некрасов Александр Николаевич
      >> с целью заставить нас строить Коммунизм
      >
      >Мда. Первое правило лектора... ,
      Никто не идеален, бро. Хорошо хоть рассказ короткий, а то бы речами пленума заговрил. К сути замечаний нет, только к запятым?
    21. *Некрасов Александр Николаевич (50349@list.ru) 2021/06/21 15:46
      > с целью заставить нас строить Коммунизм
      
      Мда. Первое правило лектора... .
    20. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2021/06/21 13:19
      Добрый день!
      
       Струхнули-струхнули, поправь, бро
      
      В смысле про повтор? Да, что-то я этот момент пропустил. Спасибо за ляп и обзор.
    19. *Родионов Михаил Владимирович 2021/06/21 12:59
      Спасибо за обзор.
      
      >С первой фразы потекли слёзы, накапали в коньяк... в который раз убедился, пафос - зло!
      Эм… а где вы там пафос увидели? Мы же об одном пафосе говорим?
      > Пафос — преувеличенная драматичность, наигранность, банальность, сейчас имеет неодобрительное, но наиболее часто употребляемое значение Џ ru.wikipedia.org/wiki/Пафос_(значения)
      
      >Юные идеалистки с ультрафиолетовыми волосами жертвуют жизнь бесхвостым кожаным мешкам... Очень жалостливо
      Ну, она вроде как не жертвует сознательно своей жизнью, и уж точно делает что-то не во славу других людей. Она просто идеалистка. Но это да — недоработка.
      
      >От фразы "Вышел под идущий дождь" - потянуло на философские размышления: куда идущий; зачем идущий...
      Поздняя осень, начало зимы. Снег сменяется ливнем. Хотя да, это косяк — из текста рассказа это не понятно. Думаю как поправить.
      Или вы про что-то иное?
    18. *Флинт Киборд (delirica@mail.ru) 2021/06/20 19:19
      > > 17.Полковник Гуго
      >> > 16.Флинт Киборд
      >>> > 14.Полковник Гуго
      >Убрал
      thnx
      >Можешь оставить, я не воспринимаю это серьёзно
      ок, я режим "злостно посраться" тоже включаю/выключаю без эмоций ))
    17. *Полковник Гуго 2021/06/20 19:06
      > > 16.Флинт Киборд
      >> > 14.Полковник Гуго
      Убрал
      >/Свой камент тоже уберу, чтоб пейзаж не портил./
      Можешь оставить, я не воспринимаю это серьёзно
    16. *Флинт Киборд (delirica@mail.ru) 2021/06/20 18:49
      > > 14.Полковник Гуго
      >Судя по этой фразе "Гхм, я уже реально озадачен - ибо в который раз" не я один, и не раз, короче, вся рота шагает не в ногу, один пан порчик идёт строем...
      Вся рота - over 90 рыл, из них человека три попутали А и Э, я удивился.
      >болезненно, я могу убрать, в принципе я сказал - ты услышал. Убрать?
      - да. Будем считать, что болезненно -_^
      Отсылок к судье не планировалось ни на миллиметр.
      Бешенство, понятно, имитированное - но я in fact не подозревал, что для кого-то А и Э окажутся столь похожи.
      /Свой камент тоже уберу, чтоб пейзаж не портил./
    15. *Реликт (ubegischeV@yandex.ru) 2021/06/20 18:20
      Спасибо за обзор. Идеально да, если сам пишешь :)) Вкусы, понимание, жизненный опыт - все разное. И когда вдруг понимают - прям елей по душе:)))
    14. *Полковник Гуго 2021/06/20 16:00
      > > 13.Флинт Киборд
      >> > 11.Полковник Гуго
      
      >- Жалкие словечки, полковник. Чушь. Попросту, жидко обделались - но заднего хода нет (признать ошибку). Что ж, ходите обделанным -_^
      
      Судя по этой фразе "Гхм, я уже реально озадачен - ибо в который раз" не я один, и не раз, короче, вся рота шагает не в ногу, один пан порчик идёт строем...
      Не бесись, бро, выпей карвалолу, если для тебя это так болезненно, я могу убрать, в принципе я сказал - ты услышал. Убрать?
    13. *Флинт Киборд (delirica@mail.ru) 2021/06/20 15:12
      > > 11.Полковник Гуго
      >Эйс и Айс очень близки по звучанию, настолько, что сомнений в причине выбора именно этого имени не возникает
      >Может ты и впрямь наивный китайский мальчик, неведающий, что творит, но со стороны именно так и выглядит.
      - Жалкие словечки, полковник. Чушь. Попросту, жидко обделались - но заднего хода нет (признать ошибку). Что ж, ходите обделанным -_^
      
      > > 12.Сазонов Пэдро Дон
      >Или Eyes = Айс (глаза).
      Eyes = Айз. Но тут действительно разница невелика.
    12. *Сазонов Пэдро Дон 2021/06/20 06:58
      Благодарю за отзыв и за оценку тоже!
      
      >Флинт Киборд
      > Ice = Айс (лёд)
      
      Или Eyes = Айс (глаза). 3ачем, Флинт, так однозначно.
    11. *Полковник Гуго 2021/06/19 21:10
      > > 8.Флинт Киборд
      >Гхм, я уже реально озадачен - ибо в который раз:
      >>Что ещё... имя Айс. Лизать судейский асс неэтично
      >Ace = Эйс (туз)
      >Ice = Айс (лёд)
      >Вот горазд требовать внесения опровержения в обзор и искоренения наезда.
      Ну ты же не на английском пишешь, где разница в написании очевидна, а Эйс и Айс очень близки по звучанию, настолько, что сомнений в причине выбора именно этого имени не возникает
      >/Да, собственно, характер героя - ноль сходства с характером уважаемого судьи. Безмазово, будь это подхалимаж, не находите?/
      А причём здесь характер, имя, это как ультрафиолетовая метка для входа в клуб, не забывай, типа, мы с тобой одной крови
      Может ты и впрямь наивный китайский мальчик, неведающий, что творит, но со стороны именно так и выглядит.
      >
      >+Остальные заезды про наркоту (и её пропаганду) поддерживаю как не имеющие отношения к реальности, но создающие здоровый хайп.
      Какой хайп, я и слова такого не знаю...
    10. *Саганенко Ника-Елена (kultura9696@gmail.com) 2021/06/19 20:55
      > > 9.Полковник Гуго
      >> > 7.Саганенко Ника-Елена
      Мы не пили на брудершафт, полковник.
      Всего доброго.
    9. *Полковник Гуго 2021/06/19 20:52
      > > 7.Саганенко Ника-Елена
      
      >>от старого Ниро Вульфа там ничего не осталось
      >А страсть к гурманству?
      
      >Для меня выбор был совершенно очевиден.
      
      То есть, ты считаешь, что любой любящий вкусно пожрать мужик это и есть Ниро Вульф?
      Извини, я так не считаю, и на этом всё, спорить с тобой у меня нет ни времени, ни желания.
    8. *Флинт Киборд (delirica@mail.ru) 2021/06/19 20:24
      Гхм, я уже реально озадачен - ибо в который раз:
      >Что ещё... имя Айс. Лизать судейский асс неэтично
      Ace = Эйс (туз)
      Ice = Айс (лёд)
      Вот горазд требовать внесения опровержения в обзор и искоренения наезда.
      /Да, собственно, характер героя - ноль сходства с характером уважаемого судьи. Безмазово, будь это подхалимаж, не находите?/
      
      +Остальные заезды про наркоту (и её пропаганду) поддерживаю как не имеющие отношения к реальности, но создающие здоровый хайп.
    7. *Саганенко Ника-Елена (kultura9696@gmail.com) 2021/06/19 20:22
      > > 6.Полковник Гуго
      >> > 5.Саганенко Ника-Елена
      >от старого Ниро Вульфа там ничего не осталось
      А страсть к гурманству?
      >- зачем тогда нового называть этим именем?
      А вы можете назвать другого персонажа в современной литературе, сопоставимого с Ниро Вульфом по обжорству и гурманству?
      Вспоминается только Гаргантюа и Пантагрюэль, но кто их сейчас помнит?
      Для меня выбор был совершенно очевиден.
    6. *Полковник Гуго 2021/06/19 20:15
      > > 5.Саганенко Ника-Елена
      >Не знаю матчасть?!
      >Да я... каждый день под аудиоверсии сосиски варю! Банки с зелёным горошком открываю!
      >Вы на торте полярном надпись видели, появилась? Торт полярный НОВЫЙ?
      >Вот и у меня тоже. Нировульф НОВЫЙ!
      
      
      Может это сосиска под горошком, может торт Полярный, может ещё что-то четырёхногое, но от старого Ниро Вульфа там ничего не осталось - зачем тогда нового называть этим именем?
    5. *Саганенко Ника-Елена (kultura9696@gmail.com) 2021/06/19 19:50
      Не знаю матчасть?!
      Да я... каждый день под аудиоверсии сосиски варю! Банки с зелёным горошком открываю!
      Вы на торте полярном надпись видели, появилась? Торт полярный НОВЫЙ?
      Вот и у меня тоже. Нировульф НОВЫЙ!
    4. *Полковник Гуго 2021/06/19 17:25
      > > 1.Вознин Андрей Андреевич
      >Читал, хохотал. Дошло до моего рассказа - э, ну разве так можно? Хотя... А не, позитив. Спасибо полковнику от подполковника.)))
      
      Вот решил развлечься, надеюсь, до канделябров не дойдёт)
      
      
      2. *Просвирнов Александр Юрьевич ([email protected])
       > > А супруга его избавила мир от двух преступников, организаторов убийств. Чем плохо, раз смертная казнь у нас заблокирована?
      
      Александр Юрьевич, вы же человек юридически подкованный, столько детективов написали... Высшая справедливость только на небесах, а так, украл - вор; убил - убийца.
       > >Спасибо за веселый обзор!
      Пожалуйста)
       *Д илавер Яна ([email protected])
       > > Вам сложно показалось, но есть читатели, которым заголовок так много сказал,
      Это те, которые - не понял, но понравилось?)
      Не, я тоже конечно врубился, хоть и не с лёту... и принцип одобряю, бей первым, не жди, пока нахлобучат. Но вы само словосочетание попробуйте выговорить.
       > >Я только на БД тусю, и то редко, есть в разделе у меня и простые рассказы, милости прошу.
      После конка загляну. Вообще, я своим отзывом хотел вам сказать - для БД ваш рассказ сложный, кто станет в нём разбираться, ну может, кроме двух-трёх человек...
       > > А шо не так с Беркли? Мужик как мужик. Мне кажется в школе его проходили, не?
      В школе вряд ли, но где-то позже точно проходил, не с молоком же матери впитал. (Рассказ, начинающийся с цитаты средневекового философа, уже претендует на особое отношение
       > > А вообще хорошо, что есть обратная связь.
      Да, не плохо)
    3. *Дилавер Яна (yana.dilaver@yandex.ru) 2021/06/19 12:38
      Вам сложно показалось, но есть читатели, которым заголовок так много сказал, что рассказ им можно было даже и не читать, т.к. финальное "Бум!" они заранее предсказали.
      Я только на БД тусю, и то редко, есть в разделе у меня и простые рассказы, милости прошу.
      А шо не так с Беркли? Мужик как мужик. Мне кажется в школе его проходили, не?
      А вообще хорошо, что есть обратная связь.
    2. *Просвирнов Александр Юрьевич (alprosv@yandex.ru) 2021/06/19 12:28
      >Дела сердечные
      >Штиль мне этот - эстетически неблизкий, путано и слог невнятен.
      
      А другие, наоборот, говорят, что слищком просто... Вот и пойми тут - прямо как то режиссер у Чапека, что читал взаимоисключающие рецензии после премьеры спектакля.
      
      >А уж описание двумерного агрегата, вообще... где твоя гражданская сознательность, бро? Мало того, что кирпич в середину текста засунул, так ведь ещё с такими подробностями, а если какой-нибудь доморощенный Кулибин по чертежам соорудит копию и пойдёт олигархов грабить?
      
      Пусть сначала, для разминки, попробует сварганить нитроглицерин или пироксилин по технологии Жюля Верна.
      
      >В чём же идея сей нетленки - безнаказанность делает людей ещё хуже, чем они есть, хотя, куда уж дальше. Вор у вора дубинку спёр, его подружка недрогнувшей рукой остановила два сердца, а автор им симпатизирует на роялях.
      
      ГГ не вор. Он ни в каких преступлениях не замешан. Бывший журналист, обчистивший нескольких "воров в законе" Он, скорее, Деточкин-эгоист (похищенное не в детдом, а себе, любимому).
      А супруга его избавила мир от двух преступников, организаторов убийств. Чем плохо, раз смертная казнь у нас заблокирована?
      
      Спасибо за веселый обзор!
    1. *Вознин Андрей Андреевич (wzz67@mail.ru) 2021/06/19 11:51
      Читал, хохотал. Дошло до моего рассказа - э, ну разве так можно? Хотя... А не, позитив. Спасибо полковнику от подполковника.)))
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"