Комментарии: Откуда, когда и на какие суммы импортировали нацисты

Canadian Goose : другие произведения.

Комментарии: Откуда, когда и на какие суммы импортировали нацисты
(Оценка:**6.23*10**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 26/07/2013, изменен: 26/07/2013. 25k. Статистика.

Аннотация:
Сводная таблица к вечному разговору "Сталинский СССР вскормил Нацистскую Германию". Откуда, когда и на какие суммы импортировали нацисты.

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
14:58 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1011/12)
14:29 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (5/2)
14:28 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (781/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 14:34 "Форум: Трибуна люду" (203/101) 14:34 "Форум: все за 12 часов" (192/101) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/28) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:59 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (11/10) 14:58 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1011/12) 14:58 Коркханн "Угроза эволюции" (942/19) 14:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (172/4) 14:54 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (59/1) 14:52 Ив. Н. "01 декабря" (1) 14:51 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (115/4) 14:44 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 14:42 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (6/5) 14:39 Винокур Р. "Мысленно о романе "Евгений " (6/5) 14:36 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (2/1) 14:36 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (17/2) 14:34 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (693/18) 14:33 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (56/4) 14:30 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (944/9) 14:29 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (5/2) 14:28 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (781/2) 14:25 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (852/12) 14:24 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (31/3) 14:18 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (6/5) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

91. Карась 72 (gukov_72@mail.ru) 2013/07/27 18:17 [ответить]
Мне похеру ваше мнение. Просто вы никогда в этом направлении не рыли, а это бой на самом деле был. Ищите и найдёте отдельные отрывки. Большего к сожалению нет.

92. Ariec 2013/07/27 18:19 [ответить]
Найти на Эльбе дивизию негритянских рейнджеров вряд ли удасться.

93. Igor_K 2013/07/27 18:35 [ответить]
  > > 88.Хе-хе
  >> > 87.Igor_K
  >>> >>А еще этого боя, никто не заметил (вкл. кровавую Гебню)по причине его отстутствия
  >>А то дедушка ..не дожил бы..
  >Это точно, расстреляли бы в 5 минут, сралину не нужны были проблемы в 45, он ещё хотел наследством наивного дурачка Рузвельта
  Рузвельт был ни разу не дураком...
  И под его "Наивным" руководством-США и стала сверхдержавой
  Трумен- был вполне умен но ничего "переламывать" ему не надо было...
  >
  >>>PS
  >>О первом контакте, должили лично ИВС-вот ить врали, суки...
  >Ну врать-то не проблема
  Не любил тов. Сталин мелкого вранья...
  Кстати, порядок опознавания с союзниками( и рубежи) встреч были регламентированы.
  Из приколов - на танки РККА должны были сверху наносится белые кресты)))
  "крестоносцы"))))
  Вот наносили ли реально-- сомневаюсь

94. Igor_K 2013/07/27 18:36 [ответить]
  > > 92.Ariec
  >Найти на Эльбе дивизию негритянских рейнджеров вряд ли удасться.
  Патомучтоееубили(с)
  --
  И где ты там Эльбу нашел))))
  Геройский полк шел первым вокруг Берлина-- это внутренее кольцо)))))

  --
  ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК ? 11073 КОМАНДУЮЩИМ ВОЙСКАМИ 1-го И 2-го БЕЛОРУССКИХ И 1-го УКРАИНСКОГО ФРОНТОВ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ЗНАКОВ И СИГНАЛОВ ДЛЯ ВЗАИМНОГО ОПОЗНАВАНИЯ СОВЕТСКИХ И АНГЛО-АМЕРИКАНСКИХ ВОЙСК
  Копии: командующим Военно-воздушными силами, бронетанковыми и механизированными войсками Красной Армии

  20 апреля 1945 г. 23 ч 30 мин
  Ввиду возможной в ближайшее время встречи советских войск с англоамериканскими войсками по соглашению с командованием союзных войск установлены следующие знаки и сигналы для опознавания советских и англо-американских войск:
  1. Советские войска (пехота, танки, авиация) обозначают себя серией красных ракет.
  Помимо ракет советские танки обозначаются одной белой полосой вокруг башни по ее середине и белым крестом на крыше башни. Полоса и крест должны быть шириной 25 см.
  Эти опознавательные знаки устанавливать не на всех танках, а только на головных, которые, вероятнее всего, первыми встретятся с английскими или американскими войсками.
  2. Англо-американские войска (пехота, танки, авиация) обозначают себя серией зеленых ракет.
  Помимо ракет англо-американские танки и бронемашины обозначаются желтыми или вишнево-красными флюоресцирующими (ночью) щитами и белой пятиконечной звездой, окруженной белым кругом, на горизонтальной поверхности танка.
  3. Советские и англо-американские самолеты, помимо установленных для них сигналов ракетами, обозначаются своими национальными опознавательными знаками.

  >Ставка Верховного Главнокомандования приказывает:
  а) установленные сигналы и опознавательные знаки довести до сведения войск, и прежде всего танковых, и обеспечить их практическое применение, когда этого потребует обстановка, т. е. за день до вероятной встречи с английскими или американскими войсками.
  Кроме того, для облегчения опознавания снабдить войска силуэтами английских и американских танков и самолетов.
  Для авиации установленные сигналы ввести немедленно;

  б) при встрече с английскими или американскими войсками командующим танковыми или общевойсковыми армиями по договоренности со старшими начальниками союзных войск устанавливать временную тактическую разграничительную линию между советскими и английскими или американскими войсками с тем, чтобы избежать перемешивания войск. При установлении такой линии исходить из фактического положения наших войск и войск английских или американских ко времени их встречи.
  Об исполнении донести.
  Ставка Верховного Главнокомандования
  И.СТАЛИН
  А.АНТОНОВ

95. viet 2013/07/27 18:36 [ответить]
Ну могли конечно пострелять друг друга. А потом всё преувеличить.

96. Карась 72 (gukov_72@mail.ru) 2013/07/27 18:38 [ответить]
  http://reibert.info/threads/%D0%92%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D1%83%D1%88%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B1%D0%BE%D0%B8-%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC%D0%B8-%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%B8-%D0%B8-%D0%BB%D0%B5%D1%82%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B8-%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2.74037/

  http://aftershock.su/?q=node/28105

97. Igor_K 2013/07/27 18:45 [ответить]
  > > 95.viet
  >Ну могли конечно пострелять друг друга. А потом всё преувеличить.
  Не было апреле-мае..
  Боестолкновения ВВС были в 1944 в Югославии
  Ну и Кожедубу вешают легенду

98. Igor_K 2013/07/27 18:56 [ответить]
> > 96.Карась 72
И где-тут шерманы)))))

99. Малышев Александр 2013/07/27 18:50 [ответить]
  > > 97.Igor_K
  >Боестолкновения ВВС были в 1944 в Югославии
  1939 год вспоминается...

  >Ну и Кожедубу вешают легенду
  Подобные легенды есть и о Драконе, но все обошлось учебным боем... и в БРР такая попала - Эрих, он такой Эрих...

100. Igor_K 2013/07/27 19:08 [ответить]
  > > 99.Малышев Александр
  >> > 97.Igor_K
  >>Боестолкновения ВВС были в 1944 в Югославии
  >1939 год вспоминается...
  Ну там мелкие бои были И пару "троек" стырили)
  >
  >>Ну и Кожедубу вешают легенду
  >Подобные легенды есть и о Драконе
  Ну дык...
  ИМХО, следствие "холодной войны", vodka и слухов о 1944
  --
  "21 апреля по согласованию между Эйзенхауэром и начальником Генштаба Красной Армии генералом армии А. Антоновым рубеж встречи союзных армий был определён в центре Германии.
  Он проходил для Красной армии по реке Эльба, а для американских войск - по реке Мульде, протекавшей несколько западнее Эльбы.
  Широкая полоса, разделявшая эти реки, позволяла избежать неожиданной встречи крупных соединений, наступавших навстречу друг другу войск американской 1-й армии генерала К. Ходжеса и 5-й гвардейской армии 1-ого Украинского фронта генерала-полковника А. Жадова."
  Из книги А. С. Орлова "За кулисами второго фронта".
  --
  Забавно, а апреле 1945 "Красная Звезда" опровергла слух о том что американский патруль дошел (где-то числа 13-15 апреля)до Берлина))))
  "Химки-45" (тм) ))))

101. Хе-хе 2013/07/27 19:05 [ответить]
  > > 93.Igor_K
  >> > 88.Хе-хе

  >>Это точно, расстреляли бы в 5 минут, сралину не нужны были проблемы в 45, он ещё хотел наследством наивного дурачка Рузвельта
  >Рузвельт был ни разу не дураком...
  >И под его "Наивным" руководством-США и стала сверхдержавой
  А кто вскормил совок? Кто вместо реальной оценки действовал из прекраснодушных мечтаний? Кто не прекратил или не сократил лэнд-лиз вовремя? Кто отдал совку пол Европы? Сверхдержавой США сделал труд американского народа, а кто профукал значительную часть этого труда?

  Кстати и нынешние европейские проблемы с мусликами то же во многом следствие ошибок рузвельта в 43-45-м. Разве появились бы турки в германии, если бы Рузвельт не сдал восточную Европу одной азиатской сатрапии?

  >Трумен- был вполне умен но ничего "переламывать" ему не надо было...
  Ну конечно. Леваки и прочие агенты совка сами ушли? А преодолеть целое лэнд-лизовское лобби?

  >>>О первом контакте, должили лично ИВС-вот ить врали, суки...
  >>Ну врать-то не проблема
  >Не любил тов. Сталин мелкого вранья...
  Кому надо подставляться ради дешевого расходника? Расстрелять и списать дешевку.

102. Igor_K 2013/07/27 19:07 [ответить]
  > > 101.Хе-хе
  >> > 93.Igor_K
  >>> > 88.Хе-хе
  >>>>А кто вскормил совок?
  Советский народ (с)...
   >> Кто не прекратил или не сократил лэнд-лиз вовремя?
  C какой радости?? Cокращение ленд-лиза= больше похоронок "на полях рідной Охлахомщины"
  >> Кто отдал совку пол Европы?
  РККА)Ну и в основном русский и меньше украинский народ.
  >>Сверхдержавой США сделал труд американского народа
  Как и советского СССР
  >
  >>Трумен- был вполне умен но ничего "переламывать" ему не надо было...
  >Ну конечно. Леваки и прочие агенты совка сами ушли?
  >>А преодолеть целое лэнд-лизовское лобби?
  При Трумене ленд-лиз продолжился) До конца войны WWII.
  >Расстрелять и списать дешевку.
  эээээ... нет.
  Тут надо вдумчиво разобраться кто не довел приказ Ставки и проч..
  Там много голов полетят/ по шапке получат.
  В т.ч и в СМЕРШ

103. Igor_K 2013/07/27 19:13 [ответить]
  Немного о торговле

  >>Участники военного дохода
  http://www.kommersant.ru/doc/1636737/print
  ... Швейцария была не единственной нейтральной страной, заработавшей на войне.
  Швеция, Португалия, Испания и Турция тоже смогли извлечь свою выгоду.
  Однако нейтралы не смогли бы ничего заработать, не будь их действия выгодны воюющим сторонам

104. viet 2013/07/27 19:17 [ответить]
  > > 101.Хе-хе
  >> > 93.Igor_K


  >А кто вскормил совок?

  Монголия и Тува. Во время войны поставили ДО ХРЕНА мяса.

105. Хе-хе 2013/07/27 19:19 [ответить]
  > > 102.Igor_K
  >> > 101.Хе-хе
  >>> > 93.Igor_K
  >>>>>А кто вскормил совок?
  >Совестский народ...
  > >> Кто не прекратил или не сократил лэнд-лиз вовремя?
  >C каой радости?? Cокращение ленд-лиза-больше похоронок на полях ридной Охлахомщины
  Отказались от "безоговорочной капитуляции" и проблем нет. А то с такими как совок союзниками и врагов не надо. Компромиссный мир в 43-44-м был бы намного лучше.

  >>> Кто отдал совку пол Европы?
  >РККА)
  Ну конечно, а что жрала, на чем ехала, что заправляла в баки, и откуда кабель с телефонами. Половина меди, алюминия, авиабензина и 97% ресурса рельсов?

  >>>Сверхдержавой США сделал труд американского народа
  >Как и с овесткого СССР
  Только нефиг было совку избыточно помогать. Клиническая глупость.

  >>>Трумен- был вполне умен но ничего "переламывать" ему не надо было...
  >>Ну конечно. Леваки и прочие агенты совка сами ушли?
  >>>А преодолеть целое лэнд-лизовское лобби?
  >При Трумене ленд-лиз продолжился) До конца войны WWII.
  Инерция. Лобби гнусных либералов.

  >>Расстрелять и списать дешевку.
  >эээээ... нет. Тут надо вдумчиво разобраться кто не довел приказ
  Да бросьте вы, такие сложности, интеллихентщину. Как сказал товарищ сталин про одного перебезчика - допросить хорошо и расстрелять.

106. Igor_K 2013/07/27 19:24 [ответить]
  > > 104.viet
  >> > 101.Хе-хе
  >>> > 93.Igor_K
  >>А кто вскормил совок?
  >
  >Монголия и Тува. Во время войны поставили ДО ХРЕНА мяса.
  А теперь, в тоннах)
  Возможности поствок им мяса... очень скромны..
  Как тогда так и сейчас.
  По ленд-лизу заходило на порядок больше
  Даже трофеев намного бльше взяли

107. Ariec 2013/07/27 19:21 [ответить]
  > > 99.Малышев Александр
  >>в БРР такая попала - Эрих, он такой Эрих...
  Справедливости ради: нам этот эпизод известен из книги Толивера и Констебля, а они любили приврать. Например бои с "Мустангами" над Румынией в их книге изложены весьма... вольно.

108. Igor_K 2013/07/27 19:38 [ответить]
  > > 105.Хе-хе
  >> > 102.Igor_K
  >>> > 101.Хе-хе
  >>>>>> Компромиссный мир в 43-44-м был бы намного лучше.
  Чем?- это воевать завтра
  >
  >>>> Кто отдал совку пол Европы?
  >>РККА)
  >Ну конечно, а что жрала, на чем ехала, что заправляла в баки, и откуда кабель с телефонами. Половина меди, алюминия, авиабензина и 97% ресурса рельсов?
  Про рельсы, ржал))))
  Ленд-лиз, конечно важен- но не абсолютен...
  И преследовал интересы США,что и хорошо получилось
  >>При Трумене ленд-лиз продолжился) До конца войны WWII.
  >Инерция. Лобби гнусных либералов.
  Да нет.. Трумен похоронки от джапов- тоже не в кайф.
  >
  >>>Расстрелять и списать дешевку.
  >>эээээ... нет. Тут надо вдумчиво разобраться кто не довел приказ
  >Да бросьте вы, такие сложности, интеллихентщину.
  Этоу вас о тнезнаняи механизмов в армии.
  Бой союзниками это таааакой прокол.....
  >>Как сказал товарищ сталин про одного перебезчика - допросить хорошо и расстрелять.
  Прально...
  Жаль не помогло. Тот просто мало знал

109. Малышев Александр 2013/07/27 19:48 [ответить]
  > > 86.Igor_K
  >Франко оказался умным перцем и пережил всех врагов...
  Что не отменяет "голубой дивизии" на Восточном фронте. А широко известного *номина сунт одиоза* одобрямса каудильо вполне можно = сочувствующий делу любимого фюрера.


  >>>вольфрама
  >Вот за него реально (до Курской дуги) шла рубка..
  Во-во.


  >>И разумеется, ни одна тонна этой нефти, угля и зерна не попали в лапы Гитлера!!! Как вы ваще могли такое подумать! Фи...
  >Крайне немного...
  Каждый седьмой-восьмой танк, самолет или ПЛ (по подсчетам Фалина).

  >Источники нефти у рейха-точно не заоокеанские...
  Угу.
  http://vif2ne.ru/nvk/forum/arhprint/1927204

110. Хе-хе 2013/07/27 19:50 [ответить]
  > > 108.Igor_K
  >> > 105.Хе-хе
  >>> > 102.Igor_K
  >>>>>>> Компромиссный мир в 43-44-м был бы намного лучше.
  >Чем?- это воевать завтра
  В итоге компромис и получился, только пустили дикарей в европу и дали разграбить полгермании.

  >>Ну конечно, а что жрала, на чем ехала, что заправляла в баки, и откуда кабель с телефонами. Половина меди, алюминия, авиабензина и 97% ресурса рельсов?
  >Про рельсы, ржал))))
  97% рельсов в 41-45-м - это лэндлиз. Или танки или рельсы. А тут рузвельт прибежал и давай помогать.

  >Ленд-лиз, конечно важен- но не абсолютен...
  >И преследовал интересы США,что и хорошо получилось
  >>>При Трумене ленд-лиз продолжился) До конца войны WWII.
  >>Инерция. Лобби гнусных либералов.
  >Да нет.. Трумен похоронки от джапов- тоже не в кайф.
  Джапы в марте капитульнуть готовы были вопрос стоял только об императоре. В итоге императора им оставили, а нафига ещё полгода воевали и совок запустили в ДВ? То же рузвельт с либералами.

  >>>Как сказал товарищ сталин про одного перебезчика - допросить хорошо и расстрелять.
  >Прально...Жаль не помогло. Тот просто мало знал
  Дурак немец, мало знал и перебежал. Больше про ссср узнавать надо было. До, а не после.

111. Igor_K 2013/07/27 19:56 [ответить]
  > > 109.Малышев Александр
  >> > 86.Igor_K
  >>>Каждый седьмой-восьмой танк, самолет или ПЛ (по подсчетам Фалина).
  Фалин от бори Соколова отличается. Но немного... И в основном-знаком



  >>В результате международных патентных соглашений США, например, остались в начале войны без синтетического каучука и легких сплавов
  Какой ужос...
  И обходились натуральным...

112. Малышев Александр 2013/07/27 19:56 [ответить]
  > > 107.Ariec
  >> > 99.Малышев Александр
  >>>в БРР такая попала - Эрих, он такой Эрих...
  >Справедливости ради: нам этот эпизод известен из книги Толивера и Констебля, а они любили приврать. Например бои с "Мустангами" над Румынией в их книге изложены весьма... вольно.
  Ну дык чья школа! ☺ ☺ ☺
  А случаи дружественного огня в коалиционных войнах - вещь обыденная...

  > > 111.Igor_K
  >Фалин от бори Соколова отличается.
  А засчитаю как я вам слифф. Из дикой злобности!
  ☺ ☺ ☺




  ЗЫ.
  Про Кожедуба вот:
  http://topwar.ru/27942-kak-ivan-kozhedub-amerikancev-sbil.html

113. Хе-хе 2013/07/27 20:00 [ответить]
  > > 109.Малышев Александр
  >Угу.
  >http://vif2ne.ru/nvk/forum/arhprint/1927204
  " Неизвестные легкие сплавы, обладающие прочностью стали,- оказались причиной того, что немецкие моторизованньте полчища сумели резко увеличить радиус своих действий, поставив в тупик европейских стратегов. Немецкий броненосец 'Граф Шпее' почти полностью был построен из легких сплавов. Германские подводные лодки по той же причине могли принять на борт гораздо больше топлива, чем субмариньт союзников. "

  Да, это источник. Челябинский Абажурщик выдал. Дегенерат или денатурат?
  Там еще про бензин из угля внушает.

  А может челяба, просто место проклятое?

114. Igor_K 2013/07/27 20:00 [ответить]
  > > 110.Хе-хе
  >> > 108.Igor_K
  >>> > 105.Хе-хе
  >>>>>>>> Компромиссный мир в 43-44-м был бы намного лучше.
  >>Чем?- это воевать завтра
  >В итоге компромис и получился, только пустили дикарей в европу и дали разграбить полгермании.
  Гм.. Дикари вобщето сначал пробежались на восток. А Германиию (их логово) нежалко...
  При затягиваи войны--ее бы ядерными бомбами пришлось

  >97% рельсов в 41-45-м - это лэндлиз. Или танки или рельсы.
  Вы серьезно так думаете?) '
  Рельсы и танки это разные стан и ..рельсов в СССР хватало..
  Вот с авиабензином, порохами и ВВ-затык
  >>Да нет.. Трумен похоронки от джапов- тоже не в кайф.
  >Джапы в марте капитульнуть готовы были
  И что помешало?

115. Igor_K 2013/07/27 20:01 [ответить]
  > > 112.Малышев Александр

  >> > 111.Igor_K
  >>Фалин от бори Соколова отличается.
  >А засчитаю как я вам слифф. Из дикой злобности!
  >☺ ☺ ☺
  Низабудимнипростим.
  Но Фалин..риально фу...
  Причем врет вполне сознателно.

116. viet 2013/07/27 20:03 [ответить]
  > > 106.Igor_K

  >А теперь, в тоннах)
  >Возможности поствок им мяса... очень скромны..
  >Как тогда так и сейчас.
  >По ленд-лизу заходило на порядок больше

  Монголы с Вами явно не согласятся ))))))))

117. Igor_K 2013/07/27 20:06 [ответить]
  > > 116.viet
  >> > 106.Igor_K
  >
  >>А теперь, в тоннах)
  >>Возможности поствок им мяса... очень скромны..
  >>Как тогда так и сейчас.
  >>По ленд-лизу заходило на порядок больше
  >
  >Монголы с Вами явно не согласятся ))))))))
  Нивопрос... Пусть в тоннах укажут
  Тушенки грубо-300 тысяч тонн
  Монголия поставила... голов ... живым весом что в пересчете на тушенку)
  Там просто мяса не шибко много и ориентирвано на свое население...

118. Хе-хе 2013/07/27 20:09 [ответить]
  > > 114.Igor_K
  >> > 110.Хе-хе
  >>> > 108.Igor_K
  >>>>>>>>> Компромиссный мир в 43-44-м был бы намного лучше.
  >>>Чем?- это воевать завтра
  >>В итоге компромис и получился, только пустили дикарей в европу и дали разграбить полгермании.
  >Гм.. Дикари вобщето сначал пробежались на восток. А Германиию (их логово) нежалко...
  Обоих не жалко. Только либеральная глупость позволила одному слишком усилиться и выйти почти победителем.

  >>97% рельсов в 41-45-м - это лэндлиз. Или танки или рельсы.
  >Вы серьезно так думаете?) '
  Блюминги перевели на танковую броню. Считалось большим достижением совецкой экономики.

  >Рельсы и танки это разные стан и ..рельсов в СССР хватало..
  Хватало, т.к. разобрали, например БАМ, а потом рузвельтовские подарки пошли.

  >Вот с авиабензином, порохами и ВВ-затык
  Вот и надо было помогать обратно пропорционально успехам.

  >>>Да нет.. Трумен похоронки от джапов- тоже не в кайф.
  >>Джапы в марте капитульнуть готовы были
  >И что помешало?
  Вопрос о сохранении императора. Либераст рузвельт или его либералы-прибляженные были против.

119. *Малышев Александр 2013/07/27 20:10 [ответить]
  > > 115.Igor_K
  >Но Фалин..риально фу...
  >Причем врет вполне сознателно.

  Я читал "Второй фронт". Не заметил. Субъективизм... возможно. Ну и хронологические рамки глав у него со смещенным центром тяжести...

120. Igor_K 2013/07/27 20:39 [ответить]
  > > 118.Хе-хе
  >> > 114.Igor_K
  >>> > 110.Хе-хе

  >>>97% рельсов в 41-45-м - это лэндлиз. Или танки или рельсы.
  >>Вы серьезно так думаете?) '
  >Блюминги перевели на танковую броню. Считалось большим достижением совецкой экономики.
  Танки делали не только на рельсопрокатных станах
  Рельсы в ВОВ не делали вообще (почти), как и паровозы

  >Хватало, т.к. разобрали
  Вот именно...Доля американских рельсов, крайне мала
  >Вот и надо было помогать обратно пропорционально успехам.
  А это глупо...
  Так как ведет к потерям граждан США, иангличан (хотя их уже не так жалко)
  >
  >>>>Да нет.. Трумен похоронки от джапов- тоже не в кайф.
  >>>Джапы в марте капитульнуть готовы были
  >>И что помешало?
  >Вопрос о сохранении императора.
  Японцы в марте вяло допустили такую возможность. Чрез полгода, когда их еще прилично укатали ( и СССР атаковал) - рескрипт о капитуляции вызвал попытку военного переворота
  --
  Кстати-актовам сказал что США не устраивал поствоенный расклад?))))
  В РИ- очень гламурно получилось
  CCCР на задворках Европы и союзники как шелковые...
  И в общем, недорого стоило

121. Igor_K 2013/07/27 20:59 [ответить]
  О Прибалтике и Швеции

  http://www.amberbridge.org/Arkhang/07.pdf
  11 августа 1940 г. правительство Швеции представило Советскому правительству ноту об экономических интересах Швеции и ее граждан в Литве, Латвии и Эстонии65.
  С этого момента долг трех Прибалтийских стран в Стокгольме исчислялся следующим образом:
  35 млн крон Шведскому правительству и различным фирмам,
  5 млн за торговые сделки
  и 30 млн за предприятия, принадлежавшие шведам.
  --------------------------------------------------
  Обо всем этом правительство Швеции надеялось достичь 'принципиальной договоренности' с новыми правительствами Эстонии, Латвии и Литвы.
  Советскому Союзу предлагался кредит в 100 млн.
  Из них 40 млн должно было пойти на строительство завода, который бы производил по заказу СССР железнодорожный подвижной состав. На остальные 60 млн Советский Союз должен был бы закупить шведские товары.
  Но при этом
  выставлялось условие: Советский Союз не сможет использовать 60 млн кредита, пока не будет принципиально урегулирован вопрос о шведских интересах в Эстонии, Латвии и Литве66.
  ---
  Поменять страны на кредит)

122. Хе-хе 2013/07/27 21:03 [ответить]
  > > 120.Igor_K
  >> > 118.Хе-хе
  >>> > 114.Igor_K
  >>>>97% рельсов в 41-45-м - это лэндлиз. Или танки или рельсы.
  >>>Вы серьезно так думаете?) '
  >Рельсы в ВОВ не делали вообще (почти), как и паровозы
  >Вот именно...Доля американских рельсов, крайне мала
  13 тыс. км рельсов приобщей протяженности всех ж/д 80 тыс. Это крайне мало? Если с бама сняли аж целых 400 км? А свое производство НОЛЬ?

  >>Вот и надо было помогать обратно пропорционально успехам.
  >А это глупо...
  >Так как ведет к потерям граждан США,
  Почему? Выводы не следуют из посылки. А долгосрочно даже наоборот, надо чуть больше подождать, нехай чума с оспой борется.
  >>
  >>>>>Да нет.. Трумен похоронки от джапов- тоже не в кайф.
  >>>>Джапы в марте капитульнуть готовы были
  >>>И что помешало?
  >>Вопрос о сохранении императора.
  >Японцы в марте вяло допустили такую возможность.
  О уже просветление началось о гнусной роли безмозглых либералов Рузвельта.

  >В РИ- очень гламурно получилось
  >CCCР на задворках Европы и союзники как шелковые...
  А если ссср остался за вислой скрипя зубами, то ещё лучше и намного дешевле. В 46-47 лэндлизовские самолеты составляли 60% совковых ВВС и 80% того что могло взлететь, т.к. одноразовая совецкая фанера вторую зиму не переживала.

123. viet 2013/07/27 21:16 [ответить]
  > > 117.Igor_K

  >Нивопрос... Пусть в тоннах укажут

  А они в головах указывают ))))
  Монголы во время войны продали Советскому Союзу 485 тыс. лошадей и 32 тыс. лошадей подарили. А ведь лошадь - это не только транспортное средство, но и боевая самодвижущаяся консерва. К тому же попутно удобряющая почву.

  А тувинцы - отправили на фронт 50 000 лошадей. Плюс скот.

  Вот сколько по ленд-лизу лошадей американцы поставили?? Много? То то же. А Малышев ещё монголов Батыем попрекает. Ни стыда ни совести.

124. Igor_K 2013/07/27 21:16 [ответить]
  > > 123.viet
  >> > 117.Igor_K
  >
  >>Нивопрос... Пусть в тоннах укажут
  >
  >А они в головах указывают ))))
  >Монголы во время войны продали Советскому Союзу 485 тыс. лошадей и 32 тыс. лошадей подарили.
  Т.е. немного и не сильно мясо)
  >>Вот сколько по ленд-лизу лошадей американцы поставили??
  ))))))))))))))
  А ксатати... Втеори возможны поставки из Ирана..Но это не Ленд лиз.
  Хотя ППШ в Тегеране делали)

125. viet 2013/07/27 21:16 [ответить]
  > > 124.Igor_K

  >Т.е. немного и не сильно мясо)

  Вы просто не умеете их готовить )))

126. Igor_K 2013/07/27 21:21 [ответить]
  > > 125.viet
  >> > 124.Igor_K
  >
  >>Т.е. немного и не сильно мясо)
  >
  >Вы просто не умеете их готовить )))
  ))))Кумыс забыли)
  -
  По моему (смутно помню) по ленд-лизу и мясо нутрий поступало
  Крысы(сэр)

127. viet 2013/07/27 21:30 [ответить]
  > > 126.Igor_K

  >-
  >По моему (смутно помню) по ленд-лизу и мясо нутрий поступало
  >Крысы(сэр)

  Вот и сравните - бодрую, сочную лошадь и заморенную, дохлую крысу.

128. Igor_K 2013/07/27 21:59 [ответить]
  > > 127.viet
  >> > 126.Igor_K

  >Вот и сравните - бодрую, сочную лошадь и заморенную, дохлую крысу.
  НИНАТО... крысы были вкусные и тушенные...
  Но сомневаюсь, что средний боец РККА знал-- что такое нутрия)

129. AD 2013/07/27 22:25 [ответить]
  > > 128.Igor_K
  >> > 127.viet
  >>> > 126.Igor_K
  >>Вот и сравните - бодрую, сочную лошадь и заморенную, дохлую крысу.
  >НИНАТО... крысы были вкусные и тушенные...
  >Но сомневаюсь, что средний боец РККА знал-- что такое нутрия)
  Их в СССР специально разводили и акклиматизировали.
  Правда,могли спутать с ондатрой,которых тоже аккиматизировали.
  а кого-то из оных крыс даже на Соловках.

130. viet 2013/07/27 22:32 [ответить]
  > > 129.AD

  >Их в СССР специально разводили и акклиматизировали.
  >Правда,могли спутать с ондатрой,которых тоже аккиматизировали.
  >а кого-то из оных крыс даже на Соловках.

  Ондатры то плавают в наших водоемах. Нутрии - хрен его знает, не видел.

Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Canadian Goose : другие произведения.

Комментарии: Откуда, когда и на какие суммы импортировали нацисты (Оценка:6.23*10,)

Комментарии: Откуда, когда и на какие суммы импортировали нацисты
(Оценка:**6.23*10**,)