Комментарии: Флудильня, она же игровая

Canadagoose : другие произведения.

Комментарии: Флудильня, она же игровая
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 19/10/2010, изменен: 16/08/2011. 0k. Статистика.

Аннотация:
Флудильня, она же игровая комната для забывших повзрослеть (типа меня). Обсуждение не относящихся непосредственно к теме сценариев, типа "роты попаданцев против монгольского тумена" - здесь.

ОБСУЖДЕНИЯ: Байки (последние)
11:36 Уралов А. "Прихоти любви в 70-х" (107/1)
11:43 Галеев И.В. "Подледниковое озеро "Восток" " (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 26Архивы (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 17:02 "Форум: Трибуна люду" (989/18) 17:02 "Форум: все за 12 часов" (280/101) 10:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (231/3) 07:51 "Диалоги о Творчестве" (253/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 17:38 Калинин А.А. "Поэтика Мысли" (8/2) 17:36 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (390/9) 17:35 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (250/57) 17:22 Макс "W-Technology: методы спасения " (1) 17:19 Казанцев А.В. "Монолог" (2/1) 17:18 Ищенко Г.В. "Подарок" (405/1) 17:11 Wolfsrudel "На той стороне..." (1) 17:10 Груша "Уездные страсти" (9/8) 17:08 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (589/5) 17:05 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (58/29) 17:00 Первый В. "Карманный артефакт" (3/2) 16:56 Кубрин М.С. "Мои идеи: каких еще новых " (620/2) 16:54 Марков В.Н. "Упаковка ( Брутто и Нетто " (1) 16:53 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (30/11) 16:51 Nazgul "Магам земли не нужны" (892/10) 16:44 Эханик М. "1. Фантастические графоманы " (67/3) 16:39 Безбашенный "Запорожье - 1" (49/15) 16:36 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (6/5) 16:36 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (443/21) 16:34 Кулаков А.И. "Прода" (356/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

910. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2013/03/05 20:24 [ответить]
  > > 908.CanadianGoose
  >У вас весьма странное представление об американских vigilantes. Прежде, чем обсуждать эту тему, неплохо было бы договориться, о каком историческом периоде идёт речь.

   Например о таком http://honestlil.livejournal.com/100147.html
  ВНИМАНИЕ !
  имейте ввиду, что всякий, кто будет воровать, грабить или совершать незаконное насилие
  будет в конце концов
  ПОВЕШЕН
  Комитет вигилантов


  Так доходчиво и недвусмысленно высказался Vigilance Committee - Комитет бдительности, вершивший самосуд во времена золотой лихорадки в Калифорнии.

  >Самое интересное, что даже в ситуации, когда коммунисты были принудительно изъяты из политического ландшафта (Локотоцкая республика), совграждане организовали вполне классическо-коммунистическую советскую власть образца 1940 года, хоть и называли её "Советы без коммунистов".

   Местное самоуправление в Локотском округе ничем не отличалось от самоуправления Ижевска, например, во время антибольшевистского восстания. Партийные структуры в Локотьке возникали по инициативе начальства. Народу было пофиг.
   Ещё раз - Советы были созданы в 1905 году без всякого участия большевиков.Только в 17 году большевики смогли пройти в советы.


  >Не уверен, что вы правы. Смотрите выше про Локоток. Скорее, население забывало про коммунистически-сталинскую реторику, но было вполне склонно следовать "коммунистическим" рецептам организации общества.

   таким "коммунистическим" рецептам не одна сотня, а то и тысяча лет :)))

909. mit2011 2013/03/04 20:05 [ответить]
http://samlib.ru/comment/a/alkar_d/nomenklatura

908. CanadianGoose 2013/03/04 20:00 [ответить]
  > > 889.Селин Дмитрий
  > Как это делали вигиланты.
  У вас весьма странное представление об американских vigilantes. Прежде, чем обсуждать эту тему, неплохо было бы договориться, о каком историческом периоде идёт речь.

  > > 891.Логинов Анатолий Анатольевич
  > А зачем совграждам идти за Советы без коммунистов? Потому и нет, что в реальности не было, а жизнь по сравнению с дореволюционной - улучшалась.
  > Советская власть в том виде их в большинстве устраивала.
  Самое интересное, что даже в ситуации, когда коммунисты были принудительно изъяты из политического ландшафта (Локотоцкая республика), совграждане организовали вполне классическо-коммунистическую советскую власть образца 1940 года, хоть и называли её "Советы без коммунистов".


  > > 896.Селин Дмитрий
  > Как показал 41 год на оккупированных территориях, население СССР, как только "выпадало" из-под влияния компартии, сразу и повсеместно забывало про коммунистическую идеологию. Исторический факт, да.
  Не уверен, что вы правы. Смотрите выше про Локоток. Скорее, население забывало про коммунистически-сталинскую реторику, но было вполне склонно следовать "коммунистическим" рецептам организации общества.


  > > 904.Таварисч Маиор
  >http://samlib.ru/comment/a/asta_z/gitler_kaput
  Ниасилил. Я понимаю, что книги Логинова вызывают раздражение у групп с определенным идеологическим настроем, но это не оправдывает откровенно отсутствующего в тексте Асты здравого смысла. Это - даже не натягивание совы на глобус, это - натягивание воробья на дирижабль.

  P.S. Сильная (и внутренне достаточно достоверная) антиутопия про победу нацистов - Лазарчук ("Все способные держать оружие").

907. Малышев Александр 2013/03/03 09:46 [ответить]
  > > 903.Логинов Анатолий Анатольевич
  >А я в этот гадюшник и ходить не собираюсь - чистый бред гитлерососа.

  Надеюсь в аффтаре найти реинкарнацию ПЮИТа.
  Очень интересно наблюдать наших либералов в естественной среде.
  ;)

906. Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2013/03/03 09:38 [ответить]
Для усиления "единства партии и народа" в том же 1937 году в полном обьёме восстановили институт коммисаров в РККА.

905. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2013/03/03 01:05 [ответить]
  Перед выборами в Верховный Совет СССР 1-го созыва (декабрь 1937), которые проводились на основе новой Конституции СССР (1936), ЦК ВКП (б) опубликовал 7 декабря 1937 в 'Правде' Обращение ко всем избирателям. В нём говорилось, что Коммунистическая партия '...идет на выборы в блоке, в союзе с беспартийными...'. Опыт многолетней борьбы, опыт трёх русских революций и коммунистического строительства убедил трудящихся в том, что у коммунистов нет других интересов, кроме интересов народа. Своим единодушием и активностью на выборах советские люди выражают полное доверие Коммунистической партии и Советскому правительству, демонстрируют единение партии с беспартийными трудящимися массами.

   Как раз в 37 году не было у большевиков других интересов, кроме интересов народа. Ещё выборы не прошли, а единение уже состоялось

904. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2013/03/03 00:35 [ответить]
Ну, для желающих поржать
http://samlib.ru/comment/a/asta_z/gitler_kaput

903. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2013/03/03 00:30 [ответить]
  > > 902.Таварисч Маиор
  >> Там в ветке про Тигры на Красной площади г. Селин демонстрирует эпические познания в военной области и в области авиации особенно. Хехе

  Неоценные эксперты в военном деле Селин Д. и ПавелВ любят показать свои "знания". А я в этот гадюшник и ходить не собираюсь - чистый бред гитлерососа.

902. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2013/03/03 00:29 [ответить]
  > > 901.Логинов Анатолий Анатольевич
  >> > 899.Селин Дмитрий
  >> Кроме общих фраз больше ничего :)))
  >Как вы точно описали свою позицию- одни общие фразы и вранье.

  Неверно. Даже общие фразы - тоже вранье. Хехе Там в ветке про Тигры на Красной площади г. Селин демонстрирует эпические познания в военной области и в области авиации особенно. Хехе

901. *Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2013/03/03 00:22 [ответить]
  > > 899.Селин Дмитрий
  > Кроме общих фраз больше ничего :)))
  Как вы точно описали свою позицию- одни общие фразы и вранье.

900. Раевский Алексей (Araevsky@yandex.ru) 2013/03/03 00:21 [ответить]
  > > 899.Селин Дмитрий
  > и это всё, что могут самиздатовские большевики ответить? Кроме общих фраз больше ничего :)))

  На ваши общие фразы? Вы ждете чего-то большего?
   "С брехунами - соответственно" (ц)
  После прочтения ваших постов видно, что вы и общих фраз сказать не можете.

899. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2013/03/03 00:17 [ответить]
и это всё, что могут самиздатовские большевики ответить? Кроме общих фраз больше ничего :)))

898. *Малышев Александр 2013/03/03 00:08 [ответить]
  > > 896.Селин Дмитрий
  > Как показал 41 год на оккупированных территориях, население СССР, как только "выпадало" из-под влияния компартии, сразу и повсеместно забывало про коммунистическую идеологию. Исторический факт, да.

  Ничавчем. Данные вам приводились неоднократно.

  > Кроме смеха (по кухням,да), этот блок среди народа ничего не вызывал.

  Кто прислал мне черную метку в первый же день нашего прибытия на остров и начал всю эту дьявольскую пляску? Прекрасная пляска - я пляшу вместе с вами, - в ней такие же коленца, какие выкидывают те плясуны, что болтаются в лондонской петле. А кто все начал? Эндерсон, Хенд и ты, Джордж Мерри. Из этих смутьянов ты один остался в живых. И у тебя хватает наглости лезть в капитаны! У тебя, погубившего чуть не всю нашу шайку! Нет, из этого не выйдет ни черта!

897. *Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2013/03/03 00:11 [ответить]
  > > 896.Селин Дмитрий
  >> сразу и повсеместно забывало про коммунистическую идеологию. Исторический факт, да.
   Только в вашем воображении, да. Повсеместность и сразу была настолько относительно, что ваш передерг ничего кроме смеха вызвать не может.

  > Кроме смеха (по кухням,да), этот блок среди народа ничего не вызывал.

   Опять в вашем воображении.

  В общем как всегда- КАМАЗ проданный в США 41 за 50 000 долларов потому, что он в 2010 столько стоит.

896. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2013/03/02 23:35 [ответить]
  > > 895.Логинов Анатолий Анатольевич
  > Очередное передергивание г-на Селина. Сравнивать 18-21 и 40-е годы и утверждать, что ничего не изменилось - это потрясающая вещь. Написал бы точнее, но уважаемый хозяин страницы меня забанит.

   Как показал 41 год на оккупированных территориях, население СССР, как только "выпадало" из-под влияния компартии, сразу и повсеместно забывало про коммунистическую идеологию. Исторический факт, да.


  > Кроме лучших - есть еще и остальные. Именно поэтому и блок - как показатель единства лучших со всем народом. Но вам то, стороннику элитного капиталистического государства это конечно не понять.

   Кроме смеха (по кухням,да), этот блок среди народа ничего не вызывал. Да и ваше доказательство противоречит реалу СССР. Вспомните, когда и как этот блок "появился" и почему ранее в нём необходимости НЕ БЫЛО

895. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2013/03/02 23:09 [ответить]
  > > 893.Селин Дмитрий

  > Кронштадтский мятеж ответил на этот вопрос ещё в те, революционные, годы.
   Очередное передергивание г-на Селина. Сравнивать 18-21 и 40-е годы и утверждать, что ничего не изменилось - это потрясающая вещь. Написал бы точнее, но уважаемый хозяин страницы меня забанит.
  > Разделяли, тов. Логинов, разделяли. Иначе не пришлось бы выдумывать "блок коммунистов и беспартийных". зачем, если и так ВСЕ ЛУЧШИЕ уже в партии ?
   Очередная выдумка, г-н Селин. Ваши идеологические установки опять вызывают у вас постоянную аберрацию восприятия.Вы видите только то, что хотите видеть.
   Кроме лучших - есть еще и остальные. Именно поэтому и блок - как показатель единства лучших со всем народом. Но вам то, стороннику элитного капиталистического государства это конечно не понять.

894.Удалено написавшим. 2013/03/02 23:08

893. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2013/03/02 22:55 [ответить]
  > > 891.Логинов Анатолий Анатольевич
  > А зачем совграждам идти за Советы без коммунистов?

   Ижевское восстание Черчиль выдумал в 18 году?

  > Советская власть в том виде их в большинстве устраивала.
  >Так зачем им этот лозунг?

   Кронштадтский мятеж ответил на этот вопрос ещё в те, революционные, годы.

  >Потому что вам так хочется?
  >Вашу идеологическую установку они в то время совершенно не разделяли.

   Разделяли, тов. Логинов, разделяли. Иначе не пришлось бы выдумывать "блок коммунистов и беспартийных". зачем, если и так ВСЕ ЛУЧШИЕ уже в партии ?

892. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2013/03/02 22:47 [ответить]
  > > 889.Селин Дмитрий
  >> > 888.Логинов Анатолий Анатольевич
  >> А чего уточнять - вы как всегда приписываете мне свои мысли.
  >
  > Ни в одной вашей книге про "попаданства в СССР" нет ни "Советов без коммунистов", ни самостоятельных совграждан, идущих с оружием в руках против власти, но за светлое будущее.
  > Как это делали вигиланты.

   А еше там нет Атлантиды, десанта инопланетян, тирьямпампации, детей индиго и прочего капиталистического реализьму. Хехе

891. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2013/03/02 22:50 [ответить]
  > > 889.Селин Дмитрий
  >> нет ни "Советов без коммунистов", ни самостоятельных совграждан, идущих с оружием в руках против власти, но за светлое будущее.
   А зачем совграждам идти за Советы без коммунистов? Потому и нет, что в реальности не было, а жизнь по сравнению с дореволюционной - улучшалась.
   Советская власть в том виде их в большинстве устраивала.
  Так зачем им этот лозунг?
  Потому что вам так хочется?
  Вашу идеологическую установку они в то время совершенно не разделяли.
   А уж ваше сравнение без учета исторических факторов и социальной политики государств- очередной КАМАЗ продаваемый в 41 году за 50000 долларов.
   Поэтому поздравляю вас - опять соврамши.

890.Удалено написавшим. 2013/03/02 22:46

889. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2013/03/02 22:43 [ответить]
  > > 888.Логинов Анатолий Анатольевич
  > А чего уточнять - вы как всегда приписываете мне свои мысли.

   Ни в одной вашей книге про "попаданства в СССР" нет ни "Советов без коммунистов", ни самостоятельных совграждан, идущих с оружием в руках против власти, но за светлое будущее.
   Как это делали вигиланты.

888. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2013/03/02 22:10 [ответить]
  > > 886.Селин Дмитрий

  > Кстати, в США были свои "советы" - комитеты бдительности и движение вигилантов. Но даже предположение о подобном творчестве ширнармасс в пределах СССР вызывает жуткий батхёрт у сторонников Советской Империи и лично тов. Сталина. Можете у Логинова уточнить :))))

   А чего уточнять - вы как всегда приписываете мне свои мысли. Димитрий, врать надо меньше, будете умнее выглядеть.
   Лжете ведь сознательно, даже зная, что вас на этом поймают.

  > > 884.CanadianGoose
  >> И тогда получается, что Степанида Власьевна была осознанно выбрана народом в качестве наилучшего из возможных вариантов???
   А об этом у Прудниковой ЕМНИП хорошо описано.
   А уж про то, что Советы были созданы народом и лишь потом использованы большевиками не писал только ленивый. Я считал, что это широко известно, но раз даже для вас это новость, то надо будет в книге отразить.

887. *Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2013/03/01 20:20 [ответить]
  > > 883.Таварисч Маиор
  > Что еще интереснее, даже среди хрустевших булкой желающие ее возврата не составляли подавляющего большинства. хехе

   Гм... Для меня "страна хрустящей булки" - это как раз СССР (точнее, "советская Москва" - я в курсе, что на бОльшей территории имелся "серый хлеб" - тоже неплохой, но в сравнение с булками за 7, 18, 20, 22, 28 и черным "Орловским" за 18 и "Бородинским" в сравнение не идет).
   Кстати, сейчас Черемушкинский комбинат приближается к "дореволюционным стандартам" - их паляница, временами, весьма похожа на батон за 28 копеек. У них хлеб испортился в 2000г, а сейчас появилась надежда на восстановление качества - кроме Паляницы есть хороший белый батон и сносный аналог Орловского...

886. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2013/03/02 21:50 [ответить]
  > > 884.CanadianGoose
  Степанида Власьевна была осознанно выбрана народом в качестве наилучшего из возможных вариантов???

   КГ, советская власть была изобретением широких народных масс. Большевики к ней поначалу никакого отношения не имели, да и потом постарались свести роль советов к "приводным ремням" . За что и получили Ижевское восстание и Кронштадтский мятеж.

  Первые формы российского народовластия советского типа появились в марте - апреле 1905 на Надеждинском и Алапаевском уральских горных заводах в форме стачкомов, собраний уполномоченных.


   Кстати, в США были свои "советы" - комитеты бдительности и движение вигилантов. Но даже предположение о подобном творчестве ширнармасс в пределах СССР вызывает жуткий батхёрт у сторонников Советской Империи и лично тов. Сталина. Можете у Логинова уточнить :))))
   Причина достаточно элементарна - "имперцы" советского образца мечтают только и исключительно о восстановлении ИДЕОЛОГИИ, как вариант - ПАРТИИ. Собственно народ и его чаяния им не нужны, не интересны и даже, временами, страшны :)))
   Практически все тексты про "попадание к тов. Сталину" подпадают под известное ленинское определение партийной литературы :))))

885. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2013/03/01 19:22 [ответить]
  > > 884.CanadianGoose

  >Меня, в связи с этим, очень сильно зацепил комм 868. lodochnik2000, по поводу циничности и "тёртости жизнью" советского населения тех времен. У нас как-то укоренилось представление о лопоухости и легковерности тогдашних людей, причем у "патриотов" в неменьшей степени, чем у "либералов" (для которых "хитрожопые коммуняки обманули лопоухих и наивных россиян" - вообще краеугольный миф их системы воззрений). А ведь и вправду, лопоухие в ГВ не выживают... И тогда получается, что Степанида Власьевна была осознанно выбрана народом в качестве наилучшего из возможных вариантов???
   Не знаю, лучшего ли, но наименьшего зла это точно. Вообще, если можно говорить о коллективной оценке народом чего либо, то эти коллективные оценки обычно очень здравые. Да и какие реальные альтернативы были в ГВ? Нота Антанты Колчаку? Хехе Проиграй красные, белые бы сцепились между собой. Последствия ясны.
  >Извиняюсь за некоторую сумбурность, но я ещё ментально не докрутил до конца этот тезис и его последствия...
  Нотытол! Хехе

884. CanadianGoose 2013/03/01 19:18 [ответить]
  > > 883.Таварисч Маиор
  > Что еще интереснее, даже среди хрустевших булкой желающие ее возврата не составляли подавляющего большинства. хехе
  Меня, в связи с этим, очень сильно зацепил комм 868. lodochnik2000, по поводу циничности и "тёртости жизнью" советского населения тех времен. У нас как-то укоренилось представление о лопоухости и легковерности тогдашних людей, причем у "патриотов" в неменьшей степени, чем у "либералов" (для которых "хитрожопые коммуняки обманули лопоухих и наивных россиян" - вообще краеугольный миф их системы воззрений). А ведь и вправду, лопоухие в ГВ не выживают... И тогда получается, что Степанида Власьевна была осознанно выбрана народом в качестве наилучшего из возможных вариантов???

  Извиняюсь за некоторую сумбурность, но я ещё ментально не докрутил до конца этот тезис и его последствия...

883. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2013/03/01 18:59 [ответить]
  > > 882.CanadianGoose

  >Да, интересно, что те, кто имели личный опыт жизни в "стране хрустящей булки" (а таких, на 1941, как бы не большинство, с революции и четверти века не прошло) , отнюдь не стремились к восстановлению старых порядков...


   Что еще интереснее, даже среди хрустевших булкой желающие ее возврата не составляли подавляющего большинства. хехе

882. CanadianGoose 2013/03/01 18:55 [ответить]
  > > 881.Селин Дмитрий
  > Что бы совграждане натовцам поверили, западникам придётся не контр-, а сверхреволюцию устраивать :))))) . Хотя бы на словах.
  > Ведь основные устремления ширнармасс тогда не в сторону восстановления "России, которую мы потеряли" были направленны. Вот "Советская власть минус большевики" гораздо более реальный лозунг.
  Да, интересно, что те, кто имели личный опыт жизни в "стране хрустящей булки" (а таких, на 1941, как бы не большинство, с революции и четверти века не прошло) , отнюдь не стремились к восстановлению старых порядков...

881. Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2013/03/01 09:22 [ответить]
   Что бы совграждане натовцам поверили, западникам придётся не контр-, а сверхреволюцию устраивать :))))) . Хотя бы на словах.
   Ведь основные устремления ширнармасс тогда не в сторону восстановления "России, которую мы потеряли" были направленны. Вот "Советская власть минус большевики" гораздо более реальный лозунг. Нечто подобное и случилось в реале на части оккупированных немцами территорий СССР.

880.Удалено владельцем раздела. 2013/02/28 22:04

879. CanadianGoose 2013/02/28 21:22 [ответить]
  > > 878.Селин Дмитрий
  >КГ, читали "Котлован" Платонова? Там про народные ожидания от революции и вообще перемен хорошо написано.
  От революции, а не контрреволюции :)

878. Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2013/02/28 13:14 [ответить]
КГ, читали "Котлован" Платонова? Там про народные ожидания от революции и вообще перемен хорошо написано. В том числе и про "даром всем" :)))

877. CanadianGoose 2013/02/27 01:48 [ответить]
  > > 876.Селин Дмитрий
  > С митингами в несколько десятков тысяч под стенами Кремля и Моссовета?
  Нет. Но с отстрелом "двадцатипятитысячников", чего в Сербии, ан масс, не было.
  >Ведь подобные настроения будут быстро распространятся среди ширнармасс, как только они узнают о вегетарианском, по меркам тридцатых, мире среди держав. Подумать только - уже больше шестидесяти лет в Европе никто не воюют по настоящему!!
  Согласен. С другой стороны, в пользу Соввласти будет работать незнакомство ширнармасс с концепцией "гуманитарной помощи". Ну, скажем так, почти незнакомство (ARA-то была в двадцатые). Пропаганда "нам нужно напрячься, чтобы ликвидировать разрыв" будет вполне в той системе координат, в которой мыслил человек 1941 года. "Намщавсёдадут_инахаляву" - ну не может человек из 1941 представить себе такой степени богатства "дающего".
  > Ну, оккупация Франции, например, ни в коей мере не сравнима с тем, как немцы вели себя в Восточной Европе и СССР.
  С другой стороны, англоамериканцы коврово бомбили Францию, особо не заморачиваясь судьбой французского мирняка. И все (включая мирняк) считали эту ситуацию нормальной. Почему вынос "кровавосоветского режима" обязан проходить по "более вегетарианским рецептам"??? А уж оккупация... Да не будет никаких злодействиев со стороны оккупантов. Они просто забьют болт на поддержание правопорядка на территориях, с которых сами удалили существовавшую там раньше власть. А беркемизация, в такой ситуации, заведется и сама...
  > Реализация "беркемизации" приведёт натовцев на те же грабли, что и немцев в Белоруссии 42-43 года.
  Скорее, как немцев в Польше в 1941-м. Кто-то там бухтит недовольно, но оккупантам это никак не мешает. Потому что мало кто с ними борется, в силу очевидной безнадежности данного занятия.

876. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2013/02/26 22:44 [ответить]
  > > 875.CanadianGoose
  >Ну, в начале тридцатых страна пережила вполне конкретный период протестов (коллективизация).

   С митингами в несколько десятков тысяч под стенами Кремля и Моссовета?

  > Мониторинг настроений "улицы" (писем в органы, отчетов низовых организаций партии и т.п.) шел постоянный, и его влияние на принятие решений было нешуточным.

   Вопрос в силе подобного влияния "масс" на "вождей". Хорошо, пусть даже так - значит ли это, что весь советский народ, в едином порыве, не захочет пожить "как при НЭП-е"? Ведь подобные настроения будут быстро распространятся среди ширнармасс, как только они узнают о вегетарианском, по меркам тридцатых, мире среди держав. Подумать только - уже больше шестидесяти лет в Европе никто не воюют по настоящему!!

  >Если я правильно понял, "мифом" вы называете вероятность войны Запада против СССР с той ожесточенностью и пренебрежением к "гражданским правам мирного населения", которая была характерна для всех сторон в ходе ВМВ. ОК...

   Ну, оккупация Франции, например, ни в коей мере не сравнима с тем, как немцы вели себя в Восточной Европе и СССР.
   Возвращаясь к "демократизации СССР" - совграждане доверились словам о счастливом западном будущем, прозвучавших с родных, советских трибун. Поверили надолго (аж до сих пор :) ) собственной ВЛАСТИ, чего в результате оккупации, пусть даже молниеносной, точно не будет.
   Реализация "беркемизации" приведёт натовцев на те же грабли, что и немцев в Белоруссии 42-43 года. Западники ведь не туупыыыыеее, верно?

875. CanadianGoose 2013/02/25 19:45 [ответить]
  > > 873.Селин Дмитрий
  > Там ведь по ссылке написано, что УЛИЧНЫЕ протесты шли с 1991 года, под нажимом "улицы" отменили результаты мунициапальных выборов.
  > А вот ТЕПЕРЬ прошу найти хотя бы слабые аналоги в реале СССР тридцатых годов :)))))
  Ну, в начале тридцатых страна пережила вполне конкретный период протестов (коллективизация). Другой вопрос, что Сталин их затоптал. Что же до влияния "улицы" на принятие решений... Тут вопрос, ИМХО, гораздо более сложный, чем принято считать. Мониторинг настроений "улицы" (писем в органы, отчетов низовых организаций партии и т.п.) шел постоянный, и его влияние на принятие решений было нешуточным. В любом случае, возвращаясь к теме, между проигрышем Сербии и превращением Отпора в угрозу власти Мило прошли многие месяцы и многие десятки миллионов инвестиций в оппозицию.
  > Так расскажите, так сказать, концептуально, в чём этот миф заключается???
  Если я правильно понял, "мифом" вы называете вероятность войны Запада против СССР с той ожесточенностью и пренебрежением к "гражданским правам мирного населения", которая была характерна для всех сторон в ходе ВМВ. ОК...

874. А ты скачал его книгу? 2013/02/25 17:29 [ответить]
  > > 872.CanadianGoose

  http://geografic-books.ru/hudozhestvennaja-literatura/29931-skomoroh-bozhij-mihail-garcev.html

873. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2013/02/24 19:56 [ответить]
  > > 872.CanadianGoose
  >В весьма либеральных реалиях Югославии "стррррашное оппозиционное движение" из 12 человек - это "Милошевич абсолютно контролировал ситуацию в стране". Такой песдеш по кафешкам - повседневные балканские реалии, аналог наших кухонных посиделок...

   КГ, в очередной раз миф заслоняет реальность. Там ведь по ссылке написано, что УЛИЧНЫЕ протесты шли с 1991 года, под нажимом "улицы" отменили результаты мунициапальных выборов.
   А вот ТЕПЕРЬ прошу найти хотя бы слабые аналоги в реале СССР тридцатых годов :)))))

  >> То есть миф, обсуждению не подлежащий. Ладно :)
  > рассказывать мне о западных настроениях - несколько, гм, самонадеянно с вашей стороны?

   Так расскажите, так сказать, концептуально, в чём этот миф заключается??? Ведь кроме общих слов, никаких конкретизаций за долгое время я так и не услышал.

  >> Для этого надо пудрить мозги не менее нескольких лет.
  >Зачем???

   Затем что бы "совки" расслабились и не сопротивлялись. Есть опыт немецкой оккупации, не так ли?

872. CanadianGoose 2013/02/22 20:42 [ответить]
  > > 871.Селин Дмитрий
  > Реал оккупации Ирака. "Добрые" британцы и "злые" американцы, стреляющие во всё, что шевелится.
  Не совсем. Скорее, куда более жосткий вариант Вьетнама. Там и в реале-то фуячили килолитрами напалма во всё, что движется (сожгли больше миллиона народу, из них 90% мирняк - и нифуя, "мы все в белом, и благородные по самое ни балуйся"), а "крестовый поход против Чорного Властелина" имеет шанс покрыть те события, как бык овцу. Даже в Ираке Запад воевал "в белых перчатках".
  > Да ну???
  >"на этом первом собрании присутствовали вы и еще одиннадцать ваших молодых единомышленников.
  В весьма либеральных реалиях Югославии "стррррашное оппозиционное движение" из 12 человек - это "Милошевич абсолютно контролировал ситуацию в стране". Такой песдеш по кафешкам - повседневные балканские реалии, аналог наших кухонных посиделок...
  > То есть миф, обсуждению не подлежащий. Ладно :)
  Дмитрий, вам, живущему в России, кажется, что подобные настроения на Западе - миф. Мне, живущему на Западе, так не кажется. Скажите, у вас ни разу не возникало ощущения, что рассказывать мне о западных настроениях - несколько, гм, самонадеянно с вашей стороны?
  > Для этого надо пудрить мозги не менее нескольких лет.
  Зачем???

871. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2013/02/22 12:10 [ответить]
  > > 870.CanadianGoose
  >Тут многое зависит от того, кем/чем прикажут считать советский мирняк командованию сил вторжения. Если "невинными жертвами оккупационного режима" (как в Мали) - это одна игра. А если "верными подручными кровавого властелина" - другая.

   Реал оккупации Ирака. "Добрые" британцы и "злые" американцы, стреляющие во всё, что шевелится.

  >Отпор - это уже потом. Сначала Милошевича жостко нагнули извне, пока он вполне контролировал ситуацию внутри.

   Да ну??? http://www.svoboda.org/content/article/24812857.html
  - Есть разные мифы о том, где и как возникло студенческое движение 'Отпор', позже превратившееся в общенародное. Говорят, что это произошло осенью 1998 года, на небольшом собрании в кафе в центре Белграда, в атмосфере отчаяния из-за ситуации в стране. И на этом первом собрании присутствовали вы и еще одиннадцать ваших молодых единомышленников.
  - Это правда, что движение 'Отпор' было основано в кафе, однако все-таки важнее, почему те люди, которые сформировали движение, оказались в этом кафе. В 1996-1997 годах в Сербии прошли массовые студенческие протесты, которые длились 4 месяца. Они были вызваны тем, что результаты местных выборов в ноябре 1996 года были по указанию Милошевича подделаны. С помощью студенческих и гражданских протестов удалось добиться отмены этих результатов, но не была достигнута главная цель - смена режима Милошевича.
  - Борьба против Слободана Милошевича велась на улицах Сербии с 1991 года.

  >> Это уже мантра, КГ :))). К реальности так же близкая, как и "всё прогрессивное человечество в едином порыве...."
  >Мля, не знаю. Это - не мантра, кстати, а краеугольный камень концепции :)

   То есть миф, обсуждению не подлежащий. Ладно :)

  >Да ладно вам, какой из гастеров "Талибан"?
  >Потому что эти, теоретиццки, могут создать "Талибан" на территории СССР :)

   С момента появления "латышских стрелков" по врмени попаданского СССР прошло не так уж и много лет.


  >Вы напутали. Сначала сладкие речи про "ништяки и технологическую помощь", а уже потом - закрытые заводы. Как оно и было в реале :)
  >

   Для этого надо пудрить мозги не менее нескольких лет. Поддерживая промышленность, инфраструктуру, в том числе социальную. Обеспечивая жизнь "бывших совграждан" на более высоком уровне, чем при "проклятом совке"
   Как это стыкуется с мифом о "злобном Западе?"

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 26Архивы (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Canadagoose : другие произведения.

Комментарии: Флудильня, она же игровая ()

Комментарии: Флудильня, она же игровая
()