Canadagoose : другие произведения.

Комментарии: Флудильня, она же игровая
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Canadagoose
  • Размещен: 19/10/2010, изменен: 16/08/2011. 0k. Статистика.
  • Миниатюра: Байки
  • Аннотация:
    Флудильня, она же игровая комната для забывших повзрослеть (типа меня). Обсуждение не относящихся непосредственно к теме сценариев, типа "роты попаданцев против монгольского тумена" - здесь.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Байки (последние)
    11:36 Уралов А. "Прихоти любви в 70-х" (107/1)
    11:43 Галеев И.В. "Подледниковое озеро "Восток" " (1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    19:34 "Форум: Трибуна люду" (992/19)
    19:32 "Форум: все за 12 часов" (338/101)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6)
    17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    19:31 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (290/11)
    19:30 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (91/13)
    19:30 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (600/1)
    19:29 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (257/55)
    19:25 Nazgul "Магам земли не нужны" (895/13)
    19:23 Коркханн "Угроза эволюции" (887/16)
    19:23 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (548/2)
    19:21 Попаданец В. "Ошибка" (2/1)
    19:18 Первый В. "Карманный артефакт" (4/3)
    19:15 Маркова Н.Ф. "Пойми, все чужое - чужое," (2/1)
    19:00 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (255/6)
    18:55 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (282/5)
    18:52 Леонова И. "Сон" (2/1)
    18:50 Груша "Уездные страсти" (12/11)
    18:46 Николаев С.А. "Механика: что такое сила? " (5/1)
    18:28 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (393/12)
    18:22 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (590/6)
    18:13 Марков В.Н. "Упаковка ( Брутто и Нетто " (2/1)
    18:11 Uirh "Про реактор" (22/1)
    18:10 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (9/8)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    110. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2011/11/17 23:49 [ответить]
      > > 108.?
      >Чурка нерусская
      
      По 282 получить захотел?
      
      
      
    109. Издательский Дом 2011/11/17 13:03 [ответить]
       Вот, господа, хочу издать специфический сборник сатирико-юмористических стихов
      
       >1. 'Бородиана'
       http://vetroff.ru/articles/9/68/388/1/#artlink_14715
       >2. 'Юкосиана'
       http://zhurnal.lib.ru/g/garcew_m_i/uykosiana.shtml
       >3. 'Рудисиана'
       http://www.olgin.ru/board/archive/index.php/t-885.html
       >4. "Сатирико-юмористические стихи на разные темы"
       http://vetroff.ru/search/?input_search=%D1%E0%F2%E8%F0%E8%EA%EE-%FE%EC%EE%F0%E8%F1%F2%E8%F7%E5%F1%EA%E8%E5+%F1%F2%E8%F5%E8&byCaptions=1
       Не покажете ли сиё своим издателям?
    108.Удалено владельцем раздела. 2011/11/17 09:54
    107.Удалено владельцем раздела. 2011/11/16 22:59
    106.Удалено владельцем раздела. 2011/11/16 16:47
    105. Ззы 2011/11/16 14:44 [ответить]
      > > 104.Издательский Дом
      >Мы все там сидим
      
      Кто вы все?
      Ну, сидите.
      
    104. Издательский Дом 2011/11/16 12:33 [ответить]
      > > 102.Зы
      >> > 100.Издательский Дом
      >>>'В глубокой 3.14зде'
      >
      >Cидите?
      >Ну, сидите.
      
      Мы все там сидим, дурачок-провокатор Петюня, только мало у кого есть смелости признать сиё.
      
      
    103.Удалено написавшим. 2011/11/16 11:16
    102. Зы 2011/11/16 11:05 [ответить]
      > > 100.Издательский Дом
      >>'В глубокой 3.14зде'
      
      Cидите?
      Ну, сидите.
      
    101. Черевичко Александр Сергеевич 2011/11/15 12:41 [ответить]
      здорова. Круз меня забанил, ибо я своим танковым "прожектом" и простынями мешал индийское кино обсуждать ))) ну да на счёт американцев в Ираке Вам, Canadagoose, инфы подкину.
      1)сами американцы таки предвидели высокие потери в случае городских боёв, парвда думали что с солдатами будут перстрелки вести а не с боевиками
      
      http://demoscope.ru/weekly/2003/0105/analit04.php
      По мнению американских военных, одна из основных проблем грядущей операции в Ираке - возможность начала "городской войны". Хусейн сконцентрировал свои воинские части в густонаселенных городских кварталах, что делает невозможным их уничтожение с помощью ракет и бомб, поскольку это может привести к большому числу жертв из числа мирного населения.
      По прогнозу Brookings Institution, в случае атаки на Ирак погибнет минимум 100 американских военнослужащих. Однако если боевые действия будут проходить в городских условиях, число жертв может достичь 5 тысяч. Общее число раненых, контуженных и заболевших американских солдат будет в 3-4 раза больше. Потери иракских войск составят от двух до пятидесяти тысяч убитых; примерно столько же погибнет мирных жителей. При этом в расчет не принимается вероятность использования Ираком оружия массового уничтожения.
      
      2) если смотерть чисто соотношение потерь солдат НАТо в Ираке к потерям боевиков, то вроде бы получше чем у нашей армии в Чечне, в т.ч. и во второй. но как наши начинают говрить за 3500 на 15 000, то сразу "ложь, пи..жь", ведь ещё потери МВД, кадыровцев, ФСБ не учли бла-бла-бла. Ну лады. Тогда и у американцев нужно не только поетри их армии считать и союзников по коалиции, но и потери в армии и полиции "нового" Ирака, плюс до кучи ещё бы потери ЧВК.
      
      http://village.mylivepage.ru/blog/256/35129_WikiLeaks_%D0%BE%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB_%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8B_%D0%BE_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5_%D0%B2_%D0%98%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5
      В ночь с пятницы на субботу сайт WikiLeaks опубликовал около 400 тысяч документов, имеющих отношение к войне в Ираке, сообщает ВВС.
      Так называемое "иракское досье", содержащее военные отчеты, охватывает период с 1 января 2004 года по 31 декабря 2009 года.
      В предисловие на сайте говорится, что отчеты позволяют "впервые увидеть объективную картину войны". В опубликованных документах сообщается о 110 тысячах погибших: "мирные граждане" - 66 тысяч, "противник" - 24, "принимающая сторона" (армия Ирака) - 15, "дружественные потери" (армия США) - 3.7.
      
      У нас во 2ю Чечню если верить Википедии
      
      http://en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_the_Second_Chechen_War
      Total: 3,725 Russian soldiers, 2,600 Interior Ministry troops and 1,072 Chechen police officers killed
      By December 2002, 14,113 Chechen fighters were reported to have been killed.29
      
      Between 2003 and 2009, 2,186 militants were reported to have been killed in the whole of the North Caucasus and 6,295 were captured.30
      Total: 16,299 killed
      
      т.е. в Ираке если чисто армию США брать соотношение потерь за известный период 24/3,7=6,5, а если всех (3,7+15) то 24/18,7=1,28. В Чечне соответственно 16/3,8=4,2 и 16/7,4=2,15.
      
      тут можно 2 выода сделать. либо новая армия Ирака - просто полностью небоеспособна и её потери в разы больше чем потери которые она сама наносит боевикам и занчит почти все боевики на счету амеркианцев. либо если иракские коллаборанты убили из 24 тысяч боевиков хотя бы половину, то уже амеркианская армия выглядит не особо круче российской.
      По Чечне. известно что основную часть боевиков уничтожила именно армия и именно в период активных бкрупномасштабных боёв, а вот соотношение потерь других силовиков и боеивокв убитыми в поледние годы где-то от 1 к 1 до 1 к 2.
    100. Издательский Дом 2011/11/15 12:09 [ответить]
      >'В глубокой 3.14зде'
      http://samlib.ru/g/garcew_m_i/vglubokoj314zde.shtml
      
    99. Mikle5 (Mikle-555@mail.ru) 2011/11/13 17:44 [ответить]
      >'Жуткая ложь П. Б.'
      >(типа журналистское расследование)
      
      98. Глаз-алмаз (читай: Петюня Бородин) 2011/11/13 05:01 ответить
      
       >Стаккато слямзено 'Байроном' отсюда
      
       http://samlib.ru/p/peterboro/e-008-9.shtml
      
       >Ни стыда ни совести у клептографомана
      
      &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
      
      
       'О, Матка Боска, О, Майн Гот', - вскричал я, дорогой читатель, когда увидел этот постинг Петюни.
       'А ЧТО, СОБСТВЕННО, ПРОИЗОШЛО?' - спросишь ты.
       О-кей, расскажу тебе эту историю в назидательных целях, дабы ты на этом простом примере смог убедиться до каких низин лжи может опуститься человек, страстно и самозабвенно завидующий другому человеку, более успешному.
       Сочинял я тут как-то историю в стихах о метаморфозах стукача в наше время и зашёл в тупик. Не то, чтобы не рифмовалось дальше, просто, наоборот, слишком легко я шёл по наезженной колее, хотелось почувствовать как бы сопротивление материала. Ну, я и забацал неоконченную вещь в комментарии СИ к опусу одного автора.
       Тут ты, конечно, можешь спросить: 'А КАКОГО ХЕРА НАДО БЫЛО ЗАЛИВАТЬ НЕОКОНЧЕННУЮ ВЕЩЬ?'
      'А ТАКОГО, - отвечу я, - ДАВАЙ СЕЙЧАС НА ЭТОМ НЕ ЗАЦИКЛИВАТЬСЯ, ПОСЛУШАЙ ЛУЧШЕ, ЧТО БЫЛО ДАЛЬШЕ'.
       Итак, посмотри на этот полуфабрикат.
      
      Продолжение здесь:
      http://zhurnal.lib.ru/editors/g/garcew_m_i/zhutkayalozhpb.shtml
    98. Глаз-алмаз 2011/11/13 05:01 [ответить]
      Стаккато слямзено 'Байроном' отсюда
      
      http://samlib.ru/p/peterboro/e-008-9.shtml
      
      Ни стыда ни совести у клептографомана
    97. Добрый дядя 2011/11/12 16:16 [ответить]
      > > 96.Байрон в изгнании
      
      > Стаккато
      > босса
      > избирком
      
      Умничка, грамматические ошибки исправил.
      Будешь и впредь слушать образованных людей и не забывать говорить спасибо - получишь ириску.
    96. Байрон в изгнании 2011/11/12 15:00 [ответить]
      МЕТАМОРФОЗА СТУКАЧЕСТВА
      
      
      
       Стучал он, прикинувшись другом,
       на тех, с кем пил водку с пивком...
       Стаккато стукаческой фугой
       неслось и в партком, и в фабком...
      
       Но мода слегка изменилась.
       Стучи себе, Петенька, всласть.
       Все дружно плюют на могилу,
       где тлеет советская власть.
      
       И можно стучать на едросов,
       а можно - на КПРФ,
       и нету единого босса.
       Крындец стукачам всем, пся крев.
      
       Но вкрадчиво модной синкопой
       парит провокаторский пух...
       И все мы - как будто в Европе,
       но свят азиатчины дух.
      
       Восточное вечно коварство:
       страви всех - повластвуешь всласть.
       От этого нету лекарства,
       на этом и зиждется власть.
      
       На смену стукачеству бойко
       идёт провокатор-герой.
       Русь вечною птицею-тройкой
       буксует опять под горой.
      
       Коль нет монополий идейных,
       даёшь избирком - волчью сыть.
       Политтехнологий затейник
       решает: кому быть - не быть.
      
       (продолжение следует)
    95. Гоголь на отдыхе 2011/11/12 11:33 [ответить]
      33. Критикуус-лингвистуус / Гарцев-1
      Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела.
      
      34. Бороц с педофилией / Гарцев-2
      Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела.
      
      35. *Чижик Валерий Александрович
      Просьба к педофилам поискать другое место для своих откровений.
      
      36. *Издательский Дом / Гарцев-3
      Абсолютно правильно поступаешь, Валера, гони всех анонимов прочь
      
      АААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!
      УНТЕР-ОФИЦРСКАЯ ВДОВА САМА СЕБЯ ВЫСЕКЛА!!!!!!!!
      
    94. Бороц с педофилией 2011/11/11 22:51 [ответить]
      Только что Бородин признался: акт педофилии с девочками не так страшен, как с мальчиками.
      
      17. *П.Б. 2011/11/11 22:33 ответить
       > > 16.Мнение
       "....Гладкий и благостный. Мы с ним не знакомились, но здоровались при встрече. Были у него и матушка, и дети. Любил ходить по деревням, в народ. Его привечали и уважали. А потом поймали на блуде с несовершеннолетними. (Слава богу, хоть женского пола.)" (с) П. Бородин
      
      Очевидно, Бородин страдает врождённым комплексом женноненавистничества.
      Почему же Тонина - женщина - не гонит женноненавистника поганой метлой?
    93. вопрос 2011/11/11 17:00 [ответить]
      Что-то давно нет новенького у Гарцева, стух, что ли?
    92. *Издательский Дом 2011/11/09 15:11 [ответить]
      >Стенгазете Си:
      
       Вы остаётесь анонимами
       и критикуете людей.
       А души у людей ранимые,
       им ваших не понять затей.
       Им хочется ответить критику
       ударом на его удар,
       но ни шурупчика, ни винтика,
       ни зги - один туман иль пар.
       И анонимны модераторы...
       Так перед "Замком" Землемер
       стоял...И только провокаторам
       такой по нраву интерьер.
       И будь ты трижды тролль продвинутый,
       ты не построишь здесь свой Храм,
       и в этом месте, Богом кинутом,
       бал будет править только хам.

    91.Удалено написавшим. 2011/11/08 06:12
    90. Издательская Группа 2011/11/07 15:59 [ответить]
      > > 88.П.Б.
      >Хорошо, догадался сохранить постинг из инфо Чижулика. Он, понятно,
      
       ***
      
      Ты жива моя, ПитБулька, -
      взгляд наполнился тоской.
      Ангел кажет тебе дульку.
      Отливают черти пульку.
      Поп прочтёт "За упокой".
      
       ***
      
      "Бей жидов - спасай Россию!"
      Только вечен ВЕЧНЫЙ ЖИД.
      Он, конечно, не Мессия,
      но летит себе, жужжит.
    89. Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2011/11/06 17:22 [ответить]
      > > 88.П.Б.
      >612. П.Б. 2011/11/06 15:20
      >Мать честная. А ведь точно. И вообще, я и есть Канадский Гусь
      
       "В одном мониторе старичок выступал от имени девушки, в другом - от имени парня. Оба персонажа азартно ругались. Целая толпа, вероятно - настоящих людей, комментировала происходящее" (c) Лукьяненко. Чистовик
      
       Близоруко смотрите. Последнее открытие Фоменко состоит в том, что весь СамИздат - это, по большей части, одно историческое лицо, либо тесный авторский коллектив (возможно, Мошков+Петриенко). А то, что тут идут какие-то споры - это самореклама.
      
    88. *П.Б. 2011/11/06 15:50 [ответить]
      Хорошо, догадался сохранить постинг из инфо Чижулика. Он, понятно, трусливо его удалил, сопроводив очередной клеветой. :^]
      
      612. П.Б. 2011/11/06 15:20
      > > 611. Чижик Валерий Александрович
      > Дошло до того, что стучишь уже сам на себя.
      Мать честная. А ведь точно. И вообще, я и есть Канадский Гусь, сам завалил свой раздел нечистотами, подписываясь то Чижиком, то его подвывалами, и сам на себя настучал, чтобы отключили. Хочу признаться, что равнялся на антисоветские шпионские заговоры тридцатых годов, плетомые большевиками против самих себя. Спасибо комиссару Чижику! Раскрыл мне глаза. Каюсь. Но прошу трибунал не учитывать моё раскаяние и заменить мне десять лет без права переписки на расстрел. Нет пощады врагам народа!
      
    87. *П.Б. 2011/11/06 07:49 [ответить]
      Господа, с пастором Чижиком нужно что-то решать. Как-то спасать его.
      Доходит до неприличностей.
      Вчера в разделе третьего автора, которого зовут Сергеем, преподобный ни с того ни с сего начал сокрушаться, что Чапаев (хороший человек) давно погиб, а Бородин (плохой) еще живой.
      Но это бы ладно. Дальше больше.
      На мою вежливую просьбу, чтобы Валерий Александрович облегчал переполненную душу в собственном разделе, он, путаясь в именах и отчествах, принялся возмущаться тем, что я бываю в разделе вышеназванном. Причем раньше он уже намекал, что недоволен моими посещениями того автора.
      Согласитесь, господа, это ревность. Прорвалась, так сказать, из тайников души. Вызванная, видимо, далеко зашедшей тайной страстью.
      На месте Сергея я бы поостерегся ронять предметы на пол и наклоняться за ними спиной к преподобному.
      Ну, а пастора надобно спасать. Не дай бог, начнет в ослеплении неутоленной страстью кидаться на прохожих.
    86. ликбез для черных анОнимов 2011/11/03 19:29 [ответить]
      > > 85.Бригадир сварщиков, книголюб
      >> > 81.мужик
      
      >а то получишь рак прямой кишки
      >газетная краска содержит свинец
      >а статьи яд для мозга.
      >
      
      
      Быдло на марше!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!,,,,,,
    85. Бригадир сварщиков, книголюб 2011/11/03 16:30 [ответить]
      > > 81.мужик в лаптях
      
      >Интересно - это кто-то читает?
      
      Та ну что ты
      
      Ты газету когда читаешь ?
      Когда кончилась туалетная бумага
      перед подтиркой
      
      От знай, что не цывильно это,
      у нас в городе так сто лет не делают.
      
      И ты завязывай ,
      а то получишь рак прямой кишки
      газетная краска содержит свинец
      а статьи яд для мозга.
      
      Потому совецкие местечковые газеты
      кляузницами еще звали.
      
    84. *Издательская Группа 2011/11/03 13:42 [ответить]
      'Провокаторам везде у нас дорога, жертвам провокации - кирдык'
      
      http://samlib.ru/editors/i/izdatelxskaja_g/provokatoramvezdeunasdoroga.shtml
      
      
    83.Удалено написавшим. 2011/11/03 03:40
    82. *Mikle5 (Mikle-555@mail.ru) 2011/11/01 12:11 [ответить]
      Для творческих и думающих личностей.
       'Красный флаг над Рейхстагом'
      
       http://zhurnal.lib.ru/editors/g/garcew_m_i/krasnyjflagnadrejstagom.shtml
    81. мужик в лаптях 2011/11/01 08:48 [ответить]
      > > 80.истинный библиограф Гарцева
      
      >> > но у него все время какая-то фигня выходит
      
      >Несмотря на попытки быть объективным, Михаил, твоя совко...тьфу ты, советская сущность нет-нет, да проглянет наружу.
      Интересно - это кто-то читает? Ну просто. Давайте опрос проведем. Вдруг и мне стоит это почитать
      
      Жду рецензий.
      
      
    80. истинный библиограф Гарцева 2011/10/31 14:47 [ответить]
      > > 650.Чернецкий Михаил
      >> > 649.на заметку
      >> Принцип по которому старается жить Гарцев:
       Говори о себе только хорошее: источник забудется, а слух останется
      > > но у него все время какая-то фигня выходит
      > Это верно. Смотрю и плачу. Даже беспроигрышную карту русского патриота он разыгрывает как-то неубедительно :(
      
      Несмотря на попытки быть объективным, Михаил, твоя совко...тьфу ты, советская сущность нет-нет, да проглянет наружу.
      Не, благородства тебе не занимать, ты пытаешься помочь Гарцеву в его священной войне, но воспитанный в эпоху тоталитаризма, ты не можешь не попасть под влияние КОЛ-ЛЕК-ТИ-ВА...
      Неужто ты забыл, как травили Высоцкого, Сахарова, Галича, Солженицына?...
      Поднимался на трибуну упитанный, морально-устойчивый, шустренький, и гладенький партработник или комсомольский вожак и толкал речь:
      'МЫ НЕ ПОЗВОЛИМ ОТЩЕПЕНЦАМ МЕШАТЬ НАМ СТРОИТЬ КОММУНИЗМ!'
      Я бы не сказал, что Гарцев выглядит как-то не так в 'дискуссиях' с фальшивыми либералами, пэдриотами-антилиберастами, воинствующими графоманами и ксенофобами-антисемитами-русофобами. Он в этих 'дискуссиях' защищается правильным оружием: аргументированными перформансами-фельетонами, пародэпиграммами, парафразами и остроумными постингами.
      Кстати, некоторые его вещи публикуются не только на страницах многих электронных изданий, но и на бумажных носителях тоже.
      
      ..>>>'Уральские Ведомости'> http://www.uralved.ru/chelyabinsk/pravozashhitkiki-reshayut-kto-zdes-rusofobyi>
      
       > >'О смешном и серьёзном'> http://vetroff.ru/cat/9/68/
      
      >>Лучшее в 'Михаил Гарцев'
      http://vetroff.ru/best/68/
      
      >> 'Пародэпиграмма на Егорыча'
      
      http://lib.2-all.com/?book=104334
      ===========================
      
      А что ему противопоставляют 'оппоненты?' Ругань, оскорбления, провокации, грязные наезды на его друзей, в частности, В. Чижика. Они бегают за Гарцевым по пятам и пытаются цапнуть его за пятку.
      И смех и грех.
      
      Что касается карты 'русский патриотизм', то Гарцев не разыгрывает эту карту, он по определению русский патриот, иначе бы его не печатали патриотические издания.
      http://zhurnal.lib.ru/g/germes_t/
      Могут ли публикацией в этих изданиях похвастаться его 'оппоненты?'
    79.Удалено написавшим. 2011/10/27 13:41
    78. информированный 2011/10/27 12:28 [ответить]
      > > 77.профан по модерации в Си
      >> > 76.Эксперт по модерации в Си
      >
      >> http://zhurnal.lib.ru/comment/p/peterboro/chizhiksphysics
      >> http://zhurnal.lib.ru/comment/p/peterboro/trivoprosapastoru
      >> http://zhurnal.lib.ru/comment/a/aleksandr_s_m/a-17
      >> http://zhurnal.lib.ru/comment/e/egorych/22239)
      >МихГарц опять себе плохую рекламу сделал!
      
      Не согласен. Плевки воинствующей бездарности - классный пиар. Всегда мимо, а сколько пены, слюны, кала и яда...Зрелище тошнотворное, но и смешное. Проходящий мимо задумается: сколько злобы и зависти по отношению к предмету "критики", надо пойти посмотреть, чем он их так достал...
      >
      >Одно жалко (опять же по слухам, сам не видел): что столько бумаги испортили на издание его книг. Тут не только бобра надо убивать, что бы спасти дерево. Тут еще тех издателей, которые пошли на это кощунство, необходимо к уголовной ответственности привлекать за причинение ущерба экологии России.
      
      Вот и вы из этой плеяды завистников. Говорите, говорите, слушать вас одно удовольствие. Небось, за родственниками в уборную ходите и измеряете количество туалетной бумаги, ими израсходованной?...
    77. профан по модерации в Си 2011/10/27 11:47 [ответить]
      > > 76.Эксперт по модерации в Си
      
      > http://zhurnal.lib.ru/comment/p/peterboro/chizhiksphysics
      > http://zhurnal.lib.ru/comment/p/peterboro/trivoprosapastoru
      > http://zhurnal.lib.ru/comment/a/aleksandr_s_m/a-17
      > http://zhurnal.lib.ru/comment/e/egorych/22239)
      МихГарц опять себе плохую рекламу сделал!
      Кто-то говорил, что он якобы как-то связан с экономикой (вроде как игра на бирже?). Что-то по его поведению не верю я в это. Или его используют как зиц-председателя, либо... просто используют.
      
      Одно жалко (опять же по слухам, сам не видел): что столько бумаги испортили на издание его книг. Тут не только бобра надо убивать, что бы спасти дерево. Тут еще тех издателей, которые пошли на это кощунство, необходимо к уголовной ответственности привлекать за причинение ущерба экологии России.
      
      
    76. Эксперт по модерации в Си 2011/10/27 09:41 [ответить]
      ВОПРОС НА ЗАСЫПКУ, ТИПА ОПРОС
      
       Почему файлы бородиных, малышевых, егорычей, бликов, разжигающих флейм, не отключают от "бороды?"
       (Например:
       http://zhurnal.lib.ru/comment/p/peterboro/chizhiksphysics
       http://zhurnal.lib.ru/comment/p/peterboro/trivoprosapastoru
       http://zhurnal.lib.ru/comment/a/aleksandr_s_m/a-17
       http://zhurnal.lib.ru/comment/e/egorych/22239)
      
       Но стоит их "оппонентам" или им сочувствующим завести ответные файлы, как судьба этих файлов через небольшой промежуток времени заканчивается одинаково: их отключают.
       Модерация - на стороне ВОИНСТВУЮЩИХ ГРАФОМАНОВ?
    75. Эксперт по ксенофобии 2011/10/27 09:12 [ответить]
      > > 74.Розжиг национальной вражды на Трибуне Люду
      > >
      >
      > Почему Оробья никто тут не любит? Даже за лауреата есть кому заступиться: от Деляновской до Такто...Шахова иногда...
      > Какой же вывод? Даже самое слабое звено среди богоизбранцев симпатичнее слабого звена из богоносцев.
      
      >>
      
      По-моему, очень даже остроумно...Где же тут разжигание национальной розни? А давайте взглянем на пост бородина, стоящий на ТЛ, чтобы увидеть истинное лицо ксенофобии.
      
      
       > >307. *П.Б. 2011/08/03 11:22
       >
       Что касается Брестского мира, то его заключил с Германией скорее Лейба Бронштейн, чем Ленин. (Впрочем, еще вопрос, какой крови больше в Ульянове - немецкой или еврейской.) И вообще, еврейские комиссары развалили Российскую империю в германских интересах.
      
      ВОПРОС К МОДЕРАТОРАМ
      
      А давайте пошлём этот пост бородина на лингвистическую экспертизу, не возражаете?
    74. Розжиг национальной вражды на Трибуне Люду 2011/10/27 02:25 [ответить]
      
      >Флуд - это просто фуйня, а у меня всё по делу. Экстремизма у меня нет, социальную и национальную вражду не разжигаю...
      >Мошков уже просто на воду дует, в то время как я такие форумы всречаю, такие постинги...
      >А у меня, исключительно, воспитательная работа.
      
      
      657. *Железняк Ксения 2011/10/23 02:18
       > > 655.Оробей Николай
       >> > 654.Деляновская Мария
       >>> > 653.Оробей Николай
       >
      
       Почему Оробья никто тут не любит? Даже за лауреата есть кому заступиться: от Деляновской до Такто...Шахова иногда...
       Какой же вывод? Даже самое слабое звено среди богоизбранцев симпатичнее слабого звена из богоносцев.
      
    73. Нарочно не придумаешь 2011/10/26 19:38 [ответить]
      > > 71.Mikle5
      > Я, лжец, могу поклясться
      
      
    72. *Издательская Группа 2011/10/26 17:42 [ответить]
      http://samlib.ru/i/izdatelxskaja_g/moderator.shtml
      Модератор, ты не прав!
      сублимация от отчаяния при виде вопиющей несправедливости, творимой сильными си-шного мира сего.
      
    71. *Mikle5 (Mikle-555@mail.ru) 2011/10/26 14:33 [ответить]
      12.Малышев Александр
       >> > 7.Издательский Дом
       >>К этим постам никакого отношения не имею, я там заблокирован.
       >Что-то с памятью пиита стало...)))))))))
       >Бабин реально его банил, но даже он поэта потом вернул
      
      18. Малышев Александр 2011/10/26 14:05 ответить
       >Сам себя дятел сдал. Какое же ты тупое жывотное, Микля... И лживое!
      
      
       Я, лжец, могу поклясться СВОБОДОЙ СВОЕЙ РОДИНЫ РОССИИ в том, что я у тебя заблокирован, а ты этого не сможешь, потому что на такое кощунство даже такое лживое животное, как ты, побоится пойти.
       Так кто же из нас лжец, мутант?
    Текущее Страниц (26): 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"