Canadagoose : другие произведения.

Комментарии: Флудильня, она же игровая
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Canadagoose
  • Размещен: 19/10/2010, изменен: 16/08/2011. 0k. Статистика.
  • Миниатюра: Байки
  • Аннотация:
    Флудильня, она же игровая комната для забывших повзрослеть (типа меня). Обсуждение не относящихся непосредственно к теме сценариев, типа "роты попаданцев против монгольского тумена" - здесь.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Байки (последние)
    19:38 Котбегемот "В Начале... был Кот" (2/1)
    12:20 Мельник А.Ф. "Мои любимчики с Сиона..." (1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    22:56 "Диалоги о Творчестве" (299/11)
    22:55 "Форум: все за 12 часов" (365/101)
    22:53 "Форум: Трибуна люду" (242/75)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    23:05 Виноградов Z.П. "Убьют ли роботы литературу? " (78/2)
    23:05 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (7/6)
    22:57 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (1)
    22:56 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (299/11)
    22:55 Флинт К. "Цели и средства" (14/1)
    22:48 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (504/1)
    22:43 Черненко А. "Лорд Дарк: Лорд" (55/1)
    22:39 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (42/3)
    22:34 Кубрин М.С. "Исполнение "золотой мечты" " (66/1)
    22:32 Коркханн "Лабиринты эволюции" (1)
    22:31 Тюлин Д.Ю. "Анаквайр" (27/6)
    22:29 Николаев М.П. "Телохранители" (112/4)
    22:28 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4)
    22:23 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (38/34)
    22:22 Кирьякова И. "Сохрани..." (3/2)
    22:18 Глущенко А.Г. "Где деньги, Зин?" (4/2)
    22:18 Кудряц Е.В. "Интервью с Зурабом Зурабишивили" (3/1)
    22:18 Светлаков Л. "Тайны сталинских высоток" (5/2)
    22:08 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (389/8)
    21:50 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (877/37)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    390. *Вилкат Артур (aras.w@gmx.de) 2012/12/07 22:33 [ответить]
      > > 388.CanadianGoose
      >> > 387.Вилкат Артур
      >>Помощь членам своей организации! То есть Польше и Прибалтике с Финляндией!
      >Финны - не члены НАТО. Польша, в признанных НАТО границах, ничего не потеряла. Прибалты не были завоёваны Совком, они исчезли. И чего осталось?
      
      Остались диппредставителства прибалтов в структурах НАТО и ЕУ. Что там с советскими войсками на Бялыстоке?
      Остались в живых люди проводившие геноцид поляков в Катыни, учствовашие в геноциде народов Прибалтики и так далее.
      Так-что увы но ЕЁ и територии западной Беларуси и Украины придётся отдать назад:) Как и вернут из Сибири всех сосланных:)
    389. Малышев Александр 2012/12/07 22:22 [ответить]
      > > 387.Вилкат Артур
      >Помощь членам своей организации! То есть Польше и Прибалтике с Финляндией!
      С Финляндией?
      Я что-то пропустил?
      
      >Этот главный закон НАТО.
      ))))))))))
      Загеноцидить как можно больше людей - вот главный закон НАТО и прочих людоедских организаций.
    388. CanadianGoose 2012/12/07 22:17 [ответить]
      > > 387.Вилкат Артур
      >Помощь членам своей организации! То есть Польше и Прибалтике с Финляндией!
      Финны - не члены НАТО. Польша, в признанных НАТО границах, ничего не потеряла. Прибалты не были завоёваны Совком, они исчезли. И чего осталось?
      
    387. Вилкат Артур (aras.w@gmx.de) 2012/12/07 22:14 [ответить]
      > > 385.Малышев Александр
      
      >Это понятно. Меня интересует вопрос в плане "что может заставить НАТО напасть на СССР-41"...
      >а развернуть инфраструктуру можно за пару лет...месторождения известны, завезти китайцев...
      
      Помощь членам своей организации! То есть Польше и Прибалтике с Финляндией!
      Этот главный закон НАТО.
    386. Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2012/12/07 22:14 [ответить]
      > > 383.CanadianGoose
       Ну понятно. Потом Селин ляпнет еще что-нибудь, будет и на это объявлен мораторий и т.д
      >Товарищу маиору напоминаю, что предупреждение за наезд на Селина я ему пока не отменил.
      Да ради Бога, наслаждайтесь общением.
      >Будем взаимно вежливы, ОК?
      
      Не. Я вежлив с нормальными людьми. Всего хорошего.
      
    385. Малышев Александр 2012/12/07 21:59 [ответить]
      > > 378.Логинов Анатолий Анатольевич
      >Нет еще добычи газа в СССР.
      Это понятно. Меня интересует вопрос в плане "что может заставить НАТО напасть на СССР-41"...
      а развернуть инфраструктуру можно за пару лет...месторождения известны, завезти китайцев...
      
      
    384. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2012/12/07 21:59 [ответить]
      > > 369.CanadianGoose
      >Мы же вроде бы говорили о конкуренции на периферийных рынках, не?
      
       На периферийных рынках будет то же самое. СССР вообще не вписан в мировую торговую систему, которая кроме всего прочего включает в себя систему сертификации.
       При прочих равных условиях на рынках, где можно заработать для советскому легпрому, предпочтут уже известный сертифицированный товар. Потому что огребать проблемы, способствуя продажам абсолютно не сертифицированного товара, никому даже в периферийных странах не захочется.
       Можно конечно, устроить сверхдемпинг, но в таком случае и прибыли не будет и санкции против СССР введут. Всё по нормам ВТО будет сделано, не беспокойтесь :)
      
      
      >Ну так железный занавес ещё никто не отменял.
      
       Если судить по беженцам с юга, это весьма ржавый занавес.
      
      >Во-первых, вы забыли лес (просто для точности).
      
       Да, кругляк.
      
      >(потенциальный экспорт СССР-1941 будет совершенно нечувствительно переварен рынком-2010). В четвертых, другой зазор между издержками тут и там (советский рабочий образца 1941 года объективно дешевле китайца образца 2010 года).
      
       Для экспорта нужен экспортный товар. то есть то, что выгодно продать на западном рынке. На Западе капитализм, правильно?
       Тот же металл, выплавленный советскими заводами 41 года, требует дополнительной и весьма дорогостоящей переработки. Потому что содержит дохрена всяких вредных примесей, вроде серы.
       А тут - сурпрайз! - есть конкурирующий поставщик заводов СССР. Да-да, это Китай. Металл из которого не требует дополнительной переплавки в электропечах, обработки в вакуум-ковше и переката в нужный западным покупателям сортамент. Заодно с сертификатами у китайцев всё в порядке.
       При подсчёте всей цепочки издержек, советские производители уже не кажутся такими привлекательными для сотрудничества.
      
      >Но не по амортизации и по проценту выручки, вкладываемой в расширение производства. Это ключевой момент.
      
       Про металл я пояснил выше. Цена на границе СССР не является окончательной себестоимостью. Нужен ещё один передел, для подгонки под западные требования.
       А это деньги, время и ресурсы. Плюс ещё один, немаловажный момент. Как вы думаете, китайцы будут сидеть спокойно и смотреть, как тов. Сталин им всю малину по металлопрокату рушит?
      
      > давление на Совок всегда было, как минимум, не слабее того
      
       А загубленных в прибалтийских лагерях белых, то же гнобили по прямому указанию Запада?
      
      >Достаточно построить одну трубопроводную нитку - от Баку до турецкой границы.
      
       Это самое реальное, но за один год и даже за два не сделать. Кроме трубы, нужно создать инфраструктуру для обслуживания трубы - те же перекачивающие станции, энергогенерирующие мощности.Для их строительства нужны дороги.
       А вокруг горы, знаете ли :)).
      
      >Всё, что в бассейне Волги, перевозится (безумно дешевым) водным транспортом.
      
       КУДА? Для приёмки нефти нужен порт, который ещё надо построить. То что имеется в Баку на тот момент, на такие операции не рассчитано.
      
      >Называйте, как хотите.
      
       Тов. Сталин устроился у сильных мира сего смотрящим за отгрузкой нефти и леса. Забыв про большевизм, классовый подход и прочее.
       Что ж, то же вариант.
      
       По сути поста 383.
       КГ, видите, насколько тема присяги военнослужащих РФ, оказавшихся за границами переноса, является весьма спорной и взрывоопасной. Так же можно заметить, что в авторском тексте в этом вопросе царит тишь и всеобщее согласие в одном, политически верном, ключе.
       Насколько это соответствует реальности, каждый решает сам.
      
    383. CanadianGoose 2012/12/07 21:44 [ответить]
      Знаете, давайте так. Чтобы не портить (себе и участникам) нервы присягофлудом, я объявляю мораторий на обсуждение темы присяги-1991 без очень конкретной привязки к теме Д7Д. Степень оченьконкретности я буду решать лично (и "ищи Ляпидевского. Найдешь, не найдешь - высылай мануфактуру" постараюсь не допускать). Нарушители моратория будут караться по известному посетителям раздела правилу "третье предупреждение означает бан".
      
      Товарищу маиору напоминаю, что предупреждение за наезд на Селина я ему пока не отменил.
      
      Будем взаимно вежливы, ОК?
    382. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2012/12/07 21:36 [ответить]
      > > 381.Таварисч Маиор
      >> > 380.Логинов Анатолий Анатольевич
      > Селину нужно быть очень блаадарным генералу Варенникову.
      Это да.
       :-))))
    381. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2012/12/07 21:36 [ответить]
      > > 380.Логинов Анатолий Анатольевич
       Селину нужно быть очень блаадарным генералу Варенникову.
    380. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2012/12/07 21:33 [ответить]
      > > 375.Таварисч Маиор
      > В студию приказы 1991 года. Щаз начнется селинский флуд бессмысленный и беспощадный. Хехе
      :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    379. mit2011 (mit2011.@mail.ru) 2012/12/07 21:20 [ответить]
      > > 376.Малышев Александр
      >Кстати, а как вымерзающая и безбензиновая Европа отнесется к срыву поставок от Газпрома?
      
      Взвинтит цены на газ и нефть, а также раскупорит все свои заначки...
    378. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2012/12/07 21:18 [ответить]
      > > 376.Малышев Александр
      >Кстати, а как вымерзающая и безбензиновая Европа отнесется к срыву поставок от Газпрома?
      
      Александр и вы туда же...
      Нет еще добычи газа в СССР. Надо инфраструктуру налаживать. Во время войны, ога...
       Селин уже доказал, что проще закупить сжиженный газ и наладить добычу сланцевого :-)))))))))))))))))))))))))
    377. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2012/12/07 21:17 [ответить]
      > > 376.Малышев Александр
      >Кстати, а как вымерзающая и безбензиновая Европа отнесется к срыву поставок от Газпрома? Это ли не повод для скоростного введения демократии и общетуловищных ценностей на одну шестую часть суши?..
       А как "введение демократии" поможет быстрой добыче и организации транспортировки газа С НУЛЯ? Даже в Ираке до конца довести не удалось.
       Гораздо проще и дешевле вложиться ДЕНЬГАМИ в это дело. Уж контракты ИВС соблдал до точк. и
      
    376. Малышев Александр 2012/12/07 21:14 [ответить]
      Кстати, а как вымерзающая и безбензиновая Европа отнесется к срыву поставок от Газпрома? Это ли не повод для скоростного введения демократии и общетуловищных ценностей на одну шестую часть суши?..
    375. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2012/12/07 21:15 [ответить]
      > > 373.Селин Дмитрий
      >Как прикажут, ага. Понятно. Значит будет как в 1991 - тогда много что и кому приказывали. Ибо против исторических фактов не попрёшь.
       В студию приказы 1991 года. Щаз начнется селинский флуд бессмысленный и беспощадный. Хехе
      
      
      
    374. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2012/12/07 21:13 [ответить]
      > > 373.Селин Дмитрий
      >тогда много что и кому приказывали. Ибо против исторических фактов не попрёшь.
       Действительно, против исторических фактов не попрешь, мистер Селин.
       Димочка, вы ссылочку на приказы 1991 г сначала найдите, а потом хню несите. Вы ж даже и не знаете, кому, кто и что приказывал, а врете на голубом глазу.
      Не стоит подставляться так идиотски, мистер...
       Иначе выглядите полным и бесконечно альтернативно мыслящим, хуже Назгугла.
    373. Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2012/12/07 20:58 [ответить]
      Как прикажут, ага. Понятно. Значит будет как в 1991 - тогда много что и кому приказывали. Ибо против исторических фактов не попрёшь.
       Тов. Сталин о таком исполнении приказов несомненно уже в курсе. Ну и нафига ему такие спасители? Которые даже присягу РККА принимать не желают, ссылаясь на то что уже будучи в ВС и ВМФ СССР присягнули.
       Аккурат перед его развалом :)) .
    372. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2012/12/07 20:57 [ответить]
      > > 365.Селин Дмитрий
      >Тов. Логинов, как всегда предпочёл не ответить на прямо заданный вопрос - что военнослужащие РФ (кстати, а они уже переприсягнули?) будут делать при начале новой антоновщины или Ижевского восстания?
       Выполнять приказы они будут.
      >> > 362.Селин Дмитрий
      >> Но... белые после победы потребовали бы "плюшек и пышек" по итогам ПМВ, а большевики обещали тихо сидеть за линией Керзона и не выёживаться.
      >> Что и решило исход Гражданской войны.
      Где можно посмотреть на эти обещания? Меня либерасты забавляют - когда им нужно они кричат про экспорт революции, а когда надо про линию Керзона. Хехе
      
    371. mit2011 (mit2011.@mail.ru) 2012/12/07 20:52 [ответить]
      > > 362.Селин Дмитрий
      > Но... белые после победы потребовали бы "плюшек и пышек" по итогам ПМВ, а большевики обещали тихо сидеть за линией Керзона и не выёживаться.
      > Что и решило исход Гражданской войны.
      
      Белые были готовы платить царские долги, а большевики выступали за мир без аннексий и контрибуций. Ну и что лучше для Запада - получить назад миллиарды своих денег или не дать русский кусок турецкой земли? По вашему мнению для Запада территориальная целостность Турции была гораздо важнее возращения своих честно награбленных миллиардов?
    370. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2012/12/07 20:51 [ответить]
      > > 365.Селин Дмитрий
      >Тов. Логинов, как всегда предпочёл не ответить на прямо заданный вопрос - что военнослужащие РФ (кстати, а они уже переприсягнули?) будут делать при начале новой антоновщины или Ижевского восстания?
      
      Г-н Селин как всегда - соврал. Ибо ответ был дан - что прикажут. Ибо военные для этого и существуют, а не для того, чтобы определять кто ими должен командовать (см. пост 529 на моей странице).
      Так что врать надо тоньшее, г-н Финист...
      
      ЗЫ.Кстати, командование-то как раз присягало СССР. А остальные будут выполнять приказы командования. Так что г-н Селин еще и матчасти не знает или специально прикидывается дурачком.
      
      
    369. CanadianGoose 2012/12/07 19:56 [ответить]
      > > 362.Селин Дмитрий
      > Советские текстильщики в 41 году выпускают продукцию, которая нее пройдёт контроль качества даже по стандартам ГОСТ СССР-80, н говоря уже о стандартах ISO.
      На чисто эмпирическом уровне - не уверен. Моё знакомство с продукцией легпрома тех времен ограничивается несколькими пальто и плащами (и дедушкиными брюками, которые я пытался убить сельхозработами на даче же в возрасте от 12 до 16 лет), оставшимися на даче от бабушки с дедушкой, и солдатской формой пошива начала пятидесятых (с "воротником-стоечкой"), которую я таскал на сборах. Качество самой ткани в этом хабаре было весьма высоким. Те самые штаны выдержали несколько сезонов насилия, от которого современные "Лёва Страус" разваливаются за сезон. Цвет - ужасный, это да.
      > Нет сертификата - нет продаж в западных странах.
      Мы же вроде бы говорили о конкуренции на периферийных рынках, не?
      > А нахрена эуропейцам толпы новых эмигрантов с Востока, заражённых коммунистической идеологией?
      Ну так железный занавес ещё никто не отменял. Западенские вуйки в нашей реальности собирают апельсины в Испании, потому что их туда пустили, а не потому, что они туда пробрались (россиян вот не пускают - и поэтому их непропорционально мало среди гастеров в ЕС из бывшего СССР).
      > КГ, всё уже посчитано до нас :). Смотрите на структуру довоенного экспорта, когда за валюту готовы были продать что угодно. Но из чего угодно выгодно (в больших масштабах) оказалось продавать лишь нефть и зерно.
      Во-первых, вы забыли лес (просто для точности). Во-вторых, 100% металла страна потребляла сама. В-третьих, другая емкость внешнего рынка (потенциальный экспорт СССР-1941 будет совершенно нечувствительно переварен рынком-2010). В четвертых, другой зазор между издержками тут и там (советский рабочий образца 1941 года объективно дешевле китайца образца 2010 года).
      > Любой буржуин, грабящий иные богачества на территории СССР, будет нести ТЕ ЖЕ затраты, что и структуры советской промышленности. По добыче и транспортировке.
      Но не по амортизации и по проценту выручки, вкладываемой в расширение производства. Это ключевой момент.
      > Выгодно это становится лишь с ростом объёмов продаж.
      Нет, при увеличении масштаба это становится более выгодно.
      > Что бы свалить большевистский режим, западникам достаточно было слегка увеличить поставки оружия белым и надавить на вновь образованных лимотрофов. Что бы как минимум не мешали белым в гражданской войне. Пример Прибалтики и Польши в этом смысле особенно показателен.
      > Но... белые после победы потребовали бы "плюшек и пышек" по итогам ПМВ, а большевики обещали тихо сидеть за линией Керзона и не выёживаться.
      > Что и решило исход Гражданской войны.
      С оружием - вы неправы, белые получили больше ништяков, чем могли переварить. Глобально же, ПМСМ, давление на Совок всегда было, как минимум, не слабее того, что могли в каждый конкретный момент позволить себе западники без радикальных внутренних мер.
      > За счёт постоянных сбоев в работе крайне уязвимой логистической инфраструктуры, которая к прочим недостаткам обладает слишком низкой пропускной способностью. Перевозка нефти по ж\д в довоенных цистернах - ещё то удовольствие.
      Достаточно построить одну трубопроводную нитку - от Баку до турецкой границы. Всё, что в бассейне Волги, перевозится (безумно дешевым) водным транспортом. И вообще - савейской сети достаточно для вывоза того, что можно взять с Совка при нулевых первоначальных затратах.
      > КГ, это банальное использование. Безвозмездно, то есть даром для СССР.
      Называйте, как хотите.
    368. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2012/12/07 19:30 [ответить]
      > > 365.Селин Дмитрий
      >Тов. Логинов, как всегда предпочёл не ответить на прямо заданный вопрос - что военнослужащие РФ (кстати, а они уже переприсягнули?) будут делать при начале новой антоновщины или Ижевского восстания?
      
      
      господин Селин как всегда в лужу булькнул. Он просто не представляет функции армии. Внутри страны есть МВД и войска МВД (не надо путать), а армия занимается внешним врагом. То, что Грачев в 93 году ввел войска в Москву - прямое нарушение уставов, хотя и по приказу Верховного главнокомандующего. Ну да эльцена давно уже распять надо было на колу.
      Скажите, что Чечня - внутри страны. Ну дык и занималось в основном МВД. Армия участвовала в активной фазе, когда часть территории была по сути оккупирована
    367. lodochnik2000 2012/12/07 19:23 [ответить]
      > > 365.Селин Дмитрий
      >Тов. Логинов, как всегда предпочёл не ответить на прямо заданный вопрос - что военнослужащие РФ (кстати, а они уже переприсягнули?) будут делать при начале новой антоновщины или Ижевского восстания?
      
      Легкий вопрос!
      Военнослужащие РФ, это не советские зайчеги обр. 1989г и не беременные хипстеры.
      Оне прекрасно знают, что власть, которая заменжуеццо "стрелять-в-норот" - не власть вовсе, так, лохи какие-то погулять вышли.
    366. CanadianGoose 2012/12/07 19:15 [ответить]
      > > 365.Селин Дмитрий
      >Тов. Логинов, как всегда предпочёл не ответить на прямо заданный вопрос - что военнослужащие РФ (кстати, а они уже переприсягнули?) будут делать при начале новой антоновщины или Ижевского восстания?
      Ответ, ПМСМ, достаточно прямой - то, что им прикажут. Что поделать, военные так думают. То есть вопрос сводится к "прикажет ли ИВС стрельнуть по Америке в случае начала внутригосударственных разборок". И вот тут ответ зависит от множества факторов. Но я всё-таки призываю помнить, что его внешняя политика до 1939 была чрезвычайно осторожной. И даже в 1939-1941 он так и не вышел (исключая Черновцы и округу) за границы Российской Империи.
    365. Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2012/12/07 18:30 [ответить]
      Тов. Логинов, как всегда предпочёл не ответить на прямо заданный вопрос - что военнослужащие РФ (кстати, а они уже переприсягнули?) будут делать при начале новой антоновщины или Ижевского восстания?
    364. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2012/12/07 18:14 [ответить]
      > > 363.Селин Дмитрий
      >Что и требовалось доказать -
      - г-н Селин как всегда соврал.
      Военнослужащие служат народу и Родине. А Родина, в отличие от г-на Селина у них одна. И защищают от посягательств извне именно Родину.
      
      > ... Ведь даже в дни распада СССР товарищи офицеры не нажали на красную кнопку.
       О, это уже красиво. Г-н Селин предлагает армии уничтожить свое правительство, поддержанное народом. И нарушить Присягу, ага. То-то он до этого о ней так распинался...
      
       Или вернее - г-н Селин предлагает обрушить ядерные ракеты на собственную страну, нажав красную кнопку.
      
      > Сталин ли, Ельцин ли, а может быть Вознесенский - как свидетельствует история - фамилия никакой роли не играет.
      
       Служат Стране и народу, а не политикам...
      И завязывайте врать, г-н Селин.
    363. Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2012/12/07 17:59 [ответить]
      Что и требовалось доказать - в мечтах тов. Логинова оставшиеся вне границ переноса военнослужащие РФ незамедлительно присягают Партии и Вождю, храня их покой от посягательств извне.
       Но не стоит проводить аналогии с одиозной, такой же партийной военной структурой. Ведь даже в дни распада СССР товарищи офицеры не нажали на красную кнопку.
       Сталин ли, Ельцин ли, а может быть Вознесенский - как свидетельствует история - фамилия никакой роли не играет.
       Служат ВСЕМ.
    362. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2012/12/07 10:18 [ответить]
      > > 356.CanadianGoose
      >Ровно то же могут, при поставке вменяемых красителей, советские текстильщики-1941.
      
       Советские текстильщики в 41 году выпускают продукцию, которая нее пройдёт контроль качества даже по стандартам ГОСТ СССР-80, н говоря уже о стандартах ISO.
       Нет сертификата - нет продаж в западных странах.
      
      >Это какие же? Неуж вы хотите меня убедить, что эуропэйцы будут жалеть совков из прошлого?
      
       А нахрена эуропейцам толпы новых эмигрантов с Востока, заражённых коммунистической идеологией? С исламистами не знают что делать.
      
      
      >Это для того, чтобы получать большие деньги. А для получения не таких больших, но с нулевыми вложениями
      
       КГ, всё уже посчитано до нас :). Смотрите на структуру довоенного экспорта, когда за валюту готовы были продать что угодно. Но из чего угодно выгодно (в больших масштабах) оказалось продавать лишь нефть и зерно.
       Любой буржуин, грабящий иные богачества на территории СССР, будет нести ТЕ ЖЕ затраты, что и структуры советской промышленности. По добыче и транспортировке.
       Выгодно это становится лишь с ростом объёмов продаж. Эффект масштаба - экономия постоянных издержек.
      
      >> Это невыгодно, в первую очередь Западу.
      >Экономически (и, если смотреть чуть дальше собственного носа, политически) выгодно сотрудничество с СССР.
      
       Выгодно использовать СССР. А когда невыгодно - возникает "золотое эмбарго", КОКОМ и прочие прелести :) .
      
      >Такое впечатление, что это иллюзия.
      
       Что бы свалить большевистский режим, западникам достаточно было слегка увеличить поставки оружия белым и надавить на вновь образованных лимотрофов. Что бы как минимум не мешали белым в гражданской войне. Пример Прибалтики и Польши в этом смысле особенно показателен.
       Но... белые после победы потребовали бы "плюшек и пышек" по итогам ПМВ, а большевики обещали тихо сидеть за линией Керзона и не выёживаться.
       Что и решило исход Гражданской войны.
      
      >> В данном случае даже теоретические бонусы от "бакуобразных" концессий весьма быстро уйдут в глубокий минус.
      >Почему?
      
       За счёт постоянных сбоев в работе крайне уязвимой логистической инфраструктуры, которая к прочим недостаткам обладает слишком низкой пропускной способностью. Перевозка нефти по ж\д в довоенных цистернах - ещё то удовольствие.
       А телепорта, не завезли, не.
      
      
      >OK. Собственно, вы в разделе ГРУ тоже можете это сделать.
      
       Логинов сразу потрёт :))
      
      >Это и есть тот вариант, который я назвал "сотрудничество". Но он несовместим с описанным вами подходом.
      
       КГ, это банальное использование. Безвозмездно, то есть даром для СССР.
       ЗЫ. Мечтающим о применении ЯО по злобным буржуинском агрессорам советую подумать - а как, собственно, подводники получат такой приказ?? Как они смогут его верифицировать?
       Тов. Логинов на подобный вопрос лишь долго ругался, но так и не смог ответить :)).
    361.Удалено написавшим. 2012/12/07 01:07
    360. CanadianGoose 2012/12/07 01:06 [ответить]
      > > 357.Вилкат Артур
      >П.С. Сценька когда литовцы садят на кол красноармейцев мне особенно понравилась:)
      >Своей тупостью:)
      >Нет бы просто пристрелить, что гораздо удобнее, так они ещё и колы подготовили заранее:))))))
      Это немножко смягченное (у Логинова, видимо, не хватило духу описывать реальные зверства литовцев) описание событий в Каунасе. Гуглите по lietukis garage
    359. mit2011 (mit2011.@mail.ru) 2012/12/07 00:52 [ответить]
      > > 356.CanadianGoose
      >Пфе. Вы просто не в курсе, что к 1990 массовых западных производителей текстиля уже не существует, да и компании-производители в третьем мире в основном принадлежат не западникам.
      
      
      Среди стран Европы помимо Германии и Италии эксперты также отводят не последнее место на мировом рынке текстиля и Швейцарии. Швейцария, по оценкам издания 'Европейского инновационного вестника', в марте 2010 года получила первенство среди 33 стран с развитой экономикой по инновационным достижениям. Эти достижения относятся и к инновациям в текстильной области. В издании отмечается, что глобальный экономический кризис серьезно повлиял в 2009 году на состояние швейцарской текстильной промышленности и модной индустрии и сопровождался определенным экономическим спадом отрасли. Экспорт уменьшился на 18,5%, что свидетельствовало о снижении конъюнктуры на рынках сбыта многих важных для Швейцарии стран-партнеров по этому показателю. Объем текстильного экспорта в 2009 году составил 1,61 млрд. швейцарских франков, что на 21,6% меньше уровня 2008 года. Понизился соответственно и экспорт швейных изделий. Спад прежде всего серьезно затронул основные рынки швейцарского сбыта текстильных изделий в Германию, Италию и Францию и составил в среднем 21%. Немного меньше он сказался на экспорте готовой одежды. В целом сегодня страны Евросоюза, как и прежде, остаются основным рынком сбыта Швейцарии с основной долей экспорта текстиля в объеме 74% и одежды - 51%. Экономический кризис, между тем, до сих пор дает о себе знать и на загруженности производственных мощностей. Так, она сократилась во всей текстильной и швейной отрасли в среднем на 73%. При этом количество занятых в отрасли работников сократилось на 13,2%. Таким образом, количество работающих в отрасли к концу 2009 года составило 14500 человек в самой Швейцарии и 950 тыс. - за ее пределами.
      
      http://www.gazetabirja.uz/index.php?option=com_content&task=view&id=23491
    358. mit2011 (mit2011.@mail.ru) 2012/12/07 01:00 [ответить]
      > > 356.CanadianGoose
      http://www.biznes-karta.ru/shop/?productID=174
    357. Вилкат Артур (aras.w@gmx.de) 2012/12/07 00:25 [ответить]
      Политрук скоро сотрёт мой ответ и снова забанит на несколько тысяч лет:)
      Потому дублирую здесь.
      
      Вопрос к авторам проекта. Какова, по вашему, будет реакция командиров доставшихся Союзу АПЛ на возможный антисталинский мятеж внутри страны?
      
      
      Ей, ребята, не партесь!
      Антисталинский мятеж будет в моём переносе!
      Разрешите этим афтарам и дальше витать в облаках!
      Потому, пусть они и далше пишут свои нетленки, о том, как народ сороковых любит своего вождя:)
      
      П.С. Сценька когда литовцы садят на кол красноармейцев мне особенно понравилась:)
      Своей тупостью:)
      Нет бы просто пристрелить, что гораздо удобнее, так они ещё и колы подготовили заранее:))))))
      Наверно всю неделю работали, - бедняги:))))))))
    356. CanadianGoose 2012/12/06 23:51 [ответить]
      > > 354.Селин Дмитрий
      > Могли и представляли! Как минимум на рынке РФ/СНГ и Восточной европы с третьим миром.
      Пфе. Вы просто не в курсе, что к 1990 массовых западных производителей текстиля уже не существует, да и компании-производители в третьем мире в основном принадлежат не западникам. Основной навар в торговле текстилем именно на этапе реализации закупленного у независимых китайско-индийских компашек хабара. Соответственно, у западных производителей не было конкурента в Иванове. За отсутствием производителей.
      > За счёт демпинга они могли серьёзно подвинуть западных конкурентов на ЭТИХ рынках.
      Ровно то же могут, при поставке вменяемых красителей, советские текстильщики-1941.
      > А принудительно херить промышленность совка - это нести ничем не покрываемые ЗАТРАТЫ.
      Неочевидно, но эту мысль я буду думать.
      > В том числе политические, особенно в Европе.
      Это какие же? Неуж вы хотите меня убедить, что эуропэйцы будут жалеть совков из прошлого?
      > Для выгодности данного мероприятия сначала необходимо СОЗДАТЬ в совке СОВРЕМЕННУЮ горнорудную промышленность в районах добычи и транспортную сеть в логистических коридорах.
      Это для того, чтобы получать большие деньги. А для получения не таких больших, но с нулевыми вложениями - достаточно создать 50% безработицу в Магнитогорске, и нанять уже существующих шахтеров (за кусок хлеба) добывать руду в уже существующей горе, с вывозом её по уже существующей железной дороге.
      > Это невыгодно, в первую очередь Западу.
      Весь сценарий основан на том, что Запад делает невыгодные шаги под воздействием политических соображений. Экономически (и, если смотреть чуть дальше собственного носа, политически) выгодно сотрудничество с СССР.
      > Есть реал 20-х годов, когда СССР жил себе спокойно за железным занавесом и нафиг никому не был нужен.
      Такое впечатление, что это иллюзия. Просто, в ситуации "после ПМВ", ни у кого не хватало решимости на "крестовый поход" с многосоттысячными жертвами среди идущих. А к тридцатым, когда подросло новое поколение, было уже поздно.
      > В данном случае даже теоретические бонусы от "бакуобразных" концессий весьма быстро уйдут в глубокий минус.
      Почему?
      > А вы это у авторов спросите. Как экипаж АПЛ отреагирует на новое "Ижевское восстание" или "антоновщину". С соответствующим подавлением.
      OK. Собственно, вы в разделе ГРУ тоже можете это сделать.
      > Хотя самый реальный вариант - Запад будет использовать "переформатированный" большевистский режим для создания той самой инфраструктуры по добыче и перекачке ресурсов.
      Это и есть тот вариант, который я назвал "сотрудничество". Но он несовместим с описанным вами подходом.
    355. mit2011 (mit2011.@mail.ru) 2012/12/06 22:32 [ответить]
      > > 337.Селин Дмитрий
      > Не знаете вы реала, живёте в мечтах :) . У китайцев НЕТ столько свободных денег, у них ценные бумаги на данную сумму. Что далеко не одно и тоже.
      
      МОСКВА, 12 июля. Золотовалютные резервы (ЗВР) Китая во II квартале 2011 года выросли на $152,8 млрд - до $3 трлн 197 млрд. В предыдущем квартале данный показатель составлял $3 трлн 44 млрд, передает РБК.
      Подробнее: http://www.rosbalt.ru/business/2011/07/12/868433.html
      
      Высокая ликвидность рынка государственных ценных бумаг снижает стоимость заимствований, поэтому она служит предметом особого внимания со стороны Министерства финансов России. Это подтверждается длительным опытом крупнейшего в мире американского рынка ценных бумаг. Американские специалисты П. Беннетт, К. Гарбэйд и Д. Камбу, исследуя возможности повышения ликвидности казначейских ценных бумаг США в процессе их обслуживания, пришли к выводу, что 'максимизация ликвидности казначейского рынка равносильна минимизации долговременных процентных расходов казначейства'.
      http://бизнес-учебники.рф/book-investments/otsenka-likvidnosti-tsennyih.html
      
      Кроме того, большой объем, хорошо распределенные вклады и активные рынки, поддерживаемые дилерами государственных ценных бумаг, делают государственные ценные бумаги идеальными, с точки зрения ликвидности, как для учреждений, так и для частных лиц.
      http://www.bibliotekar.ru/finance-2/49.htm
      
      Гражданин Селин, ваши знания о ценных бумагах правительства США не соответствуют знаниям, даже студента по специальности экономист, любого ВУЗа.
      
      > Амеры без унитазных ёршиков, сделанных китаёзами для УоллМарта, как-то перебьются, а вот ДЕСЯТКИ миллионов китайцев, занятых в экспортном секторе экономике, просто сдохнут от голода, потому что внутреннего сбыта в КНР,аналогичному американскому, нет и не будет.
      
      16.07.07Год без Китая
      
      Чем придется жертвовать, если покупать отечественное
      
      Без китайских товаров прожить в принципе можно, но очень неудобно. К такому выводу пришла американская журналистка Сара Бонджорни, автор книги 'Год без Made in China'. Российские потребители от Китая зависят меньше, чем американцы, - они пока менее интересны китайскому производителю.
      http://www.vch.ru/cgi-bin/guide.cgi?table_code=15&action=show&id=5281
      
      Без китайских товаров прожить в принципе можно, но очень неудобно. К такому выводу пришла американская журналистка Сара Бонджорни, автор книги 'Год без Made in China'. Российские потребители от Китая зависят меньше, чем американцы, - они пока менее интересны китайскому производителю.
      Эксперимент, послуживший материалом для книги, продлился год (в 2005-2006 гг.), в нем участвовала сама Бонджорни, ее муж и двое их детей. Она пишет, что через 10 лет не рискнула бы повторить этот эксперимент - потому что с каждым днем жить без китайских товаров становится все труднее и дороже.
      http://www.justsay.ru/god-bez-kitaja-1229
      
      > Ни на сколько. Потому что самолёты с АБ собьют на подлёте. Без разницы кто - турки, иранцы или амеры.
      
      В своей статье The Times утверждала, что Эр-Рияд рассматривает Иран как региональную угрозу и согласился предоставить Израилю узкий воздушный коридор на севере страны, чтобы сократить боевой маршрут израильских ударных самолетов. Источник газеты заявил, что это разрешение известно в военных кругах страны: 'Мы все об этом знаем. Мы дадим израильтянам воздушный коридор и будем делать вид, что ничего не видим'.
      
      http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/877/
      
      Саудовская Аравия на пороге исторических перемен. Или потрясений?
      Oct. 13th, 2012 at 7:51 PM
      
      Королю Саудовской Аравии Абдалле Азизу аль Сауду почти 90 лет.
      В королевской системе наследования Саудовской Аравии трон переходит не от отца к сыну, а от брата к брату. Проблема системы в том, что из братьев короля Абдаллы ни один не является достаточно молодым и энергичным.
      Наследному принцу Сальману, который стоит следующим на очереди к трону, уже 76. Он получил звание наследного принца после того, как умерли два его старших брата.
      Оставшимся братьям в среднем по 80 лет.
      Король, поднимающийся на трон на седьмом или восьмом десятке жизни, вряд ли будет иметь достаточно энергии, или даже времени, для того, чтобы предпринять важные реформы. А реформы эти необходимы.
      Я не выступаю за демократию - саудовцы по большей части не хотят демократии. То, о чём я говорю - местные проблемы, подрывающие крупнейшего мирового поставщика нефти: высокий уровень безработицы, коррумпированная бюрократия, ущербная экономика, слабая система образования и общество, полное разочарованной молодёжи.
      По мере того, как страна разрушается, три опоры, долгое время поддерживавшие королевскую семью, также ослабевают. Огромные доходы от продажи нефти, долгое время использовавшиеся для подкупа общества, тают из-за резко возросшего внутреннего потребления.
      Поддерживавшие Дом Сауда исламские ваххабитские круги всё больше и больше капризничают и выходят из доверия.
      А сама королевская семья сражается за сохранение монолитности своего фасада после потери двух наследных принцев всего лишь за несколько лет - из-за старости.
      С международными отношениями дела страны обстоят немногим лучше.
      Ближний Восток в беспорядке, а давний союз Саудовской Аравии с Соединёнными Штатами в бедственном положении.
      Наряду с этими явными проблемами, существует большое количество скрытых проблем, революционизирующих страну. Режим имел обыкновение управлять населением с помощью контроля над доступом к информации, но, конечно, эти времена миновали.
      Интернет связывает юных саудовцев с остальным светом, а предстающая перед ними картина мира побуждает их подвергать сомнению некоторые устои своего общества.
      Даже религиозные круги Саудовской Аравии наблюдают, как их власть ослабевает.
      Используя Коран как руководство для принятия решений, не следуя специфическим декретам отдельных религиозных лидеров, юные саудовцы становятся всё более независимыми.
      Фактически, саудовское общество сегодня мало похоже на пассивную массу десятилетней давности, а через какие-нибудь 10 лет разница будет ещё больше.
      Провести же страну через эти современные вызовы пытается 90-летний король, в сопровождении семидесятишестилетнего наследного принца и его восьмидесятилетних братьев.
      Не удивительно, что это плохо срабатывает.
      
      http://serfilatov.livejournal.com/504379.html
    354. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2012/12/06 21:37 [ответить]
      > > 353.CanadianGoose
      >Ивановские Ситцы представляли такую угрозу ZOG, что те кугель кушать спокойно не могли? Нет, конечно,
      
       Могли и представляли! Как минимум на рынке РФ/СНГ и Восточной европы с третьим миром. Потому что производили во многом стандартный для тех лет товар на немного устаревшем, но ЗАПАДНОМ оборудовании. Пусть даже носящем советскую марку - по лицензии или без.
       За счёт демпинга они могли серьёзно подвинуть западных конкурентов на ЭТИХ рынках.
       За что и были ликвидированы. Стандартная западная бизнес-операция "поглощение с закрытием". Вам ли, КГ, не знать о подобном оскале капитализма :)) ?
       В 41-м же ситуация совершенно ИНАЯ. Разрыв в техноуровне таков, что даже в африке совок не является конкурентом. А принудительно херить промышленность совка - это нести ничем не покрываемые ЗАТРАТЫ.
       В том числе политические, особенно в Европе.
      
      
      >Зачем "рыночной экономике по-постсоветски" Уралвагонзавод, если вместо этого используемый им металл можно продать за БАКСЫ???
      
       Металл того НТМК не продать даже за валюту Зимбабве ;))
      
      >Или, ещё лучше, просто гнать руду на экспорт,
      
       Для выгодности данного мероприятия сначала необходимо СОЗДАТЬ в совке СОВРЕМЕННУЮ горнорудную промышленность в районах добычи и транспортную сеть в логистических коридорах. Что крайне затратно и ДОЛГО. Аналогичные ресурсы есть в других, более благоприятных частях мира. Руда - в Австралии, нефть - в Нигерии.
      
      
      >Ну, значит, и не будет покупать. Вы повторяете то, о чём я уже писал, другими словами.
      
       КГ, не надо зацикливаться на мантре "мы фсе умрём" :) . Это невыгодно, в первую очередь Западу. Есть реал 20-х годов, когда СССР жил себе спокойно за железным занавесом и нафиг никому не был нужен.
       Высказывания Тэтчер надо воспринимать в контексте того времени - когда СССР уже создал добывающую и транспортную инфраструктуру для перекачки ресурсов на Запад.
       В СССР-41 ничего подобного нет.
      
      
      > И заведется этакая "ползучая беркемовщина", плавно переходящая в геноцид всех всеми.
      
       В данном случае даже теоретические бонусы от "бакуобразных" концессий весьма быстро уйдут в глубокий минус.
      
      >С оккупацией в привычной для 2010 года форме - тоже. Иначе бы не мудохались второе десятилетие с Ираком и Афганом.
      
       В случае Ирака там мудохаются только и потому, что там в наличии
      1. крайне низкая себестоимость добычи нефти
      2. Созданная Саддамом инфраструктура по добыче и перекачке нефти.
       В Ираке есть что пилить, в СССР-41 этого нет.
      
      >Не надо бреда. Каким образом АПЛ прикроют задницу ИВСа в случае внутренних разборок??? Можно обсуждать реакцию командира АПЛ на вторжение НАТО в Прибалтику, но вот в случае внутриверхушечной грызни в Совке он точно суетиться не будет. Посмотрите на реакцию армии в 1991.
      
       А вы это у авторов спросите. Как экипаж АПЛ отреагирует на новое "Ижевское восстание" или "антоновщину". С соответствующим подавлением.
       Хотя ответ можно предсказать заранее - этогонеможытбытьникогда! Потому что советский народ любит вэкапебе и энкаведе :).
      
       Хотя самый реальный вариант - Запад будет использовать "переформатированный" большевистский режим для создания той самой инфраструктуры по добыче и перекачке ресурсов. Лет двадцать, а то и тридцать. Пока не будет создано то, что можно приватизировать и демократизировать.
      
    353. CanadianGoose 2012/12/06 20:38 [ответить]
      > > 352.Селин Дмитрий
      > Нижний Тагил :)
      Пардон, перепутал :(
      > КГ, ответьте, ЗАЧЕМ "оккупантам" закрывать тот же Уралвагонзавод??? Новотагильский металлургически комбинат??? Ну нахрена это делать?
      > Предприятия неконкурентноспособны на мировом рынке, никакой угрозы интересам ТНК не представляют.
      Я опять не понимаю, как можно такое писать после 1991 года. Ну, мля, что, Ивановские Ситцы представляли такую угрозу ZOG, что те кугель кушать спокойно не могли? Нет, конечно, просто советская промышленность пала жертвой "перехода к рынку". Зачем "рыночной экономике по-постсоветски" Уралвагонзавод, если вместо этого используемый им металл можно продать за БАКСЫ??? Или, ещё лучше, просто гнать руду на экспорт, меньше проблем с хотящими странного работягами, отравленными коммунистическими идеями о "равенстве" и соцзащите. Естественно, вся перерабатывающая промышленность Совка в случае "радикальных экономических реформ" по образцу 1991 года (а никакой другой образец в данном сценарии просто невозможен) мгновенно исчезнет. Возможно, останется что-нибудь горнодобывающее, но не уверен.
      > Платить за поставляемую западниками продукцию грядущему extСССР-41 просто НЕЧЕМ.
      Ну, значит, и не будет покупать. Вы повторяете то, о чём я уже писал, другими словами. Мгновенное исчезновение внутреннего платежеспособного спроса на промпродукцию и переход к натхозу.
      > Конечно, можно представить себе спонсорскую безвозмездную(то есть даром) помощь прокатом, тракторами и автомобилями со стороны буржуинов, но мне лично для проработки данного сценария столько не выпить :)))).
      Мне тоже. Поэтому в стране и не будет, после "перехода к рынку", новых автомобилей, стального листа, вагонов и т.п.
      > Но в случае оккупации СССР никакой прибыли не предвидится. Вы таки верите в американскую бескорыстную приверженность идеалам демократии в ТАКИХ размерах??
      Нет, не верю. Мы говорим об одном и том же. Придут, скинут коммунячью власть, проведут "рыночные реформы по-ельцински", посадят в Кисловодск (а фигли, если нарисовали Веймарскую Германию, не нарисовать Кисловодскую Россию) послушного "несогласного", оставят охрану вокруг считанных бакуобразных ништяков. И уйдут. Оставив 100% безработицы в городах, и лишенную возможности покупать хоть какую-то промпродукцию деревню. И заведется этакая "ползучая беркемовщина", плавно переходящая в геноцид всех всеми.
      > С оккупацией в привычном для 41 года виде - конечно нет.
      С оккупацией в привычной для 2010 года форме - тоже. Иначе бы не мудохались второе десятилетие с Ираком и Афганом.
      > Вы что, КГ, думаете, что подлодки РФ должны охранять "нерушимость границ и завоевания социализма"? Нет, они нужны для сохранения ЛИЧНОЙ власти тов.Сталина и его присных.
      Не надо бреда. Каким образом АПЛ прикроют задницу ИВСа в случае внутренних разборок??? Можно обсуждать реакцию командира АПЛ на вторжение НАТО в Прибалтику, но вот в случае внутриверхушечной грызни в Совке он точно суетиться не будет. Посмотрите на реакцию армии в 1991.
    352. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2012/12/06 06:53 [ответить]
      > > 351.CanadianGoose
      > А что будет с населением какого-нито Ё-бурга, когда закроют нафуй не нужный оккупантам Уралмаш? Магнитогорск? Да ваш же Челябинск
      
       Нижний Тагил :) . НИЧЕГО не будет. КГ, ответьте, ЗАЧЕМ "оккупантам" закрывать тот же Уралвагонзавод??? Новотагильский металлургически комбинат??? Ну нахрена это делать?
       Предприятия неконкурентноспособны на мировом рынке, никакой угрозы интересам ТНК не представляют. Платить за поставляемую западниками продукцию грядущему extСССР-41 просто НЕЧЕМ. Ещё раз - экспортный потенциал СССР-41 всего двадцать миллиардов долларов. И это рынок?
       Конечно, можно представить себе спонсорскую безвозмездную(то есть даром) помощь прокатом, тракторами и автомобилями со стороны буржуинов, но мне лично для проработки данного сценария столько не выпить :)))).
      
      > кто будет вкладывать в поддержание жизни в "этой стране" такое бабло????
      
       Ирак яркий пример самоокупаемости оккупации. там, правда, существует некое разделение труда. Прибыль от добычи нефти идёт ТНК, а затраты несёт американский бюджет.
       Но в случае оккупации СССР никакой прибыли не предвидится. Вы таки верите в американскую бескорыстную приверженность идеалам демократии в ТАКИХ размерах??
      
      >"Демократический лидер Вознесенский" - это, кстати, интересный вариант, но принципиально несовместимый с вариантом "умиротворяющего войска".
      
       С оккупацией в привычном для 41 года виде - конечно нет. Об чём я ранее постоянно авторам напоминал. Они это там, у себя, внутре, это отлично пнимают, поэтому и грезят об натовском вторжении в СССР-41.
       Потому что ИНОГО способа сохранить власть верхушке советской номенклатуры в тех условиях просто нет.
       Вы что, КГ, думаете, что подлодки РФ должны охранять "нерушимость границ и завоевания социализма"? Нет, они нужны для сохранения ЛИЧНОЙ власти тов.Сталина и его присных.
       Всего лишь.
      
      
    351. CanadianGoose 2012/12/05 23:48 [ответить]
      > > 350.Селин Дмитрий
      > Смотрим на постсадамский Ирак, не видим миллионов трупов зарезанных в драках у пунктов раздачи гуманитарной помощи.
      В Ираке большинство горожан вовлечено в "инфраструктуру ништяков, интересных Западу". Как они качали нефть при Саддамке - так и сегодня продолжают. А что будет с населением какого-нито Ё-бурга, когда закроют нафуй не нужный оккупантам Уралмаш? Магнитогорск? Да ваш же Челябинск (уж какой он был в 1941)? А стоимость поддержания "полупристойности" в оккупированном Совке - ны вы возьмите американские расходы на Ирак, сделайте поправку на размеры территории и численность населения, и честно ответьте сами себе - кто будет вкладывать в поддержание жизни в "этой стране" такое бабло????
      
      >демократического лидера Вознесенского.
      "Демократический лидер Вознесенский" - это, кстати, интересный вариант, но принципиально несовместимый с вариантом "умиротворяющего войска". Некая внутренняя трансформация режима в менее людоедскую конструкцию. А вот "умиротворяющее войско" поставит лидером кого-нито из "несогласных". Не Каспарова, не Илларионова, и даже не "Мишу 2%" - они слишком умны и идеалистичны.
    Текущее Страниц (26): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"