Комментарии: Флудильня, она же игровая

Canadagoose : другие произведения.

Комментарии: Флудильня, она же игровая
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 19/10/2010, изменен: 16/08/2011. 0k. Статистика.

Аннотация:
Флудильня, она же игровая комната для забывших повзрослеть (типа меня). Обсуждение не относящихся непосредственно к теме сценариев, типа "роты попаданцев против монгольского тумена" - здесь.

ОБСУЖДЕНИЯ: Байки (последние)
11:36 Уралов А. "Прихоти любви в 70-х" (107/1)
11:43 Галеев И.В. "Подледниковое озеро "Восток" " (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 26Архивы (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 17:02 "Форум: Трибуна люду" (989/18) 17:02 "Форум: все за 12 часов" (280/101) 10:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (231/3) 07:51 "Диалоги о Творчестве" (253/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 17:50 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (253/60) 17:49 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (771/7) 17:49 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (111/2) 17:48 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (390/9) 17:47 B "Бесплатная рецензия на платное " (3/1) 17:46 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (7/6) 17:38 Калинин А.А. "Поэтика Мысли" (8/2) 17:22 Макс "W-Technology: методы спасения " (1) 17:19 Казанцев А.В. "Монолог" (2/1) 17:18 Ищенко Г.В. "Подарок" (405/1) 17:11 Wolfsrudel "На той стороне..." (1) 17:10 Груша "Уездные страсти" (9/8) 17:08 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (589/5) 17:05 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (58/29) 17:00 Первый В. "Карманный артефакт" (3/2) 16:56 Кубрин М.С. "Мои идеи: каких еще новых " (620/2) 16:54 Марков В.Н. "Упаковка ( Брутто и Нетто " (1) 16:53 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (30/11) 16:51 Nazgul "Магам земли не нужны" (892/10) 16:44 Эханик М. "1. Фантастические графоманы " (67/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

630. Максим 2012/12/11 22:06 [ответить]
  > > 627.CanadianGoose
  >> > 625.Максим

  >И вообще - все уже поняли, что Кривошеев вас не устраивает так, что вы >даже борщ кушать не можете. И то, что вы не можете привести хоть >сколько-то заслуживающие внимания альтернативные источники - тоже >поняли. Чего 100 раз одну и ту же жвачку пережевывать?


  Альтернативный источник потерь был приведен .
   из ПОЛИТИЗДАТА .

  Но товарищей любой источник противоречащий линии дивной страны т.Сталина объявляется политически неверным .

   Т.е. арифметически конечно все нормально .
  Но с политической точки зрения очень негодный источник.

629. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2012/12/11 22:05 [ответить]
  > > 628.Малышев Александр

  >Не гитлеросос говоришь?
  И не русофоб к томужа! Как он на пупе вертелся по поводу того, я его в презрении к русским обвинил:))

628. *Малышев Александр 2012/12/11 22:01 [ответить]
  > > 626.Вилкат Артур
  >Но то, что они прямо таки издевались над советскими солдатами в виду их польной некомпетентности никто оспорить не сможет.
  Фиксирую.
  Не гитлеросос говоришь?

627. CanadianGoose 2012/12/11 21:58 [ответить]
  > > 625.Максим
  >Про вброс имени т.Кривошеина все правильно.
  Кривошеин - не массовый. Это т.н. single source. А вот аргументы Селина "все интернет-сайты так говорят". Совсем другой тип вброса, не путайте.

  И вообще - все уже поняли, что Кривошеев вас не устраивает так, что вы даже борщ кушать не можете. И то, что вы не можете привести хоть сколько-то заслуживающие внимания альтернативные источники - тоже поняли. Чего 100 раз одну и ту же жвачку пережевывать?

626. *Вилкат Артур (aras.w@gmx.de) 2012/12/11 21:57 [ответить]
  > > 624.Максим
  > > > 619.Вилкат Артур
  > >> > 616.AD
  .

  >По мемуарам Шпеера фюрера этот эльбрус просто порвал .
  >Дело чуть не дошло обеда ковром.


  Я знаю. Парням был данн один приказ, а они решили поступить по своему:)
  Но то, что они прямо таки издевались над советскими солдатами в виду их польной некомпетентности никто оспорить не сможет.

625. Максим 2012/12/11 21:54 [ответить]
   > > 623.CanadianGoose
   >> > 621.AD
   >>> > 617.Селин Дмитрий
  >>То есть Вы взяли некие сетевые данные и решили,что они совсем правильные,а Кривошеев однозначно врет?
  >Дмитрий - не первый и не последний, поддавшийся на действительно массовый вброс пропаганды. Что, всего-навсего, подтверждает эффективность данного метода.

  Про вброс имени т.Кривошеина все правильно.
  Годный вброс.

624. Максим 2012/12/11 21:53 [ответить]
   > > 619.Вилкат Артур
   >> > 616.AD
  >>> > 615.Вилкат Артур
  >>А с каких это пор немцы попали на Эверест? И советские солдаты тоже числе?
  >
  >Вам, как историку стыдно было бы показать такое незнаие событии ВМВ.
  >Немецкие горные стрельки легко заняли подступы к Эльбрус, выставив советские войска полными профанами.
  >И ушли от туда почти без потер, поняв, что Сталинградская битва проиграна.
  >
  >Упс, извиняюсь.
  >Это не Эверсет, это Эльбрус!


  Вилкат ты будешь смеяться .
  Но это целились в Сталина .
  А попали в фюрера.

  По мемуарам Шпеера фюрера этот эльбрус просто порвал .
  Дело чуть не дошло обеда ковром.

623. CanadianGoose 2012/12/11 21:34 [ответить]
  > > 610.Селин Дмитрий
  > Вывод на основании сравнения таких данных однозначен - РККА воевать не могла. Как же тогда она победила? Логично предположить, что есть неучтённый внешний фактор - Союзники и ленд-лиз.
  Научилась. Уже многократно облизывалась эта тема. Фактор ЛЛ несущественен до лета 1943 (Сталинград - на 99% своими силами, а вот под Курском уже немало ништяков).
  > Мотив у Кривошеина и Ко мог быть таким
  А мог и не быть. Какое-то хлипкое доказательство.

  > > 621.AD
  >> > 617.Селин Дмитрий
  >То есть Вы взяли некие сетевые данные и решили,что они совсем правильные,а Кривошеев однозначно врет?
  Дмитрий - не первый и не последний, поддавшийся на действительно массовый вброс пропаганды. Что, всего-навсего, подтверждает эффективность данного метода.

622. *AD 2012/12/11 21:30 [ответить]
  > > 619.Вилкат Артур
  >> > 616.AD
  >>> > 615.Вилкат Артур

  >Вам, как историку стыдно было бы показать такое незнаие событии ВМВ.
  >Немецкие горные стрельки легко заняли подступы к Эвересту, выставив советские войска полными профанами.
  >И ушли от туда почти без потер, поняв, что Сталинградская битва проиграна.
  Артур,Артур...Надо меньше смотреть телевизор.А то кто -то на германском телевидении стал путать Эльбрус с Эверестом,смущая Артура перед ехидными оппонентами...

621. *AD 2012/12/11 21:27 [ответить]
  > > 617.Селин Дмитрий
  >> > 614.AD
  > Всё что можно найти в сети, есть по ссылкам в моих постах. Читайте и считайте.
  То есть Вы взяли некие сетевые данные и решили,что они совсем правильные,а Кривошеев однозначно врет?
  Здорово.
   То,что существуют в разных архивах разные версии докуметов-вам не знакомо?
  Я еще понимаю какого-то исследователя,который залез и обнаружил,что некий документ Кривошеевым перевран...
  А тут чисто сетевые решения...

620. Малышев Александр 2012/12/11 21:26 [ответить]
  > > 619.Вилкат Артур
  >Вам, как историку стыдно было бы показать такое незнаие событии ВМВ.
  >Немецкие горные стрельки легко заняли подступы к Эвересту, выставив советские войска полными профанами.

  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D1%80%D1%83%D1%81

  Хороши союзники у мистера С. Ждем новых историко-географических открытий, вроде битвы под Владивостоком

619. *Вилкат Артур (aras.w@gmx.de) 2012/12/11 21:32 [ответить]
  > > 616.AD
  >> > 615.Вилкат Артур

  >А с каких это пор немцы попали на Эверест? И советские солдаты тоже числе?

  Вам, как историку стыдно было бы показать такое незнаие событии ВМВ.
  Немецкие горные стрельки легко заняли подступы к Эльбрус, выставив советские войска полными профанами.
  И ушли от туда почти без потер, поняв, что Сталинградская битва проиграна.

  Упс, извиняюсь.
  Это не Эверсет, это Эльбрус!

618. Малышев Александр 2012/12/11 21:18 [ответить]
  > > 616.AD
  >Или в Голливуде сняли фильм о победном взятимм Эвереста немцами?
  почти
  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D1%8C_%D0%BB%D0%B5%D1%82_%D0%B2_%D0%A2%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%82%D0%B5_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)

617. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2012/12/11 21:15 [ответить]
  > > 614.AD
   Всё что можно найти в сети, есть по ссылкам в моих постах. Читайте и считайте.

616. *AD 2012/12/11 21:14 [ответить]
  > > 615.Вилкат Артур
  >Про войну в Кавказе:)
  >Гуглим, как немцы надирали задницу Советским войскам на Эвересте и понимаем, что для теперешних боевиков эта тольпа необученных солдат будет только лёгкой закуской:)
  А с каких это пор немцы попали на Эверест? И советские солдаты тоже числе?
   Артур все забывает,что он живет в другой реальности.В которой Эверест находится в Непале.
  ))))))))))))))))))
  Или в Голливуде сняли фильм о победном взятимм Эвереста немцами?

615. *Вилкат Артур (aras.w@gmx.de) 2012/12/11 21:06 [ответить]
Про войну в Кавказе:)
Гуглим, как немцы надирали задницу Советским войскам на Эвересте и понимаем, что для теперешних боевиков эта тольпа необученных солдат будет только лёгкой закуской:)

614. *AD 2012/12/11 21:06 [ответить]
  > > 610.Селин Дмитрий
  >> > 606.CanadianGoose
  >>> > 604.Селин Дмитрий
  Вы так уверенно расказываете про подчистки и прочее,что создается впечатление,что лично работали в архивах и уличили Кривошеева в неучете данных 9намеренном или не намеренном).
  Поделитесь,пожалуйста,в каких архивах Вы работали и какой документ зловредный Кривошеев исказил в нужную ему сторону.Или прямо целый фонд.

613. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2012/12/11 21:01 [ответить]
   Из кого будут сформированы бандформирования на Кавказе http://kopilka.wolfschanze.ru/chech.htm
  Свыше 4000 человек - участников вооруженных выступлений 1941-42 гг. прекратили активную деятельность, но оружие - пистолеты, пулеметы, автоматические винтовки - не сдают, укрывая его для нового вооруженного выступления, которое будет приурочено ко второму наступлению немцев на Кавказ

   В случае подпитки бандформирований из-за рубежа (саудиты, шейхи Персидского Залива) никакого решения проблемы, кроме выселения, в этом случае быть не может.
   Выселение вызовет дикий скандал и санкции против СССР-41. Именно на это будет рассчитывать исламисты, разжигая очаг террора на Северном Кавказе.

612. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2012/12/11 20:43 [ответить]
  > > 610.Селин Дмитрий

  > Вывод на основании сравнения таких данных однозначен - РККА воевать не могла. Как же тогда она победила? Логично предположить, что есть неучтённый внешний фактор - Союзники и ленд-лиз.

   Селезёнка - полезный орган, но и без неё прожить можно запросто. Я внятен?:)

611. Малышев Александр 2012/12/11 20:13 [ответить]
пбв не= пленные.
Ога.

610. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2012/12/11 20:49 [ответить]
  > > 606.CanadianGoose
  >> > 604.Селин Дмитрий
  >>2335,5/465,4 = 5,018 соотношение пленных к погибшим на поле боя.
  >Погибшие на поле боя - не то же самое, что погибшие в бою, не передергивайте. Умерших в госпиталях точно сюда нужно добавлять.

   Хорошо, добавляю .
   2335,5/(465,4+101,5)= 2335,5/566,9 = 4,12 пленных на одного погибшего красноармейца. Почему я посчитал пропавших без вести за пленных - за 41 год данных, кроме приблизительных НЕМЕЦКИХ, нет.До сих пор. Поэтому оценка 2,335 млн - эта нижняя оценка подобных потерь
   У немцев в плен попало меньше, чем погибло в боях. Соотношение пленные к погибшим меньше единицы. Цифры разные приводятся, от 0,2 до 0,8. То есть качественное соотношение по этому параметру РККА/вермахт от 4,12/0,2= 20,6 до 4,12/0,8 = 5,15 . Это показатель насколько ХУЖЕ воевала РККА чем вермахт по "кривошеевским" данным.
   Вывод на основании сравнения таких данных однозначен - РККА воевать не могла. Как же тогда она победила? Логично предположить, что есть неучтённый внешний фактор - Союзники и ленд-лиз.
   Вот так Кривошеев и примкнувший к нему Логинов льют воду на мельницу русофобов и врагов России.
   Мотив у Кривошеина и Ко мог быть таким - опровергнуть постоянные упрёки "вермахт трупами закидали". После уменьшения цифр погибших, особенно за 41 год, получается более-менее "приличное" соотношение 1 красноармеец на 1,5-2 военнослужащего вермахта. Но проведя подчистку в одном месте, Кривошеин ЗАБЫЛ откорректировать данные по попавшим в плен и пропавшим без вести и в итоге выставил РККА как непрофессиональную и не желающую воевать армию, солдаты которой толпами сдаются в плен и разбегаются под ударами гораздо более квалифицированного в военном деле вермахта.
   "Нос вытащили - хвост увяз".

609. Малышев Александр 2012/12/11 20:08 [ответить]
  > > 594.Селин Дмитрий
  Гуляй босота, подловили! Тяжкие последствия отмечания чо))))))))))))
  Не удивляет, что жуткий Имперец и лживый путенский пропагандист Санчезз может признать свою ошибку, а вот (ХгринобабловыйХ) правдолюбивый-правдолюбивый либераст, ссылающийся на Борюсика - таки нет?

608. Максим 2012/12/11 19:57 [ответить]
   > > 606.CanadianGoose
   >> > 595.Логинов Анатолий Анатольевич
  >> Кстати, Максим, а можно вместо ваших сплошных стенаний приводить >конкретные примеры?
  >Нет. За пару лет общения с Максимом не упомню за ним такого греха, >как подтверждение его стенаний ссылками на документы. Вот подловить >что-то в приведенных другими документах он может, тут не откажешь.
  >
   Помню помню бесконечно грамотных советских людей .
  Не напомните кто там ссылки давал , а кто про источники оБС все рассказывал .
   Ы?


  > Ещё один комм от вас при >сохраненном 605 - и будет бан (я, в >данном случае, нарушаю правило >трёх формальных предупреждений, но >ваше хамоватое остроумие при >полном отсутствии доказательств меня >утомило).

   Это даже круче чем ДРУЗЬЯМ все врагам закон .

  Но ок меняю пост

607.Удалено написавшим. 2012/12/11 19:39

606. CanadianGoose 2012/12/11 19:39 [ответить]
  > > 595.Логинов Анатолий Анатольевич
  > Кстати, Максим, а можно вместо ваших сплошных стенаний приводить конкретные примеры?
  Нет. За пару лет общения с Максимом не упомню за ним такого греха, как подтверждение его стенаний ссылками на документы. Вот подловить что-то в приведенных другими документах он может, тут не откажешь.

  > > 604.Селин Дмитрий
  >2335,5/465,4 = 5,018 соотношение пленных к погибшим на поле боя.
  Погибшие на поле боя - не то же самое, что погибшие в бою, не передергивайте. Умерших в госпиталях точно сюда нужно добавлять. Умерших от болезней традиционно добавляют тоже, но тут есть хотя бы предмет для обсуждения.

  > > 605.Максим
  Максим, ваше следующее появление в этой ветке должно сопровождаться уничтожением вами этого комма. Ещё один комм от вас при сохраненном 605 - и будет бан (я, в данном случае, нарушаю правило трёх формальных предупреждений, но ваше хамоватое остроумие при полном отсутствии доказательств меня утомило).

605. Максим 2012/12/11 19:58 [ответить]
   > > 599.AD
  >> > 592.Максим
  >>> > 591.AD
  >>>Чтоб подтвердить слова про ВРОЖДЕННУЮ брехливость.
  >>
  >>Т.е. ежели до 1993 не брехал .
  >>Значиться приобретенная брехливость ?
  > Медицина именно так считает,что врожденное через 64 года жизни проявляться не будет.

   Ну тоды согласен = приобретенная значит.

604. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2012/12/11 18:21 [ответить]
   > > 577.Логинов Анатолий Анатольевич
   >Пропало без вести и попало в плен -- 2335,5 тыс. чел.убито и умерло на этапах санитарной эвакуации -- 465,4 тыс. чел.; умерло от ран в госпиталях-- 101,5 тыс. чел.; умерло от болезни, погибло в результате происшествий и т. п. -- 235,3 тыс. чел. Всего потерь - ок. 3137,7 млн чел. - за 6 месяцев 1941 г.

  2335,5/465,4 = 5,018 соотношение пленных к погибшим на поле боя.

   Тов. Логинов даже пропорции забыл. Которые в начальной школе изучают :))

603. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2012/12/11 18:16 [ответить]
  > > 602.Селин Дмитрий
  >> , где в ходе боевых действий 41 года на одного погибшего в борьбе с вермахтом приходилось ПЯТЬ взятых в плен и пропавших без вести.
   Я же говорил, что г-ну Селину надо учить таблицу сложения. До деления и умножения он тем более не дорос...
  Вообще-то 2,91 пленных и пропавших без вести на 1 погибшего, г-н Селин...
   Учитесь читать и таблицу сложения учите :-)))))))))))

602. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2012/12/11 17:59 [ответить]
  > > 601.Логинов Анатолий Анатольевич
  > Какая досада, чего бы ему не поддержать мистера Селина, а?


   Русофобам, в том числе американским, гораздо выгоднее показать РККА отсталой армией, где в ходе боевых действий 41 года на одного погибшего в борьбе с вермахтом приходилось ПЯТЬ взятых в плен и пропавших без вести.
   У поляков до капитуляции было 6 попавших в плен на 1 погибшего. С немцами после 43 года можно даже не сравнивать.

601. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2012/12/11 14:56 [ответить]
  > > 600.Селин Дмитрий

  > Так сколько же потерь личного состава РККА за 1941 год тов. Логинов?
   Я понимаю, что читать учиться вы так и не хотите?
  Что поделаешь, альтернативное мышление не позволяет вам понять, что пленные - тоже потери, приходится вам это разъяснять...
   :-))))))))))))))))))))
  Ой, млин :-))))))))) И эти люди пытаются критиковать :-))))))))

  Учите табличку сложения, г-н Селин, учите. Иначе выглядите полным альтернативно мыслящим, по сравнению с которым Назгугл - гений математики и сообразительности :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

   Кстати, сейчас специально достал и посмотрел
  D.M. Glanz Colossus Reborn: The Red Army at War, 1941-1943.
  И этот нехороший америсканеский ученый ссылается не на ЖЖ, а почему-то на Кривошеева...( табл.5.1) С чего бы?
   :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
   И потери за 41 год там приведены именно той цифрой, которую я написал.
   Какая досада, чего бы ему не поддержать мистера Селина, а?

600. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2012/12/11 11:45 [ответить]
   Тов. Логинов решил совсем несведущим в арифметике прикинуться. Позабыл, что ранее утверждал, что ВСЕ потери личного РККА за 1941 год чуть более трёх миллионов. Потом заявил, что пленных было два миллиона - Кривошеин не врёт, ага.
   Так сколько же потерь личного состава РККА за 1941 год тов. Логинов? Больше ПЯТИ миллионов или как вы политически правильно (иначе отлучат в ЕдРе от малой денюжки) утверждали - ТРИ миллиона?
   Простой вопрос, а ставит вас в тупик.

599. AD 2012/12/11 11:41 [ответить]
  > > 592.Максим
  >> > 591.AD
  >>> > 589.Максим
  >>>

  >>\
  >
  >
  > Да понятное дело у товарищей было только два правильных совка , да и те давно дуба врезали .
  >Одному правда другие товарищи помогли .
  Вот Штирлиц и проболтался...(С)
  >
  >>

  >>Чтоб подтвердить слова про ВРОЖДЕННУЮ брехливость.
  >
  >Т.е. ежели до 1993 не брехал .
  >Значиться приобретенная брехливость ?
   Медицина именно так считает,что врожденное через 64 года жизни проявляться не будет.Должно значительно раньше.

598. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2012/12/11 10:52 [ответить]
  > > 597.Селин Дмитрий

  Как много лжи и ни одного факта.
   Так где факт выполнения плана "Барбаросса"?
  Я понимаю, что вам даже 3+2=5 трудно сосчитать, но вы в таком случае не палитесь столь откровенно :-))))))))))))))))))))).
  Учите таблицу сложения и будет вам счастье...

597. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2012/12/11 10:02 [ответить]
Как много пафоса тов. Логинов и ни одной цифры . Так сколько будет 3+2?

596. memo 2012/12/11 09:43 [ответить]
Точно: Кандидоз. Правильный псевдоним выбрали, товарищ!

595. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2012/12/11 08:01 [ответить]
  > > 585.Максим

  >Банально врожденная тотальная брехливость товарищей .

  Точно. Ваших. Типа Селина, которого регулярно ловят на вранье, а он все врет и врет...
   Кстати, Максим, а можно вместо ваших сплошных стенаний приводить конкретные примеры?
  > > 594.Селин Дмитрий
  > Тов. Малышев то же не знает. сколько будет 3+2? Как печально всё в стане совкофилов :)
   О, г-н Селин пришел нас учить математике? Неужели научилася читать и считать?
   Наверное нашел и ответы на заданные ему вопросы?
   Где можно найти факт выполнения плана Барбаросса?
   Или данные по созданию Новой промышленности в СССР -41-45 гг?
   Или данные о победе Российской Империи в первой мировой войне?
   Или данные о том что Францию в СССР рассматривали как загнивающую и бессильную в военном отношении?
   Или тот факт, что англичане победили при Дюнкерке?
   Или список приказов МО СССР в августе 1991 г, известных только вам и Назгуглу?

594. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2012/12/11 06:27 [ответить]
  > > 593.Малышев Александр
  >> > 588.Максим
  >Н-да, косяк...(((
  >Правда туфтой от этого все эти расчеты по звездам и планетам не становятся...


   Тов. Малышев то же не знает. сколько будет 3+2? Как печально всё в стане совкофилов :)

593. Малышев Александр 2012/12/11 05:27 [ответить]
  > > 588.Максим
  Н-да, косяк...(((
  Правда туфтой от этого все эти расчеты по звездам и планетам не становятся...

592. Максим 2012/12/11 04:41 [ответить]
  > > 591.AD
  >> > 589.Максим
  >> > > 586.AD
  >>
  >>Чо не коммунистом ?
  >>Чо 40 лет вражина притворялся .
  >" С 1958 по 1959 годы стажировался в Колумбийском университете (США)5. На стажировке Яковлев был в одной группе с сотрудником КГБ Олегом Калугиным."(с)
  >\


   Да понятное дело у товарищей было только два правильных совка , да и те давно дуба врезали .
  Одному правда другие товарищи помогли .

  >
  >>
  >>>>Банально врожденная тотальная брехливость товарищей .
  >>>А найти примеры вранья Кривошеева ДО 1993 можно?
  >>
  >>'А зачем ?
  >Чтоб подтвердить слова про ВРОЖДЕННУЮ брехливость.

  Т.е. ежели до 1993 не брехал .
  Значиться приобретенная брехливость ?

591. AD 2012/12/11 00:39 [ответить]
  > > 589.Максим
  > > > 586.AD
  > >> > 585.Максим
  >
  >Чо не коммунистом ?
  >Чо 40 лет вражина притворялся .
  " С 1958 по 1959 годы стажировался в Колумбийском университете (США)5. На стажировке Яковлев был в одной группе с сотрудником КГБ Олегом Калугиным."(с)


  >
  >>>Банально врожденная тотальная брехливость товарищей .
  >>А найти примеры вранья Кривошеева ДО 1993 можно?
  >
  >'А зачем ?
  Чтоб подтвердить слова про ВРОЖДЕННУЮ брехливость.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 26Архивы (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Canadagoose : другие произведения.

Комментарии: Флудильня, она же игровая ()

Комментарии: Флудильня, она же игровая
()