Комментарии: Флудильня, она же игровая

Canadagoose : другие произведения.

Комментарии: Флудильня, она же игровая
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 19/10/2010, изменен: 16/08/2011. 0k. Статистика.

Аннотация:
Флудильня, она же игровая комната для забывших повзрослеть (типа меня). Обсуждение не относящихся непосредственно к теме сценариев, типа "роты попаданцев против монгольского тумена" - здесь.

ОБСУЖДЕНИЯ: Байки (последние)
11:36 Уралов А. "Прихоти любви в 70-х" (107/1)
11:43 Галеев И.В. "Подледниковое озеро "Восток" " (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 26Архивы (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:45 "Форум: Трибуна люду" (993/20) 19:44 "Форум: все за 12 часов" (339/101) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 19:47 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (293/14) 19:46 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (257/52) 19:30 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (91/13) 19:30 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (600/1) 19:25 Nazgul "Магам земли не нужны" (895/13) 19:23 Коркханн "Угроза эволюции" (887/16) 19:23 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (548/2) 19:21 Попаданец В. "Ошибка" (2/1) 19:18 Первый В. "Карманный артефакт" (4/3) 19:15 Маркова Н.Ф. "Пойми, все чужое - чужое," (2/1) 19:00 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 18:55 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (282/5) 18:52 Леонова И. "Сон" (2/1) 18:50 Груша "Уездные страсти" (12/11) 18:46 Николаев С.А. "Механика: что такое сила? " (5/1) 18:28 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (393/12) 18:22 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (590/6) 18:13 Марков В.Н. "Упаковка ( Брутто и Нетто " (2/1) 18:11 Uirh "Про реактор" (22/1) 18:10 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (9/8) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

291. CanadianGoose 2012/11/15 20:22 [ответить]
  > > 290.Чернецкий Михаил
  > "Отказ" от идеи мировой революции не означает отказа от расширения зоны влияния. Так что западники правильно сделают. что не поверят в 100% миролюбие СССР-41.
  Дело не в миролюбии, а в том, что хотелка у СССР-1941, возможно, и выросла, а вот делалка слабовата для приноса социализма на штыках в Европу-2010. И ИВС это хорошо поймёт, сомнений нет.
  >во второй фронт они вложились чуть-чуть - чтобы не слишком быстро закончить войну
  Не согласен.

292. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2012/11/17 20:26 [ответить]
  > > 291.CanadianGoose
  > делалка слабовата для приноса социализма на штыках в Европу-2010. И ИВС это хорошо поймёт, сомнений нет.

   Для социализма не хватит, а вот для удержания буржуинов за мягкое место - вполне.
   От границы СССР до ближайших АЭС на территории Евросоюза буквально минут десять полёта.

293. CanadianGoose 2012/11/19 19:43 [ответить]
  > > 292.Селин Дмитрий
  > Для социализма не хватит, а вот для удержания буржуинов за мягкое место - вполне.
  ПМСМ это идеологические поллюции.
  > От границы СССР до ближайших АЭС на территории Евросоюза буквально минут десять полёта.
  Реакторы в Богунице вроде как деактивированы, а до Темелина уже дольше. Не говоря уж о том, что Темелин построен по очень специальной схеме защиты реактора (это был один из самых западных реакторов СЭВ, да к тому же очень близко от бойкого воздушного перекрестка, и Совок конкретно боялся "случайного падения" западного самолета на реактор; паранойя в годы холодной войны была вполне взаимной).

294. Лернер Ма. Н. (lrnr1@rambler.ru) 2012/11/19 22:33 [ответить]
  Вопрос такой занимательный возник, вдруг ответ известен

  Наткнулся я тут - Винтовка М1 "Гаранд" $83. В 1940г.
  И вроде бы 1 M2 = 8,7 М1. С чего так подскакивает?

  Совершенно невразумительно. Это продажная цена?

  Вообще есть какие то цифры по ценам на стрелковое оружие до и после 1 мировой и хотя бы до начала 60-х по стрелковке. Вот поставляли по ленд лизу но цена где то должна фиксироваться, даже если бесплатно.

295. CanadianGoose 2012/11/19 22:46 [ответить]
  > > 294.Лернер Ма. Н.
  >Наткнулся я тут - Винтовка М1 "Гаранд" $83. В 1940г.
  >И вроде бы 1 M2 = 8,7 М1. С чего так подскакивает?
  Не в курсе, если честно. Вика даёт 45 баксов за штуку M1 Carbine.

296. Лернер Ма. Н. (lrnr1@rambler.ru) 2012/11/20 11:17 [ответить]
  > > 295.CanadianGoose
  >> > 294.Лернер Ма. Н.

  >Не в курсе, если честно. Вика даёт 45 баксов за штуку M1 Carbine.

  В каком году? Разница в 2 раза. Хотя если Т-34 мог стоить от 430 до 500 тысяч на разных заводах, а в 42г якобы 166 до 312тысяч, то в этих ценах ногу поломаешь. Выпускная-продажная видимо должна считаться.

297. CanadianGoose 2012/11/20 19:24 [ответить]
  > > 296.Лернер Ма. Н.
  >В каком году? Разница в 2 раза.
  Фиг знает. Википедия приводит эту цифру в информационной табличке статьи про Гаранд.
  >в этих ценах ногу поломаешь.
  Я по работе плотно сталкивался с проблемой учёта корпоративных активов и стоимости "складских запасов", поэтому могу откомментировать систему ценообразования "в целом". И почти уверен, что оно может быть спроецировано на "цену Гаранда". Ключевой термин тут - Weighted Average Price (WAP), она же средневзвешенная цена. Предположим, что первая партия Гарандов (миллион штук) была заказана у спрингфилдского арсенала (госпредприятие), на что государство выделило 70 лимонов. Цена за ствол - 70 баксов. Следующую партию в миллион стволов заказали Кольту, за 100 лимонов (апатамушта надо срочно, плюс должен же Кольт поиметь прибыль). При этом WAP ствола в госучёте стала 85 баксов.
  А вот WAP ствола на складе - ещё интереснее. Предположим, армия распределила полмиллиона стволов на момент поступления кольтовского миллиона. Тогда средневзвешенная рассчитывается по формуле (70*5 + 100*10)/15 = 90. То есть каждый ствол на балансе арсенала оценивается в 90 дфолларов. Подобные перерасчеты происходят даже не для каждого заказа, а для каждой поставки из заказа (а поставки могут быть ежемесячными на протяжении 5 лет, к примеру). То есть, с грехом пополам, можно говорить о "цене ствола по договору 123", но вот средняя цена ствола - это вообще абстрактная цифра, и может быть расчитана только по окончании закупок данного продукта. При этом цена по конкретному договору может сильно колебаться в зависимости от точности, объема заказа и массы других факторов.

298. Лернер Ма. Н. (lrnr1@rambler.ru) 2012/11/20 22:28 [ответить]
  Это все очень поучительно и понятно, но как все таки определить хотя бы среднюю цену? Считали же стоимость лен-лиза. Но это так. Реплика.

  Вот насколько с немцами проще работать, пишут завод сдавал маузер государству по такой то цене. А в пересчет цена/зарплата средняя американцы их кроют влегкую. 87 доларов к 40маркам при зарплате свыше 1000 долларов и 170 марок. И с пулеметами тоже.

299. CanadianGoose 2012/11/21 00:51 [ответить]
  > > 298.Лернер Ма. Н.
  >Считали же стоимость лен-лиза.
  По ЛЛ со стоимостью просто. Государство закупило 3 миллиона виджетов за 300 миллионов долларов, поставило Англии. Объем ЛЛ увеличился на300 лямов. То есть стоимость ствола в разных партиях ЛЛ разная, и никого это не трясет особо.
  >Вот насколько с немцами проще работать, пишут завод сдавал маузер государству по такой то цене.
  У американцев контрактные цены тоже обязаны где-то быть в архивах. Надо только знать, где искать.
  >А в пересчет цена/зарплата средняя американцы их кроют влегкую. 87 доларов к 40маркам при зарплате свыше 1000 долларов и 170 марок.
  Похоже, вы путаете американскую зарплату в год с немецкой в месяц.
  http://www.tvhistory.tv/1941%20QF.htm
  Average Annual Salary: $2,050
  И, в таком случае, немецкая цена за ствол получается НИЖЕ. Что, насколько я знаю немецкую и американскую ментальность, вполне логично. Американцы на правительственных заказах накручивают совершенно бессовестно.
  С другой стороны, есть и более высокие цифры американской зарплаты:
  http://www.library.uams.edu/hrc/UAMS_Timeline/timeline.html
  The average U.S. salary was $2,890.
  Если по ним, то у американцев таки преимущество по цене. Что тоже имеет смысл, т.к. они довели конвейер до совершенства. То есть себестоимость у них, возможно, была существенно ниже немецкой. Фиг знает.

300. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2012/11/21 06:21 [ответить]
  > > 293.CanadianGoose
  >> > 292.Селин Дмитрий
  >> Для социализма не хватит, а вот для удержания буржуинов за мягкое место - вполне.
  >ПМСМ это идеологические поллюции.

   Для западников,особенно общественного мнения, воспитанного за последние десятилетия в равенстве Гитлера и Сталина - это самый настоящий БДСМ :)))

  >> От границы СССР до ближайших АЭС на территории Евросоюза буквально минут десять полёта.
  >Реакторы в Богунице вроде как деактивированы, а до Темелина

   Гуглим "АЭС Ловийса" Финляндия, много думаем. Не нравится Ловийса? Есть Пакш и АЭС "Чернаводэ" в Румынии.

301. Лернер Ма. Н. (lrnr1@rambler.ru) 2012/11/21 10:57 [ответить]
  > > 299.CanadianGoose
  >> > 298.Лернер Ма. Н.

  >Похоже, вы путаете американскую зарплату в год с немецкой в месяц.
  >http://www.tvhistory.tv/1941%20QF.htm
  >Average Annual Salary: $2,050

  Посыпаю голову пеплом. Ошибочка вышла И главное перед глазами
  В 1921 году в США рабочий получал 25,35 доллара за 46 часов работы (55 центов в час); в 1929‑м - 30,64 доллара за 49 часов (62,5 цента в час). В то же время работница получала 15,63 доллара за 43,2 часа (36 центов в час), а затем - 17,61 доллара за 44,2 часа (40 центов в час).

  Зато у немцев
  1936 1.783 RM годовая
  1937 1.856 RM
  1938 1.947 RM
  1939 2.092 RM
  1940 2.156 RM
  1941 2.297 RM
  1942 2.310 RM
  1943 2.324 RM
  1944 2.292 RM

  Получается цены сопостовимые 1/1

302. CanadianGoose 2012/11/21 19:14 [ответить]
  > > 300.Селин Дмитрий
  > Для западников,особенно общественного мнения
  Вы путаете "общественное мнение" и "есть мнение". Если "есть мнение", что надо брать курс на жосткую конфронтацию с кровавосталенским режимом - никаких проблем нет запугать общественное мнение Ишаками, штурмующими АЭС (каким бы бредом это не было - западное общественное мнение поверит в любой антисоветский бред, после 5 поколений с промытыми мозгами-то). Но вот люди, профессионально занимающиеся оценкой угроз, сей бред всерьёз не воспримут.
  > Гуглим "АЭС Ловийса" Финляндия, много думаем.
  Тля, а про фиников-то я и забыл! Посыпаю голову пеплом :(
  >Есть Пакш и АЭС "Чернаводэ" в Румынии.
  Пакш неблизко (хотя и ближе Темелина), а проблемы румын шерифа не интересуют :) Я-то думал, вы Козлодуй имели в виду, но она тоже не рядом с совграницей.

  > > 301.Лернер Ма. Н.
  >Получается цены сопостовимые 1/1
  Ну да, только у американцев самозарядка M1 Carbine, а у немцев болт. Что мне странно. Разница должна быть больше, в сторону американцев. С другой стороны, возможно, у немцев труд остарбайтеров снижает издержки?

303. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2012/11/22 09:26 [ответить]
  > > 302.CanadianGoose
  >Вы путаете "общественное мнение" и "есть мнение". Если "есть мнение", что надо брать курс на жосткую конфронтацию с кровавосталенским режимом

   Так и сделают, особенно в первые годы. Надо будет потом чего-то уступить СССР. Публичная истерика в СМИ будет круче чем против саддамки и аятолл.

  > Но вот люди, профессионально занимающиеся оценкой угроз, сей бред всерьёз не воспримут.

   Конечно. Но под шумиху в СМИ и контуженное приходом СССР западное общество можно много "вкусных" дел провернуть и бюджетов освоить.
   "Хвост виляет собакой", был такой фильм :))).

304. CanadianGoose 2012/11/28 19:12 [ответить]
  > > 303.Селин Дмитрий
  >Публичная истерика в СМИ будет круче чем против саддамки и аятолл.
  У нас в разговоре всё время смешиваются мухи и котлеты. Публичная истерика в СМИ - это не экономическая блокада и, тем более, не вторжение. Давайте разделять. Да, истерика будет. Вопрос в том, приведёт ли она к блокаде и вторжению. Хорошая иллюстрация к вопросу о нетождественности истерики и вторжения - Сирия и Иран. Накал демагогии по отношению к этим странам виртуозно (и бесконечно долго) удерживается на грани прямого силового вмешательства, не переходя её ("гуманисты в штатском" - отдельный вопрос, и не экзистенциальный для сценария Совка).
  > Конечно. Но под шумиху в СМИ и контуженное приходом СССР западное общество можно много "вкусных" дел провернуть и бюджетов освоить.
  Попил западного бюджета западниками и финансирование ими же проигрышного дела борцунов за свободную и этнически чистую Украину/Литву/Латвию меня мало занимает. Если они будут пилить бюджет, торгуя в то же время с Совком - это их проблемы. Мой скромный опыт показывает, что часто наилучшие (для обеих сторон) сделки и наибольший взлет всяких программ обучения и стажировок россиян на Западе происходят в периоды наибольшего обострения ядовитой газетной реторики.
  > "Хвост виляет собакой", был такой фильм :))).
  Честно говоря, у меня ощущение, что этот кин был сделан либо людьми необыкновенно наивными, либо сознательными обманщиками. В реале наибольшее, на что может надеяться "хвост" - быть вслепую отыгранным одной из группировок внутри "собаки" в их междусобойной борьбе, и получить за это крошки, оставшиеся от собак. Но в случае Совка - масштаб игры слишком велик, чтобы "хвост" мог приобрести хоть какое-то самостоятельное значение.

305. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2012/11/30 16:58 [ответить]
  > > 304.CanadianGoose
  > Хорошая иллюстрация к вопросу о нетождественности истерики и вторжения - Сирия и Иран.

   Сирия не является примером вмешательства? Тысячи, даже десятки тысяч бойцов "свободной армии" ведь не с Марса телепортировались.
   Экстраполируйте этот уже исторический факт на "новые советские территории".


  > Но в случае Совка - масштаб игры слишком велик, чтобы "хвост" мог приобрести хоть какое-то самостоятельное значение.

   Масштаб велик, если велик совок. Но чем же велик совок-41 в 21 веке ни один из поклонников тов. Сталина так и не смог обьяснить :))) .
   Может, у КГ получится?

306. CanadianGoose 2012/11/30 18:24 [ответить]
  > > 305.Селин Дмитрий
  >> > 304.CanadianGoose
  >> Хорошая иллюстрация к вопросу о нетождественности истерики и вторжения - Сирия и Иран.
  > Сирия не является примером вмешательства?
  Дмитрий, я специально выделил ключевые слова в своём и в вашем тексте. Потому что они - о принципиально разных вещах. Вмешательство в дела Совка, безусловно, будет. Как оно было в 1945-1955. И, точно так же, кончится ничем. Ключевое отличие ситуации Совка (или Ирана) от сирийской - в том, что большинство населения страны в целом рассматривают правящий режим как нечто положительное или, как минимум, меньшее зло. Именно поэтому десятилетия иностранной поддержки всяких фриков типа http://en.wikipedia.org/wiki/People's_Mujahedin_of_Iran ни к чему не привели в Иране. И поддержка прибалтийских и западенских националистов ни к чему не приведет в СССР.
  > Экстраполируйте этот уже исторический факт на "новые советские территории".
  Я уже 150 раз экстраполировал. И мой вывод прост. Существованию (и даже стабильности) Совка они не угрожают.
  > Масштаб велик, если велик совок. Но чем же велик совок-41 в 21 веке ни один из поклонников тов. Сталина так и не смог обьяснить :))) .
  > Может, у КГ получится?
  Опять то ли тупость, то ли сознательный передерг у вас, как и в замене "вторжения" на "вмешательство". "Совок" и "Сталин" неравноценны. В первом случае речь о стране, во втором - о весьма одиозном правителе данной страны. Так что не надо мне клеить сталинизм, это натягивание совы на глобус. А симпатии к стране, в которой я родился и вырос, я никогда и не скрывал. Масштаб же игры вокруг Совка велик по нескольким причинам. Это ядерное государство (и будет таковым всегда, к моменту "протухания" унаследованных боеголовок на ПЛАРБ уже будут готовы собственные), с фантастического размера территорией и гигантскими запасами природных ресурсов. Да и по населению оно после переноса больше любого из соседей, исключая КНР. Цивилизованность этого населения, конечно, не ахти, на уровне современного западного Китая и только чуть выше Индонезии или Филиппин. Но это дело поправимое. Так что вокруг такого объекта международных отношений игра будет вестись аккуратная, полюбасу. А там, глядишь, объект и в субъект превратится :)

307. *Малышев Александр 2012/11/30 18:35 [ответить]
А мнение граждан РФ оставшихся за границей переноса? Внуков тех, кто жил тогда...
И потом... удар послезнания ДОЛЖЕН привести к изменениям в стране!

308. Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2012/11/30 22:05 [ответить]
  КГ, при всех симпатиях к СССР жить лучше на "загнивающем западе", не так ли? Так чем же должен привлечь совок ВСЕХ неперенёсшихся граждан РФ, что бы они рванули за серпасто-молоткастым паспортом? В реале абсолютное большинство из них неспособно не то что бороться за возвращение совка, но даже под красным знаменем на несанкционированную демонстрацию выйти.
   Ну и вера в советскую АБ за пять лет слишком оптимистична. Трофейного урана и технологий в данном варианте явно не будет.
   Беспокоит ли США Индонезия??

309. Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2012/11/30 22:50 [ответить]
  Проблема тов. Логинова и прочих в том, что они рисуют СССР-41 только и исключительно на основании сегодняшних "общечеловеческих" ценностей. Потому что не знают и совершенно не желают знать классового подхода к подобным вопросам в довоенном СССР.
   Зачем СССР заражённые социал-демократией мелкобуржуазные элементы из числа граждан РФ? Дела военспецов, Промпартии и прочие доказательства классового подхода авторами игнорируются совершенно.
   В тексте тов. Сталин быстро продал идеалы большевизма за ништяки :))

310. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2012/11/30 23:08 [ответить]
  > > 309.Селин Дмитрий
  >Проблема тов. Логинова и прочих в том, что они рисуют СССР-41 только и исключительно на основании сегодняшних "общечеловеческих" ценностей.

  О да! Зато Вискас, которого вы всячески облизываете, умеет мыслить широко, и запросто экстраполирует и интерполирует психологию народов.:))))

311. CanadianGoose 2012/11/30 23:30 [ответить]
  > > 308.Селин Дмитрий
  >КГ, при всех симпатиях к СССР жить лучше на "загнивающем западе", не так ли?
  В моём случае выбор был между ельцинским РФ и Западом, и вот тут он однозначен. Выбор между СССР и Западом более сложен, и зависит от множества условий.
  >Так чем же должен привлечь совок ВСЕХ неперенёсшихся граждан РФ, что бы они рванули за серпасто-молоткастым паспортом?
  Например, тем, что они нахер никому не нужны, кроме Совка? Понимаете, эмиграция с голой жопой, без гостеприимных объятий миллиарда агентств по "приему беженцев от тоталитаризма" - это не просто "непросто", это очень сложно. И доступно нескольким процентам любой популяции. А у меня совершенно нет уверенности, что западники автоматом дадут статус всему миллиону (или около того) россиян, оказавшихся взарубеже на момент переноса. А положение эмигранта-беженца в Турции хуже, чем положение "аптаймера" в Совке.
  > Ну и вера в советскую АБ за пять лет слишком оптимистична. Трофейного урана и технологий в данном варианте явно не будет.
  Зато будут коммерческие технологии-2010 и знание, где копать уран на своей территории. Суммарно - не думаю, что разработка аналога РДС-1 займёт больше времени, чем в реале (тогда справились за 4 года).
  > Беспокоит ли США Индонезия??
  Да. В той мере, в какой она склонна к самостоятельным поступкам - беспокоит.

312. Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2012/11/30 23:50 [ответить]
  КГ, ещё раз повторяю вопрос - зачем СССР-41 нужны толпы пропитанных социал-демократическими ценностями мелких буржуев/хозяйчиков из РФ???
   Подобных персонаже только что почти полностью извели под корень к 41 году и вот они снова появились на горизонте.
   В тексте написано именно о МАССОВОМ приёме в совграждане бывших хозяйчиков. На пример Капицы ссылаться не надо :)).
   Про коммерческие технологии атомпрома, закупаемые СССР-41 на Западе - это шутка такая?

313. Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2012/12/01 00:06 [ответить]
На спонсирование миллиона "невозвращенцев в СССР-41" западникам надо тратить не более 10-12 миллиардов долларов в ГОД. Сущие копейки по сравнению с полученным политическим и пропагандистским эффектом.
Заодно будет кем заселить отжатые у СССР западные территории - от Бессарабии до Эстонии.

314.Удалено написавшим. 2012/12/01 00:12

315. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2012/12/02 00:34 [ответить]
   Аффтары Д7Д жгут без удержу. То у них самолёты прямо из Лондона в СССР-41 прямиком летают (эпизод с невыездным туристом), то тов. Чуркин лихо меняет начальство и предстаёт полномочным представителем СССР в ООН.
   Тему перелёта к тов. Сталину и обратно, авторы благоразумно оставили "за кадром". То, что выпавшая из европейской системы УВД (да и со страхованием полётов всё не айс) советская территория автоматом становится недоступна для каких-либо гражданских бортов, якобы служившим в ВВС товарищам, оказывается совершенно неизвестно.
   Ну это мелочи, на самом деле. В то, что видный буржуин Чуркин попытается сменить флаг и перекинутся к советам, особых возражений не вызывает. Но вот как он в США умудрился обратно попасть? Кто же его в Нью-Йорк пустит, гражданина непризнанного США государства?
   Про "веника" можно совкодрочерам втирать, они схавают, но вот для дипломатической бюрократии байки про правопреемственность заливать бесполезно. У них всё просто - есть страна в списке признанных государств, присланном из госдепа - пускаем, нет - отвалите. Патамушто должностная инструкция :))) не велит.
   КГ, ну уж вам то это должно быть известно :)) . Давайте о низменном поговорим - а деньги чьи? КТО платить будет и из каких средств за содержание "советских" ооновских офисов? Тов. Сталин, покурив трубку, советизировал счета государства РФ за границей?
   Это посильне Фауста Гёте :))))).

316. CanadianGoose 2012/12/03 22:07 [ответить]
  > > 312.Селин Дмитрий
  >КГ, ещё раз повторяю вопрос - зачем СССР-41 нужны толпы пропитанных социал-демократическими ценностями мелких буржуев/хозяйчиков из РФ???
  Это не "повторение", это новый вопрос. Предыдущий был про "нафига хозяйчикам нужен СССР". Что же до "нафига они нужны Совку", то ответ уже дан авторами в тексте про НИИЧаВо (кстати, психологически название абсолютно недостоверное, но это один из, видимо, неустранимых пороков текста). Совку нужны люди, знакомые с современными технологиями. Даже человек, способный поставить и сконфигурировать офисную сетку на 5 компов - уникально-незаменимый для СССР. Это же подробно разбиралось в "Харькове" и там не вызвало у вас особых возражений.
  > В тексте написано именно о МАССОВОМ приёме в совграждане бывших хозяйчиков. На пример Капицы ссылаться не надо :)).
  Вообще-то в реале был "массовый прием в совграждане" Харбинцев, примерно в те же годы. Так что Совок вполне способен на такой шаг, дело в подходящих обстоятельствах.
  > Про коммерческие технологии атомпрома, закупаемые СССР-41 на Западе - это шутка такая?
  Нет, это попытка разъяснить вам, что "трофейное" и тому подобное уникальное оборудование, полученное в реале Совком в 1942-1948 (комбинация ЛЛ и трофеев, на самом деле) по характеристикам не превосходит коммерчески доступное оборудование-2010. Если Курчатов сотоварищи смогли тогда - смогут и теперь, материальная база у них будет не слабее.

  > > 313.Селин Дмитрий
  >На спонсирование миллиона "невозвращенцев в СССР-41" западникам надо тратить не более 10-12 миллиардов долларов в ГОД. Сущие копейки по сравнению с полученным политическим и пропагандистским эффектом.
  Всё непросто. Вокруг "индустрии беженцев" выросли мощнейшие special interest groups, и они, скорее всего, не допустят повторения ситуации семидесятых, когда беженцев из Совка кормят лучше, чем беженцев из Сомали (во всяком случае, вони вокруг этого процесса будет много). А "беженство на общих основаниях" - довольно скудный кусок хлеба, если говорить об американских реалиях.
  > Заодно будет кем заселить отжатые у СССР западные территории - от Бессарабии до Эстонии.
  Ага, только для этого территории "от Бессарабии до Эстонии" надо сначал отжать у ядерной державы. Ню-ню, флаг вам в руки и электричку навстречу. Не говоря уж о том, что балтийские "правительства в изгнании" будут просто счастливы снова получить себе на территорию миллион тибл. Because it worked so well last time :)

  > > 315.Селин Дмитрий
  > Аффтары Д7Д жгут без удержу. То у них самолёты прямо из Лондона в СССР-41 прямиком летают (эпизод с невыездным туристом)
  Возможно, самолеты летают до Варшавы, а оттуда поездом до границы. Или где ещё у поляков есть аэродром поближе?
  > то тов. Чуркин лихо меняет начальство и предстаёт полномочным представителем СССР в ООН.
  Не более лихо, чем в реале его превосходительство граф Игнатьев.
  > как он в США умудрился обратно попасть? Кто же его в Нью-Йорк пустит, гражданина непризнанного США государства?
  Дмитрий, англосаксонские правила придуманы именно для того, чтобы их было удобнее нарушать "в интересах бизнеса" (классический пример - "правила регистрации рабочих часов водителей грузовиков", если интересно, могу рассказать). Товарисча Чуркина в первые недели после переноса впустят в Штаты в любом виде, хоть чучелком, хоть тушкой. Проведут мимо контроля крутые ребята в черных косюмах и с ксивами.
  > КТО платить будет и из каких средств за содержание "советских" ооновских офисов? Тов. Сталин, покурив трубку, советизировал счета государства РФ за границей?
  Как я понимаю, на первые недели у постпредства ООн есть некие расходные суммы, власть над которыми у Чуркина лично. А вот потом - вопрос интересный, ответ на который зависит от того, как будут складываться отношения Совка с Западом.

317. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2012/12/03 22:31 [ответить]
  > > 316.CanadianGoose
  > Даже человек, способный поставить и сконфигурировать офисную сетку на 5 компов - уникально-незаменимый для СССР. Это же подробно разбиралось в "Харькове" и там не вызвало у вас особых возражений.

   В том варианте, как там было написано - да. Попаданцы на территории СССР были в статусе иностранных специалистов . О выдаче им паспортов СССР даже разговоров не было.

  >Вообще-то в реале был "массовый прием в совграждане" Харбинцев, примерно в те же годы. Так что Совок вполне способен на такой шаг, дело в подходящих обстоятельствах.

   В Гулаге работать некому. Таковы обстоятельства
  http://www.rusamny.com/331/t02-3%28331%29.htm
  http://www.permgani.ru/publikatsii/stati/perm-harbin-gulag-kollektsiya-del-o-repatriantah-iz-kitaya-v-permskoj-oblasti.html

  >Нет, это попытка разъяснить вам, что "трофейное" и тому подобное уникальное оборудование, полученное в реале Совком в 1942-1948 (комбинация ЛЛ и трофеев, на самом деле) по характеристикам не превосходит коммерчески доступное оборудование-2010.

   Разумеется, тупыыыеее западники ни о чём подобном не догадаются и на все 20 миллиардов долларов советского экспорта поставят оборудование для производства компонентов атомпрома :))))

  > Если Курчатов сотоварищи смогли тогда - смогут и теперь, материальная база у них будет не слабее.

   Очень важное обстоятельство полностью игнорируется. В реале к трофеям прилагались немецкие специалисты, а к ленд-лизовским станкам - обученные в США/американскими спецами в СССР, советские граждане. Без обученного персонала все ништяки - не более чем дорогостоящий хлам.
   Историй, подобной, как на Ижмаше осваивали холодную штамповку под руководством лично Шмайссера и его КБ с технологами, в данном варианте просто не будет.

  >Всё непросто. Вокруг "индустрии беженцев" выросли мощнейшие special interest groups, и они, скорее всего, не допустят

   А их спросят, в условиях новой холодной войны?

  >> Заодно будет кем заселить отжатые у СССР западные территории - от Бессарабии до Эстонии.
  >Ага, только для этого территории "от Бессарабии до Эстонии" надо сначал отжать у ядерной державы.

   КГ, кроме баек и бияния себя в грудь, аффтары так и не удосужились привести ни одного обоснования СССР-41 как ядерной державы. Ключевое слово выделено. Боеголовки на ракетах требуют регулярного и весьма специфического обслуживания. Это сами ракеты могут стоять годами, заправленные и готовые к запуску, а вот ЯБЧ - нифига. Комбинат "Электрохимприбор" в Лесном постоянно загружен подобной работой. Сам факт этого секретом давно не является.
   Пять лет, максимум и все ЯБЧ "протухнут". Подрыв у цели закончится пшиком или эквивалентом взрыва "Толстяка". Что конечно, печально для какого-нибудь Денвера, но для США не смертельно абсолютно. Это западники просчитают в первые семь дней ;))))
   А дура в пять тонн весом и мощностью в 20 килотонн "пушечной схемы" и авторством Курчатова, сами понимаете, угрозой для США быть не может.
   Вопрос доставки ЯО аффтарами так же игнорируется, хотя некоторые вроде даже в ВВС отслужиди :))

  >Ню-ню, флаг вам в руки и электричку навстречу. Не говоря уж о том, что балтийские "правительства в изгнании" будут просто счастливы снова получить себе на территорию миллион тибл. Because it worked so well last time :)

   Да кто ж их спросит, западенцев и прибалтов-то? Деньги дали? Территорию вернули? Отрабатывайте!Надо ведь иметь барьер безопасности и место падения сбитых Пе-8+ с первыми советскими АБ на борту.

  >Возможно, самолеты летают до Варшавы, а оттуда поездом до границы. Или где ещё у поляков есть аэродром поближе?

   В тексте данный вопрос тихо замылен :)))

  >Не более лихо, чем в реале его высокопревосходительство граф Игнатьев.

   Бабло за поставки оружия у графа было на личном счёте.Ну и сам он не бедным был, мягко говоря. Мог себе позволить выбирать

  > Товарисча Чуркина ... Проведут мимо контроля крутые ребята в черных косюмах и с ксивами.

   Тов. Чуркин за это должен будет. Услуга за услугу, чиста бизнес :)))

  > у постпредства ООн есть некие расходные суммы, власть над которыми у Чуркина лично.

   А вот фиг :))). Все действия со счетами диппредставительств в западных банках осуществляются по доверенности. Отказавшись от РФ, тов. Чуркин мгновенно утратил доверие у клерков BONY или где там счета дипломаты РФ держат.
   В такой ситуации быть "немного советским" не получится. Либо ты красный, либо с баксами. Ребята в чёрном могут помочь, скажете? Нууу, это прямо Голливуд - "Шпионы как мы - 2.0" - будет :))))

  > А вот потом - вопрос интересный, ответ на который зависит от того, как будут складываться отношения Совка с Западом.

   Как там с включением СССР-41 в систему SWIFT и получением IBAN кодов, у аффтаров спрашивать бесполезно.
   Они даже не подозревают, что это существует в реале :))))

318. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2012/12/03 22:44 [ответить]
   Как тов. Логинов в случае подобного переноса будет отвечать на вопросы товарищей с холодными руками "а что ж ты, контра, а 1991 со своей Присягой сделал?" приводит авторов в бешенство неописуемое ;))).
   Не могут они начать с себя, да, поэтому и пробавляются читерством.
   Ладно, а вот в таком варианте - в континентальные границы РФ-2012, аккурат 21 декабря, ага :)))), вдруг вписалась РИ из декабря 1913 - КОМУ тов. Логинов присягать будет? Калининградская и Сахалинская области с прочими островами остаются из РФ.
   Николаю Второму? А может тов. Сталина по ссылкам начнёт разыскивать?
   КГ, ну вот в ЭТОМ варианте, злобные пиндосы будут всё так же лелеять злобные замыслы против имперско-попаданцев или международная обстановку по другому складываться будет?
   Ответ, я думаю, очевиден.

319. CanadianGoose 2012/12/03 22:55 [ответить]
  > > 317.Селин Дмитрий
  >Попаданцы на территории СССР были в статусе иностранных специалистов . О выдаче им паспортов СССР даже разговоров не было.
  Beggars can't be choosers. Там у попаданцев был выбор. Тут его нет.
  > В Гулаге работать некому. Таковы обстоятельства
  :)
  > Разумеется, тупыыыеее западники ни о чём подобном не догадаются
  Догадаются. Но в современном мире нереально перекрыть все каналы поставки массового станочного оборудования. А "уникальные станки сороковых" - гнусный ширпотреб в 2010.
  >Без обученного персонала все ништяки - не более чем дорогостоящий хлам.
  Поэтому Совку и нужны попаданцы, которых надо холить и облизывать.
  > А их спросят, в условиях новой холодной войны?
  До определенной степени - да. Даже в условиях первой холодной войны некую часть плюшек "беженцам от кровавобрежневского режима" пришлось проводить "через ж...пу".
  > Пять лет, максимум и все ЯБЧ "протухнут".
  1949 - 1945 = 4
  >Подрыв у цели закончится пшиком или эквивалентом взрыва "Толстяка". Что конечно, печально для какого-нибудь Денвера, но для США не смертельно абсолютно.
  Примерно то же самое, что у КНДР. Однако, никому и в голову не приходит попробовать отжать кусочек земли у очередного Кима.
  > А дура в пять тонн весом и мощностью в 20 килотонн "пушечной схемы" и авторством Курчатова, сами понимаете, угрозой для США быть не может.
  MAD тому миру не грозит ещё пару десятилетий, это правда.
  > Вопрос доставки ЯО аффтарами так же игнорируется
  Не всё сразу.
  > Да кто ж их спросит, западенцев и прибалтов-то? Деньги дали? Территорию вернули? Отрабатывайте!
  Примерно так, но расселение россиян в "этнических демократиях" - создание мощнейшей просоветской пятой колонны. Не гнобить их национально стерильная власть не может, у них мозги накоротко замкнуты на расовой чистоте, а загнобление приведёт к известным последствиям. Короче - сценарий (если не считать фантастики с отжимом территории) реальный, но для Запада предельно тупой.
  > В тексте данный вопрос тихо замылен :)))
  И? Дмитрий, вам самоны не смешно - предъявлять претензии, что не все 150 миллионов совграждан поименно упомянуты в полумегабайтном тексте?
  >Все действия со счетами диппредставительств в западных банках осуществляются по доверенности. Отказавшись от РФ, тов. Чуркин мгновенно утратил доверие у клерков BONY или где там счета дипломаты РФ держат.
  Насколько я понимаю, Чуркин вправе распоряжаться деньгами постпредства, пока не пришла бумага о его отзыве. Вопрос, равносильно ли исчезновение РФ отзыву Чуркина - настолько мутный (особенно, учитывая "правопреемство Ельцина" и вновьпоявление того самого государства, которому Ельцин правопреемствовал), что это не уровень клерков. И даже не факт, что уровень совета директоров BONY.
  > В такой ситуации быть "немного советским" не получится.
  Опять же, вы пытаетесь не увидеть "правопреемство Ельцина". Ню-ню. Хотя вопрос зарубежных активов РФ, Азербйджана и Казахстана (не мелочи на счету постпредства, а "стабфондов") - он интересный. Но у вас не хватает знаний и добросовестности для его нормального обсуждения.
  >Как там с включением СССР-41 в систему SWIFT и получением IBAN кодов
  За пару месяцев справятся.

  > > 318.Селин Дмитрий
  > Как тов. Логинов в случае подобного переноса будет отвечать на вопросы товарищей с холодными руками "а что ж ты, контра, а 1991 со своей Присягой сделал?" приводит авторов в бешенство неописуемое ;))).
  Дмитрий, вам полегчало оттого, что вы про Логинова гадость написали? Ну и слава Создателю! Есть, правда, collateral damage - вы себя выставили дураком. Ну, ваш выбор...

320. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2012/12/03 23:15 [ответить]
  > > 319.CanadianGoose
  > Там у попаданцев был выбор. Тут его нет.

   Есть, только вам и авторам он сильно не по нутру.

  >> В Гулаге работать некому. Таковы обстоятельства
  >:)

   Возражений, значит, не имеется.

  >в современном мире ...А "уникальные станки сороковых" - гнусный ширпотреб в 2010.

   Всё делается ОЧЕНЬ легко. Вводятся ограничения на размер обрабатываемых станками деталей и на классих точности. Условно говоря - с планшайбой 200 и точностью до 10 класса продать можно, а больше - нельзя. Размеры деталей ядерных ректоров можно найти в интернете.
   Саддамку так прижучили. В реале.

  >>Без обученного персонала все ништяки - не более чем дорогостоящий хлам.
  >Поэтому Совку и нужны попаданцы, которых надо холить и облизывать.

   КГ, вы действительно верите что за границами РФ массово пребывают токари 6 разряда и операторы станков ЧПУ заводов....ну даже не Росатома, а хотя бы ВСМПО? Про инженеров с допусками я уже и не говорю :)))
   Если верите, то ноу комментс :))). Офисный планктон вам наработает, да :)))

  >> Пять лет, максимум и все ЯБЧ "протухнут".
  >1949 - 1945 = 4

   И? Что дальше-то?

  >Примерно то же самое, что у КНДР. Однако, никому и в голову не приходит попробовать отжать кусочек земли у очередного Кима.

   КНДР никому нафиг не нужна, кроме южан, в отличие от того тупика, куда СССР-41 старательно загоняется авторским коллективом.

  >MAD тому миру не грозит ещё пару десятилетий, это правда.

   Да вообще не грозит. В случае жёсткой конфронтации лет через десять все обьекты ВПК СССР сносятся западной коалицией под ноль. И скажут что так и было, потому что ответить тов. Сталину просто нечем.
   ПЛАРБ "протухли", а Пе-8+++ с ядрёной бонбой не долетит даже до середины Днепра.
   СССР может сделать финт ушами - сразу объявить о своём безъядерном статусе. Чем тут же сломает всю игру западникам и сэкономит уйму ресурсов.

  >Не всё сразу.

   тов. Сталин в реале так не думал.

  >> Короче - сценарий (если не считать фантастики с отжимом территории) реальный, но для Запада предельно тупой.

   Это игра в долгую, лет на десять-двадцать.

  >И? Дмитрий, вам самоны не смешно - предъявлять претензии, что не все 150 миллионов совграждан поименно упомянуты в полумегабайтном тексте?

   КГ, на подобной фигне держится изрядная часть авторской конструкции.

  >Насколько я понимаю, Чуркин вправе распоряжаться деньгами постпредства, пока не пришла бумага о его отзыве.

   КГ, доверенность БЕЗ паспорта силы не имеет. Какой паспорт клерку BONY предъявит Чуркин? Советский - его пошлют...
   Интернет-банкинг, сами понимаете, вдруг "сломается" :)))

  > И даже не факт, что уровень совета директоров BONY.

   Это уровень госдепа и выше. Пока там не решат, клеркам проще НИЧЕГО не делать.Бюрократия, да.

  > у вас не хватает знаний и добросовестности для его нормального обсуждения.

   А кто знает и добросовестен? Тов. Логинова не упоминать :)

  >>Как там с включением СССР-41 в систему SWIFT и получением IBAN кодов

  >За пару месяцев справятся.

   СССР-41 за пару месяцев войдёт в систему ИСО? "Да вы, батенька, фантазёр" (С) Там ГОСТ-ов то нет ещё.

321. CanadianGoose 2012/12/03 23:33 [ответить]
  > > 320.Селин Дмитрий
  > Есть, только вам и авторам он сильно не по нутру.
  Имя, сестра, имя???
  > Возражений, значит, не имеется.
  А какие могут быть возражения по поводу бреда? Не говоря уж о том, что рассказы о "поголовной посадке харбинцев" - преувеличение на несколько порядков.
  > Всё делается ОЧЕНЬ легко. Вводятся ограничения на размер обрабатываемых станками деталей и на классих точности.
  Ещё раз, попробуйте осознать. "Уникальное оборудование" сороковых уступает тому, что сегодня стоит в сраных авторемонтных мастерских. Каждый станок будете переписывать, от Манилы до Нунавута? На манер учета ксероксов в брежневском Совке? Флаг в руки...
  > Саддамку так прижучили. В реале.
  Не так.
  > КГ, вы действительно верите что за границами РФ массово пребывают токари 6 разряда и операторы станков ЧПУ
  "Массово" - несколько сотен есть. Квалифицированный станочник сегодня вполне вменяемо зарабатывает.
  >Про инженеров с допусками я уже и не говорю :)))
  Скажем так - я лично знаю несколько человек за рубежом, до середины девяностых имевших самые разофигеннейшие допуски. Они знают больше, чем сможет переварить промышленность СССР-1941. Та самая промышленность, которая в реале бомбу сделала. Так что - "смех без причины".
  > Офисный планктон вам наработает, да :)))
  Да, надежды на "российских" специалистов никакой. Только на советских, стареющих уже.
  > В случае жёсткой конфронтации лет через десять все обьекты ВПК СССР сносятся западной коалицией под ноль.
  :))))
  > СССР может сделать финт ушами - сразу объявить о своём безъядерном статусе.
  Because it worked so well for others.
  > КГ, доверенность БЕЗ паспорта силы не имеет.
  Нет. Достаточно клиентской карточки. А вот блокировка счёта постпредства - это уже отдельное решение. Причём - очень высокого уровня. Пока его не приняли - доступ к счету у Чуркина будет.
  > Это уровень госдепа и выше. Пока там не решат, клеркам проще НИЧЕГО не делать.
  Ага. Именно так. Не трогать уже имеющийся счет и чуркинскую карточку.
  > А кто знает и добросовестен?
  По финансам - увы, я таких людей не знаю среди завсегдатаев СИ. Есть россиянские "финансисты" и "экономисты", есть толковые технари, но вот людей, знакомых изнутри с западной финансовой системой, мне среди завсегдатаев не попадалось. Логинов - ни разу "не", И, надо отдать ему должное, и не претендует.
  > СССР-41 за пару месяцев войдёт в систему ИСО?
  Нет, оформят ВТБ (или какой там его аналог в 1941) в системе, плюс построят Совку 1-2 точки доступа.

322. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2012/12/03 23:35 [ответить]
> > 321.CanadianGoose
Не огорчайте больного. Его уже отовсюду поперли, Ваша ветка - последнее прибежище негодяя. Хехе

323. CanadianGoose 2012/12/04 00:26 [ответить]
  > > 322.Таварисч Маиор
  > Не огорчайте больного. Его уже отовсюду поперли, Ваша ветка - последнее прибежище негодяя. Хехе
  Для начала - желтая карточка. Вы - заслуженный нарушитель правил в моем разделе, так что вопросов "за что?" быть не должно.

  Разговор же с Селиным я продолжаю по нескольким причинам. Во-первых, авторы Д7Д следят за дискуссией и таскают отсюда перлы селинской мудрости. Хоть и не признаются в этом, хе-хе. Во-вторых, у него есть разумные мысли. И в третьих, мне любопытно, дойдёт ли до него когда-нибудь, что отстаиваемый им конфронтационный сценарий - положительный для сталинского режима? ПМСМ, главной опасностью для Сталина и компании является активное сотрудничество с Западом.

324. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2012/12/04 12:31 [ответить]
  > > 321.CanadianGoose
  >Имя, сестра, имя???

   Смена политического режима в СССР. Как минимум передача власти более умеренным коммунистам, фигурантам будущего "ленинградского дела"

  >А какие могут быть возражения по поводу бреда? Не говоря уж о том, что рассказы о "поголовной посадке харбинцев" - преувеличение на несколько порядков.

   КГ, свои слова и благости и растворении воздухов во время советского контроля над Манчжурией вы ни коим образом НЕ подтверждаете. А там было то же, что и в СССР.
  http://ruskline.ru/analitika/2011/11/22/harbin_aprel_sorok_shestogo/
  Шла 'охота' за активными участникам Белого движения, а также лицами, которых праведно или неправедно обвиняли в сотрудничестве с японцами. Большинство арестованных, даже по советским меркам, были совершенно невиновными людьми. Как верно заметил Л. М. Маркизов, сам находившийся в течение 10 лет в лагерях, 'каково оказалось 'качество' работы СМЕРШа, видно по результатам: подавляющее большинство 'вывезенных' лет через 10-12 были реабилитированы 'за отсутствием в их действиях состава преступления', кое-кто посмертно'5.

  >Ещё раз, попробуйте осознать. "Уникальное оборудование" сороковых уступает тому, что сегодня стоит в сраных авторемонтных мастерских.

   КГ, я на мехпроизводстве Уралвагонзавода был, видел, каких размеров станки для обработки погона башни и бортов танков. ТАКИХ станков точно продавать не будут.
   В назгулизм впадаете :))? На гаражном оборудовании детали для АЭС не сделать.
   Хотя в РФ, как только что выяснилось, детали для "Союзов" тачали в гаражах. Хорошо, что их успели отловить на этапе входного контроля. Всю группу контрафактников уже повязали. http://www.vesti.ru/doc.html?id=966883

  > Каждый станок будете переписывать, от Манилы до Нунавута? На манер учета ксероксов в брежневском Совке? Флаг в руки...

   Сразу видно, что ВЭД для вас совершенно незнакомая область. Вводятся ограничения на те характеристики станков, что прописаны в документации. Эти характеристики ОБЯЗАНЫ декларировать производители и продавцы при таможенном оформлении груза при отправке в СССР.
   И всё :))). Самый сугубый реал, муторная таможенная работа.

  >> Саддамку так прижучили. В реале.
  >Не так.

   Ему ещё комплект "труб" не продали.

  >"Массово" - несколько сотен есть. Квалифицированный станочник сегодня вполне вменяемо зарабатывает.

   Он всего лишь исполнитель, мастер работы на УЖЕ существующем оборудовании. Для освоения тех же чешских станков, что сейчас монтируются на УВЗ, работников в Чехию отправляют на полгода.
   На чём возвращенец работать станет - на ДИП-500?? Не смешите меня. Ну и такой момент - уж несколько сотен спецов Запад легко возмёт на кошт. Обеспечит работой, домами, машинами и приличным уровнем жизни.
   Многие с семьями на курортах отдыхают. О детях подумают в первую очередь.

  >Скажем так - я лично знаю несколько человек за рубежом, до середины девяностых имевших самые разофигеннейшие допуски. Они знают больше, чем сможет переварить промышленность СССР-1941. Та самая промышленность, которая в реале бомбу сделала. Так что - "смех без причины".

   Всё больше и больше веселите меня, КГ :)). Несколько человек содержат в мозгу ВСЕ техпроцессы и переделы атомной индустрии, да? Вы же сами написали про "теходопинг" ЛЛ+трофеи, когда СССР получал целые ОТРАСЛИ промышленности с обученным персоналом, лицензиями и чертежами.


  >> КГ, доверенность БЕЗ паспорта силы не имеет.
  >Нет. Достаточно клиентской карточки.

   В любом банке сведения о гражданстве владельца карточки являются обязательными к немедленному сообщению при его смене. Можете в своём банке проконсультироваться.

  > А вот блокировка счёта постпредства - это уже отдельное решение.

   Ограничение доступа к счёту лица с неясным правовым статусом - вполне заурядная процедура. Оплату за свет и прочий ЖКХ банк будет списывать по выставленным поставщиками инкассовым платёжным поручениям.

  >Ага. Именно так. Не трогать уже имеющийся счет и чуркинскую карточку.

   Ни одна американская фирма от блокировки счёта не пострадает :)). Личную карточку могут и не тронуть, но там явно не слишком большие суммы.

  > Логинов - ни разу "не", И, надо отдать ему должное, и не претендует.

   Читали последние дополнения к тексту? Там тов. Сталин выглядит знатным макроэкономистом.

  >> СССР-41 за пару месяцев войдёт в систему ИСО?
  >Нет, оформят ВТБ (или какой там его аналог в 1941) в системе, плюс построят Совку 1-2 точки доступа.

   Для этого СССР должен СНАЧАЛА принять Базель, хотя бы первый. Что несколько, скажем так, напряжно для СССР-41
   http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D0%BB%D1%8C_II
   как вступить в SWIFT
  Членом SWIFT может быть любая организация, которая, по мнению Совета директоров SWIFT, ведет такую же деятельность, как и другие члены Компании, и которая занимается передачей международных финансовых сообщений. Совет директоров SWIFT при содействии Национальной группы пользователей (в России - www.rosswift.ru) определяет требования, соответствующие Уставу SWIFT и местному законодательству страны.

  Подробное описание категорий пользователей SWIFT представлено в документе 'SWIFT Corporate Rules' (Правила корпорации). Для скачивания используйте эту ссылку http://www.swift.com/about_swift/legal/corporate_matters/swift_corporate_rules.page?

325. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2012/12/04 21:37 [ответить]
  О миролюбии и неконфронтационности СССР-41, как это представляется авторам текста. Пятнадцать или больше дивизий НКВД формируются после переноса исключительно по гуманитарным соображениям, мобилизация продолжается, РККА на Западной границе находится в полной боевой готовности. Это факты реала, авторским коллективом благополучно "забытые". В тексте нет ни слова о том. что РККА действует по каким-либо иным планам прикрытия, как в реале. Как и НКВД.
   Тов. Логинов, прочтя этот пост решил сделать СССР-41 чуть более белым и пушистым. РККА "частично демобилизуется", для пяти миллионов это будет максимум 20 процентов (ЕС и США плачут от радости :) ), одновременно отводится от границы и там же борется с "контреволюцией". Мда, зачётное наверное зрелище. Но самое главное - СССР слегонца так, из-под полы показывает немножечко ЯО.
   Намекнули, что у нас есть сверхоружие - и понемногу налаживаем отношения
   В этой фразе квинтэссенция совкового мЫшления - добиваться удовлетворения потребностей нахаляву посредством халявно же полученного ништяка.
   Всё это сугубо миролюбиво и толерантно.
   В результате первых семи дней тупыыыеее натовцы гасятся где только могут и униженно предлагают СССР построить атомпром и ракетную промышленность за свой счёт и в совершенно сжатые строки :))). Тов. Сталин из великой милости соглашается. У него другая проблема - славные советские органы не справляются со всё возрастающим потоком переселенцев в СССР.
   Про сроки хранения ЯО http://www.anti-orange-ua.com.ru/content/view/1631/48/
  Ядерные боеприпасы нужно непрерывно тестировать, обслуживать и периодически отравлять на заводы-изготовители для перезарядки. Причин для этого много, достаточно лишь сказать, что в термоядерных зарядах используется сверхтяжелый изотоп водорода тритий с периодом полураспада 12 лет и три месяца. Законы природы обойти невозможно - такой боезаряд без надлежащего обслуживания достаточно быстро становится небоеспособным полностью или частично. Максимальный гарантийный срок хранения без обслуживания для советских ядерных боезарядов составлял четыре года.
   Вспомним "Курск". По словам представителей Генштаба, атомные торпеды на потопленной лодке пришли в небоеспособное состояние уже за два года.
   Тов. логинов в негодовании возражает Гарантийный срок эксплуатации боеголовки 10-15 лет в режиме ожидания
   Гарантированно...

   Гарантия такого изделия, тов. Логинов, ОБЯЗАТЕЛЬНО включает в себя регулярное ТО квалифицированными специалистами завода-изготовителя. Даже на форфокусфкредит гарантия предоставляется при соблюдении сроков ТО проводимого сертифицированными спецами на сертифицированной СТО.
   Ядерное оружие несколько сложнее автомобиля :)))


   Персонал АЭС Ловийса продолжает срочно учит Интернационал и развешивает красные флаги.

326. CanadianGoose 2012/12/04 21:34 [ответить]
  > > 324.Селин Дмитрий
  > Смена политического режима в СССР.
  Вопрос страшно больной. И однозначного ответа у меня нет. С одной стороны, дубово-командная экономическая модель принципиально проигрывает рыночной. То есть, в случае сферического коня в вакууме, переход страны к рыночной экономике был бы полезен в плане долгосрочных перспектив. С другой стороны, в данном конкретном случае смена режима в стране подобна передаче глубоко больного миллионера под опеку банды рэкетиров. Уж они наработают душеприказчиками... К тому моменту, как закончится переход к рынку, окажется, что 99% ресурсов, например, подписано в концессию передовым иностранным фирмам на 99 лет, с роялти в 0.0001% от объема продаж. Вот и решайте, что лучше. Передовая рыночная экономика на подзоле и вечной мерзлоте, или командная на нефтедолларах.
  >передача власти более умеренным коммунистам, фигурантам будущего "ленинградского дела"
  Ленинградцы - не "более умеренные". Они представляли проигравший (в связи со смертью Жданова) клан в грызне за место "первого после Сталина" (Жданов против Молотова). Им пришили пресловутые "биржи", хотя "другая" сторона тоже делала немало "неортодоксальных" вещей.
  > слова и благости и растворении воздухов во время советского контроля над Манчжурией
  Там не было "благорастворения". Там была обычная "советизация", в ходе которой было репрессировано несколько процентов "вернувшихся". Делать на основании этого разухабистый вывод, что необходимость заполнения ГУЛАГа была причиной приема харбинцев (как это делаете вы) - даже не натягивание совы на глобус. Это натягивание колибри на глобус.
  >ТАКИХ станков точно продавать не будут.
  Американцы - не будут. Немцы - не будут. Чехи - уже не факт. А индусы или китайцы - и подавно не факт...
  > На гаражном оборудовании детали для АЭС не сделать.
  А детали для реактора образца 1942 года?
  >Эти характеристики ОБЯЗАНЫ декларировать производители и продавцы при таможенном оформлении груза при отправке в СССР.
  Да-да, разумеется, и все "эскпортёры", включая каких-нито сомалийцев, продавших 30 лет простоявший в пустыне ПАРМ (вполне приличное, по меркам 1941 года, оборудование) будут свято блюсти эти правила :))) Ню-ню. Вы бы хоть почитали про Иран. "Мировое сообщество" не может надёжно законопатить поставки компонентов, хотя там номенклатура куда как меньше, а "другого" применения, зачастую, может и не быть.
  > Ему ещё комплект "труб" не продали.
  Там много было всего, но вот "ограничение на оборудование" не сработало.
  > На чём возвращенец работать станет - на ДИП-500??
  На фимином или закупленном.
  > Ну и такой момент - уж несколько сотен спецов Запад легко возмёт на кошт. Обеспечит работой, домами, машинами и приличным уровнем жизни.
  > Многие с семьями на курортах отдыхают. О детях подумают в первую очередь.
  А тут уж - кто быстрее сообразит, что этих людей надо покупать. Американские или судоплатовские.
  >Несколько человек содержат в мозгу ВСЕ техпроцессы и переделы атомной индустрии, да?
  Мои знакомые - ракетчики. И, кстати, я очень сильно подозреваю, что некий аналог СКАДа они, суммарно, изобразить по памяти смогут. Если захотят. И это мои личные знакомые, а не все находящиеся взарубеже советские ракетчики. Непонятно, почему в ядерной области ситуация должна быть другая. ПроНблема для Совка тут не в том, существуют ли такие люди, а в том, чтобы они согласились честно работать на Совок.
  >СССР получал целые ОТРАСЛИ промышленности с обученным персоналом, лицензиями и чертежами.
  Такого было немного, и этого не было в ядерной области. Из Германии вообще приходили отдельные люди и лохмотья процессов.
  > В любом банке сведения о гражданстве владельца карточки являются обязательными к немедленному сообщению при его смене.
  Нет. Вы фантазируете на ходу. Не позорьтесь.
  > Ограничение доступа к счёту лица с неясным правовым статусом - вполне заурядная процедура.
  Не заурядная. Этот вопрос будет мгновенно переброшен на самый верх. Слишком горячая картошка.
  > Оплату за свет и прочий ЖКХ банк будет списывать
  Только по преавторизованным платежам.
  > Читали последние дополнения к тексту? Там тов. Сталин выглядит знатным макроэкономистом.
  Речь немножко не о том. На макроуровне рассуждения в последнем отрывке выглядят логично. Познания экономиста нужны на микроуровне, чтобы не получилась хрень типа "обязательного сообщения об изменении гражданства клиента".

327. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2012/12/04 22:22 [ответить]
  > > 326.CanadianGoose
  >> > 324.Селин Дмитрий
  >> Смена политического режима в СССР.
  >Вопрос страшно больной. И однозначного ответа у меня нет.

   Вопрос крайне сложный, согласен. Но другого варианта более-менее спокойного развития СССР просто нет. "Сьедят-с" (С), ведь опыт в этом деле накоплен очень богатый.
   Я ведь не зря привёл сравнение с переносом РИ в 2012 - в ом варианте, сами понимаете, подобного наката на страну не будет. Без всяких ПЛАРБ и Ту-95 в рукаве.

  >Ленинградцы - не "более умеренные".

   На общем фоне - умеренные. Да, можно сказать что это предтечи коммунистов 80-х, плавно перебравшихся в приватизированные ими же предприятия, но других кандидатов для плавной трансформации СССР просто нет.

  >Делать на основании этого разухабистый вывод, что необходимость заполнения ГУЛАГа была причиной приема харбинцев (как это делаете вы) - даже не натягивание совы на глобус. Это натягивание колибри на глобус.

   Вы думаете, что граждане РФ за границам переноса мгновенно забудут, что слышали о репрессиях за последние двадцать пять лет? Именно так они и будут рассуждать.

  > Чехи - уже не факт. А индусы или китайцы - и подавно не факт...

   Таможенное пространство ЕС включает в себя Чехию. А индусам и китайцам это зачем? Заработать модно мало, агеморроя обрести с теми же США и ЕС весьма много. Конечно, разовых сделок это не отменяет, но погоды они не сделают.

  >А детали для реактора образца 1942 года?

   Первые реакторы складывали вручную :). Из ящиков и брусков. Исследовательский реактор ( http://wiki.mephist.ru/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%9C%D0%98%D0%A4%D0%98 ), очевидно можно собрать из деталей сработаных в ПАРМ-е, но вот плутоний на нём наработать - это к Назгулу.

  >Вы бы хоть почитали про Иран. "Мировое сообщество" не может надёжно законопатить поставки компонентов, хотя там номенклатура куда как меньше, а "другого" применения, зачастую, может и не быть.

   В Иран многое было поставлено ещё при шахе. Без всяких ограничений. Неудачный пример.

  >> Ему ещё комплект "труб" не продали.
  >Там много было всего, но вот "ограничение на оборудование" не сработало.

   Саддам долгое время был своим для западников, боевой хомячок против аятолл.

  >> На чём возвращенец работать станет - на ДИП-500??
  >На фимином или закупленном.

   КГ, вы всерьёз думаете, что один завод может что-то изменить? Там та же фигня что и с ЯО - отсутствие гарантии и ТО приведёт станки за несколько лет в труху.
   Почему не будет гарантии и ТО, объяснено уже много раз.

  >А тут уж - кто быстрее сообразит, что этих людей надо покупать. Американские или судоплатовские.

   Опять эти мифические суперагенты НКВД, невозбранно шныряющие между странами и временами :)). Из Москвы-41 в Анталию-2010 без всякого риска спалиться.

  >Мои знакомые - ракетчики. И, кстати, я очень сильно подозреваю, что некий аналог СКАДа они, суммарно, изобразить по памяти смогут.

   Чертежи - может быть. Техпроцессы по всей технологической цепочке для создания СКАД-а точно не смогут.

  > в том, чтобы они согласились честно работать на Совок.

   КГ, как думаете на перенесённую РИ они бы согласились работать?

  >Такого было немного, и этого не было в ядерной области. Из Германии вообще приходили отдельные люди и лохмотья процессов.

   Почти 200 тонн обогащённого урана и доки из почтового министерства - весьма и весьма немало.
  'Из Германии шли эшелоны с оборудованием. Три из четырех немецких циклотронов были привезены в СССР, а также - мощные магниты, электронные микроскопы, осциллографы, трансформаторы высокого напряжения, сверхточные приборы. В СССР было вывезено оборудование из Института химии и металлургии, Физического института кайзера Вильгельма, электротехнических лабораторий 'Сименса', Физического института министерства почт Германии. К слову, министр почт допекал Гитлера обещаниями, что сумеет спасти Германию, сделав за свой бюджет атомную бомбу, но фюрер, которому был интересен лишь быстрый результат, отмахивался'.

  >Нет. Вы фантазируете на ходу. Не позорьтесь.

   Просвещайтесь, вот типовой договор http://www.psbank.ru/userfiles/documents/rules_161112.pdf пункты 2.5, 3.3.12, 6.3.5, 6.4.2 . О полномочиях уполномоченных лиц Клиента и о действиях Банка в случае сомнений.
   Меня терзают смутные сомнения, что перейдя в советское гражданство и одновременно распоряжаясь счётом полпредства как гражданин РФ(не предъявив банку информации о свершившихся изменениях) , тов. Чуркин останется кристально чист перед американским законодательством и договором банковского обслуживания BONY.

328. mit2011 (mit2011.@mail.ru) 2012/12/04 22:49 [ответить]
  > > 327.Селин Дмитрий
  > Чертежи - может быть. Техпроцессы по всей технологической цепочке для создания СКАД-а точно не смогут.

  Любая ракета это просто набор деталей. Практически все детали, химические вещества или сплавы, исползованные в ракетах, двойного назначения и довольно широко применяются в экономике. Поэтому, при наличии нужного количества специалистов и достаточного финансирования производство любых ракет это лишь вопрос времени. Пример, Северной Кореи, это прекрасно доказывает.

329. CanadianGoose 2012/12/05 02:58 [ответить]
  > > 327.Селин Дмитрий
  >Но другого варианта более-менее спокойного развития СССР просто нет. "Сьедят-с"
  Не факт. Страна лет за 10 постепенно прокачивается до уровня "полуразвитости", с опорой на "китайскую" модель и, видимо, упором на ресурсный сектор (уж очень велик соблазн). А дальше - будет видно.
  > Я ведь не зря привёл сравнение с переносом РИ в 2012 - в ом варианте, сами понимаете, подобного наката на страну не будет. Без всяких ПЛАРБ и Ту-95 в рукаве.
  Боюсь, что результат будет тот же. Разденут и разуют. Просто потому, что "слабых-иппут".
  > На общем фоне - умеренные.
  Насколько я помню, что о них читал - нет. Ореол "реформаторов" им налепили в перестройку, как сейчас ИВСу лепят ореол "сторонника смешанной экономики" в противовес "коммунару Никитке".
  > Вы думаете, что граждане РФ за границам переноса мгновенно забудут, что слышали о репрессиях за последние двадцать пять лет? Именно так они и будут рассуждать.
  Вы опять путаете реальность ("Совок принял харбинцев в подданство") и её восприятие через призму пропаганды ("всех харбинцев отправили в ГУЛАГ"). Речь шла о том, что произошло в 1946, а вы начали переводить разговор на то, как это событие интерпретирует пропаганда дня сегодняшнего.
  > Таможенное пространство ЕС включает в себя Чехию. А индусам и китайцам это зачем? Заработать модно мало, агеморроя обрести с теми же США и ЕС весьма много.
  Профит будет у конкретного Поспишила, Му Фан Чу или Патела, а разборки с американцами - у абстрактного государства. Речь не о санкционированности сделок высшим руководством, а о дырявости режима сканций в этих странах.
  > Конечно, разовых сделок это не отменяет, но погоды они не сделают.
  В ядерном случае погоду делают именно отдельные сделки. Совку достаточно уметь делать бомбы, ему не нужно делать столько же бомб, сколько уже есть в Штатах.
  > Первые реакторы складывали вручную :). Из ящиков и брусков.
  Примерно на это я и намекал.
  > плутоний на нём наработать - это к Назгулу.
  Не уверен. Надо знать конкретику...
  > В Иран многое было поставлено ещё при шахе. Без всяких ограничений.
  Гм, у меня есть знакомый ядерщик, работавший в Иране в середине девяностых. По его словам, уже тогда серьёзное оборудование шахских времен было в невменяйке.
  > КГ, вы всерьёз думаете, что один завод может что-то изменить?
  Может завести процесс. Станкостроительный ли или ядерный - вопрос отдельный.
  > Почему не будет гарантии и ТО, объяснено уже много раз.
  Неправдоподобно объяснено. Вы очень многое провели по статье "апатамушта я так хачу". В результате получился вариант возможный, но не предопределенный. А по поводу того, как "поднимается" полудохлое оборудование, если это кому-то нужно, я знаю пару забавных историй. Вы подсознательно ориентируетесь на "ельцинский проёп" по отношению к промпотенциалу, но это всего лишь один из вариантов.
  > Опять эти мифические суперагенты НКВД, невозбранно шныряющие между странами и временами :)). Из Москвы-41 в Анталию-2010 без всякого риска спалиться.
  Да какие, нафуй, агенты??? У Логинова мелькала история "ядерного майора". Абсолютно реалистичная. Человек сам пришёл, "бериевско-судоплатовским" нужно было только приткнуть его в нужное место. И таких людей - будет. Сколько будет - вопрос более мутный.
  > Чертежи - может быть. Техпроцессы по всей технологической цепочке для создания СКАД-а точно не смогут.
  Если их подпереть промпотенциалом СССР-1941, у них за 3-5 лет получится функциональный аналог СКАДа. Нечто похожее по массогабариту и ТТХ, но СКАДом при этом не являющееся. Процесс будет похож на то, как Совок копировал западную технику "по фоткам". "А что это за пимпочка? А нафиг она сплющилась? А как нам что-то подобное измыслить." Конструкции получались аналогичные функционально, но не чертёжно-технологически.
  > КГ, как думаете на перенесённую РИ они бы согласились работать?
  Увы вам - большинство из них евреи :) Они по-разному относятся к Совку, но подпирать своими жопами черту оседлости точно бы не стали :) Хотя я где-то согласен с идеей, что Российская Империя была для внешнего мира менее одиозна. Для собственного населения - не уверен. В конце концов, в Империи йоппнуло в войну, а Совок в войну устоял.
  > Почти 200 тонн обогащённого урана
  У Совка есть знания о том, где есть месторождения. И 5 лет (по вашему, по Логинову - десяток) для того, чтобы выкопать ништяки оттуда и обогатить.
  > мощные магниты, электронные микроскопы, осциллографы, трансформаторы высокого напряжения, сверхточные приборы
  Офуеть, какая редкость. Сегодня это, с теми (1945 AD) характеристиками, покупается на e-bay.
  > Просвещайтесь, вот типовой договор http://www.psbank.ru/userfiles/documents/rules_161112.pdf пункты 2.5, 3.3.12, 6.3.5, 6.4.2 . О полномочиях уполномоченных лиц Клиента
  Это российский устав, а у меня корпоративный счёт в канадском банке. И я точно знаю, что пачпорт я не предъявлял. В случае с посольством всё немножко по-другому, но немедленной и автоматической блокировки счетов всё равно не будет. Хоть уделайтесь - не будет.

330. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2012/12/05 06:59 [ответить]
  > > 329.CanadianGoose
  >Не факт. Страна лет за 10 постепенно прокачивается до уровня "полуразвитости"

   Существуя во враждебном окружении и постоянно создавая напряжённость помахиванием ЯО в сторону Запада? КНДР существует что по большому счёту никому не нужна. Для СССР-41 авторами уготована другая судьба.

  >Боюсь, что результат будет тот же. Разденут и разуют. Просто потому, что "слабых-иппут".

   В первую очередь иппут "чужих". Из них особо иппают бывших "своих". Как режим НСДАП в Веймарской республике, ставшем 3 рейхом.
   Политический режим в СССР для запада - воплощение чужеродности, а не слабости.

  >Вы опять путаете реальность ("Совок принял харбинцев в подданство")

   Совок несколько ранее принял в подданство прибалтов и жителей всходных кресов. Везде социум зачищался самым жёстким образом.

  >Профит будет у конкретного Поспишила, Му Фан Чу или Патела, а разборки с американцами - у абстрактного государства.

   Да ну ;)). А штрафы кто платить будет за нарушение режима КОКОМ?? Накосячивших выстучат и высушат, потому что властям стран, где бизнесмены решили бабла срубить на контрабанде, проблемы с амерами не нужны.
   Таких прецедентов в реале навалом.

  >В ядерном случае погоду делают именно отдельные сделки. Совку достаточно уметь делать бомбы, ему не нужно делать столько же бомб, сколько уже есть в Штатах.

   Один раз гонку вооружений совок уже проиграл. Авторский коллектив с наслаждением толкает СССР-41 на те же, уже один раз погубившие страну, грабли.
   От одной-двух и даже 20 АБ "хиросимского типа" безопасность США совершенно не пострадает. Потому что доставить к цели эти АБ - даже в Европу - совок будет не в состоянии.
   Современное ПВО для самолётов тех лет,даже апгрейженых, непроходимо.
   Да, тов. Сталин по воле авторов пошлёт Договора о ядерных испытаниях, нераспространении и прочие в мусорную корзину? Весёлая тогда у совка жисть будет!

  >Не уверен. Надо знать конкретику...

   По крайней мере реактор для наработки плутония в промышленных масштабах гораздо больше в размерах. АБ из нескольких грамм плутония не сделать.

  > По его словам, уже тогда серьёзное оборудование шахских времен было в невменяйке.

   Ниже по тексту вы пишете как просто, оказывается, из невменяйки вменяйка делается :)

  >Неправдоподобно объяснено. Вы очень многое провели по статье "апатамушта я так хачу". В результате получился вариант возможный, но не предопределенный.

   Его врерятность гораздо выше авторского.

  > А по поводу того, как "поднимается" полудохлое оборудование

   В Исламской Республике Иран :) ?


  >Да какие, нафуй, агенты??? У Логинова мелькала история "ядерного майора".

   КГ, мы ведь говорили о "токарях с Уралмаша", простых работягах, носителях уникальных знаний и умений, но не о спецуре, кем является упомянутый "ядерный майор".


  >Если их подпереть промпотенциалом СССР-1941, у них за 3-5 лет получится функциональный аналог СКАДа.

   Как носитель ЯО и вообще оружие против Запада совершенно непригодный. Технологии перехвата даже со времён "бури в пустыне" сильно продвинулись.
   "Железный купол" гарантирует это ;).


  >подпирать своими жопами черту оседлости точно бы не стали :)

   Ваши знакомые таки забыли о Михоэлсе и ЕАК?


  >У Совка есть знания о том, где есть месторождения. И 5 лет (по вашему, по Логинову - десяток) для того, чтобы выкопать ништяки оттуда и обогатить.

   Наплевав на все "ядерные договоры" реала, да. Кто ж даст совку так себя нагло вести? И кто будет спонсировать совок так же, как КНДР? То есть кормить совграждан, пока ВСЕ ресурсы идут на ЯО и ракетные технологии.

  >Офуеть, какая редкость. Сегодня это, с теми (1945 AD) характеристиками, покупается на e-bay.

   Где циклотрон на ебае продают, ткните пальцем.

  >Это российский устав, а у меня корпоративный счёт в канадском банке. И я точно знаю, что пачпорт я не предъявлял.

   КГ, вы ведь не читали свой договор, да?

  > В случае с посольством всё немножко по-другому, но немедленной и автоматической блокировки счетов всё равно не будет. Хоть уделайтесь - не будет.

   Спросите у знакомого банкира, что будет если вы примете гражданство Ирана, вступите в ХАМАС и будете выражать одобрение применению ЯО по территории западных стран. Причём всё это сделаете во всеуслышание и с привлечением журналистов. Так же свободно будете деньгами распоряжаться?
   То, что написано в тексте про Чуркина, возможно только в ОДНОМ варианте - США немедленно, в первые дни, признали СССР-41. Во всех остальных случаях Чуркин апатрейд и звать его никак. От российского гражданства он УЖЕ отказался, а его новый красный паспорт ЕЩЁ никто не признаёт.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 26Архивы (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Canadagoose : другие произведения.

Комментарии: Флудильня, она же игровая ()

Комментарии: Флудильня, она же игровая
()